Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2013/ProkoschLP

ProkoschLP

• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=ProkoschLP}}

Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2013 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2013 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

ProkoschLP ist seit 26. 10. 2012 Autor in der deutschsprachigen Wikipedia. Dabei arbeitet er nicht nur auf Wikipedia sondern auch auf Wikibooks als Autor. Ich glaube er ist qualifiziert genug um Schiedrichter zu sein, weil er immer ein Auge auf die Wikimediaprojekte hatte. Außerdem hatte er bereits unter anderen Namen viele Streitigkeiten niedergelegt und so bewiesen, dass er als Schiedsrichter wirken kann.--GamesShark3000 (Diskussion) 16:26, 7. Mai 2013 (CEST)

Anschließend noch eine eigene Selbstvorstellung:

Ich bin ProkoschLP, deutscher Wikipedia Autor und Administrator von einigen Wikis auf Wikia. In der Wikipedia bin ich seit dem 26. 10. 2012. Vorher habe ich mich um die Community der Wikia Wikis gekümmert, und habe diese auf Wunsch auch administriert. Mit der Anmeldung bei Wikipedia habe ich meine Adminrechte erst einmal abgelegt, um mich mehr auf die Wikimedia Projekte zu konzentrieren. Später habe ich auch auf Wictionary und der QS gearbeitet.Sichter ProkoschLP ^Disk 16:27, 7. Mai 2013 (CEST)

Warum ich Schiedrichter werden will

Der erste Grund, warum ich Schiedrichter werden will, ist, dass ich darum gebeten wurde, doch auch auf Wikipedia als Schiedrichter zu arbeiten. Der eigentliche Grund ist aber, dass ich bereits früher als Streitschlichter in meinen Wikis gewirkt habe und daher auch auf Wikipedia als Streitschlichter agieren möchte.Sichter ProkoschLP ^Disk 16:27, 7. Mai 2013 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2013, 23:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro ProkoschLP

1. -- morty 20:17, 8. Mai 2013 (CEST) Keiner geht mir hier ohne Pro-Stimme am ersten Tag zu Bett.
2. --Abrape (Diskussion) 17:37, 9. Mai 2013 (CEST) Warum sollen die Anzahl der Edits oder der Bekanntheitsgrad Rückschlüsse auf die Qualifikation als Schiedsrichter erlauben?
3. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:59, 10. Mai 2013 (CEST) Dann soll er auch mal mit einer weiteren pro-Stimme auch mal wieder aufstehen. Ich denke, für das Streitschlichten sollten nicht allein die Wikipedia-Edits qualifizieren, sondern auch soziale Kompetenzen. Diesbezüglich sehe ich nichts Negatives.
4. --⌂ herein... 19:12, 12. Mai 2013 (CEST) GamesShark wird schon wissen, warum er ihn vorgeschlagen hat.
5. --Paulina (Diskussion) 22:23, 17. Mai 2013 (CEST) Wictionary ist ne feine Sache. Sozialkompetenz ebenfalls.

Kontra ProkoschLP

1. Unter 1000 Edits, kaum seit einem halben Jahr dabei, zudem vor nicht allzulanger Zeit noch eine URV begangen. Wikipedia ist nicht Wikia und derzeit sehe ich leider noch keine Eignung für den "Job". Außerdem: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/ProkoschLP, GamesShark3000. Lukas²³ (Disk) 00:00, 8. Mai 2013 (CEST)
2. XenonX3 - (☎) 00:02, 8. Mai 2013 (CEST) 100% Zustimmung zu Lukas
3. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:09, 8. Mai 2013 (CEST) Wie Lukas²³
4. M. E. noch zu wenig Erfahrung, um im SG produktiv mitzuarbeiten. Ist überwiegend in anderen Projekten aktiv.--Aschmidt (Diskussion) 00:32, 8. Mai 2013 (CEST)
5. --Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“ 00:34, 8. Mai 2013 (CEST) Zu unerfahren und rätselhafte Kandidatur.
6.  Kontra genau wie Lukas (#1) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 00:55, 8. Mai 2013 (CEST)
7. --mirer (Diskussion) 01:18, 8. Mai 2013 (CEST)
8. --Thogo 01:19, 8. Mai 2013 (CEST) auf keinen Fall.
9. --Amberg (Diskussion) 01:21, 8. Mai 2013 (CEST)
10. kh80 •?!• 06:05, 8. Mai 2013 (CEST)
11. --Trigonomie - ☎ 06:15, 8. Mai 2013 (CEST)
12. --Brainswiffer (Disk) 06:29, 8. Mai 2013 (CEST) not yet
13. --Wnme 08:23, 8. Mai 2013 (CEST)
14. --Krd 08:37, 8. Mai 2013 (CEST) Für eine sinnvolle Beteiligung im SG viel zu inaktiv.
15. --Itti 08:38, 8. Mai 2013 (CEST)
16. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 10:11, 8. Mai 2013 (CEST)
17. --Felix ^frag 10:34, 8. Mai 2013 (CEST) bitte wer??
18. --Cú Faoil ^RM-RH 11:08, 8. Mai 2013 (CEST) Spasskandidatur?
19. --Luther Sloan ^{Talk to Me} 12:05, 8. Mai 2013 (CEST)
20. --Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 14:36, 8. Mai 2013 (CEST) viel zu unerfahren.
21. --Theghaz _{Disk / Bew} 16:48, 8. Mai 2013 (CEST) völlig unbekannt, zur Zeit auch zu inaktiv
22. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:28, 8. Mai 2013 (CEST)
23. --RonaldH (Diskussion) 17:32, 8. Mai 2013 (CEST)
24. --Egosau (Diskussion) 18:01, 8. Mai 2013 (CEST)
25. --Cvf-ps^Disk_+/− 18:02, 8. Mai 2013 (CEST)
26. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 19:59, 8. Mai 2013 (CEST)
27. --Austriantraveler (Diskussion) 20:08, 8. Mai 2013 (CEST)
28. –-Solid State «?!» 20:41, 8. Mai 2013 (CEST)
29. --Gamma127 21:18, 8. Mai 2013 (CEST) Siehe Lukas²³
30. --olag disk 23:44, 8. Mai 2013 (CEST)
31. --Macuser10 (Diskussion) 23:50, 8. Mai 2013 (CEST)
32. --Iste (D) 01:07, 9. Mai 2013 (CEST)
33. --Jank11 (Diskussion) 12:04, 9. Mai 2013 (CEST)
34. --SDI Fragen? 12:12, 9. Mai 2013 (CEST)Wer?
35. --Nyan ∗ Dog 15:17, 9. Mai 2013 (CEST)
36. -- Leif Czerny 15:39, 9. Mai 2013 (CEST)
37.  @xqt 17:48, 9. Mai 2013 (CEST)
38. --Michileo (Diskussion) 20:39, 9. Mai 2013 (CEST)
39. --Coffins (Diskussion) 12:09, 10. Mai 2013 (CEST)
40. --Lutheraner (Diskussion) 12:13, 10. Mai 2013 (CEST) Wie 1. und 2.
41. --ComQuat (Diskussion) 13:18, 10. Mai 2013 (CEST) Schiedsrichter sollten ein „Feeling“ für die jeweilige Community haben. Mit ca. 300 Edits im hiesigen ANR und unter 100 im hiesigen WP-NR ist das nahezu unmöglich.
42. ɱ 13:33, 10. Mai 2013 (CEST) "Sichter ProkoschLP" wie peinlich ist denn das, eine Benutzergruppe als Titel zu führen
43. --JWBE (Diskussion) 15:11, 10. Mai 2013 (CEST)
44. --Grindinger (Diskussion) 19:43, 10. Mai 2013 (CEST) Um den Job sinnvoll zu machen, braucht's mehr Erfahrung.
45. --Steinsplitter (Disk) 22:03, 10. Mai 2013 (CEST)
46. --ϛ 23:57, 10. Mai 2013 (CEST) – Ungeeignet!
47. --Don-kun • Diskussion 09:39, 11. Mai 2013 (CEST)
48. --Varina (Diskussion) 13:50, 11. Mai 2013 (CEST)
49. -jkb- 19:14, 11. Mai 2013 (CEST) (eine meiner insges. neun Kontrastimmen, siehe letzte SGA, sorry)
50. --Holmium (d) 22:43, 11. Mai 2013 (CEST)
51. --Jocian 23:52, 11. Mai 2013 (CEST)
52. --Jpascher (Diskussion) 18:07, 12. Mai 2013 (CEST)
53. -- SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 13:25, 14. Mai 2013 (CEST)
54. -- Milad A380 Disku 19:37, 14. Mai 2013 (CEST) vielleicht sollte ihn mal jemand aufklären, dass es derzeit 13°576 Sichter in der deutschen Wikipedia gibt, und dass das Recht demnach nicht so elitär ist, wie er vielleicht denkt.
55. -- Chaddy · D – DÜP – 17:44, 16. Mai 2013 (CEST)

    --Coffins (Diskussion) 21:56, 16. Mai 2013 (CEST) Doppelt, siehe Nr. 39  @xqt 21:19, 19. Mai 2013 (CEST)

56. Zu unerfahren. WB Looking at things 17:48, 17. Mai 2013 (CEST)
57. Elvaube^?! 13:03, 18. Mai 2013 (CEST)
58. - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 07:25, 20. Mai 2013 (CEST)
59. --Ul1-82-2 (Diskussion) 18:24, 20. Mai 2013 (CEST)
60. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 21:42, 20. Mai 2013 (CEST) Zu früh ...
61. --nf com ^edits 13:09, 21. Mai 2013 (CEST)

Enthaltung ProkoschLP

1. -- Shisha-Tom, 14:42, 8. Mai 2013 (CEST) Zu wenig Erfahrung in den hiesigen Gefilden
2. --HyDi Schreib' mir was! 00:23, 9. Mai 2013 (CEST) _{Danke für die Bereitschaft, aber ich habe dich noch nie im Meta-Bereich gesehen und kann deshalb nicht für dich stimmen.}
3. --Jivee Blau 20:55, 9. Mai 2013 (CEST)
4. --Roterraecher ^!? 16:50, 11. Mai 2013 (CEST)
5. --Chricho ¹ ² ³ 14:56, 12. Mai 2013 (CEST) Wie Shisha-Tom

Kommentare ProkoschLP

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.