Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Martin-vogel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Martin-vogel

Nachdem Marcus seine Nominierungsorgie scheint's beendet hat, hier noch ein Kandidat, den ich gerne im Schiedsgericht sehen würde. Warum? Weil er ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden hat, sich traut, auch mal unbequeme Meinungen zu vertreten und in der Lage ist, ein paar Schritte zurückzutreten und die Dinge aus der Distanz zu betrachten. Daneben bringt er eine Menge Galgenhumor mit, ohne den man diesen Job vermutlich eh nicht übersteht und der in der Vergangenheit oft dazu beigetragen hat, sich hochschaukelnde Konflikte zu entschärfen. --Elian Φ 15:30, 1. Mai 2007 (CEST)

Martin-vogel hat der Nominierung hier zugestimmt --Hubertl 12:03, 3. Mai 2007 (CEST)

Pro Martin-vogel

  1. --GDK Δ 00:01, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Pfalzfrank Disk. 00:17, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --FradoDISKUWatchlist 00:30, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. -- Simplicius ☺ 00:42, 8. Mai 2007 (CEST) geistreich
  5. --PaCo 00:52, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --Zaph Ansprache? 01:55, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 02:20, 8. Mai 2007 (CEST)
  8. --Wutzofant (✉✍) 02:44, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. -- Ja, er ist nicht immer neutral - was manchmal auch nicht möglich ist. Marcus Cyron na sags mir 02:45, 8. Mai 2007 (CEST)
  10. --Soloturn 03:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  11. --stefan (?!) 07:51, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Mogelzahn 08:11, 8. Mai 2007 (CEST)
  13. Sozi 08:24, 8. Mai 2007 (CEST)
  14. --Martin Bahmann 08:58, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. --chrislb 问题 09:03, 8. Mai 2007 (CEST)
  16. -- Arne List 09:40, 8. Mai 2007 (CEST)
  17. Pro Was soll man sagen?! — ABF — 10:12, 8. Mai 2007 (CEST)
  18. --nfu-peng Diskuss 11:13, 8. Mai 2007 (CEST) sehr besonnen
  19. --Wolfram Alster 13:05, 8. Mai 2007 (CEST)
  20. -- Nepomucki 13:24, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --Wolfram von Eschenbach 15:01, 8. Mai 2007 (CEST)
  22. --Anaqonda 15:02, 8. Mai 2007 (CEST)
  23. --Gudrun Meyer 15:32, 8. Mai 2007 (CEST)
  24. --Moguntiner 15:43, 8. Mai 2007 (CEST)
    --Gliese 16:12, 8. Mai 2007 (CEST) nicht stimmberechtig --Pjacobi 16:37, 8. Mai 2007 (CEST)
  25. --Hardenacke 16:24, 8. Mai 2007 (CEST)
    --Amurtiger 17:22, 8. Mai 2007 (CEST) Leider nicht stimmberechtigt: erster Edit am 2.3.2007. — PDD — 14:45, 17. Mai 2007 (CEST)
  26. --Fix2 17:23, 8. Mai 2007 (CEST)
  27. -- Rainer Lippert (+/-) 17:25, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. --SVL ☺ Bewertung 17:42, 8. Mai 2007 (CEST)
  29. --sd5 21:00, 8. Mai 2007 (CEST)
  30. --Aineias © 21:06, 8. Mai 2007 (CEST)
  31. --...bRUMMfUß! 21:13, 8. Mai 2007 (CEST)
  32. --Torben 22:55, 8. Mai 2007 (CEST)
  33. --Thorsten1 11:40, 9. Mai 2007 (CEST)
  34. Conny 22:17, 9. Mai 2007 (CEST).
    --PEadTidBRD-Helferlein 13:58, 10. Mai 2007 (CEST) Nicht stimmberechtigt. — PDD — 14:49, 17. Mai 2007 (CEST)
  35. -- marilyn.hanson 16:09, 10. Mai 2007 (CEST)
  36. --Gerbil 22:44, 10. Mai 2007 (CEST)
  37. W.R./Weiße_Rose Diskussion 01:43, 13. Mai 2007 (CEST) Jedenfalls ein Mensch mit Gerechtigkeitssinn!
  38. --Tresckow 06:18, 15. Mai 2007 (CEST) Auf jedenfall geeignet. @Nasirudin (siehe contra). Diese Vorgehensweise war absolut gerechtfertigt, Dein Kommentar kindisch.
  39. --WTT 15:19, 17. Mai 2007 (CEST)
  40. --Mediatus 10:57, 18. Mai 2007 (CEST)
  41. -- Schewek 03:39, 19. Mai 2007 (CEST)
  42. --Lung (?) 03:55, 20. Mai 2007 (CEST) (Jetzt erst recht!)
  43. --Τιλλα 2501 ± 21:11, 20. Mai 2007 (CEST)
  44. --Der Umschattige talk to me 23:42, 20. Mai 2007 (CEST) Begründung
  45. --RoswithaC | DISK 18:02, 21. Mai 2007 (CEST)
  46. --insasse 20:16, 21. Mai 2007 (CEST)
  47. --Pjacobi 23:02, 21. Mai 2007 (CEST)

Contra Martin-vogel

  1. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:29, 8. Mai 2007 (CEST) Einige Äußerungen in der letzten Zeit entsprachen nicht meinen Vorstellungen für die Kompetenz zu diesem Schiedsgericht.
  2. ACK --schlendrian •λ• 00:58, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Polarlys 00:59, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --Tinz 01:20, 8. Mai 2007 (CEST) schon als Admin parteiisch, [1], [2]
  5. --Asthma 01:39, 8. Mai 2007 (CEST)
  6. --SibFreak 08:33, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. -- sven-steffen arndt 10:43, 8. Mai 2007 (CEST)
    --Rax post 10:55, 8. Mai 2007 (CEST) da keine differenzierende pro-stimme möglich ist (etwa: aber keine beteiligung an entscheidungen im äußerst kontroversen umfeld islam-artikel), lieber leider kontra Meinungsänderung: Kontra-Stimmenabgabe bei konkurrierender Wahl ist Unsinn. --Rax post 21:47, 10. Mai 2007 (CEST)
  8. --poupou Review? 11:46, 8. Mai 2007 (CEST)
  9. --RalfR 11:49, 8. Mai 2007 (CEST) (siehe Rax)
  10. --Bwag @ 12:28, 8. Mai 2007 (CEST) Begründung
  11. --Lutz Hartmann 12:53, 8. Mai 2007 (CEST)
  12. --Orientalist : um Gottes willen! --Orientalist 13:32, 8. Mai 2007 (CEST)
  13. --Trickstar 13:49, 8. Mai 2007 (CEST)
  14. --Bogart99 14:10, 8. Mai 2007 (CEST)
  15. --KarlV 14:25, 8. Mai 2007 (CEST)
  16. --Edelseider 14:43, 8. Mai 2007 (CEST)
  17. // Forrester 14:54, 8. Mai 2007 (CEST)
  18. --jpp ?! 15:43, 8. Mai 2007 (CEST)
  19. --tsor 16:07, 8. Mai 2007 (CEST)
  20. --Mandavi מנדבי?¿disk +/- 16:16, 8. Mai 2007 (CEST)
  21. --SCPS 16:35, 8. Mai 2007 (CEST)
  22. -- Achak ∇ 17:38, 8. Mai 2007 (CEST)
  23. -- Muhamed 21:39, 8. Mai 2007 (CEST)
  24. -- Nasiruddin do gehst hea 22:01, 8. Mai 2007 (CEST) Dies hat ließ mich an seiner Ernsthaftigkeit zweifeln. Die Diskussion darüber hat mich ebenso enttäuscht.
  25. --Finanzer 22:32, 8. Mai 2007 (CEST)
  26. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 23:18, 8. Mai 2007 (CEST)
  27. ArtMechanic 23:52, 8. Mai 2007 (CEST)
  28. --Xqt 06:04, 9. Mai 2007 (CEST)
  29. --Esox65 09:03, 9. Mai 2007 (CEST)
  30. Penta Erklärbär. 11:35, 9. Mai 2007 (CEST)
  31. --Revvar (D Tools) 12:33, 9. Mai 2007 (CEST) Zu wenig Kenntnis, Verständnis oder Respekt für einige wichtige Regeln hier.
  32. --Matthiasb 12:45, 9. Mai 2007 (CEST)
  33. --Ricky59 17:55, 9. Mai 2007 (CEST)
  34. --Kramer 00:03, 10. Mai 2007 (CEST)
  35. --jha 18:36, 10. Mai 2007 (CEST)
  36. --alexscho 18:38, 10. Mai 2007 (CEST) Halte ihn für einen guten Mitarbeiter, habe mich jedoch für zehn andere Kandidaten entschieden.
  37. --Torsten Bätge 13:51, 11. Mai 2007 (CEST) Als Administrator dafür ungeeignet.
  38. --NL 15:03, 11. Mai 2007 (CEST)
  39. --Panter Rei Πφερδ 23:10, 11. Mai 2007 (CEST)
  40. --TA 08:27, 12. Mai 2007 (CEST)
  41. --Thoken 18:38, 12. Mai 2007 (CEST)
  42. -- Callipides Disputatio δ 21:53, 12. Mai 2007 (CEST) gemäß meiner Wahlkriterien
  43. --Bonace 11:26, 13. Mai 2007 (CEST)
  44. GuidoD 17:49, 13. Mai 2007 (CEST) nixda
  45. Stimme Rewar zu --FNORD 12:43, 14. Mai 2007 (CEST)
  46. --Alcibiades 14:11, 14. Mai 2007 (CEST)
    --DickeDudus 15:25, 14. Mai 2007 (CEST) Account als Sockenpuppe nicht stimmberechtigt, siehe WP:SB. --Gardini 16:06, 14. Mai 2007 (CEST)
  47. --Anton-Josef 12:23, 15. Mai 2007 (CEST)
  48. --Hei_ber 14:54, 18. Mai 2007 (CEST) Recht auf Pseudonymität/Anonymität
  49. --Silvercork 22:10, 18. Mai 2007 (CEST)
  50. --Tram fan 17:14, 21. Mai 2007 (CEST)
  51. --LKD 20:47, 21. Mai 2007 (CEST)

Enthaltungen Martin-vogel

  1. --Uwe 01:23, 8. Mai 2007 (CEST)
  2. --Stephan 03:32, 8. Mai 2007 (CEST)
  3. --Mark Nowiasz 06:41, 8. Mai 2007 (CEST)
  4. --Uwe G. ¿⇔? 11:58, 8. Mai 2007 (CEST)
  5. --Tolanor 17:32, 8. Mai 2007 (CEST) Not convinced. Auch wenn mir das hier gefällt.
  6. --Roterraecher Diskussion 23:10, 8. Mai 2007 (CEST)
  7. --Markus Mueller 11:53, 9. Mai 2007 (CEST)
  8. --Herrick 15:12, 9. Mai 2007 (CEST)
  9. --Englandfan 04:41, 14. Mai 2007 (CEST)
  10. --abcd (d) 18:48, 14. Mai 2007 (CEST) Benutzer:AbcD/Wahlkriterien
  11. -- Achates Differenzialdiagnose! 10:55, 17. Mai 2007 (CEST)
  12. --Kuhlo 08:44, 21. Mai 2007 (CEST) weder Pro noch Contra

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/Martin-vogel.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Martin-vogel&oldid=218421867“