Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hansele (erl.)

HisMastersVoice (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HisMastersVoice}})[1] --Fossa?! ± 00:38, 28. Jun. 2007 (CEST)

Erledigt. Sperrumgehung gibts nicht. -- j.budissin+/- 01:02, 28. Jun. 2007 (CEST)

Gerburg Treusch-Dieter (erl.)

Gerburg Treusch-Dieter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerburg Treusch-Dieter}}) Editwar um (mMn zu viele und zumindest im Fall des Blogs deplazierte) Nachrufe. --Pfalzfrank Disk. 01:19, 28. Jun. 2007 (CEST)

Nachtrag: 217.191.124.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.191.124.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) sollte mal genug Ruhe bekommen, um WP:WEB zu lesen und zu verstehen. --Pfalzfrank Disk. 01:23, 28. Jun. 2007 (CEST)

1 Woche für Gerburg. --Harald Krichel 01:24, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:83.124.46.3 (erl.)

83.124.46.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.46.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachdem er erst den Diskussionsbeitrag wiederhergestellt hat, für den Benutzer:Black dude gesperrt wurde, editiert die IP jetzt in Rassentheorien und anderen Lemmata aus diesem Themengebiet. M.E. keine gute Kombination --Pfalzfrank Disk. 02:15, 28. Jun. 2007 (CEST)

6 h. War wohl der gesperrte Quickhead. --Fritz @ 02:24, 28. Jun. 2007 (CEST)
[2]. IPs diesem Range spuken seit Tagen an ziemlich vielen Orten auf dreiste Art und Weise herum. Eventuell einen Range sperren? Jesusfreund 02:33, 28. Jun. 2007 (CEST)

Seewolf hat 83.124.0.0/18 abgeklemmt. --Fritz @ 02:34, 28. Jun. 2007 (CEST)

Der Rechte Rand/Benutzer:Herr Andrax (erl.)

Herr Andrax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr Andrax}}), Benutzer im Aktivstreik, betreibt Edit-War und fügt wiederholt seinen politischen POV in den Artikel Der Rechte Rand ein. Er konstruiert eine Kampagne von "Junger Freiheit" (JF), NPD und CDU, um damit eine Verbindung von JF, NPD und CDU herzustellen sowie diese angebliche Kampagne zum Anlaß zu nehmen, für den Artikel eher irrelevante Darstellungen über die Junge Freiheit aufzunehmen. Die hierfür verwendeten Quellen stellen Spamming von Literatur seines Lieblingsautors dar. -- Der Stachel 02:32, 28. Jun. 2007 (CEST)

Inhaltskonflikte: --> Artikeldisku; Personalkonflikte: --> WP:VA. Ansonsten VM-Missbrauch. Jesusfreund 02:35, 28. Jun. 2007 (CEST)
Quatsch! Edit-War rechtfertigt es, diese Seite zu benutzen. -- Der Stachel 02:57, 28. Jun. 2007 (CEST)
Edit-war von Seiten Andrax? Ich sehe in der Versionsgeschichte genau einen Revert von ihm in den letzten Stunden. Daneben vier von Dir und zuletzt einen ohne Begründung von Fossa in Deinem Sinn. Du mißbrauchst diese Seite, so wie ich es mitverfolgt habe, weil Du in der Artikeldiskussion nicht mit der Streichung von quellenbelegten Passagen durchkommst und halt auf diese Weise Dein gegenüber loswerden willst. --Tsui 03:03, 28. Jun. 2007 (CEST)
Auch wieder so ein Unsinn. Andrax hat nun schon mehrmals den Text wiederhergestellt und hat das lange Zeit nicht einmal in der Diskussion begründet, wogegen ich ausführlich begründet habe, daß der Text von Andrax eindeutig politischer POV ist. Würde ich den Edit-War mit ihm weiterführen, würde ich hier gemeldet werden. Melde ich diesen, statt ihn weiterzuführen, wie es mir von Admin-Seite in solchen Situationen mehrmals explizit empfohlen wurde, ist es Mißbrauch diese Seite. Wie mans eben grade braucht! -- Der Stachel 03:22, 28. Jun. 2007 (CEST)
@Tsui: Du zeigst mal wieder Deine Parteilichkeit in einem besonders krassen POV-Fall. -- Der Stachel 03:27, 28. Jun. 2007 (CEST)
Man fragt sich wirklich, was das soll ! Hier geht es um einen Artikel zu einer Zeitschrift. Und Herr Andrax benutzt das als Plattform zur Darstellung irgendwelcher angeblicher oder auch existenter Verstrickungen von NPD, CDU, und sonst wem. Er ist anscheinend vor lauter Sendungsbewußtsein gar nicht mehr in der Lage, festzustellen in welchem Artikel er gerade schreibt. Niemand (auch nicht der Stachel oder ich) kommt auf die Idee, in Artikeln zu einer "rechten Zeitschrift" solche Verschwörungsexkurse (von z.B. Antifa, KPD, SPD, etc.) einzubauen. Und wenn, gäbe es einen riesen Aufstand. Außerdem ist der Abschnitt "Resonanz und Kritik" vollkommen vom Thema abschweifend, und nimmt nun circa 50% des Artikeltextes ein. Bei allem Verständnis für berechtigte "Kritik an rechts". Hier wird der Bogen gnadenlos überspannt. Die Exkurse von Herrn Andrax haben mit dem Lemma fast gar nichts mehr zu tun. Es geht auf einmal gar nicht mehr um "Rechten Rand", sondern um "Junge Freiheit". Was soll das ? Freier, willkürlicher Themenwechsel während der Symphonie ? Ein Artikel ist doch keine freie Assoziationsplattform. Das müssten doch auch User wie Tsui langsam mal begreifen. Es ist nicht Sinn des Artikels, dass Herr Andrax hier (unabhängig davon ob es überhaupt zum Thema gehört) das unterbringen kann, was er gerade gelesen hat. Gruß Boris Fernbacher 07:35, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.131.125.30 (erl.)

84.131.125.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.125.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) spammt in Personenbeschreibung -- Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 08:49, 28. Jun. 2007 (CEST)

Hat Pause --Xocolatl 08:50, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.173.209.100 (erl.)

84.173.209.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.209.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Angelina Jolie -- Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 08:55, 28. Jun. 2007 (CEST)

2 h von Henry — YourEyesOnly schreibstdu 09:05, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:62.177.97.213 (erl.)

62.177.97.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.177.97.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) linkspammt TRIDAKT studio -- Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 08:56, 28. Jun. 2007 (CEST)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:05, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:217.238.122.250 (erl.)

217.238.122.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.122.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bretagne -- Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 09:03, 28. Jun. 2007 (CEST)

7 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:06, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.130.112.133 (erl.)

84.130.112.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.112.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Samy_Molcho Krawi Disk Bew. 09:23, 28. Jun. 2007 (CEST)

wollja--LKD 09:24, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:134.61.2.133 (erl.)

134.61.2.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.61.2.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nummernkonto --diba 10:23, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tönjes 10:27, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.170.102.34 (erl.)

84.170.102.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.170.102.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gallien --diba 10:25, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tönjes 10:27, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Schwester Extertaler (erl.)

Schwester Extertaler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schwester Extertaler}}) Trollsocke (Bruder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bruder}})) Felix fragen! 10:43, 28. Jun. 2007 (CEST)

jaja, der hat schon wieder den ganzen Bereich für 2 Stunden mitreingerissen. --Harald Krichel 11:02, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.191.249.222 (erl.)

84.191.249.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.249.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kernkraftwerk Krawi Disk Bew. 11:08, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tönjes 11:10, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:87.188.236.145 (erl.)

87.188.236.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.236.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bearbeitungskommentaren zu Diskussion:Hongkong Krawi Disk Bew. 11:39, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tönjes 11:41, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:DiAmonds and PeArls (erl.)

Benutzer:DiAmonds and PeArls vandalierte auf diversen Benutzerdiskussionen. --Manuel Heinemann 12:13, 28. Jun. 2007 (CEST)

12:08, 28. Jun. 2007 Scherben (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „DiAmonds and PeArls (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) (Freigeben)

Benutzer:KLObürstensteuterung (erl.)

KLObürstensteuterung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KLObürstensteuterung}})

Ohne Kommentar. --Carol.Christiansen 12:34, 28. Jun. 2007 (CEST)

Schon weg. -- j.budissin+/- 12:43, 28. Jun. 2007 (CEST)
Danke! :-) --Carol.Christiansen 12:52, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:217.10.60.85 (erl.)

217.10.60.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.10.60.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Melanie_Thornton Krawi Disk Bew. 09:25, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich sehe da keinen Vandalismus, er kürzt ja nicht willenlos, sondern in zumindest diskutabeler Weise. --sугсго.PEDIA-/+ 09:36, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zeitenschrift (erl.)

IP betrachtet rechtsextremes Gedankengut als "brisante und meist totgeschwiegene politische Hintergrundinformationen, die sonst kaum jemand zu publizieren wagt". Nach Revert wiederauferstanden. --Hob 13:16, 28. Jun. 2007 (CEST)

2h wg. Vandalismus , --He3nry Disk. 13:19, 28. Jun. 2007 (CEST)

Meine Benutzerseite (erl.)

nach diesem Edit und einigen Infantilvandalismen in den letzten Monaten wäre es nicht schlecht, wenn meine Benutzerseite für IPs gesperrt werden würde .... --Sirdon 13:26, 28. Jun. 2007 (CEST)

Done Tönjes 13:27, 28. Jun. 2007 (CEST)
thanks! ... Sirdon 13:35, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Schumbrutzki (erl.)

Schumbrutzki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schumbrutzki}}) Stellt auf seiner Benutzerseite Werbung ein. Wurde dann darauf hingewiesen und die Seite wurde geleert. Darauf hat er seine Seite wiederhergestellt. Durch LA wurde seine Seite gelöscht, nun stellt er seinen Text wieder rein. Spongo B ¿ 14:29, 28. Jun. 2007 (CEST)

Keine konstruktive Mitarbeit am Projekt erkennbar --> infinit --Tobi B. - Sprich dich aus! 14:32, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:88.70.95.89 (erl.)

88.70.95.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.95.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Ireas ?!?+/- 15:12, 28. Jun. 2007 (CEST)

ein Edit und nach Ansprache weg. Kein Sperrgrund Tobi B. - Sprich dich aus! 15:46, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:91.96.202.51 (erl.)

91.96.202.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.202.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Henning Ihmels 利 会 (+/-) 15:41, 28. Jun. 2007 (CEST)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 15:42, 28. Jun. 2007 (CEST)

versionslöschung (erl.)

Bitte hier versionslöschen: icq-nummern! Ireas ?!?+/- 15:44, 28. Jun. 2007 (CEST)

Done. Manchnal muss man die Leute wirklich vor sich selbst schützen... --Tobi B. - Sprich dich aus! 15:45, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:91.89.128.178 (erl.)

91.89.128.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.128.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Formelsammlung Geometrie Engie 15:53, 28. Jun. 2007 (CEST)

15:52, 28. Jun. 2007 Ot (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „91.89.128.178 (Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) (Freigeben)
Rhodo Busch 16:00, 28. Jun. 2007 (CEST)

Gerokreuz (erl.)

als Artiekl des Tages oder so schadet eine Halbsperrung nicht.--A-4-E 16:00, 28. Jun. 2007 (CEST) 

Bis kurz nach Mitternacht halbgesperrt. --jergen ? 16:24, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:90.128.11.42 (erl.)

90.128.11.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.128.11.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. -- fabcast •Diskussion• 17:59, 28. Jun. 2007 (CEST)

Scheint sich beruhigt zu haben. --my name ¿? 18:37, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:82.82.133.220 (erl.)

82.82.133.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.133.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. -- fabcast •Diskussion• 17:58, 28. Jun. 2007 (CEST)

Wo denn? Neben der Tatsache, dass es zu weit weg ist. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:55, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Primus von Quack/Sockenzoo (erl.)

Tja, ich bleib doch wohl besser ich selbst. - Soweit die Socken noch nicht gesperrt sind, dies bitte tun und die jeweiligen Benutzer- und Diskussionsseiten auch. Aber bitte nur einen Vermerk auf die Benutzerseiten stellen - damit sie mir weiterhin zugeordnet werden können, nicht leeren und nicht löschen, bitte. Danke. --PvQ 18:30, 28. Jun. 2007 (CEST)

Inwiefern ein "Vermerk"? Was stellst du dir da vor? --my name ¿? 18:36, 28. Jun. 2007 (CEST)
Einen Hinweis auf die Sperrung, wie er sonst durch die entsprechende Vorlage erfolgt wäre. -- PvQ 18:49, 28. Jun. 2007 (CEST)
Done. --my name ¿? 19:05, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Hans Wurst der 3. (erl.)

Hans Wurst der 3. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hans Wurst der 3.}}) siehe Benutzer Diskussion:Hans Wurst der 3. ... --Sirdon 19:14, 28. Jun. 2007 (CEST)

gesperrt --Tinz 20:41, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:212.112.241.44 (erl.)

212.112.241.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.112.241.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex 19:54, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:54, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.148.66.87 (erl.)

84.148.66.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.148.66.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kreidefelsen_auf_Rügen_(Gemälde) Ireas ?!?+/- 20:20, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:21, 28. Jun. 2007 (CEST)

217.255.222.103 (erl.)

217.255.222.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.222.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) im Auge behalten. Stellt verlogene, judenfeindliche Äusserungen auf (Verzeihung für die Tautologie!). Danke, Edelseider 10:26, 28. Jun. 2007 (CEST)

eine, wieder revertierte, entsprechende Äußerung. Kam danach nicht wieder Tobi B. - Sprich dich aus! 21:21, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:195.37.49.254 (erl.)

195.37.49.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.49.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Ireas ?!?+/- 17:49, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ein Edit, danach nichts mehr. Durch Zeitablauf erledigt, würde ich sagen Tobi B. - Sprich dich aus! 21:22, 28. Jun. 2007 (CEST)

Bitte um Halbsperrung von QuickTime (erl.)

Im Artikel zeichnet sich ein Editwar ab. Ich bitte hier um eine Halbsperrung für die Seite. Mit freundlichen Grüßen --Don Leut 19:59, 28. Jun. 2007 (CEST)

zwei Wochen --Tobi B. - Sprich dich aus! 21:23, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:85.178.66.34 (erl.)

85.178.66.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.66.34 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, provoziert, legt Unsinnsartikel an und nervt mittlerweile mich, in dem er meine Benutzerseite manipuliert Zaph Ansprache? 20:48, 28. Jun. 2007 (CEST)

Haha, wie witzig. Weitergehen, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:50, 28. Jun. 2007 (CEST)
Was soll das? -- Rainer Lippert (+/-) 20:51, 28. Jun. 2007 (CEST)
Ich glaube er meinte 83.124.56.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.56.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) und nicht sich selbst --Nfreaker91 Fragen?Taten. Antworten! 20:51, 28. Jun. 2007 (CEST)
sorry, nein ich wollte mich nicht selbst anzeigen (plödes monobook), es geht um die IP (korrigiert und genervt)--Zaph Ansprache? 20:54, 28. Jun. 2007 (CEST)
Ergänzung: Das ist wohl der gesperrte Quickhead. Bitte auch Matthias Küntzel halbsperren, wo er seit gestern schon einen Editwar treibt. --Pfalzfrank Disk. 20:58, 28. Jun. 2007 (CEST)
Artikel einen Monat halbgesperrt. --Tobi B. - Sprich dich aus! 21:01, 28. Jun. 2007 (CEST)
@NFreaker: jepp wohl beide, irgenwelche IPs die es auf Andrax abgesehen haben und deswegen Nonsensartikel einstellen--Zaph Ansprache? 20:59, 28. Jun. 2007 (CEST)
Zwei Stunden Tobi B. - Sprich dich aus! 21:01, 28. Jun. 2007 (CEST)

62.224.247.254 (erl.)

62.224.247.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.247.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt seit Tagen unter wechselnden IPs Werbelinks ein, siehe auch 62.224.243.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.243.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) und [3] --Oxymoron 20:59, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tobi B. - Sprich dich aus! 21:01, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Oberst wolfenstein (erl.)

Oberst wolfenstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oberst wolfenstein}}) Öhm... Den brauchen wir hier eher nicht. [4] -- PvQ 21:17, 28. Jun. 2007 (CEST)

21:18 . . S1 (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) (sperrte „Benutzer:Oberst wolfenstein“ für einen Zeitraum von: infinite (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt): Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) -- Die Sekretärin von S1 21:19 28. Jun 2007

Benutzer:Muminmama (erl.)

Muminmama (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Muminmama}}) Offensichtliche Sockenpuppe steigt gleich mit umfangreichen Edits ohne Belege ein. Kennt sich auch schon ganz gut aus. [5] --EscoBier Mein Briefkasten 21:24, 28. Jun. 2007 (CEST) 

Gesperrt. Kommt wohl aus dem selben Stall wie Benutzer:Quickhead, benutzer:Kulturalist etc. --jergen ? 22:04, 28. Jun. 2007 (CEST)

172.181.95.119 (erl.)

172.181.95.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|172.181.95.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Oxymoron 21:36, 28. Jun. 2007 (CEST)

Gerade für 2 Stunden gesperrt. Gruß Martin Bahmann 21:37, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Geheimnisträger (erl.)

Geheimnisträger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geheimnisträger}}) Er nu wieder... -- PvQ 22:34, 28. Jun. 2007 (CEST)

gesperrt --Tinz 22:36, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:TurricaN (erl.)

TurricaN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TurricaN}}) Hat offenbar ein Problem mit Umgangsformen: [6] sowie hier als IP, wo er andere Leute als Spaten bezeichnet, weil sie einen bereits zuvor als Werbegeschwurbel-Abschnitt zu einem irrelevanten Verein nach erneutem Einfügen entfernt haben. Bitte mal eine entsprechende Abkühlung. Möchte es als Betroffener/Beteiligter ungern selbst handhaben. --STBR – !? 22:41, 28. Jun. 2007 (CEST)

Mit einer Extraportion AGF einen Tag und einen entsprechenden Hinweis auf seiner Diskussionsseite --Tobi B. - Sprich dich aus! 22:44, 28. Jun. 2007 (CEST)
Danke dir! --STBR – !? 22:47, 28. Jun. 2007 (CEST)

Portal:Physik/Qualitätssicherung

Portal:Physik/Qualitätssicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Portal:Physik/Qualitätssicherung}}) IP (84.59.* und 88.68.*) nervt seit Tagen, deshalb bitte halbsperren.----Jah 12:06, 28. Jun. 2007 (CEST)

Das würde faktisch aber doch den Ausschluss der IPs von den dort stattfindenden Löschdiskussionen bedeuten, oder?--LKD 12:26, 28. Jun. 2007 (CEST)
P.S. klüger erscheint mir Benutzer:Seewolf/Troelle#Rechengenie mit Rangeblock bei Bedarf zuzuschlagen.--LKD 12:29, 28. Jun. 2007 (CEST)
Rangeblocks für wenige Stunden helfen nicht viel, wenn der Benutzer tagelang stört. Kann die Seite dauerhaft gesperrt werden, wenn dort keine Löschdiskussionen mehr stattfinden? Das ließe sich sicherlich einrichten.--Jah 14:13, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.156.221.59 (erl)

84.156.221.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.221.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bavaria Yachtbau Der kleine grüne Schornstein 13:32, 28. Jun. 2007 (CEST)

Zwei Stunden Tönjes 13:33, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:Eli Scrubs

Eli Scrubs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eli Scrubs}}) vandaliert in Benutzer:Scooter A-4-E 15:09, 28. Jun. 2007 (CEST)

1 Tag ruhiggestellt. Stefan64 15:10, 28. Jun. 2007 (CEST)

Moliseslawen (erl.)

Moliseslawen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Moliseslawen}}) oder, vielleicht gerade Molise-Kroaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Molise-Kroaten}}) oder Molie-Kroaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Molie-Kroaten}}) oder Kroaten von Molise (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kroaten von Molise}}) oder wie auch immer. Verschiebewarzwischen SCPS und Fossa auf der einen Seite und Modzak auf der anderen. Ich bin (weitgehend von mir verfassten Artikel) extra langatmig auf die Bezeichnungsproblematik eingegangen. --Fossa?! ± 23:32, 28. Jun. 2007 (CEST)

Aber bitte auf Gesetzeskonformität achten. (SCNR) --SCPS 23:35, 28. Jun. 2007 (CEST)
Zwei Wochen Verschiebeschutz gesetzt. --jergen ? 23:36, 28. Jun. 2007 (CEST)

Fossa hat etwas gegen derartige Links. Bitte unbedingt vor jeglicher Entscheidung lesen:

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Modzzak (Diskussion • Beiträge) --SCPS 23:44, 28. Jun. 2007 (CEST))

Das erste Link fuehrt zu einem Gesetz, das nichts weiter inhaltlich ueber Moliseslawen/-kroaten aussagt. Link 2 ist eine Dorfwebsite, die nach Acquaviva Collecroce gehoert. Link 3 ist eine nicht reputabele Webiste zu einem anderen Dorf. Link 4 ist nicht vom feinsten und wuerde, wenn es es waere zu einem Dorflemma gehoeren. Link 5 ist nicht reputabel und gehoert zu San Felice del Molise. Alle Informationen aus Link 6 sind in den Wikipedia-Artikel samt Einzelbeleg eingeflossen. Fossa?! ± 23:51, 28. Jun. 2007 (CEST)

Fossas Löschantrag Fossas Löschntrag-Diskussion ist gescheitert. Jetzt versucht er auf diese Weise das Thema zu löschen. --Modzzak 23:45, 28. Jun. 2007 (CEST)

Aha. Fossa löscht also. Interessante Betrachtungsweise. --SCPS 23:49, 28. Jun. 2007 (CEST)
Hier EOD. Es gibt eine Artikeldiskussion. --jergen ? 23:53, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich darf darauf hinweisen, daß Molise-Kroaten gelöscht wurde. In der Deutschen Wiki wird also ein Begriff gelöscht, der in Italien gesetzlich geregelt ist. *[8]. Könnte interessant werden. --Modzzak 00:00, 29. Jun. 2007 (CEST)

Was ist an EOD unverständlich? 24 Stunden Pause. --jergen ? 00:02, 29. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:80.132.220.231 (erl.)

80.132.220.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.220.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt auf Benutzerseiten --Pfalzfrank Disk. 23:52, 28. Jun. 2007 (CEST)

Oh!Sinn! hat ihn schon :) --Pfalzfrank Disk. 23:53, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:80.132.211.164 (erl.)

80.132.211.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.211.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Blödsinn auf Benutzer- und Diskussionsseiten --Pfalzfrank Disk. 23:55, 28. Jun. 2007 (CEST)

Seufz. Diesmal war's DerHexer. Rangesperre? --Pfalzfrank Disk. 23:57, 28. Jun. 2007 (CEST)

Karl Springenschmid (erl.)

Bitte halbsperren. Und die IP, die immer die Nazibergangenheit aus dem Artikel löscht, bitte ebenso. Ansprache hat nichts gebracht. --Gudrun Meyer 23:17, 28. Jun. 2007 (CEST)

2 Tage Halbsperre für den Artikel. Stefan64 23:18, 28. Jun. 2007 (CEST)
Dankeschön. Das ging ja schnell! --Gudrun Meyer 23:21, 28. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer: Arne List (erl.)

Das geht schon echt zu weit! http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Islamkritik&diff=prev&oldid=33755363

Die Islamkritik, wie in der WP verstanden und dargelegt, kommt nicht von den "Nazis". Hier ist Handlungsbedarf bei den Admins. Oder liege ich wieder mal falsch, und werde ich gesperrt? (ohne ein Wort auf der Seite gesagt/geschweige denn geschrieben zu haben)--Orientalist 22:11, 28. Jun. 2007 (CEST)

Naja, solange er keine Quellen angibt, wird das halt einfach revertet. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 22:14, 28. Jun. 2007 (CEST)
ich glaube mich laust der Aff'--Orientalist 22:15, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich verstehe nicht. Was ist der Vorwurf? -- Arne List 22:21, 28. Jun. 2007 (CEST)

  • kein Vandalismus, sondern inhaltliche Auseinandersetzung, was ist mit den Linken?--Zaph Ansprache? 22:22, 28. Jun. 2007 (CEST)--Zaph Ansprache? 22:22, 28. Jun. 2007 (CEST)
sehr interessante Interpretationen (die gefallen mir, aus gegebenem Anlaß): sagt man: XY kann aus religiösen Gründen nicht über seinen eigenen Schatten springen (ich zitiere mich recht ungern) - so wird man gesperrt. Wird die "Islamkritik", die im universitären Lehrbetrieb seit Jahren und auch als Schwerpunkt betrieben wird, hier in die Nähe der Nazis gebracht, gucken die Admins nur in die Röhre und verstehen offenbar nur Bahnhof und sehen weder die Intention noch die Zusammenhänge. --Orientalist 22:28, 28. Jun. 2007 (CEST)
ich glaube, Du hast da einen kleinen Fehler in Deiner Logik. Daraus, dass Professoren, Liberale, Antideutsche und Rechtsextreme den Islam kritisieren, folgt nicht wirklich zwingend, dass alle universitären Islamkritiker liberal-antideutsche Rechtsextreme sind. --Tinz 22:32, 28. Jun. 2007 (CEST)
Islamkritik in die Nähe des Rechtsextremismus zu stellen ist gerade angesichts der deutschen Geschichte ziemlich difamierend. --Hendrik J. 22:36, 28. Jun. 2007 (CEST)

Tinz: in einem Atemzug mit Nazis genannt zu werden, weil dieser Linke hier politisch und religiös seine Ideen demonstrieren will, ist abzulehnen. Guckt weiter in die Röhre.Kein Fehler in der Logik. Lebenserfahrung.--Orientalist 22:37, 28. Jun. 2007 (CEST)

Solange man auch in einem Atemzug mit Liberalen genannt wird... Aber der ganze Satz ist unbelegt und so wohl nicht haltbar. --Tinz 22:39, 28. Jun. 2007 (CEST)

Das kommt davon, wenn Kritik mit Gegnerschaft verwechselt wird. Es denke sich jeder seinen Teil. --Asthma 22:41, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ja in der Tat, hier geht es darum die Kritik am Islam zu diskredetieren. Das sollte schon Konsequenzen haben. --Hendrik J. 22:44, 28. Jun. 2007 (CEST) P.S vor allem da Arne List ja nicht gerade als Neutraler Autor in diesem Bereich bekannt ist...


Dank für die philosophischen Höhenflüge. Apropos: wir hatten schon was vergleichbares - als "unser" Alfons Islamwissenschaft(Koranübersetzung) mit Antisemitismus/"Judenfeindlichkeit" verglichen hat. Na, klingelt es langsam? Nöö, bestimmt nicht. Weiter in die Röhre gucken. Ganz feste, damit einem alles entgeht.--Orientalist 22:48, 28. Jun. 2007 (CEST)

(BK @--Asthma 22:41, 28. Jun. 2007) Achso, du meinst, die Nazis sollte man nur im Artikel Antiislamismus erwähnen? Dem Gedanken könnte ich folgen, wenn man dann einen Querverweis an der Stelle einbaut. Nur weiß ich nicht, ob es nicht schon Theoriefindung ist, wenn man das islamkritische Lager vom antiislamischen Lager derart abgrenzt. Ich denke, es gibt in den genannten politischen Spektren Solche und Solche. -- Arne List 23:06, 28. Jun. 2007 (CEST)
Es liegt kein Vandalismus vor, inhaltliche Differenzen bitte woanders klären. --BishkekRocks 23:17, 28. Jun. 2007 (CEST)

BischkekRocks: Du bist zwar Admin und jung. Sei nicht aufsässig. Das steht Dir nicht zu. Vertiefe Dich in den Inhalten, die hier vor sich gehen - angezettelt von einem Arne List - bekanntlich PDS-Mitglied und Konvertit (jedem das seine), und reim das mal zusammen mit seinem Nazi-Vermerk. Wenn Du Dir das verinnerlicht hast, als Admin, dann kannst mich hier benachrichtigen.--Orientalist 23:27, 28. Jun. 2007 (CEST) 

24 h für Orientalist, weil er EOD nicht verstehen will. --jergen ? 23:31, 28. Jun. 2007 (CEST)

Ich halte es für überaus falsch Orienitalist für diese meiner Meinung nach berechtigte Meldung zu sprren. Aber anscheinend hat die Wikipedia lieber Konvertiten statt Wissenschaflter als Autoren. --Hendrik J. 23:44, 28. Jun. 2007 (CEST)

"24 h für Orientalist, weil er EOD nicht verstehen will." - Wenn man schon seinen lieben Frieden als Konklusio des Ganzen haben will, sollten zumindest die Prämissen wahr sein. Das Kürzel "EOD" war jedoch in diesem Abschnitt bis dato gar nicht gefallen. --Asthma 23:58, 28. Jun. 2007 (CEST)

Erfreulich, würden die berühmten Admin-Knöppe gegen Trolle verwendet, nicht gegen entrüstete Islam-Wissenschaftler, die sich der Trolle nicht anders erwehren können. Bitte korrigiert so offensichtliche Fehler. Danke. Penta Erklärbär. 00:08, 29. Jun. 2007 (CEST)
EOD. Wenn Ihr mit Jergens weiter unzufrieden seit (ist aber keine VM) bleibt Euch noch Wikipedia:Administratoren/Probleme/Das Volk gegen Willkürjergen.--sугсго.PEDIA-/+ 00:12, 29. Jun. 2007 (CEST)
nach bk: sorry jergen, aber deine entscheidung war falsch. kann vorkommen, aber solltest du korrigieren, denke ich. sollte sicherlich nicht gross aufgebauscht werden. gruss an alle. 3ecken1elfer 00:14, 29. Jun. 2007 (CEST)

Zum Grundproblem: Thogo hat am Anfang das einzig richtige als schon erste Antwort geschrieben - der unbelegte Quatsch wird aus dem Artikel revertiert. Aber Arne List hat damit in einen so unbestimmten Raum beleidigt, daß man da schwer sperren kann. Sollte er den Unsinn nochmals in den Artikel bringen, muß er damit rechnen, auch mit Saktionen belegt zu werden. Orientalist ist aber auch zu entsperren. Denn als Antragsteller kann er sich durchaus einmal dazu äußern, daß er die Beendigung nicht OK findet. Daß er dabei BishkekRocks gegenüber mal wieder einen extrem herablassenden Ton an den Tag legt, sollte nicht weiter stören, da man das eh nicht mehr ernst nehmen kann. Meine persönliche Meinung ist ja, daß beide, Antragsteller und Beschuldigter soviel Schaden anrichten, daß Beide nicht tragbar sind. Aber das ist hier nicht über den kurzen Dienstweg zu regeln. Marcus Cyron in memoriam Hans Sturm 00:54, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe auch meine Probleme mit Ori, bin "Persona non grata" auf seiner Diskussionsseite, aber in diesem Falle ist die Sperrung nicht gerechtfertigt, und ich habe sie aufgehoben. -- Martin Vogel 03:33, 29. Jun. 2007 (CEST)

@Martin Vogel@ Danke. Penta Erklärbär. 05:46, 29. Jun. 2007 (CEST)

Benutzer:84.150.106.206 (erl.)

84.150.106.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.106.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt Wikipedia mit einem Diskussionsforum über Antizionismus A-4-E 23:43, 28. Jun. 2007 (CEST)

1 h Ruhepause von Stefan — YourEyesOnly schreibstdu 05:49, 29. Jun. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/06/28&oldid=218686750“