Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

John McDouall Stuart (erl.)

Benutzer:RoswithaC hat diesen Artikel in den letzten 4 Stunden 17 mal bearbeitet und dabei teilweise eigene Änderungen umgehend wieder rückgängig gemacht. Ich denke, das geht ein bisschen weit. -- Unjön 01:46, 21. Jul. 2007 (CEST)

Und wo ist der Vandalismus? Wenn Du es für nötig hältst, dann sprech sie doch auf ihrer Diskussionsseite an, dafür gibt es übrigens auch die Vorlage:Vorschau -- Achates Differenzialdiagnose! 01:52, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:62.158.112.78 (erl.)

62.158.112.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.112.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt unfug Engie 02:15, 21. Jul. 2007 (CEST)

Bis in die Morgenstunden hinein erstmal nicht mehr. — PDD — 02:36, 21. Jul. 2007 (CEST)

Kurt Waldheim (erl.)

Ich bitte um vorübergehende (Voll-)Sperre dieses Artikels. Seit längerer Zeit ist da ein Edit-War am schwelen, in dem ein Benutzer seine Bearbeitung gegen alle anderen an der Diskussion Beteiligten durchzusetzen versucht. Als nun schon mit 2 Reverts Beteiligter werde ich selbst dort keine Admin-Knöpfe einsetzen. --Tsui 05:33, 21. Jul. 2007 (CEST)

Zurückgesetzt, vollgesperrt. Bei Einigung bitte an mich oder WP:EW wenden. —YourEyesOnly schreibstdu 05:41, 21. Jul. 2007 (CEST)
Ich möchte darum bitten, dass das nächste mal bei einem ähnlichen Fall eine Begründung angegeben wird. So eilig war es nun auch nicht, dass ein paar Sekunden mehr dem Artikel geschadet hätten. Eine Begründung schadet niemals, sondern sie gibt allen anderen Benutzer eine Erklärung. Desweiteren kann man auch ein paar Sekündchen erübrigen ein bis zwei kleine Sätze auf die Diskussionsseite zu setzen. Leidet ihr unter Stress:-)? Nichts für ungut. --Factumquintus 05:54, 21. Jul. 2007 (CEST)
Die Sache war sonnenklar, Editwar einer gegen alle; Begründungen massenhaft in der Disk. Es hätte eher der Benutzer gesperrt werden sollen als der Artikel, daher ist die Meldung durch Tsui und die Sperre durch YEO eher als sehr großzügig und deeskalierend anzusehen. --Logo 10:22, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Shidata (erl.)

Shidata (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shidata}}) vandaliert in Unternehmensteuerreform 2008 in Deutschland - will per Editwar einen Absatz durchsetzen, der POVig formuliert ist und nur mit sehr, sehr viel gutem Willen einen Bezug zum Artikel erkennen lässt. Mittlerweile wird die Revertzahl zweistellig, entsprechende Anfragen auf der Diskussionsseite des Benutzers wurden ohne Kommentar entfernt. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:13, 21. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe ihn mal angesprochen und verfolge das Geschehen weiter. -- Rainer Lippert (+/-) 09:46, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Das geht gut (erl.)

Das geht gut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Das geht gut}}) Kneipenschläger Complex 10:59, 21. Jul. 2007 (CEST)

erledigt. --Harald Krichel 11:01, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:83.124.60.220 (erl.)

83.124.60.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.60.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug Complex 11:25, 21. Jul. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. -- Rainer Lippert (+/-) 11:28, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Der fernfahrer (erl.)

Der fernfahrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der fernfahrer}}) Wiedermal der gleiche Satz in zig Artikeln: "Bekannt wurde XXXX auch durch Kneipenschlägerein." Engie 12:52, 21. Jul. 2007 (CEST)

Nachtrag: war früher schon Benutzer:Das geht gut --Engie 12:54, 21. Jul. 2007 (CEST)
Gesperrt. -- Rainer Lippert (+/-) 13:23, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:88.77.230.7 (erl.)

88.77.230.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.230.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bekannter Redirect-Vandale, siehe Benutzer:Entlinkt/Troll, Mammary intercourse, Mammary Intercourse (jeweils schon 6x gelöscht) -- Entlinkt 13:20, 21. Jul. 2007 (CEST)

Bereits von Benutzer:Xocolatl gesperrt. -- Rainer Lippert (+/-) 13:25, 21. Jul. 2007 (CEST)

62.143.251.152 (erl.)

62.143.251.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.251.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnend: von dieser IP (Ish, afaik also fest) kam 2mal was. Beim ersten Mal Linkspam in einigen Kunst-Artikeln, beim zweiten mal waren es welche über die Formel 1 der 1970er. IMHO "verzichtbarer" Benutzer. --TheK ? 13:30, 21. Jul. 2007 (CEST)

Abgeklemmt --STBR – !? 13:57, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:193.171.131.241 (erl.)

193.171.131.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.131.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) hätte gern ein wenig Zeit, um Wikipedia:Weblinks zu lesen. --diba 13:43, 21. Jul. 2007 (CEST)

2 Stunden zum Lesen --STBR – !? 13:52, 21. Jul. 2007 (CEST)

85.25.107.208 (erl.)

85.25.107.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.25.107.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nonsens-Edits, die nicht auf den ersten Blick als solche zu erkennen sind. --Happolati 14:21, 21. Jul. 2007 (CEST)

2 Stunden --STBR – !? 14:22, 21. Jul. 2007 (CEST)

Michakontrole (erl.)

Michakontrole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Michakontrole}}) - wieder so ne Sockenpuppe des "Kneipenschlägers". Zusätzlich könnte man ja die betroffenen Artikel einer temporären Halbsperre unterziehen, sonst sieht die Versionsgeschichte bald gar fuchtbar aus... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:47, 21. Jul. 2007 (CEST)

Von PDD versorgt. Eine Halbsperre würde das Problem nicht lösen, eher verlagern. --Sinn 14:50, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:88.77.254.105 (erl.)

88.77.254.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.254.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe #Benutzer:88.77.230.7 (erl.), ist unter anderer IP mal wieder da. Der gibt wohl nie auf. --Entlinkt 17:00, 21. Jul. 2007 (CEST)

6 Stunden, betroffene Lemmata gesperrt. --STBR – !? 17:02, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:T0ast3r (erl.)

T0ast3r (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|T0ast3r}}) unnötige Ausfälle auf der Diskussionsseite zu Verschwörungstheorien zum 11. September 2001. Auf Ansprache auf seiner Disk reagiert er nur mit Unverständnis. Bitte einen Schuss vor den Bug, damit es nicht noch unsachlicher wird. Gruß Julius1990 17:25, 21. Jul. 2007 (CEST)

Bis morgen gesperrt und noch mal angesprochen.--sугсго.PEDIA-/+ 17:31, 21. Jul. 2007 (CEST)
Wegen was jetzt eigentlich? Überdeutlichem Sagen der Wahrheit? Übrigens ist sein Gegenüber (D-Style) auch kein Kind von Traurigkeit: "Stell dich nicht dümmer als du bist." ""Neutralitäts"-Witzbolde"... --TheK ? 18:18, 21. Jul. 2007 (CEST)
D-Style kann gerne auch nen Tag bekommen. Gerade bei einem solchen Thema sind Persönliche Angriffe Gift und wenn sich da keiner (auch kein Admin) drum schert, dann wei0 ich auch nicht. Ich habe den Gesperrten darauf hingewiesen, dass es ein PA war und ihm die Möglichkeit eingeräumt seine Meinung ohne diesen zu vertreten. Wenn er sich stur stellt, so what? D-Style ist auch nicht besser, entfernte aber auf Ansprache eine "Hirn-Passage". Wenn sich niemand berufen fühlt, da für Ruhe und ein ordentliches Arbeitsklima zu sorgen, kann der Umkehrschluss aber auch nicht sein, dass man einfach nur zuschaut. Gruß Julius1990 18:27, 21. Jul. 2007 (CEST)
+ die Anmerkung: Unter Ip geht das gegenseitige beharken muter weiter. Julius1990 18:29, 21. Jul. 2007 (CEST)
D-Style in "Action": "Also wenn du dich durch die Meinungen von 3 dir unbekannten Promis in deinem Weltbild gefärdet fühlst, solltest du dir ernsthaft Gedanken über deine mentale Stabilität machen. [..] Schon irgendwie dumm, wenn man mir nirgendwo POV im Artikel unterstellen kann, was?" [1] --TheK ? 18:36, 21. Jul. 2007 (CEST)
1 Tag für D-Style --tsor 18:39, 21. Jul. 2007 (CEST)

Himara (erl.)

Im Artikel zu der albanischen Kleinstadt mit griechischer Minderheit wird seit längerer Zeit aus nationalistischen Gründen von IPs herumgefummelt. Mal ist es nicht griechisch, mal nicht albanisch genug. Sogar fremdsprachige Abschnitte wurden hineinkopiert. Vielleicht könnte man den Artikel mal für ein paar Wochen für nichtangemeldete Benutzer sperren. --Decius 18:48, 21. Jul. 2007 (CEST) 

2 Monate. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 18:51, 21. Jul. 2007 (CEST)

„rund um die Uhr koscher gepflegt“ (erl.)

Antisemitische Ausdrücke und Unterstellungen [2] sollten 64.27.25.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|64.27.25.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) schon etwas kosten, oder? Edelseider 19:49, 21. Jul. 2007 (CEST)

Diesem Antrag schließe ich mich an!--A.M. 20:09, 21. Jul. 2007 (CEST)
 20:12, 21. Jul. 2007 LKD (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „64.27.25.205 (Beiträge)“ für einen 
 Zeitraum von: Unbeschränkt (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) 
 (Offener Proxy, Schreibrecht gemäß Policy entzogen) 
— Lorbeer •?!• 20:13, 21. Jul. 2007 (CEST)
Yes, TOR Proxy (vgl. hier)--LKD 20:15, 21. Jul. 2007 (CEST)
Was ist denn TOR? *blödfrag* — Lorbeer •?!• 20:16, 21. Jul. 2007 (CEST)
Tor (Netzwerk) - gedacht um freie Meinungsäußerung zu unterstützen bzw. möglich zu machen. Angewendet für KiPo und Trollpostings.--LKD 20:27, 21. Jul. 2007 (CEST)
Danke für die Aufklärung! Beim nächsten Mal für den Zusatz allerdings besser nicht von Schäuble abschreiben!--Innenrevision 20:30, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:91.35.200.4 (erl.)

91.35.200.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.200.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV-HInweis kommentarlos entfernt. [3] TheK ? 20:44, 21. Jul. 2007 (CEST)

20:53, 21. Jul. 2007 Lung (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „91.35.200.4 (Beiträge [Vandale!])“ für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) (Freigeben) --Hufi @ 20:59, 21. Jul. 2007 (CEST)

Achilles und die Schildkröte und Teilungsparadoxon

ich bitte dringend um vollsperrung zumindest des ersten artikels wegen dauerhaften vandalierungsversuchen. die gründe sind in den diskussionsseiten zum ersten artikel und auf der projektseite philosophie in seit monaten geführten sinnlosen und kräftezehrenden debatten klar nachlesbar. Ca$e 11:39, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Geokartei (erl.)

Geokartei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geokartei}}) Neueste Wst-Socke, beglückt die Wikipedia mit der Kategorie Rauch und interessanten neuen Kategorien zur Metallindustrie. --Hendrik J. 13:27, 21. Jul. 2007 (CEST)

Was ist das überhaupt für eine Eintragung: [[Kategorie:Turm nach Staat|Ukraine]]? Ansonsten finde ich die Aktionen gar nicht SO schlimm. Sperren bringt zudem eh nur, dass die Socke den Namen wechselt. --TheK ? 19:27, 21. Jul. 2007 (CEST)
erledigt --jergen ? 21:03, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:84.146.61.23 (erl.)

84.146.61.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.61.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfaches einfügen von eindeutigen fehlinformationen in EuroSpeedway Lausitz —Pill (Diskussion · Bewertung) 21:00, 21. Jul. 2007 (CEST) 

2h. -- Ra'ike D C B 21:02, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Matt-shahan

Matt-shahan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matt-shahan}}) URV (inzwischen entfernt, hinweis in der Versionsgeschichte) und brinbgt dort alles durcheinander TheK ? 17:07, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Butterflys addict (erl)

Butterflys addict (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Butterflys addict}}) vandaliert wieder im Artikel Buccinasco. --Axolotl Nr.733 18:13, 21. Jul. 2007 (CEST)

Habe den Artikel vollgesperrt. Ausser Eurem Editwar tut sich da ja kaum noch etwas. Werde den Benutzer Butterflys addict noch mal ansprechen. --tsor 18:26, 21. Jul. 2007 (CEST)
Benutzer unbeschränkt gesperrt. Artikel zur Sicherheit halbgesperrt für 3 Monate. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 18:27, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Lorbeer (erl)

Lorbeer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lorbeer}}) Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± 21:08, 21. Jul. 2007 (CEST) Ich bitte nun mal um ernsthafte Verwarnung von einem Admin. Dieser Kerl bringt nichts Konstruktives. Difflinks such ich jetzt raus

1. Verwarnt jetzt Benutzer die seit 2004 hier angemeldet sind, und droht mit weiteren Konsequenzen, anstatt auf fehlenden Lizenzbaustein hinzuweisen. [4]
2. Hauptaktivität besteht im Monobook rumtüddeln, Spielwiese mähen (editcount), SLAs stellen und keine konstruktiven Beiträge. Wurde auf seiner Disk auch schon angemahnt. [5],[6],[7]
3. SLA's [8], [9] gegen gültige Stubs nach 1 Minute
4. Weiterer Unsinnsrevert mit Halbanpöbeln [10] --Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± 21:14, 21. Jul. 2007 (CEST)
..erstaunlich eigentlich, wie sich ein Frischling hier auskennt *g* --TheK ? 21:16, 21. Jul. 2007 (CEST)
Wenn du 16. Juni 2006 frisch nennen willst... — Lorbeer •?!• 21:23, 21. Jul. 2007 (CEST)
Überhaupt nicht erstaunlich! - Er schreibt deutlich auf seiner Benutzerseite, dass er vorher einen anderen Benutzernamen hatte! ;-)--A.M. 21:22, 21. Jul. 2007 (CEST)
Jep, unter dem er genau 3 Wochen lang hier aktiv war. Frag bRUMMFUSS. --Stephkoch ‣ ≡ ‣ ± 21:25, 21. Jul. 2007 (CEST)
Mag ja sein, dass du persönlich über Lorbeer verstimmt bist, aber meinst du deine höchstpersönliche Befindlichkeitsstörung rechtfertigt hier einen Antrag?! - Ich finde deine Meldung hier überzogen!--A.M. 21:29, 21. Jul. 2007 (CEST)
Eine Meldung hier ist nicht überzogen. Sie ist ein Missbrauch dieser Seite. Daher bitte jetzt auch EOD. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:32, 21. Jul. 2007 (CEST)

Dies ist eine Vandalismus Meldeseite. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:27, 21. Jul. 2007 (CEST)

Genau das wollte ich zum Ausdruck bringen, war aber ein BK - vor deinem (erl.) - allerdings hat der werte Antragsteller meinen Kommentar hier umgehend und leider zur Beleidigung genutzt siehe Benutzer_Diskussion:A.M.--A.M. 21:37, 21. Jul. 2007 (CEST)
Warum EOD? Was, wenn nicht ein grober Verstoß der Wikiquette (siehe Kasten oben, zweiter Punkt) ist es, lange aktive Wikipedianer völlig ohne Provokation so anzufahren anstatt sie freundlich darauf hinzuweisen, dass eine Lizenz fehlt? Ich fände es schön, wenn vielleicht noch ein anderer Admin außer Ralf seine Meinung zu der Sache abgeben würde, ich finde nämlich die Beleglinks ziemlich überzeugend und zumindest eine Verwarnung angebracht. --Tinz 21:53, 21. Jul. 2007 (CEST)
Vewarnt. Nun sollten wir ihn ein wenig beobachten und hier wirklich EODen. --tsor 22:11, 21. Jul. 2007 (CEST)
Danke! --Tinz 22:12, 21. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Knud Klotz (erl.)

Knud Klotz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Knud Klotz}}) fummelt in Löschdiskussionen rum: [11] TheK ? 22:10, 21. Jul. 2007 (CEST)

Das ist nicht Dein Ernst, oder? Siehe hierzu [12], in Folge von [13], als Fortsetzung von Benutzer:Wonutz [14] --Knud Klotz 23:29, 21. Jul. 2007 (CEST)

Ein bisschen verständlicher hätte man das schon aufbereiten können. Benutzer:RoEva und Benutzer:EvaRo als Diskussionstrollwiedergänger gesperrt. -08:29, 22. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer:Anthony Spälti (erl.)

Anthony Spälti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anthony Spälti}}) dieser Edit [15] ist eine Kombination von Vandalismus, URV (diesmal gegen Wikimedia selbst) und Vertuschung des vorigen. TheK ? 23:53, 21. Jul. 2007 (CEST) 

Die URV-Bilder wurden schnellgelöscht und Anthony Spälti entsprechend aufgeklärt und verwarnt. -- Ra'ike D C B 00:18, 22. Jul. 2007 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/07/21&oldid=34690127“