Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:82.82.238.130 (erl.)

82.82.238.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.238.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug Der Rabe,Moderator Meisterkoch ± 01:28, 28. Okt. 2007 (CEST)

6h. Gute Nacht.--Mo4jolo     01:41, 28. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:75.16.213.37 (erl.)

75.16.213.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|75.16.213.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open-Proxy-Nervzwerg, erkennbar an den charakteristischen "Editkommentaren". -- Björn 02:02, 28. Okt. 2007 (CET)

Ausgesperrt --STBR!? 02:10, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:91.96.97.71 (erl.)

91.96.97.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.97.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pommes_frites -- Björn 02:57, 28. Okt. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 03:03, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:85.214.126.154 (erl.)

85.214.126.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.214.126.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open Proxy, der Nächste... -- Björn 02:47, 28. Okt. 2007 (CET)

05:44, 28. Okt. 2007 Tsor (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „85.214.126.154 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) -- Björn 05:45, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:84.178.99.149 (erl.)

84.178.99.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.99.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet nicht allein ins Bett. -- Björn 02:12, 28. Okt. 2007 (CET)

Scheint doch den Weg gefunden zu haben. --Fritz @ 02:43, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:77.183.126.43 (erl.)

77.183.126.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.126.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam-Vandale. Jón + 02:22, 28. Okt. 2007 (CET)

Scheint einsichtig zu sein. --Fritz @ 02:43, 28. Okt. 2007 (CET)

Prävention bei Geheimakte Heß (erl.)

Geheimakte Heß (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geheimakte Heß}}) Ich beschäftige moch zum ersten mal mit dem Thema Vandalismus. Ist es möglich Artikel zu sperren, wenn kein Konkreter Fall von Vandalismus vorliegt? Ich habe den Artikel Geheimakte Heß im Blick. Wenn da keiner ein Auge drauf hat, ist zu befürchten, dass er aus politischer Motivation verändert wird. Der untere Absatz scheint mir aufgrund der "Kritik an der Kritik" schon leicht POV lastig. Erbiete Meinung von erfahrener Seite. --Tankwart 03:11, 28. Okt. 2007 (CET)

Präventive Sperren sind eigentlich nicht vorgesehen - zudem wir genug Artikel mit weitaus mehr Konfliktpotential hätten. --TheK? 05:28, 28. Okt. 2007 (CET)
Ne, kein Grund gegeben. Lieber bei Wikipedia:Beobachtungskandidaten oder im zuständigen Projekt melden, wahrscheinlich haben aber eine ganze Menge Benutzer den Artikel auf der Beobachtungsliste. Code·Eis·Poesie 10:37, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:B-size (erl.)

B-size (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|B-size}}) vandaliert in Kaisa, 50 Cent usw. Setzt seine Mypace-Adresse rein, oder seinen Namen. Ansprache bisher nichts gebracht. – Gripweed 11:24, 28. Okt. 2007 (CET)

6 Stunden. Beim nächsten Mal kann der Account dann aber wirklich zugemacht werden. Code·Eis·Poesie 11:27, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:84.188.241.228 (erl.)

84.188.241.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.241.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer in allen möglichen Versicherungen Meisterkoch ± 11:56, 28. Okt. 2007 (CET)

6 Stunden. Code·Eis·Poesie 11:57, 28. Okt. 2007 (CET)

Nationalsozialismus (erl.)

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phi}}) vandaliert erneut im Artikel Nationalsozialismus nach vorausgegangem Editwar und einwöchiger Sperre. Er behauptet der Antiliberalismus des NS sei umstritten und gegründet dies mit folgendem Zitat von Henry Ashby Turner:

Die Prinzipien des Privateigentums und der freien Konkurrenz übernahm er also nicht, weil er die philosophischen und sozialen Prinzipien der liberalen Wirtschaftstheorie akzeptiert hätte. Vielmehr bejahte er diese, weil er sie in durchaus entstellter Weise in seine sozialdarwinistische Sicht des innerstaatlichen Wirtschaftslebens einbauen konnte.

Andererseits behauptet er, dass der Antimarxismus nicht umstritten sei, obwohl ihm ein Zitat von Ludwig von Mises vorgelegt wurde:

dass acht von zehn Punkten des Kommunistischen Manifestes von den Nationalsozialisten mit einem Radikalismus verwirklicht worden sind, der Marx entzückt hätte.

Er wirft ständig wild mit irgendwelchen Zitaten um sich (von denen mehrmals bereits nachgewiesen werden konnte, dass er diese Sinn entstellend aus dem Zusammenhang gerissen hat) und akzeptiert Belege anderer Benutzer aus nicht nachvollziehbaren Gründen nicht. Könnte mal bitte jemand den Benutzer Phi auf seine krude Logik und seltsamen Diskussionsstil aufmerksam machen. Danke --OB-LA-DI 11:58, 28. Okt. 2007 (CET)

Ihr habt fünf weitere Tage zur Diskussion. Code·Eis·Poesie 12:09, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:Douglas Wolfenstein (erl.)

Douglas Wolfenstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Douglas Wolfenstein}}) Löschvandale Felix fragen! 12:06, 28. Okt. 2007 (CET)

Infinite. --Dundak 12:07, 28. Okt. 2007 (CET)

Frank Lampard (erl.)

Frank Lampard (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frank Lampard}}) IPs tragen da nur Nonsens bei. Halbsperre? Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:23, 28. Okt. 2007 (CET)

28 Tage. Code·Eis·Poesie 12:25, 28. Okt. 2007 (CET)
Thanx Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:32, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:217.88.140.110 (erl.)

217.88.140.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.140.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sanfter Tourismus trotz Ansprache weiter Meisterkoch ± 12:51, 28. Okt. 2007 (CET)

2 Stunden gesperrt. Gruß Martin Bahmann 12:55, 28. Okt. 2007 (CET)

Artikel Hagana (erl.)

Hagana (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hagana}}) scheint nicht IP geeignet zu sein der Artikel Meisterkoch ± 13:35, 28. Okt. 2007 (CET)

14 Tage Halbsperre. --Dundak 13:38, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:91.50.231.128 (erl.)

91.50.231.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.231.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht länger pause, da er seit heut morgen Wolfgang schulz einstellt Meisterkoch ± 14:06, 28. Okt. 2007 (CET)

Und zwar unter verschiedenen IPs. Diese hier hab ich erst einmal für 2 Stunden aus dem Verkehr gezogen und das Lemma gesperrt. --Dundak 14:11, 28. Okt. 2007 (CET)
Und den Artikel auch aus dem Verkehr gezogen, erstaunlich, dass er aber nicht Wolfgang Schulz vandaliert. --Meisterkoch ± 14:16, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:Wasweißich111 (erl.)

Wasweißich111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wasweißich111}}) Vandaliert in diversen Artikel, siehe Spezial:Beiträge/Wasweißich111 --DerErgaenzer 14:14, 28. Okt. 2007 (CET)

zum Ausgang begleitet --Superbass 14:21, 28. Okt. 2007 (CET)

Deppenaccounts (erl.)

[1] bitte allesamt mal runterspülen --Felix fragen! 14:26, 28. Okt. 2007 (CET)

[2] bitte auch --Felix fragen! 14:28, 28. Okt. 2007 (CET)

Alle gesperrt (wenn auch nicht von mir). --my name 14:40, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:Fraaa (erl.)

Fraaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fraaa}}) vandaliert in Tunde Baiyewu -- Engie 14:41, 28. Okt. 2007 (CET)

jetzt nicht mehr... -- Tobnu 14:43, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:62.47.141.11 (erl.)

62.47.141.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.141.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt nach Ansprache noch immer Unsinnsartikel --S.luKas 15:32, 28. Okt. 2007 (CET)

2 Stunden --STBR!? 15:33, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:85.181.196.234 (erl.)

85.181.196.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.196.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wöhlerschule Lupo Curtius (aka Wolfgang H.) 15:51, 28. Okt. 2007 (CET)

2 Stunden --STBR!? 15:52, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:84.132.25.202 (erl.)

84.132.25.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.25.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Klasohm. Scheint einer der berüchtigten Borkumer zu sein, die den Klaasohm-Brauch vor der Festlandöffentlichkeit gheimhalten wollen ;-) -mfg,Gregor Helms 16:01, 28. Okt. 2007 (CET)

16:41, 28. Okt. 2007 My name (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.132.25.202 [Vandale!] (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)
Also Erledigt --S.luKas 16:53, 28. Okt. 2007 (CET)

Zollwurf (erl.)

Zollwurf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zollwurf}}) meint den einhellig lesenswert gewählten Arttikel Fußach (Skandal) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fußach (Skandal)}}) mit einem Löschantrag verunzieren zu müssen. Trollerei in Reinform. --Janneman 17:30, 28. Okt. 2007 (CET)

1 Tag Sendepause. Diese eine Trollerei ist zwar nicht so extrem schlimm, aber die Masse macht es aus. --Voyager 17:39, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:129.70.6.65 (erl.)

129.70.6.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.70.6.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Asala -- Engie 18:28, 28. Okt. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 18:29, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:217.232.106.200 (erl.)

217.232.106.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.106.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel und leert diesen, kein konstruktiver Wille erkennbar S.luKas 18:40, 28. Okt. 2007 (CET)

Darauf hingewiesen, da muss man nicht sofort sperren. Pill (Kontakt) 18:50, 28. Okt. 2007 (CET)
Hast recht, hatte nach dem letzten Revert eh damit aufgehört. --S.luKas 18:56, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:80.140.240.163 (erl.)

80.140.240.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.240.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hexenprozesse von Salem S.luKas 18:53, 28. Okt. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 18:53, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:Polarly$ (erl.)

Polarly$ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polarly$}}) ungeeigneter Benutzername, Verwechslungsgefahr mit Polarlys. -- Björn 19:02, 28. Okt. 2007 (CET)

als Verwechslungsaccount infinite gesperrt. -- Ra'ike D C B 19:05, 28. Okt. 2007 (CET)

Weißwurst (erl.)

Weißwurst (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Weißwurst}}) Vandalismus von einer dynamischen IP --Engie 19:13, 28. Okt. 2007 (CET)

2 days halb--Ot 19:17, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:9MB (erl.)

9MB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|9MB}}) Der Account wurde heute angelegt, allerdings nicht von mir. In letzer Zeit hatte es sich aber bei einigen Wikipedianern eingebürgert, meinen Benutzernamen als 9MB abzukürzen. Der Accout 9MB arbeitet nun merkwürdigerweise in Artikeln, an denen ich auch beteiligt war und diskutiert bei den Benutzern Alexander72 und BabyNeumann, mit denen ich in letzter Zeit einige Diskussionen hatte. Ich bitte darum, dieses Benutzerkonto trockenzulegen, weil er offenbar gezielt dazu angelegt wurde, auf meine Kosten für Verwirrung zu sorgen. Es wäre auch gut, wenn der Sperrgrund auf der Benutzerseite dann zu sehen wäre. Ninety Mile Beach 18:56, 28. Okt. 2007 (CET)

Hat sich selbst auf Inaktiv gesetzt. Solange das so bleibt, ist er kein Problem, aber weiter beobachten. Irmgard 20:11, 28. Okt. 2007 (CET)
Bei klarem Missbrauch bitte gleich sperren. Ich hab's jetzt getan. --jergen ? 21:02, 28. Okt. 2007 (CET)

Stress (erl.)

Stress (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stress}}) Vielleicht 1-2 Tage Halbsperre? Viele Grüße, --Drahreg01 20:32, 28. Okt. 2007 (CET)

1 Woche.--sугсго.PEDIA 20:40, 28. Okt. 2007 (CET)
Ich hab kurz nach dir nen Monat. Was zählt nu? Lennert B d 21:01, 28. Okt. 2007 (CET)
Die letzte Sperre, also der Monat. --Complex 21:04, 28. Okt. 2007 (CET)
Sicher? -- Sir 21:05, 28. Okt. 2007 (CET)
Ja. Oder kannst Du [3] bearbeiten, ohne den roten Warnbalken zu erhalten? --21:11, 28. Okt. 2007 (CET)
Nee, seltsam das. Ich hatte in Erinnerung, dass die erste Sperre immer die Gültige war, und man zunächst die erste Sperre aufheben und danach nochmal sperren muss, damit die zweite Sperre wirksam wird. -- Sir 21:15, 28. Okt. 2007 (CET)
Das ist so bei Benutzersperrungen. --Complex 21:16, 28. Okt. 2007 (CET)
Achso, dass es da Unterschiede gibt, war mir bis dato nicht bewusst. Man lernt nicht aus. -- Sir 21:22, 28. Okt. 2007 (CET)

Oldtime-Jazz (erl.)

Oldtime-Jazz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oldtime-Jazz}}) Edit-War im Verzug. Bitte sperren. --Jón + 22:02, 28. Okt. 2007 (CET)

letzte Version steht jetzt vorerst unter Vollschutz bis eine Einigung zur Schreibweise erzielt wurde. -- Ra'ike D C B 22:08, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:SaraG88 (erl.)

SaraG88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SaraG88}}) Hilfeseitenvandale -- Björn 22:28, 28. Okt. 2007 (CET)

erstmal angetemplatet. könnte ein versehen sein. -- 22:29, 28. Okt. 2007 (CET)
*örgs*-- Björn 22:30, 28. Okt. 2007 (CET)
Der zweite Edit liess keinen Zweifel.--Mo4jolo     22:31, 28. Okt. 2007 (CET)
wie interpretierst du denn "Nünt passiert!!!!"? ich als "oha, da hab ich was kaputtgemacht. merkt bestimmt keiner". -- 22:34, 28. Okt. 2007 (CET)
Ja, eben. Also zurecht abgeklemmt, oder? *verwirrt* -- Björn 22:35, 28. Okt. 2007 (CET)
abklemmen tut man, wenn ein anders nicht abzuwendender schaden für wikipedia entsteht. -- 22:36, 28. Okt. 2007 (CET)

@D - Du erwartest ernsthaft sinnvolle Beiträge? Nur zu, dann entsperr ihn eben. Aber ich habe keine Lust hier wieder ne Diskussion vom Zaun zu brechen.--Mo4jolo     22:38, 28. Okt. 2007 (CET)

angenommen derjenige wollte kaputtmachen - dann wär's falsch, angenommen es war ein versehen - dann ist der schaden eh nicht wieder gutzumachen. wenn du nicht diskutieren willst, beschränk dich beim sperren doch einfach auf glasklare fälle. -- 22:56, 28. Okt. 2007 (CET)
Sag mal, was möchtest du bitte? Unsinnige seitenlange Diskussionen? Dass ich jetzt hier mit dir rumzackere? Wenn du es für nötig hältst, dann entsperre den Benutzer. Deine Argumentation verstehe ich jedenfalls nicht.--Mo4jolo     22:59, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:Zerohund

Zerohund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zerohund}}) Versteigt sich hier in eine schwere Beleidigung die auch noch 2 Tagen noch geahndet werden sollte. [4]. Siehe Zusammenfassungzeile und "...mit dieser Bemerkung hat sich die IP, egal wer sich nun gerade dahinter verbirgt, für mich als menschenverachtendes Arschloch qualifiziert...". Die Diskussionseite zu Homöopathie ist sowieso ein echter Dauerbrenner. Da braucht man nicht auch noch Öl ins Feuer zu gießen mit solchen Kommentaren. --Stofangier 18:57, 28. Okt. 2007 (CET)

Kategorie:Skeptikerbewegung (erl.)

Kategorie:Skeptikerbewegung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|:Kategorie:Skeptikerbewegung}}) Fossa vs Nina, Part XVII --Asthma 23:41, 28. Okt. 2007 (CET)

Wegen Edit-War gesperrt. Und ja: Es ist auch diesmal die falsche Version... --STBR!? 23:44, 28. Okt. 2007 (CET)
Nichts gegen Deine Sperre - aber wieviel Seiten werden wir durch Fossa-Nina-Editwars noch vollsperren? --Complex 23:46, 28. Okt. 2007 (CET)
So viele und so lange, bis entweder einer aufgibt, was ich bei deren Dickschädel nicht glaube, oder einer oder beide gesperrt werden... --Felix fragen! 23:47, 28. Okt. 2007 (CET)

Man koennte das ganze vielleicht ggf. durch einen VA erledigen. Den Vermittler bemitleide ich allerdings jetze schon. Fossa?! ± 23:49, 28. Okt. 2007 (CET)

Großartige Idee! (Und ich dachte, Du hättest viel früher schon WP:WAR gelesen) Haltet Euch bis dahin bitte mit Euren Editwars zurück. Vielen Dank. -- Complex 23:51, 28. Okt. 2007 (CET)
Fossa: was soll man denn bei euch Holzköpfen vermitteln? --Felix fragen! 00:50, 29. Okt. 2007 (CET)
Ich sach ja: Ich beneide den potentiellen Vermittler nicht. Am Emde wird es vermutlich nach x VAs auf diese Loesung hinauslaufen. Fossa?! ± 00:55, 29. Okt. 2007 (CET)


Seifenoper

Bitte halbsperren - jemand versucht hier dauernd irrelevante Amateursoaps unterzubringen. --81.62.54.96 18:27, 28. Okt. 2007 (CET)

Nach Editwar sieht mir das nicht gerade aus. Wegen einer Änderung pro Woche sollte man nicht verhindern, dass IPs am Artikel arbeiten.
Gruß --Baumfreund-FFM 18:33, 28. Okt. 2007 (CET)
Okay, da selbst IP-Mitarbeiter, ist mir das auch recht. Gruss, 85.0.13.68 18:35, 28. Okt. 2007 (CET)
Genau das ist es, wenn wir die "Bösen" bei jeder Kleinigkeit aussperren würden, könnten die "Guten" auch nicht mehr arbeiten.
Gruß --Baumfreund-FFM 18:37, 28. Okt. 2007 (CET)

Michael Shermer (erl.)

Michael Shermer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Shermer}}) Obacht! --Gamma γ 23:52, 28. Okt. 2007 (CET)

Och nö, nicht eine neue Fossa-Nina-Baustelle... --STBR!? 23:56, 28. Okt. 2007 (CET)
Hab ihn auf der Beobachtungsliste. Code·Eis·Poesie 09:06, 29. Okt. 2007 (CET)

Promoter (erl.)

Promoter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Promoter}}) Editwar--S.luKas 15:35, 28. Okt. 2007 (CET)

15:39, 28. Okt. 2007 Ra'ike (A) (Diskussion | Beiträge) schützte „Promoter“ ‎ (IP-Vandalismus [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 14:39, 4. Nov. 2007))
Also erl. --S.luKas 15:40, 28. Okt. 2007 (CET)
Danke! --Фантом 15:42, 28. Okt. 2007 (CET)