Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Ulamm (erl.)

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}) vandaliert fremde Benutzerseiten, z.B. die hier. Auf meiner hat er auch rumvandaliert, habe ich aber mittlerweile löschen lassen. --eNight 01:07, 29. Nov. 2007 (CET)

Siehe Wikipedia:Checkuser/Anfragen#Endavour und ENight. Ulamm habe ich um Zurückhaltung gebeten. --Fritz @ 01:31, 29. Nov. 2007 (CET)
Danke sehr, bleibt noch die Meldung von oben. eNight 01:33, 29. Nov. 2007 (CET)
Ich habe keine Benutzerseiten zugemüllt, sondern für zwei Benutzter ohne Benutzerseiten, von denen mindestens einer für eine Sockenpuppe zu halten ist, welche neu erstellt.--Ulamm 01:44, 29. Nov. 2007 (CET)
Pardon, du hast mit fremden Nutzerseiten überhaupt nichts zu machen. Weder erstellen, noch verändern, noch löschen. eNight 01:45, 29. Nov. 2007 (CET)
Die für Benutzer:Endeavour bestand in der von mir erstellten Urfassung nur aus einem redirect zur Seite Benutzer:ENight. Die wiederum bestand aus der kurzen frage, ob ENight eine Sockenpuppe ist.--Ulamm 01:44, 29. Nov. 2007 (CET)
Und sowas findest du in Ordnung? eNight 01:53, 29. Nov. 2007 (CET)
Dazu ist noch zu erwähnen, dass sich auf Benutzer:ENight wiederum die Behauptung (oder Frage, habs vergessen) befand, ich sei SCPS. eNight 01:54, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Lupfiger (erl.)

Lupfiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lupfiger}}) Vandaliert... --Revolutio 08:19, 29. Nov. 2007 (CET)

Hat nach Warnung aufgehört. --jergen ? 09:07, 29. Nov. 2007 (CET)

84.191.83.76 (erl.)

84.191.83.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.83.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Randale in Blei --Schnulli00 Huhu! 09:06, 29. Nov. 2007 (CET)

2h--ot 09:08, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.150.64.128 (erl.)

84.150.64.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.150.64.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mülleinsteller Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 09:06, 29. Nov. 2007 (CET)

2h--ot 09:07, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.130.198.111 (erl.)

80.130.198.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.198.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ohmsches_Gesetz Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 09:12, 29. Nov. 2007 (CET)

2 h — YourEyesOnly schreibstdu 09:12, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:62.226.172.195 (erl.)

62.226.172.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.172.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Walther_Rathenau Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 09:13, 29. Nov. 2007 (CET)

62.226.172.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.172.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Antisemit Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 09:15, 29. Nov. 2007 (CET)

Sorry, aber ich konnte ihn leider nur einmal für 6h sperren ;) --Gnu1742 09:17, 29. Nov. 2007 (CET)
Hups... Sorry. Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 09:17, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:193.198.136.140 (erl.)

193.198.136.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.198.136.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Revolutio 09:24, 29. Nov. 2007 (CET)

wurde weggegnut. --Sinn 10:13, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.170.104.244 (erl.)

87.170.104.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.104.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chromatografie Krawi Disk Bew. 10:22, 29. Nov. 2007 (CET)

japp --Sinn 10:23, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:217.238.18.166 (erl.)

217.238.18.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.18.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Burg Krawi Disk Bew. 11:08, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 11:09, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:195.93.60.1 (erl.)

195.93.60.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in VIVA_Live! Krawi Disk Bew. 12:26, 29. Nov. 2007 (CET)

Der AOL-Depp (müsste das sein) leert die schon seit längerem dauernd.. --TheK? 12:27, 29. Nov. 2007 (CET)
Halbsperre für den Artikel von mnh + 2 Stunden AOL von mir. --Sinn 12:32, 29. Nov. 2007 (CET)
Wieso ist das trotz AOL immer die gleiche IP? --TheK? 12:38, 29. Nov. 2007 (CET)
Eine IP für einen Artikel? Ich weiß nicht, wie AOL die Proxy-IPs verteilt, aber der Vandalismus von dem verteilt sich auf verschiedene Artikel und AOL-IPs (Bsp.: [1], [2] usw.).

Benutzer:Hafensänger (erl.)

So langsam platzt mir hier der Kragen. Nachdem ich mich von den Syltbezogenen Artikeln zurückgezogen habe, beobachte ich diese jedoch weiterhin und es fällt mir auf, dass Benutzer:Hafensänger mal wieder durch Drohungen etc versucht, andere einzuschüchtern. Wenn [in der Diskussion]Sätze fallen wie: "Was "Du findest" ist weitgehend unmaßgeblich! Es geht hier nicht um einen Reiseführer oder einen Schulaufsatz! (...) Wenn Du hier einen EW anzetteln willst, kann ich dich ganz fix sperren lassen! Also behalt Deine "Weißheiten" für Dich!--Hafensänger 11:51, 29. Nov. 2007 (CET)", dass hat das rein garnichts mehr mit Wikipedia zu tun, sondern vergrault nur weitere Benutzer! --Strandräuber 12:03, 29. Nov. 2007 (CET)

Und es geht auf o.g. Seite munter weiter: "Jetzt Reichts mir aber! Lass Deine Wichsgriffel endlich von den Tasten! Wie bescheuert muss man sein, drei mal den selben Revert zu machen!!!!". Also tut mir leid, aber der Typ ist doch nicht mehr normal. --Strandräuber 14:00, 29. Nov. 2007 (CET)

Seewolf wars: 14:13, 29. Nov. 2007 Seewolf (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Hafensänger (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sylterfan&diff=prev&oldid=39505073) --Krawi Disk Bew. 14:16, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Ralf Scholze (erl.)

Ralf Scholze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ralf Scholze}}) Dreht frei. Als nächstes wird er einen LA gegen Demokratie, Treue, Freiheit und Wahrheit stellen, weil es diese Dinge auch nirgendwo gibt A-4-E 12:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Wurde dem irgendein Artikel als "Glaskugel" weggenommen, oder was soll die Aktion? LA auf Quantencomputer, ja, ne, is klar.. --TheK? 12:42, 29. Nov. 2007 (CET)

Was genau war nun der Sperrgrund? Gefällt Euch seine Nase nicht? Weder Pöbeleien, noch Vandalismus erkennbar. Antrag hier offensichtlich blos üble Nachrede und der Versuch so lange mit Dreck zu werfen, bis was kleben bleibt. Weissbier 13:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Der LA gegen Quantencomputer war schon gewaltig daneben, aber da keine weiteren der Art kommen, seh ich auch keinen Grund für 'ne Notbremse. Erledigt. —mnh·∇· 13:47, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel Zensur (Informationskontrolle) (erl.)

Zensur (Informationskontrolle) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zensur (Informationskontrolle)}})

Editwar per wechselnder IP. Bitte in diesem Zusammenhang auch die Diskussionsseite beachten, auf der es ebenso heiß her geht. --Unscheinbar 12:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Die zusätzlichen Informationen und Weblinks, welche die IP beigesteuert hatte, sind ein Gewinn. Warum Unscheinbar hier revertiert, ist nicht nachvollziehbar. Gruß Hansenetnutzer 12:55, 29. Nov. 2007 (CET)
Steh alles bereits in den Buchungskommentaren und auf der Diskussionsseite. --Unscheinbar 12:57, 29. Nov. 2007 (CET)
Sorry - aber in den Buchungskommentaren stehen nur Pauschalvorwürfe und auf Der Diskussionsseite steht gar nichts. Jedenfalls konnte ich nichts von dir finden, was diese Sache betrifft. Hansenetnutzer 13:03, 29. Nov. 2007 (CET)
(BK)Nach WP:WEB und WP:NPOV nicht brauchbarer Edit - übrigens erkennbar von irgendwelchen Verschwörungstheorie- Politpov- pushern. WP:WAR stillgelegt.
Hansenetnutzer sollte m.E. bitte aufpassen - Versionen die polemische Gänsefüßchenumschreibungen verwenden wie diese wiederherzustellen könnte als böswillig ausgelegt werden.--LKD 13:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Danke für den Eingriff. --Unscheinbar 13:07, 29. Nov. 2007 (CET)

@LKD: ich antworte hier, da du mir mit Exegese drohst. Die Gänsefüßchenumschreibung hättest du ja entfernen können - meinen Segen hättest du natürlich gehabt. Ansonsten kann ich bei den referenzierten Ausführungen keinen POV erkennen. Die Zensurmaschine arbeitet halt auch in den USA wie überall sonst auch. Warum es nicht beschreiben, wenn es durch Quellen belegt ist? Aus meiner Sicht hast du unbedacht gehandelt und die schlechtere Version geschützt. Gruß Hansenetnutzer 13:10, 29. Nov. 2007 (CET)

also, dann für "Experten" wie dich
a) das obige "Experten" meine ich nicht so - es dient der Verdeutlichung, warum das "demokratische" Amerika, das du wiederherstelltest, reine Polemik und nix anderes ist
b) der Spiegel link beschreibt ein Unterthema (Z. in den USA) ist aber noch der beste, denn
c) das sind zwei Sätze in einem Blog (WP:WEB: besser keine Blogs)
d) das Ding ist dagegen verschwörungstheoretisch-irrational und -natürlich- auch ein blog.
an dem Edit war also tatsächlich nix zu verbessern. --LKD 13:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.135.109.171 (erl.)

84.135.109.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.109.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervendes Kind in Tansania. --WAH 13:11, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 13:12, 29. Nov. 2007 (CET)

84.190.203.182 (erl.)

84.190.203.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.203.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 13:15, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 13:16, 29. Nov. 2007 (CET)

213.209.110.45 (erl.)

213.209.110.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.209.110.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die Mitarbeit des Benutzers beschränkt sich auf sinnloses rumdiskutieren, um des rumdiskutieren willens und gleitet zudem chronisch in Pöbelei und Beleidigungen ab. Pöbelei, Pöbelei, Benutzer wird die Fähligkeit im Umgang mit dem Kalender angesprochen, Rax wird als die Schüler zumüllender Leherer beschimpft, Pöbelei, abgleiten in Allmachtsphantasien (aussenstehende Autorität solle UliR endlich mal akzeptieren) und so geht es fröhlich weiter. Nur Diskussionsbeiträge und jeder zweite davon ist entweder Pöbelei oder Provokation. Ich sehe keinen Grund dieser Person weiter die "Mitarbeit" hier zu ermöglichen, denn es handelt sich nur um Pöbelei, Störung und Trollerei. Weissbier 13:36, 29. Nov. 2007 (CET)

Pöbelt weiter. Weissbier 13:47, 29. Nov. 2007 (CET)
Einen Tag Pause und Ansprache auf seiner Diskussionseite. Sollte er nach seiner Pause im selben Stil fortfahren, würde ich hier auch eine längere Sperre befürworten. Tönjes 14:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:212.117.97.226 (erl.)

212.117.97.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.97.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Niederwil_AG Offenbar Wiederholungstäter.Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 13:44, 29. Nov. 2007 (CET)

"Schulen ans Internet Aargau" - Schulen vom Netz würde ich da mal befürworten. Weissbier 13:48, 29. Nov. 2007 (CET)
1 Jahr. Tönjes 13:57, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Nup (erl.)

Nup (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nup}}) ist ausweislich seiner letzten Beiträge zu verwirrt um weiterhin in der Wikipedia mitzuarbeiten [3], [4] und viele andere mehr und bittet um eine Sperre [5]. Diesen Wunsch sollten wir ihm erfüllen. --jergen ? 14:14, 29. Nov. 2007 (CET)

Hm. Da ich mich in der LD geäußert habe, betrachte ich mich als befangen, trotzdem sehe ich hier keinen Sperrgrund. Aber m.E. ist eher sein... äh... Problem mit den Einrückungen ein Anzeichen von Verwirrtheit als obige Beiträge. Und seine Tastatur muß sehr leichtgängig sein... --Fritz @ 14:22, 29. Nov. 2007 (CET)
Ob die Mitarbeit des Users für die Wikipedia ein grosser Gewinn ist, sei einmal dahingestellt. Einen konkreten Sperrgrund kann ich in den angegeben Difflinks aber nicht entdecken. Tönjes 14:35, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Onkel Sam (erl.)

Onkel Sam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Onkel Sam}})

Mal wieder der übliche Editwar, diesmal im Artikel Mövenpick. --Unscheinbar 14:19, 29. Nov. 2007 (CET) 

siehe unten. --Fritz @ 14:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Stein-Moser GmbH (erl.)

Stein-Moser GmbH (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stein-Moser GmbH}}) Editwar, Bestimmter Nutzer versucht mit Nachdruck, die Version seiner Firma hier unterzubringen, revertiert ständig Edits auch von Admins. Hinweis auf Disk schon vorhanden. Bitte temp. (Voll-)Sperre des Artikels und evtl zuvor ein Revert auf Version vom 13:42, 29. Nov. 2007 --Wo st 01 2007-11-29 14:20 (CEST)

Done. Tönjes 14:25, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.167.61.152 (erl.)

87.167.61.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.61.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Viren -- TheWolf tell me judge me 14:44, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden --Sinn 14:44, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:169.150.128.50 (erl.)

169.150.128.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|169.150.128.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Revolutio 14:54, 29. Nov. 2007 (CET)

Zwei Stunden Tönjes 14:56, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:213.196.226.29 (erl.)

213.196.226.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.226.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale Tafkas Disk. +/- Mentor 15:38, 29. Nov. 2007 (CET)

S1 war so frei. --Fritz @ 16:33, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.186.118.48(erl.)

87.186.118.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.118.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP im Artikel Chanukka! Gruß, --HansCastorp 16:13, 29. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 16:33, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:87.163.34.116 (erl.)

87.163.34.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.34.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:30, 29. Nov. 2007 (CET)

7 h. --Fritz @ 16:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:91.5.112.147 (erl.)

91.5.112.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.112.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:47, 29. Nov. 2007 (CET)

1h von LKD. --Fritz @ 16:48, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Officialgu (erl.)

Officialgu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Officialgu}}) Beratungsresistent und wütender Löschvandale Tafkas Disk. +/- Mentor 17:36, 29. Nov. 2007 (CET)

JD wars, unbeschränkt --Tafkas Disk. +/- Mentor 17:39, 29. Nov. 2007 (CET)

Gymnasium Bondenwald (Hamburg) (erl.)

Gymnasium Bondenwald (Hamburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gymnasium Bondenwald (Hamburg)}}) die anonymen werkeln da drin rum, dass es einem graut. Halbsperre? --Blaufisch 18:00, 29. Nov. 2007 (CET)

1 woche halb und die ip wurde auch gesperrt.--ot 18:04, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.76.181.228 (erl.)

88.76.181.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.181.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:14, 29. Nov. 2007 (CET)

2h--ot 18:14, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Nup zum Zweiten (erl.)

Nup (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nup}}) Unterschriftsfälschung [6]. --jergen ? 18:23, 29. Nov. 2007 (CET)

Nochmal angenervt, der Sermon auf der QS ist mittlerweile weg. Code·Eis·Poesie 18:54, 29. Nov. 2007 (CET)
Ich habe ihn wegen der Fälschung einer fremden Unterschrift für vier Wochen gesperrt und auf seiner Diskussionsseite darauf hingewiesen, dass der Account im Wiederholungsfall entgültig dicht ist. --Nemissimo 酒?!? RSX 19:02, 29. Nov. 2007 (CET) Mein Fehler, das Seitenlayout war einfach übel. Ich werde ihn entsperren und einen Hinweis geben.--Nemissimo 酒?!? RSX 19:10, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:83.250.7.15 (erl.)

83.250.7.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.250.7.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Zeit des Nationalsozialismus, verstößt gegen KPA Tobi B. - Sprich dich aus! 19:21, 29. Nov. 2007 (CET)

wuff--LKD 19:31, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:168.184.220.4 (erl.)

168.184.220.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|168.184.220.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in American_Football -- TheWolf tell me judge me 20:05, 29. Nov. 2007 (CET)

20:10, 29. Nov. 2007 Mo4jolo (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „168.184.220.4 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben) --LKD 20:16, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.179.211.208 (erl.)

84.179.211.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.211.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Mnh -- TheWolf tell me judge me 20:14, 29. Nov. 2007 (CET)

Der hat nicht _in_ mir vandaliert, das bestreite ich auf's Schärfste! ;) Spaß beiseite, Seite hat wieder 'ne Halbsperre, was mit der IP passiert ist mir wurscht. Viele Grüße, —mnh·∇· 20:17, 29. Nov. 2007 (CET)
(erl.) jess - wobei, depri is das Bild schon --LKD 20:18, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel Kasten bei Böheimkirchen (erl.)

Kasten bei Böheimkirchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kasten bei Böheimkirchen}}) Das ist zwar keine Vandalismusmeldung, aber ich habe sonst leider nichts Passendes gefunden. Jedenfalls ist bei diesem Artikel irgendwas falsch gelaufen, aber ich komme nicht drauf was es ist. Bitte um „Reparatur“. Danke --Bub1986 20:46, 29. Nov. 2007 (CET)

Müsste jetzt wieder stimmen. Gruß --Superbass 20:56, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:85.178.1.183 (erl.)

85.178.1.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.1.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Carlos Alberto (Fußballspieler, Dezember 1984) -- TheWolf tell me judge me 20:53, 29. Nov. 2007 (CET)

6. --Harald Krichel 20:55, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.140.229.237

80.140.229.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.229.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist der Open-Proxy-Nervheini von neulich wieder da? Beiträge wie Bearbeitungskommentare lassen es vermuten. Bitte unanhängig von der Sperrung dieser bestimmten IP im Auge behalten. Björn Bornhöft Zu heiß gebügelt? 12:32, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Passwortvergesser3 (erl.)

Passwortvergesser3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Passwortvergesser3}}) ich meine in erinnerung zu haben, das KriegSführung irgendwie umstritten war. ist das ein Kampfsöckchen? LKD 14:44, 29. Nov. 2007 (CET)

Kriegführung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kriegführung}}) Wird mal wieder Ziel der "Fugen-S"-Edit-Kriegführung --Passwortvergesser3 14:48, 29. Nov. 2007 (CET)

Socke hin oder her: Es heißt auch nicht Schubslade oder Dreieckstuch. Es heißt aber Keksdose. Kann man sogar im Duden nachlesen. --Arne 17:12, 29. Nov. 2007 (CET)
Erledigt (siehe meine Disk.) --Fritz @ 21:38, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel Junge Freiheit (erl.)

Junge Freiheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Junge Freiheit}}) sieht mir wieder mal nach Edit-War aus Zaphiro Ansprache? 20:22, 29. Nov. 2007 (CET)

nö, karlv hat einmal meine änderung revertiert und dann dankenswerterweise nix mehr gemacht, der user Benutzer:Tinger allerdings diskutiert nicht, sondern revertiert blind. den könnte man eventuell mal ansprechen, da er die disk nicht nutzt. dankeschön 3ecken1elfer 20:42, 29. Nov. 2007 (CET)
  • (BK) dich habe ich doch garnicht angesprochen bzw hier gemeldet ;-)--Zaphiro Ansprache? 20:46, 29. Nov. 2007 (CET)
Unsinn Tinger 20:44, 29. Nov. 2007 (CET)
sorry, er hat tatsächlich was geschrieben, mea culpa. wenn er jetzt auch noch ein argument liefert, werden wir uns sicherlich schnell einigen. (nur hier geschrieben, um tinger recht zu geben, ich weiss, das gehört nicht hierhin) 3ecken1elfer 20:47, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel vollgesperrt, ihr werdet euch ja gleich einig sein. --Harald Krichel 20:54, 29. Nov. 2007 (CET)

  • glaube ich nicht, als ich die Diskussion sah, aber erstmal danke--Zaphiro Ansprache? 21:50, 29. Nov. 2007 (CET)

165.234.184.46 (erl.)

165.234.184.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|165.234.184.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Hydro 20:57, 29. Nov. 2007 (CET)

jepp--LKD 21:08, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:E-Mail-Test (erl.)

E-Mail-Test (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|E-Mail-Test}}) Sperrt mal bitte jemand meine Socke. Die war nur zum Testen der neuen Drittbenutzerkonto-Funktion gedacht (nicht, dass sie sich noch verselbständigt...) -- ChaDDy 21:16, 29. Nov. 2007 (CET)

Unbeschränkt. Gerne doch :-) --Dundak ☎ 21:18, 29. Nov. 2007 (CET)
Danke. ;) -- ChaDDy 21:29, 29. Nov. 2007 (CET)

@Dundak: Etwas blauäugig, denke ich. Wenn ich mir vorstelle jemand kommt daher und sagt Sperrt mal bitte jemand meine Socke Tsor ... --tsor 21:32, 29. Nov. 2007 (CET)

[7] sollte deine Bedenken ausräumen können :-) Grüße --Dundak ☎ 21:36, 29. Nov. 2007 (CET)
ahja, danke. Nun kann ich wieder ruhig schlafen ... ;-) --tsor 21:40, 29. Nov. 2007 (CET)
+ 1 :-) --Fritz @ 21:42, 29. Nov. 2007 (CET)

Upps, ja den Link auf mein Logbuch hätte ich vielleicht dazuposten sollen... -- ChaDDy 21:46, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.167.118.147 (erl.)

84.167.118.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.118.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Revolutio 21:45, 29. Nov. 2007 (CET)

erl --schlendrian •λ• 21:48, 29. Nov. 2007 (CET)

Völkermord an den Armeniern (erl.)

Völkermord an den Armeniern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Völkermord an den Armeniern}}) ... IP-Vandalismus und Sensibilität des Themas legt Halbsperre nahe ... --Sirdon 22:10, 29. Nov. 2007 (CET)

Ja, kann hier nicht schaden. Halbsperre gesetzt. --Fritz @ 22:13, 29. Nov. 2007 (CET)

Mövenpick

Mövenpick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mövenpick}}) Unscheinbar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Unscheinbar}}) führt Editwar. Bitte macht ihn darauf aufmerksam, daß in schweizbezogenen Artikeln durchgängig "ss" stehen muß, daß typographische Anführungszeichen („“) besser sind als "", und daß die Marketingsprache von Mövenpick nicht in die Wikipedia gehört. Danke. --Onkel Sam 14:22, 29. Nov. 2007 (CET)

Siehe Vandalismus-Meldung gegen Onkel Sam weiter oben und die Diskussionsseite. Da Mövenpick ein internationales Unternehmen darstellt ist es auch mt der Schweizbezogenheit nichts. --Unscheinbar 14:24, 29. Nov. 2007 (CET)
Unscheinbar hat erst nach seiner Meldung hier den Hinweis "schweizbezogen" aus dem Artikel entfernt. Wenn das Konsens ist, schließe ich mich dem gerne an.--Onkel Sam 14:32, 29. Nov. 2007 (CET)
Unscheinbar wirft leider den Verstoß gegen WP:KPA hinterher, ich könne nicht korrekt schreiben. --Onkel Sam 14:36, 29. Nov. 2007 (CET)
Laßt bitte das Gezanke! Ansonsten kann ich nur anmerken, daß Nestlé auch nicht schweizbezogen ist, und das sicher aus guten Grund. --Fritz @ 14:37, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel Hausrind

Hausrind (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hausrind}}) wird in der letzten Zeit bei nahezu jedem zweiten Mal von irgendeinem Vandalen editiert. Was haben die bloß mit „Rindviechern“ zu tun? M.E. bitte mindestens--uwemueller 15:34, 29. Nov. 2007 (CET) halbsperren. Gruß, --uwemueller 15:18, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:88.77.75.96

88.77.75.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.75.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 16:56, 29. Nov. 2007 (CET)

Studienzentrum Weikersheim (erl.)

Studienzentrum Weikersheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Studienzentrum Weikersheim}})

Editwar mit wechselnder IP. Politisch motiviert. Bitte halbsperren. --Unscheinbar 22:30, 29. Nov. 2007 (CET)

Siehe oben. --Hardenacke 22:31, 29. Nov. 2007 (CET)

Die Range ist erstmal 6 Stunden draußen. --Harald Krichel 22:32, 29. Nov. 2007 (CET)
Und 1 Monat Halbsperre. --Fritz @ 22:33, 29. Nov. 2007 (CET)
Für Beides und an Beide: Danke. --Unscheinbar 22:34, 29. Nov. 2007 (CET)

Schon merkwürdig, den Editwar hier zu melden und sich 2 min. später an ihm zu beteiligen, damit auch in der „richtigen“ Version gesperrt wird. --Hardenacke 22:41, 29. Nov. 2007 (CET)

Ein Editwar mit hundertfach gesperrten Troll-IPs ist kein Editwar sondern Vandalismusbekämpfung. Und wie ich schon an anderer Stelle schrieb, im Politik-Bereich wäre vieles leichter, wenn sich nicht immer wieder "etablierte Benutzer" für offensichtliche Kampftrolle einsetzen würden. Es wurde außerdem nur halbgesperrt; die Frage nach der richtigen Version stellt sich also gar nicht. --Fritz @ 22:44, 29. Nov. 2007 (CET)
Entschuldigung, nur Halbsperre, hab ich übersehen. Aber wen meinst Du mit „Kampftrolle“? Das geht doch schon eine ganze Weile mit allen möglichen Benutzern... Alles Kampftrolle? --Hardenacke 22:50, 29. Nov. 2007 (CET)
Du willst jetzt aber nicht im Ernst über 83.124.*.* diskutieren, oder? Und auch die IP 81.210.*.* ist, wenn ich mich nicht falsch erinnere, schon mehrfach aufgefallen und war Teil einer (erfolgreichen) CU-Abfrage im Zusammenhang mit dem größten Sockenzoo aller Zeiten. --Fritz @ 22:53, 29. Nov. 2007 (CET)
Nein, will ich nicht. Das weißt Du doch wohl. ;-) --Hardenacke 23:05, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:89.55.25.142 (erl.)

89.55.25.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.25.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfach in Schachartikeln: Jörg Hickl -- Talaris 22:39, 29. Nov. 2007 (CET)

7 Stunden, in Zukunft vor einer VM aber bitte möglichst ansprechen. -- Complex 22:47, 29. Nov. 2007 (CET)
danke, klar, kann ich gerne machen: Wenn es ein registrierter Benutzer ist, und ich mit der Lupe einen Willen zur Mitarbeit erkenne. Gruß! -- Talaris 00:39, 30. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:80.130.104.20

80.130.104.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.104.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:07, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Johannes B. Käner

Johannes B. Käner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johannes B. Käner}}) erscheint mir problematisch, Verwechslungsgefahr mit einem Promi --Update 17:24, 29. Nov. 2007 (CET)

Chemin de fer Bière-Apples-Morges

Chemin de fer Bière-Apples-Morges (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chemin de fer Bière-Apples-Morges}}) die IP 57.79.10.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|57.79.10.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht seit Tagen ohne Diskusion den falschen Namen Bière-Apples-Morges Bahn durch zusetzen. Deshalb mal eine befristete Halbsperre. Allgemein sollte man der IP bisschen auf die Finger schauen, ihre Edits sind arg am Vadalismus, vorallem weil sie keine Diskusion sucht für ihre nicht umumstreitenen Änderungen (siehe auch Montreux-Berner Oberland-Bahn). --Bobo11 17:47, 29. Nov. 2007 (CET)

1 Monat halbgesperrt, natürlich in der falschen Version. --Voyager 17:50, 29. Nov. 2007 (CET)
Danke. Ich hoffe man bring sie so dazu die Disskusionseite zu benutzen, dann kann man nämlich erklären wiso dies die "richtige" Version ist.Bobo11 17:54, 29. Nov. 2007 (CET)
Zumal es unlogisch erscheint, dass eine französiche IP eine nichtexistierende deutsche Bezeichnung durchdrücken will... --Voyager 17:58, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:77.180.222.202

77.180.222.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.180.222.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Tafkas Disk. +/- Mentor 17:56, 29. Nov. 2007 (CET)

2 Stunden zur Reflektion. --Voyager 17:58, 29. Nov. 2007 (CET)

Kreuzigung

Bitte beobachten, dort tobte anscheinend schon länger ein absurder edit war. Die Sachfrage spielt dabei offenbar die geringste Rolle, zwei + x Benutzer haben sich sinnlos in der Wolle. Die jetzige Überarbeitung hat den eindeutigen Vorteil, faktenbasiert und präzise formuliert zu sein. Bitte edit war und/oder - warrior bei Fortsetzung stoppen. Jesusfreund 18:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.188.200.68

84.188.200.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.200.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lawine -- TheWolf tell me judge me 18:53, 29. Nov. 2007 (CET)

Artikel Studienzentrum Weikersheim

Studienzentrum Weikersheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Studienzentrum Weikersheim}}) Edit-War um eine Quellenangabe Christian Bier Rede mit mir! 16:20, 29. Nov. 2007 (CET)

Seit zwei Stunden ist es dort wieder etwas ruhiger...--HansCastorp 16:24, 29. Nov. 2007 (CET)

Der Artikel wurde von einer bestimmten Fraktion okkupiert. Ohne Editwar kommt man dagegen nicht an. Schade für Wikipedia. --Hardenacke 19:05, 29. Nov. 2007 (CET)

Du meinst das Falsche und schreibst das Richtige. Schon lustig irgendwie. --Scooter Sprich! 19:08, 29. Nov. 2007 (CET)
Und ich warte auf den Tag, an dem Du begreifst, was wir hier machen. Lustig ist das nicht. --Hardenacke 19:10, 29. Nov. 2007 (CET)
Spar Dir die sinnfreie Pöbelei und geh zurück zu Deiner Fraktionssitzung. --Scooter Sprich! 19:11, 29. Nov. 2007 (CET)
Genau diesen Ton meinte ich. --Hardenacke 19:47, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:77.177.210.138

77.177.210.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.210.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Armin Nentwig. Hartnäckiger POV-Löscher Tobi B. - Sprich dich aus! 19:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:77.177.210.138

77.177.210.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.177.210.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher und mutierter Löschvandale Tafkas Disk. +/- Mentor 19:06, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:84.63.108.119

84.63.108.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.108.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jessica_Alba -- TheWolf tell me judge me 20:43, 29. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Nup

Nup (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nup}})

Nachdem mir in der Löschdiskussion zum Artikel "Walter Staffa" beim Anblick der "Beiträge" des Benutzers Nup und seiner vielfältigen persönlichen Angriffe, besonders gegen Jergen, die Tränen in die Augen stiegen, finde ich jetzt auf seiner Diskussionsseite diese Vandalismusankündigung. So geht das nicht. Ein solcher "man with a mission" hat in der WP keinen Platz. --Unscheinbar 19:46, 29. Nov. 2007 (CET)

Der Beitrag bezog sich ausdrücklich auf mich, nachdem ich den Benutzer ungerechtfertigt gesperrt hatte (siehe oben, das Layout war tatsächlich reines Chaos). Er hat kein Verhalten angekündigt, sondern festgestellt, dass er über ein solches nicht näher konkretisertes Verhalten nachgedacht hat. Dies nachträglich unter glaubhafter Betonung der Hinfälligkeit bekanntzugeben ist, auch aus meiner Sicht als Betroffener, statthaft da offensichtlich kein Vorsatz zur Umsetzung besteht.
Ich finde die Randale auch zum Kotzen aber das hier ist kein legitimer Speergrund. Sorry. --Nemissimo 酒?!? RSX 21:06, 29. Nov. 2007 (CET)
Holla, holla. Das ist, bei allem AGF, zu freundlich gedacht. Wenn ein Editwarrior und POV-Pusher auf seiner Diskussionsseite anmerkt, er hätte viele Artikel mit "vielen Informationen" versehen - Zusammenhang beachten! - ist das eine klare Ankündigung von Vandalismus. Und genau der ist ja bereits das, wofür er sich uszeichnet. Bis hin zu vielfach wiederholten Pöbeleien. Ganz im Ernst, das ist untragbar. --Unscheinbar 21:09, 29. Nov. 2007 (CET)
Ich verstehe Deine Position nur zu gut, siehe auch meinen letzten Beitrag auf seiner Disk.s..--Nemissimo 酒?!? RSX 21:18, 29. Nov. 2007 (CET)
Wäre ich hier nicht Partei, hätte ich den Benutzer für das hier [8] unbegrenzt gesperrt. Er agiert hier sehr bewusst mit an Beleidigungen heranreichenden Vergleichen nach dem Schema "Nazis ... sagen/tun das. Und du handelst auch so." Niemand wird damit direkt beleidigt, die Absicht ist aber klar. --jergen ? 22:11, 29. Nov. 2007 (CET)
Da bin ich entschieden anderer Meinung. Klar, Nup verhält sich nicht geschickt im Labyrinth der Wikipedia und hat noch einiges zu lernen. Aber: Sein Artikel zu Walter Staffa enthält gute, belegte Information, wenn er auch in der Form nicht zufriedenstellend ist. Seine Kritik am Artikel zu den Sudetendeutschen ist berechtigt und wird m.E. zu Unrecht abgebügelt. Der Umgang mit diesem Benutzer seitens ahz und jergen ist nicht gerade ein Ruhmesblatt für die Wikipedia. Ich erkläre mich gern bereit, ein bisschen Mentor für Nup zu spielen. Eine Benutzersperrung halte ich für untragbar, unbegrenzte Sperrung wäre m.E. sogar ein klarer Missbrauch von Adminrechten.--Mautpreller 09:16, 30. Nov. 2007 (CET)
Da hast Du eine schwierige Aufgabe übernommen, Mautpreller. Trotzdem sollte man ihn unmissverständlich darauf hinweisen, dass seine Arbeitsweise insgesamt verbesserungswürdig ist. Es kann nicht angehen, dass andere ständig hinter ihm herräumen müssen, um den brauchbaren Kern herauszuarbeiten. Und Beleidigungen bzw. persönliche Angriffe sollten auch in diesem Fall nicht hingenommen werden. --Hardenacke 10:52, 30. Nov. 2007 (CET)
Mir reicht's jetzt: [9]. Was Benutzer:Nup damit meint, kann man unter Persilschein#Bedeutungswandel nachlesen. Wie oft soll ich mich noch durch zweideutige Kommentare in die Nähe braunen Gedankengutes rücken lassen? --jergen ? 11:37, 30. Nov. 2007 (CET)
Ergänzend:
Heute um die Mittagszeit wurde der Benutzer für diese Beleidigung [10] unter IP 84.162.93.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.93.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) für zwei Stunden gesperrt. Wenig später beschwert er sich, jetzt wieder eingeloggt, auf seiner Benutzerseite über die Sperre [11]. Zwischendrin hat er auch noch fröhlich angemeldet editiert. --jergen ? 18:42, 30. Nov. 2007 (CET)
@ Mautpreller Ich habs bei Papik versucht. Da hast du dir was aufgehalst. Die Kommentare von Nup sind allerdings bedenkenswert. Gibt es noch andere Möglichkeiten als eine vollständige Sanktion? Ich kann mir nicht vorstellen, das jergen so leicht zufrieden zu stellen ist aber die Angriffe auf seine Person sind unmöglich. Vielleicht mal für eine Woche abkühlen lassen? --Arne 21:08, 30. Nov. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/11/29&oldid=202864628“