Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:84.164.105.143 (erl.)

84.164.105.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.164.105.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Belgien. Ansprache erfolglos. Tröte Manha, manha? 09:10, 3. Dez. 2007 (CET)

läääängst gesperrt, 2h -- Complex 09:10, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:193.170.221.222 (erl.)

193.170.221.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.221.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Haibach_ob_der_Donau Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:21, 3. Dez. 2007 (CET)

Na ja, ein einziger Edit... --Wwwurm Mien Klönschnack 09:38, 3. Dez. 2007 (CET)
Mitnichten. Muß ich hier eigentlich immer erst nen Roman schreiben, oder guckstu vielleicht auch mal selbst was nach? Das is ne statische, die gerade mal seit dem 20. November wieder frei ist. Letzte Sperre waren drei Monate. Also erzähl mir nix von "Na ja, ein einziger Edit..." Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:41, 3. Dez. 2007 (CET)
Anscheinend musst Du das. Nicht vielleicht, sondern immer. Doch, tue ich: ein Edit seit 16.11.; guckstu vielleicht auch mal selbst was nach? --Wwwurm Mien Klönschnack 09:45, 3. Dez. 2007 (CET)
Ach ja: zwei Stunden vom gnu. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:43, 3. Dez. 2007 (CET)
Wenn man noch genauer hinguckt, sieht man, dass es der 20. November 2006 war. -- Martin Vogel 09:45, 3. Dez. 2007 (CET)
Korrekt. Und? Kaum ist die IP wieder da, kommt Müll. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:46, 3. Dez. 2007 (CET)
Wie "Und?" Du schreibst oben, andere sollen mal genauer gucken, und dann Das is ne statische, die gerade mal seit dem 20. November wieder frei ist. Und fragst dann "Und?" wenn dir jemand sagt, dass du wohl ungenau geguckt hast? --schlendrian •λ• 10:25, 3. Dez. 2007 (CET)

Können wir das persönliche gegenseitige Gehäcksel beiseitelassen? Fakt ist: Der Edit war Unfug, die IP stammt aus dem hinlänglich bekannten 'Austrian School Network'-Bereich, in dem eine langfristige Sperre er die Regel als die Ausnahme ist. Sie hat jetzt eine kurze Sperre bekommen. Falls sie wiederkommt, bekommt sie, im Zweifelsfall von mir höchstpersönlich, auch gerne wieder ein halbes Jahr bis länger. Also: Ball flachhalten, alle Beteiligten an dieser Disku ziehen am selben Strang. (ich sachmal EOD) --Gnu1742 10:34, 3. Dez. 2007 (CET)

Möchte das EOD nur insofern mißachten, als daß ich gerne nochmal ausdrücklich zugebe, selbst auch geschielt zu haben. Falls noch Gesprächsbedarf besteht, bitte auf meiner Disk. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:52, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:212.166.63.98 (erl.)

212.166.63.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.166.63.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Carlo_Lejeune Björn Bornhöft Beschwerdestelle 09:35, 3. Dez. 2007 (CET)

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:37, 3. Dez. 2007 (CET)

Hugo Chávez (erl.)

Hugo Chávez (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hugo Chávez}}) Da heute das Ergebnis der Volksabstimmung in den Medien ist, scheint der Artikel IP-Vandalismus anzuziehen. Wenn das so weitergeht wäre eine kurze Halbsperre überlegenswert. --Eintragung ins Nichts 10:22, 3. Dez. 2007 (CET)

Für eine Woche gesperrt. Grüße -- kh80 •?!• 10:24, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.235.243.15 (erl.)

217.235.243.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.243.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Pretty Good Privacy --LabFox 10:37, 3. Dez. 2007 (CET)

Erledigt, gesperrt von Complex für 2 h. --LabFox 12:40, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.16.60.42 (erl.)

Vandaliert in Girokonto.--Kölscher Pitter 11:44, 3. Dez. 2007 (CET) 

Scheint freiwillig aufgehört zu haben. --Nepenthes 12:00, 3. Dez. 2007 (CET)

212.117.96.66 (erl.)

212.117.96.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.96.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholungsvandale --Blaufisch 13:05, 3. Dez. 2007 (CET)

1d. Schulen vom Netz. --Logo 13:07, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.7.197.132 (erl.)

91.7.197.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.197.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturtester in Ernest Rutherford. --Kickof 13:25, 3. Dez. 2007 (CET) 

1h. --Nepenthes 13:27, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Elsa Plona (erl.)

Elsa Plona (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elsa Plona}}) unsinnige Beiträge --Update 13:33, 3. Dez. 2007 (CET) 

gesperrt. --jergen ? 14:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:88.64.133.184 (erl.)

88.64.133.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.133.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Ergänzungen. --Kickof 13:47, 3. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:51, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.236.150.159 (erl.)

217.236.150.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.150.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale der üblen Art Björn Bornhöft Beschwerdestelle 13:49, 3. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:50, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Königsgambit/Signatur (erl.)

Ich würde gerne schon mal vor Vandalismus vorbeugen. Bitte ganzsperren, oder zumindestens halb. Grüße, --Königsgambit Verschiebewünsche 13:57, 3. Dez. 2007 (CET)

Vollgesperrt. Melde dich bitte bei mir, bei irgendeinem anderen Admin oder auf WP:EW, wenn du sie ändern möchtest. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:17, 3. Dez. 2007 (CET)
Danke! --Königsgambit Verschiebewünsche 14:19, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.35.245.254 (erl.)

91.35.245.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.245.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dirk_(Vorname) Krawi Disk Bew. 14:14, 3. Dez. 2007 (CET)

Zwei Stunden. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:15, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.83.53.141 (erl.)

217.83.53.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.53.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Krakatau -- TheWolf tell me judge me 14:24, 3. Dez. 2007 (CET)

217.83.53.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.53.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Krakatau Krawi Disk Bew. 14:24, 3. Dez. 2007 (CET)

wollja--LKD 14:25, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.159.75.107 (erl.)

84.159.75.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.75.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jeff_Koons -- TheWolf tell me judge me 14:33, 3. Dez. 2007 (CET)

Den einen Edit könnte man als Unfall durchgehen lassen. Bitte spätestens ab dem dritten Edit melden. --my name 14:35, 3. Dez. 2007 (CET)
sorry, ich weiß nicht wieso mein monobook da ne VM ausgeöst hat, obwohl er noch gar nicht angesporchen wurde. -- TheWolf tell me judge me 14:38, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.130.253.162 (erl.)

84.130.253.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.253.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Flan -- TheWolf tell me judge me 14:36, 3. Dez. 2007 (CET)

Sechs Stunden. --my name 14:41, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.128.114.155 (erl.)

84.128.114.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.114.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rheine -- TheWolf tell me judge me 14:39, 3. Dez. 2007 (CET)

Sechs Stunden. --my name 14:40, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:195.93.60.131 (erl.)

195.93.60.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.93.60.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturtester. --Kickof 14:50, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:89.56.36.252 (erl.)

89.56.36.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.56.36.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) linkspam trotz ansprache -- TheWolf tell me judge me 14:52, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:ACAB16 (erl.)

ACAB16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ACAB16}}) müllartikel, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 14:42, 3. Dez. 2007 (CET)

Unbeschränkt gesperrt. --my name 14:44, 3. Dez. 2007 (CET)
Ist ACAB nicht eh immer gegen WP:AGF? Könnte man generell als Benutzername sperren oder das Anlegen verhindern. --Krude 15:06, 3. Dez. 2007 (CET)

Finnland (erl.)

15 Reverts in diesem Monat --Königsgambit Verschiebewünsche 15:08, 3. Dez. 2007 (CET)

Drei Wochen halbgesperrt.--Τιλλα 2501 ± 15:47, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:62.224.115.108 (erl.)

62.224.115.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.224.115.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kläranlage -- TheWolf tell me judge me 15:09, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.228.101.131 (erl.)

217.228.101.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.228.101.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) müllartikel, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 15:15, 3. Dez. 2007 (CET)

  • LKD war's (1h). --Nepenthes 15:19, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.157.128.228 (erl.)

84.157.128.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.128.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Motor -- TheWolf tell me judge me 15:16, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:81.223.118.165 (erl.)

81.223.118.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.223.118.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nationalpark Donau-Auen, reagiert nicht auf Ansprache -- TheWolf tell me judge me 15:19, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.151.97.16 (erl.)

84.151.97.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.97.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Was_(Film) Krawi Disk Bew. 15:48, 3. Dez. 2007 (CET)

15:49, 3. Dez. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.151.97.16 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 1 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Vandalismus von diesem Konto bzw. dieser IP) --Dulciamus ??@?? 15:54, 3. Dez. 2007 (CET)

Wikipedia:Entsperrwünsche (erl.)

w:Entsperrwünsche ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Entsperrwünsche}}) Mag ja eine wirklich wichtige seite sein, aber 47 Reverts in 4 Wochen... --Königsgambit Verschiebewünsche 16:16, 3. Dez. 2007 (CET)

Die Seite ist gerade für IPs da, damit Halbsperrungen aufgehoben werden können, die kann nicht dauerhaft gesperrt werden. --Tinz 16:20, 3. Dez. 2007 (CET)
Das habe ich zuerst auch gedacht, aber ein Blick in das Logbuch zeigt, dass kurze Sperrungen erlaubt sind. --Dulciamus ??@?? 16:27, 3. Dez. 2007 (CET)
ja sicher, aber doch nicht jetzt wo dort gar nichts los ist. --Tinz 16:30, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.153.111.105 (erl.)

84.153.111.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.111.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in optischen Geräten... Havelbaude Sempf 16:20, 3. Dez. 2007 (CET)

jess--LKD 16:25, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.128.122.97 (erl.)

91.128.122.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.128.122.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Barbara_von_Nikomedien - Halbsperre? Ich hab jetzt nicht nachgeguckt, ob die IP wechselt, aber da war heute schon öfter was, afair. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 16:32, 3. Dez. 2007 (CET)

2h--ot 16:33, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.226.149.35 (erl.)

217.226.149.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.149.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jöns_Jakob_Berzelius -- TheWolf tell me judge me 16:54, 3. Dez. 2007 (CET)

10:54, 3 December 2007 He3nry (A) (Talk | contribs | block) blocked 217.226.149.35 (Talk) with an expiry time of 2 hours (anonymous users only, account creation disabled) ‎(Unsinnige Bearbeitungen) (unblock) --my name 17:00, 3. Dez. 2007 (CET)

Novemberrevolution (erl.)

bitte kurz halbsperren für ein paar stunden, pupbertierende IP unterwegs. --Krude 15:07, 3. Dez. 2007 (CET)

  • S1 hat die IP erwischt. --Nepenthes 15:12, 3. Dez. 2007 (CET)
3 wochen Halbsperre.--PaCo 17:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Führt ungefähr den zehnten edit-war der vergangenen tage in Staatsbürgerkunde. Begründet seine reverts nicht. mehrere Beschwerden in letzter Zeit, zB hier und ständige Verstöße gegen WP:KPA. Unter anderem hier und hier. Mischt sich in die Diskussionen zu den lemmas Johannes B. Kerner (Fernsehsendung), Der Untertan, Pionierorganisation Ernst Thälmann, Staatsbürgerkunde (DDR) ein und bringt nie ein sachliches Argument. Zudem kommentiert er seit einigen Tagen jeden meiner edits mit einer unsachlichen bemerkung. das nervt. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 16:48, 3. Dez. 2007 (CET)

Mir kommt das wie eine harte Diskussion vor. Um wegen KPA oder Missbrauch der Diskussionsseite zu sperren, wären Difflinks aber ganz nett. --my name 16:52, 3. Dez. 2007 (CET)
Auszüge aus Anton Josefs Dikussionsbeiträgen: Am schlimmsten ist allerdings, dass Du ganz offensichtlich nicht begreifen kannst, was andere Nutzer Dir in`s Stammbuch schreiben. Ich nenne sowas Realitätsverlußt, übersteigertes Selbstwertgefühlt, Arroganz oder vielleicht am treffendsten Dummheit., Du wirst hier als das gesehen, was Du bist ein nerviger Troll., ...dass ein selbsternannter Moralwächter unter fadenscheiniger Begründung entfernt. Lebensläufe in Deutschland frisieren, hatte wir schon. 1933-1945 und 1949-1989.. Am aller nervigsten ist aber, dass er nie überhaupt inhaltlich argumentiert geschweige denn quellen oder artikelteile beisteuert. dauernd grundloses, unbegründetes löschen der arbeit anderer. Der Nutzer bezeichnet einfach jeden seiner edits mit "K", sodass ihn viele nicht auf ihren beobachtungslisten haben, das finde ich auch missbräuchlich. Sein Diksussionsarchiv spricht auch Bände. --Smoking Joe κοη / קεεÐ 17:02, 3. Dez. 2007 (CET)
So eine gestelzte und konstruierte Unterstellung habe ich schon lange nicht gelesen. Jemand kennzeichnet seine Edits mit k, damit andere ihn nicht beobachten. Grundgütiger. – Wladyslaw [Disk.] 17:13, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich denke, auf Grund immer noch fehlender Difflinks sowie obiger Unterstellung ist das hier beendet. Es wird keine Sperre folgen. --my name 17:24, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:217.229.36.178 (erl.)

217.229.36.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.36.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Erkan_und_Stefan -- TheWolf tell me judge me 17:48, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.4.201.3 (erl.)

91.4.201.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.201.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Christiane_Hoffmann -- TheWolf tell me judge me 17:49, 3. Dez. 2007 (CET)

Phill wars, 2 Stunden. --Dulciamus ??@?? 17:50, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.122.88.72 (erl.)

87.122.88.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.88.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Leck_(Nordfriesland) -- TheWolf tell me judge me 17:51, 3. Dez. 2007 (CET)

erledigtErledigt —Pill (Kontakt) 17:53, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:77.75.201.208 (erl.)

77.75.201.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.75.201.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Glen_Jacobs -- TheWolf tell me judge me 17:54, 3. Dez. 2007 (CET)

erledigtErledigt —Pill (Kontakt) 17:55, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:77.128.156.175 (erl.)

77.128.156.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.128.156.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gemeinschaft_Sant’Egidio -- TheWolf tell me judge me 18:00, 3. Dez. 2007 (CET)

2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 18:42, 3. Dez. 2007 (CET)

Flugzeug

Seit geraumer Zeit wird hier von einer (nicht immer identischen, aber ähnlichen) IP 217.*.**.*** ein Link auf eine irrelevante private Homepage eingefügt, z.B. hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Flugzeug&diff=39599622&oldid=39591581 ... vielleicht sollte man die Seite mal eine Weile halbsperren ... --HH58 09:15, 3. Dez. 2007 (CET)

Gibt es nicht eine Blacklist für solche Fälle? -- Hgulf Diskussion 09:33, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:91.34.199.227

91.34.199.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.199.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nerft wiedder mit Schuaspieler nicht Artikeln. Da langsam offenbar wird, das die mehr oder weiniger C&P aus der IMDB sind könnte das auch als URV bewertet werden (systematisches Kopieren einer Datenbank) A-4-E 10:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:62.237.32.178

62.237.32.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.237.32.178 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Diverse diffuse politische Parolen auf Diskussionsseiten sowie gelegentlicher Vandalismus (mit seltsamer Intention). Gegebenenfalls warnen. --Abe Lincoln 10:55, 3. Dez. 2007 (CET)

I have a dream (erl.)

I have a dream (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|I have a dream}}) Stellt beleidgende Bilder in den Artikel I Have a Dream. --BLunT? 19:25, 3. Dez. 2007 (CET)

Ist weg. --Baumfreund-FFM 19:41, 3. Dez. 2007 (CET)

Isaakisrael (erl.)

Isaakisrael (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Isaakisrael}}) Stellt unsinnige Kategorien ein Beispiel --BLunT? 19:29, 3. Dez. 2007 (CET) siehe unten. --BLunT? 20:09, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:I have a dream (erl.)

I have a dream (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|I have a dream}}) vandaliert in I have a dream Wahldresdner 19:38, 3. Dez. 2007 (CET)

s.o.--Baumfreund-FFM 19:43, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Isaakisrael (erl.)

Isaakisrael (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Isaakisrael}}) will überall die Kategorie:Verschwörungstheorie unterbringen... Wahldresdner 19:41, 3. Dez. 2007 (CET)

Da bereits Ansprache erfolgte und erfolglos war, hat uns der Benutzer gerade verlassen. -- Tobnu 19:48, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:213.142.174.249 (erl.)

213.142.174.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.142.174.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) S. Benutzerseite der IP. Persönlicher Angriff... (A-Wort) --Revolutio 19:41, 3. Dez. 2007 (CET)

Hier der Link [1]
Nicht die erste Sperre für diese IP, darum heute mal etwas länger. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 19:44, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:62.214.248.216 (erl.)

62.214.248.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.214.248.216 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt dauernd Unfugseiten. --Revolutio 19:47, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:90.128.96.40 (erl.)

90.128.96.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.128.96.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Beatsteaks Björn Bornhöft Beschwerdestelle 20:02, 3. Dez. 2007 (CET)

2h gewecht --Gnu1742 20:04, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:92.228.12.189 (erl.)

92.228.12.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.12.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Archigymnasium_Soest -- TheWolf tell me judge me 20:19, 3. Dez. 2007 (CET)

zwei Stunden -- Complex 20:21, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:84.44.229.79 (erl)

84.44.229.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.229.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kitzbühel -- TheWolf tell me judge me 20:22, 3. Dez. 2007 (CET)

erledigtErledigt —Pill (Kontakt) 20:23, 3. Dez. 2007 (CET)

80.145.135.21 (erl.)

80.145.135.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.135.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiervandale --Blaufisch 20:29, 3. Dez. 2007 (CET)

erledigtErledigt —Pill (Kontakt) 20:29, 3. Dez. 2007 (CET)

Skara Brae (erl.)

Skara Brae (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Skara Brae}}) Erneute Verstöße gegen KPA, indem er mich 1. der Trollerei. 2. der Verleumdung beschuldigt und 3. zweideutige Anspielungen auf meinen Gesundheitszustand von sich gibt [2]. Da das letzte Mal gegen diese Trollereien nichts unternommen wurde, [3] bitte ich jetzt um eine deutliche Maßnahme. Ich bitte auch die Einschätzung von FritzG zur Kenntnis zu nehmen [4] und zu berücksichtigen, daß ich auf der entsprechenden Diskussionsseite argumentiere und keinen Bearbeitungskrieg um dieses Bild führe. Mit dieser Art des Umganges wird jede sachliche Auseinandersetzung unmöglich gemacht. Danke und Gruß, --HansCastorp 18:00, 3. Dez. 2007 (CET)

Es ist unglaublich, wie unverfroren dieser User nicht nur mit seiner politischen Privatmeinung im Schäuble-Artikel trollt sondern dann auch noch hier lügt. In seiner ersten VM gegen mich - von der ich (genau wie von dieser hier) nur durch Zufall jetzt gerade erfahre - schreibt er, ich hätte einen Bearbeitungskrieg begonnen. Dass das gelogen ist, kann jeder in der Artikelhistorie prüfen. Der Editwar begann nach Entsperrung des Artikels mit SEINEM Edit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Sch%C3%A4uble&diff=39580666&oldid=39566961 ; ich habe daraufhin nur ein einziges mal reverted, mich aber am Editwar wie üblich nicht beteiligt, sondern auf der Diskseite meine Argumente dargelegt! Ich habe auch in keiner Weise auf Gesundheit angespielt, zumal ich sogar explizit auf die intakte Gesundheit der Romanfigur (nach der er sich selbst benannt hat) hingewiesen hab. Von "Gesundheit" schreibt er lediglich, um die Angelegenheit unnötig zu dramatisieren. Skara Brae 18:40, 3. Dez. 2007 (CET)
Mal abgesehen davon, daß man einen Bearbeitungskrieg nicht beginnt, indem man einmal etwas verändert, sondern nur, indem man laufend hin- und heredidert, ist Dein absurder Vorwurf, ich würde lügen (sic!) eine strafbare Beleidigung. Ich hoffe, daß nun nach angemessener Abwägung des ganzen Vorfalles endlich eine Maßnahme erfolgt! --HansCastorp 18:51, 3. Dez. 2007 (CET)
Kannst du nicht lesen? Ich hatte EINEN Edit gemacht und zwar den nach dir! Wieso ist das "Hin und Her-Editiert"? Das Hin und Her hast du anschließend gegen andere, ua gegen nen Admin Mogelzahn veranstaltet. Ich mach bei Editwars nicht mit und fange sie auch nicht an! Eine Lüge Lüge nennen ist niemals strafbar! Skara Brae 18:57, 3. Dez. 2007 (CET)
2 stunden für jeden und der Stasi on Wheels hat für dies Jahr schreibfrei. sугсго.PEDIA 19:00, 3. Dez. 2007 (CET)

HansCastorp bittet zu berücksichtigen, dass er keinen Bearbeitungskrieg um dieses Bild führt? Benutzer_Diskussion:HansCastorp#Wolfgang_Schäuble -- Kyber 20:59, 3. Dez. 2007 (CET)

jaja, so wie ich die unglaubliche Bezeichnung "stasi on wheels" verurteile und Syrcro dafür zur Ordnung rufen möchte... lol Skara Brae 22:28, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:88.76.244.189 (erl.)

88.76.244.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.244.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kindskopp Havelbaude Sempf 22:00, 3. Dez. 2007 (CET) 

Gibt jetzt erstmal Ruhe. -- Ra'ike D C B 22:02, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Popolappen (erl)

Popolappen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Popolappen}}) Inadäquater Benutzername, sieht eher nach pubertärem Spieltrieb aus. --Eva K. Post 22:35, 3. Dez. 2007 (CET)

jo. --JD {æ} 22:38, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Nup

Nup (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nup}}) hat auf seiner Diskussionsseite eine unsägliche Misstrauensliste unter der Überschrift Unvollständige Mitglieder des "Magischen Zirkels" - auch "Club der Magier" eingerichtet, in deren Vorspann er erklärt "Hier könnten auch zufällig Benutzer aufgelistet sein, die gar keine schwarze oder gar braune Magie betreiben!" Er geht also davon aus, dass ein wesentlicher Teil der fünf genannten Benutzer "braune" (=rechtsextreme) Motive verfolgt. --jergen ? 09:40, 3. Dez. 2007 (CET)

Da es der zweite Verstoß dieser Art ist und bereits für den ersten 3 Tage Sperre erfolgten: 1 Woche Sperre als letzte Warnung, beim nächsten Verstoß hätte ich keinerlei Bedenken gegen unbegrenzt. Tobnu 09:48, 3. Dez. 2007 (CET)
Bitte entsperren und reguläres Benutzersperrverfahren einleiten, um zu sehen, wie die Community das sieht. Dies ist nicht mehr Adminentscheidungsfähig, da Fall zu komplex gelagert. Hansenetnutzer 10:07, 3. Dez. 2007 (CET)
Was willst Du denn - in einer Woche wird er entsperrt, wenn er auf seiner Disku keinen Mist mehr produziert. --EscoBier Mein Briefkasten 10:18, 3. Dez. 2007 (CET)
Technisch gesehen läuft die Sperre einfach aus, eine Entsperrung ist nicht nötig. Eine Entsperrung zur Durchführung eines BS halte wie auch ein BS für überflüssig, ich mache das nicht. Tobnu 10:21, 3. Dez. 2007 (CET)
Du schreibst der zweite Verstoß dieser Art. Guckst du genauer, hat ihn Jergen nicht deshalb sondern in eigener Sache gesperrt. -- Martin Vogel 10:49, 3. Dez. 2007 (CET)
Unfug; ich hatte ihn gesperrt, weil er ahz als "Geschichtsrevisionisten und Rechtsextremen" bezeichnet hatte; kann man einfach anhand des Links im Sperrlog nachvollziehen. Ich werde deinen Vorwurf in WP:A/P einstellen, ich empfinde diese Stimmungsmache gegen mich als Ungeheuerlichkeit. --jergen ? 10:53, 3. Dez. 2007 (CET)

Leute, ich begreife das nicht. Soweit ich sehe, hat Nup seine chaotischen Aktionen auf allen möglichen Artikel-, Disku- und Projektseiten weitgehend eingestellt, ich hoffe stark darauf, dass produktive Arbeit bald besser möglich sein wird (dafür gibt es ganz gute Anzeichen). Dafür macht er sich Luft auf seiner Diskseite. Das ist nicht nett. Es ist aber einfach nicht wahr, dass er AHZ und Jergen als Rechtsextreme und Geschichtsrevisionisten bezeichnet hätte. Politische Motive zu vermuten (auch wenn keine da sind) ist weder abwegig noch ein Sperrgrund; eine Bezeichnung als Nazi, Geschichtsrevisionist, Rechtsextremer dagegen schon, die gibt es aber nicht. Der Umgangston mit Nup ist auch nicht grad von Pappe. Wie passt dieser Umgangston zu jener Empfindlichkeit? Aber was solls. Eins möchte ich betonen: Eine längere Sperrung dieses Benutzers ohne ein formelles Benutzersperrverfahren ist m.E. absolut unzulässig. Hier geht es nicht um "Trollerei", Vandalismus etc., sondern um inhaltliche und formale Fragen, die man durchaus unterschiedlich sehen kann.--Mautpreller 11:17, 3. Dez. 2007 (CET)

Aus dem in der Sperrbegründung Jergens angegebenen Link schließe ich, dass es um folgende Äußerungen nups ging: „es gibt natürlich einige, denen der Artikel ein Dorn im Auge ist.“... (längerer Einschup über irgendeinen völlig irrelevanten JU-Provinzbonzen ausgelassen) „Solche flankierenden Tätigkeiten Thaddäus Kunzmanns im Sinne und nach Art Staffas (allerdings weniger raffiniert) sind möglicherweise manchen von den "Jungen Bürgern", der "Jungen Union", der "CDU" unangenehm und sie werden sie möglicherweise löschen wollen. Sie alle können hier wie auch Rechtsextreme und Geschichtsrevisionisten Behauptungen aufstellen, bearbeiten, löschen, Anträge stellen, vandalisieren, mehr oder weniger plump oder raffiniert argumentieren und animieren.“ Die Äußerung ist eindeutig auf seine „Gegner“ bezogen, auch wenn es aufgrund der chaotischen Formatierung seines Beitrages schwer ist, den Überblick zu behalten. -- Tobnu 11:36, 3. Dez. 2007 (CET)
Naja, zugegeben etwas wirr, wobei ich da explizit tatsächlich nur die Aussage lese, dass in der Wikipedia auch Rechtsexreme und Geschichtsrevisionisten bearbeiten et al können (was stimmt) und ich bei jeder weitergehenen Interpretation was und wen er damit vielleicht gemeint haben könnte oder auch nicht eher vorsichtig wäre. -- southpark Köm ? | Review? 11:52, 3. Dez. 2007 (CET)
(BK) Hi Tobnu, es ist richtig, dass in der WP sehr verschiedene Personen mitarbeiten. Dazu gehören auch Rechtsextreme und Geschichtsrevisionisten (und auch Stalinverehrer, um das dazuzusagen). Günter Schuler, der ziemlich viel Seltsames und Falsches über WP geschrieben hat, hat in diesem Punkt recht (ist ja auch nicht außergewöhnlich, da die WP Spiegelbild der Gesellschaft ist und nicht ihre Avantgarde). Dass Nup dies auf AHZ und Jergen bezogen hätte, ist mir nicht ersichtlich. Er hat noch viel zu lernen, dass er aber Benutzer beleidigt, kann ich nicht erkennen. Aber wie gesagt: Was solls. Ich würde mich freuen, wenn man gegenüber neuen Benutzern nicht sofort (unter komplettem Verzicht auf AGF) auf eine Eskalationsdynamik von Sperren setzt, sondern etwas sensibler und freundlicher agiert. Ich will hier kein großes Trara um relativ kurzfristige Sperren machen, einer längerfristigen Sperre werde ich aber massiv widersprechen. Übrigens habe ich AT darum gebeten, den von ihm gelöschten Artikel Walter Staffa auf meine Benutzerunterseite zu stellen, da ich gern etwas Enzyklopädietaugliches daraus machen möchte (er hatte ein Angebot in diesem Sinne in der Löschbegründung gemacht). Daran könnte Nup mitarbeiten. Ich glaube, auf diese Weise könnte etwas Vernünftiges entstehen - für die WP und für die Integration eines unbeherrschten benutzers. Da AT offenbar offline ist, frage ich Dich nochmal. Wenn Du Dir meine WP-Geschichte anguckst, wirst Du, so hoffe ich, mir ein gewisses Vertrauen entgegenbringen.--Mautpreller 12:00, 3. Dez. 2007 (CET)
Die jetzige Sperre ist alleine wegen den übelen Pöbelleien auf der zwischenzeitlich von mir gelöschten Diskussionsseite berechtigt.

Über die andere, alte Sperre bitte bei Jergens AP diskutieren, zu dem er uns ja alle eingeladen hat (AGF statt BNS) sугсго.PEDIA 12:07, 3. Dez. 2007 (CET)

Auf der gelöschten Disk. standen unter "J wie Jergen"
*Da war er aber sehr, sehr fleißig! Hier rechts nachzuklicken, beim "Deutschen Seminar": "Alles klar im Seminar?"
sowie Difflinks auf Edits von Jergen. Sind das "übele Pöbelleien"? -- Martin Vogel 13:01, 3. Dez. 2007 (CET)
Ja. --Hardenacke 15:24, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer: Markus Kompa

Der Benutzer Markus Kompa tritt schon wieder nach. Er hat es auf Phi abgesehen, bekam deshalb gestern eine Sperre (1 Tag) und gleich drauf zusätzlich noch eine IP-Sperre (2 h). Das aber hindert ihn nicht, Phi als „Denunzianten“ zu bezeichnen. Auch das ist fraglos eine gezielte Ehrverletzung. Bitte an die Administration: Diesen Benutzer ansprechen oder gleich sanktionieren. Von „einfachen Benutzern“, wie ich einer bin, nimmt er keine diesbezüglichen Ratschläge entgegen, sondern revertiert sie. --Atomiccocktail 14:39, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich habe ihn - unter Nutzung deiner Originalansprache - noch einmal angesprochen. Er sollte es als letzte Verwarnung sehen. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 14:59, 3. Dez. 2007 (CET)
Damit ist dieser Fall m.E. erledigt. Danke Dir. --Atomiccocktail 15:03, 3. Dez. 2007 (CET)

Alfred de Zayas

Edit-War von der englischen WP kommend hierhin von Gancefort (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gancefort}}) hineingetragen.--KarlV 12:11, 3. Dez. 2007 (CET)

Nach ein paar Stunden Pause, geht es jetzt weiter.--KarlV 16:59, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Calidris (erl.)

Calidris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Calidris}}) Editwarpuppe. Bitte abklemmen. --EscoBier Mein Briefkasten 23:19, 3. Dez. 2007 (CET)

Macht lustig weiter, bitte einschreiten. --EscoBier Mein Briefkasten 23:38, 3. Dez. 2007 (CET)
wegen Manipulation fremder Benutzerbeiträge + Ankündigung weiterer Editwars 1 Woche ruhig gestellt -- Achim Raschka 23:46, 3. Dez. 2007 (CET)

Artikel Bürgergeld (erl.)

Bürgergeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bürgergeld}}) diverse IPs und Neubenutzer meinen ihre Weblinks ablegen zu müssen, bitte mal Halbsperren. -- ttbya ± 23:30, 3. Dez. 2007 (CET)

2 Monate halb. —mnh·∇· 23:32, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Smoking Joe

Smoking Joe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Smoking Joe}}) führt unbeirrt und unverbesserlich seinen Editwar im Artikel Staatsbürgerkunde weiter: [5]

  1. Er steht allein mit seiner Ansicht in der inhaltlichen Auseinandersetzung.
  2. Er kündigt an, den Editwar weiter zu führen wenn ich euch weigert sachliche, inhaltliche diskussionsbeiträge beizusteuern, werde ich das immer wieder zurücksetzen
  3. Er leugnet die Diskussion: es fand bisher keine diskussion statt. Vom Gegenteil kann man sich leicht anhand der Editkommentare und der Diskussionsseite überzeugen. Diskussion:Staatsbürgerkunde#Weichspülformulierungen (Diskussion zur strittigen Formulierung )
  4. Der Benutzer wurde bei der letzten Meldung vor einigen Tagen ultimativ zur Mäßigung aufgefordert[6], da er fachliche grobe Lücken aufweist. Erinnert mich irgendwie von der Art an Benutzer wahr, nur dass er nicht ganz so schlecht die Sprache beherrscht. – Wladyslaw [Disk.] 18:45, 3. Dez. 2007 (CET)

Als Teilnehmer der Diskussion möchte ich sagen, dass es eher Streit um Marginalien sind. Die andere Seite ist auch nicht gerade fein in ihren Angriffen. Denke aber, das kann man besser auf der Artikel-Disku klären und nicht hier. --Hardenacke 18:54, 3. Dez. 2007 (CET)

Marginalien? Ehr wohl handfester Vandalismus. Er verwechselt die Wikipedia mit einem Blog. Dort sind persönliche Standpunkte, Wertungen, Bewertungen und Interpretationen erwünscht.
Wenn der eigene POV nicht durchgebracht werden kann, wird zur VM gelaufen und eine hanebüchener Sperrantrag gestellt. Seine "Artikelbearbeitungen" führen nicht selten zur Sperrung des betreffenden Artikels. Zusätzlich tritt immer häufiger eine erschreckende Unkenntnis, über die von ihm bearbeitet Sachverhalte, zu Tage. Diese werden am Anfang einer Diskussion mit lautem Gepolter überdeckt. Fordert ständig Diskussionen ein, ohne auch nur ansatzweise andere Meinungen zu akzeptieren.
Artikelbearbeitungen gegen seinen POV sind immer nervend, zeitaufwändig und frustrierend. Anton-Josef 18:51, 3. Dez. 2007 (CET)
Ob ein Punkt marginal ist oder nicht hängt nicht einzig von der Textfülle ab, um die man streitet. Würde es sich hierbei um einen Einzelfall handeln, wäre es die Zeit zum Schreiben der VM-Meldung nicht wert. Wie die Historie aber zeigt, stößt Smoking Joe mit seinen fragwürdigen Einschätzungen immer wieder negativ auf – nicht bei ein oder zwei Personen sondern inzwischen bei einer handvoll. – Wladyslaw [Disk.] 19:03, 3. Dez. 2007 (CET)
(nach BK:)Ich sehe trotzdem nichts, worüber man nicht auf der Artikeldiskussionseite reden könnte, und nicht hier. --Hardenacke 19:10, 3. Dez. 2007 (CET)
Der Artikel ist erst mal zu .sугсго.PEDIA 19:05, 3. Dez. 2007 (CET)
Da es sein Benutzernamensraum ist, ist es sicher nicht relevant für die VM. Trotzdem wenn man eine Kritikseite zulässt und dann nur die positive drin lässt dann darf man sich schon nach Sinn und Zweck dieser Unterseite fragen und danach ob das Verständnis von Zusammenarbeit wirklich funktioniert. [7], [8]. – Wladyslaw [Disk.] 19:06, 3. Dez. 2007 (CET)
Für leute die keinerlei inhaltliche statements abgeben, stattdessen nur revertieren und jeden abend eine vm-meldung schreiben, habe ich kein verständnis, selbst wenn es eine handvoll sind.--Smoking Joe κοη / קεεÐ 19:08, 3. Dez. 2007 (CET)

@Hardenacke, was soll denn bitte schön auf der Artikeldiskussion noch beredet werden? Es interessiert ihn doch eh nicht was andere Nutzer schreiben, denn es ist doch alles schon gesagt worden. Anton-Josef 19:19, 3. Dez. 2007 (CET)PS:Und wieder ist eine Seite gesperrt worden. Aber ist ja kein Vandalismus, was er da macht.

Ist sowas nicht ein klassischer Fall für einen VA? Da muss man nicht die VM volldiskutieren. --Krawi Disk Bew. 19:24, 3. Dez. 2007 (CET)

Nö, is Vandalismus in reinster Form. Anton-Josef 19:31, 3. Dez. 2007 (CET)

Ich sehe mit der Artikelsperrung diese Meldung nicht als erledigt an, zumal ich auf mindestens drei der vier genannten Punkte keine Begründung lesen konnte. – Wladyslaw [Disk.] 19:39, 3. Dez. 2007 (CET)

213.162.66.189

213.162.66.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.66.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit mehr als einer Woche ist jeder Edit Unfug. --BLunT? 19:20, 3. Dez. 2007 (CET)

Scheint wirklich nur schwache oder unsinnige Leistungen zu bringen. Ich bin mir nicht klar, ob das eine statische IP ist. Kann da mal jemand mit mehr Erfahrung nachsehen.
Gruß --Baumfreund-FFM 19:39, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Okaisan

Okaisan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Okaisan}}) Stellt Unsinnsartikel ein Wahldresdner 20:08, 3. Dez. 2007 (CET)

Wurde gerade nocheinmal angesprochen, vielleicht merkt er ja was. --Gnu1742 20:10, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Fossa

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) vandaliert das Portal:Griechenland und den Artikel Griechen --Frente 20:22, 3. Dez. 2007 (CET)

siehe auch: Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Fossa. Außerdem beileidigt er Leute, die als Hauptseiten-Interwikis lieber dt. Dialekte statt Serbokroatisch haben, als deutschnational. --Libereco Li 20:53, 3. Dez. 2007 (CET)

Erst diskutieren, dann Antrag stellen. Danke und Tschüss, j.budissin+/- 21:00, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:85.180.6.22

85.180.6.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.6.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) dito zu Fossa (der nun stille ist ...) -- Frente 20:46, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:87.184.125.220

87.184.125.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.125.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer:Elian/Wikiweise -- TheWolf tell me judge me 20:35, 3. Dez. 2007 (CET)

Sicher, dass sie das nicht selbst sein könnte? —DerHexer (Disk., Bew.) 20:36, 3. Dez. 2007 (CET)
Gnädige Frau sollte WP-erfahren genug sein, um zu wissen, wie das problemfrei läuft. --Eva K. Post 20:43, 3. Dez. 2007 (CET)

Tilemannschule

Eine IP stellt die ganze Zeit einen unenzyklopädischen Text hinein, wodurch ein Editwar entstanden ist. Bitte halbsperren. Ich bin gerade dabei, einen enzyklopädischen Text zu dem Vorfall zu schreiben. -Libereco Li 20:54, 3. Dez. 2007 (CET)

Benutzer:Hermes31

stalkt und beleidigt mich weiterhin mit jedem edit und gibt keine inhaltlichen beiträge ab. aber das findet ihr ja scheinbar völlig ok. jetzt setzt er dieses bild right|80px auf die diskussionseite des gesperrten artikels staatsbürgerkunde und führt dafür einen edit-war. ist das auch in ordnung? grüsse --Smoking Joe κοη / קεεÐ 20:09, 3. Dez. 2007 (CET)

Viel Spaß mal wieder bei der Entscheidungsfindung wünscht: Hermes31 20:14, 3. Dez. 2007 (CET)

Lieber Smoking Joe - wenn du nicht bald Links für deine andauernden Beschwerden bringst, werte ich das als Mißbrauch dieser Seite. Keine Beweise - kein Problem - unberechtigter Antrag. Marcus Cyron in memoriam Srbauer 20:56, 3. Dez. 2007 (CET)

hier die links zu diesem antrag: Hermes stellt ein anti-troll-bild auf eine diskussionsseite zu einem artikel. Hier stellt er es nochmals rein. Begründung: ein Logo für Vorsicht Inkompetenz und Dummheit am Werk gibts ja leider nicht. sind wir uns einig, dass so ein bild nicht auf eine artikel-disk gehört? grüsse --Smoking Joe κοη / קεεÐ 21:05, 3. Dez. 2007 (CET)

Es ist einfach nicht zu fassen. Wie lange darf Joe der Nutzergemeinschaft noch an den Nerven spielen? Anton-Josef 21:08, 3. Dez. 2007 (CET)

Warum springt ihr darauf an? Was soll diese Trollfütterei? Warum zieht ihr euch diesen Schuh an? Das sind doch nun wirklich Kinkerlitzchen. Diese Seite ist für ernsthafte Probleme. Ihr seid auf beiden Seiten soweit ich das sehe ähnlich. Immer unterschwellige Provokationen und dann wird drauf angesprungen und landet hier. Beide Seiten hören jetzt auf, diesen persönlichen Unsinn zu posten. Wer direkt oder indirekt die Gegenseite angreift, muß ab jetzt mit einer Sperre wegen WP:BNS rechnen. Es kann einfach nicht angehen, daß sich das hier über Tage hinzieht. Das ist hier doch kein Kindergarten. Wenn ihr allesamt wenigstens so einstecken könntet, wie ihr austeilt, wäre allen geholfen! Marcus Cyron in memoriam Srbauer 21:12, 3. Dez. 2007 (CET)

Wehrmacht-Untersuchungsstelle

Wie heute schon vorher im Artikel Alfred de Zayas, der deswegen gesperrt wurde, setzt Benutzer:Gancefort seine Löschung von Quellen nun hier fort. Bitte auch mal seine Benutzerbeiträge [9] beachten: reiner Zayas-Kampfaccount ohne jede weitere Mitarbeit. Giro

wech. macht ihr an dem artikel eigentlich irgendwas zur zeit? wenn der wiederkommt wird es wohl irgendwann einfacher die wehrmachtsstelle zu sperren anstatt jeden 4. tag nen anderen account. -- southpark Köm ? | Review? 23:10, 3. Dez. 2007 (CET)
den Artikel sperren ist wohl die bessere Lösung, bringt mehr Ruhe. Momentan lasse ich das ganze Thema abkühlen, kann also von mir aus wie der Artikel Alfred de Zayas problemlos ein paar Wochen warten. Allerdings hätte ich gerne die Version mit den zusätzlichen Quellen. Giro 23:52, 3. Dez. 2007 (CET)
jetzt auch wehrmachtsstelle gesperrt. -- southpark Köm ? | Review? 00:04, 4. Dez. 2007 (CET)

Wille zur Mitarbeit nicht ersichtlich

87.234.90.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.234.90.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) (Bitte Sperrlog beachten!) möchte Verschwörungshteorien aufgrund eines Buches aus dem - revisionistischen Lühe-Verlag - einbringen. Nichts gegen vernünftige Kritik an Israel, aber wer das Judentum und Israel gezielt verwechselt und da unten (bzw. oben) einen Religionskrieg Juden gegen Muslime sieht, verwechselt was. Und so weiter. Der Benutzer äußert sich vorzugsweise SCHREIEND. Entweder den Benutzer bestimmt ansprechen oder hier mal eine kurze IP-Sperre einlegen. Danke! --Shmuel haBalshan 22:15, 3. Dez. 2007 (CET)

Da ich rechtslastigen Propagandamüll entferne, riskiere ich einen Editwar auf Diskussion:Israel. Shmuel haBalshan 23:00, 3. Dez. 2007 (CET)
Diskussionsseite für 3 Tage halbgesperrt. --Dundak ☎ 23:04, 3. Dez. 2007 (CET)
Danke! Shmuel haBalshan 23:07, 3. Dez. 2007 (CET)
Was es mit dem Lühe-Verlag auf sich hat, sieht man auf seiner Internetpräsenz -- Martin Vogel 00:00, 4. Dez. 2007 (CET)

Hung gar

Hung Kuen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hung Kuen}}) Der Artikel wird immer wieder dahingehend editiert, dass Werbung für eine einzige Hung Gar Linie erfolgt. Die Angaben, die gemacht wurden sind so nicht richtig, siehe die von mir heute eingetragenen Änderungen. Die Traditionslinie/ der Stammbaum wird als wichtiger Beleg einer Schultradition angesehen. Ab Wong Fei Hung und Lam Sai Wing gibt es aber keine einheitliche, sondern koexistierende Familienlinien, die einender zumindest ebenbürtig sind. Für einen Lexikonartikel bedürfte es einer detailierten Auffächerung ab Wong Fei Hung und Lam Sai Wing oder wenigstens einer objektiven Nennung der gegenwärtigen Hauptvertreter (Lehrer/ Meister) wie in der englischen Wikipedia --Benutzer:Wang lun 01:09, 3. Dez. 2007 (CET)

81.210.199.119 (erl.)

81.210.199.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.210.199.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) bekannte IP-Range löschte Belegtes mittels Edit-War; alternativ Nation und Europa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nation und Europa}}) halbsperren. --Eintragung ins Nichts 17:14, 3. Dez. 2007 (CET)

11:12, 3 December 2007 (edit) Paul Conradi (A) (Talk | contribs | block) m (Schützte „Nation und Europa“: IP-Alarm [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 16:12, 17. Dez. 2007)) (rollback | undo) --my name 17:25, 3. Dez. 2007 (CET)
17:11, 3. Dez. 2007 Syrcro (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „81.210.199.119 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Trollerei auf der Dis von VM) (Freigeben)
Wie wärs in Zukunft mit einem kurzen Blick ins Log? 17:34, 3. Dez. 2007 (CET)sугсго.PEDIA
Ja, da war ich wohl 3 Minuten zu langsam. --Eintragung ins Nichts 17:43, 3. Dez. 2007 (CET)

62.47.133.135 ( erl.)

62.47.133.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.133.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache im Artikel Porsche --62.226.25.141 01:30, 3. Dez. 2007 (CET)

6h. --Harald Krichel 01:31, 3. Dez. 2007 (CET)

Internet Zensur in Deutschland (erl.)

Zensur im Internet Vandalismus von Hermannthomas. Was veranlasste Hermannthomas zur Löschung? [10] Oder lieber Hermannthomas habe ich ihre diesbezügliche Diskussion übersehen? Was Sie taten war doch wohl auch nur "Kontrolle und Unterdrückung von Meinungen" oder wie wären Ihre Handlungen anders interpretierbar? Reiner Vandalismus von Hermannthomas. mfg--91.15.47.44 12:18, 3. Dez. 2007 (CET)

Mich hätten die unsäglichen Schmerzen beim Lesen des Textes und diverse Verstöße gegen Wikipediarichtlinien dazu bewogen, was Hermannthomas dazu bewog kann ich höchstens ansatzweise erahnen. Das kann uns verlässlich nurHermannthomas verraten und dazu sollte man Hermannthomas befragen und zwar am besten auf der Diskussionsseite von Hermannthomas, die sich hier befindet. Ich kann keinen Vandalismus seitens Hermannthomas erkennen. -- Achates Be afraid baby ... 13:22, 3. Dez. 2007 (CET)

Aber was, wieso, warum ... persönliche Schmerzen? Das wäre dann dein POV und nichts Neutrales. mfg--91.15.47.44 14:01, 3. Dez. 2007 (CET)

PS: Lieber Achates, Hermannthomas Grammatik- und Stil steht Ihnen frei. Zu behaupten, die Quellen wären POV ist bloße Behauptung und nicht mehr. Die Quellen sind vom Feinsten, ja selbstverständlich ist das System des Abmahnwahns eine Möglichkeit zur "Kontrolle und Unterdrückung von Meinungen", es ist aber nichts dagegen einzuwenden wenn auch die gegenteilige Sichtweise welche Sie offensichtlich vertreten auf Wikipedia sachlich benannt werden wird. Und den inhaltlichen Disput erwarte ich im Artikel und Diskussion über den Vandalen hier mfg--91.15.47.44 14:16, 3. Dez. 2007 (CET)

Dies ist eine Enzyklopädie und kein Diskussionsforum: Über den Inhalt eines Artikels wird auf der Diskussionsseite des Artikel diskutiert (daher der Name der Seite), nicht im Artikel. Und jetzt bitte hier zum Ende kommen. sугсго.PEDIA 14:36, 3. Dez. 2007 (CET)

Hier ist diese Diskussion beendet. Der Nächste, der fragt warum, darf laut das Mission Statement ganz oben laut vorlesen. -- Achates Be afraid baby ... 15:55, 3. Dez. 2007 (CET)

Liechtenstein (erl.)

Auf der Seite zum Fürstentum Liechtensetin wird behauptet der Erbprinz sei homosexuell und lebe mit Gunter Sachs zusammen. Empfehle zur Vermeidung von diplom. Verwicklungen ( Kriegserklärung o.Ä) die Seite zu überprüfen. Friedrich-G.Pabst

Kriegserklärung *LOL* Danke für den Hinweis, solange es durch reputable Quellen bewiesen wird und es für die Menschheit im Allgemeinen und die Wikipedia im Besonderen relevant ist, dann dürfte es stehen bleiben. Sollte es aber offensichtlich erstunken und erlogen sein, dann hättest das sogar Du entfernen dürfen. -- Achates Be afraid baby ... 16:40, 3. Dez. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/03&oldid=220621373“