Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Hybscher (erl.)

Hybscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hybscher}}) - entfernt einen korrekt eingetragenen und korrekt begründeten LA hier und die entsprechende Sektion in der Löschkandidaten-Seite. Wirft mir einen Troll-LA vor, handelt aber selbst wie ein Troll.

Ich füge derweil LA wieder ein und stelle die Löschdiskussion wieder her. :: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 22:49, 20. Jan. 2008 (CET)

Ohne den LA bewerten zu wollen, habe ich Hybscher mal angesprochen, daß er als Autor das Entfernen des LA lieber bleiben lassen sollte. --Fritz @ 22:56, 20. Jan. 2008 (CET)
Benutzer Hybscher hat auf die Anfrage reagiert; Fall hier erledigt. --Felistoria 00:57, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:P. Birken (erl.)

Der Artikel Susanne Winter wurde von Admin Kulac auf behalten entschieden. Auch die Löschprüfung hat das heute bestätigt. Eben fügte P. Birken zum 4. Mal (sic) den LA-Baustein ein. Das sollte jetzt doch mal Konsequenzen haben. Es ist Methode des Benutzers die Regeln zu missachten um ureigenste Positionen durchzusetzen. --Hans Koberger 22:59, 20. Jan. 2008 (CET)

Ich möchte darum bitten, auch die Löschdiskussion zum Artikel Susanne Winter zu beachten. So einfach ist die Sache nicht. --Wangen 23:39, 20. Jan. 2008 (CET)
Ich bitte darum, dass der von Hans entfernte LA (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Susanne_Winter&diff=41437925&oldid=41434735) von einem Admin wieder eingestellt wird. Kylac hat die Löschdiskussion unter Missachtung der Löschregeln für beendet erklärt und wenn Hans hier nicht ohne Not Projektstörug betreiben würde, für die man ihn auf gerne mal sperren könnte, dann hätten wir den ganzen Hackmack nicht, sondern es wäre ganz einfach eine normal Löschdiskussion. --P. Birken 00:34, 21. Jan. 2008 (CET)
erl.

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, warum der Löschantrag entfernt wurde. Ein Admin kann 7 Tage nach Stellung des Löschantrags entscheiden, alles, was er vorher macht, macht er als Benutzer und muss dementsprechend von WP:ELW gedeckt sein. Das ist hier nicht der Fall. Der LA kommt wieder rein und wird in den nächsten Tagen von einem unbeteiligten Admin abgearbeitet. --NoCultureIcons 00:44, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Goleador (erl.)

Goleador (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goleador}})
Der Benutzer ist fest entschlossen ein von ihm entwickeltes Lemma, auf das gerade ein LA läuft (Antideklarationsbewegung), koste es was es wolle, in den Artikel Homosexualität einzubauen.
Nachdem ich dies selbst erstmals, wie zuvor andere Benutzer, rückgängig gemacht habe wies ich ihn darauf hin, dass ein erneutes Einstellen einem vorsätzlichem Editwar gleich kommt. Der Benutzer sprach in Folge von Zensurmaßnahmen, zeigte sich amüsiert und kündigt an den Abschnitt "selbstredend wieder einzufügen".
Ich empfinde das Ganze in Anbetracht seines Logbuchs als eher wenig amüsierend und bitte um einen deutlichen Warnschuss.--Nemissimo 酒?!? RSX 23:30, 20. Jan. 2008 (CET) [1]

[2]

[3]

[4]

Google Ergebnisse der angeblichen Bewegegung: 0 [5] --Scenetouch 23:35, 20. Jan. 2008 (CET)

Heftig protestiere ich dagegen, dass ich gesperrt werde - obwohl diese zwei Knaben versucht haben, mich zu zensurieren. Ich erbitte eine Sperre von Nemissimo und von Scenetouch. Danke und lieben Gruß --Goleador 23:52, 20. Jan. 2008 (CET)

In Unkenntnis des tatsächlichen Alters von Nemissimo entschuldige ich mich hiermit für die Verwendung des Begriffes Knabe, welcher aber per se weder über eine abwertende Konnotation verfügt, noch abwertend intendiert war. Ich werde Nemissimo künftig als "Jungen Kerl" bezeichnen, es sei denn, er besteht auf der Bezeichnung Alter Herr. Hochachtungsvoll (und beinahe devot) Euer --Goleador 00:09, 21. Jan. 2008 (CET)

Woran liegt es wohl, dass mir AGF in Bezug auf Dein Verhalten immer schwerer fällt? Bezüglich Deiner ausdrücklichen Ankündigung mich zukünftig mit alterbezogenen Termini zu adressieren weise ich Dich in aller Ernsthaftigkeit darauf hin, dass dies von meiner Seite unerwünscht ist.--Nemissimo 酒?!? RSX 00:12, 21. Jan. 2008 (CET)

Bitte dringend um den Warnschuss! [6] er ist sonst nicht zu bremsen unser kampferprobter Christian. --Franz (Fg68at) 00:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Na gut, jetzt ist der Artikel gesperrt. --Franz (Fg68at) 00:25, 21. Jan. 2008 (CET)

Hi, ich hab jetzt mal den Artikel vollgesperrt und ermahne die Beteiligten Benutzer. Wenn ihr eine friedliche Regelung gefunden habt, wird sich gewiß ein Admin finden, den Artikel wieder zu entsperren. Gruß -- Andreas Werle 00:28, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich hätt ehrlich gesagt lieber den Benutzer beim nächsten Einfügen von diesem Zeug gesperrt. Die andern beteiligten Benutzer haben schlicht Recht. --NoCultureIcons 00:38, 21. Jan. 2008 (CET)

Bitte erläutere die sachliche Grundlage dieser Entscheidung. Welche beteiligten Benutzer ermahnst Du? Um Mißverständnisse auszuschließen bitte ich um eine konkrete namentliche Benennung.
Ich kann keine Entscheidung zu dem mit umfangreichen Links detailliert belegten bewußt initiertem und vorsätzlich weitergeführten Editwar erkennen. Insbesondere nachdem ich den Benutzer bereits im Anfangstadium auf die möglichen Konsequenzen aufmerksam gemacht habe (link oben) kann ich diese Entscheidung keineswegs nachvollziehen.
Siehst Du einen Editwar als gegeben an? Wenn nein warum nicht? Falls doch, warum sanktionierst Du ihn in diesem klar dokumentierten vorsätzlichen Fall (der Artikel wurde inzwischen von Dir selbst wegen Editwar gesperrt) nicht?
Wieso hat es keinerlei Einfluss auf deine Entscheidung, dass der Benutzer, noch während die Diskussion hier lief, fröhlich weitermachte?
Bitte hilf mir an dieser Stelle Deine Entscheidung zu verstehen, ich sitze hier kopfschüttelnd vor meinen Monitor und bin schlicht sprachlos in einem so eindeutigen Fall.--Nemissimo 酒?!? RSX 00:38, 21. Jan. 2008 (CET)

Du hast darum gebeten, das jemand anderes hier entscheidet. Das hab ich gemacht. In dem Artikel gab es einen Editwar. Ich hab den Artikel gesperrt. Und bei einem Editwar werden alle beteiligten Benutzer (es gibt ja immer zwei, sonst wärs ja kein Editwar, oder?) aufgerufen ein friedliche Lösung zu finden. Das ist alles. In der Hoffnung, das es hilft hab ich die Sperre auf temporär 2 weeks geändert. -- Andreas Werle 00:54, 21. Jan. 2008 (CET)

(BK) Verstehe ich das richtig? Ein Benutzer der offensichtlich, in voller Absicht und wiederholt gegen grundsätzliche Richtlinien des Projektes verstößt und dies absichtlich fortsetzt während der VM-Antrag noch läuft kann davon ausgehen, dass er lediglich mit einer Ermahnung sanktioniert wird? Gleichzeitig werden andere Benutzer, die sich offensichtlich gegen das Treiben engagierten ebenfalls abgemahnt? Gute Nacht. Ich zeiche oben selbst als erledigt ab. Weitere Kommentare erübrigen sich in Anbetracht der Weitsicht dieser Entscheidung von selbst. --Nemissimo 酒?!? RSX 01:08, 21. Jan. 2008 (CET)
Artikelsperrung halte ich in diesem Fall für richtig: Dass nun eine Zeitlang niemand an ihm arbeiten kann, wird ihm nicht schaden. Die Streithähne haben sich zu beruhigen und sich für eine Weile aus dem Weg zu gehen. (Siehe auch unten)--Felistoria 01:03, 21. Jan. 2008 (CET)
"Haben sich aus dem Weg zu gehen" - sry, Felistoria, diese Empfehlung ist lächerlich. Ich hab bereits mehrfach VM gegen Goleador gestellt, welche genau mit diesem Kommentar von Admins erledigt wurden. Ihr bestärkt Christian nur in seiner Narrenfreiheit, wenn ihr ihn hier immer wieder tätschelt, und andere User damit vor den Kopf stoßt. Solltet vieleicht Adminintern mal eine Strichliste zu den Ermahnungen führen, wenn das Löschlogbuch mit drei Sperren nicht Grund genug für deutlichere Sanktionen ist. Oliver S.Y. 01:13, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Goleador (erl.)

Goleador (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goleador}})
Ich bin definitiv zu alt um irgendjemandes Knabe zu sein. Aufgrund eines Vertoßes gegen KPA stelle ich hiermit einen zweiten ausdrücklich vom ersten unabhängigen Antrag auf eine temporäre Benutzersperrung.--Nemissimo 酒?!? RSX 23:56, 20. Jan. 2008 (CET)

Na, da komm ich deiner Bitte auf AN doch gern nach. "Knabe" als PA zu werten, ist schon ein bißchen arg warmduscherig, ohne Sperre oder Ansprache als erledigt markiert (ausdrücklich unabhängig vom andern Antrag). Gruß, --NoCultureIcons 00:03, 21. Jan. 2008 (CET)
Es ging mir nicht allein um den Begriff "Knabe", sondern gerade um seinen dimunitiven Gebrauch im Kontext der vorhergehenden Auseinandersetzung. Warum Du dieser Bitte ausdrücklich "na mal gerne" nachkommst kann ich gerade so gar nicht nachvollziehen, dennoch Danke, dass Du wenigsten in irgend einer Form reagierst.--Nemissimo 酒?!? RSX 00:11, 21. Jan. 2008 (CET)
Der kann man hier gerne nachkommen, weil's einfach ist. Bei den andern Fällen muss man sich in unglaublich uninteressante Kontexte einlesen. --NoCultureIcons 00:20, 21. Jan. 2008 (CET)
[7] jetzt revertiert er sich schon selbst. -> Gefahr begrenzt.--Scenetouch 00:04, 21. Jan. 2008 (CET)

[Wikipedia ist] von aroganten Deppen überfüllt (erl.)

Schmitty2k (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schmitty2k}}) Hat Probleme mit uns Autoren, bitte mal Mut machen, dass es auch Nichtdeppen hier gibt! --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 08:48, 21. Jan. 2008 (CET)

Da hilft Deine Meldung aber sicher weiter (Hat nicht jeder dritte Admin solch ein Fazit auf Irgendeinerseinerunterseite (tm)) sугсго.PEDIA 08:55, 21. Jan. 2008 (CET)
(Nach BK) Wenn Du ihn lieber bestätigst!?! Naja, Otto-Normal-Wikipedianer sollen ja lieber alles hinnehmen, auch Admins auf Lebenszeit, oder? ;-) Dann zieh ich den Antrag wieder zurück, bevor man mir noch Mißbrauch der VM anlastet. --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 09:03, 21. Jan. 2008 (CET)
kein Vandalismus --Complex 09:01, 21. Jan. 2008 (CET)

Artikel Friedensvertrag von Versailles (erl.)

Friedensvertrag von Versailles (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Friedensvertrag von Versailles}}) Wechselnde IP löscht große Teile Tony L.Mafia 10:21, 21. Jan. 2008 (CET)

80.144.196.208(erl.)

80.144.196.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.196.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler mittlerer Art und Güte. Thorbjoern 10:27, 21. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden von STBR-- Complex 10:55, 21. Jan. 2008 (CET)

88.217.226.28 (erl.)

88.217.226.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.217.226.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) idem. Thorbjoern 10:29, 21. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden von Geos -- Complex 10:55, 21. Jan. 2008 (CET)

217.237.149.207 (erl.)

217.237.149.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.149.207 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Wie oben. Thorbjoern 10:33, 21. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden von Streifengrasmaus -- Complex 10:56, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:81.72.103.45 (erl.)

81.72.103.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.72.103.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) SCheinbar statische IP von der im letzten Jahr nur Müll kam Tony L.Mafia 10:40, 21. Jan. 2008 (CET)

81.72.103.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.72.103.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholungsuser aus Rom --Blaufisch 10:40, 21. Jan. 2008 (CET)

zwei Wochen -- Complex 10:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.63.75.16 (erl.)

91.63.75.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.75.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:42, 21. Jan. 2008 (CET)

7 Stunden -- Complex 10:58, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.141.56.5 (erl.)

80.141.56.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.56.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rote_Feuerameise Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:48, 21. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Complex 10:59, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.160.98.219 (erl.)

87.160.98.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.98.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Badminton und Regierungsbezirk Köln trotz Ansprche auf seiner Diskussionsseite -- Druffeler 10:50, 21. Jan. 2008 (CET)

7 Stunden -- Complex 10:59, 21. Jan. 2008 (CET)

Artikel Jörg Ziercke (erl.)

Jörg Ziercke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jörg Ziercke}}) braucht mal etwas Ruhe. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 10:51, 21. Jan. 2008 (CET)

10:57, 21. Jan. 2008 Seewolf (Admin) (Diskussion | Beiträge) schützte „Jörg Ziercke“ ‎ (Editwar [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) --Björn Bornhöft Beschwerdestelle 11:01, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:141.62.249.5 (erl.)

141.62.249.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.249.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auch nach Ansprache weiter Tony L.Mafia 10:51, 21. Jan. 2008 (CET)

31 Stunden -- Complex 10:59, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:134.176.9.5 (erl.)

134.176.9.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.176.9.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will nicht einsehen, dass wir den Neumond nicht in Newmond umändern. Artikel Mondphasen (Tabelle) Tony L.Mafia 10:32, 21. Jan. 2008 (CET)

Was muss man rauchen, um so einen Schwachsinn zu verzapfen? --TheK? 10:44, 21. Jan. 2008 (CET)
keine ahnung, aber 2 Stunden von Geos --Complex 10:56, 21. Jan. 2008 (CET)
Muss aber ein harter Stoff sein ;c)) --Geos 11:22, 21. Jan. 2008 (CET)

139.18.1.5 (erl.)

139.18.1.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.18.1.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat was gegen den Umgangston von Peter Struck. --TMFS 10:34, 21. Jan. 2008 (CET)

Proxy der Uni Leipzig 2 Stunden von Geos abgeklemmt. -- Complex 11:08, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:141.41.237.186 (erl.)

141.41.237.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.237.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP einer Schule, wurde am 16. angesprochen, eventuell Versionslöschung wegen des seltenen Namens. Tony L.Mafia 10:42, 21. Jan. 2008 (CET) 1 Tag von Geos. Tony L.Mafia 11:04, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.165.195.38 (erl.)

84.165.195.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.195.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) findet die Ringtheorie super interessant Tony L.Mafia 10:56, 21. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Complex 11:06, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:62.52.111.106 (erl.)

62.52.111.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.52.111.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rationalisierung --Guandalug 10:59, 21. Jan. 2008 (CET)

Anmerkung: Statische Schul-IP, schon einiges Sinnvolles, nur halt heute nicht..... --Guandalug 11:02, 21. Jan. 2008 (CET)
3 Monate, soll sich die Schulleitung an das OTRS wenden, wenn das Problem behoben ist. -- Complex 11:05, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.143.100.144 (erl.)

84.143.100.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.100.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam, seitenleerungen, diverses. Bitte um Sperre (vllt 6 Stunden?) --Malexmave Unzufrieden? 11:11, 21. Jan. 2008 (CET)

hatte schon zwei Stunden -- Complex 11:12, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.16.255.139 (erl.)

91.16.255.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.255.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chemisches_Element Krawi Disk Bew. 11:17, 21. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Complex 11:18, 21. Jan. 2008 (CET)

Ring Freiheitlicher Studenten und Gesundes Volksempfinden (erl.)

Gesundes Volksempfinden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gesundes Volksempfinden}}) und Ring Freiheitlicher Studenten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ring Freiheitlicher Studenten}}) wurden in den letzten Tagen von einer dynamischen IP regelmäßig vandaliert. Eine Halbsperre für eine gewisse Zeit wäre empfehlenswert. --Eintragung ins Nichts 11:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Au ja, bitte halbsperrung :-) langsam nerven die Edits Malexmave Unzufrieden? 11:27, 21. Jan. 2008 (CET)
2* Halbsperre. sугсго.PEDIA 11:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Chemisches Element (erl.)

Chemisches Element (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chemisches Element}}): Wenn ich mir die Versionsgeschichte so ansehe, halte ich eine Halbsperre für ein/zwei Wochen für angebracht. --JuTa(♂) Talk 11:39, 21. Jan. 2008 (CET)

jess--LKD 12:21, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:216.255.179.34 (erl.)

216.255.179.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|216.255.179.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pornospammer Felix fragen! 11:39, 21. Jan. 2008 (CET)

6 Stunden, Lemma dicht -- Complex 11:48, 21. Jan. 2008 (CET)

217.237.149.145 (erl)

217.237.149.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.149.145 }} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholungstäter --Blaufisch 11:50, 21. Jan. 2008 (CET)

deshalb auch 6 h --Geos 12:01, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.133.233.3 (erl.)

84.133.233.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.133.233.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) quengelndes Kleinkind --WAH 12:01, 21. Jan. 2008 (CET)

wollja.--LKD 12:10, 21. Jan. 2008 (CET)

IP 83.135.220.45 (erl.)

[8]. Jesusfreund 12:03, 21. Jan. 2008 (CET)

Hm, ausnahmsweise kein TOR Proxy.--LKD 12:11, 21. Jan. 2008 (CET)

next one

[9] Jesusfreund 12:38, 21. Jan. 2008 (CET)

der dagegen war TOR. Artikel für 2 Tage in Halbsperre.--LKD 12:44, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Meritt-Suete (erl.)

Meritt-Suete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meritt-Suete}}) ich glaubte noch an die Unbedarftheit eines Neulings als ich den Benutzer hier darauf hingewiesen habe, dass eine Diskussionsseite keine Stammtischforum für öffentliche Meinungen und Diffamierungen ist. Das anschließende Verhalten wirkt allerdinsg doch sehr Trollhaft. Bitte zeitweise oder infinit sperren. – Wladyslaw [Disk.] 12:20, 21. Jan. 2008 (CET) 

Erl. --S[1] 12:27, 21. Jan. 2008 (CET)

Artikel Gerechter Krieg (erl.)

Gerechter Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gerechter Krieg}})

Editwar durch IP unter wechselnder Kennung. Bitte Buchungskommentare beachten. --Carol.Christiansen 12:38, 21. Jan. 2008 (CET)

Ja, das ist unser bekannter Stalker auf TOR-Proxy. Der hat gerade zuviel Zeit. --LKD 12:55, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.144.225.21 (erl.)

80.144.225.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.225.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, siehe hier. --Neuer Benutzer 521 13:01, 21. Jan. 2008 (CET)

13:10, 21. Jan. 2008 Geos (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „80.144.225.21 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --LKD 14:39, 21. Jan. 2008 (CET)

80.135.188.115 (erl.)

Diese IP vandaliert bei Santiago de Compostela, wiederholt Nwabueze 13:31, 21. Jan. 2008 (CET)

Zwei Stunden --S[1] 13:31, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:83.76.188.128 (erl.)

83.76.188.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.76.188.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln (z.B. Burg Weckenstein, die 2 Stunden vom Vormittag haben wohl nicht gereicht -- Druffeler 14:07, 21. Jan. 2008 (CET)

4 Stunden.--Nemissimo 酒?!? RSX 14:42, 21. Jan. 2008 (CET)

Gas & More(erl.)

Bitte Lemma sperren. Wurde heute schon mindestens dreimal gelöscht. Auf WP:LP noch nicht entschieden, aber mE fast aussichtslos. Thorbjoern 14:14, 21. Jan. 2008 (CET)

Done. --Nemissimo 酒?!? RSX 14:38, 21. Jan. 2008 (CET)

212.117.96.98 (erl.)

212.117.96.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.96.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Scheint eine Schul-IP zu sein. Einige Sinnvolle änderungen, aber viele Spameinträge. Gibt es irgend eine Art von Sperre, dass sie keine Artikel mehr bearbeiten können, aber noch lesen? Oder man schreibt an die Schule... --Malexmave Unzufrieden? 11:20, 21. Jan. 2008 (CET)

Ergänzung: Der war ja schon einige male gesperrt, aber vielleicht brauchen sie noch einmal einen Schubser... Malexmave Unzufrieden? 11:39, 21. Jan. 2008 (CET)

Syrcro war's: indefinit. --Dulciamus ??@??Hast'n Problem? 15:13, 21. Jan. 2008 (CET)

Habbo Hotel (erl.)

In den letzten Wochen gab es mehrmals täglich Änderungen von unterschiedlichen IPs. Hauptsache wird Fangeschwafel oder Beleidigungen gegen bestimmte User dieses Onlinechats reineditiert. Eine Halbsperrung würde ich daher sehr begrüßen. --Shairon 13:37, 21. Jan. 2008 (CET)

Ja, die Versuchung ist wohl zu groß. --LKD 14:41, 21. Jan. 2008 (CET)
hrmpf, hätten wir den nicht einfach gelöscht lassen können? -- southpark Köm ? | Review? 15:20, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Plumpskløschêi$$er (erl.)

Plumpskløschêi$$er (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Plumpskløschêi$$er}}) möchte uns verlassen.Klovandale Björn Bornhöft Beschwerdestelle 14:43, 21. Jan. 2008 (CET)

14:43, 21. Jan. 2008 Tönjes (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „Plumpskløschêi$$er (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --LKD 15:03, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:82.198.250.75 (erl.)

82.198.250.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.198.250.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sagt von sich selbst, er sei zum Vandalieren hier. [10] --Guandalug 15:11, 21. Jan. 2008 (CET)

dabei sind wir nur die deutschsprachige Variante. Aber, naja.--LKD 15:14, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:132.199.34.69 (erl.)

132.199.34.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|132.199.34.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vorlage:Infobox_Passstrasse3 Björn Bornhöft Beschwerdestelle 15:48, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:213.135.16.76 (erl.)

213.135.16.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.135.16.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) leert ständig Diskussion:Soziale Frage --Guandalug 17:00, 21. Jan. 2008 (CET)

2 h von CF —YourEyesOnly schreibstdu 17:46, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.122.35.15 (erl.)

87.122.35.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.35.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leert ständig abschnitte im Artikel Miley Cyrus. Bitte um Zeitlich limitierte Sperre --Malexmave Unzufrieden? 17:45, 21. Jan. 2008 (CET)

2 h —YourEyesOnly schreibstdu 17:46, 21. Jan. 2008 (CET)

Ein Herz und eine Seele (erl.)

Ein Herz und eine Seele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ein Herz und eine Seele}}) Erstaunlicherweise ist dieser Artikel in letzter Zeit häufig von IP-Vandalismus betroffen. Vielleicht wäre eine Halbsperre nicht schlecht. --TMFS 18:02, 21. Jan. 2008 (CET)

jess. Vermutlich Nebenkriegsschauplatz, weil am sich ja sonst nirgendwo über 68 streiten kann. --LKD 18:10, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.11.235.250 (erl.)

91.11.235.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.235.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Verwarnung weiter (siehe Beiträge) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:07, 21. Jan. 2008 (CET)

2 h —YourEyesOnly schreibstdu 18:08, 21. Jan. 2008 (CET)

William Shakespeare (erl.)

Wegen IP-Befalls bitte ich um Halbsperre. Gruß, --HansCastorp 18:11, 21. Jan. 2008 (CET)

1 Woche, dann sehen wir weiter. Gruß, Stefan64 18:13, 21. Jan. 2008 (CET)

Editwar (erl.)

Im Artikel Zanzarah – Das verborgene Portal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zanzarah – Das verborgene Portal}}) ist eine alte Wunde wiederaufgebrochen, und ich hab keine Lust auf Diskussionen.--131.159.74.36 18:17, 21. Jan. 2008 (CET)

Ein Monat Halbsperre. Code·Eis·Poesie 18:23, 21. Jan. 2008 (CET)

Guenter200 (erl.)

Guenter200 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Guenter200}}) massive Verstöße gegen KPA und Ausbreiten von Verschwörungstheorien, lieber gleich abklemmen. Gruß --HansCastorp 18:45, 21. Jan. 2008 (CET)

Beispiel: [11] --Wangen 18:47, 21. Jan. 2008 (CET)

eben, bitte auch das gleich löschen. --HansCastorp 18:49, 21. Jan. 2008 (CET)
Indef. Code·Eis·Poesie 18:50, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Utih81 (erl.)

Utih81 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Utih81}}) [12][13][14][15][16][17][18][19] [20] Kaum hatte ich ihm dazu etwas auf seiner Diskussionsseite geschrieben, bemerkte ich, dass er gestern schon wieder zugeschlagen hatte. Die Links sind ca. 90 Prozent seiner Edits. Kann jemand einen ernsthaften Willen zur Mitarbeit erkennen? Es grüßt --Koenraad Diskussion 18:50, 21. Jan. 2008 (CET)

Der elfte Edit hätte mal ein sinnvoller sein können, aber nein, daher gesperrt. --Harald Krichel 19:01, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:85.216.25.129 (erl.)

85.216.25.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.216.25.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Johann Gottfried Galle Tony L.Mafia 19:03, 21. Jan. 2008 (CET)

2 Stunden. Gruß Martin Bahmann 19:05, 21. Jan. 2008 (CET)

Artikel Kupieren (erl.)

Kupieren (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kupieren}})

Verschiedene mehrfach abgelehnte Änderungen werden per wechselnder IP eingepflegt. Der User ist auf seiner Disku angesprochen, reagiert aber nicht darauf. --Carol.Christiansen 19:33, 21. Jan. 2008 (CET)

3 Monate auf Halbsperrung.--Nemissimo 酒?!? RSX 19:41, 21. Jan. 2008 (CET)

Polit-Agitator (erl.)

ME90 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ME90}}) Muss das wirklich sein? Dieser Benutzer kennt wohl nur ein Mantra: "Multikulti ist BOESE", alle seine Edits sind tendzioes und seien schnellgeloeschten POV-Fork stellt er stante pedes wieder ein. --Fossa?! ± 20:08, 21. Jan. 2008 (CET)

Hab ich auch gerade gedacht, z.B. im Artikel Migrationshintergrund gleich mehrfach, z.B. hier. --Port(u*o)s 20:19, 21. Jan. 2008 (CET)
Hat uns verlassen, räumt ihr ihm mal hinterher, bitte? sугсго.PEDIA 20:28, 21. Jan. 2008 (CET)

Sperre von User:Calidra (erl.)

Calidra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Calidra}}) wurde soeben von Seewolf (Diskussion | Beiträge) – L | S | B | M | I | WW gesperrt, mit der Begründung, er/sie sei eine Sockenpuppe von User:Pink Evolution. Dieses ist falsch, weil ich Benutzer Pink Evolution bin und bestätigen kann, dass der Account nicht zu mir gehört(e). Bitte die Falschsperrung wieder aufheben und gegebenenfalls Admin Seewolf daran erinnern, dass er sich bitte nur in Sachen einmischt/administrative Handlungen vornimmt, von denen er auch Ahnung hat. 87.160.247.220 21:57, 20. Jan. 2008 (CET)

Es ist völlig egal, ob Calidra eine Sockenpuppe ist oder nicht. Allein die Tatsache, dass sich einer, der sich als Pinky ausgibt, für ihn einsetzt, disqualifiziert ihn für alle Ewigkeit. Und Seewolf mag zwar keine Ahnung haben, steht aber als Admin über allen Dingen. -- Martin Vogel 07:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.139.243.185 erl.

84.139.243.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.243.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale! --Rasko 12:32, 21. Jan. 2008 (CET)

Lääängst: 12:31, 21. Jan. 2008 Peter200 - --Logo 12:33, 21. Jan. 2008 (CET)

FORVM (Zeitschrift) (erl.)

FORVM (Zeitschrift) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FORVM (Zeitschrift)}}) Bitte um paar Tage Auszeit für den Artikel, bis eine Konsensversion gefunden worden ist. Offenbar verwechselt der Herausgeber und ein ehemaliger Autor WP mit einer persönlichen Werbeplattform. Autorenliste generell strittig, Einträge von für WP irrelevanten Personen soll beibehalten werden.--Oliver S.Y. 15:11, 21. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht möchte hier doch nochmal ein Kollege ein Auge draufwerfen. Der Editwar geht weiter und der umstrittene Klarname eines der beteiligten Benutzer ist als Autor der Zeitschrift auch wieder enthalten. --Nemissimo 酒?!? RSX 21:13, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich unterstütze ein paar Tage Auszeit.--Goleador 22:09, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich will wirklich nicht nerven, aber ich hab vor 7 Stunden um eine Sperre gebeten. Der Editwar tobt hin und her, ohne das auch nur der Anschein einer Entscheidung zu ahnen ist. Wenn ihr Admins meint, ist egal, prima. Aber dann bitte keine Radikalsperren, wenns eskaliert und bis zu persönlichen Angriffen geht. So kann aus einem Lagerfeuer auch ein Buschbrand werden...Oliver S.Y. 22:51, 21. Jan. 2008 (CET)

3 Monate Vollsperrung.--Nemissimo 酒?!? RSX 22:56, 21. Jan. 2008 (CET)

Franz-Grillparzer-Preis (erl.)

Franz-Grillparzer-Preis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Franz-Grillparzer-Preis}}) Ein Editwar um einen lange Liste kritischer Beiträge die alle aus der aktuell ebenfalls unter einem Editwar leidenden Zeitschrift FORVM (s.o.) stammen und textlich in den Artikel nicht integriert sind. Und...ja, es ist tatsächlich wieder Benutzer:Goleador. Seine Kommentare sind die üblichen. Ich selbst bin in keiner Form beteiligt. --Nemissimo 酒?!? RSX 19:16, 21. Jan. 2008 (CET)

Da ich selbst an der Bearbeitung dieser Seite in keinster Weise beteiligt war, Benutzer:Goleador den Editwar erneut fortsetzt und sich anscheinend niemand findet der diesen Mist unterbindet hab ich die Seite vollgesperrt.
Eine temporäre Sperre dieses den Editwar vorrantreibenden Benutzers setze ich nicht um, empfehle sie aber ausdrücklich.--Nemissimo 酒?!? RSX 22:08, 21. Jan. 2008 (CET)

Graue Wölfe (erl.)

Graue Wölfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Graue Wölfe}}) Hier überbieten sich die Editeure der IP-Fraktion mit Nationen, Religionsgruppen etc. und merken nicht, dass sie Quellenfälschung betreiben. Ich bitte um Halbsperre. Es grüßt --Koenraad Diskussion 21:17, 21. Jan. 2008 (CET)

Halbgesperrt. -- Martin Vogel 21:19, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:80.121.25.124 (erl.)

80.121.25.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.25.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug in McAlister, bereits ermahnt worden --NEUROtiker 21:43, 21. Jan. 2008 (CET)

2h.-- Martin Vogel 21:46, 21. Jan. 2008 (CET)
IP eines gesperrten Benutzers, siehe Archiv gestern. Jesusfreund 22:44, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Tiroinmundam (vorläufig erl.)

Tiroinmundam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tiroinmundam}}) Absurder lautloser edit war einer Neusocke um deutsche Grammatik. [21]. Jeder nervt so gut er kann. Jesusfreund 13:51, 21. Jan. 2008 (CET)

Wie ich gerade sehe, macht er das seit 5. Januar flächendeckend; das zweite Wort, das er im Auge hat, ist "insbesonders". Da hat er recht; doch sind solche Typo-Kreuzzügler kontraproduktiv, wenn sie sonst nichts beitragen, aber dafür viele edit wars führen und reverts erzwingen. Jesusfreund 13:59, 21. Jan. 2008 (CET)
Habe ihn erstmal direkt angesprochen, ich kann momentan auch nicht überblicken, ob "gesinnt" statt "gesonnen" anderswo vielleicht stimmt. Daher erstmal Rückzieher. Trotzdem bitte mit beobachten. Jesusfreund 14:13, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:83.135.221.138

83.135.221.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.221.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsere täglich Streit suchende IP gib uns heute...--KarlV 14:53, 21. Jan. 2008 (CET)

Hast Du mal versucht, mit ihr zu reden ? --Zipferlak 14:57, 21. Jan. 2008 (CET)
Diskussionen mit dem Rosa Liebknecht-Socken-Störpuppenzoo haben viele Benutzer längst aufgegeben, rate mal warum (heute schon unterwegs gewesen).--KarlV 15:03, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.230.80.18 (erl.)

217.230.80.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.80.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Thomas Jonathan Jackson.--TH?WZRM 16:45, 21. Jan. 2008 (CET)

verjährt -- Complex 23:56, 21. Jan. 2008 (CET)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen (erl.)

Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Wiederkandidatur für Administratoren einführen}}) Kann man das nicht halbsperren? Neue und Anonyme braucht es dort nicht auch noch. --Tony L.Mafia 19:21, 21. Jan. 2008 (CET)

Ich denk, Admins wollen sie dort auch nicht? Da bleibt ja nicht viel übrig;-) --Xocolatl 19:24, 21. Jan. 2008 (CET)

Bleiben nur noch 500.000 länger als 5 Tage angemeldete Benutzer, wen man die 300 Admins abzieht. ;-) Tony L.Mafia 19:30, 21. Jan. 2008 (CET)
Ich war mal so frei. Was die Wahl von Administratoren angeht, dürfen eh nur stimmberechtigte Benutzer mitreden. sebmol ? ! 19:27, 21. Jan. 2008 (CET)
damit wohl erl. --Complex 23:56, 21. Jan. 2008 (CET)

Haarerlass (erl.)

Haarerlass (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Haarerlass}}) Bitte um Vollsperrung des Artikels wegen Dauerrevertierungen. Begründung s. Versionsauflistung. --Sysa 22:37, 21. Jan. 2008 (CET)

Da ihr beide dauernd revertet und seit vier Tagen die Disku nicht benutzt, droht euch beiden auch eine Sperre.--PaCo 22:50, 21. Jan. 2008 (CET)
Sorry, aber ich schreibe das doch nicht zum Spaß. Bei der Mühe und Arbeit, die ich in den Artikel gesteckt habe, dürfte doch ein anerkennenswertes Interesse feststellbar sein, dass mir an der Ordnungsgemäßheit des Artikels etwas liegt. --Sysa 22:54, 21. Jan. 2008 (CET)
Die Ordnungsgemäßheit ist immer die Ordnungsgemäßheit des Andersdenkenden.--PaCo 23:05, 21. Jan. 2008 (CET)
Die letzten vier Reverts (je, beide, also acht) in der Disku begründen. Sonst droht die "Vollsperrung"
auch euch beiden.--PaCo 23:05, 21. Jan. 2008 (CET)
Na dann also so: 
Artikel in der falschen Version zwei Tage gesperrt, die Reverter für je für zwei Stunden.--PaCo 23:33, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Klein-Engersdorf(erl.)

Klein-Engersdorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klein-Engersdorf}}) Erstellung unbrauchbarer "Artikel" aus BKL --NEUROtiker 23:05, 21. Jan. 2008 (CET)

1h weiteren Artikel Klein-Engersdorf lösche ich schnell und schreibe ihn noch auf der Disku an.--PaCo 23:18, 21. Jan. 2008 (CET)

Artikel Björn-Hergen Schimpf (erl.)

Björn-Hergen Schimpf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Björn-Hergen Schimpf}}) Dschungelcamp-IP-Befall Felix fragen! 23:22, 21. Jan. 2008 (CET)

2 Wochen, danach dürfte das Interesse vermutlich erheblich geringer sein. ;-) --Nemissimo 酒?!? RSX 23:28, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:85.182.60.153 (erl.)

85.182.60.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.182.60.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer Tony 23:52, 21. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Complex 23:54, 21. Jan. 2008 (CET)

Artikel Multikulturelle Gesellschaft

Multikulturelle Gesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Multikulturelle Gesellschaft}}) besser für IPs sperren, da gerne generelle "Kritik" eingebracht wurde, die mit dem Lemma nichts zu tun hatte Zaphiro Ansprache? 20:39, 21. Jan. 2008 (CET)

  • PS: die letzte IP war aber eine „Gute“, aber es trifft auch Neuangemeldete (siehe eins drüber) ;-)--Zaphiro Ansprache? 20:42, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:87.160.232.127 - Pinky

87.160.232.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.232.127}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Kann bitte mal wieder jemand die Pinky-Ranges sperren? Danke. --Carol.Christiansen 22:50, 21. Jan. 2008 (CET)

Halbsperre der VM-Disk sollte effektiver sein. -- Complex 23:55, 21. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.251.119.164

217.251.119.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.251.119.164}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Wiedergänger eines gsperrten Benutzers und permanenter Gesprächspartner des lieben, guten, alten Trolls Pinky. Bitte entsorgen. --Carol.Christiansen 23:22, 21. Jan. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/21&oldid=41495656“