Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Robert Michael Schulz (erl.)

Robert Michael Schulz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robert Michael Schulz}}) Seine Benutzerseite ist eine Beleidigung aller aufrichtig mitarbeitenden Benutzer-- Schmitty 00:27, 18. Feb. 2008 (CET)

Sonst noch Probleme? Meinungsfreiheit gilt auch für solche (Ex-)Benutzer.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:35, 18. Feb. 2008 (CET)
Soll das heißen, ich arbeite nicht aufrichtig mit, weil ich mich nicht beleidigt fühle? SCNR --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:37, 18. Feb. 2008 (CET)

78.53.146.132 (erl.)

78.53.146.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.146.132 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte schlafen schicken --Zollernalb 00:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Stand bereits unter Beobachtung.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:59, 18. Feb. 2008 (CET)

Montenegro (erl.)

Montenegro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Montenegro}}) proserbische IP versucht Version ohne Erwähnung des Kosovo durchzusetzen --20percent 02:03, 18. Feb. 2008 (CET)

Vojislav-IP gesperrt. --Entlinkt 02:07, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Sohn vom Chef (erl.)

Sohn vom Chef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sohn vom Chef}}) Pöbelsocke -- Isderion 04:06, 18. Feb. 2008 (CET) 

kh80 (unbeschränkt) Sargoth¿!± 04:15, 18. Feb. 2008 (CET)

Zugvorsicht (erl.)

Zugvorsicht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zugvorsicht}}) noch einer Sargoth¿!± 04:15, 18. Feb. 2008 (CET)

Wo habe ich denn gepöbelt? --Zugvorsicht 04:19, 18. Feb. 2008 (CET)
Du hast Björns Benutzerseite "entstellt". Er kann zur zeit dort nicht selbst editieren .... Sargoth¿!± 04:23, 18. Feb. 2008 (CET)
 kh80 (unbeschränkt) --Isderion 04:23, 18. Feb. 2008 (CET)

83.124.46.156

83.124.46.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.124.46.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rosa Liebknecht sollte heute mal früher ins Bett ... [1] --Eintragung ins Nichts 00:03, 18. Feb. 2008 (CET)

87.79.69.146 (erl.)

87.79.69.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.69.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale mit langer Sperrliste--Blaufisch 09:48, 18. Feb. 2008 (CET)

1 year Tönjes 09:52, 18. Feb. 2008 (CET)

87.174.193.247 (erl.)

87.174.193.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.193.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertätsprobleme --Simon-Martin 10:50, 18. Feb. 2008 (CET)

Wurde von YEO gerade gesperrt. --Simon-Martin 10:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Werbung im Artikel (erl.)

Kindesunterhalt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kindesunterhalt}}) --Gerhard51 11:37, 18. Feb. 2008 (CET)

Danke fürs entfernen, aber was genau soll die Vandalismusmeldung? --Tafkas Disk. +/- Mentor 11:41, 18. Feb. 2008 (CET)

Er wollte vielleicht auf den Werbelinkeinsteller Benutzer:Ra mueller koeln hinweisen. --Krawi Disk Bew. 11:45, 18. Feb. 2008 (CET)
Genau, das wollte er. :-) Gerhard51 12:13, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Hafensänger (erl.)

Hafensänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hafensänger}}) und Kollege Squarerigger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Squarerigger}}) fangen pünktlich zum Ablauf der Vollsperre im Artikel Sylt wieder mit dem Editwar an. Felix fragen! 11:45, 18. Feb. 2008 (CET)

Beide für einen Tag gesperrt. Gruß, Stefan64 11:56, 18. Feb. 2008 (CET)

Bert Rürup (erl.)

Bert Rürup (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bert Rürup}}) IP, die unbedingt einen tabellarischen Lebenslauf einstellen muss. Bitte um Halbsperre. --Svens Welt 11:45, 18. Feb. 2008 (CET)

Abwarten, IP hat ihre Diskussionsseite gefunden. --Kickof 11:57, 18. Feb. 2008 (CET)
1 Tag Halbsperre von Ra'ike. Stefan64 11:57, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.86.112.172 (erl.)

217.86.112.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.112.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kreissektor --diba 11:56, 18. Feb. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 12:01, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:193.208.90.130 (erl.)

193.208.90.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.208.90.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Für mich ist das eine statische IP, die für solche Beiträge jetzt vielleicht auch mal längerfristig gesperrt gehört. --Scooter Sprich! 12:10, 18. Feb. 2008 (CET)

Nur als kleine Erinnerung, bevor es unbearbeitet ins Archiv wandert... --Scooter Sprich! 12:42, 18. Feb. 2008 (CET)

1 Monat. — PDD — 12:51, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.62.113.232 (erl.)

91.62.113.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.113.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in João_Guimarães_Rosa Krawi Disk Bew. 12:11, 18. Feb. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 12:11, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.161.147.171 (erl.)

87.161.147.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.147.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versucht hartnäckig, einen "Artikel" über ein Plattenlabel einzustellen (mehrfach schnellgelöscht) und zu verlinken. --Scooter Sprich! 12:35, 18. Feb. 2008 (CET)

1 hour --Sinn 12:41, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel Arnold Schölzel

Arnold Schölzel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arnold Schölzel}}) Bitte eine IP-Sperrung wegen Vandalismus. Danke -- Stephan Schwarzbold 02:01, 18. Feb. 2008 (CET)

-> Siehe auch: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Artikel Arnold Schölzel. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Michael Rogowski (erl)

aufgehört haben, denunzierende Edit-Kommentare auch in der Diskussion zu Mindestlohn

vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/17#Benutzer:Whichtrial_.28erl.29

--Livani 09:39, 18. Feb. 2008 (CET)


P.S. Artikel sollte übrigens halbgesperrt werden, der rollt jetzt garantiert alle paar Stunden einen neuen Socken-Account aus. --Livani 11:57, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Givegray war bereits vorher von mir unbegrenzt, Benutzer:Signsduty befristet gesperrt. Benutzer:Whichtrial und Benutzer:Solidjoin wurde von JD gesperrt. Im Hinblick auf den Gesamtzoo ändere ich die Sperre von Signsduty ebenfalls auf unbefristet. Halbsperre wird eingerichtetKarsten11 13:03, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Atomicgirl (erl.)

Atomicgirl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atomicgirl}}) stellt Unsinn ein. Und nein, Leute, die "„Ein Türke rief an: Großen Hunger, ich fressen Kater“" lustig finden, spreche ich vor einer Meldung nicht an Uzruf Uroglen 12:32, 18. Feb. 2008 (CET)

Admniansage und zwar deutlich? Besser als Sperre, oder? --Ironhoof 12:40, 18. Feb. 2008 (CET)
Hab mal angeschrieben, ist aber wohl nutzlos. --Ironhoof 12:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Stooooop --Ironhoof 12:52, 18. Feb. 2008 (CET) Hat sich bei mir gemeldet, Disk bei mir. Wie vorschnell von mir. Naja... Ich denke ist hier erledigt. Ironhoof 12:53, 18. Feb. 2008 (CET)

Uh, scheiße. Zweimal gelesen, und jedesmal den Halbsatz, dass das ein Zitat ist, übersehen! Meldung zurück, Entschuldigung folgt bei Benutzerin. Uzruf Uroglen 12:58, 18. Feb. 2008 (CET)

Aber wupp dich da muss ich auch noch hin! --Ironhoof 13:01, 18. Feb. 2008 (CET)

  • Super Leute. Und wieder einen Newbie in die Flucht gebissen. Echt, tolle Leistung. Weissbier 14:08, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.17.214.5 (erl.)

91.17.214.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.214.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) missbraucht hier meinen Benutzernamen. Bitte sofort sperren! --Der Tom 13:14, 18. Feb. 2008 (CET)

gesperrt --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:16, 18. Feb. 2008 (CET)

Stefan Steinweg (erl.)

Stefan Steinweg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stefan Steinweg}}) Mehrfacher Versuch der realen Person die Biographie zu schönen. Artikel bitte mind. für längere Zeit halbsperren und Benutzer die Tür zeigen --Ureinwohner uff 13:14, 18. Feb. 2008 (CET)

Stefan Steinweg (erl.)

Stefan Steinweg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stefan Steinweg}}) Eitwar durch Fredglasbrenner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fredglasbrenner}}) bzw als Vorgänger 91.17.214.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.214.5}} • Whois • GeoIP • RBLs). Unter der IP wurden auch Revanche-SLAs gestellt [2], [3]. --jergen ? 13:16, 18. Feb. 2008 (CET) 

Artikel für 3 Tage gesperrt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 13:22, 18. Feb. 2008 (CET)
IP siehe oben, Benutzer ebenfalls abgeklemmt. --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:21, 18. Feb. 2008 (CET)
Das ist so nicht OK, er hatte nicht ganz unrecht. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 13:27, 18. Feb. 2008 (CET)
Er wurde dazu aufgefordert, Belege zu bringen, stattdessen hat er es bevorzugt erneut kommentarlos alles zu entfernen. --Ureinwohner uff 13:28, 18. Feb. 2008 (CET)

@Marcus: Ich lass mich gern eines besseren belehren, aber Dopingvorwürfe, offensichtlich ihn selbst betreffend zu entfernen (trotz der Aufforderung Quellen zu bringen) kann es wohl nicht sein. --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich habe etwas auf der Diskussionsseite des Artikels geschrieben und den Artikel auch etwas bearbeitet. Aber wir sollten dort weiter reden. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 13:31, 18. Feb. 2008 (CET)

Pioneer Investments (erl.)

Pioneer Investments (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pioneer Investments}}) wird durch ansprecheresistenten Pioneerinvestments (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pioneerinvestments}}) mit einem vierten Link versehen. Über gleichzeitige Links auf .com, .de und .at mag man streiten, ein zusätzlicher Link auf eine .de-Unterseite muss nicht sein. --Kickof 13:19, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer gesperrt, da Warnungen keine Wirkung zeigten. --Tafkas Disk. +/- Mentor 13:26, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Trihun (erl.)

Trihun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Trihun}})
Das ist jetzt meine 3. Aufforderung Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/17#Benutzer:Trihun an irgendeinen Admin: Hierfür erwarte ich jetzt ENDLICH eine Sperrung von Benutzer:Trihun wegen Verstoßes gegen WP:KPA! Brunswyk 13:32, 18. Feb. 2008 (CET)

kann hier jetzt mal einer was tun ????? Brunswyk 13:39, 18. Feb. 2008 (CET)
+ 3 weitere Tage (Verstoß gegen WP:KPA + Änderung fremder Benutzerbeiträge), Summa Summarum jetzt 4 Tage. Nemissimo 酒?!? RSX 14:08, 18. Feb. 2008 (CET)

Braunschweigisch (Mundart) (erl.)

3. Hinweis Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/17#Braunschweigisch (Mundart): Bitte jetzt ENDLICH mal sperren, damit da Ruhe reinkommt. Brunswyk 13:33, 18. Feb. 2008 (CET)

24 Stunden wegen Editwar und deutlicher Hinweis. Nemissimo 酒?!? RSX 14:01, 18. Feb. 2008 (CET)

Sankt Pölten (erl.)

Sankt Pölten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sankt Pölten}}) Wird von IPs Unsinnig bearbeitet... Bitte um Teilsperre --AleXXw 13:38, 18. Feb. 2008 (CET)

3 Monate Halbsperrung. Nemissimo 酒?!? RSX 13:44, 18. Feb. 2008 (CET)

Timur und sein Trupp (erl.)

Führt auf seiner Benutzer-Homepage politische Propaganda, die das Neutralitätsgebot verletzt und als POV zu bewerten sein dürfe. Außerdem verwendet er Wikipedia - wie sich auf Diskussionsseiten zu seinen Artikeln und Edits und seiner eigenen Seite zeigt - als Plattform für linksradikale Agitation. Die Sparache ist radikal, friedlos. Ich wüßte gern von der Community, ob sich dies mit Wikipedia-Regeln rechtfertigen läßt oder mittels welcher Schritte das Mitglied zur Raison zu bringen ist. -- Propolis 14:02, 18. Feb. 2008 (CET)

Hast du auch so was neumodisches wie nen Link? --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:03, 18. Feb. 2008 (CET)

Also wenn du Schäuble meinst, das ist freie Meinungsäußerung. Tony L. 14:05, 18. Feb. 2008 (CET)

1. Link nachgereicht . Sorry, ich vergaß ;-)) , 2. Propaganda gehört nicht hierher. -- Propolis 14:07, 18. Feb. 2008 (CET)

Gehts jetz um ne Benutzerseite oder nen Artikel. Oder steh ich grad vollends aufm Schlauch? --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:08, 18. Feb. 2008 (CET)

1. Nö! 2. Ist keine. Tony L. 14:09, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich finde keine Propaganda... --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:09, 18. Feb. 2008 (CET)

(BK) Ich auch nicht und bitte um klar nachvollziehbare Links. Nemissimo 酒?!? RSX 14:12, 18. Feb. 2008 (CET)

Er meint wahrscheinlich die Benutzerseite: Benutzer:Timur und sein Trupp.--KarlV 14:10, 18. Feb. 2008 (CET)

Bitte Benutzer:Abschied, Benutzer:Buster Baxter und mich auch melden. Tony L. 14:13, 18. Feb. 2008 (CET)

Propaganda?! Erledigt, ansonsten Stasi 2.0 lesen. --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:14, 18. Feb. 2008 (CET)

  • sicher nichts anderes als das Babberl "Dieser Benutzer hält Edmund Stoiber für einen begnadeten Kabarettisten." ;-)--Zaphiro Ansprache? 14:35, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.143.200.55 (erl.)

84.143.200.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.200.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert beleidigend auf schnellgelöschten Beitrag mit einem neuen Fake (Text:du schwuchtel hör auf meine beiträge zu löschn.. sack ey..) -- Druffeler 14:18, 18. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt --Tafkas Disk. +/- Mentor 14:22, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:BigBrotherBino (erl.)

BigBrotherBino (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BigBrotherBino}}) enzyklopädisch überfordert. Ansprache schenke ich mir. --Kickof 14:24, 18. Feb. 2008 (CET)

Tafkas war's. Danke. --Kickof 14:28, 18. Feb. 2008 (CET)

Klaus Zumwinkel (erl.)

Könnt ihr den für ein paar Tage sperren, bis sich die Aufregung gelegt hat? -- Kyber 14:29, 18. Feb. 2008 (CET)

Die letzte dreitägige Halbsperrung hat wohl nicht gereicht, daher jetzt eine Woche halb. --Entlinkt 14:33, 18. Feb. 2008 (CET)
am besten bis zur nächsten Aufsichtsratsitzung bis sein Nachfolger gewählt wird (wann soll die sein?)--Zaphiro Ansprache? 14:36, 18. Feb. 2008 (CET)
Ich hab jetzt eine Woche eingegeben und möchte das ungern nachträglich ändern, zumal es auch konstruktive IP-Beiträge gab. Wenn die eine Woche nicht reicht, bitte einfach nochmal melden. Wäre auch nett, wenn ihr ein Auge auf die Diskussionsseite habt und etwaige konstruktive IP-Änderungswünsche umsetzt. --Entlinkt 14:51, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel Ab jetzt…Bündnis für Deutschland (erl)

Ab jetzt…Bündnis für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ab jetzt…Bündnis für Deutschland}}) eine IP versucht fortwährend ihren POV in den Artikel einzubringen, zudem sind ihre Ergänzungen nicht enzyklopädiekompatibel, bitte um Halbsperre Zaphiro Ansprache? 17:03, 18. Feb. 2008 (CET)

IP für zwei Stunden ruhig gelegt --Geos 17:17, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel HD DVD (erl.)

HD DVD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|HD DVD}}) intensiver IP-Befall um Einstellungsgerüchte Felix fragen! 17:06, 18. Feb. 2008 (CET)

1 Woche Halbsperre. Tönjes 17:12, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Mindabmw (erl)

Mindabmw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mindabmw}}) vandaliert in Uhr ([4], [5]). --Kickof 17:15, 18. Feb. 2008 (CET) 

17:21, 18. Feb. 2008 Entlinkt (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Mindabmw“
für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) --JD {æ} 17:47, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.122.249.121 (erl)

87.122.249.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.249.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit jedem Edit bisher -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 17:40, 18. Feb. 2008 (CET) 

--JD {æ} 17:47, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Nervensgeä (erl.)

Nervensgeä (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nervensgeä}}) einmal sperren, bitte -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 18:13, 18. Feb. 2008 (CET)

18:14, 18. Feb. 2008 Geos (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Nervensgeä (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) blunt!? 18:47, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.94.166.146 (erl.)

217.94.166.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.166.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Donatello Kuhlo 18:13, 18. Feb. 2008 (CET)

18:14, 18. Feb. 2008 St-fl (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.94.166.146 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ --schlendrian •λ• 18:59, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.166.121.203 (erl.)

87.166.121.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.121.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Glück Kuhlo 18:18, 18. Feb. 2008 (CET)

hat sich wohl erl --schlendrian •λ• 18:59, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:90.134.252.192 (erl.)

90.134.252.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.134.252.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in M/S Color Fantasy Felix fragen! 18:28, 18. Feb. 2008 (CET)

wesch --schlendrian •λ• 18:58, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:89.49.180.128 (erl.)

89.49.180.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.49.180.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) flamet in Anja Lukaseder rum. Björn B. War was? Mei Tropfen! 18:49, 18. Feb. 2008 (CET)

2h --Minérve aka Elendur 18:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.227.213.148 (erl.)

84.227.213.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.227.213.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Björn B. War was? Mei Tropfen! 18:56, 18. Feb. 2008 (CET)

sein wunsch war mir befehl --schlendrian •λ• 18:58, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel Titoismus (erl.)

Titoismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Titoismus}}) braucht mal etwas Ruhe. Björn B. War was? Mei Tropfen! 00:22, 18. Feb. 2008 (CET)

Och, wieso? Zwei notorische POV-Pusher gegen den Rest der Welt. Sollte eindeutig sein. Ne Sperre würde da IMHO mehr Schaden als Nutzen anrichten. --SCPS 10:51, 18. Feb. 2008 (CET)

Nach einem Blick in die history 4 Wochen Halbsperrung. Gruß Martin Bahmann 20:06, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Nicolaio (erl.)

Nicolaio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicolaio}}) Stellt auch nach Anspache nun zum dritten mal irrelevanten Unsinn (vermutlich über sich selbst) ein Uzruf Uroglen 01:34, 18. Feb. 2008 (CET)

Nicolaio (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nicolaio}}) Unsinnige Bearbeitungen, man beachte auch die gelöschten Artikel. --NEUROtiker 07:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Der Benutzer musste uns kurzfristig aber dafür dauerhaft verlassen. Gruß Martin Bahmann 20:04, 18. Feb. 2008 (CET)

Karim Khan und Zand-Prinzen (erl.)

Karim Khan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Karim Khan}}) und Zand-Prinzen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zand-Prinzen}}) Eine IP versucht hartnäckig aus diesen Personen Kurden zu machen - ohne Beibringung von Belegen. Bitte um Halbsprerre --NCC1291 09:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Beide 4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 20:00, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:MCKoern (erl.)

Der letzte Vandalimus von MCKoern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MCKoern}}) ist zwar schon etwas her, da er aber 3 Tage nach einer Ansprache den Artikel Hoden erneut vandalierte, ist in meinen Augen eine dauerhafte Trennung von diesem Benutzer angebracht. BTW: kann jemand, der sich in römischer Geschichte auskennt, die ersten beiden, plausibel aussehenden, Edits dieses Benutzers anschauen. --Kickof 10:08, 18. Feb. 2008 (CET)

Deutliche (letzte) Warnung auf die Disk. Er ist auf meiner Beobachtungsliste und fliegt beim nächsten Unsinnsedit unbeschränkt raus. Gruß Martin Bahmann 19:58, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel Anders Celsius (erl.)

Anders Celsius (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anders Celsius}}) Auf Grund von stetigem IP-Beschuss (auch wegen den Gradzahlen) wäre eine dauerhafte Halbsperrung vorteilhaft. Hofres låt oss diskutera! 11:23, 18. Feb. 2008 (CET)

4 Wochen halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 19:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.178.247.154 (erl.)

85.178.247.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.247.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Vandalisierung aus dem IP-Adressbereich 85.178.x.x gegen 6941st Guard Battalion. Bitte um Halbsperrung des Artikels. -- Shotgun 12:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Gegen diesen Benutzer (gleicher IP-Adressbereich) wurde schon einmal eine VM initiiert. Leider ist diese nach 12 Stunden ergebnislos versandet (archiviert). Deshalb weise ich auf folgenden Beitrag der Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung hin: Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Archiv_der_Vandalismusmeldung. -- Shotgun 19:22, 18. Feb. 2008 (CET)

Diesmal kam zumindest etwas: 12:57, 18. Feb. 2008 Tafkas (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „85.178.247.154 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 200 minutes (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen) Martin Bahmann 19:50, 18. Feb. 2008 (CET)
Besten Dank, der Typ der dahinter steckt nervt halt auf die Dauer. Ich denke, demnächst stelle ich ihn wieder hier ein. -- Shotgun 20:09, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:212.100.57.65 (erl.)

212.100.57.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.100.57.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP mit Erstellung von Unfugsartikeln, war schon mal gesperrt Tony L. 13:13, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mal von einer Sperre abgesehen da auch durchaus sinnvolle Beiträge aus dem IP-Bereich kommen. Gruß Martin Bahmann 19:49, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel Bert Jäger (erl.)

Bert Jäger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bert Jäger}}) Linkspammer-befall trotz Ansprache. Bitte Halbsperre Krawi Disk Bew. 15:37, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich habe erstmal die IP gesperrt. Mal sehn, ob noch etwas nachkommt. --Sinn 15:43, 18. Feb. 2008 (CET)
Hat wohl gereicht, erledigt. Gruß Martin Bahmann 19:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:212.144.254.3 (erl.)

212.144.254.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.144.254.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) klittert wieder in der deutschen Geschichte herum. Gerne länger, da Sperrbio der statischen IP zur Thematik schon vorhanden ist. --Kickof 15:50, 18. Feb. 2008 (CET)

Stimmt, schon öfters unangenehm aufgefallen. 1 Monat gesperrt. Gruß Martin Bahmann 19:45, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel Leopardgeckos (erl.)

Leopardgeckos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leopardgeckos}}) wiederholter Befall durch Linkspammer, bitte Halbsperre Krawi Disk Bew. 16:00, 18. Feb. 2008 (CET)

Besser: Spamlink in die "Schwarze Liste" eingetragen. War auch nicht das erste Mal, das mir dieser Spammer aufgefallen ist. Gruß Martin Bahmann 19:29, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Perlenfischer (erl.)

Perlenfischer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Perlenfischer}}) stellt Löschantrag auf den Artikel Gotteshäuser in Berlin, offensicht als Reaktion zu den Löschungen der Artikel Aksa-Moschee und Mevlana-Moschee (vergl. auch diesen Beitrag). Nun Revertiert er in der Löschdiskussion herum und verändert die Beiträge anderer Benutzer [6] und [7], ich denke zumindest eine deutliche Ansprache ist angesagt --Update 16:07, 18. Feb. 2008 (CET)

Antwort auf die Ansprache: Ja ist gut und lass stecken. Persönliche Drohungen behalten Sie bitte für sich! ich hoffe, Sie haben mich verstanden?blunt!? 16:32, 18. Feb. 2008 (CET)
... und hat die Ansprache mit diesem Spruch auch gleich wieder von seiner Disk gelöscht. Da bin ich mal gespannt wie lange es dauert bis der Perlenfischer hier wieder auftaucht, soweit keine erneuten Reverts erfolgen, ist für mich die Sache fürs erste erledigt --Update 16:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Mit einer Portion AGF für einen Neueinsteiger als erledigt markiert. Martin Bahmann 19:41, 18. Feb. 2008 (CET)

Liste unabhängiger Staaten (erl.)

Liste unabhängiger Staaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste unabhängiger Staaten}}) Editwar zum Thema Kosovo - wurde nach Bekanntmachung schließlich wie andere umstrittene Gebiete eingetragen und erfährt nun das zu erwartende Hickhack - bitte Halbsperre, bis die Berichterstattung nachlässt und sich die Begehrlichkeiten verkrümeln. --Schmiddtchen 说 16:51, 18. Feb. 2008 (CET)

4 Woche halbgesperrt. Gruß Martin Bahmann 19:34, 18. Feb. 2008 (CET)

Stadtallendorf (erl.)

Stadtallendorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stadtallendorf}}) Immer wiederkehrende Löschungen der Bilder der dortigen Moschee --Thomas 16:52, 18. Feb. 2008 (CET)

4 Woche Halbsperre. Gruß Martin Bahmann 19:31, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:88.130.1.142 (erl.)

Laufend Werbespam unter Literatur. -- Zehnfinger 16:54, 18. Feb. 2008 (CET)

Hat sich wohl erledigt. Gruß Martin Bahmann 19:32, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:81.221.79.10 (erl.)

81.221.79.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.221.79.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bei den beiden Edits in Organisationsentwicklung scheint mir AGF unangebracht. Björn B. War was? Mei Tropfen! 18:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Da hatte wohl die Warnung auf der Disk den gewünschten Effekt. Gruß Martin Bahmann 19:25, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Donnerbalkenüberbelaster (erl.)

Donnerbalkenüberbelaster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Donnerbalkenüberbelaster}}) Klohirn Björn B. War was? Mei Tropfen! 19:07, 18. Feb. 2008 (CET)

19:08, 18. Feb. 2008 Tönjes (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Donnerbalkenüberbelaster (Diskussion | Beiträge)“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) ‎ Martin Bahmann 19:23, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:217.235.76.165 (erl.)

217.235.76.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.76.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Grinsebacke. Björn B. War was? Mei Tropfen! 19:20, 18. Feb. 2008 (CET)

19:20, 18. Feb. 2008 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.235.76.165 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Tentakelmonster (erl.)

Tentakelmonster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tentakelmonster}}) Rosa-Liebknecht-Socke --Hozro 19:22, 18. Feb. 2008 (CET)

Nach eigenem Bekunden ein Troll. --Drahreg·01RM 19:47, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:JF-Kioskleser (erl.)

JF-Kioskleser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JF-Kioskleser}})

JD hat die Löschvandalensocke entsorgt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.123.123.180 (erl.)

87.123.123.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.123.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eiweißkoller Björn B. War was? Mei Tropfen! 19:48, 18. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt von Mo4jolo mit der Dauer „2 hours“. --Fritz @ 20:49, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel Steueraffäre in Deutschland 2008 (erl.)

Steueraffäre in Deutschland 2008 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Steueraffäre in Deutschland 2008}}) Ein Refertwar um die Neuigkeitenvorlage. sугсго.PEDIA 19:49, 18. Feb. 2008 (CET)

Sebmol hats gesperrt. sугсго.PEDIA 20:27, 18. Feb. 2008 (CET)

Argliepower (erl.)

Argliepower (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Argliepower }}) die neue Inkarnation der gesperrten Accounts siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/18#Michael_Rogowski_.28erl.29 --Livani 19:58, 18. Feb. 2008 (CET) 

Sperrumgehungssocke unbeschränkt gesperrt.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 20:03, 18. Feb. 2008 (CET)

Groß-Gerau (erl.)

Groß-Gerau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Groß-Gerau}})

Der Artikel ist seit etwa einem Jahr der Schauplatz einer Privatfehde eines Einzelnen gegen ein dort erscheinendes Kleinblatt. Zeitweise musste seinetwegen nicht nur der Artikel, sondern sogar die Diskussionsseite halbgesperrt werden. Uns gerade geht es wieder los; ich musste gerade wieder einmal eine Löschung eben jener Erwähnung des Blattes rückgängig machen, nachdem ich vor ein paar Tagen bereits die Löschung des kompletten Abschnitts "Medien" rückgängig machen musste. Ich bitte um eine erneute, langfristige Halbsperre des Artikels. Bitte Versionsgeschichte beachten. --Carol.Christiansen 20:24, 18. Feb. 2008 (CET)

Erstmal einen Monat, dann sehen wir weiter. --Fritz @ 20:51, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Horst-Friedemann (erl.)

Horst-Friedemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horst-Friedemann}}) Nur Mist in diversen Artikeln --Wikipeder 21:42, 18. Feb. 2008 (CET)

abgeklemmt --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:44, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Chachaslide (erl.)

Chachaslide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chachaslide}}) Werbespammer. --Фантом 22:14, 18. Feb. 2008 (CET)

jetzt nicht mehr --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:29, 18. Feb. 2008 (CET)

Artikel Ab jetzt…Bündnis für Deutschland (erl.)

Ab jetzt…Bündnis für Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ab jetzt…Bündnis für Deutschland}}) Zweistundensperre der IP hat wohl nicht gereicht, es geht weiter, erneut bitte ich um Halbsperre des Artikels Zaphiro Ansprache? 22:52, 18. Feb. 2008 (CET)

2 Wochen halb --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:54, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Anazz (erl.)

Anazz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anazz}}) besagter User schreibt andauernd und fortlaufend schlichtweg unwahre Dinge - vorallem in Ibn Batouta International Airport (Fantasieflüge etc.), auch in Flughafen Hamburg betätigt er sich als jemand, der ohne Quellenangabe irgendeinen Unsinn schreibt, auch sind seine Beiträge voller Rechtschreib- und Grammatikfehler - Diskussionsseiten werden von ihm ignoriert - weder auf seiner noch auf ARtikeldiskussionen meldet er sich zu Wort (ich bitte um Entschuldigung, dieses ist meine erste Vandalismusmeldung) --SoydeHamburgo 21:58, 18. Feb. 2008 (CET)

12 Stunden für's erste. Sollte das weitergehen, kannst du dich auf meiner Benutzerdiskussionsseite melden. --my name 23:19, 18. Feb. 2008 (CET)
Im Sperrlog stehen nur 6 Stunden. blunt!? 23:29, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Zipferlak (erl.)

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zipferlak}}) Dieser Benutzer bräuchte mal ein bissel Vorschulpädagogik in kleinen Portionen. DasBee 22:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Aber deswegen keine VM, geschätztes Bee. --MrsMyer 23:15, 18. Feb. 2008 (CET)
Nein, wirklich nicht. --NoCultureIcons 23:17, 18. Feb. 2008 (CET)
Stelle fest: Nachtreten mir gegenüber ist nicht sperrwürdig. --Björn B. War was? Mei Tropfen! 23:18, 18. Feb. 2008 (CET)
Nicht wenn's so harmlos ist. Kommt wieder wenn dich jemand "Cheftroll" genannt hat. --NoCultureIcons 23:20, 18. Feb. 2008 (CET)
Stelle weiterhin fest: Auch der die Sperre ablehnende Admin tritt noch nach. --Björn B. War was? Mei Tropfen! 23:41, 18. Feb. 2008 (CET)
Beruhige dich. --MrsMyer 23:54, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Kaetsch (erl.)

Kaetsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaetsch}}) Der User hat nicht nur dafür gesorgt das der C++ Artikel wieder einmal vollgesperrt wurde, er löscht nun auch fremde Diskussionen im benannten Artikel. --Stefan Schultz 23:09, 18. Feb. 2008 (CET)

Zu einem Editwar gehören immer zwei. Die "Löschung" der Diskussion war lediglich ein Verschieben nach unten, wie Du dort sehen kannst. Ihr solltet Euch wirklich mal inhaltlich einigen. Und zwar auf Diskussion:C++. --Complex 23:15, 18. Feb. 2008 (CET)

Beleidigung (erl.)

Muss ich mir die auf Wikipedia Diskussion:Themenring#Nahezu vollständige Linklisten von Benutzer:Edmund Ferman gemachte Beleidigung, Zitat: "Einfach mal die Fresse zu halten" gefallen lassen ? Ich finde, dass er da zu weit geht, auch wenn ich vorher etwas direkter formuliert habe. Cäsium137 (D.) 23:31, 18. Feb. 2008 (CET)

Ja, mit dem Nuhr-Zitat musst Du nach der Provokation leben. --Complex 23:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Er hat es gem. seinem Text sich angeeignet und damit mir direkt gesagt, "dass ich die Fresse halten soll" Das muss ich nicht hinnehmen. Was soll an meinem Text provokant gewesen sein ? Cäsium137 (D.) 23:40, 18. Feb. 2008 (CET)

Du hast mit "Das Problem ist die Intolleranz und Hau-Drauf-Mentalität der in der WP tätigen Militärfreunde, welche Sonderrechte wie z.B. den Erhalt von TR (in Linkboxen) beanspruchen und (wegen schlechtem Gewissen ?) sich sogar von Bezeichnungen wie Militärfreund angegriffen fühlen, obwohl sie das zweifelsfrei sind." provoziert und damit eine grenzwertige, aber nicht sperrwürdige Retourkutsche bekommen. --Complex 23:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Hab dem Benutzer noch einen Hinweis auf seiner Diskussionsseite hinterlassen, wobei ich auch denke, dass das von beiden Seiten leicht suboptimal war. Gruß, --NoCultureIcons 23:51, 18. Feb. 2008 (CET)

Ok. Besonders höflich war ich auch nicht. Ich werde es überleben. Cäsium137 (D.) 23:56, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.62.208.164 (erl.)

84.62.208.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.208.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) Don't drink and edit. Björn B. War was? Mei Tropfen! 23:43, 18. Feb. 2008 (CET)

Ist weg. --Entlinkt 23:43, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Timur und sein Trupp und Тимұр

Der Benutzer hat meine - inhaltlich gebotene - Änderung des Artikels über die PDS im Artikel Die Linke rückgängig gemacht und dabei nur zum Teil begründet gehandelt. Deshalb habe ich daraufhin eine substantiell haltbare erneute Veränderung vorgenommen. (Siehe Diskussion und History. Ich bin von einem anderen Mitglied darauf aufmerksam gemacht worden, daß es wegen liksradikaler Agitation bereits einmal Ärger mit Hermes31 gegeben habe.

Übrigens: Ist es zulässig, bei Wikipedia unter mehreren Firmierungen zu arbeiten? Auch wenn ich kyrilische Buchstaben nur lautmalerisch konvertieren kann, befremdet es mich, daß auf meine Diskussion wegen Stasi 2.0 (dem monierten Agitationslogo) statt Timur und sein Trupp ein deutsch schreibender , jedoch kyrillisch firmierenderТимұрantwortet und Timur verteidigt.

Oder darf jeder mehrfach firmieren??

Bitte die History der Linken und das Œuvre der beiden Timurs im Auge behalten. Ich erbitte von den Administratoren ein Eingreifen. Dank -- Propolis 21:16, 18. Feb. 2008 (CET)

  • das ist schon Deine zweite V-Meldung heute hier, kannst Du auch Diffs angeben, die ein Vergehen nachweisen? un gewöhne Dir bitte an nicht immer auf den (harmlosen) Artikel Timur und sein Trupp zu verlinken ;-)--Zaphiro Ansprache? 21:26, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich erhielt folgende Meldung : ==Benutzer:Timur und sein Trupp== -- Timur ist ein Wiedergänger des gesperrten Benutzers Hermes31, das gleiche Muster an linksradikalen Aktion und Beleidigungen. Man vgl. auch: - ihr gemeinsames Einsatzfeld Stellt am besten eine CU-Anfrage, dann werden wir den Quälgeist los. 83.124.46.156 15:18, 18. Feb. 2008 (CET)

-- Propolis 21:33, 18. Feb. 2008 (CET)

Im Gegensatz zu Propolis hat Timur seine Änderung gut begründet. Außerdem vermute ich doch glatt, dass wir es beim Melder mit keinem ganz neuen Benutzer zu tun haben. Ich würde dies also als Missbrauch der VM bezeichnen. --Фантом 21:36, 18. Feb. 2008 (CET)
Es wäre schlauer vor einer VM die entsprechende Diskussionsseite zu nutzen. Dass ich die Zusammenfassungszeile nicht zu extensiven Erklärungen nutzen kann, dürfte verständlich sein. Was an den Änderungen eine "linksradikale Agitation" sein soll, verstehe ich auch nicht. --Тимур 21:45, 18. Feb. 2008 (CET)
  • weiß nicht, wer so ungeschickte VM schreibt ist doch imho eher unerfahren ;-) dennoch siehe weiter unten--Zaphiro Ansprache? 21:47, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.136.148.140

80.136.148.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.148.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert nach seiner zweistündigen Sperre wieder. --Фантом 21:27, 18. Feb. 2008 (CET)

Nocebo-Effekt

Benutzer:Kuebi versucht hier schlechtes Deutsch und unwissenschaftlich-unpräzisen POV in den Artikel zur drücken. Macht Euch selbst ein Bild. Wenn er wieder revertiert, tu ich es morgen auch. --Heinz-A.Woerding 21:38, 18. Feb. 2008 (CET)

Und wenn du wieder revertierst sperre ich den Artikel, ach was eine liebe heile Welt... ab auf die Diskussionsseite... --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:40, 18. Feb. 2008 (CET)
Der Vollständigkeit halber: so ging das heut morgen los, hab mir echt Mühe gegeben den Standpunkt nicht einfach rauszueditieren. Von Kuebi kommt kein neuer Text sondern nur der gleiche POV.
Tu was Du für richtig hältst. Gutes Nächtle.--Heinz-A.Woerding 21:43, 18. Feb. 2008 (CET)

"Tu was Du für richtig hältst" ...ich halte es für richtig, hier nicht einen Editwar zu führen. Könnt ihr vielleicht auf die Diskussionsseite gehen und das dort lösen?! --Tafkas Disk. +/- Mentor 21:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Warum sollte auch neuer Text von mir kommen, wenn der Text zuvor von mir kam und der m.E. o.k. ist? Der Text stand hier Monate lang so drin, ging durch einen Schreibwettbewerb und nun kommt jemand an, der dort einfach behauptet das wäre unwissenschaftlich-unpräzise? Ich habe auf meine Frage was da POV sein soll bisher noch keine Antwort auf der Diskussionseite von Heinz-A.Woerding bekommen. Der Satz: „Im weiteren Sinn werden auch nicht-therapeutische Einflussgrößen, wie beispielsweise Funkmasten („[[Elektrosmog|Elektrosmog]]“) oder Atomkraftwerke mit einbezogen.“ ist im weiteren Verlauf des Textes mehrfach mit reputablen Quellen belegt und dieser Satz ist in der Einleitung eine Zusammenfassung des weiter unten beschriebenen Sachverhaltes. Also gehört dies in die Einleitung mit hinein. --Kuebi 22:14, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Dr. Alexander von Paleske

Dr. Alexander von Paleske (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Alexander von Paleske}}) reiner Diskussions- und Bloglinkspamaccount Felix fragen! 19:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Der Link ist geblacklisted, vielleicht gibt er jetzt Ruhe. --Logo 22:08, 18. Feb. 2008 (CET)
Eher werden seit der Listung in der blacklist jetzt Diskussionseiten zum Einstellen der Texte benutzt. Hatten wir alles schon mal auf VM. --Gleiberg 22:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Nein, aber man darf sich ja wohl gegen unberechtigte Vorwuerfe wie "Verschwoerungstheorie" zur Wehr setzen. Interessanterweise wurde dann der Vorwurf zurueckgezogen. Weitere Diskussionen sind sicherlich nicht geplant. --Dr. Alexander von Paleske 22:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Der Vorwurf war die Massenverlinkung deines Blogs, das wurde dir schon von mehreren Seiten mitgeteilt. Nachdem du diverse Benutzer als "ignorante Vandalen" bezeichnet hast, werden nun von dir auch fremde Beiträge samt fremder Signatur auf deine Benutzerdisk eingetragen und kommentiert. Eine Kennzeichnung als Zitat ist nicht erkennbar, das ist Fälschung einer Signatur, jetzt reicht´s aber langsam. --Gleiberg 22:42, 18. Feb. 2008 (CET)

Auch das ist unzutreffend, ich habe die Loeschung von Links ohne Kenntnisnahme als Vandalismus bezeichnet. Der Vermerk "Zitat" ist angebracht Ich habe auch nicht separat kommentiert, sondern den gesamten Abschnitt ohne weitere Kommentierung uebertragen--Dr. Alexander von Paleske 22:51, 18. Feb. 2008 (CET) --Dr. Alexander von Paleske 22:49, 18. Feb. 2008 (CET)

Eben letzteres gilt hier als Signaturfälschung, da ich dies dort nie editiet habe, aber meine Signatur da steht. --Gleiberg 22:53, 18. Feb. 2008 (CET)

ok, dann loeschen wir das, eine Signaturfaelschung liegt mir fern -geloescht-Dr. Alexander von Paleske 22:59, 18. Feb. 2008 (CET) Diese Streiterei ist ausserordentlich bedauerlich. Mir ging es um zwei Dinge, erstens den Vorwurf "weitreichende Verschwoerungstheorie" zu widerlegen, und das ist wohl auch hinreichend gelungen. Zweitens den Blog von der Blacklist zu bekommen, da ich nicht der einzige Artikelschreiber dort bin, und nicht, um weiter zu verlinken. Diese Auseinandersetzung hat mir gereicht. Ich habe hier andere Probleme zu loesen, als mich um diese Dinge zu schlagen. Und drittens bedaure ich, dass gerade die Auseinandersetzung mit Gleiberg diese Formen angenommen hat, den ich sehr gerne zu einigen hier anstehenden Fragen konsultiert haette, wie beispielsweise die wie ich meine falsche prophylaktische Anti-Tb Behandlung mit INH. Eigentlich schade.. ---Dr. Alexander von Paleske 23:05, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.127.157.69 (vorl. erl.)

85.127.157.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.127.157.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008 - versucht den gnazen Tag schon Zahlen einzusetzen, die nicht den Quellen entsprechen -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:00, 18. Feb. 2008 (CET)

Sei 19:39 Uhr Funkstille. Die IP jetzt zu sperren bringt wohl nichts mehr. Wenn da was nachkommt, bitte nochmal mleden. Dann kann man wahlweise aktuell die IP sperren oder den Artikel schützen. Gruß Martin Bahmann 20:10, 18. Feb. 2008 (CET)
Das ist das Problem Artikel schützen sperrt ne sehr produktive IP mit aus, wäre ja nicht das erste Mal. Und frag mich nicht, warum der/sie hartnäckig IP bleibt ...-- Sarkana frag den ℑ Vampir 23:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Altgolt

Altgolt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Altgolt}}) *den offiziellen Weg geh* Benutzer versucht permanent ein unfreies Bild von Taktloss in verschiedene Artikel reinzusetzen. Das Thema gabts schon einmal hier auf der VD und das Bild ist anscheinend immer noch in der Datenbank. Wäre vl. auch gut, wenn man das Bild löscht. --Minérve aka Elendur 21:04, 18. Feb. 2008 (CET)

Naja, beide Bilder sind von der WP:DÜP erfasst, da seh ich jetzt keinen akuten Handlungsbedarf (wobei ich immer noch nicht dazu gekommen bin, rauszufinden, wie DÜP eigentlich funktioniert, aber ich schätz mal, irgendjemand wird sich drum kümmern). Ansonsten: Mal angeschrieben, hoffentlich nützt's was. Gruß, --NoCultureIcons 23:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Dr. Alexander von Paleske

Dr. Alexander von Paleske (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Alexander von Paleske}}) reiner Diskussions- und Bloglinkspamaccount Felix fragen! 19:52, 18. Feb. 2008 (CET)

Der Link ist geblacklisted, vielleicht gibt er jetzt Ruhe. --Logo 22:08, 18. Feb. 2008 (CET)
Eher werden seit der Listung in der blacklist jetzt Diskussionseiten zum Einstellen der Texte benutzt. Hatten wir alles schon mal auf VM. --Gleiberg 22:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Nein, aber man darf sich ja wohl gegen unberechtigte Vorwuerfe wie "Verschwoerungstheorie" zur Wehr setzen. Interessanterweise wurde dann der Vorwurf zurueckgezogen. Weitere Diskussionen sind sicherlich nicht geplant. --Dr. Alexander von Paleske 22:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Der Vorwurf war die Massenverlinkung deines Blogs, das wurde dir schon von mehreren Seiten mitgeteilt. Nachdem du diverse Benutzer als "ignorante Vandalen" bezeichnet hast, werden nun von dir auch fremde Beiträge samt fremder Signatur auf deine Benutzerdisk eingetragen und kommentiert. Eine Kennzeichnung als Zitat ist nicht erkennbar, das ist Fälschung einer Signatur, jetzt reicht´s aber langsam. --Gleiberg 22:42, 18. Feb. 2008 (CET)

Auch das ist unzutreffend, ich habe die Loeschung von Links ohne Kenntnisnahme als Vandalismus bezeichnet. Der Vermerk "Zitat" ist angebracht Ich habe auch nicht separat kommentiert, sondern den gesamten Abschnitt ohne weitere Kommentierung uebertragen--Dr. Alexander von Paleske 22:51, 18. Feb. 2008 (CET) --Dr. Alexander von Paleske 22:49, 18. Feb. 2008 (CET)

Eben letzteres gilt hier als Signaturfälschung, da ich dies dort nie editiet habe, aber meine Signatur da steht. --Gleiberg 22:53, 18. Feb. 2008 (CET)

ok, dann loeschen wir das, eine Signaturfaelschung liegt mir fern -geloescht-Dr. Alexander von Paleske 22:59, 18. Feb. 2008 (CET) Diese Streiterei ist ausserordentlich bedauerlich. Mir ging es um zwei Dinge, erstens den Vorwurf "weitreichende Verschwoerungstheorie" zu widerlegen, und das ist wohl auch hinreichend gelungen. Zweitens den Blog von der Blacklist zu bekommen, da ich nicht der einzige Artikelschreiber dort bin, und nicht, um weiter zu verlinken. Diese Auseinandersetzung hat mir gereicht. Ich habe hier andere Probleme zu loesen, als mich um diese Dinge zu schlagen. Und drittens bedaure ich, dass gerade die Auseinandersetzung mit Gleiberg diese Formen angenommen hat, den ich sehr gerne zu einigen hier anstehenden Fragen konsultiert haette, wie beispielsweise die wie ich meine falsche prophylaktische Anti-Tb Behandlung mit INH. Eigentlich schade.. ---Dr. Alexander von Paleske 23:05, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.127.157.69 (vorl. erl.)

85.127.157.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.127.157.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vorwahlergebnisse der Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2008 - versucht den gnazen Tag schon Zahlen einzusetzen, die nicht den Quellen entsprechen -- Sarkana frag den ℑ Vampir 20:00, 18. Feb. 2008 (CET)

Sei 19:39 Uhr Funkstille. Die IP jetzt zu sperren bringt wohl nichts mehr. Wenn da was nachkommt, bitte nochmal mleden. Dann kann man wahlweise aktuell die IP sperren oder den Artikel schützen. Gruß Martin Bahmann 20:10, 18. Feb. 2008 (CET)
Das ist das Problem Artikel schützen sperrt ne sehr produktive IP mit aus, wäre ja nicht das erste Mal. Und frag mich nicht, warum der/sie hartnäckig IP bleibt ...-- Sarkana frag den ℑ Vampir 23:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Altgolt

Altgolt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Altgolt}}) *den offiziellen Weg geh* Benutzer versucht permanent ein unfreies Bild von Taktloss in verschiedene Artikel reinzusetzen. Das Thema gabts schon einmal hier auf der VD und das Bild ist anscheinend immer noch in der Datenbank. Wäre vl. auch gut, wenn man das Bild löscht. --Minérve aka Elendur 21:04, 18. Feb. 2008 (CET)

Naja, beide Bilder sind von der WP:DÜP erfasst, da seh ich jetzt keinen akuten Handlungsbedarf (wobei ich immer noch nicht dazu gekommen bin, rauszufinden, wie DÜP eigentlich funktioniert, aber ich schätz mal, irgendjemand wird sich drum kümmern). Ansonsten: Mal angeschrieben, hoffentlich nützt's was. Gruß, --NoCultureIcons 23:30, 18. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Havelbaude (erl.)

Havelbaude (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Havelbaude}}) Selbstanzeige Havelbaude Sempf 23:21, 18. Feb. 2008 (CET)

Alternativ: Neverloose (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neverloose}}) wegen Editwars. Ich bin es soooo leid, mich mit Hansele-Socken en gros herumzuschlagen... --Havelbaude Sempf 23:43, 18. Feb. 2008 (CET)

Wo ist das Problem? Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 00:54, 19. Feb. 2008 (CET)

Er sieht nicht ein, dass das SG eindeutig entschieden hat, dass keine Namen in irgendwelche Listen (ob Misstrauen, Vertrauen oder sonst was) genannt werden dürfen. --Dulciamus ??@?? 08:39, 19. Feb. 2008 (CET)

Havelbaude war nicht Partei in besagtem Schiedsgerichtsverfahren, hatte keine Gelegenheit, sich dort zu aeussern, also erstrecken sich irgendwelche dort gefaellten Urteile auch nicht auf ihn. Wer irgendein Problem mit Havelbaude hat, moege sich bitte konkret ans Schiedsgericht wenden, nachdem er die einfacheren Konfliktloesungsmoeglichkeiten versucht hat. Hier ist die Meldestelle fuer Vandalismus, Edit-Wars und persoenliche Angriffe.
erledigt, Selbstanzeige zu den Akten gelegt ;-P --Elian Φ 11:27, 19. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Propolis (erl.)

Propolis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Propolis}}) scheint mir ein POV-Warrior zu sein, der bei Rücksetzungen seiner unbelegten POV-Edits [8] gerne selber die VM strapaziert Zaphiro Ansprache? 21:34, 18. Feb. 2008 (CET)

  • PS: Nach Durchsicht seiner Edits und Diskussionsseite handelt es sich eher um einen recht neuen Benutzer der anscheinend durch eine IP aufgestachelt wurde und vorher in der Tat harmlose kleine Edits aber auch URV-Verstöße vorgenommen hatte, aber nach mehrfachen Mißbrauch der VM halte ich eine deutliche Ansprache mindestens für gegeben, näheres siehe auch meine Diskussionsseite, wo ich imho gleich unter Generalverdacht gestellt wurde--Zaphiro Ansprache? 22:11, 18. Feb. 2008 (CET)
Die IP gehört Rosa Liebknecht. Er versucht regelmäßig, Benutzer für seine Zwecke einzuspannen. Hier hat er die Propolis' Vandalismusmeldung gegen Timur wegen dessen Stasi 2.0-Bild entdeckt. Daraus schloss er auf Propolis' Gesinnung und hielt sich für anknüpfungsfähig. Da er auf Timur schon lange nicht gut zu sprechen ist (er kann die Rosa-Liebknecht-Propaganda recht gut in Schach halten), versucht er eben ein Spiel über die Bande. Unerfahrene oder leichtgläubige Benutzer fallen auf solche Versuche dann herein.
Im übrigen halte ich Propolis nicht für eine Sockenpuppe, sondern wie Zaphiro für einen unerfahrenen Benutzer, der seinen eigenen Ansichten noch nicht zugunsten des neutralen Standpunkts zurückstellen kann. --Eintragung ins Nichts 00:09, 19. Feb. 2008 (CET)

Worin soll denn der Vandalismus liegen? --Hardenacke 11:13, 19. Feb. 2008 (CET)

  • der Vandalismus bestand im wiederholten Mißbrauch der VM, jedoch sind seine Einträge auf die sich diese VM bezog nun im Archiv gelandet. Von mir aus hier erledigt, da Ansprache bzw Aufklärung wenngleich durch Nichtadmin erfolgte--Zaphiro Ansprache? 13:42, 19. Feb. 2008 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/18&oldid=42724096“