Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/10
Benutzer: 84.147.120.54 (erl.)
84.147.120.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.120.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Stefan Jürgens durch penetrante Kokain-Spekulationen, Gruß, --HansCastorp 01:18, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Stunden jodo 01:24, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer: 91.66.43.62 (erl.)
91.66.43.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.43.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Schwertfeger, Gruß,--HansCastorp 01:39, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:PeterFrankfurt (erl.)
PeterFrankfurt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PeterFrankfurt}} ) Sieht hier zwar ein, daß er pöbelt. Was ihn aber nicht davon abhält hier, hier, hier seinen offensichtlen Mangel an Kinderstube auszuleben. Sachlich Vorgetragene Kritik wird grundsätzlich mit Pöbeleien beantwortet. Ich denke nicht, daß diese Art der Zusammenarbeit hier sinnvoll ist. --Weissbier 07:21, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Hat ein sauberes Sperrlog und scheint nur Nachts aktiv zu sein: Da hat eine Warnsperre von ein paar Stunden heute Vormittag wohl wenig Sinn. Ich habe ihn mal auf einige Grundprinzipien hingewiesen. --Henriette 08:45, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:195.226.177.50 (erl.)
195.226.177.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.226.177.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz mehrfacher Ansprache weiter Hubertl 08:23, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Gnu1742 mit der Dauer „1 month“. —YourEyesOnly schreibstdu 08:42, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.35.231.106 (erl.)
91.35.231.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.231.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit Pausen, vielleicht mal 7 Stunden??? Hubertl 08:42, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Ot mit der Dauer „2 hours“. —YourEyesOnly schreibstdu 08:43, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.134.109.20 (erl.)
80.134.109.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.109.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, scheint sich was vorgenommen zu haben. Hubertl 08:48, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2h--ot 08:49, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:DJ-Roxz
DJ-Roxz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DJ-Roxz}} ) Möchte unbedingt seine Selbstdarstellung unterbringen. Das sei ihm bei Relevanz unbenommen, das wiederholte entfernen des SLA - auch nach Ansprache, doch bitte mal den Inhalt des Kastens zu lesen, dagegen nicht. --Uzruf -- Disk. 01:28, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.66.43.62 (erl.)
91.66.43.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.43.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schwertfeger --Uzruf -- Disk. 01:40, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:WhiteHeron (erl.)
WhiteHeron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WhiteHeron}} ) Dieser Beitrag hier von WhiteHeron | DER WEISSE REIHER in der Löschdiskussion zum Artikel Martha Frahm ist unterterstes Niveau und überschreitet mMn eindeutig die Grenzen der freien Meinungsäußerung. Der Beitrag verstößt gegen WP:KPA und die Grundprinzipien von WP; der Beitrag ist beleidigend und verunglimpft das Ansehen der verstorbenen Mutter von Willy Brandt und der Großmutter und Urgroßmutter der noch lebenden Nachkommen und berührt imho auch strafrechtliche Tatbestände.
Ich schlage vor, den Beitrag (den ich nur deshalb noch nicht selbst entfernt habe, damit er auch im Kontext gelesen werden kann) aus der LD und den Benutzer aus der WP ‚zu entfernen‘ (siehe auch sein Sperrlogbuch, Verstoß gegen "Bewährungsauflagen").
--Jocian (Disk.) 08:44, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Benutzer ist gesperrt, der grob verunglimpfende Beitrag entfernt. --Happolati 11:45, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Was soll das denn? Bitte rückgängig machen. (Antragsteller und Admin sind dazu angesprochen.) --Atomiccocktail 12:07, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.135.101.18 (erl.)
84.135.101.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.101.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert - bitte um ein paar Ruhestündchen Hubertl 09:08, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 09:09, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:BenjaminBussing (erl.)
BenjaminBussing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BenjaminBussing}} ) Klassischer Anti-Öko-Troll [1] [2] [3] siehe zweiter eingefügter Abschnitt [4] [5] --Simon-Martin 09:17, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Liegt hier eine Einstellung von POV vor? Ja! Ist der fragliche Benutzer ein Troll? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Wurde versucht, mit dem Benutzer über dessen eingestellte Inhalte zu sprechen? Nein!
- Ich wüsste nicht, wo hier ein Admin eingreifen sollte. --Andibrunt 09:48, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Na ja, mein AGF bei Leuten mit eindeutiger Mission ist vielleicht schon zu weit verbraucht. Gerade rund um Klima und Energie tauchen regelmäßig Leute auf, bei denen Diskutieren gar nichts bringt. Und die werden ja auch anderswo dazu ermutigt (derzeit z. B. [6] und Folgeseite).
- Warten wir ab, was noch kommt. Wegen aktueller Ruhe erst einmal erledigt. --Simon-Martin 11:47, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Wenn er jetzt auf eine Diskussion nicht eingehen will, dann wäre eine Artikel- oder Benutzersperre eine Möglichkeit, einen drohenden Editwar zu verhindern. Sollte es dazu kommen, einfach nochmal melden (dann werde zumindest ich Dich nicht mehr abwimmeln). Danke fürs Verständnis. --Andibrunt 11:53, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.135.230.224 (erl.)
80.135.230.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.230.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Kommunizierende_Röhren Krawi Disk Bew. 09:17, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 hours --Sinn 09:35, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.171.133.247 (erl.)
80.171.133.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.133.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sonate Krawi Disk Bew. 09:28, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Janneman mit der Dauer „6 hours“. --Sinn 09:35, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:89.53.19.37 (erl.)
89.53.19.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.53.19.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Vidå trotz Diskussion und Dritter Meinung Gonzzzo 09:45, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Falschmeldung: das ist Missbrauch der VM-Seite, nicht zum ersten Mal. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:20, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Lieber Wahrerwattwurm - sei bitte vorsichtig mit solchen Behauptungen! Die Vorgehensweise des betr. Nutzers ist nachvollziehbar zu analysieren... Bitte verwechsle nicht Deine Sichtweise mir gegenüber mit der hier gebotenen Objektivität: vor allem wegen Aktionen wie "http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Volksabstimmung_in_Schleswig&diff=44655434&oldid=44654772" gestehe ich Dir nicht zu, in Fragen zu urteilen oder einfach ein "erledigt" einzufügen, wenn Du quasi involviert und nicht objektiv bist! Das ist Mißbrauch der Admin-Rechte! --- [Benutzer:Gonzzzo|Gonzzzo]] 10:25, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Was Du mir zugestehst, ist mir ziemlich egal. Diese Meldung ist erledigt a) wegen Falschmeldung, b) weil die IP aus Zeitgründen (Einträge am 9.4.) eh nicht mehr zu sperren wäre, selbst wenn Du Recht hättest. EOD --Wwwurm Mien Klönschnack 10:29, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Lieber Wahrerwattwurm - sei bitte vorsichtig mit solchen Behauptungen! Die Vorgehensweise des betr. Nutzers ist nachvollziehbar zu analysieren... Bitte verwechsle nicht Deine Sichtweise mir gegenüber mit der hier gebotenen Objektivität: vor allem wegen Aktionen wie "http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Volksabstimmung_in_Schleswig&diff=44655434&oldid=44654772" gestehe ich Dir nicht zu, in Fragen zu urteilen oder einfach ein "erledigt" einzufügen, wenn Du quasi involviert und nicht objektiv bist! Das ist Mißbrauch der Admin-Rechte! --- [Benutzer:Gonzzzo|Gonzzzo]] 10:25, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.6.25.152 (erl.)
91.6.25.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.25.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz freundlicher Ansprache weiter - bitte ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren! Hubertl 09:33, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Janneman mit der Dauer „6 hours“. --Sinn 09:35, 10. Apr. 2008 (CEST)
- und meinen alltime-BK-Rekord eingestellt. --Janneman 09:36, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:79.201.99.42 (erl.)
79.201.99.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.99.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) wer sowas schreibt, sollte ohne viel Ansprachen und Warnungen eine Auszeit bekommen Krawi Disk Bew. 10:49, 10. Apr. 2008 (CEST)
79.201.99.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.99.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) dafür [7] muss er sofort gesperrt werden. Westiandi 10:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Gelangweiletr Schüler der 7 h braucht. Nehme an ist wieder so ne blöde Schul-IP --Ironhoof 10:58, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Jswiki (erl.)
Entfernte trotz mehrfacher Warnungen 4x den LA-Baustein in Apple Hardware Test, legt mehrfach den Artikel unter diesem Namen und AppleHardwareTest erneut wieder an, ebenfalls trotz Warnung. Zuletzt vandalierte er meine Benutzerseite. [8] --Kungfuman 11:18, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Da er Ende März schon eine 1-Tages-Sperre für das Entfernen von LAs bekommen hatte, habe ich jetzt mal auf drei Tage entschieden. --Henriette 11:25, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.140.247.102 (erl.)
84.140.247.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.247.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Honduras Björn B. Sauer? Sempf 11:19, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Henriette 11:33, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.7.210.61 (erl.)
91.7.210.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.210.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in diversen Artikeln trotz mehrfacher Ansprache > -- @xqt 11:22, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Seit 11:18 Uhr ist Ruhe. Gehen wir mal davon aus, daß das auch so bleibt … --Henriette 11:31, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.136.71.190 (erl.)
84.136.71.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.71.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gonosom Guandalug 11:25, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 11:28, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:87.161.99.125 (erl.)
87.161.99.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.99.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert hauptsächlich in Internationale Gesellschaft für Krishna-Bewusstsein, nur Unsinnsbeiträge --feba disk 11:36, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 7 hours. Warum sperrst ihn nicht selbst? Findest Du den Knopf nicht? —YourEyesOnly schreibstdu 11:38, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.131.91.137 (erl.)
84.131.91.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.91.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 12:00, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 12:05, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.35.195.178 (erl.)
91.35.195.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.195.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Salzsäure __ Regi51 12:01, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 12:05, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:87.160.105.154 (erl.)
87.160.105.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.105.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren. Hubertl 12:10, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Gesperrt von YourEyesOnly mit der Dauer „7 hours“. -- Complex 12:31, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:151.49.29.154 (erl.)
151.49.29.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|151.49.29.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Barkarole sucht die Tür. Björn B. Sauer? Sempf 12:11, 10. Apr. 2008 (CEST)
- das ist nicht Barkarole, sondern nur eine Spielweisen-Reset-IP -- Complex 12:31, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:141.10.66.146 (erl.)
141.10.66.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.66.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 12:22, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 12:23, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.4.214.230 (erl.)
91.4.214.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.214.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Transnet Björn B. Sauer? Sempf 12:24, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Stunden -- Complex 12:28, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Kleine maus im talk (erl.)
Kleine maus im talk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kleine maus im talk}} ) Hetzsocke --J. © Club der schlechten Autoren 12:28, 10. Apr. 2008 (CEST)
- jau. --Complex 12:29, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:139.98.2.108 (erl.)
139.98.2.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.98.2.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn B. Sauer? Sempf 12:54, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Stickedy (erl.)
Stickedy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stickedy}} ) Es reicht mir mit diesem Benutzer. Er weigert sich beharrlich Quellen für seine Angaben in den von ihm angelegten Artikeln einzufügen (er gibt so gut wie NIE Quellen an, Verstoß gegen WP:Q). Hier entfernt er mit einem lapidaren Hinweis einen von mir gesetzten Quellenbaustein. Nur leider sind die von ihm gemachten Faktenangaben auf der als vorgebliche Quelle verlinkten Webseite nahezu vollständig nicht aufzufinden. Dort wird nur die Existenz des Gegenstandes belegt, nicht aber der retliche von ihm verfasste Text. Wäre also bitte eine höhere Autorität so nett ihm mal WP:Q zu erläutern. Mir will er wohl nicht zuhören. --Weissbier 07:29, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe mal auf der Disk. genauer erläutert, was referenziert werden muß. Mal sehen, was er dazu sagt. Ich spreche ihn auch auf seiner Disk. an. --Henriette 08:30, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ich würde das nicht so sehr an diesem konkreten Fall festmachen (zu dem ich auch noch was zu sagen hätte, aber das kommt erst heute abend). Auch ich habe gestern einen solchen, von Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}} ) gesetzten Baustein entfernt und meine Gründe dafür auch auf der Diskussionsseite des Artikels angeführt. Ich habe nämlich den Eindruck, dass Weissbier diesen Baustein sehr gerne setzt um sich dann aus dem Staub zu machen und sich nicht weiter darum zu kümmern, wie es dort weitergeht, insbesondere (wie auch in dem von mir genannten Fall) bei Artikeln, die Stickedy erstellt oder grade erst geändert hat. Ein Schelm, wer das für Zufall hält. Ich bin zugegebenermaßen etwas verwundert, dass Du einerseits Stickedy rügst, Du andererseits Weissbier aber nicht darauf hinweist, dass das Setzen des Quellen-Bausteins ihn nicht aus seiner Verantwortung entläßt, seine Kritikpunkte auf der Diskussionsseite wenigstens in Grundzügen zu formulieren (so wie Du es nun stellverstretend für ihn getan hast). Insofern möchte ich Dich hier um etwas mehr Neutralität und Feingespür bitten, zumal ich den Eindruck habe, dass Stickedy und Weissbier zur Zeit eine Art Privatfede haben, siehe auch dieser Löschantrag. Übrigens: Auch die Vorstellungen von Stickedy und mir decken sich nicht unbedingt. Aber im Gegensatz zu Weissbier habe ich den Eindruck, dass Stickedy wenigstens an dem Themengebiet gelegen ist und er dort nicht nur durch Löschanträge und das Setzen von Quellen-Bausteinen von sich reden macht. --Ruscsi 13:07, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Lies Dir mal WP:Q "Grundsätze" durch und verschone uns mit Deinen Privattheorien. Angaben sind vom Autor zu belegen. Fehlen Belege wird dies per Baustein bemängelt, damit jeder Leser sofort sieht "Vorsicht, diese Angaben sind unbelegt". So einfach ist das. Und zu Sinnlosigkeiten wie der Begründung des Bausteins "Quelle fehlt" mit dem Hinweis "Quellen fehlen" auf der Diskseite lasse ich mich wegen Dir schon mal garnicht hinreissen. Weissbier 13:25, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ich würde das nicht so sehr an diesem konkreten Fall festmachen (zu dem ich auch noch was zu sagen hätte, aber das kommt erst heute abend). Auch ich habe gestern einen solchen, von Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}} ) gesetzten Baustein entfernt und meine Gründe dafür auch auf der Diskussionsseite des Artikels angeführt. Ich habe nämlich den Eindruck, dass Weissbier diesen Baustein sehr gerne setzt um sich dann aus dem Staub zu machen und sich nicht weiter darum zu kümmern, wie es dort weitergeht, insbesondere (wie auch in dem von mir genannten Fall) bei Artikeln, die Stickedy erstellt oder grade erst geändert hat. Ein Schelm, wer das für Zufall hält. Ich bin zugegebenermaßen etwas verwundert, dass Du einerseits Stickedy rügst, Du andererseits Weissbier aber nicht darauf hinweist, dass das Setzen des Quellen-Bausteins ihn nicht aus seiner Verantwortung entläßt, seine Kritikpunkte auf der Diskussionsseite wenigstens in Grundzügen zu formulieren (so wie Du es nun stellverstretend für ihn getan hast). Insofern möchte ich Dich hier um etwas mehr Neutralität und Feingespür bitten, zumal ich den Eindruck habe, dass Stickedy und Weissbier zur Zeit eine Art Privatfede haben, siehe auch dieser Löschantrag. Übrigens: Auch die Vorstellungen von Stickedy und mir decken sich nicht unbedingt. Aber im Gegensatz zu Weissbier habe ich den Eindruck, dass Stickedy wenigstens an dem Themengebiet gelegen ist und er dort nicht nur durch Löschanträge und das Setzen von Quellen-Bausteinen von sich reden macht. --Ruscsi 13:07, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Sicher ist es schöner, wenn man zum Baustein auch gleich die Gründe auf der Disk. liefert. Aber wenn ich schon beim ersten Blick auf den Artikel einen 3-Sätze-Absatz mit insgesamt neun (9!!) unbelegten Aussagen finde, dann ist es ausgesprochen albern den ganz offenkundig notwendigen Baustein mit der Begründung „ich weiß ja gar nicht, warum der da steht“ zu entfernen. Und diese Wortklauberei hier bringt auch nix: Ich habe Stickedy höflich darauf hingewiesen, daß er bitte die Einzelnachweise nachliefern soll und das scheint er jetzt zu tun (das er sich zwischendrin noch mal ein bisschen dumm gestellt hat auf seiner Disk. übersehe ich mal großzügig). Der Fall ist einstweilen erledigt. Die Beteiligten wissen, was sie zu tun haben. --Henriette 13:45, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe ja auch nicht um Sperrung oder Sanktionen gebeten, sondern genau um solch eine Belehrung - diese hätte er von mir doch eh nie angenommen. Danke Henriette. Weissbier 13:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Keine Ursache. Gib' mir bei Gelegenheit mal ein Bier aus ;)) --Henriette 14:05, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ich habe ja auch nicht um Sperrung oder Sanktionen gebeten, sondern genau um solch eine Belehrung - diese hätte er von mir doch eh nie angenommen. Danke Henriette. Weissbier 13:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Sicher ist es schöner, wenn man zum Baustein auch gleich die Gründe auf der Disk. liefert. Aber wenn ich schon beim ersten Blick auf den Artikel einen 3-Sätze-Absatz mit insgesamt neun (9!!) unbelegten Aussagen finde, dann ist es ausgesprochen albern den ganz offenkundig notwendigen Baustein mit der Begründung „ich weiß ja gar nicht, warum der da steht“ zu entfernen. Und diese Wortklauberei hier bringt auch nix: Ich habe Stickedy höflich darauf hingewiesen, daß er bitte die Einzelnachweise nachliefern soll und das scheint er jetzt zu tun (das er sich zwischendrin noch mal ein bisschen dumm gestellt hat auf seiner Disk. übersehe ich mal großzügig). Der Fall ist einstweilen erledigt. Die Beteiligten wissen, was sie zu tun haben. --Henriette 13:45, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:87.167.60.121 (erl)
87.167.60.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.60.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Brauner Troll in Jahresartikeln -- Guandalug 12:58, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 12:58, 10. Apr. 2008 Ahellwig sperrte „87.167.60.121“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Guandalug 13:07, 10. Apr. 2008 (CEST)
Oberriet SG (erl.)
Oberriet SG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oberriet SG}} ) Editwar --Leyo 13:00, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Seite ist für 2 Wochen halbgesperrt, die auslösende IP für 2 h. Wobei ich hoffe, dass diese Richtigstellung im Artikel auch nicht mehr auftauchen wird... --Andibrunt 13:09, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.9.217.156 (erl.)
91.9.217.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.217.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Die_Zauberflöte Björn B. Sauer? Sempf 13:00, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 h Pa-pa-pa-pa-pa-pa-pause. --Andibrunt 13:05, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:79.202.246.17 (erl.)
79.202.246.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.246.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Internationaler Währungsfonds __ Regi51 13:05, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.191.114.188 (erl.)
84.191.114.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.114.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weimarer Republik und wird beleidigend -- Guandalug 13:11, 10. Apr. 2008 (CEST)
84.191.114.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.114.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Regi51 :-) __ Regi51 13:13, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 13:12, 10. Apr. 2008 LKD (Admin) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.191.114.188 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Björn B. Sauer? Sempf 14:11, 10. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Baum (erl.)
Baum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Baum}} ) wiederholte Unsinnsbeiträge durch IPs, bitte mal ne Weile halbsperren -- Sarkana frag den ℑ Vampir 13:59, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Monate Halbsperre. --Henriette 14:09, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.130.248.212 (erl.)
80.130.248.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.248.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Otto Fürst von Bismarck (CDU) __ Regi51 14:04, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Henriette 14:10, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:13Itturioz (erl.)
13Itturioz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|13Itturioz}} ) Vandalenaccount Björn B. Sauer? Sempf 14:45, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --Henriette 14:48, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:217.235.91.191 (erl)
Die IP hat schon mehrere male im Artikel Edge vandaliert. --King Milka 14:48, 10. Apr. 2008 (CEST)
7 std --RalfR → BIENE braucht Hilfe 14:51, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:79.216.199.144 (erl)
79.216.199.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.199.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schulzentrum_Marienhöhe. Noch dazu zum Gähnen einfallslos (strafschärfend zu berücksichtigen!). Björn B. Sauer? Sempf 14:48, 10. Apr. 2008 (CEST)
2 std von s1 --RalfR → BIENE braucht Hilfe 14:52, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer: Brasilboy2000 (erl.)
Brasilboy2000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brasilboy2000}} ) ernsthafte Mitarbeit nicht zu erwarten, Gruß,--HansCastorp 14:53, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Jepp. --Scherben 14:54, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:80.134.75.167 (erl.)
80.134.75.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.75.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sehr selbstbewusster Student (Jahrgang 1978) braucht mal Pause. Minderbinder 14:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 h Zeit für die Unibibliothek. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:16, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Zur Info, Wahrerwattwurm hat Benutzer:84.135.89.98 gesperrt (was auch okay ist). Benutzer:80.134.75.167 habe ich 2 Stunden Pause verschafft, und seine Artikel wurden gleich mit entsorgt. --Andibrunt 14:22, 10. Apr. 2008 (CEST)
- *ups* - wie bin ich denn von den 80er-Nutzerbeiträgen bei denen des 84er gelandet? Es gibt offensichtlich immer noch Dinge zwischen Himmel und Erde, die sich unserer formalen Logik entziehen... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 15:15, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Zur Info, Wahrerwattwurm hat Benutzer:84.135.89.98 gesperrt (was auch okay ist). Benutzer:80.134.75.167 habe ich 2 Stunden Pause verschafft, und seine Artikel wurden gleich mit entsorgt. --Andibrunt 14:22, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.18.187.83 (erl.)
Wer nach Blödsinnsedits subst:test auf die disku kriegt und darauf mit "Fickt euch bei Wikipedia" antwortet, will wohl kaum ernsthaft an selbigem Projekt mitarbeiten. siehe hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:91.18.187.83&diff=44742167&oldid=44742063 --Flo 1 15:24, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 h von Peter200, von mir um 4 h aufgestockt. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:28, 10. Apr. 2008 (CEST)
Der Nächste mit selbiger Vorgehensweise (erl.)
88.117.88.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.88.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:88.117.88.192 antwortet auf subst:test ebenfalls mit akutem Verbaldurchfall. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:88.117.88.192&diff=44742330&oldid=44742175 --Flo 1 15:27, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Bitte verlinke Deine Personenmeldungen mit {{Benutzer|Name oder IP}}, Flo 1. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:29, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 h von YEO übrigens. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:36, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:217.94.198.146 (erl.)
217.94.198.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.198.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rootkit. --Oxymoron 15:36, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 h. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:37, 10. Apr. 2008 (CEST)
Artikel:Franz Schubert (erl.)
Franz Schubert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Franz Schubert}} ) Leider nicht für IPs (bzw. Schüler) geeignet, bitte einige Wochen oder Monate halbsperren. Gruß, --HansCastorp 15:38, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Bitte auf VM mit {{Artikel|Franz Schubert}} melden (hab' ich jetzt nachgeholt). Danke. --Wwwurm Mien Klönschnack 15:46, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Stimmt, habe ich vergessen, tut mir leid --HansCastorp 15:48, 10. Apr. 2008 (CEST)
1 monat --RalfR → BIENE braucht Hilfe 15:47, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:217.93.115.231 (erl.)
217.93.115.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.115.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Yams. --Oxymoron 16:27, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 hours —YourEyesOnly schreibstdu 16:36, 10. Apr. 2008 (CEST)
Ludwig Renn
Ludwig Renn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ludwig Renn}} ) Verdacht auf Verstoss Grundsätze. Kein klassischer Vandalismus, es wurde ein Link zu einem Server mit der Downloadversion eines möglicherweise UR geschützten Werkes gesetzt: " vollständig im Sozialistischen Archiv für Belletristik". Eventuell Fehlalarm, bitte schnell prüfen. --inschanör 08:18, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Nachtrag Diff-URL: [9]
Hilfe:Vorlagen (erl.)
- Hilfe:Vorlagen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hilfe:Vorlagen}} )
Nichts Gutes durch IPs zu erwarten. --Revolus Echo der Stille 17:12, 10. Apr. 2008 (CEST)
Effektiver Jahreszins (erl.)
Effektiver Jahreszins (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Effektiver Jahreszins}} ) Opfer von permanenten IP-Vandalismus - bitte 4 Wochen halb. --SVL ☺ Schiedsgericht? 17:54, 10. Apr. 2008 (CEST)
- I did it --Koenraad Diskussion 17:56, 10. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Debeka (erl.)
Debeka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Debeka}} ) Linkspam und POV durch verschiedene IPs Felix fragen! 18:03, 10. Apr. 2008 (CEST)
- hatte ich schon 10 days halb--ot 18:05, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:91.21.176.241 (erl.)
91.21.176.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.176.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in: Ach gugg selbst.--Avoided 18:07, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2h--ot 18:08, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Delabarquera
Delabarquera (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Delabarquera}} ) hat folgenden Text auf der Benutzerseite stehen:
...Dieses merkwüridge Wort, das mir eher nebenbei eingefallen ist, hat mich an einer bestimmten Stelle meiner WP-Mitarbeit -- ich hätte es nie für möglich gehalten! -- fast dazu gebracht, einen kleinen Essay zum Thema: "Was ist, wenn sich die eher schlichten Gemüter, begabt mit überbordendem Selbstbewusstein, in die Wikipedia einschalten und, dasselbst, unterstützt von Gleichgearteten, die enzyklopädische Macht anstreben?" zu schreiben. Ich habe stattdessen noch einmal Wolfgang Hildesheimers "1956 – ein Pilzjahr" gelesen, und dann habe ich diesen Vorsatz aufgegeben.'
Die verlinkte Stelle ist eine Diskussion mit mir. Ich empfinde das als massiv beleidigend, auf diese Diskussion zu verlinken und im Zusammenhang über "schlichten Gemüter, begabt mit überbordendem Selbstbewusstein, in die Wikipedia einschalten und, dasselbst, unterstützt von Gleichgearteten, die enzyklopädische Macht anstreben?" zu fabulieren. Das bezieht sich eindeutig auf mich und ist weit unter der Gürtellinie. Ich habe Delabarquera, nachdem ich das jetzt erst entdeckt habe, vorgestern auf der Diskussionsseite angesprochen und um die Entfernung des Textabschnittes gebeten. Delabarquera kam dieser Bitte nicht nach und versucht stattdessen, die Angelegenheit 1. runterzuspielen und 2. totzudiskutieren. Delabarquera hätte gerne ein paar neutrale Meinungen, ob dieser Text einen persönlichen Angriff darstellt. Deswegen jetzt hier. Ich möchte, dass diese Beleidigung von der Seite verschwindet. Entschuldigungen kann man nicht erzwingen, schön wäre aber eine (aber da hoffe ich wohl vergebens). Sollte ein Admin diesen Text im Rahmen von WP:KPA als sogar als sperrwürdig erachten, ist mir das auch Recht. Dann kann Delabarquera mal nach ein paar Quellen suchen, in denen "schlichtes Gemüt" nicht negativ gemeint ist. --Tröte Manha, manha? 10:17, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Habe ihn angesprochen und um Entfernung des Kommentars gebeten. --Henriette 10:42, 10. Apr. 2008 (CEST)
91.12.120.134 (erl.)
91.12.120.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.12.120.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert wiederholt den Artikel Blackbeard --Joachim Pense 13:39, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Seit heute Mittag keine Beiträge mehr, ist wohl erledigt. --buecherwuermlein (kontakt) 19:34, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Francesco Pizzaro (erl)
Francesco Pizzaro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Francesco Pizzaro}} ) sowas überfordert mein AGF, bitte gleich und bitte ganz abklemmen. Björn B. Sauer? Sempf 19:09, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Sehe ich auch so. unbeschränkt. --tsor 19:27, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.62.223.50 (erl.)
84.62.223.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.223.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert. Ansprache erfolglos -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:31, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Hat vielleicht nur langsam gelesen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:46, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:84.167.185.96 (erl.)
84.167.185.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.185.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Selber/Gleichen-Troll, bitte abklemmen. Danke! --Murphy567 20:49, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Bitte nochmal die IP prüfen; stichprobenartig waren die Edits in Ordnung. --Fritz @ 20:50, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Mehrere selben-gleichen-Pedanterien sind dabei. --Wwwurm Mien Klönschnack 22:51, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:Thommi1980 (erl.)
Thommi1980 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thommi1980}} ) versucht mal wieder seine Meinung von einem guten Artikel in Magnetaufzeichnung durchzudrücken und revertet/vandaliert fleißig die bereits im Zuge der QS vorgenommenen Edits. Ein Blick auf seine Disk, auf meine und die von Septembermorgen zeigt keinen Willen zur konstruktiven Mitarbeit. --Minérve aka Elendur 21:08, 10. Apr. 2008 (CEST)
Klarer Fall von Unbelehrbarkeit -> stillgelegt. --S[1] 21:12, 10. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Diddy Kong Racing (erl.)
Diddy Kong Racing (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diddy Kong Racing}} ) Edit-War Curtis Newton ↯ 21:13, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 3 Tage Zeit zum diskutieren. --buecherwuermlein (kontakt) 21:15, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:213.47.45.142 (erl.)
213.47.45.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.45.142}} • Whois • GeoIP • RBLs), anscheinend statische IP, die mich seit Anfang März verfolgt und auch vor unappetitlichen Vergleichen nicht zurückschreckt [10]. --jergen ? 21:27, 10. Apr. 2008 (CEST)
- PS. Vermutlich identisch mit SilverSrv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SilverSrv}} ). --jergen ? 21:30, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:85.232.171.152 (erl.)
85.232.171.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.232.171.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dummtroll Felix fragen! 21:42, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Naya, er macht ja nüscht kaputt; scheint halt irgendein Problem zu haben, nur komme ich nicht dahinter um was es sich handeln könnte. Sperrung imho nicht notwendig, er nervt ja nur mich (und die paar Mitleser bei mir). -- Achim Raschka 21:48, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Sorry Achim, zu spät... --Gnu1742 21:49, 10. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Edge (Wrestler) (erl.)
Edge (Wrestler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Edge (Wrestler)}} ) kein IP-geeigneter Artikel. Ein paar Tage Halbsperre wäre nett. Krawi Disk Bew. 22:38, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Wochen halb. --buecherwuermlein (kontakt) 22:46, 10. Apr. 2008 (CEST)
WHO (erl.)
WHO (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|WHO}} ) Innerhalb der letzten Wochen wurde insgesamt sechsmal dasselbe irrelevante Browsergame eingetragen. Bitte um Halbsperre. Danke. --ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 21:54, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 2 Wochen halb. --buecherwuermlein (kontakt) 22:47, 10. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer Diskussion:ChrisHH
Benutzer Diskussion:ChrisHH (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:ChrisHH}} ) Bis zum 18. April 22:00 bitte Halbsperre oder ganz dicht machen, ich bin ab Morgen in Paris und habe dort keinen Zugang zur Wikipedia --ChrisHH 19:58, 10. Apr. 2008 (CEST)
Artikel Kappa Mikey
Kappa Mikey (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kappa Mikey}} ) IP-Edit-War RedSolution Dringend Voten gesucht! 20:18, 10. Apr. 2008 (CEST)
- 1 Woche Halbsperre Irmgard 20:32, 10. Apr. 2008 (CEST)
Diskriminierung
Wir kommen hier ohne eine abschließende Bewertung eines Admins nicht weiter. Ausführlicher wurde nie ein BKL 2 nachgewiesen, wie in dieser Argumentation (Es wurde jeder einzelne der 414 Artikel die auf Diskriminierung verweisen aufgelistet und ein Wikilink-Verhältnis von 1:20 festgestellt - deutlicher gehts nicht!). Dennoch beharrt jemand darauf, die Nebenbedeutungen wie Diskriminator (ein technischer Begriff) im Hauptartikel Diskriminierung abzuhandeln. Mit einem ähnlichen Ansinnen ist er bereits im Artikel Endlösung der Judenfrage gescheitert, wo er die mathematische Bedeutung des Begriffs Endlösung erklärt haben wollte. Nicht nur meiner Meinung nach handelt es sich hier um eine gezielte Verwässerung von Artikeln. Wie dem auch sei, die Regelung von WP:BKL ist klar und jemand hält sich nicht dran. -- schwarze feder talk discr 13:07, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Meine persönliche Meinung dazu: Admins können zwar Artikel sperren, aber VM ist nicht dafür gedacht, inhaltliche Konflikte per Dekret zu entscheiden. Versucht doch bitte einen Vermittlungsausschuss oder die Dritte Meinung, aber löst diesen Konflikt nicht durch Benutzer- oder Seitensperren (oder was soll sonst diese Meldung hier erreichen?). --Andibrunt 13:14, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ja okay. Sorry. Bin mit meinem Latein am Ende. Danke für den Tip, ich werde dann mal WP:DM bemühen. Kannte die Seite noch nicht. -- schwarze feder talk discr 13:19, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ich halte das auch für einen inhaltlichen Disput und somit die VM für ungeeignet. Der angebliche Nachweis seitens SF ist sehr fragwürdig, und es geht um weitere inhaltliche Fragen. Was da allerdings die Halbsperrung helfen soll, verstehe ich nicht. Die IP war doch auf SFs Seite. --MfG: --FTH DISK 16:20, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Ja okay. Sorry. Bin mit meinem Latein am Ende. Danke für den Tip, ich werde dann mal WP:DM bemühen. Kannte die Seite noch nicht. -- schwarze feder talk discr 13:19, 10. Apr. 2008 (CEST)
Diskriminierung
Diskriminierung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskriminierung}} )
Bitte Artikel sperren. Egal in welcher Version. Wir sind uns in so vielen Dingen uneinig, dass eine Weiterarbeit am Artikel zwangsläufig in Edit-Wars führt. Dann lieber die Version sperren, die ich völlig daneben finde. Danke. -- schwarze feder talk discr 13:54, 10. Apr. 2008 (CEST)
- Schaus mir mal an--Martin Se !? 13:56, 10. Apr. 2008 (CEST)
- SF hat hier Editwar betrieben, indem er immer wieder Generalreverts - meist mit falschem Bearbeitervermerk -betrieben hat:
- An der gemeinsamen Version haben gestern neben mir noch ParaDox, Boris Fernbacher, Corradox, Emes und €pa konstruktiv mitgewirkt (Wobei dieser Bearbeitervermerk von €pa nicht stimmt, einer von SFs Generalreverts war schuld - ich habe heute in mühevoller Kleinstarbeit alle Edits der letzten beiden Tage durchgearbeitet), nur Schwarze Feder konnte sich mal weider nicht mit den anderen einigen. --MfG: --FTH DISK 02:25, 11. Apr. 2008 (CEST)