Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:82.139.112.133 (erl.)

82.139.112.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.139.112.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) sucht den Ausgang: Anlage eines Unsinnsartikels, Linkspam ... --Schniggendiller Diskussion 01:11, 22. Mär. 2009 (CET)

naja, linkspam war's, soweit ich das sehen kann, nur in einem fall.
bloed waren die edits natuerlich trotzdem. da allerdinsg seit ner halben stunde nix mehr weiter passiert ist, isses wohl erledigt. -- seth 01:35, 22. Mär. 2009 (CET)

benutzer:elian (erl.)

Ingres, The source.jpg

aktuell IP-Befall, bitte geeignete Maßnahmen ergreifen. --Marcela Miniauge.gif 01:20, 22. Mär. 2009 (CET)

noch bevor ich diese meldung gelesen habe, waren bereits zwei admins zur stelle. und das samstags zu dieser zeit. krass! :-) -- seth 01:27, 22. Mär. 2009 (CET)
Tolle Sache, dass die üblichen Vandalen nach dem wie absehbar halt weitermachen und ich dazu mittlerweile unnötige Kackbalken ertragen darf und diese (selbst) gefühlten Hardcoretrölle auch sonst Gott und die Welt in Bewegung halten. --Complex 01:36, 22. Mär. 2009 (CET)
@Complex: Ja, ist schnuckelig. @seth: Dass WP-Admins (und, äh, sonstige aktive Wikipedianer) um diese Zeit nix besseres vorhaben, wissen wir doch... --20% 01:43, 22. Mär. 2009 (CET)
Nachts zwischen Sa. und So. bewachen wir meist ausschließlich die Benutzerseite von elian ;) --Marcela Miniauge.gif 01:49, 22. Mär. 2009 (CET)
(Nach BK) Ich habe der IP (natürlich vergebliche) 6 Stunden Nachtruhe verordnet, da sie auch anderwärts und allzu flott nicht zum Gelingen der WP beizutragen pflegt. --Felistoria 02:04, 22. Mär. 2009 (CET) P.S.: Also der IP, hier geht alles so schnell :-). Sorry. --Felistoria 02:09, 22. Mär. 2009 (CET)

Natürlich ist eine IP-Sperre vergeblich wenn die IP von seinem Provider dauernd eine neue bekommen kann. Aber ich konnte nach zwei Jahren Aktivität in WP erstmals sehen, welche Meldung dann kommt. Wer WP und die Akteure ein wenig kennt, wundert sich, warum hier im Zusammenhang mit einer Vandalismusmelung ein Bild von einer nackten Frau abgebildet werden muss (ich hatte es herausgenommen und wurde deswegen gesperrt). Wenige Stunden vorher gab es böse Angriffe auf die Benutzerseite von Elian. Soll jetzt Elian irgendwie veräppelt werden? --87.168.75.56 03:16, 22. Mär. 2009 (CET)

Ne, das Bild war einfach lange auf Complex’ Benutzerseite und hat da für viel Vandalismus gesorgt, in der Regel Bildentfernungen mit irgendwelchen Sprüchen. Der Vandale, der nun bei elian rumwurschtelt, ist einer davon. Du bist durch Deine Bildentfernung wohl einfach verwechselt worden. :( Viele Grüße, —mnh·∇· 03:37, 22. Mär. 2009 (CET)
So kanns gehen --Update 03:42, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:86.33.137.94 (erl.)

86.33.137.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|86.33.137.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) immer wieder Klarnamensnennung im kriminalfall von Amstetten Schmitty 01:19, 22. Mär. 2009 (CET)

ich habe soeben (wenn auch mit bedenken) angefragt, die AF-regel ggf. zu verschaerfen. eine semi-sperre der talk page waere jedoch auch nicht verkehrt. man wuerde in der derzeit erhitzten stimmung wohl kaum nennenswerte kommentare verpassen. alternativ koennte man die frage nach der namensnennung von einem juristen beantworten lassen, damit endlich etwas mehr klarheit herrscht. zu meiner sicht auf die dinge siehe user talk:Lustiger_seth#namensnennung. -- seth 01:44, 22. Mär. 2009 (CET)

Ich hab die Disk einfach mal für einen Tag halbgesperrt --Koenraad Diskussion 07:59, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.247.86.109 (erl.)

89.247.86.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.86.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 09:26, 22. Mär. 2009 (CET)

Bitte dauerhaft - ist Wiederholungstäter. -- Rolf H. 09:29, 22. Mär. 2009 (CET)
Dauerhaft ist nicht bei dynamischen IPs, aber ein Tag --Hozro 09:31, 22. Mär. 2009 (CET)

man on a mission (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) hat es sich zur Aufgabe gemacht per Editwar aus allen Artikeln das Wort Fliegerass zu entfernen. Die Diskussion darum gab es schon einmal. Multipler Editwar in:

Ja, ja... Alles wird gut. − Bitte Antragsteller abklemmen. --Björn 09:34, 22. Mär. 2009 (CET)
wech -range zu--ot 09:37, 22. Mär. 2009 (CET)

Jan Maria Michał Kowalski (erl.)

Seit Stunden versuch ich den den zugehörigen "größeren Ort oder Gemeinde" nach der entsprechenden Recherche hinzuzufügen. Inhaltlich wird im Artikel Lemma nichts verändert und keine Aussage zur Person ergänzt. Es wurde auch keine qualifizierte Auskunft darüber gegeben, "diese Ergänzung" ist falsch.--78.49.25.114 09:44, 22. Mär. 2009 (CET)

Bitte Artikel Jan Maria Michał Kowalski und Mariaviten auf lange Sicht halbsperren. Die hier meldende IP gehört dem wegen Unfähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit infinit gesperrten Benutzer Treue. Dieser hat immer noch nicht gelernt, was Belege sind und wie man sich Pöbeleien im Editkommentar enthält. (Siehe die Hansenet-IPs in den Versionsgeschichten dieser beiden Artikel über die letzten Tage.) --Minderbinder 10:04, 22. Mär. 2009 (CET)
beide Artikel 1 Monat halb --Hozro 10:09, 22. Mär. 2009 (CET)

P.S. Wieso ist der Eintrag von mir, daß ich mich an die "Dritte Meinung" wende hier verschwunden? irgendwas stimmt doch hier nicht. wird das "Logbuch" bei WP manipuliert?

Du hast dabei Deinen Beitrag, die Antwort von Minderbinder und die Adminentscheidung [entfernt]. Das geht natürlich nicht. Nutze übrigens bitte die Funktion Wikipedia:Signieren. Gruß --Logo 10:55, 22. Mär. 2009 (CET)
ich habe um 10:24 meinen Eintrag bei "Dritte Meinung" getätigt und entfernen von Eintragungen Dritter entspricht nicht meiner Natur. Im übrigen hat es in der Vergangenheit nie WP geschadet einer "rot unterlegten" Orts- oder Lagebezeichnung einem "blau unterlegten" Gebietskörperschaft zuzuordnen. Der Zuordnung wurde auch Qualiviziert nicht widersprochen.--78.49.25.114 11:12, 22. Mär. 2009 (CET)
Dann hast du eben wider die eigene Natur gehandelt. Hallo Benutzer Treue, bitte >>> HIER <<< hinklicken, und dann den Diff betrachten. --Minderbinder 11:29, 22. Mär. 2009 (CET)
ich füge ein: "Version vom 10:26, 22. Mär. 2009 (Bearbeiten) (entfernen)BKSlink (Diskussion | Beiträge)" in diesem Eintrag fehlt der Vermerk dass ich mich an die "Dritte Meinung" gewendet habe. Der Eintrag vorher weist es aber zwischenzeitlich aus. Worum es geht ist, dass ich dem Geburtsort die "übergeordnete" Gemeinde? zugeordnet habe. Vor der Kommunalreform u.a. in NRW die Mönchengladbach/Rheinland vergrößerte gehörte die Gemeinde Wickrath. Zu dieser Gemeinde gehörten u.a. die Ortsteile Wanlo, Beckrath, Buchholz, Herrath und andere Ortschaften. Bei der Ergänzung um "Kowalski" geht es darum eine "Ortschaftszuordnung" und Lokalisierung zu ermöglichen und es wurde nicht gesagt es ist falsch, sondern einfach ---. Und Veränderungen die ich in den letzten tagen vorgenommen habe standen immer für "Satzfüller" und hatten keinen bezug zu Mariaviten.--78.49.25.114 11:57, 22. Mär. 2009 (CET)
in ordnung mit der "Vorschau" ändert aber nichts am Sachverhalt. kannst aber die disku. hier als erledigt betrachten.--78.49.25.114 12:23, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.61.48.88 (erl)

84.61.48.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.48.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht weiter, trotz Ansprache (siehe gelöschte Beiträge). Grüße -- Berliner Schildkröte 11:37, 22. Mär. 2009 (CET)

6 Stunden. --tsor 11:39, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:83.77.157.225 (erl.)

83.77.157.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.157.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Complex-Verfolgungs-Troll Siehe QuZ sугсго 12:09, 22. Mär. 2009 (CET)

6h --Armin P. 12:10, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Either vi or vim (erl.)

Either vi or vim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Either vi or vim}}) BNS-Socke -- ChrisHamburg 12:35, 22. Mär. 2009 (CET)

Schon wech. --ChrisHamburg 12:36, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.167.108.81 (erl.)

84.167.108.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.108.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Lena total gerne, kann's ihr aber nicht sagen. Das typisch männlich-pubertäre Kommunikationssproblem. Bitte abklemmen, bis pubertärer Schub vorbei. Tröte Noch Fragen? 12:59, 22. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Wo st 01 mit der Dauer „6 hours“. –-Solid State «?!» ± 13:02, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Zipferlaǩ hat promoviert (erl.)

Zipferlaǩ hat promoviert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zipferlaǩ hat promoviert}}) Ist dass nicht ein runnig-gag hier? -- Widescreen ® 13:19, 22. Mär. 2009 (CET)

Lange vor deiner Meldung gesperrt. --ChrisHamburg 13:20, 22. Mär. 2009 (CET)

Geht doch. Ist ganz einfach: Benutzer sagt etwas beleidigendes, daraufhin wird er gesperrt. Egal wie der nun heißt. scnr -- Widescreen ® 13:23, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Liberaler Humanist (erl.)

Liberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liberaler Humanist}}) Inakzeptable Wortwahl ([1]), unterstellt Diskussionsteilnehmern Nazis zu sein (wörtlich: „Gruftnazis)“ --Mark Nowiasz 13:33, 22. Mär. 2009 (CET)

Wie wäre es mit einem BS-Verfahren, oder einfach soviel Sperre, wie Tobnu für die Schmeissfliege bekommen hat: 0 Jahr, 0 Monate, 0 Wochen, 0 Tage, 0 Stunden, 0 Minuten. -- Widescreen ® 13:38, 22. Mär. 2009 (CET)
Wegen Verstoß gegen WP:KPA gesperrt, Sperrlänge: 3 Wochen, da letzte Sperre wegen KPA 2 Wochen betrug, --He3nry Disk. 13:39, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:93.135.193.212 (erl.)

93.135.193.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.135.193.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) „F.“-Spam. Grüße -- Berliner Schildkröte 13:44, 22. Mär. 2009 (CET)

Scheint sich verzogen zu haben. Magst Du bei der nächsten Meldung einfach den zweiten Edit abwarten? --He3nry Disk. 14:05, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Rampf-Faber (erl.)

Rampf-Faber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rampf-Faber}}) Complexens Haustroll. Björn 14:18, 22. Mär. 2009 (CET)

Ich war's nicht, trotzdem erledigt gesetzt. -- Tobnu 14:41, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Oberbottiger (erl.)

Oberbottiger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oberbottiger}}) Siehe oben... Björn 14:38, 22. Mär. 2009 (CET)

shot at sight. SCNR -- Tobnu 14:40, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Jetzt ganz neu dabei (erl.)

Jetzt ganz neu dabei (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jetzt ganz neu dabei}}) Vandalismus (Livetickeritis) in 2._Fußball-Bundesliga_2008/09 -- Guandalug 14:48, 22. Mär. 2009 (CET)

Geht nicht, Meldung war zu spät... -- Tobnu 14:49, 22. Mär. 2009 (CET)
Wohl eher beinahe zeitgleich :D Aber weg ist weg. --Guandalug 14:50, 22. Mär. 2009 (CET)

Artikel Leiffarth (erl.)

Leiffarth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Leiffarth}}) Linkspammer, der früher auch angemeldet unterwegs war. -- blunt. 12:17, 22. Mär. 2009 (CET)

4W½ -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:31, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:95.116.154.57 (erl.)

95.116.154.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.154.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Auszeit. Grüße -- Berliner Schildkröte 12:37, 22. Mär. 2009 (CET)

6h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:40, 22. Mär. 2009 (CET)

Franziska Reindl (Stadträtin) (erl.)

Franziska Reindl (Stadträtin) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Franziska Reindl (Stadträtin)}}) wegen Editwar bitte Verschiebschutz einrichten, hab's bis zum Ende der Diskussion auf Status a priori verschoben, Benutzer:AF666 ist über Vorgehen informiert, weiter geht's heut abend auf Diskseite -- Triebtäter (2009) 14:20, 22. Mär. 2009 (CET)

Habe für drei Tage die Verschiebungsmöglichkeit blockiert. Falls ihr eher zu einem Ergebnis gekommen seid, bitte melden.--NebMaatRe 16:41, 22. Mär. 2009 (CET)

Artikel Maximilian silvanus (erl.)

Maximilian silvanus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maximilian silvanus}}) Bitte Lemmasperre (mehrfacher Wiedergänger an unterschiedlichen Tagen) -- ChrisHamburg 15:30, 22. Mär. 2009 (CET)

Kann im Wald bleiben. Maaximale Dauer. -- Tobnu 15:33, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Hut te wirtschaf (erl.)

Hut te wirtschaf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hut te wirtschaf}}) Der Großvisionist lässt nach seinen ersten Bearbeitungen fürchten, dass er nicht an einer sinnvollen Mitarbeit interssiert ist - und bittet um fristlose Kündigung --Rolf H. 15:38, 22. Mär. 2009 (CET) 

möp. --JD {æ} 15:41, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Wirtschaftliche entwicklung (erl.)

Wirtschaftliche entwicklung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wirtschaftliche entwicklung}}) Scheint ein Konsortium von Großvisionisten für Zwickau zu geben, Benutzer:Hut te wirtschaf Nachfolger ist schon geboren --Rolf H. 15:49, 22. Mär. 2009 (CET)

Ist 15:51, 22. Mär. 2009 mit seinen hochfliegenden Plänen wiederholt abgestürzt. --Pentachlorphenol 15:55, 22. Mär. 2009 (CET)
Dito Nachfolger Benutzer:Mayaforscher. 16:00, 22. Mär. 2009 Hozro (Diskussion | Beiträge) sperrte „Mayaforscher (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt --Pentachlorphenol 16:07, 22. Mär. 2009 (CET)

Rise Against (erl.)

Rise Against (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rise Against}})

IP versucht seine Änderung durchzubringen --Steef 389 15:54, 22. Mär. 2009 (CET)

halbsperre für den artikel; IP auch weg, da in verschiedenen artikeln aktiv. --JD {æ} 16:04, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Tittengrabscher (erl.)

Tittengrabscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tittengrabscher}}) Ja. Nennt mich *gerne* intolerant. Björn 15:58, 22. Mär. 2009 (CET)

jo, ich habe den benutzer abgeklemmt, stelle mir aber irgendwie die frage, wie du auf einen seit 2005 inaktiven account kommst... --JD {æ} 16:01, 22. Mär. 2009 (CET)
Dadurch. --Björn 16:02, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Assiton (erl.)

Assiton (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Assiton}}) Des Großvisionisteb neuster Name - Bitte die Admins in den nächsten Minuten das Neuanmeldungslogbuch im Auge zu behalten --Rolf H. 16:13, 22. Mär. 2009 (CET)
Pickel mira (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pickel mira}}) Fortsetzung... --Pentachlorphenol 16:26, 22. Mär. 2009 (CET)

3x wech --Hozro 16:26, 22. Mär. 2009 (CET)

Albertville-Realschule (erl.)

Albertville-Realschule (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albertville-Realschule}}) Bitte längere Halbsperre. Grüße -- Berliner Schildkröte 16:25, 22. Mär. 2009 (CET)

3 Monate -- Tobnu 16:27, 22. Mär. 2009 (CET)

Eurovision Song Contest 2009 (erl.)

Eurovision Song Contest 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eurovision Song Contest 2009‎}}) Edit-War um die Frage, ob Serbisch eine eigene Sprache ist oder nicht. Persönlich isses mir Jacket like Trousers, hielte die Bezeichnung Serbokroatische Sprache (nicht Serbokroatisch[sic!]) aber für am neutralsten, weil die Zugehörigkeit des Serbischen zur Kroatischen Sprachfamilie unumstritten ist. --Kahi$hi 16:28, 22. Mär. 2009 (CET)

Kurze Pause eingerichtet, --He3nry Disk. 16:32, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Lok166 (erl.)

Lok166 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lok166}}) entfernt zum wiederholten Male LA in DR-Baureihe V 60.12, obwohl LD nicht beendet ist Felix fragen! 16:37, 22. Mär. 2009 (CET)

Nach Vorwarnung durch Achates nun einen Tag Auszeit.--NebMaatRe 16:49, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Tröpfchenma (erl.)

Tröpfchenma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tröpfchenma}}) Troll Felix fragen! 16:39, 22. Mär. 2009 (CET)

von Hozro --Complex 16:47, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Magischer Fehler (erl.)

Magischer Fehler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Magischer Fehler}}) vandaliert Felix fragen! 16:44, 22. Mär. 2009 (CET)

Quatsch, der korrigiert nur Fehler. --Complex 16:46, 22. Mär. 2009 (CET)
Ach ja? Schau noch mal hin, bitte. --Guandalug 16:49, 22. Mär. 2009 (CET)
Ich hab dafür nicht ins Sperrlog geschaut, ich phöser Benutzer. Alles klar. ;) --Guandalug 16:50, 22. Mär. 2009 (CET)

Friedrich II. (HRR) (erl.)

Friedrich II. (HRR) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Friedrich II. (HRR)}}) Bittet um etwas Ruhe. --Pentachlorphenol 16:48, 22. Mär. 2009 (CET)

3 Tage Vollruhe zum Diskutieren über die weitere Vorgehensweise.--NebMaatRe 16:55, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:89.166.227.174 (erl.)

89.166.227.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.227.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) stellt immer wieder den als irrelevant gelöschten Artikel Cinema-arthouse ein. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 16:49, 22. Mär. 2009 (CET)

2 hours Ra'ike Disk. LKU WikiProjekt Minerale 16:50, 22. Mär. 2009 (CET)
Danke dir für die schnelle Abhilfe. Gruß --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 16:53, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Frank the kiese (erl.)

Frank the kiese (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frank the kiese}}) Transrapidtroll Felix fragen! 16:55, 22. Mär. 2009 (CET)

keine Kneipenschlägereien im Transrapid? --Complex 16:57, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer Diskussion:Tom md (erl.)

Benutzer Diskussion:Tom md (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Tom md}})
92.117.143.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.117.143.254}} • Whois • GeoIP • RBLs)
92.117.8.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.117.8.84}} • Whois • GeoIP • RBLs)
92.117.167.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.117.167.166 }} • Whois • GeoIP • RBLs)
Die IPs bitte mal auf WP:KPA “hinweisen”. -- Berliner Schildkröte 17:24, 22. Mär. 2009 (CET)

Gleiche Range und gleicher Tonfall wie in dieser Löschdiskussion. Rangesperre? --Löschvieh 17:27, 22. Mär. 2009 (CET)
ist eine /16er-Range, daher erstmal nur die disk für 2h geschützt. --Complex 17:27, 22. Mär. 2009 (CET)
jetzt auch die range. --Complex 17:40, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Wirtschaftliche entwicklung (erl.)

Wirtschaftliche entwicklung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wirtschaftliche entwicklung}}) vandaliert in Zwickau Martin Zeise ✉ 18:57, 22. Mär. 2009 (CET)

15:51, 22. Mär. 2009 Stefan64 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Wirtschaftliche entwicklung (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben | Sperre ändern) --Complex 18:58, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Gismo0405 (Zunächst erledigt)

Gismo0405 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gismo0405}}) ist ausschließlich am Einstellen von Werbung für seine Firma interessiert und will auch trotz ausdrücklicher Ansprache nicht davon ablassen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:20, 22. Mär. 2009 (CET)

Jetzt scheint ja die notwendige Diskussion angelaufen zu sein, wenn auch auf deiner Seite :-). --NebMaatRe 16:44, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:93.194.203.70

93.194.203.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.194.203.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstöße gegen die auf Vorlage:Infobox Band vorgegebene Richtlinie -- ChrisHamburg 15:27, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Presulem

Presulem (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Presulem}}) POV-Aktivist im Artikel Falun Gong. Diskussion zwecklos, zumal der Nutzer augenscheinlich kaum über deutsche Sprachkenntnisse verfügt. Gruß, Stefan64 15:31, 22. Mär. 2009 (CET)

Fairerweise sollte man dazusagen, dass auch niemand mit ihm diskutiert. Fossa?! ± 15:33, 22. Mär. 2009 (CET)
da gilt Wikipedia:Don't mess with the missionary man - sollte Dir bekannt sein ;-) Gruß, Stefan64 15:47, 22. Mär. 2009 (CET)
Sperrumgehung? Der zeitliche Zusammenhang ist zumindest bemerkenswert. --87.162.106.181 16:09, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:OlbersB (erl.)

OlbersB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OlbersB}}) Bitte mal die Beiträge durchsehen. Gruß vom „Vierfarbensatz“ oder Irrtum meinerseits? --Pentachlorphenol 17:00, 22. Mär. 2009 (CET)

kryptische Meldung. Vierfarbensatz? -- Koenraad Diskussion 18:34, 22. Mär. 2009 (CET)
Hintergrund. Ich bin mir nicht sicher genug. --Complex 18:36, 22. Mär. 2009 (CET)
Ich bin mir auch nicht sicher, deshalb ja als Frage formuliert. Wegen Editwar in Kritik der reinen Vernunft wäre er auch abstellbar. --Pentachlorphenol 18:46, 22. Mär. 2009 (CET)
ja, der lustige WP:WAR bei der reinen Vernunft hatte mich verwirrt, diesen Edit hatte ich übersehen, gesperrt. --Complex 19:42, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:Hut te wirtschaf (erl.)

Hut te wirtschaf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hut te wirtschaf}}) sollte das eben werden. --Martin Zeise ✉ 19:00, 22. Mär. 2009 (CET)

15:40, 22. Mär. 2009 JD (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Hut te wirtschaf (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) (Freigeben | Sperre ändern) --Complex 19:03, 22. Mär. 2009 (CET)
Da hatte noch der entsprechende Hinweis auf seiner Diskussionsseite gefehlt. Ich habe das jetzt nachgetragen. --Martin Zeise ✉ 19:51, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:83.77.157.225 (erl.)

83.77.157.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.157.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug^10 -- ChrisHamburg 19:31, 22. Mär. 2009 (CET)

1d, da heute schonmal für 6h gesperrt. --Thogo BüroSofa 19:33, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:88.68.185.15 (erl.)

88.68.185.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.185.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 19:41, 22. Mär. 2009 (CET)

zum Sichter gemacht —Complex 19:43, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:80.141.125.92

80.141.125.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.125.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelersteller Felix fragen! 16:52, 22. Mär. 2009 (CET)

Letzte Ansprache, mal schauen, ob es hilft.--NebMaatRe 17:02, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:77.182.136.94 (erl.)

77.182.136.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.182.136.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte in Ruhe nachlesen, wie man "Benennung" richtig schreibt. Björn 17:13, 22. Mär. 2009 (CET)

77.182.136.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.182.136.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fliegerass mal bitte vom Himmel holen ;-) Grüße -- Berliner Schildkröte 17:13, 22. Mär. 2009 (CET)

6h -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:14, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.171.211.161

84.171.211.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.211.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) - heute nicht ein Edit ohne Pöbelei [2], [3] und [4] ---- defchris (Diskussion • Beiträge) 18:33, 22. Mär. 2009 (CET)

der Antragsteller entfernt mit abfälligen Kommentaren Ansprachen von seiner Disk und stellt regelunwissende SLAs. Darauf erlaube ich mir hinzuweisen. --84.171.211.161 19:00, 22. Mär. 2009 (CET) PS: Wo bei den Hinweisen 2 und 3 eine Pöbelei sein soll, vermag ich nicht zu erkennen. 1 war sicher nicht freundlich, aber angesichts eines SLA auf den betreffenden Artikel naheliegend

Benutzer:89.12.33.163 (erl.)

89.12.33.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.33.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --Hydro 20:56, 22. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Complex mit der Dauer „7 hours“. --Fritz @ 21:38, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:84.112.110.118 (erl.)

84.112.110.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.112.110.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP fügt sein Monaten immer wieder Falschinformationen in Disney-Artikel ein Discostu (Disk) 21:29, 22. Mär. 2009 (CET)

Gesperrt von Emes mit der Dauer „3 months“. --Fritz @ 21:38, 22. Mär. 2009 (CET)
Die IP gehört zu chello.at, könnte aber ein Proxy sein, sollte die IP danach weitermachen kann man sie definitiv abklemmen--Martin Se !? 21:41, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:88.76.233.92 (erl.)

88.76.233.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.233.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Redirect-Vandale -- ChrisHamburg 21:52, 22. Mär. 2009 (CET)

Ansprache? -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:10, 22. Mär. 2009 (CET)
nicht notwendig —Complex 22:43, 22. Mär. 2009 (CET)

Klovandale reloaded (erl.)

Könnte ein Admin mal ins Neuanmeldungs-Logbuch schauen? Danke! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:30, 22. Mär. 2009 (CET)

Ok, da war schon ein Gnu am Traben... Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:34, 22. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:91.44.180.218 (erl.)

91.44.180.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.44.180.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) unfugmacher Hubertl 19:45, 22. Mär. 2009 (CET)

ruhe seit 19:43 Uhr. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:37, 22. Mär. 2009 (CET)

Artikel Yeah Yeah Yeahs (erl.)

Yeah Yeah Yeahs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yeah Yeah Yeahs}}) Bitte bis 13.04 halb dicht machen. Da erscheint das neue Album. Hofres 20:18, 22. Mär. 2009 (CET)

Und? Eine weitestgehend unbekannte Band soll den Artikel wegen eines neuen Albums gesperrt bekommen? Wo liegt da der Sinn? Marcus Cyron 22:02, 22. Mär. 2009 (CET)
naja, so unbekannt jetzt auch nicht, aber trotzdem unsinniger Antrag. Abgelehnt. Julius1990 Disk. 22:06, 22. Mär. 2009 (CET)
Unbekanntheit liegt im Auge des Betrachters, MC. Und, nein, nicht unsinnig, wenn sich die Herren, äh, nunja, mal die Versionsgeschichte ansehen würden. Laut Konventionen wird nur bereits Veröffentlichtes in der -grafie aufgeführt. Und entsprechende IP-Bearbeitungen werden bis zu diesem Datum weitergehen. Danke für Beachtung. Hofres 22:19, 22. Mär. 2009 (CET)
Eben - und die Versionsgeschichte spricht in keiner Weise für eine Sperrung. Marcus Cyron 00:15, 23. Mär. 2009 (CET)
Bisher schon sechs Revertes wegen des Albums und eine kurzeitige Sperre genügen nicht für eine weitere, wenn der Editwar inzwischen weitergeht? --Don-kun Diskussion, Bewertung 00:21, 23. Mär. 2009 (CET)
Doch, hab so grob bis zum VÖ halbgesperrt. Wobei ich nebenbei bemerkt kein Freund dieser Revertiererei bin, wenn's nach mir ginge könnte man das lockerer sehen. --NoCultureIcons 00:56, 23. Mär. 2009 (CET)

Das Foto habe ich geändert. --Marcela Miniauge.gif 01:09, 23. Mär. 2009 (CET)

Benutzer:92.117.92.229 (erl.)

92.117.92.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.117.92.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht beständig Triton (Unternehmen) in die Artikel überCastrop-Rauxel und Julius Rütgers einzubauen, dadurch Editwars --Cartinal 22:00, 22. Mär. 2009 (CET)

Beide Artikel mal halbgesperrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:14, 22. Mär. 2009 (CET)
Nicht nur dort, der verseucht fast alles mit seinem Link. Ich dachte, die Range sei seit den letzten Pöbeleien dicht? --Löschvieh 22:34, 22. Mär. 2009 (CET)

Blu-ray Disc (erl.)

Blu-ray Disc (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Blu-ray Disc}}) moien, mag mal bitte jemand hier den letzten edit entfernen, dann eine sperre eintragen, bis man mal mit Benutzer:Dozor sprechen konnte. dreimal wurde nun schon immer wieder das selbe eingefügt, zweimal von jemanden anderem, das dritte mal von mir revertet. ich würd das gerne nun einmal besprechen auf der diskussionseite, aber ohne, dass das nun so schon drin steht und ohne, dass es wieder jedesmal eingefügt wird. ich werd nun auf der dazugehörenen diskuseite das anliegen darbringen, warum vmd unbedeutend im verhältnis zu BD und hd-dvd ist und warum man da nicht von einem ebenbürtigen format im formatkrieg sprechen kann. danke euch, --Andreas -horn- Hornig 20:19, 22. Mär. 2009 (CET)

Schön das du selber zugibst, das du nicht gelsen habe, wie ich etwas geändert habe. Denn es wurde nicht 3 mal das selbe geändert. --Dozor 23:19, 22. Mär. 2009 (CET)
Dozor, mittlerweile schreibst du wieder das, was du mir schon vor 4h vorgeworfen hast, worauf du eine antwort hast. was willst du damit bezwecken? etwas zu wiederholen, was du weder beweisen kannst, noch stimmt, was ich dargelegt habe und als deine erneute aussage sicherlich auch hier bei den admins sicherlich nicht gut aussehen lässt. ich gebe auch wie schon auf der diskussionseite garnicht das zu, was du mir hier wieder untestellst. du kannst mir gerne glauben, dass ich mir alle änderungen vorher als änderung und im kontext ansehen, bevor ich was mache. und noch etwas, nur weil etwas an einer anderen stelle geändert wurde, aber zum selben themengebiet gehört, ist es immernoch 3mal geändert. grüße, --Andreas -horn- Hornig 01:18, 23. Mär. 2009 (CET)
hier erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 08:17, 23. Mär. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/03/22&oldid=220421980“