Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer: 79.234.37.126 (erl.)

79.234.37.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.234.37.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP, Gruß,--HansCastorp 00:33, 11. Mai 2009 (CEST)

Leithian wars. --Thogo BüroSofa 00:34, 11. Mai 2009 (CEST)
Was, mit Sockenpuppe? *kopfeinzieh*--Zenit 00:46, 11. Mai 2009 (CEST)
lol --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:58, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:201.30.141.82 (erl.)

201.30.141.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|201.30.141.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) proxy ouvert, türlich 20% 00:45, 11. Mai 2009 (CEST)

Jo! --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:48, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:79.203.110.46 (erl.)

79.203.110.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.110.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kimme trotz Ansprache --3268zauber 01:20, 11. Mai 2009 (CEST)

7 hours --Fritz @ 01:21, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:82.113.121.145 (erl.)

82.113.121.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.121.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und stellt unsinnige Artikel ein --3268zauber 02:08, 11. Mai 2009 (CEST)

6h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 02:09, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Janiwan (erl.)

Janiwan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Janiwan}}) In einer wohl schon länger andauernden Auseinandersetzung mit dem Benutzer:Roterraecher, in der ich weder involviert bin noch mich zukünftig beabsichtige dort einzumischen, ist meine Arbeit / Lösung von Roterraecher als mögliches Lösungsbeispiel genannt worden. Diese wurde wohl aus prinzipiellen Gründen von Benutzer:Janiwan abgelehnt. Soweit so gut. Was ich aber mittlerweile als unverschämt empfinde, ist, dass diese Arbeit - das zeitaufwändige Erstellen von detaillierten Ortkarten wie z.B. Datei:Radevormwald-Karte.png, Datei:Karte-Hückeswagen.png, Datei:Halver-Karte.png oder Datei:Schmallenberg-Karte.png von Benutzer:Janiwan als "Witz" [1] bezeichnet wird. Diese Meinung, die im übrigen aufgrund von zahlreichen positiven Rückmeldungen bzgl.meiner Karten sehr singulär erscheint, wurde vermutlich in erster Linie formuliert wurde, um eine scharfe Gegenposition zu der von Benutzer:Roterraecher klarzustellen. Dennoch sehe ich nicht ein als Kollateralschaden als jemand dargestellt zu werden, dessen Arbeit ein "Witz" ist und bitte zu prüfen, ob hier ein ahndungswürdiger PA gegen mich vorliegt. --morty 09:09, 11. Mai 2009 (CEST)

Das ist eine – zugegeben rechte harte – Kritik an Deiner Arbeit aber kein PA. Wikipedia ist kein Mädchenpensionat und kein Streichelzoo. --Kuebi [∩ · Δ] 09:12, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.131.119.175 (erl.)

84.131.119.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.119.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 10:23, 11. Mai 2009 (CEST)

ja. —Complex 10:25, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Beljonde (erl.)

Beljonde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beljonde}}) hat den Sinn von Artikel-DS nicht verstanden, benutzt diese ausschließlich zur Verbreitung seiner Privattheorien. Ansonsten keinerlei Beiträge zum ANR. Oh, und ich bin Teil der Konspiration, aber das bitte nicht als KPA werten: nur ein zeichen seiner Verwirrtheit. --Minderbinder 11:38, 11. Mai 2009 (CEST)

ich künde ihm nochmal das evangelium des gesichert-freien wissens. wenns nicht hilft, können wir eben dieses immernoch mittels sperren schützen --Jan eissfeldt 11:51, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.54.202.70 (erl.)

91.54.202.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.202.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer in allen Borreliose-bezogenen Artikeln. Gleiberg 12:16, 11. Mai 2009 (CEST)

Hat jetzt das entsprechende Textchen auf der Disku. {{subst:Linkspam}} heißt das. --Thogo BüroSofa 12:17, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.58.120.114 (erl.)

84.58.120.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.120.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Hubertl 12:19, 11. Mai 2009 (CEST)

2h --Thogo BüroSofa 12:20, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:80.144.184.50 (erl.)

80.144.184.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.184.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 12:20, 11. Mai 2009 (CEST)

2h --Thogo BüroSofa 12:21, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:193.170.198.181 (erl.)

193.170.198.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.198.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hubertl 12:30, 11. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt von Peter200 mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 12:34, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.37.60.188 (erl.)

91.37.60.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.60.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:58, 11. Mai 2009 (CEST)

6h --Armin P. 12:59, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Okkultissimus (erl.)

Okkultissimus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Okkultissimus}}) pöbelt auf Rechte Esoterik herum und reagiert auch auf Ansprache nicht. Ein paar Tage Pause würden ihm gut tun. --The Brainstorm 13:28, 11. Mai 2009 (CEST)

Nachtrag: Die freundliche Ansprache von mir hat er gelöscht[2] --The Brainstorm 13:31, 11. Mai 2009 (CEST)
Was soll das? Auf meiner Diskussionsseite kann ich löschen, was ich will. Das gilt insbesondere für deine offensichtlichen Einschüchterungsversuche. Zudem pöbelt lediglich die Aufklärerfraktion im angesprochenen Artikel (persönliche Angriffe gegen Klaus Frisch und Reinhard Wenig soweit das Auge reicht). Okkultissimus 13:36, 11. Mai 2009 (CEST)
M.E. eine überflüssige Stör- und Diskussionssocke [3], --HansCastorp 13:39, 11. Mai 2009 (CEST)
Reiner Diskussions- und Störaccount, kein Wille und so => infinit. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:44, 11. Mai 2009 (CEST)
seconded. --Thogo BüroSofa 13:45, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.167.220.2 (erl.)

84.167.220.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.220.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) die bisherigen Beiträge sind Löschungen, Unsinnseintragungen oder Linkzerstörungen. Ne kurze Pause wär wohl hilfreich --DanielDüsentrieb 13:29, 11. Mai 2009 (CEST)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:30, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Grenzdebiler (erl.)

Grenzdebiler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grenzdebiler}}) Der Benutzer führt mit mehreren Kollegen Edit-Wars in den Artikeln Home Taping Is Killing Music, Antonow An-8 und Gentrifizierung weil ihm die Wikipedia:Datumskonventionen nicht gefallen. Ich habe ihn sowohl auf seiner Benutzerseite, als auch auf der Diskussionsseite des Artikels bereits dreimal erfolglos gebeten dies zu unterlassen und statt dessen eine Änderung der Datumskonvention auf der entsprechenden Meta-Seite vorzuschlagen. --Nicor 13:41, 11. Mai 2009 (CEST) 

1 day plus Ansprache.--Kriddl Disk. 13:54, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:WZO (erl.)

Trägt an allen unmöglichen Stellen den Weblink des Zionistischen Zentralarchivs Jerusalem ein. Reagiert nicht auf Ansprache auf seiner Diskussionsseite. Dort, wo die Links evtl. passen, setzt er sie an die falsche Stelle und in der falschen Syntax. Bitte Schnellsperrung, damit er sich mit einigen basics vertraut machen kann. Habe keine Lust ihm hinterherzuräumen. Wäre sehr nett. Danke. -- Michael Kühntopf 13:57, 11. Mai 2009 (CEST)

Hier seine Beiträge:
13:48, 11. Mai 2009 (Versionen) (Unterschied) David Ben Gurion ‎ (→Weblinks) (aktuell) [Zurücksetzen]
13:26, 11. Mai 2009 (Versionen) (Unterschied) Arthur Ruppin ‎ (→Weblinks)
12:58, 11. Mai 2009 (Versionen) (Unterschied) Zionistischer Weltkongress ‎ (→Weblinks)
12:40, 11. Mai 2009 (Versionen) (Unterschied) Jüdischer Nationalfonds ‎ (→Hauptsitz in Deutschland)
12:18, 11. Mai 2009 (Versionen) (Unterschied) Jewish Agency ‎ (→Weblinks)
12:04, 11. Mai 2009 (Versionen) (Unterschied) Zionistische Weltorganisation ‎ (→Weblinks)
Ich vermute mal, dass der Autor der deutschen Sprache nicht mächtig ist (kommt evtl. aus einem anderen Wikiprojekt) und eigentlich gut Absichten verfolgt. Werde ihn mal in Englisch ansprechen. --Kuebi [∩ · Δ] 14:28, 11. Mai 2009 (CEST)
Support. Ausserdem nur noch ein Edit nach der Ansprache von Michael. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:29, 11. Mai 2009 (CEST)
Nachtrag: der ist International tätig - beim Link setzen. --Guandalug 14:29, 11. Mai 2009 (CEST)
Das ist schon interwiki link spam --Kuebi [∩ · Δ] 14:34, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer: 82.113.121.146 (erl.)

82.113.121.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 82.113.121.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP, Gruß,--HansCastorp 14:10, 11. Mai 2009 (CEST)

82.113.121.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.121.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Arbeitet sich durch diverse Artikel, hört auch nach Ansprache nicht auf. --Onee 14:10, 11. Mai 2009 (CEST)

2 h --Eschenmoser 14:12, 11. Mai 2009 (CEST)

Chlor (erl.)

Chlor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chlor}}) Widerkehrender Vandalismus, war schon mal geschützt --JWBE 14:54, 11. Mai 2009 (CEST)

Nochmals eine Woche halb. Zentraler Artikel, zieht halt auch Schüler an. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:11, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:87.182.216.218 (erl.)

87.182.216.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.216.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedrich Spee --3268zauber 16:34, 11. Mai 2009 (CEST)

6 hours -- Engie 16:35, 11. Mai 2009 (CEST)

The Brainstorm (erl.)

The Brainstorm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The Brainstorm}}) fügt in New Age wiederholt Fiat tuxens unsaubere, aus zweiter Hand stammende Literaturhinweise als bestätigende Quellen ein. Siehe dazu DS. -- Reinhard Wenig 17:20, 11. Mai 2009 (CEST)

Hinweis: Benutzer Reinhard wenig greift seit Tagen andere Benutzer persönlich an. Siehe Diskussionsseite Rechte Esoterik].

Aktueller PA, bezichtigt andere auf der DS New Age, diff-link: [4] und löscht per Editwar fundierte Quellen die ihm nicht passen. --Die Winterreise 17:33, 11. Mai 2009 (CEST)

Es sind - wie Klaus Frisch geschrieben hat - Scheinbelege aus zweiter Hand, die deshalb ohne Seitenzahlen auskommen müssen. Man kann es nicht mit vertretbarem Aufwand nachprüfen. Bei der letzten Literaturangabe Antje Schrupp sich an Hand der DS leicht nachvollziehen, woher die Literaturangabe stammt (aus einer Buchanzeige). Das Buch von Stefanie von Schnurbein liegt vor mir, ich finde aber nicht das, was behauptet wird. -- Reinhard Wenig 17:39, 11. Mai 2009 (CEST)
Dieser angebliche PA durch mich beschreibt nur die Arbeitsweise, mit der hier bestimmte Behauptungen (die von Klaus Frisch auch inhaltlich angezweifelt werden, siehe dazu die DS) mit Literatur, die gar nicht gelesen wurde, durchgedrückt werden sollen. Solche Schnellschüsse ohne korrekte Angabe von Quellen brauchen wir hier nicht. -- Reinhard Wenig 17:46, 11. Mai 2009 (CEST)
Ich bin der Hauptautor des Artikels und habe seit Monaten mit derartigen pseudobelegten Behauptungen zu kämpfen, die ein kleine Gruppe von Benutzern immer wieder per Editwar durchdrücken will. Ich schlage vor, den Artikel in der letzten Version vor dem Editwar, also vom 6. Mai, vorübergehend zu sperren, damit in Ruhe geklärt werden kann, ob für die umstrittene Änderung ein tragfähiger Beleg vorhanden ist. --Klaus Frisch 18:25, 11. Mai 2009 (CEST)

Von mir stammen exakt zwei Edits in der aktuellen Auseinandersetzung. Tatsächlich setzen sich beim Lemma New Age mehrere Diskussionsteilnehmer dafür ein, dass das Verhältnis New Age / Neuheidentum / Rechtsextremismus thematisiert wird. Klaus Frisch wünscht dies nicht - daher seine obige Stellungnahme. Reinhard Wenig ist laut seiner Wikipedia-Benutzerseite ein Vertreter des Neopaganismus und wünscht ebenfalls nicht, dass diese Zusammenhänge thematisiert werden. Im Übrigen scheinen sich die Wellen gerade wieder zu glätten. Ich schlage vor, die inhaltliche Diskussion wieder auf die entsprechende Seite zu verlagern. --The Brainstorm 20:00, 11. Mai 2009 (CEST)

Unsauber ist doch nur ein Tauschwort für Dinge die R. Wenig inhaltlich nicht passen. Das ist ein Problem seines Standpunktes und nicht Vandalismus.--Elektrofisch 20:07, 11. Mai 2009 (CEST)
siehe Intro. Danke sagt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:12, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.40.103.42 (erl.)

91.40.103.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.103.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigte Leberwurst. "Aber der hat doch auch nen Artikel..." -- ChrisHamburg 19:42, 11. Mai 2009 (CEST)

2h --Eschenmoser 19:45, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.6.56 (erl.)

88.78.6.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.6.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungs-Troll -- ChrisHamburg 20:14, 11. Mai 2009 (CEST)

ja —Complex 20:14, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Synep (erl.)

Synep (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Synep}}) 2 Stunden lang war Vandalismus im Artikel: [5] Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:16, 11. Mai 2009 (CEST)

und die gesichteten Versionen beworb man damit, dass sie skalieren. *ts* --Complex 20:18, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:78.42.91.153 (erl.)

78.42.91.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.91.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP trägt sich bei Benutzer:Steffen85/Evaluation als Benutzer:Grabräuber84 in die Evaluationsliste ein, versucht hier mit viel Hintergrundwissen uns Feuerwehrler zu einem BSV zu bewegen und revertiert hier meine Revision des Evalations-eintrages. Wieder mit der Signatur von Grabräuber84. Bevor ich einen editwar auslöse bitte ich um Ansprache durch Admin. --Jiver 19:26, 11. Mai 2009 (CEST)

Jetzt hat er's verstanden. Jiver 19:51, 11. Mai 2009 (CEST)
Ist wohl weg. --Eschenmoser 22:20, 11. Mai 2009 (CEST)

Liste der politischen Parteien in Deutschland (erl.)

Liste der politischen Parteien in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der politischen Parteien in Deutschland}}) könnte eine längere Halbsperre vertragen; IPs haben in den letzten Monaten fast nichts Sinnvolles beigetragen. --jergen ? 20:40, 11. Mai 2009 (CEST)

Yep, 3 Monate halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 20:58, 11. Mai 2009 (CEST)
six weeks short? blunt. 21:32, 11. Mai 2009 (CEST)
Hmm, stimmt eigentlich, ich mach da lieber mal 6 Monate draus, das dürfte sicherer sein... Grüße --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:59, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Adam Decker (erl.)

Adam Decker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adam Decker}}) vandaliert in Peter Kurth, extra noch nach Ansprache dies zu unterlassen. Franz (Fg68at) 21:35, 11. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt. --S[1] 21:42, 11. Mai 2009 (CEST)

The Brainstorm (erl.)

The Brainstorm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The Brainstorm}}) behauptet weiter oben: "Reinhard Wenig ist laut seiner Wikipedia-Benutzerseite ein Vertreter des Neopaganismus und wünscht ebenfalls nicht, dass diese Zusammenhänge thematisiert werden." Das ist ein persönlicher Angriff gegen mich und eine Lüge, die mich offensichtlich diskretitieren soll, weil ich korrekte Angaben von Quellen einfordere. Ich bin keine Vertreter des Neopaganimus, und das läßt sich auch nicht meiner Benutzerseite entnehmen. Ich habe das auch sonst nirgendwo geschrieben, sondern bereits ähnlich Angriffe des Benutzers Die Winterreise zurückgewiesen. -- Reinhard Wenig 21:40, 11. Mai 2009 (CEST)

Auch wenn du es schon selbst auf erledigt gesetzt hast, deine Benutzerseite beginnt mit einem Satz („Meine Interessen liegen im Bereich des Neopaganismus…“) den man so verstehen kann. Hier ist keine Aktion nötig, ebenso keine weitere Diskussion. -- blunt. 21:44, 11. Mai 2009 (CEST)
„Meine Interessen liegen im Bereich des Neopaganismus…“ ist was völlig anderes als das Vertreten dieser Positionen. Hier muß man sich offensichtlich alles gefallen lassen. -- Reinhard Wenig 21:50, 11. Mai 2009 (CEST)

Axel Reitel (erl.)

Im Axel Reitel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Axel Reitel}}) wird schon seit Längerem immer wieder der Zusatz "durch Gerichte" (es geht um Verurteilungen) entfernt, so dass eine missverständliche Aufzählung entsteht. Da das Diskussionsangebot auf der Diskussionsseite nicht angenommen wurde, bitte ich um eine Halbsprrre. -- Jesi 21:45, 11. Mai 2009 (CEST)

Vielleich einfach umformulieren? Wäre besser als halbsperren. -- blunt. 21:48, 11. Mai 2009 (CEST)
Na ja, mal sehen, ob dein Vorschlag Bestand haben wird. Ich setze das hier mal selbst auf erledigt -- Jesi 22:05, 11. Mai 2009 (CEST)
Fände übrigens gut wenn du das öfter machen würdest, ich meine hier Sachen auf erledigt setzen, Trolle sperren usw. -- blunt. 22:08, 11. Mai 2009 (CEST)

Stöchiometrie (erl.)

Stöchiometrie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stöchiometrie}}) dynamische IP versucht ständig seine Seminararbeit als Literatur unterzubringen, alle paar Tage wieder. Eine Woche Halbsperre im März hat Ruhe einkehre lassen, IP hat aber anscheinend im Mai Ablauf der Halbsperre bemerkt. --BesondereUmstaende 22:07, 11. Mai 2009 (CEST)

Habe einen Monat halbgesperrt, Artikel ist auch auf meiner Beob-Liste. --Orci Disk 22:11, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:77.12.231.154 (erl.)

77.12.231.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.12.231.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peter Gagelmann -- Benzen C6H6 22:12, 11. Mai 2009 (CEST)

2h --Eschenmoser 22:17, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Vammpi

Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vammpi}}) verbreitet wieder einmal sein national-bulgarisches Geschichtsbild. Trotz deutlichem Widerspruch leugnet er per Editwar und PA die Existenz der Mazedonier im 19. Jahrhundert. Bitte um Ansprache. -- Otberg 15:13, 11. Mai 2009 (CEST)

Ist diese Verbreitung von faktischem Unsinn nicht eigentlich einen Sperrantrag wert? Dieser Kampf der Griechen, Bulgaren etc. gegen die Mazedonier sollten wir hier nicht sanktionieren oder akzeptieren. Marcus Cyron 16:26, 11. Mai 2009 (CEST)
Das Problem ist halt, dass so jemand nach ner Sperre 100%-ig unter neuem Namen wieder aufkreuzt; und bekannte Accounts kann man einfacher beobachten. Siehe auch den berühmten Bpoint, falls Du ihn noch nicht kennst... --SCPS 16:32, 11. Mai 2009 (CEST)
Eine deutliche Ansprache würde IMO erst mal genügen. Mir ist es auch lieber er bleibt bei seinem Benutzernamen, dann weiss man gleich voran man ist. -- Otberg 16:38, 11. Mai 2009 (CEST)
Wenn das zu viel Aufwand ist, tut's sicher auch eine kurze Sperre. -- Otberg 20:12, 11. Mai 2009 (CEST)

Artikel Potsdamer Konferenz (erl.)

Potsdamer Konferenz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Potsdamer Konferenz}}) beharrlicher Linkspam auf private Seite mit de Zayas-Spam durch zwei Benutzer, von denen einer schon gesperrt ist. Bitte mal blacklisten. —Complex 23:27, 11. Mai 2009 (CEST)

ist doch schon...— 0x432D4D00 hä? 23:53, 11. Mai 2009 (CEST)
und wie ging dann das 12h später? Rollback? --Complex 23:58, 11. Mai 2009 (CEST)
Wie dem auch sei: Speidelj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Speidelj}}) braucht eine Auszeit. --Complex 00:01, 12. Mai 2009 (CEST)
Na wenn sich keiner darum schert... --Complex 00:17, 12. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Grabräuber84 (erl.)

Grabräuber84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grabräuber84}}) fortgesetzte PAs [[6]] in Richtung der Portal/Projektmitarbeiter EiOrg. Bitte um deutliche Ansprache --Schmendi sprich 23:36, 11. Mai 2009 (CEST)

1 Tag für Grabräuber84 zum Studium der Wikiquette, Ansprache folgt noch. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:59, 11. Mai 2009 (CEST)
Ansprache und Information über Sperre erfolgt. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 00:02, 12. Mai 2009 (CEST)

Hydrantenverzeichnis

Hydrantenverzeichnis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hydrantenverzeichnis}}) wird wiederholt vandaliert, siehe auch Grabräuber84 und Jiver --JARU 22:09, 11. Mai 2009 (CEST)

war bereits vorgestern deswegen hier: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/09#Hydrantenverzeichnis_.28erl..29, dann zusätzlich: Wikipedia:Löschkandidaten/9._Mai_2009#Hydrantenverzeichnis. Hab das von Grabräuber heute eingesetzt Bapperl gelassen und ignoriert. Jiver 22:17, 11. Mai 2009 (CEST)
Inwzwichen ist er wegen VM von mir erledigt worden und daher noch wieder aktuell. -- JARU 22:48, 11. Mai 2009 (CEST)
Da ist nichts aktuell anhänglich. Das Bapperl ist auf der Diskussionsseite ausführlich begründet worden. --Grabräuber84 23:17, 11. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Vammpi (erl.)

Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vammpi}}) verbreitet wieder einmal sein national-bulgarisches Geschichtsbild. Trotz deutlichem Widerspruch leugnet er per Editwar und PA die Existenz der Mazedonier im 19. Jahrhundert. Bitte um Ansprache. -- Otberg 15:13, 11. Mai 2009 (CEST)

Ist diese Verbreitung von faktischem Unsinn nicht eigentlich einen Sperrantrag wert? Dieser Kampf der Griechen, Bulgaren etc. gegen die Mazedonier sollten wir hier nicht sanktionieren oder akzeptieren. Marcus Cyron 16:26, 11. Mai 2009 (CEST)
Das Problem ist halt, dass so jemand nach ner Sperre 100%-ig unter neuem Namen wieder aufkreuzt; und bekannte Accounts kann man einfacher beobachten. Siehe auch den berühmten Bpoint, falls Du ihn noch nicht kennst... --SCPS 16:32, 11. Mai 2009 (CEST)
Eine deutliche Ansprache würde IMO erst mal genügen. Mir ist es auch lieber er bleibt bei seinem Benutzernamen, dann weiss man gleich voran man ist. -- Otberg 16:38, 11. Mai 2009 (CEST)
Wenn das zu viel Aufwand ist, tut's sicher auch eine kurze Sperre. -- Otberg 20:12, 11. Mai 2009 (CEST)

Ich weiß ja nicht - aber das einbringen nationalistisch-verfälschender Aussagen in Artikel ist doch wohl als Vandalismus zu bezeichnen oder nicht? Kein Admin der wenigstens etwas dazu sagt? Oder wird abgewartet, bis man schreiben kann, daß es schon zu lange her ist? Gemeldet wurde zeitnah. Marcus Cyron 04:14, 12. Mai 2009 (CEST)

2 Tage Pause für Vammpi wegen des Edit-Wars. Die POV-Geschichte kann ich leider nur unzureichend beurteilen, vertraue jetzt aber mal auf euer Geschichtsbild. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:05, 12. Mai 2009 (CEST)
(nach BK) Sekundiert (die 2 Tage), Artikel zudem 1 Woche voll. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 08:08, 12. Mai 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/11&oldid=59965646“