Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Relefant (erl.)

Relefant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Relefant}}) fortgesetzter Editwar in Hotelkette, trotz kenntnis der Disk, er soll Ringhotel rein, nun sollen alle raus Schmitty 01:16, 20. Mai 2009 (CEST)

Ringhotels rein[1] [2]

jetzt alle raus[3]

nach LP von Flair Hotels, Artikel war schon gesperrt, kein Konsens auf der Disk, so ist das WP:BNS

Außerdem reiner Diskussionaccount für Ringhotels--Schmitty 01:17, 20. Mai 2009 (CEST)

Artikel unbeschränkt vollgesperrt. Meldet euch bei WP:EW, wenn ihr eine Lösung gefunden habt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 01:24, 20. Mai 2009 (CEST)
Nee, so einfach geht das nicht, das ist fortgesetzter Editwar der Marke "Wir wollen auch erwähnt werden oder keiner wird erwähnt..."--Schmitty 01:28, 20. Mai 2009 (CEST)

Editwar ist das schon deshalb nicht, weil es diese Version bisher nicht gab. Zum BNS-Vorwurf: Ich habe eine ausführlich begründete Änderung durchgeführt. In WP:BNS heißt es: Wenn jemand begründete, durch Quellen belegte und regelkonforme Änderungen in „deinen“ Artikeln vornimmt, versuche die Kriterien nachzuvollziehen und mit Argumenten und Quellenbelegen zu antworten, aber versuche nicht die notwendige inhaltliche Auseinandersetzung zu vermeiden, indem du den anderen Benutzer zu diskreditieren versuchst oder ihm WP:BNS vorwirfst. Letzteres macht Schmitty: Geht der inhaltlichen Auseinandersetzung aus dem Weg, in dem er mich zu diskredietieren versucht (Diskussionsaccount usw.) und mir BNS vorwirft. Bitte verwarnt ihn endlich mal dafür, das ist doch ein klarer Missbrauch der VM!

Pater McFly: Mit Schmitty ist keine Lösung zu finden. Auf meine Argumentation (stehen in der Artikeldiskussion) geht er nicht ein. Auf Argumente reagiert er grundsätzlich mit persönlichen Angriffen. Dein Zurücksetzen der begründeten Änderung ist ein absoluter Witz und Verstoß gegen WP:LIST. Zitat aus der Richtlinie: Es ist deshalb nicht sinnvoll Listen anzulegen, die lediglich die vorhandenen Wikipediaartikel als Links auflisten. Genau so eine Liste habe ich entfernt, und du hast sie wieder eingefügt. Warum? Hier ist eine unabhängige Beurteilung gefragt!

Dieser VM-Antrag von Schmitty ist ein weiterer seiner üblen Versuche, einer Argumentation auszuweichen, indem er sich des Diskussionspartners entledigt. Und du bist drauf reingefallen. Wenn der Account Schmitty bloß ein Diskussionsaccount wäre! Tatsächlich ist er ein Intrigantenaccount, der versucht, bestimmte Interessen mit allen Mitteln durchzusetzen. Wann setzt sich endlich hier die Erkenntnis durch, dass das ein Schande für Wikipedia ist? --Relefant 01:43, 20. Mai 2009 (CEST)

Diskutiert das auf der Diskussionsseite oder bei WP:3M oder WP:VA. Die Liste war lange drin, also war es nur ein Revert auf die Version vor dem Konflikt. Es handelt sich offenbar um einen inhaltlichen Konflikt, und der soll nicht in der Zusammenfassungszeile ausgetragen werden. Und per persönlichen Denunziationen erst recht nicht. Das gilt für beide. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 01:59, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.0.122.1 (erl.)

91.0.122.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.122.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink --Zaphiro Ansprache? 09:02, 20. Mai 2009 (CEST)

schon weg----Zaphiro Ansprache? 09:03, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Njuiidoo (erl.)

Njuiidoo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Njuiidoo}}) Ein echter Beitrag, und der war, ein Bild offenbar eines WP-Mitarbeiters in den Artikel Päderastie einzubauen. --Marcus Cyron 11:19, 20. Mai 2009 (CEST)

kWzeMe -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:22, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Adolf Hüttler (erl.)

Adolf Hüttler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adolf Hüttler}}) ungeeigneter Benutzername Felix fragen! 13:07, 20. Mai 2009 (CEST)

ja --Hozro 13:10, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:87.181.173.67 (erl.)

87.181.173.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.173.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weed (Kalifornien) Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:08, 20. Mai 2009 (CEST)

6 hours -- Engie 13:09, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:UChecker (erl.)

UChecker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|UChecker}}) Anti-Mustard-Socke, Gruß,--HansCastorp 13:53, 20. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt. Gruß, Stefan64 13:54, 20. Mai 2009 (CEST)

Artikel Frank Miele (erl.)

Frank Miele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frank Miele}}) -- Grand-Duc 14:35, 20. Mai 2009 (CEST)

Sorry, verklickt, das sollte die RL-IP werden (89.247...) Die ich jetzt unten drunter gehängt habe. Grand-Duc 14:37, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:87.161.185.49 (erl.)

87.161.185.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.185.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zur rechten Tür rausschmeißen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:56, 20. Mai 2009 (CEST)

6 hours -- Engie 14:57, 20. Mai 2009 (CEST)

Artikel Ole Nydahl (erl.)

Ole Nydahl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ole Nydahl}}) Edit-War Hofres 14:34, 20. Mai 2009 (CEST)

Jemand? Hofres 16:12, 20. Mai 2009 (CEST)
Yo, 1 Woche voll. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 16:44, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Björn Bornhöft (erl.)

Björn Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Björn Bornhöft}}) Entfernung meines Diskussionsbeitrages in WP:LP --Minorcarry 15:44, 20. Mai 2009 (CEST)

Ja, unbedingt sperren... den Melder. --Björn 15:44, 20. Mai 2009 (CEST)
Lass es bitte bleiben, dort den "erl."-Vermerk zu entfernen, und alle sind glücklich. -- kh80 •?!• 15:46, 20. Mai 2009 (CEST)
Zu spät. --Björn 15:46, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:La petite salope (erl.)

La petite salope (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|La petite salope}}) Ist "Die kleine Schlampe" (=la petite salope übersetzt) wirklich ein geeigneter Nutzername? -- Grand-Duc 16:35, 20. Mai 2009 (CEST)

Nein.--NebMaatRe 17:23, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Bit chesofengland (erl.)

Bit chesofengland (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bit chesofengland}}) Wie "La petite salope" - "Schlampen/Hündinnen von England" klingt nicht gut und außerdem sockig. -- Grand-Duc 16:37, 20. Mai 2009 (CEST)

Ja.--NebMaatRe 17:23, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:174.133.21.80 (erl.)

174.133.21.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|174.133.21.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Google nicht --Zaphiro Ansprache? 17:09, 20. Mai 2009 (CEST)

2h Zeit, um sich mit Google anzufreunden. --თოგოD ♇ 17:12, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:174.133.21.80 (erl.)

174.133.21.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|174.133.21.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) I mog den a net. Björn 17:09, 20. Mai 2009 (CEST)

Siehe eins darüber. --თოგოD ♇ 17:12, 20. Mai 2009 (CEST)

FC Red Bull Salzburg und SK Rapid Wien (erl.)

FC Red Bull Salzburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FC Red Bull Salzburg}}) und SK Rapid Wien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|SK Rapid Wien}}). Bitte bis Ende Mai, bis die Österreichische Fußballmeisterschaft 2008/09 endgültig vorbei ist, die Artikel vollsperren. Jetzt akzeptieren nicht mal mehr angemeldete User, dass die statistischen Daten in Fußballartikeln immer erst am Ende der Saison ergänzt/erneuert werden. Und bevor ich da permanent revertieren muss und das in einen Editwar ausartet (was ich nicht will) wende ich mich an die VM. --لαçkτδ [1] [2] 17:23, 20. Mai 2009 (CEST)

Ok, 11 Tage bis 31. Mai.--NebMaatRe 17:38, 20. Mai 2009 (CEST)
Danke, das ist vom Zeitraum auch genau richtig. --لαçkτδ [1] [2] 17:39, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Osika (erl.)

Osika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Osika}}) setzt weiterhin seine Privatmeinung immer wieder in bestimmte Artikel, wobei "Quellen" angegeben werden, die die entsprechenden Aussagen gar nicht enthalten. Dazu immer wieder schwere Beleidigungen gegen mehrere andere Benutzer, wie beispielsweise hier: title=Am_Sandwerder&oldid=60256633 "(Socken(S)andalismus beseitigt – mit Herrchen wurd das doch schon diskutiert)" BerlinerSchule 18:17, 20. Mai 2009 (CEST)

Hier der passende Link dazu. --Interbau 18:26, 20. Mai 2009 (CEST)
1 Tag zum abkühlen. -- blunt. 18:36, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:211.54.175.207 (erl.)

211.54.175.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|211.54.175.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörung in Indonesien. Hallo bitte aufhalten :-(. Avoided 18:18, 20. Mai 2009 (CEST)

6h. --Zollernalb 18:21, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:80.134.80.247 (erl.)

80.134.80.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.80.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unfug auf einer Benutzerseite. Avoided 18:24, 20. Mai 2009 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 18:25, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:211.54.175.206 (erl.)

211.54.175.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|211.54.175.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Indonesien Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:53, 20. Mai 2009 (CEST)

2h --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:54, 20. Mai 2009 (CEST)

Artikel Indonesien (erl.)

Indonesien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Indonesien}}) In letzter Stunde zu oft vandaliert Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:54, 20. Mai 2009 (CEST)

Yep, 3 Tage halb zum Artikelabkühlen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 18:56, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:89.247.75.180 (erl.)

89.247.75.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.75.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) RL-Range, Reinkarnation eines gesperrten Benutzers. -- Grand-Duc 14:36, 20. Mai 2009 (CEST)

6h.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:02, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:‎91.4.110.44

‎91.4.110.44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎91.4.110.44}}) möchte hier nicht mehr die Muskeln spielen lassen.--Der Tom 15:31, 20. Mai 2009 (CEST)

Artikel Bakkushan (erl.)

In Bakkushan versucht sich eine IP neu angemeldeter Benutzer in Glaskugelei, entfernt bequellte Infos und fügt noch nicht erschienene Veröffentlichungen ein. Bitte halbsperren, danke.--my 2 ct. 16:54, 20. Mai 2009 (CEST)

Difflinks: [4], [5], [6].--my 2 ct. 17:14, 20. Mai 2009 (CEST)
Ein Neuling, vielleicht sogar Bandmitglied, der es nicht besser weiß. Wieso wird er nicht einfach mal angesprochen? WP:AGF? Hofres 17:22, 20. Mai 2009 (CEST)
Vorerst per AGF erledigt. Bei Merkbefreitheit bitte Wiedervorlage. Stefan64 17:25, 20. Mai 2009 (CEST)

WP:AGF bei drei nahezu gleichen Reverts? Ich nenne das Bandspam, da versucht eine zweitklassige Kapelle den PR der WP auszunutzen. Nujor, ich nehm's halt hin und störe nicht weiter ;) -- my 2 ct. 20:54, 20. Mai 2009 (CEST)

Osika (erl.)

Osika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Osika}}) unterstellt mir (und zwar nachdem er bereits gesperrt ist - vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AOsika&diff=60258331&oldid=60257568) eine Sockenpuppe des Benutzer Interbau zu sein (oder umgekehrt). Das ist ein sehr schwerwiegender Vorwurf (der selbstverständlich nicht zutrifft). Die massiven Beleidigungen sind grundsätzlich auch nicht schön, aber doch anderer Natur. Diesen Vorwurf hingegen muss ich wohl nicht hinnehmen ("Lieber (sperrender Admin) (...) Als Förderer von SP-Zoos kannte ich Dich bisher noch gar nicht. Deshalb meine Empfehlung, diese und jene Beiträge mal auf zeitliche und sprachliche Kohärenz zu vergleichen."). Danke, BerlinerSchule 20:00, 20. Mai 2009 (CEST)

Das war mit abgehandelt. Es bleibt dabei und Ende. -- blunt. 20:10, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:95.116.132.226 (erl.)

95.116.132.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.132.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 20:16, 20. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt von Tsor mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 20:26, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:85.180.176.158 (erl.)

85.180.176.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.176.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der gleich mal mit Avoided 20:50, 20. Mai 2009 (CEST)

6 hours -- Engie 20:52, 20. Mai 2009 (CEST)

85.180.176.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.176.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert WolfgangS 20:51, 20. Mai 2009 (CEST)

T. E. Lawrence und oder 84.59.204.34 (erl.)

Hartnäckiger BoD-Spam seit Monaten, Halbsperre erscheint mir angebracht. --Janneman 21:26, 20. Mai 2009 (CEST)

Im Zusammenhang damit 84.59.204.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.204.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte klemmen, weiter Spam trotz Ansprache. --Capaci34 Ma sì! 21:39, 20. Mai 2009 (CEST)
der war auch schon öfter da, wenns bei der Entscheidungsfindung hilft...--Janneman 22:09, 20. Mai 2009 (CEST)
Ja, aber hier ist ja jetzt Ruhe. Nunmehr sperren bringt auch nichts, eingentlich kann man die Erle pflanzen oder schlicht den Zeitablauf abwarten. Ich habe den Artikel (wahrscheinlich genau wie Du) auf der Beo, wenn was aus der Richtung kommt, fliegt's raus. --Capaci34 Ma sì! 22:20, 20. Mai 2009 (CEST)

BK, zu spät. Die IP erhält 2 h für die Lektüre der seven Pillars of Wisdom und Lawrence hat einen Monat Zeit ohne Störfeuer von IPs seine Mission zu vollenden --Koenraad Diskussion 22:21, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Zipferlåk hat Hintern zart (erl.)

Zipferlåk hat Hintern zart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zipferlåk hat Hintern zart}}) Danke für die Auskunft. -- Grand-Duc 21:30, 20. Mai 2009 (CEST)

Weg. --buecherwuermlein 21:31, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:84.166.76.246 (erl.)

84.166.76.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.76.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) erst gar nicht angesprochen: [7] --Howwi 22:34, 20. Mai 2009 (CEST)

6h von Armin P. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:49, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:91.5.45.115 (erl.)

91.5.45.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.45.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bett schicken. Avoided 22:49, 20. Mai 2009 (CEST)

ja -- Engie 22:51, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:85.181.137.45 (erl.)

85.181.137.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.137.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das was die IP verlinkt, mag zwar Werbefrei sein, aber was sie selbst macht IST Werbung -- Grand-Duc 19:33, 20. Mai 2009 (CEST)

verjährt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:08, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Sicherlich stellt einen entfernten massiven persönl. Angriff wieder her (erl.)

Auf der Diskussionsseite zum Vernichtungslager Treblinka stellt der Benutzer Sicherlich einen von mir entfernten persönl. Angriff (gegen mich) einer dritten Person wieder her. Knappe Zitate daraus: "am Rande der Unverständlichkeit, diese Unterstellung, mein Kürzel, ist eklig. … wer mich ... nennt, der ist ein A…. Ohne Verlaub.--schreibvieh muuuhhhh 20:41, 20. Mai 2009 (CEST)"
Sicherlich nennt diese Äußerungen einen kommentar . Der/die Benutzerin Schreibvieh bestätigt direkt anschließend mit diesem Vorgehen sein Einverständnis.

Ich bitte dringend diese Sätze aus den einsehbaren Teilen der WP zu entfernen. Bei allem Dissens über die Gestaltung von Lemmata sollte so etwas nicht vorkommen. - MfG - asdfj 22:26, 20. Mai 2009 (CEST) -

Wenn es sich um diesen Difflink handelt: Schreibvieh ist der Meinung, von Dir als Nazi tituliert worden zu sein, und bietet Dir an, das richtigzustellen – da scheint mir die bessere Verhaltensweise ebenfalls eine Klarsztellung zu sein als ein Revert oder Aufschlagen auf VM, zumal schreibvieh ja anbietet, seinen Vorwurf zurückzunehmen, falls er unbegründet sein sollte. Hier meines Erachtens erledigt. --Port (u*o)s 22:35, 20. Mai 2009 (CEST)
Das sehe ich genauso und damit hier erledigt. --AT talk 22:39, 20. Mai 2009 (CEST)
Widerspruch: die Klarstellung zu der Interpretation von Schr. steht gut lesbar bereits direkt drei kurze Sätze davor. Kein Wenn oder Aber. Danach interpretiert sich diese Benutzerin erneut ihre Sicht der Dinge, um in die Fäkalsprache zu fallen. Da werde ich nicht dran rühren. Und ich bitte euch beide dringend um eine andere Entscheidung. - asdfj 22:46, 20. Mai 2009 (CEST) -
Ich habe den Antragsteller nach erneutem Revert für sechs Stunden gesperrt. --AT talk 23:10, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:"Klar"-V (erl.)

"Klar"-V (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|"Klar"-V}}) Frisch angemeldet, RL-Socke? Ferner ungeeigneter Benutzername, Entstellung des Benutzernamens KarlV nur 1 Edit. Difflink [8] --Gudrun Meyer 23:00, 20. Mai 2009 (CEST)

Gesperrt. Ob RL oder nicht, weiß ich nicht, aber der Benutzername ist ungeeignet und in der angegeben Quelle (die wirklich existiert) kann nicht stehen, was die Socke in den Artikel geschrieben hat. --Entlinkt 23:05, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Palästinenserfreund (erl.)

Palästinenserfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Palästinenserfreund}}) Verdacht auf Socke. Wer sich hier anmeldet mit einem Namen der nicht politisch völlig neutral ist, hat mit messbarer Wahrscheinlichkeit nichts gutes im Sinn. -- Grand-Duc 23:00, 20. Mai 2009 (CEST)

Bitte Seitenintro lesen und verstehen. Hier ist kein Ort für irgendwelche Verdächtigungen. Grüße von Jón + 23:07, 20. Mai 2009 (CEST)

BK: Sehe keine Handhabe, hier einzuschreiten. Damit erl. Es grüßt --Koenraad Diskussion 23:08, 20. Mai 2009 (CEST)

Habe den Benutzer mal angesprochen. Sein erster lokaler Edit war schon etwas komisch. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:13, 20. Mai 2009 (CEST)
Ja, wenn die Edits dann so werden, kann man langsam drüber nachdenken, einzuschreiten; aber auch nicht vorher... Grüße von Jón + 23:16, 20. Mai 2009 (CEST)
Nachtrag: 6 Stunden Sperre wegen erneuter Einstellung des "Literaturblocks".--NebMaatRe 23:57, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Peter-Sanctus (erl.)

Peter-Sanctus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peter-Sanctus}}) - mit diesem Edit hat er sich meiner Meinung nach endgültig disqualifiziert. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:23, 20. Mai 2009 (CEST)

Angesichts der wenig einsichtigen Reaktion auf Ansprache hat der Junge einen Tag Pause. Stefan64 23:39, 20. Mai 2009 (CEST)
Hat sich mit meiner "Ansprache" überschnitten. Macht aber nichts. --Fritz @ 23:41, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Wir sind bremen und (erl.)

Wir sind bremen und (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wir sind bremen und}}) bitte auf den Kirchentag schicken. Danke! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:35, 20. Mai 2009 (CEST)

Ups, das hat sich überschnitten. Danke, Leithian! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:36, 20. Mai 2009 (CEST)
(BK) Kein Thema, über manche Deppen kann man echt nur noch den Kopf schütteln. Artikel zudem erstmal 1 Woche voll, das soll erstmal abkühlen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 23:38, 20. Mai 2009 (CEST)

Benutzer:Kaiser Sozi (erl.)

Kaiser Sozi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaiser Sozi}}) Ich sehe da eine Verballhornung von Kaisersoft -- Grand-Duc 23:50, 20. Mai 2009 (CEST)

Oder auf Sozi, oder einfach nur Zufall. Abwarten. --Complex 23:51, 20. Mai 2009 (CEST)
Ich tippe auf Keyser Soze. Gruß, Stefan64 00:01, 21. Mai 2009 (CEST)

Diskussion:Fluoxetin (erl.)

Diskussion:Fluoxetin (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Fluoxetin}}) Bitte halb von der IP kommt nichts vernünftiges mehr --Cestoda 23:20, 20. Mai 2009 (CEST)

Hat sich von selbst erledigt --Koenraad Diskussion 05:34, 21. Mai 2009 (CEST)
Leider nicht Cestoda 06:53, 21. Mai 2009 (CEST)

Die IP editiert seit 7 h nicht mehr. Wenn die Person sich das nächste Mal einwählt und mit anderer IP vandaliert, bitte melden. Sonst hilft auch bisweilen ignorieren und einige Tage später hinterrücks löschen :-) --Koenraad Diskussion 07:07, 21. Mai 2009 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/05/20&oldid=60274282“