Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Lulzyboy (erl.)

Lulzyboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lulzyboy}}) Hat sich echt Mühe gegeben [1] --Merlissimo 03:46, 10. Jul. 2009 (CEST) P.S.: Bitte auch die VM-Version löschen.

Erledigt, die Hamster haben es gerade so überlebt. --Entlinkt 04:04, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ho (erl.)

dumm und widerlich --JenneInBerlin 04:37, 10. Jul. 2009 (CEST)

Zurückgesetzt und die IP gesperrt, auch wenn es dreieinhalb Stunden danach nicht mehr viel bringt. Du kannst Vandalismus selbst zurücksetzen. Gruß --Entlinkt 04:42, 10. Jul. 2009 (CEST)

Sockenpuppen (erl.)

Tr99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tr99}}) - heute wegen Editwar für 2 Stunden gesperrt - ist eine Sockenpuppe des gesperrten Benutzer:Vb08x (vor ein paar Tagen durch Admin Wiggum dauerhaft gesperrt worden). Andere Sockenpuppen des selben Benutzers sind u.a. Tiger333 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tiger333}}), Surfer333 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Surfer333}}), Lynx01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lynx01}}), Steppenwolf09 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steppenwolf09}}), Qtx08 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qtx08}}), und vielleicht noch weitere. Sie alle sind dauerhaft gesperrt. Der Benutzer betreibt z.T. beleidigenden Ethno-POV (s. hier). LG --Phoenix2 01:31, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ein Link vom 2. April? - Hört sich aber eher nach sehr großer Unzufriedenheit mit einzelnen Artikelinhalten an?! --Reiner Stoppok 04:07, 10. Jul. 2009 (CEST)
Der Benutzer ist bekannt, ist eindeutig im nationalistisch-türkischen Spektrum anzusiedeln. Sockenpuppen von gesperrten Benutzern (in diesem Fall mehrfach) gehören immer wieder gesperrt. --Phoenix2 07:20, 10. Jul. 2009 (CEST)
Fall ist eindeutig --MBq Disk Bew 07:57, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Heiner Bach (erl.)

Heiner Bach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heiner Bach}}) verteilt Linkspam zu seiner Splittergewerkschaft „FAU“ im Artikel zu einem Berliner Kino. Der Artikel war auch schon vorher Ziel von politischen Demonstrationen von IPs aus dem FAU-Umfeld. [2], [3], [4]. Nachdem ich den Link entfernt hatte, und dem Benutzer Heiner Bach die Sache erkläre, bezeichnet er mich als „Minderbebinderten“. (Die Konspirationstheorie, ich sei ein „Freund der Geschäftsleitung“, hat er geschenkt.) Ich bitte um Verabschiedung des Benutzers. --Minderbinder 07:22, 10. Jul. 2009 (CEST)

--Jan eissfeldt 07:28, 10. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Jan Eissfeld wiederholte Verstösse ? Der "Heiner Bach" hat den link beim Kino Babylon ein einziges mal reingestellt und danach nicht mehr revertiert. Ansonsten nur der kurze Dilaog mit Minderbinder auf seiner DS: [5] 80.187.104.233 07:38, 10. Jul. 2009 (CEST)

einbezogen habe ich die artikelhistorie (nicht account- sondern interessenbezogen) und persönlichen angriff, gruß --Jan eissfeldt 07:40, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:81.210.192.179 (erl.)

81.210.192.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 81.210.192.179 }} • Whois • GeoIP • RBLs) führte einen Editwar im Artikel Bürgerrechtsbewegung Solidarität aus, indem er ständig einen Abschnitt, der der Partei kritisch war, entfernte Siehe hier. Artikel unterliegt seitdem einer Halbsperrung wegen Editwar, ausgeführt von Sa-se --FlügelRad 08:52, 10. Jul. 2009 (CEST)

Seit gestern keinen Edit mehr. IPs lassen sich idR nur kurze Zeit dichtmachen. --Gleiberg 08:55, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.174.250.164 (erl.)

84.174.250.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.250.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Daniel 1992 09:28, 10. Jul. 2009 (CEST)

ja --Complex 09:28, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Gabroe (erl.)

Gabroe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gabroe}}) Schau sich bitte mal jemand die Edits an. Für mich riecht es nach frischer Socke, kann diese aber nicht zuordnen. -- Tobnu 09:32, 10. Jul. 2009 (CEST)

Höchstwahrscheinlich Bertram, andernfalls irgendeine andere Konfliktsocke halt. --Complex 09:34, 10. Jul. 2009 (CEST)
Das ist Unsinn, lieber Complex. --Gabroe Revision 09:46, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:93.199.238.150 (erl.)

93.199.238.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.238.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte längere Sperre. --91.89.117.46 09:42, 10. Jul. 2009 (CEST)

7h --Complex 09:44, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:91.89.117.46 (erl.)

91.89.117.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.117.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte längere Sperre und Versionslöschung Analfissur. --91.89.117.46 09:44, 10. Jul. 2009 (CEST)

−Sargoth 10:17, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Fxcking u (erl.)

Fxcking u (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fxcking u}}) Ungeeigneter Benutzername (Ich lass mir doch kein x für ein u vormachen) -- Guandalug 10:20, 10. Jul. 2009 (CEST)

ebent. --Gleiberg 10:24, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.181.122.188 (erl.)

87.181.122.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.122.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hängebrücke −zwutz »D'B« 10:06, 10. Jul. 2009 (CEST)

test gesubstet, Artikel in beo −Sargoth 10:18, 10. Jul. 2009 (CEST)
(BK) 6 h --Gleiberg 10:21, 10. Jul. 2009 (CEST)
Das hat mit diesem Fall wenig zu tun und ist vll nur eine Meinung, aber ich finde grundsätzlich sollte zuerst eine Ansprache erfolgen. Zumindest ist das gute Tradition und wird von vielen Vandalenjägern so gehandhabt. Wenn wir darauf „ab und zu“ verzichten, wird das dazu führen, dass auch öfter mal IPs gesperrt werden, die Verbesserungen anbringen wollten, sowas ergibt sich oft erst im Gespräch. −Sargoth 10:27, 10. Jul. 2009 (CEST)
warum sollte man jemanden ansprechen, der offensichtlich nur vandalieren will? Den ersten Beitrag reverte ich kommentarlos, erfolgt danach weiterhin nur Vandalismus, wird er eben hier gemeldet. Ansprache erfolgt, wenn ein Wille zur sinnvollen Mitarbeit erkennbar ist, alles andere ist Zeitverschwendung (mMn, kann jeder sehen, wie er will) −zwutz »D'B« 11:08, 10. Jul. 2009 (CEST)
(natürlich nur für´s Protokoll, da hier ein Entscheidungs-BK vorlag) Eine IP, die in rascher Folge editiert und nichts weiter macht als Hängebrücken durch „Hängetitten“ zu ersetzen [6], dann den gesamten Artikel durch den feinsinnigen Text „gal<högsnerjalwkawJGTHRFe“ [7] kurz darauf nocheinmal durch „lecken“ ersetzt [8] ist für mich ein sehr typischer Fall für sofortiges Abklemmen, sorry. Nach dem sofortigen Unterbinden dieses klassischen Vandalismus kann man gerne noch eine Nachricht auf der Disk hinterlassen. Meinen AGF-Vorrat spare ich mir lieber für nicht eindeutige Fälle auf. --Gleiberg 11:22, 10. Jul. 2009 (CEST)
(BK) Das wurde schon öfters thematisiert, aber ich wiederhole es gerne: Erstens wird von der Ansprache ein großer Teil von Vandalen (ich vermute da besonders Kinder) verscheucht, so dass kein weiterer Vandalismus auftritt und eine VM unnötig ist. Zweitens ist die Ansprache für den Admin eine große Hilfe: Wenn ich nämlich sehe, dass ein bewährter Kollege eine Ansprache getätigt hat, dann verlasse ich mich darauf, dass er die Sache geprüft und ein etwaiges Missverständnis ausgeschlossen hat und kann dann bei wiederholtem IP-Edit oder nachfolgender VM sperren, ohne alle IP-Edits im Einzelnen und im jeweiligen Kontext zu prüfen. - Ich bitte ausdrücklich darum, vandalierenden IPs eine Warnung auf die Disk zu knallen; das ist nachweislich ein sehr wirksames Werkzeug unserer Vandalenbekämpfung. Gruß --Logo 11:25, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:217.237.70.32 (erl.)

217.237.70.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.70.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War auf Benutzerseite -- Benzen C6H6 11:26, 10. Jul. 2009 (CEST)

6h. Sa-se 11:35, 10. Jul. 2009 (CEST)

Michael Sturminger (erl.)

87.123.130.179 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| 87.123.130.179 }}) vandalierte mehrfach. Letzte gute Version von Old Man, 11.2. 13:05h --SkipHH 11:40, 10. Jul. 2009 (CEST)

33d −Sargoth 11:43, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Braveheart (erl.)

Braveheart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Braveheart}}) führt Editwar in Studentenverbindung: [9] [10] --M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:57, 10. Jul. 2009 (CEST)

So weit ich das gelesen habe geht es um ein nicht belegtes Wort. Anstatt andere hier auf der VM anzuschwärzen hättet Ihr - wie Braveheart auf der Disku vorgschlagen hat - die Zeit sinnvoller nutzen können und ein Beleg beibringen können. Mein Eindruck: Hochkochen mittels VM-Meldung (= Mißbrauch der VM).--KarlV 12:04, 10. Jul. 2009 (CEST)
@Mottenbruch, Braveheart hat ein einziges mal nach fast 12 Stunden revertiert und zwar dich. --80.187.104.16 12:18, 10. Jul. 2009 (CEST)

Koenraad hat den Artikel eine Woche dichtgemacht, damit erldigt. Gruß, Stefan64 12:21, 10. Jul. 2009 (CEST)

Yes. Und spricht jetzt ein Machtwort. Achtung alles Aufstehen! Ruhe im Karton, ähm Artikel oder wo auch immer. Einwöchige Klausur zur Diskussion dieses Wortes verordnet. Setzen! --Koenraad Diskussion 12:26, 10. Jul. 2009 (CEST)

Da der Artikel zu LW-Abwahl steht ist die Sperre etwas kontraproduktiv--132.230.1.27 13:12, 10. Jul. 2009 (CEST)

Marburger Burschenschaft Rheinfranken (erl.)

Marburger Burschenschaft Rheinfranken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marburger Burschenschaft Rheinfranken}}) Ein gewisser, gut bekannter gesperrter User hat sich mal wieder das Thema "Burschenaschaften" vorgenommen; z.T. als IP, zum Teil mit diversen neuen Accounts. Bitte den Artikel sperren, das wird nichts. --87.154.78.140 13:27, 10. Jul. 2009 (CEST)

Im Artikel werden Fakten verdreht. So wird z.B. angegeben, der "Antisemit Hohmann" sei Redner bei der Burschenschaft gewesen. Seine als antisemitisch kritisierte Rede hatte er zu diesem Zeitpunkt allerdings noch gar nicht gehalten. Auch Mahler war Gast vor seiner endgültigen Radikalisierung. --KaltesKlaresWasser 13:30, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ich empfehle einen einfachen Blick auf die Versionen. Bitte sowohl diese Sockenpuppe als auch den Artikel sperren. --87.154.78.140 13:31, 10. Jul. 2009 (CEST)
Zusätzlich Veränderung fremder Beiträge. --87.154.78.140 13:36, 10. Jul. 2009 (CEST)

Artikel gesperrt. --Seewolf 13:39, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:KaltesKlaresWasser unbeschränkt (x-tes Söckchen).--NebMaatRe 13:44, 10. Jul. 2009 (CEST)
Was ist mit der Entwurfsseite ? die sollte wohl ein admin mal sichten --Theophilius (Liebeserklärung) 14:27, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Gogo1111 (erl.)

Gogo1111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gogo1111}}) [11] --KaltesKlaresWasser 13:27, 10. Jul. 2009 (CEST)

[12] – Wladyslaw [Disk.] 13:30, 10. Jul. 2009 (CEST)
Wie lange darf Gogo1111 die Versionsgeschichte noch verunstalten? – Wladyslaw [Disk.] 13:32, 10. Jul. 2009 (CEST)

Mit viel AGF gesperrt. --Seewolf 13:36, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:91.36.71.70 (erl.)

91.36.71.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.36.71.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause. --Emdee 13:41, 10. Jul. 2009 (CEST)

weg --fl-adler •λ• 13:42, 10. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Michael Jackson (erl.)

Michael Jackson (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Michael Jackson}}) Könnte Halbsperre gebrauchen, WP ist kein Newsticker von Vermutungen über angebliche Ermordung --Zaphiro Ansprache? 13:44, 10. Jul. 2009 (CEST)

1 Monat halb.--NebMaatRe 13:46, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Mr._Mustard&Benutzer:Charmrock (erl.)

Benutzer:Mr._Mustard und Benutzer:Charmrock sind augenblicklich infinit zu sperren. Grund: Beide arbeiten als bezahlte Spin-Doktoren für die INSM. Viele Grüße, --Thonymios 14:54, 10. Jul. 2009 (CEST)

Belege? --FLO 1Post Bewertung 14:56, 10. Jul. 2009 (CEST)
alle Socken in einen großen Sack.--LKD 14:58, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:89.55.142.146 (erl.)

89.55.142.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.55.142.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt sinnlose Seiten ~Lukas Diskussion 15:13, 10. Jul. 2009 (CEST)

Nach Ansprache keine weiteren Seiten mehr. Sollte sich erledigt haben. Bitte immer erstmal ansprechen! jodo 15:40, 10. Jul. 2009 (CEST)

Waffenfarbe (erl.)

Waffenfarbe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Waffenfarbe}}) Benutzer Prosit führt seit Tagen einen EW darüber, ob und wie der Begriff "Mounted Rifles" übersetzt werden darf. Ich habs ihm mit Fundstellen in der Fachliteratur versucht zu erklären, dass "Jäger zu Pferde" die richtige Übersetzung ist (so stands auch seit 2007 drin), Prosit bringt in der Disk wenig Argumente für seinen Standpunkt, nutzt aber einen grenzwertigen Wortschatz (die Gegnermeinung ist bei ihm "Krampf", "Geschwafel", "vergewaltigen", "Uniform und Fetisch-Firlefranz", "Wortklauberei") nebst Fettdruck und Großbuchstaben. Bitte Seite sperren und mit ihm reden, auf mich hört er nicht.--Feliks 15:20, 10. Jul. 2009 (CEST)

Versucht Euch doch bitte inhaltlich zu einigen, am besten unter Hinzuziehung einer dritten Meinung oder des einschlägigen Portals/Redaktion. Ich werte es mal als gutes Zeichen, dass die Diskusionsseite bereits gefunden ist. --Port(u*o)s 15:39, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:195.3.113.60 (erl.)

195.3.113.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.3.113.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) gibt es wirklich keine Möglichkeit, solche IP dauerhaft von jeglichen Edits in der WP auszuschliessen? --BKSlink 15:47, 10. Jul. 2009 (CEST)

Zumindest für einen Monat ist jetzt mal Ruhe. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:30, 10. Jul. 2009 (CEST)
Der „Nachbar“ Benutzer:195.3.113.61 ist bis Januar dicht. Der Range ist recht eng (195.3.113.0 - 195.3.113.127) und wenn es nicht besser wird bald dicht.--Kuebi [∩ · Δ] 16:41, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Astrikon (erl.)

Astrikon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Astrikon}}) glänzt mit Massivlöschungen von Bildern --BKSlink 17:01, 10. Jul. 2009 (CEST)

Bertram, ja. --Complex 17:05, 10. Jul. 2009 (CEST)
Bertrams üblicher Direkteinstieg in Fossa-Themen, klar. Man könnte aber mal überlegen, ob er nicht vielleicht in der Sache recht hat. --20% 18:33, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:213.214.31.182 (erl.) (erl.)

kommt offensichtlich mit Wikipedia nicht klar. Sollte mal wieder gesperrt werden.--DonRolfo 17:03, 10. Jul. 2009 (CEST)

Aktuell: Sehr hartnäckig, das Kerlchen. --DonRolfo 17:07, 10. Jul. 2009 (CEST)

Abgelehnt. Es ist seine Disk. Dort hat er Hausrecht, das Löschen unserer Beiträge ist nicht zu beanstanden! -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:11, 10. Jul. 2009 (CEST)

Aber nicht die Entfernung des Hinweis auf statische IP. Habe ihm mal 6h gesperrt. Gruss Sa-se 17:13, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:91.56.87.87 (erl.)

91.56.87.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.87.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 17:33, 10. Jul. 2009 (CEST)

6h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 17:35, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:87.176.222.112 (erl.)

87.176.222.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.176.222.112 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Dieter Salomon. --Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:34, 10. Jul. 2009 (CEST)

Störer für 6h vor die Tür. --MBq Disk Bew 17:41, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.173.187.239 (erl.)

84.173.187.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.187.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 17:58, 10. Jul. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 17:58, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:84.60.154.133 (erl.)

84.60.154.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.154.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 18:39, 10. Jul. 2009 (CEST)

wurde gesperrt. --Sinn 18:50, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Polythesos (erl.)

Polythesos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polythesos}}) Nachfolgesocke von Thonymios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Thonymios}}) - siehe Beiträge. --91.22.60.242 18:49, 10. Jul. 2009 (CEST)

gesperrt. --Sinn 18:51, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Mr._Mustard & Benutzer:Charmrock (erl.)

Benutzer:Mr._Mustard und Benutzer:Charmrock sind augenblicklich infinit zu sperren. Grund: Beide arbeiten als bezahlte Spin-Doktoren für die INSM. Viele Grüße, --Polythesos 18:34, 10. Jul. 2009 (CEST)

Und was hat das mit uns zu tun? --Schlesinger schreib! 18:37, 10. Jul. 2009 (CEST)

Antragsteller ist schon gesperrt (siehe 2 weiter unten) --Мемнон335дон.э. Disk. 20:22, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:77.188.200.127 (erl.)

77.188.200.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.188.200.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gerd_Müller -- ChrisHamburg 18:59, 10. Jul. 2009 (CEST)

gesperrt. --Sinn 19:07, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Linoguj (erl.)

Linoguj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Linoguj}}) ermahnungsresistenter Linkspammer--BKSlink 20:07, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ansprache halte ich für nicht zweckdienlich, da das schon drei andere Benutzer probiert haben. Deshalb habe ich dem Account für 2 Stunden die Schreibrechte entzogen, quasi als letzter Schuss vor den Bug. Sollte das trotzdem weitergehen, dann muss er wohl ganz dicht gemacht werden (bisher gab's nur Linkspam von ihm) --Мемнон335дон.э. Disk. 20:18, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Meister Pomp (erl.)

Meister Pomp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Meister Pomp }}) wohl kein Wille zur sinnvollen Mitarbeit Spezial:Beiträge/Meister_Pomp, besonders hier oder hier --V ¿ 20:15, 10. Jul. 2009 (CEST)

Wenn dir der Artikel zu Grander nicht passt, stell einen Löschantrag. Du bist kein Admin, der löschen darf. Alternativ könntest du gemäß unseres Prinzips kollaborativen Arbeitens am Ausbau mitwirken. Verlinkungen der Bildzeitung, wenn drei Quellen genannt sind, halte ich für verzichtbar. --Meister Pomp 20:22, 10. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin mir noch nicht sicher, wessen SP Meister Pomp ist; zumindest einen Tag Auszeit wegen Edit-War.--NebMaatRe 20:28, 10. Jul. 2009 (CEST)
Ich war mal so frei und hab auf infinite erhöht, das war Liebknecht, auch unter 94.134.178.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.134.178.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Hozro 20:51, 10. Jul. 2009 (CEST)
Danke, stand auch mit auf der "Verdächtigenliste"; langsam komm ich auch hinter das "RL-Schreibmuster" :-) Grüße --NebMaatRe 20:56, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Weisse Version (erl.)

Weisse Version (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weisse Version}}) Da braucht man nicht viel Phantasie, um hier einen Verdächtigen ausfindig zu machen... -- Widescreen ® 20:15, 10. Jul. 2009 (CEST)

20:05, 10. Jul. 2009 PDD (A/SG) (Diskussion | Beiträge) sperrte „Weisse Version (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Socke im Metabereich) Thx -- Widescreen ® 20:18, 10. Jul. 2009 (CEST)

FYI (erl.)

Hessenrudi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hessenrudi}}) wurde von mir gerade gesperrt. --Port(u*o)s 20:39, 10. Jul. 2009 (CEST)

Verständlich.--Traeumer 20:40, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Taxiarchos228 (erl.)

Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}}) Kann ein Admin freundlich besagten Benutzer daraufhinweisen, dass er nicht einfach mein Statement - das nicht gegen WP:DS Pt. 9 oder 10 verstößt - als Folge auf seinen unhöflichen Editkommentar zu entfernen hat. Und er sich außerdem solche Editkommentare [13] und [14] bitte sparen soll. Ich brauch mich hier nicht blöd anmachen zu lassen --Armin P. 20:56, 10. Jul. 2009 (CEST)

Auf seiner Disk angesprochen --Geos 21:05, 10. Jul. 2009 (CEST)
Danke --Armin P. 21:05, 10. Jul. 2009 (CEST)
(1) Die Aussage Claudius war richtig, Jahr war falsch, bitte keine Berichtungen auf gut Glück durchführen, Danke ist nicht unfreundlich sondern sachlich korrekt, denn wenn man keine Ahnung von dem Sachverhalt hat um deren Abklärung, mich Tusculum hier Diskussion:Geschichte_Lörrachs#Kaiser_Claudius gebeten hat, dann sollte man sich einige Zeit noch gedulden können, zumal ich zugesichert habe, in den Quellen nachzuschauen.
(2) Die anschließend hier getätigte Äußerung ist kein PA – aber wer hat das auch bitte sehr behauptet? Das bildet sich Armin P. offensichtlich ebenso ein, wie er in meiner Aussage in (1) „Unfreundlichkeit“ hineininterpretierte. Aber bitte: für Interpretationen bin ich nicht haftbar zu machen.
(3) Die Entfernung der Äußerung erfolgte gemäß dem Umstand, dass persönliche Betrachtungen (und nur so eine ist es) im Artikeldiskussionsraum keinen Platz haben. Wer soll sich auch bitteschön darauf einen Reim machen können, dass Armin P. irgendetwas gestochen hat und er auf das Statement Hallo Tusculum, ich werde heute Abend die Aussagen in meinen Quellen nachprüfen. folgendes antwortet: Mach es in Zukunft einfach gleich richtig, dann brauch man überhaupt keine Berichtigungen durchführen. Danke.
(4) Mumpitz. Tschüß – Wladyslaw [Disk.] 21:11, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Sr 1985 (erl.)

Sr 1985 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sr 1985}}) Weiterentwicklung der bereits indefinit gesperrten Benutzer Stepri2003, Stepri2004, Stepri2005 und Ssdss2003. Vgl. auch Benutzer Diskussion:Gleiberg#User-sperre. --Thomas ✉ 21:01, 10. Jul. 2009 (CEST)

Weshalb denkst Du denn, dass das unzureichend oder gar Vandalismus ist? Ich sehe hier nur das Einfügen einer Infobox. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:04, 10. Jul. 2009 (CEST)
Ich führe nur das fort, was mir von Gleiberg geraten wurde. Die Logbücher der gesperrten Benutzer geben ja Aufschluss. Und die vier Chancen, die er gehabt hat, sind mehr als genug. Es ist einfach müßig ständig hinterherräumen zu müssen, so wie auch heute im Laufe des Tages (Spezial:Beiträge/91.38.235.138) -- Thomas ✉ 21:10, 10. Jul. 2009 (CEST)
Sperrumgehung, keine Besserung --MBq Disk Bew 21:53, 10. Jul. 2009 (CEST)

Personen aus der Twilight-Reihe (erl.)

Personen aus der Twilight-Reihe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Personen aus der Twilight-Reihe}}) Langsam hab ich's satt dauernd irgendwelchen Schülern mit ihrem sprachlich unzureichenden Fan-Geschreibsel hinterherzuputzen. Etwas Halbsperre wäre nett. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:01, 10. Jul. 2009 (CEST)

3 Monate --Armin P. 21:03, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Geos (erl.)

Geos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geos}}) Wiederkehrende Belästigung auf meiner Diskussionsseite und mangelnder Respekt vor dem Hausrecht – Wladyslaw [Disk.] 21:59, 10. Jul. 2009 (CEST)

ja nee, is klar. -- ∂ 22:05, 10. Jul. 2009 (CEST)

Geos hat einfach seinen Job getan. Adrian Suter 22:14, 10. Jul. 2009 (CEST)

Der darin bestand, mir eine Diskussion aufs Ohr zu drücken? – Wladyslaw [Disk.] 22:15, 10. Jul. 2009 (CEST)
Der darin bestand, eine Vandalismusmeldung abzuarbeiten. Das kann heissen (und hiess in diesem Fall), den gemeldeten auf seiner Benutzerseite anzusprechen. Und nachdem inzwischen drei Admins dies hier auf Erledigt gesetzt haben, bitte ich Dich, das jetzt zu akzeptieren und auf weitere Einlassungen zu verzichten. Adrian Suter 22:20, 10. Jul. 2009 (CEST)
Ich habe ihn nicht hier gemeldet weil er mich angesprochen hat sondern weil er wiederholt und penetrant meine Diskussionsseite trotz Hinweis auf Ende der Diskussion weiterhin benutze und meine Entfernung revertierte. Und wenn hier drei Admins den Sachverhalt verkennen oder verkennen wollen dann spricht das wieder mal Bände. – Wladyslaw [Disk.] 22:22, 10. Jul. 2009 (CEST)

<seufz> Wenn Du nicht erkennen willst, dass es jemand gut mit Dir meint...ich setze das lieber mal auf erledigt. Und das mit dem "harschen Ton" vertiefen wir mal lieber nicht an dieser Stelle. Martin Bahmann 22:14, 10. Jul. 2009 (CEST)

Naja, wenn ich nicht zwecks Urlaubsanfang eh gut drauf wäre könnte man das sogar als Missbrauch der VM audlegen...--Geos 22:29, 10. Jul. 2009 (CEST)

Selbstverständlich kann man die fünf gerade sein lassen. Wäre ja nicht das erste mal. – Wladyslaw [Disk.] 22:31, 10. Jul. 2009 (CEST)

Schluss jetzt! Die Meldung ist längst als erledigt gekennzeichnet, Vandalismus lag nicht vor und diese Seite wird für anderes gebraucht. --Xocolatl 22:33, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:FB131264GL (erl.)

FB131264GL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| FB131264GL}}) reagiert nicht auf Ansprachen und stellt immer wieder Forumsbeiträge (die böse 23, TF) ein in Diskussion:Michael Jackson. --Emdee 22:12, 10. Jul. 2009 (CEST)

Bekommt nochmal die Gelbe Karte, als letzte Chance. --Kuebi [∩ · Δ] 22:22, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:89.15.10.101 (erl.)

89.15.10.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.10.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) "Lord of Pimmel" -- Benzen C6H6 22:32, 10. Jul. 2009 (CEST)

Jodo wars --Geos 22:37, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Hessenrudi (erl.)

Hessenrudi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hessenrudi}})

http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Hessenrudi

Keine VM Meldung, da Benutzer bereits gesperrt. Ich würde einen Admin bitten, meine Diskussionsseite, die sehr lange Zeit halbgesperrt war, wieder einen langen Zeitraum halbzusperren. Aufgrund meiner Themenschwerpunkte bin ich häufig Ziel von "rl", auch mit gefakten Namen in Bearbeitungskommentaren. Dass rl ständig neue Sockenpuppen anlegt ist bekannt. Meine DS ist kaum entsperrt, beginnen die Attacken wieder. Wenn möglich, meine DS und Benutzerseite bitte 3 Monate halbsperren. Danke--Die Winterreise 22:36, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzerseite unbeschränkt halbgesperrt, Benutzerdiskussion 3 Monate, Verschiebung jeweils nur durch Admins (unbeschränkt) wegen früher schon vorgefallenem Verschiebevandalismus. Übrigens: Für solche Anfragen ist eigentlich WP:AAF gedacht. Adrian Suter 22:48, 10. Jul. 2009 (CEST)
merci.--Die Winterreise 22:53, 10. Jul. 2009 (CEST)

Artikel Homophobie (erl.)

Homophobie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Homophobie}}) Anbahnender Edit-War. Bitte bis auf weiteres Halbsperre! Freund der Raute - Talk to me 22:55, 10. Jul. 2009 (CEST)

Zunächst 6 Stunden für die IP; wenn es weitergeht, bitte wieder melden.--NebMaatRe 23:09, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Sänger110 (erl.)

Sänger110 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sänger110}}) stellt immer wieder einen Unsinns-Artikel ein, der inzwischen 4-5 Mal gelöscht worden ist. Ansprache nützt nichts. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 23:33, 10. Jul. 2009 (CEST)

Unbeschränkt.--NebMaatRe 23:40, 10. Jul. 2009 (CEST)
Danke NebMaatRe. Schönes Wochenende wünscht --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 23:41, 10. Jul. 2009 (CEST)
Wünsche ich dir auch.--NebMaatRe 23:45, 10. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Dummschullehrer

Dummschullehrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dummschullehrer}}) diskriminierender Benutzername! Bitte mal ansprechen ... --78.42.90.66 23:08, 10. Jul. 2009 (CEST)

Wer soll Deiner Meinung bitte konkret diskriminiert sein? --Björn 23:15, 10. Jul. 2009 (CEST)
Schüler von Förderschule oder was soll sonst eine "Dummschule" sein? --78.42.90.66 23:20, 10. Jul. 2009 (CEST)
Hm. Hast recht, so ganz von der Hand zu weisen ist das nicht. --Björn 23:21, 10. Jul. 2009 (CEST)
keine Ahnung. Es geht ja aber auch nicht um eine "Dummschule" oder "Dummenschule", oder was dir auch immer assoziativ dazu einfallen mag, sondern um den Nick "Dummschullehrer". Der Benutzer dahinter arbeitet als Autor konstruktiv mit. Wo ist das Problem? --84.171.255.139 23:27, 10. Jul. 2009 (CEST)
Das Problem ist, dass (zumindest hier in der Region) der Begriff "Dummschule" eine eindeutig negative Bezeichnung für die Förderschule ist und dass Dummschüler eben diese Behinderten bezeichnet und der Begriff Dummschullehrer eindeutig aus demselben Wortfeld stammt. Insofern diskriminiert er auch diese Behinderten und sollte zumindest geändert werden. Wenn ein User mit dem Nick "XY ist ein Arschloch" konstruktiv mitarbeitet, würde man ihn ja auch ansprechen. --78.42.90.66 23:31, 10. Jul. 2009 (CEST)
a) und der Benutzer kommt auch aus "dieser" Region?; b) warum sprichst *Du* ihn nicht an? c) Der Name heißt eben *nicht "XY ist/sind dumm". Was ist daran eine *Vandalismus*meldung wert? --84.171.255.139 23:36, 10. Jul. 2009 (CEST)
Wäre ein Fall für Hilfe:Benutzernamen ändern/Zwangsumbenennung. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:46, 10. Jul. 2009 (CEST)
Jesusfreund, Triebtäter usw. --Marcela Miniauge.gif 23:50, 10. Jul. 2009 (CEST)
Äh ja... zumindest ist der Dummschullehrer bisher nicht negativ aufgefallen. Interessant ist dagegen, wer diesen "Vandalen" gemeldet hat. Altbekannte Range und auch mal wieder in seinem Lieblingsgebiet unterwegs (alles vor dieser VM)... --Löschvieh 00:17, 11. Jul. 2009 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/07/10&oldid=220423182“