Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Alle Atminz sind liep (erl.)

Alle Atminz sind liep (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alle Atminz sind liep }}) Störsocke mit ungeeigneten Benutzernamen. --Fischkopp 01:16, 13. Aug. 2009 (CEST)

Von der Rechtschreibung her aus der Simplicius-Ecke ... --84.57.0.182 01:18, 13. Aug. 2009 (CEST)
Hilf mir bitte mit meinem Interleckt: Wo ist definiert/geregelt, was "geeignete" Benutzernamen sind, und was nicht? -- ~ğħŵ ₫ 01:20, 13. Aug. 2009 (CEST)
"Vermeide Benutzernamen, die geeignet sind, Zweifel an deinem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit zu erwecken". Oder so ähnlich. --84.57.0.182 01:21, 13. Aug. 2009 (CEST)
"Vermeide" heißt nicht "Unzulässig ist" -- ~ğħŵ ₫ 01:28, 13. Aug. 2009 (CEST)
Aber Kloaccounts sind auch nicht "verboten", sondern nur zu vermeiden, und werden trotzdem gesperrt, ohne dass sich jemals jemand darüber beschwert hätte. Und vom Schadenpotential her sind diese wohl harmloser als die Socken der Trolltruppe, die hier den Rechtsradikalen den Boden bereitet. --84.57.0.182 01:34, 13. Aug. 2009 (CEST)

Pöser Pube endsorkt.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 01:22, 13. Aug. 2009 (CEST)

Furde er zu Poden gechleutert? --Papphase 01:27, 13. Aug. 2009 (CEST)
Zu Poden geschleutert. Hier EOD. --Logo 01:39, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:62.178.31.57 (erl.)

62.178.31.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.178.31.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge. Håfres 02:37, 13. Aug. 2009 (CEST)

Verstoß gegen Art. 235 der Wikipediakonvention: Du sollst keinen Unsinnartikel anlegen. Hab mich trotzdem amüsiert. Hat sich wohl von selbst erledigt. Es grüßt --Koenraad Diskussion 04:13, 13. Aug. 2009 (CEST)

User:84.185.82.112 (erl.)

84.185.82.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.185.82.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Krawi Disk Bew. 09:09, 13. Aug. 2009 (CEST)

ja —Complex 09:10, 13. Aug. 2009 (CEST)

84.141.23.1 (erl.)

[Das hier] ist eindeutig ein PA. --Mastermaus 09:25, 13. Aug. 2009 (CEST)

Ist es, allerdings mit gestern abend bei dynamischer IP etwas zu lange her.--MfG Kriddl Klönschnack? 09:35, 13. Aug. 2009 (CEST)

84.130.69.44 (erl.)

84.130.69.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.69.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im artikel Deutsche Volksunion --Meister-Mini 10:47, 13. Aug. 2009 (CEST)

7h —Complex 10:56, 13. Aug. 2009 (CEST)

User:87.156.27.235 (erl.)

87.156.27.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.156.27.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Krawi Disk Bew. 10:54, 13. Aug. 2009 (CEST)

ja —Complex 10:56, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.61.211.151 (erl.)

84.61.211.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.211.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) alias JEW bezeichnet hier [1] die gesamte Redaktion Geschichte als "Wächterrat", ein grob beleidigender Bezug auf das iranische Kontroll- und Zensurgremium. --jergen ? 10:59, 13. Aug. 2009 (CEST)

ja —Complex 11:00, 13. Aug. 2009 (CEST)

Diskussion:Josef Scheungraber (erl.)

Diskussion:Josef Scheungraber (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Josef Scheungraber}}) s.o. 84.141.23.1: Halbsperre der Artikeldiskussion für 14 Tage bitte. Hier prahlt jemand damit, dass er hier ausgeloggt (unter dynamischer IP) agiere, beschimpft andere als durchgeknallte Spinner, Depp, Amiliebchen, heuchlerische Bande und anderen PAs, gegen die entsprechend der Diskussionsregeln vorgenommene Entfernung seines Beitrages [2] geht er mit EW [3] vor und vandalisiert zulässige und signierte Diskussionsbeiträge [4]--Feliks 10:34, 13. Aug. 2009 (CEST)

Zunächst ein Monat halb. Feliks, dein "Ton" sollte in der Disk. jedoch sachlich bleiben ("Scheiß-IP", "Depp").--NebMaatRe 10:44, 13. Aug. 2009 (CEST)
Hallo, ich hab den netten IPler weder als Scheiß-IP noch als Depp noch als sonst was bezeichet - darf ich um aufklärung bitten, wo ich hier unsachlich war? Als Scheiß-IP hat er sich vorsorglich selbst bezeichnet, dafür kann ich beim besten Willen nun nichts, zum Widerspruch bin ich wohl kaum verpflichtet --Feliks 10:52, 13. Aug. 2009 (CEST)
Auwei, ja, du hast Recht --> ich hatte oben nur den Namen Feliks gelesen und vom Kommatar der IP darauf geschlossen, dass du sie so bezeichnet hättest. Sorry, falsche Schlussfolgerung.--NebMaatRe 10:59, 13. Aug. 2009 (CEST)
:-) --Feliks 11:09, 13. Aug. 2009 (CEST)
Das Ganze betrifft mich auch. Hatte es auch schon gemeldet; siehe eine Meldung weiter oben. Schliesse mich jetzt dem Antrag von Feliks an. --Mastermaus 11:14, 13. Aug. 2009 (CEST)
Na, mehr als die bereits erfolgte Disk-Halbsperre kann gegen eine dynamische IP auch der schärfste Admin nicht verhängen, dein Antrag ist damit auch erledigt  ;-)--Feliks 11:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

Product Catalog Builder (erl.)

Product Catalog Builder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Product Catalog Builder }}) da macht ein unverbesserlicher mit verschiedenen Accounts dauernd Werbung, ist jetzt innerhalb von 10 Minuten zum 3. Mal SLA drin. Gruß --87.166.217.116 11:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

Gelöscht und geschützt, ist ein Benutzer, man kann per AGF mal noch davon ausgehen, dass er seine Diskussionsseite bislang nicht gelesen hat. --Hozro 11:36, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.34.233.9 (erl.)

91.34.233.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.233.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Strandroggen -- Hukukçu Disk. 12:16, 13. Aug. 2009 (CEST)

für 2 Stunden zum Strandjoggen geschickt. Oder so. --Tröte 12:18, 13. Aug. 2009 (CEST)
Und weil er dann auch noch frech wurde, auf 6 Stunden verlängert. --Tröte 12:20, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:95.208.181.189 (erl.)

95.208.181.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.208.181.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ice Cube -- Hukukçu Disk. 12:30, 13. Aug. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:31, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Saar-fickstute (erl.)

Ungeeigneter BN. Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 12:38, 13. Aug. 2009 (CEST)

lääääääängst weg. --Guandalug 12:38, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) Editwar auf SP. blunt. 12:55, 13. Aug. 2009 (CEST)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) bestreitet einen Editwar in Wikipedia:Sperrprüfung – Wladyslaw [Disk.] 12:55, 13. Aug. 2009 (CEST)
1 Tag. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:58, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.132.185.31 (erl.)

84.132.185.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.185.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Windpocken -- Hukukçu Disk. 12:57, 13. Aug. 2009 (CEST)

2h. --Engie 12:59, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

EW auf Sperrprüfung --Marcela Miniauge.gif 12:58, 13. Aug. 2009 (CEST)

s.o. – Wladyslaw [Disk.] 12:59, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Polentario (erl.)

Polentario (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Polentario}}) erneute Massenlöschung im Alleingang
zur Geschichte: Polentario löschte im Artikel Dieter Salomon etwa 3/4 raus und verweigerte eine Diskussion mit anmaßenden Kommentaren, worauf es zum Editwar mit anschließender Vollsperre des Artikels kam. Während dieser Zeit wurden auf der Artikeldisk Argumente ausgetauscht, und die Mehrzahl (alle außer ihm) sprachen sich gegen die Löschung aus. Kurzusammenfassung mit der Bitte um Sachlichkeit und Einhaltung des Konsens hier. Kaum ist der Artikel wieder frei, löscht er wieder 3/4 des Artikels im Alleingang raus und setzt seine Einzelmeinung durch. Bitte nunmehr den Nutzer stoppen. --Stepro 12:14, 13. Aug. 2009 (CEST)

Ergänzung: Inzwischen führt er wieder einen Editwar und löscht jetzt auch noch die Beiträge anderer Nutzer auf der Artikeldisk. --Stepro 12:28, 13. Aug. 2009 (CEST)

Das ist ein Personenartikel; da braucht man nicht jeden kommunalpolitischen Streit ausbreiten. Völlig korrektes Vorgehen, um den Artikel in eine enzyklopädische Form zu bringen. -- Reinhard Wenig 12:31, 13. Aug. 2009 (CEST)

Kann ja sein, aber per Edit-War und sich-über-die-Diskussion-hinwegsetzen geht es nicht. Zur Zeit ist Polentario ziemlich allein mit seiner Meinung. Sollte der Editwar weitergehen, ist der Artikel dicht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:38, 13. Aug. 2009 (CEST)
Massenlöschung ist aber schon noch was anderes (ernsteres) als "irgendein" Editwar. Gruß --Maron W WP:WpDE 12:51, 13. Aug. 2009 (CEST)
So viele Gegenstimmen sehe ich auf der Diskussionsseite aber nicht. -- Reinhard Wenig 12:52, 13. Aug. 2009 (CEST)
Zum einen habe ich nicht 3/4 des Artikels gelöäscht, sondern eine Liste angeblicher kommunalpolitischer Verfehlungen OB Salomons komprimiert und ergänzt. Die entsprechende Komprimierung wurde auch durch erfahrene User anerkannt und ergänzt. [5] JosFritz hat das ganze dann mit reichlich anmaßenden Kommentaren gekippt und zurückgesetzt. [6]. Mit meinen Ergänzungen ist Jos im übrigen einverstanden. Alles inallem nichts für die VM, außer Jos beleidigende Äußerungen auf der Disk, die m.E. selbst deutlich an der Grenze zur Sperrwürdigkeit sind. Ich habe diese als PA einmal gelöscht und nach wiederherstellung kommentiert stehenlassen. --Polentario Ruf! Mich! An! 12:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
Mittlerweile so kompromissloses wie argumentationsloses Editwarring durch JosFritz [7] --Polentario Ruf! Mich! An! 13:06, 13. Aug. 2009 (CEST)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) macht sogar kleine Korrekturen sowie Ergänzungen an der passenden Stelle rückgängig. Zu dem wenig neutralen Eindruck gehört z.B. wenn plakativ eine US-Heuschrecke einer an Gemeinnützigkeit orientierten Wohnungsbaugesellschaft gegenübergestellt wird. In der Sache nicht falsch, aber durch die - z.B. redundante - plakative Gegenpberstellung soll der Verkauf von vornherein delegitimiert werden. -- Reinhard Wenig 13:10, 13. Aug. 2009 (CEST)

1 woche ob vielseitig geführtem editwar. ihr kennt den weg auf die disk. --Jan eissfeldt 13:12, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:82.135.31.245 (erl.)

Platziert Werbeweblinks. Cäsium137 (D.) 12:55, 13. Aug. 2009 (CEST)

verjährt. --Zollernalb 13:06, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.54.227.130 (erl.)

91.54.227.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.227.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Verona Pooth -- Hukukçu Disk. 13:03, 13. Aug. 2009 (CEST)

6h. --Engie 13:05, 13. Aug. 2009 (CEST)

Dieter Salomon / Benutzer:Polentario (erl.)

Die Benutzer Benutzer:Polentario und Rainer Wenig vandalieren im Lemma. Nachdem Löschversuche gescheitert sind, nehmen sie mit Pauschalbegründungen Änderungen und Kürzungen vor, ohne die ausführliche Diskussion, die zu diesen Arumenten stattgefunden hat, zu beachten. Dabei handelt es sich mE um einen von Polentario vorgenommenen "Rachefeldzug" wegen seiner Sperrung und seiner vergeblichen Löschversuche, der dem Lemma nicht dienlich sein kann. Ich bitte darum, den Artikel in der ausführlichen Version zu schützen, so dass Änderungen in Ruhe diskutiert werden können. --JosFritz 13:10, 13. Aug. 2009 (CEST)/

Artikel ist bereits gesperrt, zum Benutzer wird oben diskutiert. – Wladyslaw [Disk.] 13:12, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:80.171.36.153 (erl.)

80.171.36.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.171.36.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Hukukçu Disk. 13:17, 13. Aug. 2009 (CEST)

6h. --Engie 13:19, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:88.68.201.154 (erl.)

88.68.201.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.201.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Abdullatif Şener -- Hukukçu Disk. 13:24, 13. Aug. 2009 (CEST)

88.68.201.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.201.154 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus bei Abdullatif Şener --Meister-Mini 13:25, 13. Aug. 2009 (CEST)

6 h --Eschenmoser 13:26, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.186.40.180 (erl.)

91.186.40.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.186.40.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Hukukçu Disk. 13:38, 13. Aug. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:40, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:80.139.97.158 (erl.)

80.139.97.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.139.97.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Eid -- ChrisHamburg 13:39, 13. Aug. 2009 (CEST)

6h von Armin P. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:41, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:88.66.26.190 (erl.)

88.66.26.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.66.26.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Abgasuntersuchung -- Hukukçu Disk. 14:12, 13. Aug. 2009 (CEST)

6h. --Engie 14:14, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.252.51.237 (erl.)

92.252.51.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.252.51.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hilfe:Buchfunktion -- Hukukçu Disk. 14:41, 13. Aug. 2009 (CEST)

6h. --Engie 14:42, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Hecking raus (erl.)

Hecking raus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hecking raus}}) vandaliert in Dieter Hecking, keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten -- Benzen C6H6 14:43, 13. Aug. 2009 (CEST)

ja —Complex 14:44, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Vammpi (erl.)

Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vammpi}}) bezeichnet mich als Rassist [8], wegen diesem Edit [9] ("mit beiligender französischer Übersetzung"), der auch von Koenraad verifiziert wurde, den aber Vammpi und sein Kollege Bogorm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bogorm}}) völlig grundlos revertiert hatten. Das darf nun für ihn nicht ohne Folgen bleiben, jemanden wegen solcher Lappalie als Rassist zu beschimpfen. Aber auch hier wiederholt er sich mehrfach mit "Rassist-Beschimpfungen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Massaker_von_Batak&diff=63316710&oldid=63314281 . Er und seine Kollegen treiben schon auf mehreren Seiten reichlich Mythos, Verleumdung und Polemik, womit sie schon zahlreiche andere Benutzer voll entnervt haben, siehe hier:

und jetzt sowas von übler Beschimfung gegen mich, bitte dringend handeln. Gruß, Kohlenmonoxid-Türke, --87.78.17.68 14:35, 13. Aug. 2009 (CEST)

Wie Bitte? kras. ich bezeichne ihn als Rassist weil er ein zwischen Massaker an ein Volk von ein Massaker eines anderen Volkes unterscheidet. Das eine hat wohl nicht so große Gewichtung, nach Ihn -- Vammpi 14:42, 13. Aug. 2009 (CEST) Hier seine Worte: Obwohl ihre Schicksale weitaus schlimmer sind als sogenannte Massaker an Bulgaren, Insgesamt gesehen haben die Bulgaren den Türken mehr zu verdanken als zu beschuldigen., der Bulgaren muß natürlich noch so jedes kleine Massaker schreiend. Statt sich mit der konstruktiv an der Disk, zu beteiligen ([10]) -- Vammpi 14:45, 13. Aug. 2009 (CEST)
Vammpi, lerne mal besser lesen (und verstehen), bevor du kommentierst! -- lynxxx 14:46, 13. Aug. 2009 (CEST)
Oh nein, erstens das ist ganz gemeine Verleumdung und Lüge von dir. Zweitens das ist hier nicht das Thema: Es geht hier hauptsächlich um diesen Edit von mir und deinen unberechtigten Revert zu rechtfertigen mich als Rassist zu bezeichnen. CO-Tr, --87.78.17.68 14:47, 13. Aug. 2009 (CEST)
Rassist ist vielleicht ein wenig arg, aber ist schon harter Tobak, was CO-TR da geschrieben hat: Natuerlich haben auch Esten, Tscherkessen, usw. ihre Opfer gehabt und natuerlich wird da, wie ueberall beim Nationalismus, an Mythen gebastelt. Ich denk, da haben beide keine Glanzstunde gehabt. Fossa?! ± 14:53, 13. Aug. 2009 (CEST)
6h Sperre für Benutzer:Vammpi (Länge gemäß Sperrlog) wegen PA.
Hinweis an die IP: Weder die gepflegte Diskussionskultur (siehe Fossa) noch die Editqualität (2 Fehler in drei Worten) sind auf Dauer dem Community-Frieden zuträglich. Auch hier wäre eine kleine Pause zum Luftholen angemessen. --He3nry Disk. 14:55, 13. Aug. 2009 (CEST)
Stimme He3nry bezgl. CO-Türke zu (auch wenn das niemanden interessiert). Wie so oft macht der Ton die Musik und man sollte auf Provokationen nicht in gleicher Weise reagieren. Es ist eben nicht alles schwarz-weiß in der Geschichte, das gilt für vammpi, wie auch für CO-Türke. Peace. :o) -- lynxxx 15:00, 13. Aug. 2009 (CEST)
Es geht hier im Artikel Sonnensprachtheorie um meinen folgenden Edit: "mit beiligender französischer Übersetzung", den auch Koenraas verifiziert hatte. Das wurde mehrfach von Vammpi und Bogorm unbegründet revertiert, und Vammpi rechtfertigt seinen Revert mit folgender Begründung: Mein Grund war: Kein Mehrwert für den Artikel, durch eine Änderung eines Vandalen und eines Rassisten [11] . Alles andere ist sowieso nur haltlose Verlumdungen von Vammpi. okay hat sich ja auch jetzt erledigt --87.78.17.68 15:02, 13. Aug. 2009 (CEST)

User:90.153.97.76 (erl.)

90.153.97.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.153.97.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Hukukçu Disk. 15:04, 13. Aug. 2009 (CEST)

6h. --Engie 15:07, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.156.50.133 (erl.)

84.156.50.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.50.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Hukukçu Disk. 15:09, 13. Aug. 2009 (CEST)

Nicht mehr. --Guandalug 15:10, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:77.6.230.200 (erl.)

77.6.230.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.230.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) anlegen von Unsinnsartikeln Krawi Disk Bew. 15:38, 13. Aug. 2009 (CEST)

Seewolf war'. --Engie 15:58, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.61.151.234 (erl.)

84.61.151.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.151.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Vanessa Hudgens -- Hukukçu Disk. 15:56, 13. Aug. 2009 (CEST)

vandalierte meinst du wohl ;) --Guandalug 15:58, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:95.33.72.153 (erl.)

95.33.72.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.72.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will gesperrt werden. -- Hukukçu Disk. 16:14, 13. Aug. 2009 (CEST) Hukukçu Disk. 16:14, 13. Aug. 2009 (CEST)

weg --fl-adler •λ• 16:15, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.19.197.61 (erl.)

91.19.197.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.19.197.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Drohungen, Verschwörungstheorien ("werden aktuell von weit höherer Stelle beobachtet") und kein Wille ... -- Reinhard Wenig 16:21, 13. Aug. 2009 (CEST)

16:22, 13. Aug. 2009 He3nry (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.19.197.61 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Kuebi [∩ · Δ] 16:23, 13. Aug. 2009 (CEST)

Artikel Rob Vegas (erl.)

Rob Vegas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rob Vegas}}) IP-Befall, warum auch immer, wegen Zensursula-Video -- ChrisHamburg 16:36, 13. Aug. 2009 (CEST)

1m halb, --He3nry Disk. 16:48, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.3.100.248 (erl.)

91.3.100.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.100.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Italienische Fußballnationalmannschaft -- Hukukçu Disk. 16:43, 13. Aug. 2009 (CEST)

Schon wech, --He3nry Disk. 16:49, 13. Aug. 2009 (CEST)

Insel (erl.)

Nervige IP treibt ihr Unwesen. Halbsperrung wäre des Lemma angezeigt. --Zollwurf 16:54, 13. Aug. 2009 (CEST)

Hm, ich zähle 5 IP-Edits in diesem Jahr, davon einen im August und einen im Juli, da gibt es Schlimmeres, oder habe ich was übersehen? --He3nry Disk. 16:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
Dann wird es halt so belassen und nicht gesperrt - du bist die weisheit! --Zollwurf 16:58, 13. Aug. 2009 (CEST)
Womit habe ich mir denn das nun verdient... Wir können doch nicht jeden Artikel sperren, in dem ein Vandalismusedit pro Monat läuft, oder? --He3nry Disk. 17:00, 13. Aug. 2009 (CEST)

Artikel Bremen (erl.)

Bremen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bremen}}) Viel IP-Unsinn in letzter Zeit. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:19, 13. Aug. 2009 (CEST)

2w halb --Hozro 17:36, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:217.232.101.89 (erl.)

217.232.101.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.232.101.89 }} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Vandalismus Artikel Rommelsbach --Meister-Mini 17:58, 13. Aug. 2009 (CEST)

2 Stunden Nachdenkpause. --Tröte 17:59, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:91.43.69.226 (erl.)

91.43.69.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.43.69.226 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Meister-Mini 18:28, 13. Aug. 2009 (CEST)

6h --Hozro 18:30, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:80.108.212.38 (erl.)

80.108.212.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.108.212.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Liste_der_größten_Personen -- ChrisHamburg 19:01, 13. Aug. 2009 (CEST)


Mustafa coskuner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mustafa coskuner}}) Benutzer:80.108.212.38, angemeldet -- ChrisHamburg 19:16, 13. Aug. 2009 (CEST)

Weg. --Seewolf 19:17, 13. Aug. 2009 (CEST)
Benutzer jetzt auch unbeschränkt. --buecherwuermlein 19:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:84.136.193.181 (erl.)

84.136.193.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.193.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Unsinnsartikel ein — Regi51 (Disk.) 19:08, 13. Aug. 2009 (CEST)

2h. --Drahreg·01RM 19:22, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Amerikaner14 (erl.)

Amerikaner14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amerikaner14}}) KWzeMe -- ChrisHamburg 19:11, 13. Aug. 2009 (CEST)

Nein. --Seewolf 19:15, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Saaronkel (erl.)

Saaronkel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saaronkel}}) Stellt selbstdarstellerische Textschwalle ohne Relevanz ein, Hinweis ignoriert -- ChrisHamburg 19:22, 13. Aug. 2009 (CEST)

Seewolf hat ihn zum Ausgang begleitet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:25, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Cäsium137Bot (erl.)

Cäsium137Bot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cäsium137Bot}}) - läuft nun mittlerwile zum zweiten mal durch alle Gemäldeartikel, ohne auch nur zu versuchen, einen Konsens mit den Autoren der Artikel zu erreichen. Mittlerweile haben die ersten Autoren begonnen, die Boxen durch einfache Bilder zu ersetzen - was cih wohl auch machen werde - um dieses dauernde Generve loszusein. Bitte Bot abklemmen und Botbetreiber den Führerschein entziehen -- Achim Raschka 19:24, 13. Aug. 2009 (CEST)


Dafür gibt es nicht den geringsten Grund. Ich habe um Stellungnahme gebeten, aber keine bekommen. Ich habe genau das gemacht, was auf der Projektseite an Vorschlägen gemacht wurde. Wenn noch bedarf besteht, dann bitte auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst/Qualitätssicherung melden. Der Bot bleibt solange stehen. Cäsium137 (D.) 19:29, 13. Aug. 2009 (CEST)

(BK)ch habe den Bot vorerst gesperrt. Neben der Bescwerde ist mir aufgefallen, dass er regelmäßig mehr als 5 edits die Minuite macht, etwa um 19:25 10, um 19:21 8 und um 19:17 wieder 10 --fl-adler •λ• 19:31, 13. Aug. 2009 (CEST)
bitte mit dem zuständigem projekt die sachfrage und mit den krats den verstoß gegen die botrichtlinien im hinblick aufs flag klären, hier per fl-adler erl. --Jan eissfeldt 19:48, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:92.228.152.172 (erl.)

92.228.152.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.228.152.172 }} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Vandalismus --TheJH disk 19:31, 13. Aug. 2009 (CEST) 

6h für die üblichen Vandalen-Kaspereien.--MfG Kriddl Klönschnack? 19:34, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:88.243.134.122 (erl.)

88.243.134.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.243.134.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 19:51, 13. Aug. 2009 (CEST)

vorsichtig angesprochen —Complex 19:52, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:62.45.47.218 (erl.)

62.45.47.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.45.47.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 20:41, 13. Aug. 2009 (CEST)

7 Stunden. --buecherwuermlein 20:43, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Miacek (erl.)

Miacek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miacek}}) for the records: subtiles Verharmlosen von Faschismus und Holocaust durch die bei Neonazis beliebten Gegenüberstellungen von Opferzahlen und andere Taktiken des Dummenfangs: [12], [13] (sämtliche seine Diskussionsbeiträge sind vor allem Störaktionen, die weit weg vom diskutierten Thema liegen). In anderen Artikeln z.B. [14] - hier mit der subtilen aber völlig überflüssigen Ergänzung, der Autor sei Jude und damit per se sakrosankt.Linke sind Faschisten (s.o.), Faschisten aber keine Faschisten Noch etwas fällt auf: hatten wir diese den Nationalanarchismus verharmlosenden Edits nicht schon einmal? Fräggel und Zoo? Hinzu kommt, dass Miacek seine Diskussionsbeiträge nicht nur weit entfernt vom Thema und mit subtilen Dummenfangmethoden, die für die Nicht-Fachleute kaum erkennbar sind, sondern auch immer in einem ziemlich ruppigen Ton vorträgt. Nervige POV-Socke, die Artikel und Diskussionen in einem schlimmen oft unverständlichen Deutsch unnötig anheizt. --Watercrash 12:27, 13. Aug. 2009 (CEST)

contra. Vorwurf stammt vermutlich von der Multisocke, die unter verschiedensten Namen Judäische Volksfront (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Judäische Volksfront}}), Genosse Generalmajor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Genosse Generalmajor}}),Kastanienminiermotte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kastanienminiermotte}}),Der Tildenmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der Tildenmann}}) etc. etc. aktiv war und regelmässig wegen persönlicher Angriffe gesperrt wurde.Thema und Sprache immer identisch. Jetzt also mit mehreren Neuaccounts und mit flexiblen IPs, wieder mal in der Artikeldisk Die Linke. Bitte alle sperren. Falls möglich, den Artikel und die zugehörige Artikeldisk für Neuaccounts und IPs sperren. Besten Dank--Carolus.Abraxas 13:09, 13. Aug. 2009 (CEST)
Alles eine große Nazi-Kommunisten-Verschwörung. Die gesamte Wikipedia wird ohnehin von einer einzigen Person betrieben, die ein perfides Spiel mit den Menschen treibt, die eigentlich Marionetten sind, die von Hitler und Stalin vom Mars aus gesteuert werden. SIE sind überall! Was ich noch anmerken wollte: Wirklich sämtliche Beiträge von Miacek verursachen immense Arbeit, nicht nur was den ziemlich dümmlichen POV angeht. Wirklich alle Beiträge, die über zwei oder drei Wörter hinausgehen strotzen vor Rechtschreib- und Grammatikfehlern, so dass sie mühsam überarbeitet werden müssen. Der Mensch beherrscht die deutsche Sprache nicht in einem ausreichendem Maße, um an einem letztlich doch wissenschaftlichen Projekt zu arbeiten, vom Inhalt mal abgesehen.--Watercrash 15:35, 13. Aug. 2009 (CEST)

Kein Vandalismus vorhanden, bitte das speziell für diesen Antrag eigerichtete Stör-Account sperren. Sogar solche Edits (von mir) präsentiert der Eintragssteller als 'Beweis' dessen, welch ein arger Faschist ich sei (bei diesen Edits handelt es sich lediglich um eine wörtliche Übersetzung aus der ru.Wikipedia). Eigentlich arbeite ich in der englischsprachigen Wikipedia, nur mache ich hier ab und zu kleinere Beiträge, und auch einige Artikel hab ich ins Deutsche übersetzt. Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 19:51, 13. Aug. 2009 (CEST)

PS! Mit dem Sockentheater von Hermes31-Tildemann-Judäische Volksfront/??? sollte man wirklich endlich was tun. Höchstwahrscheinlich sind auch die zwei Krawallsocken von gestern (http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Venuvius und http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/MagicHand) mit jener Person identisch. -- Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 20:02, 13. Aug. 2009 (CEST)

Und mit wem sind Carolus.Abraxas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Carolus.Abraxas}}) und Miacek (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miacek}}) identisch? Beide Accounts kommen mir mit ihrem Disk.-Verhalten sehr bekannt vor (Zirkeldiskussionen im polit. Bereich, Ignorieren oder Ins Lächerliche Ziehen von Argumentationslinien Andersdenkender etc.). Der Artikel Die Linke ist jedenfalls seit langem im Griff einschlägiger Accounts trotz ellenlanger Diskussionen um immer dasselbe (auch im inzwischen umfangreichen Archiv), zum inhaltlichen Problem im Artikel mein letzter Disk.-Beitrag von gestern abend Antwort auf eine IP-Anfrage (Erstversion vor typo-Berichtigungen) --Ulitz 20:24, 13. Aug. 2009 (CEST)
Ob Du meine Argumentation, darunter «Zirkeldiskussionen im polit. Bereich, Ignorieren oder Ins Lächerliche Ziehen» magst oder nicht, gehört nicht zur Kompetenz der Vandalismusmeldung. Ich arbeite quellenbasiert, und üble PAs gegen legitime Nutzer mache ich auch nicht. Mehr noch: die Diskussion auf Linke verlängerte sich drastisch nur gestern, sobald sich einige neuangemeldete Accounts dort einmischten. Allerdings habe ich auch in de.wiki besseres zu tun, als mit bekennenden Linksradikalen zu diskutieren, und deshalb entferne ich jene seite aus meiner Beobachtungsliste. Sowieso wird's ja mit den linken Single-Purpose-Accounts nichts getan. -- Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 20:37, 13. Aug. 2009 (CEST)
Nun ja - Dafür, dass du erst ca. 250 Edits hast, kennst dich mit dem WP-Sprech der Meta-Ebene sowie im Auffinden der umstrittenen Artikeldiskussionen offenbar ziemlich gut aus, ... Naturtalent? --Ulitz 20:43, 13. Aug. 2009 (CEST)
Nein, in en.wiki hab ich seit Monaten Mitgemacht, 5000+ Edits dürften für WP-Sprech genügend sein ;-) Pan Miacek und sein Verbrechensbekämpfungshund - wau-wau! 20:46, 13. Aug. 2009 (CEST)
Hier ist WP:VM, nicht WP:VA und auch nicht WP:3M. Und WP:CU schon gar nicht. Ich empfehle den Streithähnen einen dieser Anlaufstellen als Problemlösung. Hier EOD. Ach ja: Die meldende Socke hat uns verlassen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:12, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:80.135.67.11 (erl.)

80.135.67.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.67.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA in Wikipedia:Vandalismusmeldung Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 22:31, 13. Aug. 2009 (CEST)

Kann jetzt zwei Stunden über seine Wortwahl nachdenken. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:38, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)

setzt im adminproblem zum wiederholten male unsinn wieder ein [15] --93.129.159.158 22:48, 13. Aug. 2009 (CEST)

Ja, und andere löschen fremde Beiträge. Um 23:40 wird archiviert und gut ist, kein Grund für weiteren Kindergarten. —Complex 22:50, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Cäsium137 (erl.)

Cäsium137 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Cäsium137}}) - da der Benutzer genau das, wofür sein Bot oben gesperrt wurde, nun händisch weiterspielt, bitte ich um zusätzlcihe Ruhigstellung dieses Accounts -- Achim Raschka 21:12, 13. Aug. 2009 (CEST)

Was soll der Unsinn ? Ich mache nichts anderes, als die Folgen zu beheben und du behauptest, ich würde hier den Bot umgehen ? Unterlasse bitte diese Behauptungen.

Erst will Achim Raschka, dass der Bot mittendrin aufhört und wenn es dadurch zu Fehlern kommt und ich diese behebe, dann behauptet er, ich würde weitermachen. Eine Sperre wäre einseitige Stellungnahme in einer Meinungsverschiedenheit. Ich fordere den Vermittlungsausschuss. Cäsium137 (D.) 21:24, 13. Aug. 2009 (CEST)

Gemäß WP:AGF gehe ich mal davon aus, dass Achim Raschka in Bezug auf die notwendigen Änderungen zur Erzielung des (von ihm gewünschten !) Ergebnisses nicht mehr voll durchblickt. Cäsium137 (D.) 21:48, 13. Aug. 2009 (CEST)

Aktueller Stand: Der Benutzer spielt noch immer ohne Konsens des Kunstbereichs an den Parametern der Infobox herum statt sich endlich aus dem Bereich zu verziehen - Sperrforderung bleibt entsprechend weiterhin bestehen. -- Achim Raschka 22:40, 13. Aug. 2009 (CEST)
...statt sich endlich aus dem Bereich zu verziehen... Sorry, aber mit DER Wortwahl wirst du hier gewiss keine Blumen gewinnen...--Weneg 22:45, 13. Aug. 2009 (CEST)
Cäsium hat heute die Infobox Gemälde 20 mal bearbeitet. Wann hat einer der hier Mitlesenden zum letzen mal eine Infobox an einem Tag 20 mal bearbeitet? (80.135.117.52 (Diskussion))war unsigniert--Weneg 22:47, 13. Aug. 2009 (CEST)
Es ist völlig egal. Cäsium sieht leider nicht ein, dass man bestimmte weitreichende Änderungen vorher diskutiert. Er wird auch nicht gesperrt werden. Lass ihn einfach machen. Du kannst sowieso nichts dagegen tun. (80.135.117.52 (Diskussion))war unsigniert--Weneg 22:47, 13. Aug. 2009 (CEST)

Wie soll das gehen ? Ich soll den Ursprungszustand herstellen aber keine Edits vornehmen ? Das ist ein Widerspruch. Cäsium137 (D.) 22:50, 13. Aug. 2009 (CEST)

Wie wäre es, wenn du dich mit den Leuten im Portal bzw. den einzelnen Personen absprechen würdest, etwa: "OK, ich mache alles wieder rückgängig" statt "...in Bezug auf die notwendigen Änderungen zur Erzielung des (von ihm gewünschten !) Ergebnisses nicht mehr voll durchblickt." --Regiomontanus (Diskussion) 22:59, 13. Aug. 2009 (CEST)

Hätte ich längst gemacht, aber wenn man gleichzeitig verlangt, dass ich keine Massenedits per Bot mehr mache, dann ist das ein Widerspruch den ich nicht auflösen kann. "Alles Revert" erfordert den Bot. Cäsium137 (D.) 23:04, 13. Aug. 2009 (CEST)

Ich beende das jetzt. Cäsium ist ein lieber, netter und fähiger Mitarbeiter. Er wird nur leider, dass was er falsch gemacht hat nicht einsehen. Das ist nicht die erste Aktion dieser Art und wird auch nicht die letzte sein. Da er eh nicht gesperrt wird, ist das Thema damit vom Tisch. --80.135.117.52 23:13, 13. Aug. 2009 (CEST)

Natürlich ist mir klar, dass ich einen Fehler gemacht habe. Das Problerm ist, dass widersprüchliche Forderungen zur Behebung gestellt werden. Cäsium137 (D.) 23:16, 13. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:87.79.110.159 (erl.)

87.79.110.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.79.110.159 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Artikel Depression --Meister-Mini 23:04, 13. Aug. 2009 (CEST)

Seit 20 minuten Ruhe, sperren wohl nicht mehr nötig.--Meister-Mini 23:27, 13. Aug. 2009 (CEST)

Multiple Chemikalienunverträglichkeit

Multiple Chemikalienunverträglichkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Multiple Chemikalienunverträglichkeit}}) Seit Tagen Ziel von Pov-Pushern. Bitte Halbsperrung. --Mesenchym 23:33, 13. Aug. 2009 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/08/13&oldid=220423164“