Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:80.129.71.81 (erl.)

80.129.71.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.129.71.81 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Änderungen im Artikel Mad Rex – Gegen das Gesetz trotz Ansprache --Renekaemmerer 08:37, 18. Sep. 2009 (CEST)

Jetzt nicht mehr. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:41, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:217.255.243.53 (erl.)

217.255.243.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.243.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atmosphäre Pittimann besuch mich 09:04, 18. Sep. 2009 (CEST)

09:05, 18. Sep. 2009 YourEyesOnly sperrte „217.255.243.53 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)

Benutzer:91.2.116.117 (erl.)

91.2.116.117 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --SpBot 09:56, 18. Sep. 2009 (CEST)

91.2.116.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.2.116.117 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Änderung trotz Ansprache Theodor-Fontane-Preis --Renekaemmerer 09:10, 18. Sep. 2009 (CEST)

91.2.116.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.116.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Theodor-Fontane-Preis und macht trotz Ermahnung munter weiter. Pittimann besuch mich 09:11, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.142.120.233 (erl.)

84.142.120.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.142.120.233 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale trotz Ansprache Olympische Sommerspiele 2000 --Renekaemmerer 09:27, 18. Sep. 2009 (CEST)

09:26, 18. Sep. 2009 Entlinkt sperrte „84.142.120.233 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Johann Wolfgang von Goethe (erl.)

Johann Wolfgang von Goethe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Johann Wolfgang von Goethe }}) bitte halbsperren, wird immer wieder durch IP's vandaliert. --Veilchenblau 09:55, 18. Sep. 2009 (CEST)

der alte Bug nach einer Vollsperre -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:00, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Brodkey65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brodkey65}}) Bezichtigt mich wiederholt [1] [2] [3] auf einen Edit-War aus zu sein. Auf Argumente oder eine sachliche Diskussion geht er hierbei überhaupt nicht ein. --Gabriel von Eisenstein 09:58, 18. Sep. 2009 (CEST)

Bitte das Intro lesen und entweder aus dem Weg gehen, oder eine DM oder den VA aufsuchen -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:01, 18. Sep. 2009 (CEST)
Gabriel von Eisenstein zettelt seit Tagen einen Edit-War an. Es genügt ihm nicht, dass der Artikel Romana Vaccaro zwei LD und zwei LP überstanden hat. Der Artikel entspricht dank meiner Bearbeitungen jetzt endlich den Ansprüchen an einen enzyklopädischen Artikel. MfG, --Brodkey65 10:04, 18. Sep. 2009 (CEST)
Auch wenn hier erledigt: Der Artikel enthielt / enthält jede Menge (offenkundig bewusst gestreute) Fehlinformationen, die ich nach und nach unter Angabe von Quellen entfernt habe. Komischer Weise hat Brodkey65 meine Änderungen immer vollständig mitübernommen... In diesem Zusammenhang sei die Frage gestattet, ob der Artikel mittlerweile (nach Entfernen der ganzen Fehler) überhaupt noch relevant ist. Aber das ist hier sicherlich nciht zu diskutieren.--Gabriel von Eisenstein 10:13, 18. Sep. 2009 (CEST)

Artikel Plattentektonik (erl.)

Plattentektonik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Plattentektonik}}) reiner Revertacker. Jbo166 Disk. 10:32, 18. Sep. 2009 (CEST)

6m esk −Sargoth 10:37, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:91.61.53.116 (erl.)

91.61.53.116 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 10:50, 18. Sep. 2009 (CEST)

91.61.53.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.53.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heiligenfelde (Syke) und macht trotz Ermahnung munter weiter Pittimann besuch mich 10:49, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:88.75.149.88 (erl.)

88.75.149.88 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 10:54, 18. Sep. 2009 (CEST)

88.75.149.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.149.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich sach besser nich, was mir auf den Tasten liegt dazu... Björn 10:53, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:87.182.68.226 (erl.)

vandaliert in Ludwig van Beethoven. --Alinea 10:56, 18. Sep. 2009 (CEST)

siehe unten. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:01, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:87.182.68.226 (erl.)

87.182.68.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.68.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ludwig van Beethoven und macht trotz Ermahnung munter weiter. Braucht ein Päuschen um die Werke des Meisters zu bewundern. Pittimann besuch mich 10:58, 18. Sep. 2009 (CEST)

2h -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:00, 18. Sep. 2009 (CEST)

Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) möchte sehen, was passiert, wenn er ein Problem auf auf harte Tour löst. Hybscher 06:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

Wenn Du nicht einverstanden mit seiner Bearbeitung bist, warum sprichst Du ihn nicht einfach an? --Otfried Lieberknecht 07:34, 18. Sep. 2009 (CEST)
<einmisch>Wo hat Fossa denn sein Problem mit dem Artikel angesprochen? Offenbar nicht auf der Artikeldiskussionsseite. Lieber gleich Fakten schaffen, alles andere hält nur auf. Und Soziale Bewegung wird demnächst gelöscht? Diskussion:Soziale_Bewegung#Was_ein_Mist (Ja ist von 2006, aktuellere Diskussion war leider nicht zu finden). Da sucht man als "Betroffener" sicher gerne das Gespräch beim "Täter", obwohl es umgekehrt sein sollte. --78.48.186.55 08:17, 18. Sep. 2009 (CEST)
Ich dachte immer 'Be Bold/Sei grausam bedeutet gerade; versuch das (subjektiv) richtige, auch wenn Du anderen auf die Füße treten solltest? syrcro 08:37, 18. Sep. 2009 (CEST)
Ja? Überleg mal was passiert wäre wenn eine IP wie ich diese Änderung gemacht hätte. Aber ist prima, hier gibt es ja für alles die passende Regel. WP:IAR nicht zu vergessen. --78.48.186.55 09:02, 18. Sep. 2009 (CEST)

Die Vandalismusmeldung ist nicht dazu da, den Wikipeden die Kommunikation untereinander abzunehmen. Hier hat Fossa etwas gemacht, was zwar diskussionswürdig ist, aber bisher noch durch Sei mutig/Sei grausam gedeckt ist. --Gnu1742 09:31, 18. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin anscheinend noch zu neu hier und verstehe nicht viel von Wikipedia. Früher dachte ich, wenn jemand den kompletten Text einer Seite durch eine einzige, sehr kurze Textzeile ersetzt, dann wäre das Vandalismus. Früher dachte ich auch, wenn jemand der Ansicht ist, der komplette Inhalt eines Artikels sei für'n Arsch, dann müsse er irgendeine Art von Löschantrag stellen. Aber ich lerne jeden Tag dazu, und merke mir sehr gut, welche Antworten hier gegeben wurden und wer sie gegeben hat. Hybscher 11:23, 18. Sep. 2009 (CEST)
Das hat hier aber gar niemand behauptet. Klär doch das inhaltliche Problem an anderer Stelle, bitte. Hier dann wirklich erledigt. Port(u*o)s 11:29, 18. Sep. 2009 (CEST)
Aber natürlich. Mein Fehler. Ich wußte nicht, daß es sich nicht um Vandalismus, sondern um ein inhaltliches Problem handelt. Und deshalb verdiene ich auch den Tadel "Die Vandalismusmeldung ist nicht dazu da..." Hybscher 11:33, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Tyra (erl.)

Tyra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tyra}}) - alle paar Wochen wieder ein Feldzug durch österreichische Artikel, diesmal aber nicht auf der Diskussionsseite - revertiert meine begründeten Beiträge kommentarlos und ohne Rücksicht auf den Inhalt, zudem werden Belege einfach so entfernt. So geht das nicht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:06, 18. Sep. 2009 (CEST)

Ja, ohne Beleg geht sowas [4] nicht in Form eines Edit-Wars. Allerdings sollten beide Seiten nicht stumpf revertieren, sondern versuchen Kompromisse zu finden. Gruß--Olag 09:20, 18. Sep. 2009 (CEST)
Danke, Olag, für deine gelungene Eingliederung der jüdischen Herkunft Kammerers im Artikel. Das wurde ja bisher dort noch gar nicht erwähnt und scheint mir wichtig zu sein. Der Vandalismusvorwurf Bravehearts gegen mich - auch in anderer Hinsicht - ist jedenfalls vollkommen überzogen! Gruß --Tyra 09:34, 18. Sep. 2009 (CEST)
PS: Im Artikel "Stronach" habe ich ursprünglich Reklamesprüche entfernt; Artikel "Ö. Nation": Ich habe mich auf der Diskussionsseite zum Artikel geäußert.--Tyra
Offensichtlich nicht in der Lage, ihre eigenen Edits zu beurteilen. Ich stell hier einen Difflink rein, der genau belegt, dass Tyra hier Referenzen löscht, und Tyra besitzt hier die Frechheit, dies auch noch zu leugnen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:31, 18. Sep. 2009 (CEST)
Der Vorwurf trifft mich nicht. Bitte die Vorgeschichte beachten: Das Wort "damit" bezieht sich auf mehrere Marketingsprüche, die ich vorher gelöscht hatte (Reklame gehört nämlich definitiv nicht hierher). --Tyra 10:42, 18. Sep. 2009 (CEST)
Bitte die Beitragsliste von Tyra beachten. Das ist eine Diskussionssocke die sich ausschließlichlich mit „Zurückschneiden von Ösereien“ beschäftigt. -- Otberg 10:51, 18. Sep. 2009 (CEST)
Wo sich Chauvinismus niederschlägt, muss man dagegen vorgehen. Den Vorwurf "Diskussionssocke" möchte ich überhört haben. --Tyra 10:55, 18. Sep. 2009 (CEST)
Soll das bedeuten, das ist Dein einziger Account? -- Otberg 11:20, 18. Sep. 2009 (CEST)
Komische Frage. Ich vermute ebenso, dass "Otberg" Dein einziger Account ist. Oder irre ich mich? Die Analyse meiner Beiträge ergibt im Übrigen, dass die überwiegende Anzahl davon im Artikelbereich liegt. Der Vorwurf "Diskussionssocke" ist also ziemlich dreist. --Tyra 11:31, 18. Sep. 2009 (CEST)
Es kann sich ja jeder sein eigenes Bild machen. Und das ist IMO eindeutig. -- Otberg 11:43, 18. Sep. 2009 (CEST)
Solange Du keine schäferen Argumente gegen mich hast als: "Es kann sich ja jeder sein eigenes Bild machen" (Ja bitte! Und gerne!) - frage ich mich, warum wir hier über meinen angeblichen Vandalismus diskutieren. --Tyra 11:50, 18. Sep. 2009 (CEST)

Dazu auch bitte den Seitenkopf und Hinweis Nummer drei beachten. Hofres 11:56, 18. Sep. 2009 (CEST)

Tyra wird ermahnt, sich fürderhin an die Richtlinien zu halten und grundloses/unbegründetes Revertieren, wie das hier erfolgte, zu unterlassen, anderenfalls wird das entsprechend unterbunden - das ist übrigens keine Aufforderung an die anderen, Tyra jetzt bei *jedem* Revert hier auf der VM zu melden. Die anderen Beteiligten halten sich bitte an WP:WQ und lassen Titel wie "Diskussionssocke" einfach weg. Wenn man die besseren Argumente hat, braucht es solche Bezeichnungen nicht. --თოგოD ♇ 12:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:79.201.57.126 (erl.)

Vandaliert in Leistungsgrad. 3 Reverts bis jetzt. --grap 10:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

Setz das mal auf erledigt. --თოგოD ♇ 12:09, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:130.149.176.162 (erl.)

130.149.176.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.149.176.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal ne Skizze zum Thema Hausrecht auf Benutzerdiskussionsseiten machen. Björn 12:06, 18. Sep. 2009 (CEST)

BD Port geschützt. −Sargoth 12:10, 18. Sep. 2009 (CEST)
Lasst die TU Berlin bitte offen wenns geht. Port(u*o)s 12:12, 18. Sep. 2009 (CEST)
Die paar TUB-Rechner sind zum Glück nicht die TU. — PDD — 12:42, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Parkuhr-Hostesse (erl.)

Parkuhr-Hostesse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Parkuhr-Hostesse}}) Und ich sach noch... --Suffsöckchen ™ (Björn seins, latürnich) *hücks* 12:13, 18. Sep. 2009 (CEST)

Gesperrt. --Entlinkt 12:14, 18. Sep. 2009 (CEST)

User:87.166.117.146 (erl.)

87.166.117.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.117.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Hukukçu Disk. 12:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

wech. --Engie 12:25, 18. Sep. 2009 (CEST)

Artikel Bundestagswahl (erl.)

Bundestagswahl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bundestagswahl}}) die letzten Tage mindestens (!) 3 IP-Vandalismen pro Tag rechtfertigen imho eine Halbsperre bis die Wahlen gelaufen sind --Zaphiro Ansprache? 12:22, 18. Sep. 2009 (CEST)

Für einen Monat halbgesperrt. --Engie 12:24, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:91.38.234.143 (erl.)

91.38.234.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.234.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Afroamerikaner -- Hukukçu Disk. 12:45, 18. Sep. 2009 (CEST)

weg --fl-adler •λ• 12:47, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:91.48.13.217 (erl.)

91.48.13.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.13.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Computer magnummandel 12:50, 18. Sep. 2009 (CEST)

2 Stunden. --Entlinkt 12:51, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:217.226.93.114 (erl.)

217.226.93.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.93.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Nikotin -- Hukukçu Disk. 12:51, 18. Sep. 2009 (CEST)

Für 2h nicht mehr -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:52, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:83.65.220.179 (erl.)

83.65.220.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.65.220.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hermann Maier -- Hukukçu Disk. 13:08, 18. Sep. 2009 (CEST)

Wurde bereits von PDD verabschiedet. --თოგოD ♇ 13:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

User:217.230.204.219 (erl.)

217.230.204.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.204.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Hukukçu Disk. 13:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

Siehe eins tiefer. --თოგოD ♇ 13:18, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:217.230.204.219 (erl.)

217.230.204.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.204.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) Suchtverhalten zum Unfugeditieren --Baird's Tapir 13:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

Wurde bereits von PDD verabschiedet. --თოგოD ♇ 13:18, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:93.214.180.174 (erl.)

93.214.180.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.180.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Farbstoff -- Hukukçu Disk. 13:40, 18. Sep. 2009 (CEST)

Kann nun woanders spielen.--Traeumer 13:41, 18. Sep. 2009 (CEST)

Gutenborn (erl.)

Gutenborn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gutenborn}}) bitte halbsperren, am besten bis zur Gründung der Gemeinde, hartnäckiger Versuch eines unbekannten Autoren, trotz Hinweises auf WP:WEB/O den Link auf ein örtliches Wählerbündnis zu platzieren --Triebtäter (2009) 13:50, 18. Sep. 2009 (CEST) 

3 Monate halb.--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle In memoriam P.S. 14:03, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:213.182.122.180 (erl.)

213.182.122.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.182.122.180 }} • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent, vandalidert diverse Artikel --Howwi Disku 14:15, 18. Sep. 2009 (CEST) 

PDD wars--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle In memoriam P.S. 14:17, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:87.184.68.115 (erl.)

87.184.68.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.184.68.115 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Beispiel --Howwi Disku 14:17, 18. Sep. 2009 (CEST) 

6h Zeit für einen Stadtrundgang dort.--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle In memoriam P.S. 14:18, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:89.15.33.166 (erl.)

89.15.33.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.33.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Complex-Stalker Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:43, 18. Sep. 2009 (CEST)

6h. --Felistoria 14:45, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Extremzeitraubing (erl.)

Extremzeitraubing wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. --SpBot 16:58, 18. Sep. 2009 (CEST)
War ne schöne Selbstbeschreibung. --Seewolf 16:59, 18. Sep. 2009 (CEST)

Extremzeitraubing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Extremzeitraubing}}) Sperrumgehungssocke zum gerade abgeklemmten Benutzer:ZurDiskussion. Pöbelt rum. --Minderbinder 16:58, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:ZurDiskussion (erl.)

ZurDiskussion wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. --SpBot 15:59, 18. Sep. 2009 (CEST)

ZurDiskussion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ZurDiskussion}}) eine Socke führt Editwars an verteilten Stellen und stalkt.

Schon der allererste Edit führt unseren „neuen Benutzer“ zu einer Löschdiskussion zu Linksextremismus im Internet, einem bekannten Schlachtfeld der Freunde und Gegner von Jesusfreund. Danach folgt auf eine Google-Books Auswertung Wikilink-Schubserei bei Heidelberger Juristenkreis. Dann folgt mir die Socke zu Rudolf Aschenauer und dann zu Otto Kranzbühler. Ob die Socke der Umgehungsversuch eines gesperrten Benutzers ist, oder nicht, aber das ist Belästigung. --Minderbinder 15:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

Mit hoher Wahrscheinlichkeit die direkte Nachfolgesocke dieser infinit gesperrten Socke, queruliert genau so, nur Metagesocks: [5] --80.187.105.169 und [6] Siehe auch die ironische Begrüßung [7] von mir auf der Diskussionsseite von "Zur Diskussion", die Socke erschein direkt nach der Sperre von "Extremism in the net" auf gleichem Terrain, mit gleicher Richtung. --80.187.105.169 15:58, 18. Sep. 2009 (CEST)
Enlinkt hat gesperrt. Es ist die Socke eines Benutzers der gegen die Löschung des Artikels "Linksextremismus im Internet ist". Ich weiß wessen Socke, aber will es nicht verraten. Der Benutzer möge mit seinem account diskutieren. --80.187.105.169 16:02, 18. Sep. 2009 (CEST)
Du bist aber ein ganz gescheiter, IP 80.187.105.169. War nach [[8]] ja nicht schwer zu erkennen, daß es ... ein Benutzer der gegen die Löschung des Artikels "Linksextremismus im Internet ist" war. Lustig auch dein kindisches Ich weiß wer es war, aber will es nicht verraten. Fragt sich nur noch: Welcher POV-Krieger oder Störenfried steckt denn nun hinter 80.187.105.169? Extremzeitraubing 16:44, 18. Sep. 2009 (CEST)
T-Mobile-Handy-IP und Thema Links-/Rechtsextremismus, das kann doch fast nur einer sein... Tip zum Raten: er ist etwas zu früh auf der Reise ;-) --91.22.64.31 17:30, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:InternetTop (erl.)

InternetTop wurde von NebMaatRe unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eike_sauer/Troll-Historie. --SpBot 18:15, 18. Sep. 2009 (CEST)

InternetTop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|InternetTop}})

ARTy scheint zurück zu sein. Damit wäre die Sperrung von 95.222.227.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.227.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) wohl obsolet. --Eike 16:50, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:79.192.77.2 (erl.)

79.192.77.2 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 17:09, 18. Sep. 2009 (CEST)

79.192.77.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.77.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karl Marx magnummandel 17:08, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Heute mal nachgefragt (erl.)

Heute mal nachgefragt wurde von Entlinkt unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. --SpBot 17:49, 18. Sep. 2009 (CEST)

Heute mal nachgefragt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Heute mal nachgefragt}}) Benutzer:Extremzeitraubing reloaded Felix fragen! 17:48, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:92.202.114.200 (erl.)

92.202.114.200 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 18:29, 18. Sep. 2009 (CEST)

92.202.114.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.202.114.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Spaichingen Manjel (Fragen?/Bewerten) 18:29, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:77.25.164.212 (erl.)

77.25.164.212 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 18:42, 18. Sep. 2009 (CEST)

77.25.164.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.25.164.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jordi Gené (Schüler) -- Benzen C6H6 18:41, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Nixx (erl)

Nixx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nixx }}) löschte u.a. nunmehr erneut den Absatz Kirchengeschichtliches ohne angemessene Begründung aus dem Artikel Berchtesgaden, nachdem er ihn bereits zuvor nach Fürstpropstei Berchtesgaden verschoben hatte und diese Verschiebung - von mir und von anderer Seite - u.a. als URV-Verletzung wieder rückgängig gemacht wurde - dies scheint leider weiß Gott nicht der erste Beginn eines Edit-Wars zwischen uns zu sein, und so bin auch ich womöglich nicht immer ganz sachlich, was Nixx angeht, aber jetzt geht er m.E. zu weit ... --HerrZog 15:59, 18. Sep. 2009 (CEST)

Hier sind zwei Punkte zu unterscheiden, es ist richtig, dass ich aus Unwissen die Verschiebung des obigen Abschnittes formal nicht richtig gemacht habe. Dieser Formale Fehler beschränkte sich aber auf das formal nicht regelgerechte Einfügen im Zielartikel. Das ändert aber nichts daran, dass der Abschnitt nicht in den Artikel Berchtesgaden gehört, da er das größere Gebiet der Fürstprobstei Berchtesgaden betrifft. Insofern war es sachlich berechtigt, von mir auch begründet und formal einwandfrei, den Abschnitt im Artikel Berchtesgaden zu löschen. --Nixx 16:13, 18. Sep. 2009 (CEST)
Das "Kirchengeschichtliche" wurde von mir als IPler [9], später als Benutzer:Exilant ab Ende 2005 damals noch "unter" Religion ausgebaut und ist seitdem Bestandteil des Artikels. Nixx wiederum will nicht verstehen, dass die Fürstpropstei Berchtesgaden lediglich einen ausgelagerten und entsprechend eingegrenzt zu behandelnden Teilabschnitt von Berchtesgaden meinen kann. --HerrZog 16:23, 18. Sep. 2009 (CEST)
Hier unterliegt HerrZog einem Irrtum. Die größere Einheit ist die Fürstprobstei Berchtesgaden, sie umfasst neben Berchtesgaden selbst auch Marktschellenberg, Ramsau, Bischofswiesen und Schönau am Königssee (bzw. die jeweiligen Vorgänger- Gebietskörperschaften). Das Thema betrifft alle Gebiete und ist daher unter dem Artikel Fürstprobstei Berchtesgaden abzuhandeln. --Nixx 16:33, 18. Sep. 2009 (CEST)
Um vorwärts zu kommen, habe ich den Benutzer:W!B: gebeten sich als Dritter mit einzubringen, dessen Antwort ich als Zusage verstehe. --Nixx 16:36, 18. Sep. 2009 (CEST)
W!B hat tatsächlich auf der Disku zu Berchtesgaden einen konstruktiven Vorschlag gemacht, dem ich zustimmen kann. W!B begreift nicht die Fürstpropstei, sondern etwas Analoges wie "Berchtesgadener Land" (bislang als redir zum "Landkreis Berchtesgadener Land" gesetzt) als auszubauenden Überbegriff, in den alles andere, also auch die Fürstpropstei als Unterthemen bzw. als "Siehe auch:" münden könnte. Wenn Nixx sich da nun auch endlich in diesem Sinne "schlüssig" wird, würde ich meine VM zurückziehen. --HerrZog 18:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

Inhaltliche Probleme bitte woanders lösen. Mit W!B seid ihr ja nun auf einem guten Weg. --tsor 19:02, 18. Sep. 2009 (CEST)

Christliche Friedenskonferenz (erl.)

Christliche Friedenskonferenz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christliche Friedenskonferenz}}) Osika (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Osika}}) edit-bekriegt sich schon wieder in dem Artikel - diesmal mit Benutzer:Lley. --Tarantelle 19:28, 18. Sep. 2009 (CEST)

Und dabei heißt das Lemma Friedenskonferenz...-- Nephiliskos 19:29, 18. Sep. 2009 (CEST)
ach ja... 1 Woche für den Artikel in... ist eh klar. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:39, 18. Sep. 2009 (CEST)
Zur Vollständigkeit - hat sich überschnitten: letzte Meldungen am 14. September, Folge: 6 Stunden Sperre, sowie zwischendurch noch eine weitere Sperre von 2 Tagen. --Tarantelle 19:43, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Entlinkahooahooahooahoo 2 (erl.)

Entlinkahooahooahooahoo 2 wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --SpBot 19:33, 18. Sep. 2009 (CEST)

Entlinkahooahooahooahoo 2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Entlinkahooahooahooahoo 2}}) Klappspaten, siehe Beiträge und Namen --Baird's Tapir 19:32, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:82.82.213.245 (erl.)

82.82.213.245 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. --SpBot 19:36, 18. Sep. 2009 (CEST)

82.82.213.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.213.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Artus -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:34, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:91.14.156.90 (erl.)

91.14.156.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.14.156.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) URV in Handbuchsprache in City Bus Simulator 2010, Anspracheresitent Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:48, 18. Sep. 2009 (CEST)

Nach Ansprache aufgehört. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:54, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.176.183.203 (erl.)

84.176.183.203 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 20:00, 18. Sep. 2009 (CEST)

84.176.183.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.183.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) blub, blub Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:56, 18. Sep. 2009 (CEST)

Hanno Loewy (erl.)

Hanno Loewy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Hanno Loewy }}) - wird offenbar jetzt, 2 Tage vor der Landtagswahl gezielt angegriffen. Da es sich mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit um ein Politikum handelt, das die beiden IP-User zur Einfügung der nicht belegbaren Behauptungen animiert hat, bitte ich um Halbsperre bis zum Tag nach der Landtagswahl (also bis Montag, da am kommenden Sonntag, den 20. September der Vorarlberger Landtag gewählt wird). Besten Dank, --Plani 20:14, 18. Sep. 2009 (CEST)

3d halb --Hozro 20:19, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:88.75.149.88 (erl.)

88.75.149.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.149.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bockwurst und Knackwurst und macht trotz Ermahnung munter weiter. Pittimann besuch mich 20:22, 18. Sep. 2009 (CEST)

von PDD heut schon mal versorgt worden, jetzt 1 Tag --Hozro 20:32, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:84.187.252.92 (erl.)

84.187.252.92 wurde von Julius1990 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 20:25, 18. Sep. 2009 (CEST)

84.187.252.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.252.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Todsünde und möchte eine Pause machen. Pittimann besuch mich 20:25, 18. Sep. 2009 (CEST)

Das nenn ich ne Punktlandung. --Pittimann besuch mich 20:32, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:87.123.163.244 (erl.)

87.123.163.244 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 20:39, 18. Sep. 2009 (CEST)

87.123.163.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.163.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mark Cavendish -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:37, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:79.192.72.121 (erl.)

79.192.72.121 wurde von Julius1990 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 20:53, 18. Sep. 2009 (CEST)

79.192.72.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.72.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alter_Schwede_(Redewendung) -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 20:50, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Typografiker

Typografiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Typografiker}}) manipuliert Beiträge[10] und löscht LAs[11] -- schmitty. 16:53, 18. Sep. 2009 (CEST)

Der Nutzer ist wohl etwas neu hier; das der die Löschregeln nicht kennt, ist ihm nicht wirklich vorwerfbar. Wie wäre es denn mal ihn auf seiner Diskussionsseite anzusprechen und auf die Wikiregeln hinzuweisen, als sein Verhalten als Vandalismus zu melden? (PS: Bei der Beitragsnachbearbeitung kann das auch einfach ein Versehen sein)syrcro 16:57, 18. Sep. 2009 (CEST)
Der Benutzer scheint Hilfe zu verlangen, wie man Artikel richtig schreibt, anstatt als Vandale gemeldet zu werden. Ich habe den armen Knaben mal begrüßt, das könnte ihm sicherlich weiterhelfen. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 17:03, 18. Sep. 2009 (CEST)
(BK)Ansprache und WP:IK hier, ich melde ja auch, nur du entscheidest, du kannst ihn gerne ansprechen, ich tu es nicht---- schmitty.

Benutzer:80.128.196.102 (erl.)

80.128.196.102 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --SpBot 22:06, 18. Sep. 2009 (CEST)

80.128.196.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.196.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konzertmeister Ermahnung war zwecklos. Pittimann besuch mich 22:05, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:85.179.135.144

85.179.135.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.135.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus ([12] + [13]) in 24_(Fernsehserie) -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 19:57, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:BinntalWiki (erl.)

BinntalWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BinntalWiki}}) Nach kurzer überlegung bitte dann doch mal prüfen

Im Fall des Binntals (einer Randregion) heisst das, dass falsche Angaben in Wikipedia darüber entscheiden können, ob jemand in diesem Tal seinen Urlaub verbringt oder nicht. Und das wiederum kann längerfristig zu einer existenziellen Frage werden. Ich hoffe, dass sich Wikipedia dieser Verantwortung bewusst ist.

und

Diesen Input liefere ich aber nicht, wenn der Link auf mein Werk nach der Beseitigung des letzten Löschungsgrund wieder gelöscht wird. [14]

also fehlender Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, so ein bischen no legal threats und fortgesetzter Linkspam -- schmitty. 22:10, 18. Sep. 2009 (CEST)

Nu übertreib es bitte mal nicht. Das war genau ein Weblink und der Versuch, dich anzusprechen. Darauf könnte man auch mit einer genaueren Erklärung reagieren. --Govannon 22:48, 18. Sep. 2009 (CEST) Hab ihm ein paar Tips auf die Disk geschrieben.

Er hat keine böse Absicht, nur halt auch keine enzyklopädische. Ruhig erklären, im Wiederholungsfall noch einmal zur VM wiederkommen. Notfalls den Link auf die Blacklist setzen lassen. Es grüßt -- der Kunra:dbashi Diskussion 23:02, 18. Sep. 2009 (CEST)

Nunja, ich war wegen diesem Edit ein wenig gereizt...-- schmitty. 23:11, 18. Sep. 2009 (CEST)
*schmunzel* Verständlich. Viermal hintereinander Leuchtbalken kann nerven, wenn man in der Eingangskontrolle sitzt. --Govannon 23:22, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:80.131.110.147 (erl.)

80.131.110.147 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: '. --SpBot 22:56, 18. Sep. 2009 (CEST)

80.131.110.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.110.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 22:47, 18. Sep. 2009 (CEST)

Der Bot nervt mich. Man fühlt sich als Handlanger der Maschine. Ich habe den Nazi gesperrt. Danke für die Vandalenjagd. Muss man den Editkommentar oversighten lassen? Es grüßt-- der Kunra:dbashi Diskussion 22:59, 18. Sep. 2009 (CEST)
Gern geschehen. Also, ich würde den Kommentar schon oversighten lassen ... so aus dem Bauchgefühl heraus. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 23:02, 18. Sep. 2009 (CEST)

Okay! Ich leier es an. -- der Kunra:dbashi Diskussion 23:06, 18. Sep. 2009 (CEST)

Versionslöschung mit HideRevision RevisionDelete durchgeführt; so etwas ist nicht oversightfähig. --Superbass 23:22, 18. Sep. 2009 (CEST)
Oder so ... jedenfalls, danke an euch beiden. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 23:23, 18. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:GeilesEichhoernchen (erl.)

GeilesEichhoernchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GeilesEichhoernchen}}) - ungeeignert Name 77.187.121.235 19:46, 18. Sep. 2009 (CEST)

Echt? Ich finde den Namen geil. --MannMaus 19:47, 18. Sep. 2009 (CEST)
na so was! kannste mal sehen, wie die Geschmäcker auseinander gehen – Du bist eben noch nicht so lange dabei wie ich. Ansonsten kannst Du Dir diese dummen Kommentare sparen. 77.187.121.235 19:50, 18. Sep. 2009 (CEST)
Du überleg dir lieber einmal, was ich mit meinem Kommentar ausdrücken wollte! --MannMaus 19:56, 18. Sep. 2009 (CEST)
Als alter Hase solltest du dir mal überlegen, dir einen Namen zuzulegen ;). Marcus Cyron - Wikipedia macht reich, berühmt und sexy! 02:54, 19. Sep. 2009 (CEST)
Der Benutzername "IP 77.187.121.235" ist auf jeden Fall deutlich weniger geil als der von der IP 77.187.121.235 beanstandete Benutzername. ;-) --80.187.105.169 03:03, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich sehe weder Edits noch gelöschte Beiträge. Möge er sich einen Namen suchen, der niemanden stört -- der Kunra:dbashi Diskussion 06:33, 19. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Berndpick (erl.)

Berndpick wurde von Koenraad 1 Tag gesperrt, Begründung war: '. --SpBot 23:36, 18. Sep. 2009 (CEST)

Berndpick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berndpick}}) editwart durch mehrere Artikel Seewolf 23:33, 18. Sep. 2009 (CEST)

Vorerst ein Tag Pause wegen des massiven Editwars, Verstoß gegen die Genfer Wikipediakonventionen sozusagen. Es grüßt -- der Kunra:dbashi Diskussion 23:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

Ich nehme das erl. mal raus, das ist fortgesetzter Editwar siehe Diskussion:Walter_Kempowski#Keine_Verbesserung_des_Artikels.3F und diese IP-Edits. Da kann man nichts erwarten, da die Ansprachen einfach nicht gefruchtet haben.-- schmitty. 02:31, 19. Sep. 2009 (CEST)

Bestätigung der IP-Adresse[[15]-- schmitty. 02:33, 19. Sep. 2009 (CEST)
Die Edits der IP sind über einen Monat her, die Ansprache und Erklärung erfolgte erst heute, u.a. hier. M. E. hat der wenig entspannte Benutzer Verständnisprobleme, wie wir hier arbeiten.
Ob Berndpick das akzeptieren wird, wird sich wohl im Laufe des Tages zeigen. Koenraad kündigte auf seiner Benutzerseite an, sich am Morgen nochmal die Diskussion anzuschauen und sich ggf. zurückzumelden. Das sollte man abwarten und beobachten: Ich habe daher oben mal den Baustein {{nicht archivieren}} reingesetzt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:43, 19. Sep. 2009 (CEST)

Naja, die Ansprache erfolgte schon mehrfach vor zwei Tagen auch von LKD, siehe Benutzer_Diskussion:Berndpick#Kempowski-Zitate und unter der IP gibt es DREI(!) Sperreinträge[16]-- schmitty. 03:08, 19. Sep. 2009 (CEST)

Verstanden hat er das Gewicht der Ansprache nicht. Für ihn war nicht erkennbar, ob man vielleicht nur nicht seiner Meinung ist. Er selbst sieht sich im "Recht" und erkennt nicht, dass er gegen Regeln verstößt. In der nächsten Ansprache auf die Regeln sollte man ausdrücklich darauf hinweisen, dass sie durch einen "Admin" erfolgt und dass es keine Frage der Meinung ist.
In der Diskussion von Seewolf habe ich ihn auf die Wikipedia-Regeln aufmerksam gemacht, was er jetzt zwar akzeptiert, aber dann noch immer nicht verstanden hat.
Aktuell ist er wohl der Überzeugung, dass seine Zitate in der von ihm gewählten Form in den Artikel "dürfen", sofern irgendwie der innere Zusammenhang mit dem Thema erkennbar sei und dass sie nur den anderen "nicht in den Kram passen". Als ich von Zusammenhang sprach, meinte ich natürlich den Artikel-Text an sich und nicht das Thema allgemein.
Man hat jetzt die Wahl, ob man ihn immer wieder sperren will, bis er frustriert aufgibt oder ob man versucht, ihm die Regeln zumindest begreiflich zu machen. Falls er dann mit Vorsatz handelt, kann man ihn immernoch dauerhaft sperren. Aber so lange gilt zumindest für mich: WP:GVGAA. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:45, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich nehme den Baustein jetzt mal raus. Bin in Diskussion mit ihm. Mal schauen. Es grüßt -- der Kunra:dbashi Diskussion 06:27, 19. Sep. 2009 (CEST)

Mhh, diese VM_Seite sieht nach Strafprozeß aus, scheint aber wie ein Zivilproßess abzulaufen, dann bringe ich halt weitere belastende Tatsachen:
21:19, 20. Aug. 2009 (Versionen) (Unterschied) Walter Kempowski ‎ (Änderung 63593985 von HansCastorp wurde rückgängig gemacht. Lieber Hauswart, falls noch weitere Ausmerzwut besteht: siehe "Hitler - Eine Karriere" Heil)
mit seiner späteren Unterschrift macht sich Berndpick diese Aussage zu eigen, das Problem ist ein anderes, wenn er Benutzer derart beleidigt----- schmitty. 07:35, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich hatte das schon gesehen, denke aber, dass die IP ja bereits dafür gesperrt wurde und er die Sperrung auch bereits als berechtigt anerkannt hat. Sollte es nochmal vorkommen, sehen wir dann weiter. -- der Kunra:dbashi Diskussion 07:45, 19. Sep. 2009 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/18&oldid=221608382“