Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Dafutschas (erl.)

Dafutschas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dafutschas }}) sowie Grübler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grübler}}) sind weitere Sockenpuppe von Fleischhacker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fleischhacker}}) alias Automobilist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Automobilist}}) usw usf.

Scheinen zwar nicht mehr in Benützung zu sein, aber sein Unfug stand jetzt über zwei Jahre unbehelligt in Wikipedia herum. Siehe zB hier: [1], [2], [3], [4]

Grüße, --Aberpram 00:03, 28. Jan. 2010 (CET)

Dafutschas wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:JESUSFREUND (erl.)

JESUSFREUND (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| JESUSFREUND}}) Der Admin Jesusfreund bezeichnet mich als Lügner und spricht mir Schamgefühl ab ohne eine Begründung zu haben. Desweiteren meldete er mich als Vandale ohne mich vorher zu kontaktieren und mit mir zu reden. desweiteren löscht er ständig die Beiträge die ich als Verteidung vor seinen Anschuldigungen poste.--Lexiko 00:54, 28. Jan. 2010 (CET)

wo und wer ?! und was ist mit Diffs? und ist er überhaupt Admin ?! Fragen über Fragen ;-)----Zaphiro Ansprache? 01:01, 28. Jan. 2010 (CET)
Erledigt durch Antragstellersperrung −Sargoth 01:07, 28. Jan. 2010 (CET)
Und es gibt nichtmal den Benutzer … Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 01:07, 28. Jan. 2010 (CET)

Entschuldigung, dass ich die VM wieder aufgemacht habe, ihr könnt sie ja gleich wieder schließen. Ich habe in den vergangenen 60 Minuten eine Reihe verschiedener Artikel und Seiten gelesen, auch diese hier und Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung. Ich muss sagen, dass ich echt kotzen könnte. Hier bezeichnet Jesusfreund einen neu Angemeldeten als POV-Krieger, Lügner und Mensch, der Verbrechen verharmlost oder leugnet. Ich hatte um 00:39 Uhr das Originalzitat gelesen, das er später teils zurücknahm. Wenig später bezeichnet er die Beiträge seiner Diskussionspartner als langweiliges Geseiere von Trollen. Unabhängig vom Inhaltlichen kann man doch wohl kaum sagen, dass das ein normaler Umgang miteinander und die Beachtung der Wikiquette ist. Vandalen zu melden ist das Eine. Eine entwürdigende Beschimpfung ist das Andere. Was tun die mitlesenden Admins in einem solchen Fall (außer Veralbern wie oben)? Beste Grüße -- pincerno 01:30, 28. Jan. 2010 (CET)

Richtigstellung:
  • Ich habe nichts teils zurückgenommen, sondern den gesperrten User direkt angeredet und die versehentlich hierher kopierte Anrede hier gelöscht.
  • Ich habe keine Beiträge von "Diskussionspartnern" als langweiliges Geseiere von Trollen bezeichnent, sondern nur das langweilige Geseiere von Trollen.
Ich bevorzuge eine deutliche Sprache, die Fronten klärt und Zuordnung ermöglicht, ohne Personen anzugreifen.
Beispiel: Ich halte dich für einen Rechtsausleger, der kaum sinnvolle Beiträge leistet, wie man hier sieht.
Da du wegen unbelegter edits bei Benno Ohnesorg und anderer POV-edits bereits aufgefallen bist, wäre ich mit nachträglichem Unterstützen von POV-Pushern, nur weil sie zufällig denselben Feind haben wie du, zurückhaltend. Man könnte das nämlich als sperrwürdigen Missbrauch der VM betrachten. Jesusfreund 02:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Der Antragsteller wurde gesperrt. Gegen Übelkeit können Administratoren leider ebensowenig ausrichten wie gegen deren Zurückweisung. Deshalb erledige ich hier und verweise auf diese nützliche Erfindung. --Felistoria 02:19, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Kragenfaultier (erl.)

Kragenfaultier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kragenfaultier}}) Massiver Verstoß gegen WP:KPA. Ansprache war erfolglos. --Hybscher 00:54, 28. Jan. 2010 (CET)

Kragenfaultier wurde von Leithian 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 00:56, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich bitte darum, die fragliche Passage administrativ zu entfernen. Hybscher 00:59, 28. Jan. 2010 (CET)

Schon geschehen. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Danke. Hybscher 01:18, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Kragenfaultier (erl.)

Kragenfaultier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kragenfaultier}}) Das ignoriere ich gemäß "Lex Dickes Fell" gerne, aber da hört es dann doch auf. Bitte um nochmalige administrative Ansprache des Nutzers. Leithian Keine Panik! Handtuch? 01:06, 28. Jan. 2010 (CET)

Kragenfaultier wurde von Sargoth 23 Stunden, 47 Minuten, 9 Sekunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 01:09, 28. Jan. 2010 (CET)
Muss nicht weiter eskalieren, Diskzugang entzogen. −Sargoth 01:10, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Nuuk (erl.)

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nuuk}})

Stellt Stör-Beiträge eines gesperrten Benutzers wieder her und nennt sie frecherweise "sachdienlich" [5]. Grund ist vermutlich, dass der gesperrte Benutzer denselben "antizionistischen" POV gepusht hat wie Nuuk, der für ähnliche Äußerungen und Vorgehensweisen zuletzt gesperrt wurde.--bennsenson 01:16, 28. Jan. 2010 (CET)

Moment, dieser Edit war ein Versehen. Ich wollte eigentlich das selbe wie Papphase wiederherstellen, er ist mir nur zuvorgekomen ohne daß ich es gemerkt habe. "Sachdienliche Beiträge" bezog sich nicht auf "Dieses Verhalten werde ich ihren Vorgesetzten melden" - den Satz hab ich jetzt erst entdeckt. --Nuuk 01:52, 28. Jan. 2010 (CET)

Löscht reputable Quellen, ersetzt sie durch Verschwörungsblogs und führt dann darum edit war. Solcher Dreifachvandalismus ist m.E. noch weit gravierender als das primitive POV-Gepushe von Neusocken, weil sie von lange etablierten Usern kommen, die unerklärliche Schonfristen erhalten, obwohl sie als Konfliktsucher bekannt sind und damit ständig Energien binden. Jesusfreund 01:39, 28. Jan. 2010 (CET)

Was du als Vandalismus bezeichnest nennt man auch Korrektur (seit Jahren!) falscher Angaben. --Nuuk 01:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Zu ergänzen wäre noch, dass sich Nuuk trotz klarer Sanktionierungen gegen von vielen als antisemitisch empfundenen Äußerungen [6] weiterhin unverblümt auf diesem unschönen Gebiet bewegt. So unterstützt er einen (gesperrten) Troll, der Ahmadinedschad-Apologetik betreibt und editiert zeitgleich POV-Blogs in antisemitische Verschwörungstheorien herein. Ich muss gestehen, dass das selbst mich schockt, der sich schon ein dickes Fell angelegt hat. Wie weit darf Nuuk diesbezüglich noch gehen, bevor ihm Einhalt geboten wird?--bennsenson 01:49, 28. Jan. 2010 (CET)

Der Antrag erfordert die zeitintensive Einarbeitung des Administrators und ist deshalb hier am falschen Ort. Zu empfehlen sind WP:3M, WP:VA und für aussichtslose Fälle WP:SG. Wenn die hier Streitenden sich mit diesen Empfehlungen zu meinem "erl." nicht abfinden mögen und den Thread hier wie oben begonnen weiterzuführen geneigt sind, empfehle ich: 1. temporäre Sperre der hier editierenden Streithähne und 2. temporäre Halbsperren der annoncierten Seiten, um die Streitenden zur Benutzung ihrer eigenen Disks zu bewegen. Hier ist nicht der Ort zum Erlangen von Sachhoheiten unter Benutzung von Administratoren. --Felistoria 02:11, 28. Jan. 2010 (CET)
Nunja, die "Sachhoheit", wie weit sich jemand in Sachen Antisemitismus vorwagen darf, hätte ich hier schon gerne ohne großes "zeitintensives" Einlesen geklärt bekommen, bin aber auch nicht sonderlich überrascht, dass das nicht gelungen ist. Für das "Verharmlosen des Holocaust" etwa wurde ja auch nur eine Stunde gesperrt. Ich warte dann weiterhin auf Licht am Horizont.--bennsenson 02:18, 28. Jan. 2010 (CET)
Wenn Du hier weitermachst, riskierst Du eine Sperre Deines Accounts. --Felistoria 02:22, 28. Jan. 2010 (CET)
Erledigt. Ende des Diskurses hier. --Felistoria 02:22, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.62.104.166 (erl.)

91.62.104.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.104.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat probleme nicht nur mit WP:KPA. Ca$e 01:19, 28. Jan. 2010 (CET)

91.62.104.166 wurde von Enzian44 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 01:19, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer: 91.43.74.10 (erl.)

91.43.74.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.43.74.10 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte schneeschippen gehen... --Pöt 07:56, 28. Jan. 2010 (CET)

Der Bot schippt wohl Schnee: 6h --Hozro 08:06, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) wurde gesperrt, macht mit dem Sperrgrund auf Disk weiter, bekam seine benutzerdisk gesperrt und trägt nach Ablauf weitere Verleumdungen nach, [7] und macht auf ansprache durch weitere Benutzer in gröbster Weise klar, daß ihn deren Meinung nicht die Bohne interessiert (siehe Oliver)--Polentario Ruf! Mich! An! 07:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Unfug. Ich habe auf meiner eigenen DS konkrete Zitate und Difflinks gebracht. Ohne den geringsten PA. Dass mich die Meinung bestimter Benutzer nicht intressiert, ist mein gutes Recht und nicht unzulässig. Bitte den meldenden Polentario wegen Missbrauch der VM verwarnen. Mein aktueller Beitrag auf meiner DS ist absolut korrekt. "und trägt nach Ablauf weitere Verleumdungen nach" (Polentario über mich.) Ich bitte um Nachweis, wo in meinem Beitrag, der aus Zitaten und links besteht, eine "Verleumdung" sein soll. "Verleumdung" ist ein strafrechtlich relevanter Vorwurf. Da es sich bei meiner oben verlinkten Stellungnahme um keine Verleumdung handelt, ist Polentarios VM Text ein massiver PA und eine sinnfreie VM-Meldung. Bitte endlich die "Winterreise-Basherei" einstellen, Polentario. Dieser IP Beitrag war von mir, irrtümlich nicht registriert. Variable t-mobile IP. Danke an Blunt für den Hinweis. Gruß --Die Winterreise 07:53, 28. Jan. 2010 (CET)
Wir sollten aufpassen, daß hier nicht da weitergemacht wird, wo vor einer Woche die Sperre einen Abschlusspunkt setzte. Ich hab WRs Aussage genauso aufgefasst, wie er es gemeint hat, sprich Hausverbot. Und da ich solches auch für meine Diskussion beanspruche, kein Grund wegen der Worte für eine VM. Aber Winterreise, wenn Du hier "Winterreise-Basherei" erkennst, dann solltest Deinen Anteil daran nicht vergessen. Du meldest hier genauso häufig, wie Du gemeldet wirst, ändere Dich, und auch andere werden ihr Verhalten ändern.Oliver S.Y. 09:14, 28. Jan. 2010 (CET)

@Oliver S.Y, es war mein gutes Recht, nachdem meine DS vollgesperrt war, auf dieser eine Stellungnahme mit Zitaten von Giros DS, der nur bei sich antworten konnte (eben wegen der Sperre meiner DS) und Difflinks abzugeben. Dass der nicht beteiligte Benutzer Polentario sofort zur VM rennt und meine fundierte und sachliche Stellungnahme als "Verleumdung" bezeichnet ist ein PA und eine Frechheit zudem. Gruß --Die Winterreise 09:26, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich bezog mich auf den zweiten Teil seines Beitrags in Bezug auf Bohnen und Oliver. Zum Thema Verleumdung sage ich besser gar nichts.Oliver S.Y. 09:31, 28. Jan. 2010 (CET)

Diskussion unfreundlich abgewürgt von leseunwilligem Admin. Bitte mit validem Vandalismus wiederkommen. Ich konnte in dem angegebenen Link nichts sperrwürdiges Erkennen, trotz weit ausgefahrener Antennen. Es grüßt Koenraad Diskussion 09:39, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Ulitz (erl.)

Ulitz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ulitz }}) ordnet mich der "neoliberalen Pressure Group", wirft mir indirekt Diskussionszermürbung und Zirkeldiskussionsführung vor: [8] (in der DS hatten Slodder und ich häufig ähnliche Ansichten). Das ist eine unzulässige und beleidigende Diffamierung von Ulitz. --Katach 08:37, 28. Jan. 2010 (CET)

Du bist Benutzer:Slodder? Dann finde ich es freundlich, dass du dich hier selbst wegen Sockenpuppenmissbrauch einträgst. Möchtest du eine schnelle und schmerzlose Sperrung oder eher etwas langwieriger und schmerzhafter? -- southpark 08:41, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich Sockenpuppenmissbrauch????? Ich könnte dich für diese unbelegte Anschuldigung gleich ebenfalls hier melden. --Katach 08:43, 28. Jan. 2010 (CET)
Benutzer Katach missbraucht nicht nur die DS Diskussion:Industrielle Revolution für endlose, sich wiederholende Beiträge (insofern ist die BEmerkung von Ulitz eine Tatsachenbeschreibung), sondern auch das Instrument der VM. (s. auch unten) Er hat mit einigen SP, die als Wiedergänger auf der DS auftauchten meistens am gleichen Strang gezogen. Sein Arbeitsstil ist alles andere als projektfördernd. FelMol 08:58, 28. Jan. 2010 (CET)
Was nicht weiter verwundert bei deinen ansichetn -- Arcy 09:10, 28. Jan. 2010 (CET)
Arcy, Du fällst mir schon dadurch auf, dass Du offenbar die Sachen selten richtig zu Ende liest und auch dadurch dass Du mit Sockenpuppen ebenfalls am gleichen Strang ziehst. FelMol 09:13, 28. Jan. 2010 (CET)
Also, ich lese hier auch, dass Katach Slodder ist. Riecht also nach Mißbrauch der VM.--KarlV 09:12, 28. Jan. 2010 (CET)
Hach, ist das ein amüsantes Spektakel. Wonach riecht es, ist Arcy auch eine SP von mir? --Katach 09:16, 28. Jan. 2010 (CET)
Hallo KarlV, ziemlich eindeutig. Und würde eine Sperre des accounts Katach rechtfertigen, wie Southpark andeutet. Der von Katach verlinkte "PA" bezog sich nur auf Slodder, Katach schrieb aber eindeutig von "ordnet mich zu". --Die Winterreise 09:19, 28. Jan. 2010 (CET)
@FelMol: Seit wann ist es schädlich, (nicht) einer Meinung zu sein? --Katach 09:21, 28. Jan. 2010 (CET)
Hallo Winterreise, du kannst doch nicht jeden sperren, der dir ideologisch nicht in den Kram passt. --Sine studio et ira 09:22, 28. Jan. 2010 (CET)
Eventuell ein Indiz für Sockenpuppe: Katach brüstet sich auf seiner Benutzerseite, er habe u.a. Eugenik "(erschaffen oder) maßgeblich gestaltet". Nämlich so. Der Seiteneditcount verzeichnet insgesamt 7 Miniedits von geringster Bytezahl. Entweder ist er also ein äh, großzügig von sich Denkender, oder er hat momentan vergessen, unter welchem Nick er dort sonst noch unterwegs war. Jesusfreund 09:27, 28. Jan. 2010 (CET)
Herrlich, es geht munter weiter mit den wilden Vermutungen. Wenn eine Frau rote Haare hat, dann muss sie eine Hexe sein. Nur die Beweise fehlen leider. --Katach 09:30, 28. Jan. 2010 (CET)

Kein Falle für die administrative Keule. Mit Ansprachen quäle ich euch gleich alle :-) Koenraad Diskussion 09:32, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:southpark (erl.)

southpark (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| southpark }}) wirft mir Sockenpuppenmissbrauch vor und droht mir Sperren an- völlig ohne Basis. [9] --Katach 08:47, 28. Jan. 2010 (CET)

Hinzu kommen Sperrandrohungen wegen Gebrauch der VM "Möchtest du eine schnelle und schmerzlose Sperrung oder eher etwas langwieriger und schmerzhafter?" -- Arcy 08:56, 28. Jan. 2010 (CET)
Nö, Katach bezeichnet eine Meldung gegen Slodder als „wirft mir … vor“ und bezieht eine nicht namentlich zugeordnete Bezeichnung auf sich. Da muss man sich nicht wundern, wenn eine solche Rückfrage kommt. blunt. 09:00, 28. Jan. 2010 (CET)
Nö. Ulitz schrieb "(ich nenne es mal unsere "neoliberale pressure group") " -- Arcy 09:05, 28. Jan. 2010 (CET)
okay, ich bin nicht ganz wach, und war irritiert bis unaufmerksam wie begeistert sich Katach mit gesperrten Sockenpuppen gemein. aber arcy, du aber auch nicht. das mit en sperrandrohungen hat Katach bereits geschrieben, die können nicht "dazu kommen". aber schön, dass du auch ne meinung hast ;-) -- southpark 09:02, 28. Jan. 2010 (CET)
ich kannn lesen. sein beitrag kam 2 minuten nach deinem. -- Arcy 09:06, 28. Jan. 2010 (CET)
aber 9 minuten vor deinem :-) wobei ich immer noch nicht genau weiß, warum du hier überhaupt mitdiskutierst. du scheinst mir weder involviert noch zum einbringen neuer standpunkte geeignet :-) -- southpark 09:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Kein Vandalismus: Im Link ist nicht von Benutzer:Katach die Rede und wohl daher hat Southpark im Bemühen, der VM dennoch einen Sinn abzugewinnen, die naheliegende Frage gestellt, ob hier Sockenpupperei vorliegt. --Hozro 09:03, 28. Jan. 2010 (CET)

Rückfrage???? Southpark sagte "dass du dich hier selbst wegen Sockenpuppenmissbrauch meldest". Und mir dazu Sperren angedroht. --Katach 09:05, 28. Jan. 2010 (CET)
Sag mal, was soll denn Sothpark auch von Dir denken wenn Du selbst meldest "ordnet mich der "neoliberalen Pressure Group"" und der Difflink Deinen Namen gar nicht erwähnt? Southpark hier zu melden ist die zweite mißbräuchliche VM.--KarlV 09:19, 28. Jan. 2010 (CET)
+1--Elektrofisch 09:26, 28. Jan. 2010 (CET)
Southpark soll mir nicht SP-Missbrauch vorwerfen und Sperren androhen, wenn er es nicht nachweisen kann. Wenn sich zwei Benutzer einer Meinung sind, dann steht hinter ihnen dieselbe Person??? --Katach 09:28, 28. Jan. 2010 (CET)

viel zu oft ist das genau so. Deswegen war das doch wohl gerechtfertigt nachzufragen wenn man deine links die du angibst so betrachtet. --Ironhoof 10:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Es war aber keine Nachfrage, sondern eine Unterstellung inkl. einer äußerst unfreundlichen Sperrandrohung!!! --Katach 10:49, 28. Jan. 2010 (CET)
Katach, übertreibe es nicht. Hier ist Ende. Stefan64 10:51, 28. Jan. 2010 (CET)

Der Nächste, der hier bei einer erledigten VM nachtritt oder unbeteiligt kommentiert wird ebenfalls 6 Stunden gesperrt. --Gleiberg 10:54, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.58.150.212 (erl.)

84.58.150.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.150.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:14, 28. Jan. 2010 (CET)

84.58.150.212 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:14, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.132.124.248 (erl.)

84.132.124.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.124.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 09:14, 28. Jan. 2010 (CET)

84.132.124.248 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:15, 28. Jan. 2010 (CET)

User:78.104.64.3 (erl.)

78.104.64.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.64.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 09:45, 28. Jan. 2010 (CET)

78.104.64.3 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.93.229.205 (erl.)

217.93.229.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.229.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:54, 28. Jan. 2010 (CET)

217.93.229.205 wurde von Nemissimo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:59, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.141.217.217 (erl.)

84.141.217.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.217.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mira (Vorname) Pittimann besuch mich 09:54, 28. Jan. 2010 (CET)

84.141.217.217 wurde von Nemissimo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:56, 28. Jan. 2010 (CET)

User:141.6.11.13 (erl.)

141.6.11.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.6.11.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 09:55, 28. Jan. 2010 (CET)

141.6.11.13 wurde von Nemissimo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 09:56, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:93.214.128.52 (erl.)

93.214.128.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.128.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:56, 28. Jan. 2010 (CET)

93.214.128.52 wurde von Nemissimo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:57, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:83.171.158.49 (erl.)

83.171.158.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.171.158.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peugeot JetForce iogos Disk 09:57, 28. Jan. 2010 (CET)

83.171.158.49 wurde von Nemissimo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:58, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.218.107.184 (erl.)

79.218.107.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.107.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erdbebenskala -- Halbarath 10:01, 28. Jan. 2010 (CET)

79.218.107.184 wurde von Nemissimo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:08, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.135.247.175 (erl.)

84.135.247.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.247.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 10:06, 28. Jan. 2010 (CET)

84.135.247.175 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:84.130.126.179 (erl.)

84.130.126.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.130.126.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:10, 28. Jan. 2010 (CET)

84.130.126.179 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 10:10, 28. Jan. 2010 (CET)

User:91.55.209.235 (erl.)

91.55.209.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.209.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - --diba 10:20, 28. Jan. 2010 (CET)

91.55.209.235 wurde von Nemissimo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:21, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.175.69.247 (erl.)

84.175.69.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.175.69.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 10:25, 28. Jan. 2010 (CET)

84.175.69.247 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:25, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.179.96.99 (erl.)

87.179.96.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.96.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weltstadt Pittimann besuch mich 10:29, 28. Jan. 2010 (CET)

87.179.96.99 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:30, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.88.175.12 (erl.)

217.88.175.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.175.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sonnenenergie Pittimann besuch mich 10:29, 28. Jan. 2010 (CET)

217.88.175.12 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:30, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:92.72.132.26 (erl.)

92.72.132.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.132.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wertvorstellung Pittimann besuch mich 10:33, 28. Jan. 2010 (CET)

92.72.132.26 wurde von PDD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:35, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.196.207.175 (erl.)

79.196.207.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.207.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:35, 28. Jan. 2010 (CET)

79.196.207.175 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:35, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.158.104.175 (erl.)

84.158.104.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.104.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - --diba 10:35, 28. Jan. 2010 (CET)

84.158.104.175 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:36, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.50.218.61 (erl.)

91.50.218.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.218.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Krieg_der_Sterne XenonX3 - (:±) 10:38, 28. Jan. 2010 (CET)

91.50.218.61 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:38, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.203.234.109 (erl.)

79.203.234.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.234.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Snowboard beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:41, 28. Jan. 2010 (CET)

79.203.234.109 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:41, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:85.234.144.145 (erl.)

85.234.144.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.234.144.145}} • Whois • GeoIP • RBLs), der heute nacht ein paar stunden gesperrt war, scheint mir (vgl. meine disk. und [10]) übrigens ein open proxy. vermerkt man sowas nicht auf der benutzerseite oder so, wie war das noch? und bin ich mit der mitteilung hier richtig? Ca$e 10:46, 28. Jan. 2010 (CET)

85.234.144.145 wurde von Guandalug unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen: Sperrverlängerung wegen Open Proxy. –SpBot 10:53, 28. Jan. 2010 (CET)
Danke. Ich habs getestet, es IST ein Open proxy. Das kommt nicht auf die Benutzerseite, sondern ins Sperrlog.... :D ist das Ergebnis. --Guandalug 10:54, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.176.208.193 (erl.)

87.176.208.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.208.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Woche Pittimann besuch mich 10:55, 28. Jan. 2010 (CET)

87.176.208.193 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Baron Murphy und Benutzer:Ahornblatt (erl.)

[11]

[12]

Einziger Zweck der Mitarbeit beider accounts ist extremes POV-Pushing für den Artikel Bruno Gröning. Überfluten der Diskussionsseite mit Sekten POV. Diskussionsanteil 85%, reine single purpose accounts, offenkundige Werbeaccounts für den "Bruno-Gröning-Freundeskreis", kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Siehe auch gestrige Stellungnahmen von Admin Rainer Z. auf der Diskussionsseite des Artikels "Bruno Gröning" und auf der Diskussionsseite von Ralf Roletschek. Beide accounts verstossen anhalten gegen WP:NPOV und WP:BNS. --Die Winterreise 07:50, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich möchte mich hier nicht als Dritter sondern Beteiligter einmischen und den Antrag unterstützen. M.E. belegen die folgenden Difflinks, dass hier kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar ist [13][14]. Es mag jeder an Wunderheilungen glauben wie er möchte, aber hier ist er falsch aufgehoben. --tiger, tiger, burning bright 08:29, 28. Jan. 2010 (CET)
Beide Accounts sperren. Meine Meinung Koenraad Diskussion 09:31, 28. Jan. 2010 (CET)
Beide dicht. Nemissimo 酒?!? RSX 10:04, 28. Jan. 2010 (CET)

Bitte die Diskussionsseiten der beiden gesperrten Benutzer schützen, sind beide noch offen. Benutzerseiten wurden jeweils nicht angelegt. Gruß --Die Winterreise 10:26, 28. Jan. 2010 (CET)

Die beiden haben tapfer durchgehalten und lagen mE nicht gänzlich falsch. Dass beide an einer enz. Mitarbeit kein Interesse haben, halte ich für nicht belegt, einige Argumente für durchaus berechtigt und nachvollziehbar. --HAW 11:00, 28. Jan. 2010 (CET)

Die wussten doch nicht einmal mehr, mit welchem Account sie gerade schrieben Ahornblatt hält sich für Baron Murphy Gruß Koenraad Diskussion 11:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Lepra (erl.)

Lepra (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Lepra }}) bitte prüfen, ob da eine Halbsperre Sinn macht --Anghy 10:48, 28. Jan. 2010 (CET)

Ja, ständig wiederkehrender Vandalismus durch IPs. 6 Monate Halbsperre. Grüße, --NiTen (Discworld) 11:02, 28. Jan. 2010 (CET)

danke -- Anghy 11:09, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Johnny Controletti (erl.)

Johnny Controletti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johnny Controletti}})

Ersuche um eine ernsthafte administrative Ansprache des vorhin genannten Benutzers bzw. einer Kurzzeitsperre, damit er in Ruhe sich mit den Regeln bezüglich Schnelllöschanträge und Löschanträge auseinandersetzen kann. Was er derzeit betreibt ist im Prinzip nämlich Vandalismus und projektschädigend.

Ein Beispiel:

Eine IP versucht sich im Artikelschreiben [15], zwei Minuten später wird von JC ein SLA gestellt [16], der mit den SLA-Regeln nicht konform geht. Zum Glück lässt die IP sich vom SLA nicht abschrecken und bringt den Artikel in diese Form [17] und ein weiteres Glück ist, dass so manche Wikipedia noch immer als Gemeinschaftsprojekt im Sinne von Enzyklopädischreiben betrachten - und nicht im Sinne wer stellt den ersten SLA - und daher hat Wikipedia jetzt einen Artikel mehr über einen mexikanischen Schauspieler.

Und hier ein SLA von JC, obwohl einem Altwikipedianer sehr wohl bekannt sein müsste, dass so eine Weiterleitung Standard ist. –– Bwag 11:08, 28. Jan. 2010 (CET)

will aus diversen Gründen nicht selbst administrativ tätig werden, aber bitte mach mal jemand was. die SLAs scheinen auch mir desöfteren nach dem Zufallsprnzip und nur sehr vage in Einklang mit den gängigen Regilarien gesetzt und im Gegensatz zu nervigem aber harmlosen Schulvandalismus richtet das hier tatsächlich massiv Schaden an. -- southpark 11:11, 28. Jan. 2010 (CET)

Ansprache folgt. Gruß, Stefan64 11:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:212.72.180.82 (erl.)

212.72.180.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.72.180.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Düsseldorf und Hollywood Pittimann besuch mich 11:09, 28. Jan. 2010 (CET)

212.72.180.82 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kind. –SpBot 11:13, 28. Jan. 2010 (CET)
Angesichts des beeindruckenden Sperrlogs auf einen Tag verlängert. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:15, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:79.196.123.183 (erl.)

79.196.123.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.123.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weimarer Fürstengruft Pittimann besuch mich 11:16, 28. Jan. 2010 (CET)

79.196.123.183 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:16, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.168.175.20 (erl.)

87.168.175.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.175.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lustspiel Pittimann besuch mich 11:21, 28. Jan. 2010 (CET)

87.168.175.20 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:24, 28. Jan. 2010 (CET)

User:80.135.182.74 (erl.)

80.135.182.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.182.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 11:24, 28. Jan. 2010 (CET)

80.135.182.74 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:24, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.82.249.53 (erl.)

217.82.249.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.249.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andre'-Marie_Ampere Pittimann besuch mich 11:25, 28. Jan. 2010 (CET) 217.82.249.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.249.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andre'-Marie_Ampere Pittimann besuch mich 11:25, 28. Jan. 2010 (CET)

217.82.249.53 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:25, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:93.94.0.10 (erl.)

93.94.0.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.94.0.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bauzeichner Pittimann besuch mich 11:27, 28. Jan. 2010 (CET)

93.94.0.10 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 11:28, 28. Jan. 2010 (CET)

User:87.177.228.157 (erl.)

87.177.228.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.177.228.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 11:37, 28. Jan. 2010 (CET)

87.177.228.157 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:40, 28. Jan. 2010 (CET)

User:93.206.35.111 (erl.)

93.206.35.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.206.35.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 11:39, 28. Jan. 2010 (CET)

93.206.35.111 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:39, 28. Jan. 2010 (CET)

User:217.93.248.116 (erl.)

217.93.248.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.248.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 11:53, 28. Jan. 2010 (CET)

217.93.248.116 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:53, 28. Jan. 2010 (CET)

User:212.80.225.130 (erl.)

212.80.225.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.80.225.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 11:55, 28. Jan. 2010 (CET)

Bei näherer Betrachtung des Edits konnte ich keinen Vandalismus feststellen. --S[1] 11:58, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.171.119.188 (erl.)

84.171.119.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.119.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Spuki Séance 11:57, 28. Jan. 2010 (CET)

84.171.119.188 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:59, 28. Jan. 2010 (CET)

User:80.137.111.6 (erl.)

80.137.111.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.111.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:00, 28. Jan. 2010 (CET)

80.137.111.6 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:00, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:93.210.126.92 (erl.)

93.210.126.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.126.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sputum und erstellt Unsinnsartikel Pittimann besuch mich 12:07, 28. Jan. 2010 (CET)

93.210.126.92 wurde von S1 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.8.49.5 (erl.)

217.8.49.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.8.49.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in popakademie Baden-Württemberg trotz Ansprache  @xqt 12:08, 28. Jan. 2010 (CET)

217.8.49.5 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:10, 28. Jan. 2010 (CET)

User:217.227.184.198 (erl.)

217.227.184.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.184.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 12:44, 28. Jan. 2010 (CET)

217.227.184.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.184.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Projektunterricht Pittimann besuch mich 12:45, 28. Jan. 2010 (CET)

217.227.184.198 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:45, 28. Jan. 2010 (CET)

User:87.174.254.153 (erl.)

87.174.254.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.254.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:47, 28. Jan. 2010 (CET)

87.174.254.153 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:48, 28. Jan. 2010 (CET)

User:217.235.123.244 (erl.)

217.235.123.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.123.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:48, 28. Jan. 2010 (CET)

217.235.123.244 wurde von S1 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:49, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.188.60.222 (erl.)

84.188.60.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.60.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 12:51, 28. Jan. 2010 (CET)

84.188.60.222 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:51, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:78.104.64.3 (erl.)

78.104.64.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.104.64.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP eines österreichischen Schulservers; sei Monaten ausschließlich Unfugsedits. Bitte längerfristig abklemmen. --88.71.23.224 09:47, 28. Jan. 2010 (CET)

6h von Howwi. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 14:57, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:FelMol (erl.)

"Mal wieder Deine Leseschwäche." [18]. Langsam reichts aber auch mit dem AGF. FelMols Arbeitsweise besteht nunmehr nur noch im Gebrauch von PAs -- Arcy 11:14, 28. Jan. 2010 (CET)

Ohne weiteren Kommentar--KarlV 13:31, 28. Jan. 2010 (CET)

"Mal wieder Deine Leseschwäche."- Hast du es nicht verstanden, dass das nicht ein Missverständniss eines Textbeitrages ist sondern die Unterstellung einer psychischen Störung? Oder soll der Kommentar eine Zustimmung die für den Gebrauch von Krankheitsmerkmalen als PA sein -- Arcy 13:44, 28. Jan. 2010 (CET)
Habe keine Lust dafür zu sperren, hinterlasse aber eine Ermahnung mit deutlicher Bitte um einen anderen Diskussionsstil. -- Cymothoa Reden? Bewerten 13:42, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Grap (erl.)

Grap (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grap}}) neuerlicher Verstoß gegen WP:KPA. Kann es ihm mal bitte jemand klar und deutlich kommunizieren. --Matthiasb 12:38, 28. Jan. 2010 (CET)

Ihr nehmt euch da beide nichts. Siehe Benutzer_Diskussion:Sargoth#Deine_VM-Entscheidung_Matthiasb. −Sargoth 12:46, 28. Jan. 2010 (CET)
Wo siehst du dort einen persönlichen Angriff von mir? Wirst du nicht finden, nicht von mir. --Matthiasb 12:55, 28. Jan. 2010 (CET)
Du sagst "geh woanders spielen" er sagt "dein Beitrag ist ne Null". Krasse Sachen, die ihr euch da an den Kopf werft. ;) −Sargoth 13:29, 28. Jan. 2010 (CET)
Erledigt, per Sargoth. Hofres 13:30, 28. Jan. 2010 (CET)

Rackith (erl.)

Rackith (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Rackith}}) wird mal wieder heimgesucht. Gestern wars noch ein Benutzer, nun ist es eine IP, die eine angeblich eOpferung von Missionaren einbinden will. Siehe alte VM und neuer Edit 1. Die Ref-Links gehen übrigens ins Leere. --Jörg 12:59, 28. Jan. 2010 (CET)

3 Monate halbgeschützt. −Sargoth 13:31, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Physiker52 (erl.)

Physiker52 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Physiker52}}) Ich bitte um deutliche Ansprache. Port(u*o)s 13:14, 28. Jan. 2010 (CET)

Physiker52 wurde von Leithian 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 14:34, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:QLX (erl.)

QLX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| QLX }}) beschäftigt unnötig die LD mit nicht zu rechtfertigenden LAs, interessante Aufassung von enzyklopädischer Tätigkeit --Discordiamus 13:19, 28. Jan. 2010 (CET)

Für die Buchführung: 5 LAs bisher, 3 hat's schon erwischt (da klarer Käse), die beiden anderen wanken gefährlich. Benutzer ist wohlgemerkt keine 24 Stunden dabei und so offensichtlich eine Socke, wie es nur geht. --TheK? 13:22, 28. Jan. 2010 (CET)
QLX wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Stellt ausschließlich größtenteils unsinnige Löschanträge. –SpBot 13:26, 28. Jan. 2010 (CET)

User:88.130.106.177 (erl.)

88.130.106.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.106.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 13:43, 28. Jan. 2010 (CET)

88.130.106.177 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:43, 28. Jan. 2010 (CET)

BPW Bergische Achsen Kommanditgesellschaft (erl.)

Löschen von Einträgen über den ehemaligen Gleisanschluss der Firma durch eine IP, die beim Lokalprovider Oberberg-Online registriert ist, ist allzu offensichtlich. Bei einer Firma, die LKW-Zulieferer ist und seit der Schließung des Gleisanschlusses offen Anti-Bahn vorgeht, ist ein solches Aussparen von Teilen der Firmengeschichte nicht in Ordnung. Die sollen ihre Ignoranz der Eisenbahn bitte in ihrem Firmenmuseum behalten. --SpiegelLeser 13:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Die IP hat einmal etwas entfernt. Sehe jetzt noch keine Veranlassung hier administrativ einzugreifen. Sollten derartige Bearbeitungen anhalten, bitte nochmals melden. Hofres 13:52, 28. Jan. 2010 (CET)

User:62.2.212.54 (erl.)

62.2.212.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.212.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 14:08, 28. Jan. 2010 (CET)

62.2.212.54 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:10, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:SaarLouis (erl.)

SaarLouis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SaarLouis}}) seit Jahren der gleiche Unfug in Michel Ney, selbst Sperren von einem Monat helfen nicht. —Complex 14:11, 28. Jan. 2010 (CET)

SaarLouis wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: keine besserung in sicht.. –SpBot 14:19, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.159.74.91 (erl.)

84.159.74.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.74.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 14:28, 28. Jan. 2010 (CET)

84.159.74.91 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:30, 28. Jan. 2010 (CET)

User:91.65.158.186 (erl.)

91.65.158.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.158.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:43, 28. Jan. 2010 (CET)

91.65.158.186 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 14:46, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.144.109.252 (erl.)

84.144.109.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.109.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 14:52, 28. Jan. 2010 (CET)

84.144.109.252 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:56, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.132.108.197 (erl.)

84.132.108.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.108.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:54, 28. Jan. 2010 (CET)

84.132.108.197 wurde von Martin-vogel 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:55, 28. Jan. 2010 (CET)

User:217.234.254.54 (erl.)

217.234.254.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.254.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 14:55, 28. Jan. 2010 (CET)

217.234.254.54 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:56, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.78.202.228

87.78.202.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.202.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kriegslokomotive liesel 10:37, 28. Jan. 2010 (CET)

Das sieht mir nicht nach Vandalismus aus. AGF? Stefan64 10:39, 28. Jan. 2010 (CET)
Der gleiche wie hier [19] liesel 11:33, 28. Jan. 2010 (CET)
Die IP stellt einfach nur Unsinn ein. liesel 11:37, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Vammpi (erl.)

Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vammpi}}) ist mal wieder auf Anti-Mazedonien-Pirsch. Lemmaumgehungen usw. --Fossa?! ± 13:43, 28. Jan. 2010 (CET)

Deine Phantasie hat keine Grenzen. Anti-mazedonisch sei was? -- Vammpi 15:01, 28. Jan. 2010 (CET)
Kein gültiger VM-Antrag, eindeutige POV-Edits kann ich auf Anhieb nicht finden. Dafür einen ohne Kommentare von Fossas Seite geführten Edit-War. -- Cymothoa Reden? Bewerten 15:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) Editwar bezüglich der Lemmata Mazedonisch-Orthodoxe Kirche‎. Drei Mal mit Quellen belegte Information Ohne Begründung gelöscht. Verdrehung historisch belegte Tatsache, will mal wider Seine Version der Geschichte uns aufzwingen. -- Vammpi 14:50, 28. Jan. 2010 (CET)

Scheint ja jetzt erstmal aufgehört zu haben. Solange der Edit-War nicht weitergeht daher keine administrative Handlung nötig. Wer weitermacht und die Diskussionsseite nicht findet, bekommt den Abend frei. -- Cymothoa Reden? Bewerten 15:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Artikel UN-Klimakonferenz in Kopenhagen (erl.)

UN-Klimakonferenz in Kopenhagen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|UN-Klimakonferenz in Kopenhagen}}) Revertacker. JBo Disk Hilfe ? ± 15:34, 28. Jan. 2010 (CET)

Ein Monat halb. -- Cymothoa Reden? Bewerten 16:00, 28. Jan. 2010 (CET)

User:62.225.61.42 (erl.)

62.225.61.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.225.61.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:11, 28. Jan. 2010 (CET)

62.225.61.42 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Kamerad Kaufmann (erl.)

Pfuscht schon das 3. Mal im Artikel Bürgerbewegung pro NRW herum, trotz Zurücksetzung durch andere User (beim dritten Mal habe ich es jetzt gemacht). Um einen ausufernden Editwar zu vermeiden, melde ich das hier. --SpiegelLeser 16:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Auf die Idee, den Benutzer einfach mal anzusprechen, ist aber niemand gekommen. Dies bitte tun und Reaktion abwarten. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 28. Jan. 2010 (CET)
Habe ich jetzt auf Benutzer Diskussion:Kamerad Kaufmann gemacht. Wenn sich nichts ändert, landet hier die nächste Meldung. --SpiegelLeser 16:25, 28. Jan. 2010 (CET)

User:95.33.57.14 (erl.)

95.33.57.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.57.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:28, 28. Jan. 2010 (CET)

95.33.57.14 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:28, 28. Jan. 2010 (CET)

User:78.54.4.105 (erl.)

78.54.4.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.4.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:31, 28. Jan. 2010 (CET)

78.54.4.105 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:32, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:80.138.218.155 (erl.)

80.138.218.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.218.155 }} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt trotz Ansprache unsinige Inhalte ein (Menschen rasse, Under urban. --Facility Manager 16:34, 28. Jan. 2010 (CET) --Facility Manager 16:34, 28. Jan. 2010 (CET)

80.138.218.155 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:35, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:87.122.215.175 (erl.)

87.122.215.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.215.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tundra. --Facility Manager 16:36, 28. Jan. 2010 (CET)

87.122.215.175 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:37, 28. Jan. 2010 (CET)

User:88.74.137.45 (erl.)

88.74.137.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.74.137.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:37, 28. Jan. 2010 (CET)

88.74.137.45 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:38, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:77.20.155.85 (erl.)

77.20.155.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.155.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stromnetzmanagement - Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti 16:50, 28. Jan. 2010 (CET)

77.20.155.85 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:51, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:195.176.16.129 (erl.)

195.176.16.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 195.176.16.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Es war einmal… die Entdeckung unserer Welt --Renekaemmerer 11:00, 28. Jan. 2010 (CET)

Keine Edits der IP seitdem mehr. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 17:53, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.35.90.27 (erl.)

91.35.90.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.90.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fjord Pittimann besuch mich 11:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Keine Edits der IP seitdem mehr. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 17:54, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Este (erl.)

Este (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Este}}) ändert ohne Not die übliche Referenzierung mit Einzelnachweisen, Edit-War in Wachstumsbeschleunigungsgesetz. Dazu dann solche Kommentare. --Happolati 16:51, 28. Jan. 2010 (CET)

Und jetzt entfernt er hier auch Teile meiner Einträge. Bitte einschreiten! --Happolati 17:03, 28. Jan. 2010 (CET)

ich bin nett und grad deutlich auf der disk-seite. -- southpark 17:06, 28. Jan. 2010 (CET)
Habe ihn noch auf Wikipedia:Fußnoten hingewiesen. Damit sollte es erst einmal erledigt sein, solange er nicht mit dieser ungewöhnlichen (und eher nicht akzeptablen) Art der Fußnotendarstellung weitermacht.--Traeumer 17:16, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:217.229.162.56 (erl.)

217.229.162.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.162.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mutterwitz Felix fragen! 17:18, 28. Jan. 2010 (CET)

217.229.162.56 wurde von Sargoth 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:19, 28. Jan. 2010 (CET)

Artikel Mutterwitz (erl.)

Mutterwitz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mutterwitz}}) nicht IP-geeignetes Lemma Felix fragen! 17:19, 28. Jan. 2010 (CET)

3 Monate (erster Schutz) −Sargoth 17:21, 28. Jan. 2010 (CET)

BPW Bergische Achsen Kommanditgesellschaft‎ (erl.)

Ich hatte die IP heute schon einmal hier auf VM gemeldet. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/01/28#BPW_Bergische_Achsen_Kommanditgesellschaft_.28erl..29 Hiermit wie erbeten erneut, da es wieder losgeht. --SpiegelLeser 17:22, 28. Jan. 2010 (CET)

Darf ich fragen, warum die nicht einfach mal die IP angesprochen und ihr erklärt hast, das derartige Quellen nicht verwendbar sind?--Traeumer 17:32, 28. Jan. 2010 (CET)
Es geht nicht um die Quellen für die Zahlen, sondern um die wiederholte Löschung der beiden Abschnitte über die eh. Logistik. Schau Dir die Diskussionsseite des Lemmas an. Ich kann das aber auch gerne auf die Diskussionsseite der IP kopieren. Mache ich direkt mal. --SpiegelLeser 17:34, 28. Jan. 2010 (CET)
Oki, für derartige Einzelfälle ist VM zumeist die falsche Station. Ich nehme den Artikel mal auf die Beobachtungsliste und schaue, wie das weiterläuft.--Traeumer 17:39, 28. Jan. 2010 (CET)
Ist ja schon das zweite Mal. ^^ Und ich wette, da kommt noch mehr. ;) --SpiegelLeser 17:41, 28. Jan. 2010 (CET)
Meinte damit eher, dass es kein offensichtlicher Vandalismus ist, sondern eine ein Streitfall oder Fall von verschiedenen Meinungen, der leichter mit einer Ansprache und Verweis auf die Disk zu lösen ist. Da ich nun den Artikel auf meiner Beobachtungsliste habe, kann ich bei weiteren Fällen auch die IP auf die Disk hinweisen, so dass ihr euch da hoffentlich einigen könnt.--Traeumer 17:46, 28. Jan. 2010 (CET)
Ok, bin mal gespannt. --SpiegelLeser 18:48, 28. Jan. 2010 (CET)

Artikel Island (erl.)

Island (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Island}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 17:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Einen Monat halvfart (halb). Hofres 17:49, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.112.2.182 (erl.)

84.112.2.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.112.2.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Halbarath 18:41, 28. Jan. 2010 (CET)

84.112.2.182 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:41, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer: 84.167.230.113 (erl.)

84.167.230.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.167.230.113 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Bechterew, wie immer mit Serie von unerwünschten Kleinstedits. --88.71.23.224 09:39, 28. Jan. 2010 (CET)

Zeitablauf. --Capaci34 Ma sì! 20:36, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:85.142.2.35 (erl.)

85.142.2.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.142.2.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Zweimal in Witali Alexandrowitsch Petrow vandaliert.--Gamma127 18:50, 28. Jan. 2010 (CET)

Vandaliert zudem in anderen Sprachen. Kann man ihn global sperren?--Gamma127 18:55, 28. Jan. 2010 (CET)
85.142.2.35 wurde von Sargoth 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:00, 28. Jan. 2010 (CET)
Intro §7 steht was zu Globalvandalen. −Sargoth 19:03, 28. Jan. 2010 (CET)

Ottomotor (erl.)

Ottomotor (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ottomotor}}) hat dieses Jahr von IP's nur Vandalismus erfahren, in der vergangenen Woche ziemlich heftig. Ich wär für eine mehrmonatige Teilsperrung für IP's. --Dances with Waves 19:05, 28. Jan. 2010 (CET)

Vandalismus ging direkt nach Aufhebung der letzten Halbsperre weiter -> 2 Jahre halb. --Engie 19:08, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:89.0.151.216 (erl.)

Vandalierte in [20]

mfg --93.215.133.182 19:35, 28. Jan. 2010 (CET)

89.0.151.216 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:36, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:91.3.92.72 (erl.)

Vandalierte hier:[21]

mfg --93.215.133.182 19:46, 28. Jan. 2010 (CET)

Schon lange gesperrt. --Howwi Disku · MP 19:48, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:77.188.204.87 (erl.)

Vandalierte in:Peace Maker Kurogane

mfg --93.215.133.182 20:00, 28. Jan. 2010 (CET)

Bereits angesprochen. (Benutzer Diskussion:77.188.204.87) −Sargoth 20:02, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:64.115.197.140 (erl.)

Vandalierte in:[22]

mfg --93.215.133.182 20:06, 28. Jan. 2010 (CET)

Bereits angesprochen.

mfg --93.215.133.182 20:07, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:78.35.143.246 (erl.)

vandalierte in [23]

mfg --93.215.133.182 20:09, 28. Jan. 2010 (CET)

20 min her, mußte wohl zwischenzeitlich ins Bettchen... --Capaci34 Ma sì! 20:27, 28. Jan. 2010 (CET)

Super Bowl (erl.)

Super Bowl (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Super Bowl}}) Bitte bis zum 8. Februar um etwa 3 Uhr sperren. IP tragen immer wieder Sieger/Verlierer für den diesjährigen Super Bowl ein. --ThalanTalk! Rate! Learn! 20:21, 28. Jan. 2010 (CET)

Hm, wann? Heute ist der 28. Januar... --20:23, 28. Jan. 2010 (CET)Capaci34 Ma sì!
So grob übern Daumen halbiert. --Capaci34 Ma sì! 20:25, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:FelMol (erl.)

FelMol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FelMol}}) [24] Er scheints immer noch witzig zu finden.

  • siehe auch: VM von heute [25]
  • und Cymothos Verweis auf seiner Disk. hierzu [26]

-- Arcy 20:30, 28. Jan. 2010 (CET)

FelMol hat auf der VM-Diskussionsseite nachgefragt und eine Antwort bekommen. --Capaci34 Ma sì! 20:32, 28. Jan. 2010 (CET)

Sauerstoff (erl.)

Sauerstoff (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sauerstoff}}) Schon am Folgetag des Endes der Schutzzeit: Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 20:54, 28. Jan. 2010 (CET)

Infinitemundo... halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:20, 28. Jan. 2010 (CET)

Jürgen Trittin: Rudolfox und Goiken (erl.)

Jürgen Trittin (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jürgen Trittin}}) hier hab ich drauf aufmerksam gemacht, dass wieles unbequellt ist. Dann hab ich heute, zwei Tage danach, hier die Konsequenzen gezogen und hab mich hier dafür anpflaumen lassen. Bitte ne kurze Auszeit für Rudolfox.--goiken 21:19, 28. Jan. 2010 (CET)

Ich beantrage wiederum ein kurze Sperre gegen Goiken, der einen Großteil des Artikels vandalistisch löscht. Dass er strittiges löschen kann, habe ich ihm gesagt, aber sicherlich nicht einen Großteil des alten Artikels. Die Urform des artikels ist herzustellen zunächst. --Rudolfox 21:31, 28. Jan. 2010 (CET)
Darf man sowas bitte häufiger auf VM haben? Danke dafür, both of you made the day ;-). --Capaci34 Ma sì! 22:19, 28. Jan. 2010 (CET)
Danke Capaci für die humorvolle Kino-Anmerkung :-) Goiken und ich haben uns (siehe Diskusite Jürgen Trittin inzwischen ausgesprochen, entschuldigt und ein neutraler, bewährter Dritter formuliert den Artikel um. Wenn es doch immer so fair hier (und auf der Welt) zuginge... Good night --Rudolfox 22:41, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:94.169.128.70 (erl.)

94.169.128.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 94.169.128.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus und Widerwärtigkeiten durch IP 94.169.128.70 am 20. Januar 2010 um 23:23 Uhr in Artikelversion http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Wander&oldid=69592015, bitte um entsprechende Maßnahmen --Agruwie 22:18, 28. Jan. 2010 (CET)

94.169.128.70 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:20, 28. Jan. 2010 (CET)
Hm, der Edit ist 8 Tage her (kurz davor auch ein ähnlicher Vandalismus in en:WP), da wird der User schon Schall und Rauch sein. Scheint aber auch keine statische IP oder ein Proxy zu sein. --Gleiberg 22:26, 28. Jan. 2010 (CET)
Wupps, mein Fehler. Freigegeben. --Capaci34 Ma sì! 22:29, 28. Jan. 2010 (CET)

Fluor (erl.)

Fluor (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fluor}}) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 22:24, 28. Jan. 2010 (CET)

1 Jahr, sieht ja gruselig aus. --Capaci34 Ma sì! 22:27, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:210.32.200.95 (erl.)

210.32.200.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|210.32.200.95}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Löscht per offenem China Proxy direkten Link zur jüdischen Zeugenaussage im Prozess. --Die Winterreise 22:33, 28. Jan. 2010 (CET)

210.32.200.95 wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 22:34, 28. Jan. 2010 (CET)

User:84.61.91.174 (erl.)

84.61.91.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.91.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 22:35, 28. Jan. 2010 (CET)

84.61.91.174 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:36, 28. Jan. 2010 (CET)

User:89.15.7.224 (erl.)

89.15.7.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.7.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 22:40, 28. Jan. 2010 (CET)

89.15.7.224 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:41, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Die Winterreise}}) Linkspam per Editwar in John Demjanjuk. Die Seite http://www.nebenklage-sobibor.de ist bereits verlinkt. vgl. auch WP:WEB --89.247.101.83 23:10, 28. Jan. 2010 (CET)

Autoren können sich gerne auf der Artikeldiskussion unterhalten, Rosa Liebknecht nicht. —Complex 23:12, 28. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:220.189.208.188 (erl.)

220.189.208.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|220.189.208.188}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Benutzer:Rosa Liebknecht löscht per offenem China Proxy direkten Link zur jüdischen Zeugenaussage im Demjanjuk Prozess.--Die Winterreise 23:14, 28. Jan. 2010 (CET)

Complex hat alles im Griff. Gruß, Stefan64 23:16, 28. Jan. 2010 (CET)