Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/02/05#Thema_1

Benutzer:Ironhoof (erl.)

Ironhoof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ironhoof}} • sperren) Difflink Klarer Verstoß gegen WP:KPA ("Klappspaten", "Sch...Truppe", "plärrt wie ein kleines Kind" und zur Krönung "Rattenpack") und direkte Bedrohung anderer Benutzer (" ist auf meiner Abschussliste"). Das erstaunliche daran, er war an weder Erstellung des Artikels, noch an der LD bis dahin beteiligt. Also keinerlei Gründe für eine Entschuldigung erkennbar. Da wirkt seine Meldung hier wie ein Witz, wenn als Begründung "Selbstschutz" vieleicht im Bezug auf WB schlüssig, aber das hier betrachtete er offenbar nichtmal als Problem. Siehe seine Diskussionsseite [1] , wo er dann die 3 Tage mit "Drei Tage habe ich nicht verdient" kommentiert. Capaci meinte ja, das beim "nächsten" PA, den er mitbekommt, die Sperre länger wird. Ist das die Absolution für das "Rattenpack", oder sollte man den Herrn dann nicht vieleicht 7 Tage Ruhe zum Nachdenken geben? Und vieleicht auch mal auf der Diskussionsseite nicht nur streicheln, sondern auch wirklich solche Beleidigungen unterbinden. Danke--92.229.218.4 00:06, 5. Feb. 2010 (CET)

Ironhoof ist seit 20:51 Uhr gesperrt - für drei Tage. --Felix ^fragen! 00:08, 5. Feb. 2010 (CET)

Und damit ist das hier erledigt. Stefan64 00:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}} • sperren) unterstellt mir hier eine quasi terroristisches Vorhaben. Zitat Oliver S.Y.: "Offenbar wird nun die "Nacht der langen Messer durchgeführt", die Ulitz hiermit [2] ankündigte." ... Nun denn - ich habe zwar schon verschiedentlich eine Sperre von Arcy befürwortet - und befürworte sie auch weiterhin (aus naheliegenden Gründen, die ich an dieser Stelle nicht näher aufdröseln will - und ich halte auch ein BSV-Verfahren gegen Arcy für richtig - dazu stehe ich durchaus). Aber eine Nacht der langen Messer habe ich nie gefordert, und werde das auch nie fordern - gegenüber niemandem. ... Zusätzliche Anmerkung: In der aktuellen Sperrprüfungsangelegenheit um Arcy wurde ich verschiedentlich von einzelnen unterschiedlichen Benutzern in einschlägiger Motivation erwähnt. Ich selber habe mich dort bislang aber nicht geäußert (ich sag mal, weil es mir diese Schlammschlacht einfach zu doof war). -Allerdings: Die genannte mich persönlich diffamierende Unterstellung mittels Falschbehauptung (ich hätte eine „Nacht der langen Messer“ angekündigt) erachte ich als einen doch zu weit gehenden Versuch, mich als WP-Autor persönlich zu diskreditieren, und bitte um entsprechende Konsequenzen ggü. Oliver S.Y. --Ulitz 00:23, 5. Feb. 2010 (CET)

So, sach ma: die Formulierung wurde beanstandet, es geht nicht um Dich und es ist seine Sichtweise. Hier erledigt. Herrgottnochmal, bleibt doch mal ein bisschen ruhig und geht nicht wegen jeder Kleinigkeit auf die Palme. Schluss. --Capaci34 Ma sì! 00:26, 5. Feb. 2010 (CET)

(BK) "Quasi terroristisches Vorhaben"? Das scheint mir doch arg weit hergeholt. Kann man mE unter "missglückte Metapher" verbuchen. Gruß, Stefan64 00:28, 5. Feb. 2010 (CET)

User:91.51.94.119 (erl.)

91.51.94.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.94.119}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki ^Séance 01:05, 5. Feb. 2010 (CET)

91.51.94.119 wurde von Sargoth 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:07, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:80.143.79.132 (erl.)

80.143.79.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.79.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Alkalimetalle. —mnh·∇· 08:49, 5. Feb. 2010 (CET)

80.143.79.132 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:51, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.226.153.158 (erl.)

217.226.153.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.153.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans Dumm Pittimann besuch mich 08:51, 5. Feb. 2010 (CET)

217.226.153.158 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:00, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.178.247.249 (erl.)

84.178.247.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.247.249}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Personalcomputer Pittimann besuch mich 08:57, 5. Feb. 2010 (CET)

84.178.247.249 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:57, 5. Feb. 2010 (CET)

User:219.139.241.134 (erl.)

219.139.241.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|219.139.241.134}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Offener China Proxy, vermutlich Benutzer:Rosa Liebknecht, kommentiert den ihn betreffenden aktuellen CU-Antrag von Hozro und vandaliert in einem von mir bearbeiteten Artikel. --Die Winterreise 08:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Wieso soll da ein Kommentar verboten sein, und was ist an dem Linkfix "Vandalismus" - - -- ωωσσI - talk with me 08:31, 5. Feb. 2010 (CET)

Offenen Proxys wird lt. offizieller Richtlinie das Schreibrecht entzogen, zumal es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um rl handelt, der den ihn betreffenden CU Antrag kommentiert. RL editiert bekanntlich hinter mir her, die von mir gewählte Schreibweise "Käthe-Leichter-Staatspreis" (mit Bindestrichen) ist korrekt, aber darum geht es nicht primär.--Die Winterreise 08:48, 5. Feb. 2010 (CET)

219.139.241.134 wurde von Complex unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 09:49, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.198.19.126 (erl.)

79.198.19.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.19.126}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und schreibt Unsinn auf WP Seiten Pittimann besuch mich 09:02, 5. Feb. 2010 (CET)

79.198.19.126 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:02, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:80.142.210.181 (erl.)

80.142.210.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.210.181}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Geflüghelproduktion Pittimann besuch mich 09:05, 5. Feb. 2010 (CET)

80.142.210.181 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.142.250.94 (erl.)

84.142.250.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.250.94}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jagdpanzer VII Jagdtiger Pittimann besuch mich 09:10, 5. Feb. 2010 (CET)

84.142.250.94 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:10, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.134.90.236 (erl.)

84.134.90.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.90.236}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erster Mai Pittimann besuch mich 09:11, 5. Feb. 2010 (CET)

84.134.90.236 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:13, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.224.185.247 (erl.)

79.224.185.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.185.247}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ban Ki-moon Pittimann besuch mich 09:12, 5. Feb. 2010 (CET)

79.224.185.247 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:13, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Aaronhund (erl.)

Aaronhund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aaronhund}} • sperren) vandaliert in Rolle (Physik) und möchte uns für immer verlassen Pittimann besuch mich 09:17, 5. Feb. 2010 (CET)

KWzM. — ^PDD — 09:20, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:141.62.253.99 (erl.)

141.62.253.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.253.99}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Boston Tea Party iogos _Disk 09:18, 5. Feb. 2010 (CET)

141.62.253.99 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:19, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.49.108.101 (erl.)

91.49.108.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.108.101}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stuckateur Pittimann besuch mich 09:20, 5. Feb. 2010 (CET)

91.49.108.101 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:20, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.226.184.73 (erl.)

79.226.184.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.184.73}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Plesiosaurier trotz Ansprache iogos _Disk 09:20, 5. Feb. 2010 (CET)

79.226.184.73 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 09:20, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.62.87.209 (erl.)

91.62.87.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.87.209}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Joseph von Eichendorff Pittimann besuch mich 09:21, 5. Feb. 2010 (CET)

91.62.87.209 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:21, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.62.72.203 (erl.)

91.62.72.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.72.203}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tsunami trotz ansprache iogos _Disk 09:22, 5. Feb. 2010 (CET)

91.62.72.203 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:22, 5. Feb. 2010 (CET)

User:84.143.157.122 (erl.)

84.143.157.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.157.122}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 09:24, 5. Feb. 2010 (CET)

84.143.157.122 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 5. Feb. 2010 (CET)

User:80.132.212.253 (erl.)

80.132.212.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.212.253}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - --diba 09:32, 5. Feb. 2010 (CET)

80.132.212.253 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:34, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Meinhintern (erl.)

Meinhintern (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meinhintern}} • sperren) Nomen est Omen [3]. —mnh·∇· 09:35, 5. Feb. 2010 (CET)

Meinhintern wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 09:35, 5. Feb. 2010 (CET)

User:217.87.36.31 (erl.)

217.87.36.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.36.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - --diba 09:36, 5. Feb. 2010 (CET)

217.87.36.31 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:36, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.82.54.15 (erl.)

217.82.54.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.54.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die drei Brüder Pittimann besuch mich 09:45, 5. Feb. 2010 (CET)

217.82.54.15 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:46, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.63.169.126 (erl.)

91.63.169.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.169.126}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wii Pittimann besuch mich 09:46, 5. Feb. 2010 (CET)

91.63.169.126 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:47, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:80.137.125.52 (erl.)

80.137.125.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.125.52}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:48, 5. Feb. 2010 (CET)

80.137.125.52 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 09:48, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.83.181.5 (erl.)

217.83.181.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.181.5}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:55, 5. Feb. 2010 (CET)

217.83.181.5 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 09:55, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.180.64.31 (erl.)

87.180.64.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.64.31}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:57, 5. Feb. 2010 (CET)

87.180.64.31 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 09:58, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.122.27.136 (erl.)

87.122.27.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.27.136}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 09:59, 5. Feb. 2010 (CET)

87.122.27.136 wurde von Complex 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 10:00, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.165.98.159 (erl.)

84.165.98.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.98.159}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bruchrechnung Pittimann besuch mich 10:04, 5. Feb. 2010 (CET)

84.165.98.159 wurde von Geiserich77 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:06, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.173.248.43 (erl.)

87.173.248.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.248.43}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bertholt Brecht Pittimann besuch mich 10:11, 5. Feb. 2010 (CET)

87.173.248.43 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:12, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:80.135.187.67 (erl.)

80.135.187.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.187.67}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) produziert Edits mit Eigenrevert trotz Ermahnung. --BKSlink 10:12, 5. Feb. 2010 (CET)

80.135.187.67 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:13, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.188.53.2 (erl.)

87.188.53.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.53.2}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:21, 5. Feb. 2010 (CET)

87.188.53.2 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:23, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:85.22.18.28 (erl.)

85.22.18.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.22.18.28}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:29, 5. Feb. 2010 (CET)

85.22.18.28 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: + Unsinsartikel. –SpBot 10:29, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.16.115.133 (erl.)

91.16.115.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.115.133}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Offenbarung und sollte besser lernen Pittimann besuch mich 10:33, 5. Feb. 2010 (CET)

Logograph hat ihm seine Knöpfe offenbart. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:43, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.97.85.138 (erl.)

91.97.85.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.85.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist Beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:36, 5. Feb. 2010 (CET)

91.97.85.138 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:37, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.221.218.50 (erl.)

79.221.218.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.218.50}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und vandaliert auf Diskussionsseiten dabei noch beratungsresistent Pittimann besuch mich 10:37, 5. Feb. 2010 (CET)

79.221.218.50 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:37, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.151.49.103 (erl.)

84.151.49.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.49.103}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und möchte uns verlassen Pittimann besuch mich 10:39, 5. Feb. 2010 (CET)

84.151.49.103 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:40, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.218.82.25 (erl.)

79.218.82.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.218.82.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) keine sinnvollen Bearbeitungen, Ansprache erfolglos --smax 10:44, 5. Feb. 2010 (CET)

79.218.82.25 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:46, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.62.242.237 (erl.)

91.62.242.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.242.237}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arkansas Nazigruß Pittimann besuch mich 10:49, 5. Feb. 2010 (CET)

91.62.242.237 wurde von Stefan64 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:49, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:194.186.188.248 (erl.)

194.186.188.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.186.188.248}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Offener Russland Proxy - wohl die X-te Sockenpuppe von Ordenfan aka Eduard A. Eisenheim aka LoverOfTheRussianQueen aka DoctorCoolOfKiev aka 195.149.136.85 aka 208.64.64.42 aka 80.133.141.109 aka 208.64.69.206 aka 80.133.154.91 aka 80.133.135.152 aka 85.4.14.20 aka 85.4.81.243 aka 92.105.58.252 aka 188.61.250.186 aka... (Habe ich noch ein paar IP vergessen?!?).

Kommentiert wie immer mit massiven PA gegen meine Person und vandaliert in meinen Artikeln (siehe Diff 1 und Diff 2). Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar, ist ein unverbesserlicher "Dauergast". --Maiakinfo 08:47, 5. Feb. 2010 (CET)

Das ist kein offener Proxy, wie unschwer feststellbar. Ausserdem ist Verfolgungswahn heilbar. --204.74.221.18 10:55, 5. Feb. 2010 (CET)

kein offener Proxy feststellbar, die IP in Russland sagt da nicht zwingend was zu aus. Ansonsten wegen Zeitablauf erledigt. --Guandalug 11:23, 5. Feb. 2010 (CET)

Die Verleumdung, der "Artikel ist ein schludrig hingekotzter Beitrag eines Autors" ist jetzt in der WP schon salonfähig? Ebenso die Verleumdung, ich leide unter "Verfolgungswahn"? (Mit dem offenen Proxy habe ich mich für einmal tatsächlich geirrt, Sorry! Das rechtfertigt aber noch lange nicht die Verleumdungen und den Sockenpuppen-Zoo von Ordenfan.) --Maiakinfo 11:38, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:80.187.109.101 (erl.)

80.187.109.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.109.101}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Löscht unter Verwednung meiner bekannten IP Range Beiträge von Hardenacke um mich zu diskreditieren.--Die Winterreise 10:01, 5. Feb. 2010 (CET)

80.187.109.101 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:07, 5. Feb. 2010 (CET)

Danke. Das bestätigt den Ratschlag von Hozro und Port(u)s nur noch registriert zu schreiben. Das war ein Faker, der sich mit einem t-mobile USB Stick eingelogt hat um vorzutäuschen, die Löschungen seien von mir. --Die Winterreise 10:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Nicht, dass ich was gegen die Sperre von solchen IPs hätte, aber der Gedanke, dass sich Leute extra bestimmte USB-Sticks besorgen um WR-IPs vorzutäuschen würde ich mal eher ins Reich der Fabel verweisen. Da erscheinen mir andere Möglichkeiten sehr viel wahrscheinlicher. --Papphase

@Papphase, höre bitte endlich auf auf mir herumzuhacken. Du kennst die Vorgeschichte nicht. Die von mir verwendete IP-Range wurde in der Vergangenheit schon öfter gefakt, um den Eindruck zu erwecken, Beiträge seien von mir. Es gibt einen Benutzer, der mich seit Jahren systematisch stalkt. Deine Kommentare zu mir sind unerträglich, hör auf mit dem "Winterreise-Bashing". Wenn die Beitrag von mir gewesen wäre, hätte ich die IP nicht auf VM gemeldet. Du bist hier kein Richter. Kümmer Dich gefälligst um Deinen Kram und hör endlich auf mich zu bashen. Du siehst auch, dass ich von der IP gelöschte Beiträge von Hardenacke wieder eingefügt habe.--Die Winterreise 12:16, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.40.47.231 (erl.)

91.40.47.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.47.231}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fernrohr Pittimann besuch mich 11:04, 5. Feb. 2010 (CET)

91.40.47.231 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:05, 5. Feb. 2010 (CET)

User:91.89.132.181 (erl.)

91.89.132.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.89.132.181}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 11:09, 5. Feb. 2010 (CET)

91.89.132.181 wurde von NebMaatRe 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.138.56.106 (erl.)

84.138.56.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.56.106}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Multitasking Pittimann besuch mich 11:10, 5. Feb. 2010 (CET)

84.138.56.106 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:11, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.163.222.177 (erl.)

87.163.222.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.222.177}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Goldene Regel der Mechanik sollte besser im Physikunterricht aufpassen Pittimann besuch mich 11:14, 5. Feb. 2010 (CET)

87.163.222.177 wurde von NebMaatRe 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:18, 5. Feb. 2010 (CET)

User:91.34.177.4 (erl.)

91.34.177.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.177.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 11:19, 5. Feb. 2010 (CET)

91.34.177.4 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:21, 5. Feb. 2010 (CET)

User:80.133.167.220 (erl.)

80.133.167.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.167.220}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:20, 5. Feb. 2010 (CET)

80.133.167.220 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:24, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:James Isacc Neutron (erl.)

James Isacc Neutron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|James Isacc Neutron}} • sperren) hier falsch. —mnh·∇· 11:23, 5. Feb. 2010 (CET)

Unbeschränkt.--Neb-Maat-Re 11:30, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer Giro (erl.)

Giro führt im Artikel Massaker von Bleiburg einen Edit-War gegen alle. Habe versucht, auf der Diskussionsseite das Problem zu lösen. Alle anderen Mitarbeiter haben ihre Beiträge mit Quellen untermauert. Giro lehnt diese alle ab, bringt aber selbst keine Quelle und hält an seiner, nur an seiner Version fest. Gleiches gilt für den Barbara-Stollen, wo er immer wieder den Baustein setzt, obwohl auch hier alle Teilnehmer die Notwendigkeit nicht sehen.--Dr. Varga 11:26, 5. Feb. 2010 (CET)

Da der Artikel schon fast ne Stunde gesperrt ist, setz ich mal auf erledigt. -- southpark 12:14, 5. Feb. 2010 (CET)

User:80.132.111.73 (erl.)

80.132.111.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.111.73}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki ^Séance 11:28, 5. Feb. 2010 (CET)

80.132.111.73 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:29, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:204.74.221.18 (erl.)

204.74.221.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|204.74.221.18}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA (ausgerechnet in VM-Antrag). Oder ist die Verleumdung, ein Nutzer leide unter "Verfolgungswahn", in der WP schon salonfähig? Siehe Diff --Maiakinfo 11:30, 5. Feb. 2010 (CET)

Nein, aber das ist zu lange her, als dass hier eine Sperre der IP noch Sinn machen würde. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:23, 5. Feb. 2010 (CET)

User:79.201.94.157 (erl.)

79.201.94.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.94.157}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 11:30, 5. Feb. 2010 (CET)

79.201.94.157 wurde von NebMaatRe 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:32, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.167.235.108 (erl.)

84.167.235.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.235.108}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lidice Pittimann besuch mich 11:33, 5. Feb. 2010 (CET)

84.167.235.108 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:40, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.3.123.216 (erl.)

91.3.123.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.123.216}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Long Walk Home Pittimann besuch mich 11:42, 5. Feb. 2010 (CET)

91.3.123.216 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:42, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.173.201.178 (erl.)

84.173.201.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.201.178}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Varusschlacht Pittimann besuch mich 11:50, 5. Feb. 2010 (CET)

84.173.201.178 wurde von Logograph 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:51, 5. Feb. 2010 (CET)

User:87.178.73.196 (erl.)

87.178.73.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.178.73.196}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 11:51, 5. Feb. 2010 (CET)

87.178.73.196 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 11:57, 5. Feb. 2010 (CET)

Artikel Hacker (erl.)

Hacker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hacker}} ▪ Schützen) [4] "Hacker" ist Honig für IPs. --Geitost 11:56, 5. Feb. 2010 (CET)

2 Wochen. IPs verbessern den Artikel auch mal. −Sargoth 12:10, 5. Feb. 2010 (CET)

User:87.174.65.244 (erl.)

87.174.65.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.65.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:01, 5. Feb. 2010 (CET)

87.174.65.244 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:01, 5. Feb. 2010 (CET)

User:80.131.101.68 (erl.)

80.131.101.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.101.68}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:03, 5. Feb. 2010 (CET)

7h von YourEyesOnly --Howwi ^{Disku · MP} 12:12, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Papphase (erl.)

Benutzer:Papphase äußert gegenüber Die Winterreise hier [5]:Grad angesichts deiner Familiengeschichte: Ich habe schon mal gefragt, was wohl ehrabscheinend/beleidigend daran sein könne, als Jud Süß bezeichnet zu werden (was Arcy ja gar nicht getan hat, davon ab), denn zumindest in den Kreisen, in denen ich mich bewege, gilt es nicht als beleidigend einer Opfer anitsemitischer Verfolgung zu sein (und ich wüsste nicht, wo dass der Fall sein sollte). Eine Antwort habe ich darauf bislang nicht bekommen. Papphase 09:43, 5. Feb. 2010 (CET) --JosFritz 12:04, 5. Feb. 2010 (CET) Ohne mich bisher zur Vorgeschichte geäußert zu haben, sehe ich darin einen PA auf Benutzer:Die Winterreise, der über die persönliche Beleidigung hinaus von Wikipedia-öffentlichem Interesse ist und sanktioniert gehört. Ich habe die Faxen hier langsam richtig dicke. -- JosFritz 12:04, 5. Feb. 2010 (CET)

Die Winterreise möge sich bitte selbst melden, wenn sie das als Beleidigung auffasst. Ich kann hier übrigens keinen PA erkennen, wenngleich solche Fragen sicher auch nicht gerade zielführend sind. Eine Empfehlung an alle Benutzer: sowas per Wikimail klären. Grüße von Jón + 12:24, 5. Feb. 2010 (CET)

Ich schliesse mich der VM an. Ich bin der Spielereien und des Gestichel um Jud Süß leid. Meine Frau hat heute angefangen laut zu weinen und auf den Computer geschlagen, als sie die erneuten "Jud Süß" Veit Harlan gegen Feuchtwanger hin un her gegen mich las. Papphase kommentiert zudem gehässig eine VM von mir: [6], ich hatte eine IP auf VM gemeldet, die Beiträge unter meinebekannten t-mobile Range gelöscht hat, Texte von Hardenacke. Ich habe einen davon wieder hergesetllt und die IP gemeldet. Papphase kommentiert das nach Abschluss der VM. Auch auf der Sperrprüfseite Bwag und Arcy ständige Ausfälle von Papphase gegen mich. --Die Winterreise 12:31, 5. Feb. 2010 (CET)

Die Winterreise hatte hier Papphase geantwortet und dies somit zu diesem Zeitpunkt wohl nicht als PA aufgefasst. --Oltau 12:34, 5. Feb. 2010 (CET)

Gut, mag das ein anderer Admin entscheiden. Ansonsten noch mein Tipp: wenn man von einem Thema nichts mehr hören will, könnte man auch auf die Idee kommen, es selbst nicht ständig zu thematisieren. Grüße von Jón + 12:33, 5. Feb. 2010 (CET)

Ich werde Papphase verwarnen, dass solche Beiträge als Provokation in einem hitzigen Umfeld definitiv unerwünscht sind. Der Antisemitismus-Vorwurf im Bearbeitungskommentar der Vandalismusmeldung [7] ist übrigens m.E. ziemlich daneben. -- Cymothoa Reden? Bewerten 12:37, 5. Feb. 2010 (CET)

(quetsch)@Cymothoa: das hatte ich gar nicht gesehen. Diese Provokation auf der Funktionsseite rechtfertigt 1 Tag Pause. Grüße von Jón + 12:40, 5. Feb. 2010 (CET)

Ich hate Arcy auf VM gemeldet. Admins haben entschieden. Auch über die Sperrprüfung. Nicht ich. Seit dieser VM Medlung wird ohnhe Unterlass auf mich eingeprügelt. Die Hälfte der Sperrprüfseite hansdelt nicht von Arcy sondern von mir. Es ist unerträglich. Ich will nicht mit Jud Süß in Zusammenhang gebracht werden, die Gründe sind allen die mich bashen bekannt. --Die Winterreise 12:38, 5. Feb. 2010 (CET)

User:79.214.83.115 (erl.)

79.214.83.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.83.115}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:12, 5. Feb. 2010 (CET)

79.214.83.115 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:13, 5. Feb. 2010 (CET)

User:91.37.49.103 (erl.)

91.37.49.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.49.103}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 12:14, 5. Feb. 2010 (CET)

91.37.49.103 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:16, 5. Feb. 2010 (CET)

User:217.232.52.92 (erl.)

217.232.52.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.52.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 12:18, 5. Feb. 2010 (CET)

217.232.52.92 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.232.52.92 (erl.)

217.232.52.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.52.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel beratungsresistent Pittimann besuch mich 12:18, 5. Feb. 2010 (CET)

217.232.52.92 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:93.199.244.130 (erl.)

93.199.244.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.244.130}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in zwei Artikeln und erstellt Unsinnsartikel, dabei beratungsresistent Pittimann besuch mich 12:23, 5. Feb. 2010 (CET)

93.199.244.130 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:23, 5. Feb. 2010 (CET)

User:91.34.239.71 (erl.)

91.34.239.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.239.71}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - möchte uns verlassen - Spuki ^Séance 12:26, 5. Feb. 2010 (CET)

91.34.239.71 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:27, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:213.144.149.219 (erl.)

213.144.149.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.144.149.219}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA von IP aus Public WLAN (siehe Diff) --Maiakinfo 11:44, 5. Feb. 2010 (CET)

Sollte sich erledigt haben, seit 1,5 Stunden keine Edits mehr. --magnummandel 13:11, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.143.142.226 (erl.)

84.143.142.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.142.226}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bersits heute vormittag verwarnt; ein paar Stunden Tauwassertreten erbeten --BKSlink 12:30, 5. Feb. 2010 (CET)

Ra'ike gabe 2 Stunden, der Bot hats nicht mitbekommen ;) --magnummandel 13:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Artikel Salvador Dalí (erl.)

Salvador Dalí (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Salvador Dalí}} ▪ Schützen) scheint wohl nicht für IP geeignet zu ssein bitte mal 2-3 Monate halbsperren Pittimann besuch mich 12:59, 5. Feb. 2010 (CET)

3 Monate nur leserechte für interessierte Schüler. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:04, 5. Feb. 2010 (CET)

User:87.188.118.246 (erl.)

87.188.118.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.118.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 13:17, 5. Feb. 2010 (CET)

87.188.118.246 wurde von Engie 4 Stunden, 58 Minuten, 9 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:17, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Verlagstexter(erl.)

Verlagstexter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Verlagstexter }} • sperren) fällt durch diverse sinnlose Beiträge auf, die auch ich nicht mehr anders als Vandalismus einstufen kann --Itu 13:26, 5. Feb. 2010 (CET)

5. Feb. 2010, 13:26:16 Sargoth (Diskussion | Beiträge) sperrte „Verlagstexter (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --PseudoBot 13:34, 5. Feb. 2010 (CET)

User:77.6.149.18 (erl.)

77.6.149.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.149.18}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 13:57, 5. Feb. 2010 (CET)

77.6.149.18 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:57, 5. Feb. 2010 (CET)

User:79.229.182.3 (erl.)

79.229.182.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.182.3}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 14:02, 5. Feb. 2010 (CET)

79.229.182.3 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:03, 5. Feb. 2010 (CET)

User:95.116.172.68 (erl.)

95.116.172.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.172.68}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 14:04, 5. Feb. 2010 (CET)

95.116.172.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.172.68}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen iogos _Disk 14:04, 5. Feb. 2010 (CET)

95.116.172.68 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:04, 5. Feb. 2010 (CET)

User:89.245.232.209 (erl.)

89.245.232.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.232.209}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 14:07, 5. Feb. 2010 (CET)

89.245.232.209 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:07, 5. Feb. 2010 (CET)

Artikel Kartoffel (erl.)

Kartoffel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kartoffel}} ▪ Schützen) - bei Betrachtung der Versionsgeschichte würde ich dem Artikel gern mal ein halbes Jahr Ruhe gönnen - bitte halbsperren -- Achim Raschka (Nawaro) 14:10, 5. Feb. 2010 (CET)

Ok, erstmal ein halbes Jahr mit Aussicht auf Länger (war ja gerade erst 3 Monate). -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:12, 5. Feb. 2010 (CET)

User:80.152.157.101 (erl.)

80.152.157.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.152.157.101}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 14:24, 5. Feb. 2010 (CET)

80.152.157.101 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:25, 5. Feb. 2010 (CET)

User:91.16.115.133 (erl.)

91.16.115.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.115.133}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5 - Spuki ^Séance 14:24, 5. Feb. 2010 (CET)

91.16.115.133 wurde von Magnummandel 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:25, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Dzaga (erl.)

Dzaga (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dzaga}} • sperren)

Bearbeitet den Artikel zur rechtsextremen polnischen Band Infernum, wobei der politische Hintergrund gelöscht und der Artikel sprachlich erheblich verschlechtert wird (offenbar kein Deutscher). Ich habe den Benutzer auf seiner Seite darauf hingewiesen, daß das nicht geht, und nachdem sich das wiederholte, auch mit einer Vandalismusmeldung gedroht. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:56, 5. Feb. 2010 (CET)

Dzaga wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Nicht der deutschen Sprache mächtig. –SpBot 14:58, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Ranofuchs / Laufende Ad Hominems (erl.)

Ich bin es leid ständig vom Kollegen Ranofuchs ad hominem angegangen zu werden. Ich verweise hier auf 3 x hier und jetzt wieder dort. Man vergreift sich manchmal etwas in der Tonlage, kommt vor, Schwamm drüber, aber dauernd muss nicht sein. Ich habe zwischenzeitlich bei einem Admin Nachricht hinterlassen, was aber keinerlei Beachtung fand. IMHO sollte der Kollege zu einem akzeptableren Diskussionstil ermutigt werden. Falls ich hier zu Mimosenhaft erscheinen, sollte mein dann hiermit erfolgter Verstoss gegen WP:BNS bitte milde Betrachtung finden. Oalexander 13:06, 5. Feb. 2010 (CET)

Hallo. Ist es dir möglich, direkt mittels diff genauer zu werden? Ganze Seiten durchzulesen ist einer schnellen Erfassung unzuträglich. −Sargoth 13:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Auf Diskussion:Weltpokal (Vereinsfußball)#Lemma: Copa Europea Sudamericana statt "Weltpokal" Beitrag 1: / 19:57, 2. Feb. 2010 (CET)
• das is ja wohl ne seriöse Quelle ich lach mich kaputt!!!!
• chon ein etwas ignorantes und arrogantes Völkchen hier?
Beitrag 2 / 10:03, 3. Feb. 2010 (CET)
• seit Ihr alle blind oder ich kann nicht lesen?
• zumindest das sollte Euch schlauen Köpfen doch bekannt sein?
Beitrag 3 / 12:28, 3. Feb. 2010 (CET)
• seit 1960 Du Schlauberger!!
Auf Diskussion:International Federation of Football History & Statistics#Kritik / 3:29, 5. Feb. 2010 (CET)
• So Alex jetzt kannste wieder rumheulen
• Deine (Eure) Arroganz/Rechthaberei/Ignoranz, speziell hier zum Thema, ist schwer auszuhalten
Das sind einige Auswüchse des vorherrschenden Tenors der Benutzerbeiträge. Sollte das akzeptabler Stil sein? Ich selbst habe den Kollegen im Verkehr mehrfach darauf hingewiesen, dass ich diese Rhetorik für ungeeignet halte. Oalexander 14:23, 5. Feb. 2010 (CET)

Moin, OAL. Ich habe Ranofuchs eben angeschrieben und hoffe, dass das ausreicht. Wenn nicht, bitte ggf. erneut melden, okay? Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:08, 5. Feb. 2010 (CET)

Amd, WWW. Ich hoffe es tuts. Oalexander 15:23, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| JosFritz }} • sperren) wiederholt, erweitert und verstärkt in seiner Sperrprüfung die Antisemtismus-Vorwürfe, für die er heute bereits gesperrt wurde. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:14, 5. Feb. 2010 (CET)

Bei gerade laufender Beruhigung und gegenseitiger Annäherung der Beteiligten ist eine Eskalation dutch Unbeteiligte wenig sinnvoll, daher hier erledigt. WP:VA etc. −Sargoth 15:22, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:93.197.36.47 (erl.)

93.197.36.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.197.36.47 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistenter Vandale --Schniggendiller Diskussion 15:33, 5. Feb. 2010 (CET)

93.197.36.47 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kinderk*cker. –SpBot 15:39, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.171.83.240 (erl.)

87.171.83.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.83.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) taucht nach längerer Mittagspause wieder auf mit Anmerkungen eines Pubertierenden--BKSlink 15:44, 5. Feb. 2010 (CET)

87.171.83.240 wurde von David Ludwig 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:47, 5. Feb. 2010 (CET)

Artikel Albrecht Dürer (erl.)

Albrecht Dürer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Albrecht Dürer}} ▪ Schützen) Der alte Albrecht würde sich freuen wenn an seinem Artikel für ein paar Monate nicht immer herumvandaliert würde. Bitte mal 3 Monate halbsperren Pittimann besuch mich 15:44, 5. Feb. 2010 (CET)

Dauerhaft halb. Hofres 16:43, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.171.83.240 (erl.)

87.171.83.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.83.240}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Albrecht Dürer Pittimann besuch mich 15:45, 5. Feb. 2010 (CET)

87.171.83.240 wurde von David Ludwig 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:47, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.61.38.142 (erl.)

91.61.38.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.38.142}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wallfahrt Pittimann besuch mich 16:09, 5. Feb. 2010 (CET)

.Huhu ist hier niemand der hat schon wieder zugeschlagen. --Pittimann besuch mich 16:17, 5. Feb. 2010 (CET)

91.61.38.142 wurde von Cymothoa exigua 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:18, 5. Feb. 2010 (CET)

[[Benutzer:66.45.237.122 ] (erl.)

66.45.237.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 66.45.237.122 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nutzung eines offenen Proxys. --66.45.237.122 16:09, 5. Feb. 2010 (CET)

66.45.237.122 wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 16:14, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:94.111.111.50 (erl.)

94.111.111.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.111.111.50}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll GenJack ^Talk 16:17, 5. Feb. 2010 (CET)

Von Spuki angesprochen. −Sargoth 16:21, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.54.167.8 (erl.)

91.54.167.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.167.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uwe Boll , Artikel halbsperren, da oft Vandalismusziel --Zaphiro Ansprache? 16:33, 5. Feb. 2010 (CET)

91.54.167.8 wurde von Sargoth 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:34, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:91.54.167.8 (erl.)

91.54.167.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.167.8}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Uwe Boll Felix ^fragen! 16:34, 5. Feb. 2010 (CET)

91.54.167.8 wurde von Sargoth 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:34, 5. Feb. 2010 (CET)

User:Renepreuss (erl.)

Renepreuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Renepreuss}} • sperren) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 16:43, 5. Feb. 2010 (CET)

...und wurde angesprochen. Abwarten obs hilft. Hofres 16:47, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:556mm (erl.)

556mm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|556mm}} • sperren) keine Ahnung, was ich von der Benutzerseite halten soll… Sperrumgehung oder Fake? -- Spuki ^Séance 16:03, 5. Feb. 2010 (CET)

Egal wie oder was: Im Moment ist weder Vandalismus noch sonst ein Sperrgrund erkennbar. Mal sehen, erstmal jedenfalls erledigt. --magnummandel 17:34, 5. Feb. 2010 (CET)

User:84.138.246.139 (erl.)

84.138.246.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.246.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 16:55, 5. Feb. 2010 (CET)

84.138.246.139 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:11, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:84.138.246.139 (erl.)

84.138.246.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.138.246.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel und ist beratungsresistent Pittimann besuch mich 16:55, 5. Feb. 2010 (CET)

84.138.246.139 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:11, 5. Feb. 2010 (CET)

User:79.206.225.119 (erl.)

79.206.225.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.225.119}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 16:56, 5. Feb. 2010 (CET)

79.206.225.119 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:11, 5. Feb. 2010 (CET)

User:Ida,walczak (erl.)

Ida,walczak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ida,walczak}} • sperren) - Erstellt unsinnige Beiträge - Spuki ^Séance 17:08, 5. Feb. 2010 (CET)

Ida,walczak wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:10, 5. Feb. 2010 (CET)

User:85.179.193.111 (erl.)

85.179.193.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.193.111}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:17, 5. Feb. 2010 (CET)

85.179.193.111 wurde von Ticketautomat 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:19, 5. Feb. 2010 (CET)

User:77.20.242.210 (erl.)

77.20.242.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.242.210}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Spuki ^Séance 17:28, 5. Feb. 2010 (CET)

77.20.242.210 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:29, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:62.203.220.202 (erl.)

62.203.220.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.220.202}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger Felix ^fragen! 17:37, 5. Feb. 2010 (CET)

62.203.220.202 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 17:39, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Rudolfox (erl.)

Rudolfox (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rudolfox}} • sperren) Editwar gegen mehrere Benutzer: fügt im Artikel Monica Lierhaus immer wieder eine umstrittene Behauptung ein ([8], [9], [10]) und unterstellt per Kommentarzeile den anderen Nutzern dabei groteskerweise die Absicht eines Editwars. Siehe auch die Diskussionsseite und Sperrlogbuch. Der Nutzer wurde selbstverständlich über die Meldung auf seiner Disk informiert. --Stepro 18:41, 5. Feb. 2010 (CET)

Hiermit beantrage ich wiederum ein (kurze) Sperre gegen User Stepro aufgrund Editwars, da er als einziger eine Mindermeinung gegen mich und einen anderen User dort vertritt und zuletzt begründungslos revertiert hat, ganz im Gegensatz zu mir. --Rudolfox 18:49, 5. Feb. 2010 (CET)

Jetzt wird es völlig absurd: Ich habe ein einziges mal eine umstrittene Behauptung wieder entfernt (genau wie z.B. Elian) und meines Wissens im Gegensatz zu Benutzer:Rudolfox noch nie einen Editwar geführt. --Stepro 18:57, 5. Feb. 2010 (CET)

Bitte den Artikel vollsperren ohne den Quark über die Berichterstattung, bitte in dieser Fassung. --Medienmann 18:59, 5. Feb. 2010 (CET)

• Wenn man sich die Versionsgeschichte ansieht, ist der Vorwurf gegen Stepro haltlos, und das führen eines Editwars durch Rudolfox gut zu erkennen.

1. (Aktuell) (Vorherige) 2010-02-05T18:20:41 Rudolfox (Diskussion | Beiträge) (5.610 Bytes) (Änderung wurde rückgängig gemacht. Doch, durch den Link bewiesen. Geh bitte auf weitere Argumente in Diskusite ein, sonst Gefahr des Editwars.) (Zurücksetzen | entfernen) [automatisch gesichtet]
2. (Aktuell) (Vorherige) 2010-02-05T16:00:18 Elian (Diskussion | Beiträge) (5.496 Bytes) (revert. das, was da steht, gibt die quelle nicht her.) (entfernen) [automatisch gesichtet]
3. (Aktuell) (Vorherige) 2010-02-05T09:57:15 Rudolfox (Diskussion | Beiträge) (5.610 Bytes) (Änderung wurde rückgängig gemacht: Begründung und Quelle siehe Diskusite: Warnung vor wiederholtem Revert ohne Begründung samt Quellen) (entfernen) [automatisch gesichtet]
4. (Aktuell) (Vorherige) 2010-02-04T14:08:30 Stepro (Diskussion | Beiträge) K (5.496 Bytes) (revert: siehe Disk) (entfernen) [automatisch gesichtet]
5. (Aktuell) (Vorherige) 2010-02-04T13:13:28 Rudolfox (Diskussion | Beiträge) (5.610 Bytes) (→Beruf: Link korregiert) (entfernen) [automatisch gesichtet]

-- Jörgens.Mi ^Diskussion 18:59, 5. Feb. 2010 (CET)

Nachtrag: Der Nutzer droht mir inzischen auf meiner Diskussionsseite mit der "Verwendung" obskurer anderer Fälle. --Stepro 19:00, 5. Feb. 2010 (CET)

Bitte weiter auf Seite Monica Lierhaus diskutieren. Diese Regel kennt Stepro wohl nicht. Ich jedenfalls bin ein anerkanntes, verdientes, engagiertes Mitglied von Wikipedia, mit Sichterstatus, der schon viele Artikel vorangebracht hat, das können fast alle bezeugen (siehe "eigene Beiträge"). Wenn allerdings revertiert wird, ohne dies auf der Diskusite zu begründen, wehre ich mich. --Rudolfox 19:02, 5. Feb. 2010 (CET)

Beim Artikel Zimmer frei! habe ich gerade mühsam einen Kompromiss vermittelt und ihr behauptet hier indirekt, ich sei ein Vandale... Ich verstehe es nicht. --Rudolfox 19:07, 5. Feb. 2010 (CET)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Zimmer_frei!&action=historysubmit&diff=69971183&oldid=69959356 Anderen Usern als Nicht-Admin mit ner Sperre zu drohen, wirkt aber trotzdem nicht gerade kooperativ. --Borbi 19:10, 5. Feb. 2010 (CET)

Zumal du laut Diskseite deinen Kompromissvorschlag einzufügen ankündigst. --Medienmann 19:13, 5. Feb. 2010 (CET)

Ich bin kompromissbereit bezüglich Monica Lierhaus. Für Kompromissvorschläge. Seid ihr es auch? --Rudolfox 19:22, 5. Feb. 2010 (CET)

Ich würde den Artikel nur in dieser Fassung akzeptieren, aber ich habe ihn auch noch nicht angefasst. --Medienmann 19:26, 5. Feb. 2010 (CET)

Bitte geht auf meinen allerneuesten Kompromissvorschlag auf Monica Lierhaus ein. Dann beenden wir den Streit. Hier über den Artikel zu diskutieren ist illegal. Das solltet ihr eigentlich wissen. --Rudolfox 19:27, 5. Feb. 2010 (CET)

Artikel auf Vorversion zurückgesetzt und 6 Monate geschützt. −Sargoth 19:28, 5. Feb. 2010 (CET)

Danke. --Medienmann 19:30, 5. Feb. 2010 (CET)

User:84.187.164.19 (erl.)

84.187.164.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.164.19}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Erstellt Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 19:09, 5. Feb. 2010 (CET)

84.187.164.19 wurde von Xocolatl 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:11, 5. Feb. 2010 (CET)

User:Renepreuss (erl.)

Renepreuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Renepreuss}} • sperren) - hat nichts dazugelernt, erstellt weiterhin Artikel um My-Web-Home - Spuki ^Séance 19:29, 5. Feb. 2010 (CET)

Renepreuss wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:31, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:217.238.99.136 (erl.)

217.238.99.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.238.99.136}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese IP bearbeitet den Artikel Agnes Carlsson mit katastrophalen Rechtschreibfehlern. --Alofok^MLUVIT! 19:37, 5. Feb. 2010 (CET)

217.238.99.136 wurde von Sargoth 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:38, 5. Feb. 2010 (CET)

na gut, bin wohl administrativ überstimmt, Typos sind jedoch mMn nicht direkt sperrwürdig. ich hätte (bzw habe...) den Benutzer erst mal angesprochen Rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:42, 5. Feb. 2010 (CET)

Gute Sache. Denn mal wieder frei. −Sargoth 19:45, 5. Feb. 2010 (CET)

dankeschön! (und noch was ganz anderes - das ist 11 Stunden her, der Revert von Alofok auch schon 10 Stunden. warum zum Geier eine VM wegen einer (mMn) Lappalie (bzw erst ermahnen, dann wegschließen lassen) bei einer dynamischen IP nach fast einem halben Tag?) Rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:57, 5. Feb. 2010 (CET)

Wenn man etwas macht, sollte man es auch richtig machen. Aus "veröffentligen" hab ich "veröffentlichen" gemacht. Die IP hat es wieder rückgängig gemacht. Die IP soll lieber bei der schwedischen WP bleiben wenn sie keine ausreichenden Sprachkenntnise hat. -- Alofok^MLUVIT! 20:00, 5. Feb. 2010 (CET)

harr, das mit dem "sollte man es auch richtig machen" gebe ich mal direkt zurück: ganz oben steht "um auf aktuelles Fehlverhalten"... Rbrausse (Diskussion Bewertung) 20:23, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:89.15.48.167 (erl.)

89.15.48.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.48.167}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 20:08, 5. Feb. 2010 (CET)

Übles Gespamme... habe noch nicht alles zurückgesetzt. --Borbi 20:08, 5. Feb. 2010 (CET)

89.15.48.167 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 20:09, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:79.230.78.182 (erl.)

79.230.78.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.78.182}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 20:19, 5. Feb. 2010 (CET)

79.230.78.182 wurde von Guandalug 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 20:20, 5. Feb. 2010 (CET)

Daytrading (erl.)

Daytrading (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Daytrading }} ▪ Schützen) Linkspam einer IP, von mehreren angemeldeten Benutzern rückgängig gemacht. Bitte ohen den strittigen Weblink halbsperren. --Marinebanker 21:09, 5. Feb. 2010 (CET)

2y −Sargoth 21:10, 5. Feb. 2010 (CET)

User:217.81.7.91 (erl.)

217.81.7.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.7.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki ^Séance 23:26, 5. Feb. 2010 (CET)

217.81.7.91 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:27, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:77.186.123.198 (erl.)

77.186.123.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.123.198}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert den Artikel Alexandroupolis und entfernt Informationen aus dem Artikel. Er beteiligt sich am Edit War auch als 77.186.65.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.65.211}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und 77.186.27.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.186.27.16}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Ein Halb-Schutz des Artikels würde vielen überflüssigen Reverten vorbeugen. --Bogorm 20:11, 5. Feb. 2010 (CET)

Bogorm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bogorm}} • sperren) und Vammpi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vammpi}} • sperren) machen bulgarische POV-edits. sie löschen Encyclopaedia of Islam-Angaben, und stellen Angaben aus bulgarischsprachigen Quellen her siehe Abschnitt "Quellen" u.a. diese wunderbare Quelle als "Alternative" zur Encyclopaedia of Islam. Sie löschen auch diese Quelle [11], die die um Hundertfaches überhohten Zahlen der Bulgaren korrigiert --77.186.123.198 20:13, 5. Feb. 2010 (CET)

Diffs: Edit-warring seitens der IP-Adresse: [12], [13], [14]. Zwei weitere Benutzer haben sich neben mir dem Vandalismus widersetzt: [15], [16]. Bogorm 20:15, 5. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:Seewolf hatte mich schon gesichtet. Beim ersten Revertierer handelte es sich um ein Missverständnis. Das haben ich und er schon geklärt.

Weil ihr zu zweit (du und Vammpi) "operiert", fällt eure Revertierung wohl nicht unter "Editwar". Aber unter Vandalismus (= Löschen von EI-Angaben und ihre "Ersetzung" durch bulgarischsprachige Quellen vom 19. Jahrhundert

Nachtrag: Vammpi hat schon zweimal revertiert [17][18] du einmal, macht zusammen 3. ganz zu schweigen davon, dass ich den Artikel mit vielen Edits bearbeitet habe. Ihr habt außer Revertieren auf bulgarische was weiß ich wie gesinnte Quellen null Leistung erbracht. --77.186.123.198 21:12, 5. Feb. 2010 (CET)

Wenn du Bulgarisch verstündest, wärest du dir zumindest im Klaren aus welchem Jahrhundert die Quellen sind und die Antwort ist, daß sie nicht aus dem neunzehnten Jh. stammen (zumindest nicht Miletisch). À propos, Bulgarisch verwendet die gleichen Zehlen wie Deutsch, also bräuchtest du nicht Bulgarisch zu verstehen, sondern bloß dich dafür zu interessieren, was für Quellen du entfernst. Also mag es von einem solchen Interesse keine Spur gegeben haben. Ich ersuche hiermit die Administratoren um den Halb-Schutz der Seite. Bogorm 21:21, 5. Feb. 2010 (CET)

Was heißt das: was weiß ich wie gesinnte Quellen. Entweder verstehst du Bulgarisch und besprichst dementsprechend die Quellen an der nötigen Diskussionsseite, oder laß die Quellen in Ruhe. Ich persönlich lasse mich nicht über Quellen aus, deren Sprache ich nicht verstehe. Bogorm 21:21, 5. Feb. 2010 (CET)

Diese Seite ist nicht dazu bestimmt, den Inhalt der Seiten aus dem Artikelraum zu besprechen. Die Tatsache ist, daß das Werk von Professor Ljubomir Miletitsch und Madscharow als Quelle durch deine Änderungen entfernt wurde und mit dieser Islamischen Enzyklopädie ersetzt. D. h., daß nicht beide konkurriedende Darstellungen im Artikel zusammengefaßt wurden, sondern daß du deine Interpretation dem Artikel aufzuzwingen suchtest. Der Versuch, die griechische Stadt Thessaloniki mit dem historischen moslemischen Namen zu bezeichnen bringt alle deine revisionistischen Anlässe zu Tage. Bei deinem Edit-warring hast du dich offensichtlich nicht dazu herabgelassen, die Entfernung (Ersetzung durch andere) der erwähnten wissenschaftlichen Werke an der Diskussionsseite zu besprechen, was als Verfahrensweise obligatorisch ist. Dementsprechend hast du gegen etliche Wikipedia-Regeln verstoßen. Bogorm 20:46, 5. Feb. 2010 (CET)

fachlich-Modus-on

ich frage mich eher, warum du keine westliche Arbeit auf Englisch oder Deutsch nennen kannst, die die Angaben aus diesen bulgarischsprachigen quellen auch angeben, sondern auf bulgarischsprachige Quellen vom vorletzten Jahrhundert angewiesen bist für deinen POV.

Bei der EI handelt es sich nicht um eine "islamische Enzyklopädie" sondern um eine der vertrauenswürdigsten (westlichen) Quellen über den islamischen Kulturraum. Dass die Stadt zu Osmanenzeiten erbaut wurde und als osmanische Kultur- und Handelsstadt florierte, und in welchen osmanischen Landkreisen sie lag, ist genauso relevant, wie ihre heutige Geschichte. (Wie natürlich auch die 5-jährige bulgarische Belagerung der Stadt) Genauso auch die beidseitige Vertreibungsgeschichte der Bulgaren und der Griechen[19] (was du als einseitiges Leid der Bulgaren darstellen willst)

fachlich-Modus-off --77.186.123.198 21:38, 5. Feb. 2010 (CET)

Wie gesagt, hier ist nicht der richtige Platz, um die Quellen zu besprechen. Hier ein Artikel von RIA Novosti, der erklärt: здесь размещались войска Российской империи, и именно им город обязан рядом неоклассических зданий и стройной планировкой улиц. - hier wurden die Truppen des Russischen Zarenreiches stationiert und ihnen verdankt die Stadt eine Reihe neoklassischer Gebäude und die harmonische Planung der Straßen'. Also sind die Quellen nicht nur aus dem 20. Jh. und nicht nur bulgarisch, sondern wir haben jetzt eine aus dem 21. Jh. Miletitsch' Rasorenieto na Trakijskite Balgari stammt aus dem Jahre 1918, was keinesfalls dem vorletzten Jahrhundert gehört. Miletitsch ist ein Klassiker in der bulgarischen Geschichtswissenschaft - etwas, was man über deine Enzyklopädie nicht sagen kann. Bogorm 21:53, 5. Feb. 2010 (CET)

Im Artikel stand aber "Der erste Bebauungsplan Alexandroupolis wurde 1878 von russischen Ingenieure gezeichnet, die Stadt trug in ihrer osmanischer Vergangenheit den Namen Dedeağaç".

Das Problem damit ist, dass die Stadt bereits 1871 erbaut worden ist. 1875 reden schon europäische Quellen über die StadtDie Deutsche Bauzeitung von 1875.

Bist du sicher, dass du deine bulgarisch- und russischsprachigen Quellen richtig verstehst? --77.186.123.198 23:54, 5. Feb. 2010 (CET)

Kein Vandalismus, die Encyclopaedia of Islam ist ein sehr reputables Nachschlagewerk. Klärt das auf der Disk. Den Artikel lasse ich offen und habe ihn auf meiner Beoliste. Editwar soll unterbleiben.Koenraad ^Diskussion 05:43, 6. Feb. 2010 (CET)

Benutzer:87.157.197.56 (erl.)

87.157.197.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.157.197.56}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte gestern und heute mit einer Anti-Islam-Grundhaltung in zahlreichen Artikel und Artikeldiskussionen und löschte 2 Moscheen ganz: hier und hier. --Klar&Frisch 21:07, 5. Feb. 2010 (CET)

87.157.197.56 wurde von Koenraad 3 Tage gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 07:37, 6. Feb. 2010 (CET)

Damit die wahre Religion endlich die Herrschaft in der Wikipedia übernehmen kann. Es lebe der Dschihad gegen abendländische Vandalen! Koenraad ^Diskussion 07:38, 6. Feb. 2010 (CET)

Artikel Madagaskar (erl.)

Madagaskar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Madagaskar}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit Jivee Blau 17:46, 5. Feb. 2010 (CET)

Alle paar Tage einmal, ihr habt das aber doch anscheinend gut im Griff. Wenn es häufiger wird, kann man wohl eingreifen. -- Enzian44

schließe mich an und setze klammerdings. -- southpark 13:56, 6. Feb. 2010 (CET)

2500-Jahresfeier der Iranischen Monarchie (erl.)

2500-Jahresfeier der Iranischen Monarchie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| 2500-Jahresfeier der Iranischen Monarchie }} ▪ Schützen) Benutzer Panelmerit versucht trotz Einwände auf seiner Diskussionseite seinen Text in diesem Artikel unterzubringen. Seine Äußerungen legen den Verdacht nahe, dass der Benutzer unter einem anderen Account schon längere Zeit in der wikipedia aktiv ist. Ich bitte den Fall zu überprüfen. --wvk 18:43, 5. Feb. 2010 (CET)

Zur Information hier die weitere Entwicklung: Löschantrag von Benutzer Kragenfaultier; Bild entfernt von 89.217.207.166 (Anmerkung: Bild stört); Baustein - Neutralität von Toen96. --wvk 15:48, 6. Feb. 2010 (CET)

Das Bild wurde aus der Signatur von Kragenfaultier entfernt. --Felix ^fragen! 15:56, 6. Feb. 2010 (CET)

Sorry, mein Fehler. Danke für den Hinweis. Wie geht's denn hier weiter? --wvk 16:16, 6. Feb. 2010 (CET)

Artikel drei Tage voll in der vorliegenden Version. Bitte diskutiert das auf der Artikeldisk. oder auf euren Benutzerdisks. Wenn ihr euch vor Ablauf der drei Tage geeinigt habt, bitte WP:ESW bemühen. --Capaci34 Ma sì! 16:39, 6. Feb. 2010 (CET)

FdA: Hinweis auf Sperre in der LD erfolgt. --Capaci34 Ma sì! 16:44, 6. Feb. 2010 (CET)

Ruhollah Chomeini (erl.)

Ruhollah Chomeini (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Ruhollah Chomeini }} ▪ Schützen) Der Benutzer Panelmerit revertet bereits zum zweiten Mal eine Titeländerung in dem besagten Artikel. Zur Information: Ayatollahs werden nicht ernannt. Mit dem Benutzer gibt es auch ein Problem in anderen Artikeln mit Bezug zum Iran. --wvk 19:00, 5. Feb. 2010 (CET)

Habe den Text von Benutzer Panelmerit entfernt, da der Zusammenhang mit Chomeini weitgehend spekultaiv ist. --wvk 15:54, 6. Feb. 2010 (CET)

3 Tage voll, Hinweise s. eins obendrüber. --Capaci34 Ma sì! 16:40, 6. Feb. 2010 (CET)