Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:217.231.248.29 (erl.)

217.231.248.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.231.248.29 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Nullsoft --Cartinal 00:06, 18. Apr. 2010 (CEST)

217.231.248.29 wurde von César 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:11, 18. Apr. 2010 (CEST)

Mehrzad Marashi & Menowin Fröhlich (erl.)

Mehrzad Marashi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Mehrzad Marashi }}) und bei Menowin Fröhlich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Menowin Fröhlich}}) eine Präventivsperre starten. Wird jetzt vandaliert. --alofokSprechzimmer 00:23, 18. Apr. 2010 (CEST)

Die Artikel sind bis heute Nacht bzw. 23. April halbgeschützt, im Vorlagen-Namensraum erkenne ich keinen Schutzbedarf, das meinte der Antragssteller vermutlich auch nicht so, sondern dürfte ein verunglückter Edit sein. --dealerofsalvation 07:55, 18. Apr. 2010 (CEST)

Mehrzad Marashi (erl)

Mehrzad Marashi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Mehrzad Marashi }}) es wird unübersichtlich, habe gerade aus versehen den edit von kollegen jivee blau zurückgesetzt, aber bei mehreren edits pro minute (einige von vandalen) wirds wie gesagt leider unübersichtlich, mindestens mal bis morgen halb zu? --Cartinal 00:28, 18. Apr. 2010 (CEST)

Wurde halbgesperrt. —Pill (Kontakt) 00:29, 18. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Die Kühe sind los (erl.)

Die Kühe sind los (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die Kühe sind los}}) Nach Ablauf der Sperre geht' sofort weiter. XenonX3 - (☎:±) 00:59, 18. Apr. 2010 (CEST)

1 Monat jodo 01:05, 18. Apr. 2010 (CEST)

Obolensky (erl.)

Obolensky (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Obolensky }}) Bitte den Familienspam zurücksetzen und den Artikel danach halbsperren. --Osika 05:59, 18. Apr. 2010 (CEST)

Halbsperre bringt in diesem Falle nichts. Ich habe den Artikel ein halbes Jahr vollgesperrt Koenraad Diskussion 06:15, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:80.121.88.118 (erl.)

80.121.88.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.88.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellung von Unsinnsartikeln Hardenacke 09:04, 18. Apr. 2010 (CEST)

80.121.88.118 wurde von Nikkis 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:10, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Patmo6 (erl.)

Patmo6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Patmo6}}) Wieder derselbe Edit in Liste erfolgreicher Filme, für den er gestern die Sperre kassiert hat [1] --Jogy sprich mit mir 09:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

Patmo6 wurde von Hozro 7 Tage gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –SpBot 09:26, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:95.222.119.65 (erl.)

95.222.119.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.222.119.65 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 09:48, 18. Apr. 2010 (CEST)

95.222.119.65 wurde von Nikkis 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:50, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:BigBoss1114 (erl.)

BigBoss1114 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BigBoss1114}}) Unsinnsaccount - -- ωωσσI - talk with me 09:54, 18. Apr. 2010 (CEST)

BigBoss1114 wurde von Ireas unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:57, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:91.0.216.43 (erl.)

91.0.216.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.0.216.43 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Orakel von Delphi - [2] [3] --TruebadiX 10:54, 18. Apr. 2010 (CEST)

91.0.216.43 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:56, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Chaddy (erl.)

Chaddy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chaddy}}) Vandaliert in Motorsport-Formel-1-Fahrzeug-Artikel. Tauscht wahllos Bilder nach persönlichem Interesse und ohne Rücksprache. Gruß. -- Erika39 · Disk · Edits 11:05, 18. Apr. 2010 (CEST)

<Ironie an>Danke, dass du mich über diese VM informiert hast...</Ironie aus>
Ach ja, es ging übrigens hierum: [4] und [5]... -- Chaddy · D·B - DÜP 11:16, 18. Apr. 2010 (CEST)
Ist das nicht eher eine Frage des eigenen Geschmacks???--Gamma127 12:15, 18. Apr. 2010 (CEST)
So würde ich das auch mal sehen wollen. Vandalismus sieht in jedem Falle anders aus... --Predator0117 12:20, 18. Apr. 2010 (CEST)
Das von mir eingefügte Red-Bull-Bild zeigt den Red Bull (um den es ja in dem Artikel geht) wesentlich besser, als das alte Bild. Und der Vergleich zwischen dem alten McLaren und dem neuen ist eigentlich jetzt auch nicht so sinnlos. Das findet man auch häufig in Fachzeitschriften... Also, es gibt durchaus sachliche Argumente, die Bilder zu ersetzen/ergänzen. Warum Erika sie draus haben will, ist mir nicht ganz schlüssig (so stark überbildert ist der McLaren-Artikel noch nicht...).
Aber es ist mir leider schon öfters aufgefallen, dass Erika ein wenig Probleme damit hat, wenn andere Benutzer an "ihren" Artikeln rumschrauben. Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber imho identifiziert sie sich ein wenig zu sehr mit ihrer Arbeit hier. Man sollte nie aus den Augen verlieren, dass hier jeder vollkommen freiwillig mitarbeitet und wir das letztendlich nicht für uns, sondern für den Leser tun... -- Chaddy · D·B - DÜP 12:28, 18. Apr. 2010 (CEST)

Bitte die Artikeldisku nutzen, um nichtvandalistische Sachdifferenzen zu klären. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:40, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.183.206.201 (erl.)

84.183.206.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.183.206.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) - überfordert. schaut's einfach schnell selber an. ca$e 11:12, 18. Apr. 2010 (CEST)

84.183.206.201 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:32, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Futzi records (erl.)

Futzi records (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Futzi records}}) vandaliert in Andre Makus, mehrfaches Entfernen von LA/SLA Der Tom 12:02, 18. Apr. 2010 (CEST)

Futzi records wurde von Tröte 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholtes Entfernen des Löschantrages, trotz mehrfacher Bitten/Warnungen. –SpBot 12:15, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:84.56.112.80 (erl.)

84.56.112.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.112.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:12, 18. Apr. 2010 (CEST)

84.56.112.80 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:15, 18. Apr. 2010 (CEST)

Christiane Hochbaum (erl.)

Christiane Hochbaum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Christiane Hochbaum}}) bzw.
Salemasalema (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Salemasalema}}) bitte entweder Artikel sperren, oder Benutzer bis zur Entscheidung über den Löschantrag. Oder aber den über Löschantrag entscheiden. Benutzer wurde deutlich auf "Admin entscheidet Löschantrag" hingewiesen. --Pentachlorphenol 12:20, 18. Apr. 2010 (CEST)

Salemasalema (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Salemasalema}}) wurde von mir für einen Tag gesperrt. Den Artikel habe ich jetzt auf Beo und werde ggf. auch den Artikel halbsperren. --Tröte 12:26, 18. Apr. 2010 (CEST)

Sektenmuzik (erl.)

Hallo, bitte auch diesen Artikel halbsperren. Versionsgeschichte hier. Gruß, Lipstar 13:03, 18. Apr. 2010 (CEST)

3 Monate halb. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 13:07, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| BENUTZERNAME }}) siehe Neuanmeldungslogbuch, ungeeignete Benutzernamen --89.182.29.34 13:10, 18. Apr. 2010 (CEST)

Zusatz: Anmeldungen von heute, 13:08, beachten, habe leider einen Beitrag bei mir auf der Diskussionsseite revertiert, weil mir der Benutzername zu spät aufgefallen ist.-- Spuki Séance 13:13, 18. Apr. 2010 (CEST)
Den speziellen Benutzer der auf Deiner Seite vandaliertt hat habe ich infinit gesperrt, den zweiten ungeeigneten auch. --Pittimann besuch mich 13:15, 18. Apr. 2010 (CEST)
Einer fehlt noch--89.182.29.34 13:18, 18. Apr. 2010 (CEST)
Jetzt nicht mehr--89.182.29.34 13:22, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.157.95.221 (erl.)

84.157.95.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.157.95.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Ölpreis Hardenacke 14:01, 18. Apr. 2010 (CEST)

84.157.95.221 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:02, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:84.189.37.22 (erl.)

84.189.37.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.189.37.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsbeiträge in Artikeldiskussionen, außerdem: 1 - Spuki Séance 14:22, 18. Apr. 2010 (CEST)

84.189.37.22 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:77.3.120.210 (erl.)

77.3.120.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.120.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 14:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

77.3.120.210 wurde von Jón 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:26, 18. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Bürgerbewegung pro NRW (erl.)

Bürgerbewegung pro NRW (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bürgerbewegung pro NRW}}) mehrfache Störung durch Wahlkampf-IPs, vgl [6], [7], rate zur Halbsperre bis nach der Wahl --Zaphiro Ansprache? 14:26, 18. Apr. 2010 (CEST)

Bis zur Wahl: IP Lesezugriff genehmigt. --Capaci34 Ma sì! 14:51, 18. Apr. 2010 (CEST)

Swastika (erl.)

Swastika (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Swastika}}) Jede Menge IP-Blödsinn. Dauerhafte Halbsperre wäre in Anbetracht des Themas angemessen. --Polarlys 14:46, 18. Apr. 2010 (CEST)

Diesmal drei Monate mit anschliessend eher negativer Prognose. --Capaci34 Ma sì! 14:53, 18. Apr. 2010 (CEST)

Artikel Arthur Moeller van den Bruck (erl.)

Arthur Moeller van den Bruck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Arthur Moeller van den Bruck}}) vergleichbarer Bearbeitungskrieg wie in Konservative Revolution, Gruß, --HansCastorp 14:48, 18. Apr. 2010 (CEST)

Revert und erstmal zwei Wochen ohne IP-Buchvorschläge. --Capaci34 Ma sì! 14:55, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:79.211.181.128 (erl.)

79.211.181.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.211.181.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) kopiert Artikel aus SpongePedia hierher Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:01, 18. Apr. 2010 (CEST)

79.211.181.128 wurde von Leithian 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:13, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:89.15.63.200 (erl.)

89.15.63.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.63.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 15:42, 18. Apr. 2010 (CEST)

89.15.63.200 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:44, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:82.212.36.2 (erl.)

82.212.36.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.212.36.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 15:48, 18. Apr. 2010 (CEST)

82.212.36.2 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:49, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:94.218.251.200 (erl.)

94.218.251.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.218.251.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:00, 18. Apr. 2010 (CEST)

94.218.251.200 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:02, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:91.64.51.27 (erl.)

91.64.51.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.64.51.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 16:05, 18. Apr. 2010 (CEST)

91.64.51.27 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:12, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:80.121.22.234 (erl.)

80.121.22.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.22.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 16:11, 18. Apr. 2010 (CEST)

80.121.22.234 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:13, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:85.4.227.98 (erl.)

85.4.227.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.4.227.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel1 - Spuki Séance 16:19, 18. Apr. 2010 (CEST)

85.4.227.98 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:20, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:84.145.164.102 (erl.)

84.145.164.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.164.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:22, 18. Apr. 2010 (CEST)

84.145.164.102 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:23, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:91.42.93.234 (erl.)

91.42.93.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.93.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 16:24, 18. Apr. 2010 (CEST)

91.42.93.234 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:79.20.27.88 (erl.)

79.20.27.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.20.27.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 16:36, 18. Apr. 2010 (CEST)

79.20.27.88 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:38, 18. Apr. 2010 (CEST)

Michael Schumacher (erl.)

Michael Schumacher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Michael Schumacher }}) Heute schon zwei IP-Änderungen, die eindeutig Vandalismus waren ([8], [9]) und revertiert werden mussten. Dazu in den letzten fünf Tagen weitere zwei IP-Änderungen, die rückgängig gemacht werden mussten ([10], [11]). Ich denke eine temporäre Halbsperre ist durchaus angebracht. --Gamma127 16:48, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ein Monat halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 16:53, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Modzzak (erl.)

Modzzak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Modzzak }}) Editwar in Giulio Clovio. Der Benutzer fällt generell durch einen kroatisch-nationalistischen POV auf, nahezu alle seine Beiträge bestehen aus dem Einbauen eines solchen POVs, konstruktive Artikelarbeit gibt es kaum.
Im konkreten Fall versucht er, aus einem aus Istrien stammenden Künstler des 16. Jahrhunderts einen Kroaten zu machen. Die Gegend, aus der er stammt, gehörte jedoch politisch zu Venedig, das kam erst 230 Jahre nach seinem Tod erstmals zu Kroatien. Clovio signierte seine Werke, als Hinweis auf seine südslawische Herkunft, als Crovatinus, Illiricus, Macedonus (also Kroate, Illyrer, Mazedonier). Dabei ist Illyrisch die damalige allgemeine Bezeichnung für den südslawischen Sprachraum, siehe Illyrische Sprache (Neuzeit). Die Bezeichnungen als Kroate und Mazedonier, die beide geographisch nicht zutreffen, haben offenbar denselben Hintergrund, wie wenn ein aus Frankfurt stammender Deutscher, der im Ausland nach seiner Herkunft gefragt wird, in Frankreich "Allemand" und in Finnland "Saksa" angibt, was das Wort für "Deutscher" in der jeweiligen Sprache ist; deshalb ist er aber kein Alemanne oder Sachse. Genauso bezeichnen wir hier auch Personen als Holländer, die nicht aus Holland, sondern einer anderen Gegend der Niederlande sind.
Als Trotzreaktion ändert er "italienisch" in "romanisch" und "südslawisch" in "slawisch", obwohl Clovio nicht in Portugal und Rumänien war und sich auch nicht als Sorbe oder Russe gesehen hat. Die Bezeichnung "italienisch" ist korrekt, da sich Clovio in verschiedenen Teilen des italienischen Sprachraums aufgehalten hat, und italienisch, wie südslawisch, zumindest damals ein Sammelbegriff ist, weil noch keine Sprachstandardisierung stattgefunden hat (eine Einzelsprache ist dann z. B. Venetische Sprache (Romanisch)). Der Hinweis auf die "italienische Ethnogenese" im Bearbeitungskommentar ist Unfug, von "Ethnie" war ja nirgends die Rede.
Eine Ansprache des Benutzers auf seiner Diskussionsseite blieb erfolglos.
Neben einer deutlichen Ansprache (evtl. mit temporärer Sperre, der Benutzer ist aber ohnehin oft wochenlang inaktiv) schlage ich vor, soweit dies technisch Möglich ist, ihm dauerhaft das Recht zum Sichten zu entziehen, da der Großteil seiner Edits POV-lastig ist und verschiedene Benutzer ihm hinterherräumen müssen, siehe z. B. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/09/11#Benutzer:Modzzak, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/14#Benutzer:Modzzak, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/12/23#Benutzer:Modzzak. --Aspiriniks 11:02, 18. Apr. 2010 (CEST)

Der Artikel hat jetzt erst mal zwei Wochen komplett Ruhe. Das erscheint mir angesichts des längeren EW als angemessen. Der Benutzer Modzzak hat nochmals eine deutliche Ansprache erhalten, um sich wichtige Projektgrundsätze noch einmal verinnerlichen zu können. Diejenigen Teile der VM, die sich auf inhaltliche Dinge beziehen, können und sollen hier nicht entschieden werden, dafür gibt es Benutzer- und Artikeldiskussionsseiten. Ich lasse das hier offen und bitte um Beurteilung durch einen Kollegen. Wenn das so in Ordnung war, bitte bepflanzen. --Capaci34 Ma sì! 16:46, 18. Apr. 2010 (CEST)
Bitte einfach mal den Versionsunterschied ansehen. Schon der erste Satz seiner VM-Begründung ist fachlich falsch: Klovic´s Geburtort liegt nicht in Istrien, Crikvenica liegt etwa hundert kilometer weiter südlich. Soviel zu seinem Fachwissen, der Rest seiner o. g. ist Begründung absurd. Die Bezeichnung Italiener gibt es erst seit dem 19. Jh. Die Gegend um Crikvenica war z. B. mit Bribir (Kroatien) auch vor der venezianischen Besetzung kroatisch. Wenn er schon genäß Aspiriniks zu einem italienischen Maler kategorisiert wird könnte er doch wenigstens in seiner Namensbezeichnung statt romanisch und statt südslawisch zu slawisch und romanisch allgemein bezeichnet werden. Aspiriniks hat generell ein Problem mit kroatischen Bezeichnungen. In diesem Zusammenhang auch sein Löschwunsch des Artikels Kroatische Adria. Nur mal so zur Info. --Modzzak 17:17, 18. Apr. 2010 (CEST)

Bitte dreimal folgenden Text abschreiben Der Trollus amorus patriae bis einschließlich Koenraad-Troll! Gruß Koenraad Diskussion 17:58, 18. Apr. 2010 (CEST)

ISO 8601 (erl.)

ISO 8601 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ISO 8601}}) benötigt Vollsperrung, hier möchte jemand seine Einzelmeinung durchdrücken. --Der Tom 17:02, 18. Apr. 2010 (CEST)

Eine Woche zur Diskussion vollgesperrt. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:04, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:84.174.225.229 (erl.)

84.174.225.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.225.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - inkowik (Disk) 17:02, 18. Apr. 2010 (CEST)

84.174.225.229 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:05, 18. Apr. 2010 (CEST)

Meton-Zyklus (erl.)

Meton-Zyklus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Meton-Zyklus}}) und Konto PrismaNN (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PrismaNN}}). Benutzer PrismaNN liefert auf Nachfrage keine Belege für seine Meinungen zum Artikel; ignoriert Anfragen und reagiert nahe am PA. Auf erneute Nachfrage von mir, versieht jener Benutzer als Reaktion nun nahezu alle Sätze, die keinen Einzelnachweis aufweisen, mit einem Quellenbaustein(Quellennachweisforderung). Das Ergebnis: Jeder Satz würde dann mit einem Einzelnachweis bestehen. Es bestehen sicherlich keine Probleme, jeden Satz zu belegen (habe mal angefangen; entsprechend ist nun bereits die Einleitung mit Einzelnachweise "zugepflastert"), doch sieht das hier mehr nach "Arbeitsbeschaffungsmaßnahme" aus, die auf persönlichem Frust aufgebaut ist. Damit aber wird das Instrumentarium der "Quellennachweise" missbraucht. Vielleicht hilft eine Ansprache? Grüße --Neb-Maat-Re 17:07, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ansprache gegeben, mal sehen. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 17:11, 18. Apr. 2010 (CEST)
Merci, hoffen wir mal das Beste :-) Sonntägliche Grüße --Neb-Maat-Re 17:14, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Times (erl.)

Times (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Times }}) Times ändert wiederholt Artikel, der sich in den Konventionen entsprechendem Zustand befindet. Außerdem Richtlinienwidriger Edit-Kommentar (2x). --84.173.57.111 17:07, 18. Apr. 2010 (CEST)

Die Konventionen sind eindeutig, der Editkommentar zulässig. Revert und zwei Wochen ohne IP. --Capaci34 Ma sì! 17:16, 18. Apr. 2010 (CEST)

Tom md (erl.)

Tom md (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tom md}}) Fügt im Artikel ISO 8601 ein PDF-Inhaltsverzeichnis mit minimalen Informationen in der Artikel reinboxen. Meiner Meinung nach entspricht der Link nicht mal ansatzweise WP:WEB aber ich halte mich da jetzt raus und bitte um Prüfung. --net 17:10, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich möchte das eigentlich auf der Disk zum Artikel klären, deshalb habe ich dort einen Abschnitt erröffnet. Die VM ist einfach lachhaft. --Der Tom 17:12, 18. Apr. 2010 (CEST)
Der Artikel ist gesperrt (s. o.); bitte auf der Diskussionsseite klären. Hier erstmal erledigt. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:13, 18. Apr. 2010 (CEST)
Dann doch aber bitte mit dem Stand vor dem EW sperren. --net 17:15, 18. Apr. 2010 (CEST)
Das ist der Stand vor dem EW. --Der Tom 17:16, 18. Apr. 2010 (CEST)
Nein, war es nicht. Ich habe nochmal zurückgesetzt. Jetzt aber bitte auf die Artikeldisk, danke! :) --ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:19, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Capaci34 (erl.)

Capaci34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Capaci34}}) Führt Edit-War für Times weiter und mißbraucht Administratorenrecht. --84.173.57.111 17:20, 18. Apr. 2010 (CEST)

Capaci hat auf die Version vor dem Editwar revertiert, ich sehe da keinen Vandalismus. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:23, 18. Apr. 2010 (CEST)
ja --Armin P. 17:24, 18. Apr. 2010 (CEST)
Wenn man den Artikel schützt, behält man die Version bei. Alles andere läuft auf den unsinnigen Streit hinaus, wer den Edit-War begonnen habe. Und das wisst Ihr auch, also stellt Euch nicht absichtlich dumm. --84.173.57.111 17:27, 18. Apr. 2010 (CEST)
Und du hast Pause. Erledigt heißt erledigt --Armin P. 17:30, 18. Apr. 2010 (CEST)
Sei froh, dass du nicht als Sperrumgehung von Benutzer:Alfred Grudszus aus dem Verkehr gezogen wurdest. Genügend Sockenpuppen hast du dier auch schon angelegt [12]. Kannst du deinen missionarischen Feldzug nicht woanders ausleben? --Times 17:31, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:84.59.203.73 (erl.)

84.59.203.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.203.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Llandovery Castle (1914) unter dem fadenscheinigen Vorwand einer Quellenforderung. Hat die Weblinks zum Artikel offenkundig nicht gelesen. --Baird's Tapir 17:48, 18. Apr. 2010 (CEST)

Der Artikel ist jetzt erstmal zwei Tage halbdicht. Kann auf der Artikeldisk. seine Sicht der Dinge darstellen. --Capaci34 Ma sì! 18:00, 18. Apr. 2010 (CEST)
hier addiert die IP noch einen PA: "Troll" -- Baird's Tapir 18:13, 18. Apr. 2010 (CEST)
Hat laut dem Schreibstil eher Probleme mit Wiki-Formatierung. Echter Vandalismus sieht meiner Meinung nach anders aus. -- Knergy 18:18, 18. Apr. 2010 (CEST)
Die verschobene Signatur hat er korrigiert, aber „Wenn Du kein Troll wärst,“ ist kaum ein Porblem der Formatierung. -- Baird's Tapir 18:20, 18. Apr. 2010 (CEST)
Ich habe den Benutzer angesprochen und von einer Sperre abgesehen. Wenn ein anderer Admin anderer Meinung ist, habe ich nichts gegen eine Sperre winzuwenden. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:24, 18. Apr. 2010 (CEST)

Dem scheint nicht so zu sein; also erledigt. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:49, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:217.93.220.40 (erl.)

217.93.220.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.220.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 18:19, 18. Apr. 2010 (CEST)

217.93.220.40 wurde von S.Didam 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:20, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:217.255.41.89 (erl.)

217.255.41.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.41.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:21, 18. Apr. 2010 (CEST)

217.255.41.89 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:23, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:90.153.70.109 (erl.)

90.153.70.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.153.70.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 18:50, 18. Apr. 2010 (CEST)

90.153.70.109 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: zu schlampig für WP. –SpBot 18:51, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:79.226.48.101 (erl.)

79.226.48.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.48.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 18:57, 18. Apr. 2010 (CEST)

79.226.48.101 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 18:58, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:SML bzw. Vorlage:Beteiligen

SML (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SML}}) bzw. Vorlage:Beteiligen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:Beteiligen}}): Was macht man da am besten? --Leyo 15:01, 18. Apr. 2010 (CEST)

Editwar scheint abgeklungen; insofern nichts. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 15:46, 18. Apr. 2010 (CEST)
Wie kommst du darauf? Es handelt sich um einen langsamen Editwar. --Leyo 15:53, 18. Apr. 2010 (CEST)
Zankapfel wegnehmen und die Umfrage als „beendet“ vollsperren? Meinjanurso, —mnh·∇· 16:07, 18. Apr. 2010 (CEST)
Done. 2 Monate reichen wirklich. --Leyo 16:42, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:99.225.188.78 (erl.)

99.225.188.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|99.225.188.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) verschlimmbessert in Real McCoy Catfisheye 19:30, 18. Apr. 2010 (CEST)

99.225.188.78 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:31, 18. Apr. 2010 (CEST)
Bitte etwas länger, ist seit dem 5. April in dieser Form aktiv und dürfte als kanadische Kabel-IP auch nicht so schnell wechseln. --20% 19:42, 18. Apr. 2010 (CEST)
99.225.188.78 wurde von S1 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:08, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Geier Guru (erl.)

Geier Guru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geier Guru}}) PA. XenonX3 - (☎:±) 19:39, 18. Apr. 2010 (CEST)

Geier Guru wurde von Capaci34 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 20:01, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:DienstBier (erl.)

DienstBier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| DienstBier }}) OHNE WORTE! --SpiegelLeser 19:50, 18. Apr. 2010 (CEST)

Pennen die Admin gerade? Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 19:54, 18. Apr. 2010 (CEST)
DienstBier wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:55, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:80.130.54.141 (erl.)

80.130.54.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.54.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 19:59, 18. Apr. 2010 (CEST)

80.130.54.141 wurde von S1 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:00, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:DivaFatale (erl.)

DivaFatale (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DivaFatale}}) Verwechselt trotz Ansprache die WP mit einem Forum. XenonX3 - (☎:±) 20:19, 18. Apr. 2010 (CEST)

DivaFatale wurde von S1 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: verwechselt WP mit einem Forum. –SpBot 20:41, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:79.226.187.16 (erl.)

79.226.187.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.187.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt unsinnsartikel - Spuki Séance 20:46, 18. Apr. 2010 (CEST)

79.226.187.16 wurde von Maclemo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:47, 18. Apr. 2010 (CEST)

Pichu und Raichu

Pichu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pichu}}) und Raichu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Raichu}}) bitte unbegrenzt als Redirect schützen. Die LD-Entscheidung scheint Mdiet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mdiet}}) nicht verstehen zu wollen. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe dem Benutzer jetzt erstmal einen Hinweis auf seine Diskussion gepinselt, vielleicht hilft es ja. -- Baird's Tapir 17:30, 18. Apr. 2010 (CEST)
Siehe auch LDs. Ich bezweifle dass das hilft. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:30, 18. Apr. 2010 (CEST)
Außerdem kann dann ein anderer kommen. Mit einer Sperre wäre da erstmal Ruhe. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:33, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:82.83.233.243 (erl.)

82.83.233.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.83.233.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Spuki Séance 20:45, 18. Apr. 2010 (CEST)

Seit eienr Stunde keine Edits mehr, scheint erledigt. --magnummandel 21:55, 18. Apr. 2010 (CEST)

Romano Alquati (erl.)

Romano Alquati (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Romano Alquati }}) von einer ip wird als geburtsort immerwieder ein Ort namens Klana oder Clana angegeben, dafür finden sich im internet aber keine belege ([13], [14]), die IP selbst verzichtet auch darauf seine behauptung zu belegen, der verweis auf die schwester ist relativ ungenau, deshalb würde ich um eine kurzzeitige halbsperrung bitten --Cartinal 20:48, 18. Apr. 2010 (CEST)

1 Woche halb. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:07, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Renoarde (erl.)

Renoarde (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Renoarde}}) Unverbesserlicher Spammer. Bitte mal ruhigstellen. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:06, 18. Apr. 2010 (CEST)

Renoarde wurde von Jón unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:08, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Geier Guru (erl.)

Geier Guru (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geier Guru}}) Hat aus der laufenden Sperre wegen KPA nichts gelernt: [15]. XenonX3 - (☎:±) 21:21, 18. Apr. 2010 (CEST)

Geier Guru wurde von Ireas 6 Tage, 22 Stunden, 38 Minuten, 14 Sekunden gesperrt, Begründung war: erneuter Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 21:22, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:110.137.222.59 (erl.)

110.137.222.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|110.137.222.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Kommentar. --80.187.107.183 21:24, 18. Apr. 2010 (CEST)

110.137.222.59 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 21:25, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:77.22.136.173 (erl.)

77.22.136.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.136.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel - Spuki Séance 21:49, 18. Apr. 2010 (CEST)

77.22.136.173 wurde von Ireas 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 21:50, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:85.5.68.109 (erl.)

85.5.68.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.5.68.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 21:59, 18. Apr. 2010 (CEST)

85.5.68.109 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 22:00, 18. Apr. 2010 (CEST)

Maschinenstürmer (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}}) vandalisiert auf der Seite Maschinenstürmer. Er hat nun 4 oder 5mal einen Edit von mir revertiert, den ich auf der DS belegt habe. Er revertierte sogleich nach meiner Einfügung, ohne die Diskussion zu suchen. FelMol 22:03, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe den Artikel erstmal für eine Woche gesperrt; bitte auf der Diskussionsseite eine Lösung finden. --ireas (talk’n’judge - DÜP) 22:06, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:77.94.32.38 (erl.)

77.94.32.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.94.32.38 }} • Whois • GeoIP • RBLs) übelster PA --Schmendi sprich 22:09, 18. Apr. 2010 (CEST)

77.94.32.38 wurde von Sargoth unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 22:09, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:79.236.246.45 (erl.)

79.236.246.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.246.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Der schon wieder. Bitte gleich sperren. Danke1, 2 - — Regi51 (Disk.) 22:11, 18. Apr. 2010 (CEST)

79.236.246.45 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:12, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Ramtheta (erl.)

Ramtheta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ramtheta }}) siehe Artikel Arbeiterwohlfahrt. Da ist wohl mal eine freundliche Ansprache fällig. Vielleicht findet sich ja auch ein Mentor für ihre "Verbesserungsversuche". --Osika 22:08, 18. Apr. 2010 (CEST)

URVs versionsgelöscht, Ansprache kommt. --Superbass 23:49, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:84.160.250.248 (erl.)

84.160.250.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.250.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4, 5, 6 - Spuki Séance 23:18, 18. Apr. 2010 (CEST)

Schon längst gesperrt. Στε Ψ 23:19, 18. Apr. 2010 (CEST)
84.160.250.248 wurde von Armin P. 5 Stunden, 52 Minuten, 31 Sekunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:20, 18. Apr. 2010 (CEST)
Wäre vielleicht sinnvoll, die Diskussionsseite zu löschen und zu sperren, sonst macht der mit dem Unfug weiter…-- Spuki Séance 23:21, 18. Apr. 2010 (CEST)
Alles bereits erledigt --Armin P. 23:22, 18. Apr. 2010 (CEST)

User:203.172.248.29 (erl.)

203.172.248.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|203.172.248.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) - PA 1 - Spuki Séance 23:56, 18. Apr. 2010 (CEST)

203.172.248.29 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 23:58, 18. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:HotChip

HotChip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| HotChip }}) Benutzer hat scheinbar ein Problem mit dem KZ Dachau und stellt massenhaft sinnfreie Löschanträge. --Mühsam 17:09, 18. Apr. 2010 (CEST)

Kann es sein, daß der Benutzer lediglich die falsche Vorgehensweise bemüht und eigentlich Artikelzusammenführungen der Mittel der Wahl statt LAs wäre? Ich gehe eher davon mal aus, lasse aber offen. --Capaci34 Ma sì! 17:24, 18. Apr. 2010 (CEST)
Ich habe ihn gebeten, sich hier zu äußern. Koenraad Diskussion 18:05, 18. Apr. 2010 (CEST)
Nein es geht darum, dass ständig bemängelt wurde diese von mir angelegten Artikel seien zu Dachau-spezifisch bzw. zu spezielle kurze Stubs, usw. Und bei manchen Artikeln hat sich Doppelung durch neue ergeben, ich bin die Liste der von mir angelegten Artikel durchgegangen im Hinblick auf inhaltliche Zusammenlegung. Mit Artikelzusammenführungen ("Versionsgeschichte verschieben") kenn ich mich nicht aus, ist vermutlich komplizierter als neu schreiben. --HotChip 18:30, 18. Apr. 2010 (CEST)
Dann führ doch mal bitte aus, was "ständig" bemängelt wurde! Den Artikel Invalidentransport habe ich zur Löschung vorgeschlagen, aber was deine Aktion jetzt soll, sieht sehr nach WP:BNS aus, was ich dir mal zur Lektüre empfehlen würde. Und die Box auf deiner Benutzerseite ist wohl auch obsolet, aber mir ist egal was du da von dir behauptest. Also, wo wird die Spezifität "ständig" bemängelt? Στε Ψ 19:50, 18. Apr. 2010 (CEST)
Geh von guten Absichten aus! Hot Chip hat die Artikel angelegt und kommt mit der Kritik an der Verteilung der Inhalte jetzt nicht zurecht. Kann man ihm nicht einen Mentor zur Seite stellen und ihm mit etwas weniger Aufgeregtheit begegnen? --Sr. F 20:58, 18. Apr. 2010 (CEST)
Ein Mentor für einen Benutzer, der seit vier Jahren dabei ist? Dann will ich aber auch einen! ;-) Στε Ψ 21:52, 18. Apr. 2010 (CEST)
Such dir halt einen. Einen LA hatte ich soweit ich mich erinnern kann noch nie gestellt, nur SLA (bei redir o.ä.). Mit Kritik komm ich zurecht, nur mit fehlenden Kriterien (willkürlichem Löschen) nicht. Offensichtlich sind die restlichen Stubs von mir nicht löschgefährdet, ich hatte mich angeboten sie in größere Artikel einzubauen. Das mit der Box ist soweit schon richtig, ich hatte nur einige Änderungen am Hauptartikel gemacht, weil 65. Gedenkfeier Dachau bevorsteht und auch weil ein langer und äußerst freundlicher Review von Ivy kam, den ich nicht unkommentiert lassen wollte. --HotChip 23:48, 18. Apr. 2010 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/04/18&oldid=220421906“