Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/06/08
Benutzer:87.123.13.47 (erl.)
87.123.13.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.13.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonüberschuss. XenonX3 - (☎:±) 01:29, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:87.123.13.47 (erl.)
87.123.13.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.13.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn --Itu 01:29, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Dzemdchef (erl.)
Dzemdchef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dzemdchef}}) - Vandalismus:1 - OecherAlemanne 07:08, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:80.129.65.101 (erl.)
80.129.65.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.65.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - --diba 08:00, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:79.193.175.24 (erl.)
79.193.175.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.175.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:10, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:89.244.145.220 (erl.)
89.244.145.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.244.145.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:12, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:109.192.61.98 (erl.)
109.192.61.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.192.61.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - OecherAlemanne 08:13, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:77.188.152.89 (erl.)
77.188.152.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.188.152.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 08:36, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:80.130.129.242 (erl.)
80.130.129.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.129.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt etwas Zeit, um WP:WEB zu verinnerlichen... --diba 08:39, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:217.237.116.88 (erl.)
217.237.116.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.237.116.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:44, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:194.208.179.57 (erl.)
194.208.179.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.208.179.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:45, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:217.88.147.96 (erl.)
217.88.147.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.147.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 08:46, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Neu: Kommunikatiionsverbot (erl.)
Neu: Kommunikatiionsverbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Neu: Kommunikatiionsverbot}}) Unnötiger D.W.-Nachfolgeaccount, siehe Beiträge --Baird's Tapir 08:54, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:212.117.107.189 (erl.)
212.117.107.189 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.117.107.189}}) hat ein Problem mit farbigen Mitbürgern. --WB 09:08, 8. Jun. 2010 (CEST)
- 6h by Howwi. --Logo 09:20, 8. Jun. 2010 (CEST)
Brücke von Remagen (erl.)
Brücke von Remagen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brücke von Remagen}}) Verschiebewar unter Admin-Beteiligung. Bitte vollen Verschiebeschutz für ein oder zwei Wochen setzen, damit der beteiligte Admin wenigstens eine Warnung vor der nächsten Verschiebung erhält. --jergen ? 09:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Eine Woche mit der Bitte Erst einigen, dann schieben. --Logo 09:19, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Felix Stember (erl.)
Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Felix Stember}}) Vandalismus in der Auskunft [1], Entfernen von Artikelbeiträgen [2] mit anschließender Halbsperre, sowie Sperrung seiner eigenen Diskussionsseite. --FX1100101 10:26, 8. Jun. 2010 (CEST)
- stillgelegt, --He3nry Disk. 10:29, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:91.17.255.139 (erl.)
91.17.255.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.17.255.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Analvandale Björn 10:44, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:87.181.173.14 (erl.)
87.181.173.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.173.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klappstuhl Björn 10:45, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:84.191.111.109 (erl.)
84.191.111.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.111.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist vom Hass zerfressen. Björn 10:47, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:79.221.216.206 (erl.)
79.221.216.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.221.216.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... Björn 10:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Schwarze Feder (erl.)
Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schwarze Feder}}) Ich bitte um Ansprache des gesperrten Users von administrativer Seite. Er behauptet heute Nacht erneut und mehrfach, ich würde lügen. --Atomiccocktail 08:41, 8. Jun. 2010 (CEST) --Atomiccocktail 08:41, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Da sehe ich Bezüge zu dem Fall LH! Dem hast Du nämlich das Lügen vorgeworfen. Da die Admins dort nicht eingeschritten sind, ist der Lügenvorwurf nun Salonfähig geworden. Herzlichen Glückwunsch dazu! -- Widescreen ® 09:19, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Bitte das Gerede des Vorredners ignorieren.
Ich weise noch einmal darauf hin, dass der gestern Gesperrte ungeniert mit den Dingen weitermacht (vulgo: nachtreten nach Platzverweis), für die er gestern einen Tag Pause kassiert hat. Das soll bitte aufhören. --Atomiccocktail 11:02, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Bitte das Gerede des Vorredners ignorieren.
ich habe der schwarzen feder mal ernsthaft ins gewissen geredet [3], denn mit gegenseitigen angriffen, VMs und sperrungen kommen wir hier nicht weiter. -- ∂ 11:58, 8. Jun. 2010 (CEST)
Internet (erl.)
Internet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Internet}}) Erweist sich drei Tage nach der Entsperrung mal wieder als nicht IP-geeignet. --Scooter Sprich! 11:03, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Bis September halbgeschützt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:14, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Matthiasb}}) entfernt wiederholt einen LA trotz uneindeutiger LD [4] --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 11:09, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Die LD ist nur insofern uneindeutig, als einer - nämlich der Antragsteller (hier wie dort) - anderer Meinung ist als alle anderen. Edit-Warrior ist hier der Antragsteller, noch dazu Mißbrauch der VM -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Imho ist die Begründung des LA´s keiner, LAE geht damit in Ordnung. Sich dadurch einen EW zu leisten ist beidseitig suboptimal. Bitte um weitere zwei Augen als Gegencheck. Hofres 11:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
- (bk)wieso bitte mißbrauch? solang nur einer davon überzeugt ist, dass LAE ungerechtfertigt wäre, sind 7 tage warten dran. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 11:20, 8. Jun. 2010 (CEST)
- LA-Steller (und LAE-Revertierer) fallt seit gestern durch sinnfreie LAe gegen relevante Ärtikel und gültige Stubs auf. itsnotuitsme bitte ernsthaft ansprechen und gut ist. --Matthiasb
(CallMeCenter) 11:22, 8. Jun. 2010 (CEST) - (BK) Dann wäre die einzig zulässige Begründung für das Entfernen eines LA: „Antragsteller hat es eingesehen.“ Da das ersichtlich nicht der Fall ist (siehe insbesondere den Wortlaut von Fall 1), kann an Deiner Theorie etwas nicht stimmen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:26, 8. Jun. 2010 (CEST)
- ich habe begründet, warum ich den artikel wg. wp:stub für löschwürdig halte. bis jetzt ist sachlich niemand mit einer anderen oder derselben richtlinie darauf eingegangen, insofern finde ich nicht, dass der LA "eindeutig nicht" zutrifft. --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 11:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
- LA-Steller (und LAE-Revertierer) fallt seit gestern durch sinnfreie LAe gegen relevante Ärtikel und gültige Stubs auf. itsnotuitsme bitte ernsthaft ansprechen und gut ist. --Matthiasb
- Sstoffel hatte dir erklärt, warum das ein gültiger Stub ist. Wenn du das nicht nachvollziehen kannst, solltest du dich vielleicht künftig mit Löschanträgen etwas zurückhalten. Nichts für ungut. (BTW: Nicht jeder Artikel, der in der QS nicht verbessert wurde, ist automatisch ein Löschkandidat.) Grüße -- kh80 •?!• 11:36, 8. Jun. 2010 (CEST)
- das denke ich auch nicht. trotzdem finde ich dermaßen kurze artikel über sachen, die viel längere artikel haben könnten, extrem nervig. und das drei sätze für einen bürgermeister reichlich wenig sind, wirst du wohl nicht bestreiten wollen? --itsnotuitsme (bewerten? | verbessern?) 11:47, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Sstoffel hatte dir erklärt, warum das ein gültiger Stub ist. Wenn du das nicht nachvollziehen kannst, solltest du dich vielleicht künftig mit Löschanträgen etwas zurückhalten. Nichts für ungut. (BTW: Nicht jeder Artikel, der in der QS nicht verbessert wurde, ist automatisch ein Löschkandidat.) Grüße -- kh80 •?!• 11:36, 8. Jun. 2010 (CEST)
Erledigt. LA-Begründung ist keine, der Mann ist nach unseren RK`s als Bürgermeister relevant. Vandalismus liegt daher nicht vor, ich bitte den Meldenden die Löschbegründungen und WP:EW zu studieren. Hofres 11:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ich wäre ja eher dafür, den hiesigen Antragsteller mal scharf für seine beknackten LAs anzusprechen... --TheK? 11:36, 8. Jun. 2010 (CEST)
schade (und bezeichnend). matthiasb gehört schon lange gesperrt.--Spiros 12:08, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:217.93.110.252 (erl.)
217.93.110.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.110.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur usw. --Scooter Sprich! 11:16, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Sdfgsdfgsdfg (erl.)
Sdfgsdfgsdfg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sdfgsdfgsdfg}}) will hier eindeutig nicht mitarbeiten --Oliver aus Bremen Sprich! 11:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
79.200.165.178 (erl.)
79.200.165.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.165.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mann seit Tagen auf Mission. --Logo 12:09, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:84.137.212.204 (erl.)
84.137.212.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.212.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Philipp Wetzlar 12:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
Heinz Winkler (Koch) (erl.)
Heinz Winkler (Koch) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Heinz Winkler (Koch) }}) war gestern schon mal hier, schien sich beruhigt zu haben, geht aber schon wieder weiter. Deshalb erneute Meldung --Nawgen 09:11, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe dem Benutzer mal einen Hinweis auf WP:WEB auf die Diskussionsseite gepinselt. -- Baird's Tapir 09:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Justausernr1 (erl.)
Justausernr1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Justausernr1}}) Mission Bausteinspam ohne Angabe von Gründen. Bitte ausbremsen.--bennsenson - ceterum censeo 13:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Der Benutzer wurde bereits auf die Sinnlosigkeit seines Unterfangens aufmerksam gemacht. --Φ 13:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Dann ziehe ich die Meldung vorerst zurück, habe aber wenig Hoffnung auf Besserung.--bennsenson - ceterum censeo 13:25, 8. Jun. 2010 (CEST)
Ich kann mich nicht "bessern", wenn die Themen nicht ausführlich geklärt und besprochen werden anstatt eine übertriebene Vandalen-Hexenjad anzuzetteln. --Justausernr1 13:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Da er sich laut eigener Aussage nicht bessern kann, Meldung wieder auf.--bennsenson - ceterum censeo 13:33, 8. Jun. 2010 (CEST)
- War auch schon mal angezählt und hat die Hinweise als Trolling abgetan [5] . --Erzbischof 13:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
- @Justausernr1: Dann besprich und kläre auch, machste ja selbst nicht. Mit der dringenden Bitte um Beachtung der damit hier und auf Deiner Disk. gegebenen Hinweise erledigt. --Capaci34 Ma sì! 13:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Der User hat bis dato zwei Dinge gemacht, Neutralitätsbausteine einfügen und selber einen nicht neutralen Absatz zur ehemaligen österreichischen Unterrichtsministerin einfügen. Er soll versprechen, dass er sich die Wikipedia-Regeln durchliest, besonders zu lebenden Personen (damit ist auch der Sohn von der Gehrer gemeint, der nichts dafür kann, dass ihm allerhand angedichtet wird, nur weil viele seine Mutter nicht mögen). --El bes 13:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
- @Justausernr1: Dann besprich und kläre auch, machste ja selbst nicht. Mit der dringenden Bitte um Beachtung der damit hier und auf Deiner Disk. gegebenen Hinweise erledigt. --Capaci34 Ma sì! 13:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
80.131.93.80 (erl.)
Benutzer:87.79.119.122 (erl.)
87.79.119.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.119.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Funzel Blue Lou 13:26, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:84.189.141.8 (erl.)
84.189.141.8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.189.141.8}}) hat uns heute nun schon dreimal mit dem Unsinn der Knoordeuterfliege behelligt. Ich denke es langt. --WB 13:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:87.123.54.245 (erl.)
87.123.54.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.54.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Diskussion:Weimarer Republik. --Φ 13:39, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Brushturnxx (erl.)
Brushturnxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brushturnxx}}) Keiner sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. -- Johnny Controletti 13:59, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Spiros (erl.)
Spiros (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spiros}}) bitte ermahnen wg. Nachtretens --Matthiasb (CallMeCenter) 14:00, 8. Jun. 2010 (CEST)
Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe A (erl.)
Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe A (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe A}}) Sollte man nicht alle Gruppen-Seiten bis nach der WM für IPs sperren? Kommt denke ich dann ab jetzt gehäuft vor und die richtige Ergebnisse können angemeldete Benutzer auch eintragen. Gruß KevinKwxwx Disk 14:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Nein sollte man nicht, da hier nicht vorsorglich gesperrt wird, sondern nur wenn es nötig ist. --217.238.142.225 14:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ich denke aber das spätestens am ersten oder am zweiten Tag der WM die Seite/n eh gesperrt wird, wegen andauerndem Vandalismus. Gruß--KevinKwxwx Disk 14:27, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Es ist vorhersehbar, dass dieser Artikel heimgesucht werden wird. Eine Halbsperrung ist daher durchaus wünschenswert, um unbelegte Edits und POV abzuwehren. --62.224.49.245 14:28, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:91.20.227.124 (erl.)
91.20.227.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.227.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte Pause haben — Regi51 (Disk.) 14:22, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:93.212.173.216 (erl.)
93.212.173.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.212.173.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ursberg Hardenacke 14:32, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:79.197.169.66 (erl.)
79.197.169.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.169.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - Timk70 Frage? Bewertung NL 14:47, 8. Jun. 2010 (CEST)
Artikel Dead Silence (2007) (erl.)
Dead Silence (2007) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dead Silence (2007)}}) Durch IPs nur Unsinn. Jivee Blau 14:55, 8. Jun. 2010 (CEST)
Franky Kubrick (erl.)
Franky Kubrick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Franky Kubrick}}) bräuchte eine Halbierung wegen Glaskugelei. Das Album „Guten Morgen Deutschland“ soll irgendwann dieses Jahr erscheinen... - Tante Google weiß aber auch nix genaues --Minérve aka Elendur 14:57, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:91.11.233.121 (erl.)
91.11.233.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.233.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:11, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Spiros (erl.)
Spiros (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Spiros}}) PA [6]. Im Zusammenhang mit dieser wirren PA- und Verschwörungsliste und seinem derzeitigen Hang, Benutzer anzupflaumen [7] wird es wohl Zeit... --bennsenson - ceterum censeo 15:13, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Zudem üble, nicht zitierfähige Wortspiele auf seiner Benutzerseite in Form einer verkappten Mißtrauensliste--HansCastorp 15:16, 8. Jun. 2010 (CEST)
- (BK) Seite einstweilen geleert. Bei aller Liebe zur Meinungsfreiheit (die auch das Recht auf Unlogik umfaßt)...--Björn 15:19, 8. Jun. 2010 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung (erl.)
Da auf der Seite inzwischen 2 Sperrprüfungen und eine allgemeine Holocaustdebatte toben, habe ich VM-ferne Beiträge rausgeworfen und die Disku für 30 Minuten voll geschützt. Bitte an andere Admins, das ggf. zu entscheiden, ob ich richtig gehandelt habe. Außerdem ist zu klären, wie es dort in 30 Minuten weitergehen soll. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:13, 8. Jun. 2010 (CEST)
- völlig ok. --tsor 15:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Jupp. Auch wenn Teile der Diskussion da eventuell sinnvoll aufgehoben sind, läuft das doch grade leider mal wieder deutlich aus dem Rahmen... -- Cymothoa Reden? Wünsche? 15:16, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Wie es weitergehen soll mit dem unmöglichen Verhalten einiger Benutzer und einiger Admins? Das könnte man ja mal auf der Diksussionsseite thematisieren? Aber die wurde gerade gesperrt? Warum eigentlich. Darf man hier keine Hintergründe zu sperren diskutieren? Etwa ob die Lügenvorwürfe auch gerechtfertigt sein könnte. Die Vogel-Strauss Admins hier könnten ja mal zur Abwechslung mal etwas davon lesen. Vielleicht lernen sie daraus. Aber meine Hoffnung schwindet. -- Widescreen ® 15:30, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Sörwiss: WP:SPP für die Fälle LH. und O., zudem Diskussion:Holocaust. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Und wo kann man parteiische VM-Meldungen thematisieren? Und die Admins, die keine Ahnung von dem haben, was sie da tun, und hier für mehr Unruhe und Konflikte sorgen, als ein einzelner Benutzer das jemals könnte, um Stammtischkollegen zu hetscheln? -- Widescreen ® 15:39, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Sörwiss: WP:SPP für die Fälle LH. und O., zudem Diskussion:Holocaust. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Wie es weitergehen soll mit dem unmöglichen Verhalten einiger Benutzer und einiger Admins? Das könnte man ja mal auf der Diksussionsseite thematisieren? Aber die wurde gerade gesperrt? Warum eigentlich. Darf man hier keine Hintergründe zu sperren diskutieren? Etwa ob die Lügenvorwürfe auch gerechtfertigt sein könnte. Die Vogel-Strauss Admins hier könnten ja mal zur Abwechslung mal etwas davon lesen. Vielleicht lernen sie daraus. Aber meine Hoffnung schwindet. -- Widescreen ® 15:30, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Jupp. Auch wenn Teile der Diskussion da eventuell sinnvoll aufgehoben sind, läuft das doch grade leider mal wieder deutlich aus dem Rahmen... -- Cymothoa Reden? Wünsche? 15:16, 8. Jun. 2010 (CEST)
Sperre ist okay und Widescreen: Du wandelst gerade auf einem schmalen Grat. Komm lieber runter oder du musst dich bald nicht wundern, wenn du wieder "ungerecht" behandelt wirst. Hier können wir dann auch mal die Diskussion beenden. -- Julius1990 Disk. 15:33, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Warum, ich frage halt nach? Darf man das nicht? Wenn Dir die Fragen nicht gefallen, halt Dich besser selbst zurück, anstatt mit Maulsperrdrohungen um Dich zu werfen, dessen Grundlagen du ohnehin nicht verstehst. -- Widescreen ® 15:35, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Du überschreitest deine Kompetenzen deutlich und legst ein geradezu peinliches Gebaren an den Tag. Wenn du dich auf Funktionsseiten weiterhin so gibts, muss ich nicht drohen ... du weißt selber, dass es auf eine Sperre für dich rausläuft. Ich warte nur noch auf dein übliches "dann sperrt mich doch bitte"-Gebettel. Aber wie gesagt. Diese VM isr jetzt erledigt und braucht keine weiteren Beiträge. -- Julius1990 Disk. 15:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
(BK): @Widescreen: Es gibt die Seiten WP:VA, WP:AP, WP:SG... das, nur um Deine Frage von oben zu beantworten.
Und hier ist nun bitte wirklich Ende, sonst verlagern wir das Ganze von der Diskussion hierher, was dem Zweck noch weiter fern ist als ohnehin schon. --magnummandel 15:44, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:84.187.85.135 (erl.)
84.187.85.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.85.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:14, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:84.151.196.249 (erl.)
84.151.196.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.196.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Stefan64 (erl.)
Stefan64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stefan64}}) vandaliert in Indische Küche, indem er einen völlig berechtigten Quellenbaustein erklärungslos rauslöscht. Der Artikel weist keinerlei Quellenangaben auf, daher ist der Baustein völlig zurecht gesetzt. Außerdem beschimpft er mich: Wenn du hier nur ein wenig herumstänkern willst: Mach dich vom Acker. Das ist ein PA und nicht hinzunehmen. --213.196.243.124 15:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Auf der Disk schreibst du, wie auch hier vom völligen fehlen von Quellen. Das ist schlicht unrichtig.
- Der Artikel ist quellenarm aber nicht -frei, solltest du etwas Konkretes bezweifeln, schildere das bitte auf der Disk: dann wird dein Wunsch nach seriöser Mitarbeit auch als solcher wahrgenommen.
- Hier erledigt.--LKD 15:36, 8. Jun. 2010 (CEST) - (BK) ACK -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Der Baustein ist ohne Angabe konkreter Mängel nicht sinnvoll. Das keine Quellen angegeben sind, merkt der halbwegs intelligente Leser auch ohne Hinweis. Wenn Deine Mitarbeit nur in dem Setzen nicht erforderlicher Bausteine besteht, hat Stefan64 mit seinem Verhaltenshinweis absolut recht. Ein PA ist etwas anderes. --Zinnmann d 15:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
Ach, "mach Dich vom Acker" ist kein PA?? Toller Umgangston hier. 213.196.243.124 15:43, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:193.171.155.42 (erl.)
193.171.155.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.155.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 15:19, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:84.63.112.18 (erl.)
84.63.112.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.112.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 15:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
Artikel Gänseblümchen (erl.)
Gänseblümchen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gänseblümchen}}) IP-ungeeignet. Jivee Blau 15:26, 8. Jun. 2010 (CEST)
- 6 Monate Halbgesperrt. -- Julius1990 Disk. 15:28, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Widescreen (erl.)
Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) BNS füllt Kilometer hier und auf der Disk. seit gestern. Bitte kurz mal runter kommen lassen. --Martina Nolte Disk. Martina Nolte Disk. 15:43, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Nicht füttern. Ich denke es haben ohnehin genug Leute diese Peinlichkeit auf dem Schirm. --Wiggum 15:59, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:91.5.189.87 (erl.)
91.5.189.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.189.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 15:44, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:78.34.47.221 (erl.)
78.34.47.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.47.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 15:52, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:87.183.246.30 (erl.)
87.183.246.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.246.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 15:56, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:88.76.144.184 (erl.)
88.76.144.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.76.144.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 15:58, 8. Jun. 2010 (CEST)
Artikel Knuddels (erl.)
Knuddels (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Knuddels}}) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) 16:01, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:213.101.245.41 (erl.)
213.101.245.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.101.245.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Timk70 Frage? Bewertung NL 16:03, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Es handelt sich um eine begruendete Loeschung, also keinen Vandalismus. Das sollte spaetestens Dir klar geworden sein, als die IP Fachbegriffe verwendete. Vandalismus ist also nicht das, was die IP macht, sondern wenn, dann Dein Verhalten und das von Jivee Blau und Niemot. Statt einer VM-Meldung ist IMHO eine Entschuldigung bei der IP angebracht, die sich zu Recht auf Deiner Diskussionsseite aufregt, was dann auch noch revertiert wurde. --P. Birken 16:20, 8. Jun. 2010 (CEST)
(BK):Kein direkter Vandalismus, eher Unwissenheit, zuerst die Disk zu benutzen. Wenns noch weitergeht, sperr ich den Artikel kurz halb. --magnummandel 16:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
- P.S.: Von Rolf H. schon so umgesetzt. Denke nach Diskussion erledigt sich das von selber. --magnummandel 16:22, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Der Artikel ist schon halbgesperrt, was ein Witz ist. Schließlich hat die IP als einzige irgendeinen der Edits dort begründet, unsere eifrige Revertpolizei aber nicht ... -- Julius1990 Disk. 16:22, 8. Jun. 2010 (CEST)
- (nach BK)ich habe den Artikel trotzdem erstmal aufgrund des EW halb gesperrt. Die Diskussionsseite steht zur sachlichen Diskussion offen. -- Rolf H. 16:23, 8. Jun. 2010 (CEST)
- (2xBK):Die halbsperre soll nur den Editwar kurz unterbinden, damit die Parteien die Diskussionsseite finden, damit das ganze inhaltlich ausdiskutiert werden kann. Ansonsten hast du mit deiner Argumentation natürlich recht. --magnummandel 16:25, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Moment: Es gibt doch gar keinen inhaltlichen Dissens und keine Parteien, sondern ausschliesslich RC-ler, die ohne vom Thema irgendeine Ahnung zu haben, mehrfach ohne nachgedacht zu haben, Edits revertiert haben? Vor wem soll der Artikel denn geschuetzt werden? --P. Birken 16:27, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe die Halbsperre wieder aufgehoben, da ich deiner Aussage vertraue, dass die IP im Recht ist. Aber das ist für einen Nichtmathematiker unmöglich zu erkennen. Gruß, Stefan64 16:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Danke. Es war auch fuer Jivee Blau und Niemot nicht ganz einfach. "Im Recht" ist hier so ne Sache, man kann das so und so sehen, auch wenn ich in dem Fall der Meinung der IP bin und da noch viel mehr rausschmeissen wuerde. Es ist halt nur kein Vandalismus, sondern das normale Bearbeiten eines Wikipediaartikels :-) Bis dennie, --P. Birken 16:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ich habe die Halbsperre wieder aufgehoben, da ich deiner Aussage vertraue, dass die IP im Recht ist. Aber das ist für einen Nichtmathematiker unmöglich zu erkennen. Gruß, Stefan64 16:31, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Moment: Es gibt doch gar keinen inhaltlichen Dissens und keine Parteien, sondern ausschliesslich RC-ler, die ohne vom Thema irgendeine Ahnung zu haben, mehrfach ohne nachgedacht zu haben, Edits revertiert haben? Vor wem soll der Artikel denn geschuetzt werden? --P. Birken 16:27, 8. Jun. 2010 (CEST)
Artikel ist wieder frei. Es gibt keinen inhaltlichen Konflikt, die IP hat begründet. Von mir aus zerrt mich dafür vor ein Adminproblem, aber so geht es einfach nicht. -- Julius1990 Disk. 16:30, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Julius, ehe du hier die RC-Kollegen abwatscht: Weisst du denn selbst, worum es in den entfernten Passagen überhaupt ging? Stefan64 16:36, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Nein, ich hätte aber den so von der IP begründeten Edit ohne Ahnung zu haben nicht angetastet, eben weil ich keine Ahnung von der Materie habe und es eben keine als als Nonsensbegründung erkennbare Mitteilung ist. Da hätte ich vielleicht beim Portal angeklopft und nachgefragt aber nicht hektisch revertiert. Und damit können wir auch die Analyse meiner Aussage und Motive abschließen. -- Julius1990 Disk. 16:39, 8. Jun. 2010 (CEST)
- zum Zeitpunkt meiner Sperre lag noch keine fachliche Stellungnahme vor. Für mich sah es ganz klar in der letzten Stunde nach einem EW aus. Ich bitte unsere beiden RC-ler zukünftig ein wenig sorgfältiger zu prüfen, ob eine sofortige Revertierung zwingend nötig ist, oder ob es eventuell besser ist Fachautoren diesen Schritt zu überlassen. -- Rolf H. 16:39, 8. Jun. 2010 (CEST)
Artikel Yasir al-Dschaziri (erl.)
Yasir al-Dschaziri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Yasir al-Dschaziri}}) Durch IPs nur Unsinn. Jivee Blau 16:17, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Naja, wurde heute zum ersten mal seit über einem Jahr nocheinmal eingestellt. Denke da brauchts jetzt noch keine Intervention. --magnummandel 16:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:95.222.119.222 (erl.)
95.222.119.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.119.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1 - Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 16:23, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:79.254.48.244 (erl.)
79.254.48.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.48.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 16:39, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:84.136.68.23 (erl.)
84.136.68.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.68.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 16:42, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:188.108.221.239 (erl.)
188.108.221.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.108.221.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 16:52, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)
Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Gonzo Greyskull}}) Der Benutzer hat hier und hier eine der verheerendsten Gewalt- und Mordkampagnen in der Geschichte der Sowjetunion gerechtfertigt und die Opfer dieser Kampagne verhöhnt. Wir würden so etwas niemals dulden, wenn diese Äußerungen bezogen auf den Holocaust gefallen wären. Wir hätten sie wohl auch nicht geduldet, wenn sie bezogen auf einen anderen Völkermord vorgebracht worden wären. Ich erwarte von der Administration, dass bezogen auf die Hundertausende von Opfer der Entkulakisierung analog verfahren wird. (Rechnet man die Opfer der Entkulakisierung, der Zwangskollektivierung und des Holodomor zusammen, kommt man auf Opferzahlen in Millionenhöhe.) Eine solche Verhöhnung ist nicht hinnehmbar. Mit „politischen Positionen“ oder „Meinungsfreiheit“ hat das nichts zu tun. Bitte angemessen lang sperren. --Atomiccocktail 16:54, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Nein, im Gegenteil. Ich habe diese Sachen nicht gerechtfertigt. Eben weil viele Menschen unschuldig dabei starben. Es war wie gesagt ein Fehler von der SU.--Gonzo Greyskull 16:58, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Nein, schlimmer noch, du machst dir diese Position zu eigen wie man an "Ich hatte/habe den Eindruck, dass dir die Absicht die Kapitalistenklasse und die Kulaken zu entmachten, zu enteignen und falls Widerstand dererseits droht, möglicherweise diese physisch zu beseitigen, "zu wider" ist. Das ist wohl deine Meinung, diese sei dir unbenommen. Mir ist dieser Grundgedanke jedoch nicht "zu wider"." sehen kann. das ist schon sperrwürdig in meinen Augen. -- Julius1990 Disk. 17:00, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Zitat GG: :Also mein POV zur Sache: Kulaken und "freie" Bauernschaft - weg damit. Das ist nur eine "Katastrophe", wenn man betrachttet, dass viele "Unschuldig[e]" dabei ums Leben kamen. Zum Bsp. durch irrtümliche "Denunziationen".
--Atomiccocktail 17:03, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Zitat GG: :Also mein POV zur Sache: Kulaken und "freie" Bauernschaft - weg damit. Das ist nur eine "Katastrophe", wenn man betrachttet, dass viele "Unschuldig[e]" dabei ums Leben kamen. Zum Bsp. durch irrtümliche "Denunziationen".
- Ich unterstütze diese Meldung [8], Gruß, --HansCastorp 17:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
Gemeldet wurde hier eine angebliche Rechtfertigung der Verbrechen! - Nicht meine politische Grundüberzeugung (im Grunde der wissenschaftliche Sozialismus.)--Gonzo Greyskull 17:09, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Das "angeblich" darfst Du streichen. Deine pol. Grundüberzeugungen interessieren hier Null. --Atomiccocktail
- Öffentlich zu erklären, dass einem die physische Beseitigung von bestimmten Menschengruppen „nicht zuwider“ sei, halte ich schon für eine Rechtfertigung. Auf meiner Diskussion hast du jedenfalls Hausverbot. Mit bürgerlichen Grüßen, --Φ 17:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Bitte dabei nicht aus dem Zusammenhang reißen. Es hieß: Ich hatte/habe den Eindruck, dass dir [Atomiccocktail] die Absicht die Kapitalistenklasse und die Kulaken zu entmachten, zu enteignen und falls Widerstand dererseits droht, möglicherweise diese physisch zu beseitigen, "zu wider" ist. Das ist wohl deine Meinung, diese sei dir unbenommen. Mir ist dieser Grundgedanke jedoch nicht "zu wider". Aber keine Angst, ich will hier nicht den Stalin verteidigen. Stalin hat viele Fehler begangen--Gonzo Greyskull 17:19, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Öffentlich zu erklären, dass einem die physische Beseitigung von bestimmten Menschengruppen „nicht zuwider“ sei, halte ich schon für eine Rechtfertigung. Auf meiner Diskussion hast du jedenfalls Hausverbot. Mit bürgerlichen Grüßen, --Φ 17:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Man braucht kein in Fragen der Auslegung beschlagener Jurist zu sein, um den schlichten und ungeheuerlichen Sinn Deiner Aussage auf der Disk. von Phi zu verstehen. Schon auf der ersten Ebene einfacher Textauslegung können keine Mißverständnisse aufkommen:[9]. --HansCastorp 17:20, 8. Jun. 2010 (CEST)
(BK blöder Bot) Benutzer für einen Tag gesperrt, Grund: Verstoß gg. WP:KPA und Störung der Community. Die Sperrdauer bemisst sich eskalierend nach der Sperrdauer beim letzten Verstoß in vergleichbarer Richtung. Mit Blick auf Godwin’s law finde ich die Meldung unglücklich formuliert und deshalb unnötig schwierig zu bearbeiten. --He3nry Disk. 17:25, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:90.146.42.237 (erl.)
90.146.42.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.146.42.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — inkowik (Disk//Bew) 17:07, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:84.129.255.106 (erl.)
84.129.255.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.255.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:20, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:80.132.11.228 (erl.)
80.132.11.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.11.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:39, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:87.161.90.177 (erl.)
87.161.90.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.90.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 17:42, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:89.245.37.92 (erl.)
89.245.37.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.37.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsseiten. - Jivee Blau 17:46, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:88.65.112.137 (erl.)
88.65.112.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.112.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — inkowik (Disk//Bew) 17:49, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:78.54.136.72 (erl.)
78.54.136.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.136.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 17:55, 8. Jun. 2010 (CEST)
Artikel Schottland (erl.)
Schottland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schottland}}) IP-Vandalismus --FlügelRad 17:57, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:217.92.2.4 (erl.)
217.92.2.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.2.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 17:58, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:217.230.10.70 (erl.)
217.230.10.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.10.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — inkowik (Disk//Bew) 18:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:89.182.128.191 (erl.)
89.182.128.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.128.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — inkowik (Disk//Bew) 18:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:91.38.113.66 (erl.)
91.38.113.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.113.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - — inkowik (Disk//Bew) 18:33, 8. Jun. 2010 (CEST)
84.75.164.171 (erl.)
84.75.164.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.75.164.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Half Pipe-Artikeln, wohl eine Kabel-IP --217.88.254.184 17:51, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Scheint weg zu sein. --Pittimann besuch mich 19:26, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:92.206.78.170 (erl.)
92.206.78.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.206.78.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. Jivee Blau 19:06, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:92.206.78.170 (erl.)
92.206.78.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.206.78.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel — inkowik (Disk//Bew) 19:07, 8. Jun. 2010 (CEST)
Bunsenbrenner (erl.)
Bunsenbrenner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Bunsenbrenner }}) immer wiederkehrender IP-Vandalismus --SpiegelLeser 19:18, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Einen Monat halb. Hofres 19:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
Artikel Personen aus der Twilight-Reihe (erl.)
Personen aus der Twilight-Reihe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Personen aus der Twilight-Reihe}}) Wiederkehrender Vandalismus. XenonX3 - (☎:±) 20:02, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Alle Jahre wieder. --ireas Diskussion // Bewertung 20:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Kenner der Arztszene (erl.)
Kenner der Arztszene (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kenner der Arztszene}}) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 20:05, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:89.183.92.239 (erl.)
89.183.92.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.183.92.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 20:11, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:85.67.224.252 (erl.)
85.67.224.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.67.224.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel. - Jivee Blau 20:34, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:92.230.187.110 (erl.)
92.230.187.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.230.187.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 20:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:92.195.78.245 (erl.)
92.195.78.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.195.78.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3 - Jivee Blau 20:45, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:87.167.81.59 (erl.)
87.167.81.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.81.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, Verstoß gegen WP:KPA:1, 2 - Jivee Blau 20:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
Hallo (erl.)
Hallo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hallo}}) erneuter IP-Befall nach Entsperrung am 3.6.10. --Komischn 21:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Dauerhaft halb. Hofres 21:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
Geistheilung (erl.)
Geistheilung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Geistheilung}}),Handauflegen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Handauflegen}}) werden von mehreren, immer den gleichen Leuten, ständig mit falschen oder fadenscheinigen Begründungen zurückgesetzt. Ziel ist offensichtlich von Gegnern der Sachgebiete eine wertneutrale Formulierung und positive Forschungsergebnisse zu verhindern --Merlin von Berlin 21:21, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Der Meldende möge bitte erst einmal die Leitlinien zu medizinischen Artikeln durchlesen (insbesondere, was akzeptable Quellen sind) und sich daran halten. Bisher sehe ich von Deiner Seite v.a. unkritische, dem NPOV zuwider laufende Beiträge in Artikeln zu esoterischen Therapiemethoden, z.T. getarnt mit irreführenden Editkommentaren à la "keine inhaltlichen Veränderungen" [10], [11]. Dass Deine Beiträge in diesen Artikeln von mehreren Leuten zurückgesetzt werden, sollte Dir eigentlich mehr zu denken geben als uns. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:30, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Tip: Einfach vernünftige Quellen lt. WP:Q anführen. Inhaltliche Fragestellung für die jeweilige Artikeldisk., hat hier IMHO nichts zu suchen. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 21:38, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Kriegt ihr das so gebacken oder braucht ihr eine kurzfristige Vollsperre? --Pittimann besuch mich 21:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Die WP:RM hat die Sache inzwischen zur Kenntnis genommen, im Moment geht's IMHO wohl noch ohne Sperre. Sollte der Benutzer die Diskussionsseiten nicht finden, kann man ja schnell darauf zurückkommen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:56, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Alles klar, dann hier erledigt. Viel Erfolg bei der Artikelverbesserung. --Pittimann besuch mich 21:58, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Die WP:RM hat die Sache inzwischen zur Kenntnis genommen, im Moment geht's IMHO wohl noch ohne Sperre. Sollte der Benutzer die Diskussionsseiten nicht finden, kann man ja schnell darauf zurückkommen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:56, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Kriegt ihr das so gebacken oder braucht ihr eine kurzfristige Vollsperre? --Pittimann besuch mich 21:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Spiros (erl.)
Spiros (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Spiros }}) spielt Götz auf fremder Disk --91.89.59.75 21:22, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:217.224.185.41 (erl.)
217.224.185.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.185.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kultur Japans. Danke. Catfisheye 21:36, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Zietz (erl.)
Zietz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Zietz}}) Bitte unverzüglich sperren. Bezeichnet mich als „antikommunistischen Kampfaccount“. Das lass ich mir nicht bieten. --Atomiccocktail 21:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
Boot Camp (Buch) (erl.)
Seit dem 26. April wird Boot Camp (Buch) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Boot Camp (Buch)}}) von verschiedenen IPs mit z.T. grauenhaft schlechten Edits und einfachen Vandalismen heimgesucht. Halbsperre? --Laibwächter 21:48, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Für den Anfang dürfte 1 Monat Halbsperre erstmal reichen, falls es danach nochmal losgeht bitte melden. --Pittimann besuch mich 21:50, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:91.57.73.133 (erl.)
91.57.73.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.57.73.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Ach nö. 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 22:15, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Vammpi (erl.)
Vammpi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vammpi}}) ein des Deutschen leider nicht umfassend mächtiger Benutzer, verändert im Auftrag seiner nationalen Mission leider nach wie vor durch Editwar Artikel zur unliebsamen mazedonischen Nation. Verworrene, grammatikalisch falsche, kaum verständliche Sätze werden per Editwar wiederholt eingefügt. Einsicht trotz gutem Zureden leider Fehlanzeige. Bitte auch Entzug des Sichterrechts erwägen, so etwas kann man den Lesern eigentlich nicht zumuten. -- Otberg 22:29, 8. Jun. 2010 (CEST)
- Ja, das war nicht immer sinnvollerweise sofort zu veröffentlichen. --Seewolf 22:40, 8. Jun. 2010 (CEST)
Benutzer:Chris1106 (erl.)
Chris1106 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Chris1106 }}) [12] --JPF ''just another user'' 22:33, 8. Jun. 2010 (CEST)
