Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:83.79.120.47 (erl.)

83.79.120.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.79.120.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei auf der VM [1] --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 00:03, 25. Nov. 2010 (CET)

Dem setze ich ein "Missbrauch der VM" entgegen. -- 83.79.120.47 00:06, 25. Nov. 2010 (CET)
Mißbrauch? Ich fürchte Pittimann sieht das aus leidlicher Erfahrung anders. Ist der 83.xx Troll. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 00:08, 25. Nov. 2010 (CET)

Die VM ist kein Sperrkommando: Preußische Nacht, und zwar nunmehr als Befehl, meine Herren... --Felistoria 00:09, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.135.103.109 (erl.)

84.135.103.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.103.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Wolf32at 07:43, 25. Nov. 2010 (CET)

84.135.103.109 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 07:49, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.141.106.228 (erl.)

84.141.106.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.106.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Wolf32at 07:46, 25. Nov. 2010 (CET)

84.141.106.228 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 07:50, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.140.120.85 (erl.)

84.140.120.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.120.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 07:56, 25. Nov. 2010 (CET)

84.140.120.85 wurde von Niteshift 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:00, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.18.150.217 (erl.)

91.18.150.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.18.150.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 07:57, 25. Nov. 2010 (CET)

91.18.150.217 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 07:57, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.238.167.36 (erl.)

79.238.167.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.238.167.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Wolf32at 07:59, 25. Nov. 2010 (CET)

79.238.167.36 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:00, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Deflation (erl.)

Deflation (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deflation}}) Überflüssige editwar Socke. --Gamma γ 01:28, 25. Nov. 2010 (CET)

Aha. Die Entfernung eines Prangers ist jetzt strafbar? Marcus Cyron - Talkshow 02:12, 25. Nov. 2010 (CET)

Aber Stellvertreterkriege führen schon. Die Socke ist eindeutig missbräuchlich zum Einsatz gekommen. Meines Erachtens sollte man hier stur nach Regel entscheiden und nicht danach, ob mir das gerade passt, was die Socke tat. Das hätte man dann auch selbst tun können. Sonst kommen wir in Teufels Küche. Ich lasse offen für einen dritten Admin. Koenraad Diskussion 04:50, 25. Nov. 2010 (CET)

Nee Koenraad das ist ne verzichtbare Socke. Vor allem dabei schmeissen die herrschafte gern mit fussbesohlten beinteilen umeinander. Klemm ab. Das liest ein blinder mit Gehörlosendolmetscher und Blödsinn im Kopf. Sry wenn ich das so sage. Aber irgendwann reichts dfann auch. --Ironhoof 07:44, 25. Nov. 2010 (CET)

Deflation wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: EW-Socke, verzichtbar. –SpBot 08:17, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Jesusfreund (erl.)

Jesusfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jesusfreund}}) vandaliert im Artikel Waldheim-Affäre herum. Seine POV-Änderungen und teilweise Schwachsinnigkeiten (Ahnungslosigkeit betr. österreichische Innenpolitik), wurden dreimal revertiert, von drei verschiedenen Benutzern (Bwag, mir selbst und Robert Schediwy), wobei letzter auch bereits eine VM abgesetzt hat, allerdings an der falschen Stelle. Den letzten Revert ließ Jesusfreund so aussehen, als hätte er "nur Literatur eingefügt". Ich ersuche um geeignete Maßnahmen.--Niederösterreich CoA.svg Pappenheim Ars sterilis 07:12, 25. Nov. 2010 (CET)

Selbstanzeige. Der böse Jesusfreund hat tatsächlich gewagt, den Artikel aus der Enzyklopädie des Holocaust und neueren zeitgeschichtlichen Werken von anerkannten Historikern zu ergänzen.
Was folgt, sind argumentlose Pauschalreverts der üblichen Verdächtigen und solche Flames. Jesusfreund 07:15, 25. Nov. 2010 (CET)
(BK)Die Version von 4. November ist eine lange Zeit als durchdiskutierte aber stabile Version sichtbar - auf dieser Version basierte die jeweils revertierte Version - Diese Version habe ich gesperrt. Alle Ändrugnen sind ab sofort nur mehr über die Diskseite vor einer Änderung zu klären. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 07:35, 25. Nov. 2010 (CET)

Inhaltliche Streitigkeiten klärt ihr bitte nicht auf VM. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 08:17, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Pappenheim (erl.)

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pappenheim}}) Bezichtigt Kollegen POV zu "reiten" und "Schwachsinn" in Artikel zu schreiben[2]. --Brightwoman 07:31, 25. Nov. 2010 (CET)

Kein PA erkennbar, persönliche Meinungen über Inhalte sind erlaubt. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 08:14, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Ironhoof (erl.)

Ironhoof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ironhoof }}) Unterstellt mir "Wickelkindmentalität" [3] Missbrauch der VM-Seite als Unbeteiligter für PA. --Brightwoman 08:02, 25. Nov. 2010 (CET)

Unschön. Wird angesprochen. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 08:15, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.247.195.152 (erl.)

93.247.195.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.247.195.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Prügelknabe 08:37, 25. Nov. 2010 (CET)

93.247.195.152 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: nicht witzig. –SpBot 08:39, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:S2cchst(erl.)

[4]Verfolgt Leute bis auf die Diskussionssseite und droht mit Stalking.--Einheit3 09:34, 25. Nov. 2010 (CET)

Ist etwas unfreundlich formuliert, das stimmt, aber noch kein PA. Deine Bearbeitungen etwas zu beobachten ist auch noch kein Stalking. Also: bitte auf erledigt setzen. --El bes 09:48, 25. Nov. 2010 (CET)
Ich habe zwar das Gefühl, dass S2cchst in den letzten Tagen ziemlich angespannt ist und den Rechner auch mal auslassen könnte, aber hier ist noch nichts Ahndungswürdiges erkennbar. Erle gepflanzt! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 09:51, 25. Nov. 2010 (CET)
So ist das eben mit Stalking - keiner nimmt es Ernst bis es dann eskaliert.Wenn man sich die Beiträge der Vergangenheit des werten Herrn anschaut, muss man sich schon wundern mit wievielen er hier massiven Streit hat. Ich will da nicht unbedingt mit auf seine Liste. --Einheit3 09:54, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.246.60.24 (erl.)

93.246.60.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.246.60.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in John_Dalton Hardenacke 09:03, 25. Nov. 2010 (CET)

93.246.60.24 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:03, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.183.133.64 (erl.)

87.183.133.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.133.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Caillou Hardenacke 09:04, 25. Nov. 2010 (CET)

87.183.133.64 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:05, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.183.190.128 (erl.)

87.183.190.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.190.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Caillou Hardenacke 09:08, 25. Nov. 2010 (CET)

87.183.190.128 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:08, 25. Nov. 2010 (CET)

Elektrischer Strom (erl.)

Elektrischer Strom (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Elektrischer Strom}}) Zur Kenntnisnahme: Wegen verstärktem Vandalismus habe ich den Artikel für 3 Monate Halbgesperrt. --Pittimann besuch mich 09:14, 25. Nov. 2010 (CET)

Elektrischer Strom wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Februar 2011, 08:11 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Februar 2011, 08:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 09:14, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.135.218.251 (erl.)

84.135.218.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.218.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 09:57, 25. Nov. 2010 (CET)

84.135.218.251 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 09:59, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.74.246.166 (erl.)

84.74.246.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.74.246.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 09:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Nach Ansprache keine weiteren Edits. Vorerst erledigt, wenn nochmal was kommt, von mir aus kurzer Prozess. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:16, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Brightwoman (erl.)

Brightwoman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brightwoman}}) DWR-Socke (siehe diese Diskussion mit Hozro) fällt wieder deutlich in alte Verhaltensmuster zurück und nutzt VM zur Auseinandersetzung - heute allein bisher zwei Meldungen - aber auch sonstige Beiträge der letzten drei Wochen beachten! --M.ottenbruch ¿⇔! RM 10:14, 25. Nov. 2010 (CET)

Brightwoman wurde von LKD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: nicht die einzige Socke, weiterhin Beiträge als IP (z.B. 80.187.96.72), hat keinen Sinn da weiterhin die Augen feste zuzuhalten, weil nun auch von diesem Konto eskaliert. –SpBot 10:27, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.212.53.245 (erl.)

79.212.53.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.212.53.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 10:39, 25. Nov. 2010 (CET)

79.212.53.245 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:41, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.22.218.98 (erl.)

91.22.218.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.218.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 10:42, 25. Nov. 2010 (CET)

91.22.218.98 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel. –SpBot 10:43, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.2.177.54 (erl.)

91.2.177.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.177.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 10:42, 25. Nov. 2010 (CET)

91.2.177.54 wurde von NordNordWest 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:42, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.136.188.178 (erl.)

84.136.188.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.188.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Fäkalsprachenkind: 1, 2 - Fish-gutsDisk 10:43, 25. Nov. 2010 (CET)

84.136.188.178 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:44, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.55.178.61 (erl.)

91.55.178.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.178.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus : 1, 2 - Fish-gutsDisk 10:47, 25. Nov. 2010 (CET)

91.55.178.61 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:47, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.55.178.61 (erl.)

91.55.178.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.178.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Haie Felix fragen! 10:47, 25. Nov. 2010 (CET)

91.55.178.61 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:47, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.34.125.218 (erl.)

91.34.125.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.125.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschtroll: 1, 2 - Fish-gutsDisk 10:50, 25. Nov. 2010 (CET)

91.34.125.218 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:51, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.134.189.147 (erl.)

84.134.189.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.189.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 10:51, 25. Nov. 2010 (CET)

84.134.189.147 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:52, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.159.86.148 (erl.)

84.159.86.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.159.86.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Löschtroll: 1, 2 - Fish-gutsDisk 10:55, 25. Nov. 2010 (CET)

84.159.86.148 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:55, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.50.218.79 (erl.)

91.50.218.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.218.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 10:56, 25. Nov. 2010 (CET)

91.50.218.79 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.136.169.26 (erl.)

84.136.169.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.169.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 11:04, 25. Nov. 2010 (CET)

84.136.169.26 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:05, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:92.72.80.113 (erl.)

92.72.80.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.80.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Fish-gutsDisk 11:07, 25. Nov. 2010 (CET)

92.72.80.113 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.228.83.164 (erl.)

217.228.83.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.228.83.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 11:11, 25. Nov. 2010 (CET)

217.228.83.164 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:11, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.4.187.27 (erl.)

91.4.187.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.187.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 11:11, 25. Nov. 2010 (CET)

91.4.187.27 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.233.205.118 (erl.)

217.233.205.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.205.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk 11:12, 25. Nov. 2010 (CET)

217.233.205.118 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 11:12, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.186.109.62 (erl.)

84.186.109.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.109.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 11:13, 25. Nov. 2010 (CET)

84.186.109.62 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:14, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:193.171.250.83 (erl.)

193.171.250.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.250.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 11:13, 25. Nov. 2010 (CET)

193.171.250.83 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:13, 25. Nov. 2010 (CET)
Leserechte auf 1 Jahr verlängert, da statische IP von der bisher nur Unsinnsbeiträge gekommen sind und trotz mehrerer Kurzsperren keine Besserung erzielt wurde und wieder nur Unfug gekommen ist. --Pittimann besuch mich 11:23, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.116.210.122 (erl.)

88.116.210.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.116.210.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 11:18, 25. Nov. 2010 (CET)

88.116.210.122 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:18, 25. Nov. 2010 (CET)
Leserechte auf 1 Jahr verlängert, da statische IP von der bisher nur Unsinnsbeiträge gekommen sind und trotz einer 6 Monatssperre wieder nur Unfug gekommen ist. --Pittimann besuch mich 11:21, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.7.17.163 (erl.)

217.7.17.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.17.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Platte Felix fragen! 12:03, 25. Nov. 2010 (CET)

217.7.17.163 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Reiner Diskussionsseitentroll. –SpBot 12:05, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.143.196.219 (erl.)

84.143.196.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.196.219}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Don Giovanni Felix fragen! 12:06, 25. Nov. 2010 (CET)

84.143.196.219 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.166.84.127 (erl.)

87.166.84.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.84.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aberdeen Felix fragen! 12:09, 25. Nov. 2010 (CET)

87.166.84.127 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:11, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.37.67.8 (erl.)

91.37.67.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.67.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert die Spielwiese. Beschimpft dort z.B. andere und bringt Sprüche unter der Gürtellinie. --Martin1978 12:49, 25. Nov. 2010 (CET)

91.37.67.8 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Das gehört auch auf eine Spielwiese nicht hin. –SpBot 12:52, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.144.156.30 (erl.)

80.144.156.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.156.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Pause machen --TorstenZ 12:55, 25. Nov. 2010 (CET)

80.144.156.30 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.144.55.187 (erl.)

84.144.55.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.55.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Trojanisches Pferd (Computerprogramm) --Codc 12:55, 25. Nov. 2010 (CET)

84.144.55.187 wurde von LKD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:57, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.9.127.147 (erl.)

91.9.127.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.9.127.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ludwig I. (Bayern) Slimcase 12:56, 25. Nov. 2010 (CET)

91.9.127.147 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:57, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.80.255.68 (erl.)

217.80.255.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.255.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:02, 25. Nov. 2010 (CET)

217.80.255.68 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:03, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:85.16.173.21 (erl.)

85.16.173.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.173.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:03, 25. Nov. 2010 (CET)

85.16.173.21 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:03, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:78.104.65.120 (erl.)

78.104.65.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.65.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:06, 25. Nov. 2010 (CET)

78.104.65.120 wurde von PaterMcFly 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:14, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.20.224.73 (erl.)

91.20.224.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.224.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:07, 25. Nov. 2010 (CET)

91.20.224.73 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 13:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.97.51.7 (erl.)

91.97.51.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.97.51.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:11, 25. Nov. 2010 (CET)

91.97.51.7 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Pubertärer Schmierfink. –SpBot 13:12, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.144.53.83 (erl.)

80.144.53.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.53.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:12, 25. Nov. 2010 (CET)

80.144.53.83 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:13, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.142.228.72 (erl.)

80.142.228.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.228.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:19, 25. Nov. 2010 (CET)

80.142.228.72 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.56.55.178 (erl.)

91.56.55.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.55.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:20, 25. Nov. 2010 (CET)

91.56.55.178 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.204.247.222 (erl.)

93.204.247.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.204.247.222}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:36, 25. Nov. 2010 (CET)

93.204.247.222 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:36, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.134.68.242 (erl.)

84.134.68.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.68.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:46, 25. Nov. 2010 (CET)

84.134.68.242 wurde von Nolispanmo 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:47, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.179.226.234 (erl.)

84.179.226.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.226.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 13:54, 25. Nov. 2010 (CET)

84.179.226.234 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:55, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.179.226.234 (erl.)

84.179.226.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.179.226.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kalender und Fernsehen Felix fragen! 13:55, 25. Nov. 2010 (CET)

84.179.226.234 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:55, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.233.237.150 (erl.)

217.233.237.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.237.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Arbeitslosigkeitsversicherung Hardenacke 13:57, 25. Nov. 2010 (CET)

217.233.237.150 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:58, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.180.254.250 (erl.)

87.180.254.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.254.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 13:57, 25. Nov. 2010 (CET)

87.180.254.250 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.171.85.86 (erl.)

84.171.85.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.85.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 14:00, 25. Nov. 2010 (CET)

84.171.85.86 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 14:01, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.79.232.151 (erl.)

80.79.232.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.79.232.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 14:02, 25. Nov. 2010 (CET)

80.79.232.151 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 14:03, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.162.61.173 (erl.)

84.162.61.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.61.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 14:03, 25. Nov. 2010 (CET)

84.162.61.173 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:04, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.144.46.177 (erl.)

80.144.46.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.144.46.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:06, 25. Nov. 2010 (CET)

80.144.46.177 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 14:07, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.60.77.120 (erl.)

84.60.77.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.60.77.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki Séance 14:06, 25. Nov. 2010 (CET)

84.60.77.120 wurde von Pelz 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:07, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Notifier granzkuul (erl.)

Notifier granzkuul (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Notifier granzkuul}})

Provosocke mit Stallgeruch, bekannte Wortwahl. Jesusfreund 14:09, 25. Nov. 2010 (CET)

Notifier granzkuul wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Provosocke. –SpBot 14:11, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:SDB (erl.)

PA. [5] Jesusfreund 14:14, 25. Nov. 2010 (CET)

Zitat Jesusfreund: "Ich schlage vor, du machst dich bei diesen Themen erstmal richtig schlau, z.B. mit der THRE, statt andere unnötig mit Editwars aus Internetfastfood-Halbwissen zu nerven. Bekenntnisse heißt nicht, dass sie von der EKiD insgesamt als Bekenntnisschriften eingeordnet wurden. Auf jeden Fall muss das im Detail ordentlich belegt werden."

Ich bin katholischer, auch in der Ökumene bewanderter Theologe und brauche mir auch von Jesusfreund nicht andere unnötig mit Editwars aus Internetfastfood-Halbwissen zu nerven abspeisen zu lassen, wenn ich ordnungsgemäß mit Seiten der Evangelischen Kirche in Baden belege. Auch im THRE steht dazu nichts anderes, weil es eben nicht nur Bekenntnisschriften der evangelisch-lutherischen Kirche gibt, sondern auch einen Begriff der für alle reformierten Kirchen gilt. In einer inhaltliche Auseinandersetzung den Kontrahenten à la Jesusfreund abzuqualifizieren, verstößt dann wohl mal wieder nicht gegen WP:KPA und WP:WQ, oder? Abgesehen davon, was ist nach so einer Abqualifizierung gegen "Du kannst mich mal" (gernhaben) einzuwenden. - SDB 14:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Kein PA hiermit zu erkennen, bitte in Zukunft ewtwas mehr dieContenance wahren, erledigt. --Pittimann besuch mich 14:31, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.135.170.68 (erl.)

84.135.170.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.170.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Urheberrechtsfragen und Hebel (Maschine) --93.194.167.214 14:14, 25. Nov. 2010 (CET)

84.135.170.68 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:15, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.158.44.100 (erl.)

84.158.44.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.158.44.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Spuki Séance 14:14, 25. Nov. 2010 (CET)

84.158.44.100 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.185.73.113 (erl.)

87.185.73.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.73.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:14, 25. Nov. 2010 (CET)

87.185.73.113 wurde von Entlinkt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.224.26.15 (erl.)

79.224.26.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.26.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:16, 25. Nov. 2010 (CET)

79.224.26.15 wurde von Pittimann 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:17, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:178.83.17.145 (erl.)

178.83.17.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.83.17.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:26, 25. Nov. 2010 (CET)

178.83.17.145 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:27, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:212.8.131.136 (erl.)

212.8.131.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.8.131.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:35, 25. Nov. 2010 (CET)

212.8.131.136 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:35, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.171.61.237 (erl.)

84.171.61.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.61.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:39, 25. Nov. 2010 (CET)

84.171.61.237 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:40, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.70.192.153 (erl.)

217.70.192.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.70.192.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel, 1 - Spuki Séance 14:40, 25. Nov. 2010 (CET)

217.70.192.153 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:41, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Schlepper (erl.)

Schlepper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlepper}}); Stalkingvorwurf [6]. Der Benutzer wurde erst diese Woche auf die erwünschten Umgangsformen hingewiesen, siehe Benutzer Diskussion:Schlepper#Bitten. --jergen ? 12:19, 25. Nov. 2010 (CET)

Der Benutzer Schlepper wurde nicht benachrichtigt. Was soll diese Liste Benutzer:Jergen/Materialien für ein BS-Folgeverfahren JEW? Schlepper 12:25, 25. Nov. 2010 (CET)

Es wäre schön, wenn ihr das untereinander klären könntet. Der dahingeworfene Stalking-Vorwurf ist nicht in Ordnung, deswegen sperren fänd ich, ohne dass das genauer geklärt wird (bzw. eine Klärung versucht) nicht sinnvoll. --Don-kun Diskussion Bewertung 12:29, 25. Nov. 2010 (CET)

Siehe auch die letzten vier Editzs in Knotenmuster. Schlepper 12:31, 25. Nov. 2010 (CET)

Wo ist bei diesen Edits ein Problem? --Don-kun Diskussion Bewertung 12:36, 25. Nov. 2010 (CET)

Die Forderung von Einzelbelegen für jeden Satz obwohl die Lit.-Angabe das alles abdeckte.

Das ist eine berechtigte Forderung, dafür haben wir Einzelnachweise. Zum eigentlichen Thema der VM: Schlepper sollte bei solchen Befürchtungen o.Ä. nicht wild unterstellen, sondern in diesem Fall Jergen ansprechen. Jergens Unterseite an sich halte ich für nicht unberechtigt und von Stalking kann ich da nichts erkennen. --Don-kun Diskussion Bewertung 14:38, 25. Nov. 2010 (CET)
Schließe mich Don-kun an und setze nach Benutzeransprache auf erledigt. Gruß, SiechFred 15:19, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Robert Schediwy (erl.)

Robert Schediwy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Robert Schediwy}}) wirft Jesusfreund kampagneartige Bearbeitungen, Fanatismus und Kreuzzugsmentalität vor [7].--bennsenson - ceterum censeo 12:52, 25. Nov. 2010 (CET)

Benachrichtige doch bitte den Benutzer von dieser Meldung, vielleicht kann er seine Vorwürfe ja durch Difflinks untermauern. Im übrigen wäre das wohl eher ein Fall für einen VA, für die VM ist dieser offensichtlich schon lange betriebene Konflikt nicht mehr geeignet. --Thogo 12:59, 25. Nov. 2010 (CET)
Dieser aktuelle Konflikt scheint mir nur wenige Stunden alt zu sein, und den Benutzer habe ich bereits wenige Sekunden nach der VM benachrichtigt. Allerdings finde ich es doch bemerkenswert, dass Du glaubst, der Benutzer könne Belege für die Vorwürfe "Kampagne, Fanatismus und Kreuzzugsmentalität" liefern. Belege zur Rechtfertigung von PAs, Junge Junge...--bennsenson - ceterum censeo 13:01, 25. Nov. 2010 (CET)
Gut, dann bin ich gespannt, was er dazu zu sagen hat. Wenn jemand sowas behauptet, dann muss er es ja auch belegen können. Nur wenn er das nicht kann, ist es ein PA. Natürlich kann man dafür Belege liefern, wenn es sie denn gibt. Die Möglichkeit besteht ja, dass Jesusfreund kampagneartige oder fanatische Bearbeitungen durchführt, oder eine Kreuzzugmentalität aufweist. Ich weiß das nicht, ich kenn seine Bearbeitungen ja nicht im Detail. Und wenn Robert Schediwy das ordentlich mit Difflinks belegen kann, ist es kein PA sondern eine Feststellung, wenn nicht, kriegt er (R.S.) eine dringende Ermahnung, solche Anschuldigungen zu unterlassen mit der Auflage, dass er beim nächsten unbelegten Vorwurf ne Sperre kassiert. --Thogo 13:26, 25. Nov. 2010 (CET)
Die findest du sehr leicht in der History des Artikels Waldheim-Affäre. Mein Fanatismus geht so weit, dass ich die Enzyklopädie des Holocaust, an der hunderte international anerkannte Holocaustforscher länder- und fächerübergreifend mitwirkten (so ähnlich wie WP, nur alle erwiesene Profs), für einen reputablen Beleg und Sekundärliteratur zum Thema für notwendig halte. Unfassbar, das muss gründlich überprüft und diskutiert werden. Jesusfreund 13:30, 25. Nov. 2010 (CET)
Kann es sein das wir über diesen Robert Schediwy hier sprechen. Wenn ja dann frage ich mich was dieses Ganze hier soll. --Pittimann besuch mich 13:49, 25. Nov. 2010 (CET)
Das frage ich mich in der Tat auch. --Marcela Miniauge2.gif 14:07, 25. Nov. 2010 (CET)
Ja, und ein seriöser Wikipediaautor, der sachlich und ohne in „man-on-mission-Manier“ hier mitarbeitet [8]. Leider dürfte er in diesem Fall etwas überzogen reagiert haben, als er auf so einen traf. –– Bwag 14:10, 25. Nov. 2010 (CET)
Frage ist nicht nachvollziehbar, es wurden PAs gemeldet und dass lebende Personen mit WP-Artikeln keine begehen können, ist mir neu. Jesusfreund 14:09, 25. Nov. 2010 (CET)
Gegenfrage an Pittimann: Wie ist diese Frage überhaupt zu verstehen. Jemandem glasklare PAs zuzubilligen, nur weil ein Wikipedia-Eintrag zu dessen Person besteht, stünde einem Admin äußerst schlecht zu Gesicht.--bennsenson - ceterum censeo 14:15, 25. Nov. 2010 (CET)
Bennsenson, so „glasklare PAs“ sind das nicht. Beispielsweise zum Fanatismus. Wie würdest du es bezeichnen, wenn sich jemand zu Aussagen wie „dieser pisa- und beziehungsgeschädigten frustrierten Krampfhenne“ hinreißen lässt? –– Bwag 14:23, 25. Nov. 2010 (CET)
Oder ist diese „Mitarbeit“ nicht eine Art Kreuzzugmentalität? –– Bwag 14:27, 25. Nov. 2010 (CET)
Das Frage ich mich auch. Es wäre mal an der Zeit, für Leute wie Bensenson oder JF wieder runter zu kommen, und die VM nicht für ihre Zwecke zu missbrauchen. ƺeitɠeisterɹǝɹɥɐɟ \ 14:54, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich hatte und habe, ehrlich gesagt, nicht vor, mich mit der Person Jesusfreund und wer immer sich hinter diesem sonderbaren Nickname verbirgt, näher zu befassen. In diesem Sinn ist es auch nicht meine Absicht gewesen, diesen Benutzer persönlich zu attackieren. Wer seine Benutzerseite und Diskussison ansieht, wird allerdings feststellen, dass J. permanent in die verschiedensten Konflikte verwickelt ist und auch schon mehrfach gesperrt wurde, während das bei mir, soweit ich weiß, nie der Fall gewesen ist. Ein besonders unangenehmes Zusammentreffen hat sich leider aus persönlichen Gründen für mich im Falle Lothar Höbelt ergeben - siehe dazu das Archiv der betreffenden Diskussion. Es ist meine tiefe Überzeugung, dass Vorgangsweisen wie die von Herrn J. praktizierten der Sache, der sie zu dienen meinen, nur Schaden zufügen. Das Spiel mit der Belegstellen-Diskusssion mache ich aber im Falle J. nicht mit. MfG --Robert Schediwy 14:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Nach BK @ Bensenson. Worin siehst Du den glasklaren PA, weil er einem anderen Admin (Karl Gruber) auf die Seite geschrieben hat das er es nicht mehr einsieht was JF so tut und das das Vandalismus ist? Was ein richtiger PA das brauche ich Dir doch nicht erklären, oder? Ich sehe darin keinen PA, auch wenn Du mich gleich wieder auffordern wirst meine WW Seite zu öffnen, weil ich etwas gegen Deinen Meister geschrieben habe. Und da das so ist möchte ich gerne diese VM schließen, falls keine andere Adminmeinung dagegen spricht. --Pittimann besuch mich 14:23, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich stelle fest, dass Robert Schediwy seine Aussagen gegenüber Jesusfreund nicht zurückzieht, sich außerdem weigert, seine heftigen Vorwürfe - wie von Thogo gefordert - zu belegen. Ich erbitte entsprechende Sanktionierung.--bennsenson - ceterum censeo 14:25, 25. Nov. 2010 (CET)

Summa summarum hat er auch nicht viel zurückzunehmen. Auch ich sehe kein PA. -jkb- 14:34, 25. Nov. 2010 (CET)
Ich gebe zu Bedenken, dass das Durchwinken von Vorwürfen wie Fanatismus und Kreuzzugmentalität einen üblen Präzedenzcharakter haben kann. Ich gebe außerdem zu bedenken, dass diese heftigen PAs nicht belegt wurden.--bennsenson - ceterum censeo 14:36, 25. Nov. 2010 (CET)

–– Bwag 14:38, 25. Nov. 2010 (CET)

Es ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten, dass ausgerechnet jemand wie Bwag diese VM zu einem Pranger gegen JF umfunktioniert. Andererseits zeigt das ganz schön, wem man damit letztlich in die Karten spielt, wenn man solche PAs duldet.--bennsenson - ceterum censeo 14:41, 25. Nov. 2010 (CET)
Ja, Bennsenson, da hast du mit dieser VM JF einen Bärendienst geleistet. –– Bwag 14:43, 25. Nov. 2010 (CET)
Ja, verspotte Du nur weiter offen diese Einrichtung, irgendwann wird es auch dem letzten auffallen.--bennsenson - ceterum censeo 14:44, 25. Nov. 2010 (CET)
Ich verspotte niemanden und wenn du nicht immer nachlegen tätest, wäre diese VM schon längst geschlossen (also man hätte sich das Schmutzwäschewaschen ersparen können). –– Bwag 14:51, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich vermag hier auch keinen schweren PA zu erkennen. Die Arbeit eines anderen Autors als Schwachsinn etc. zu bezeichnen rechtfertigt höchstens eine eintägige Schreibsperre. --T72 14:45, 25. Nov. 2010 (CET)

"Die Arbeit eines anderen Autors als Schwachsinn etc. zu bezeichnen rechtfertigt höchstens eine eintägige Schreibsperre." [9] Tatsächlich? --80.187.96.97 14:57, 25. Nov. 2010 (CET)

  • Ich zitiere nochmal die Ansage des ersten Admins, der sich dieser VM angenommen hat: Und wenn Robert Schediwy das ordentlich mit Difflinks belegen kann, ist es kein PA sondern eine Feststellung, wenn nicht, kriegt er (R.S.) eine dringende Ermahnung, solche Anschuldigungen zu unterlassen mit der Auflage, dass er beim nächsten unbelegten Vorwurf ne Sperre kassiert. Für mich hier EOD.--bennsenson - ceterum censeo 14:48, 25. Nov. 2010 (CET)
Ist ja alles belegt - siehe 3, 4 Absätze weiter oben. –– Bwag 14:51, 25. Nov. 2010 (CET)

von wegen Präzedenzfall mit "Fanatismus"-Vorwürfen und ähnlichem; vielleicht bin ich abgestumpft, aber das ist doch hier so alltäglich (und in anderen Kontexten ganz selbstverständlich ungeahndet), dass man es so hoch sicher nicht hängen muss. Sicher ist das alles nicht nett, fällt beim hier herrschenden Umgangston aber auch nicht wirklich aus dem Rahmen. Und nur für den gar nicht mal so seltenen Fall, dass hier in welchem Themenbereich auch immer ein Fanatiker durch kampagnenartige Bearbeitungen auffallen sollte, würde ich das selbst eigentlich schon auch gerne so sagen dürfen...mein Vorschlag wäre: eine Erle und ein dickeres Fell. Gryßle, --Janneman 14:58, 25. Nov. 2010 (CET)

Nach BK Wenn keine weiteren Fakten auf den Tisch kommen, dann möchte ich diese VM hier beenden. Bitte aber einen weiteren Admin um Stellungnahme. Ich kann keinen eindeutigen PA seitens Robert Schediwy erkennen. Für mich klang das Anschreiben an Karl Gruber mehr als ein Hilferuf, der vielleicht einige Passagen enthielt die nicht ganz der Contenance entsprechen aber ein PA ist etwas anderes. Somit sehe ich hier keuinen Handlungsbedarf. Bitte nur noch die Stellungnahme eines weiteren Admins einfügen und keine weiteren Kommentare. --Pittimann besuch mich 15:06, 25. Nov. 2010 (CET)
Dem gängigen Sprachgebrauch in der Wikipedia folgend sehe ich hier keinen PA und kann Janneman nur beipflichten. Bitte Erle setzen. --Graphikus 15:50, 25. Nov. 2010 (CET)
Somit hier erledigt. --Pittimann besuch mich 15:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Cobocobo (erl.)

Stänkersocke.--bennsenson - ceterum censeo 14:38, 25. Nov. 2010 (CET)

Cobocobo wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: sockus nonnecessarius. –SpBot 15:05, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.131.117.177 (erl.)

84.131.117.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.117.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 15:15, 25. Nov. 2010 (CET)

84.131.117.177 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:16, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Tz-design (erl.)

Tz-design (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tz-design}}) Spammer in eigener Sache. Kwzeze. Stellt hartleibig immer wieder den nämlichen Müll ein. Trotz Ansprache. Es reicht. --WB 15:21, 25. Nov. 2010 (CET)

Tz-design wurde von Don-kun unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: , stellt wiederholt unerwünschte Beiträge ein. –SpBot 15:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:ca$e (erl.)

ca$e (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ca$e}}) stört den Vermittlungsprozeß indem er wertend in die Seitenstruktur eingreift und Edit-warrt: [10] [11] Er beleidigt mich im Editkommentar-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 15:31, 25. Nov. 2010 (CET)

Der Hinweis das Gegenüber strapaziere die eigenen Nerven ist keine Beleidigung. WB 15:33, 25. Nov. 2010 (CET)
(bk) interessante VM. für die "beleidigung" habe ich mich entschuldigt.
tatsächlich ist das editverhalten von diskriminierung schon beachtlich. einige beispiele:
ignorieren eines inuse-bausteins
einstellung von sehr spaßigen aussagen und lustige literatureinträge im (damals noch) ANR (verstoß gegen WP:WWNI, WP:BNS): zwei studentinnen gegen 30 professoren?, es ergibt sich sicher vieles, vorbildliche quellenarbeit, interessante annahmen, was alles sein kann und was nicht, mit noch interessanteren argumenten (steht so nicht in wikipedia) (siehe auch WP:Q, WP:TF), lustige quellenspielchen: selbstdarstellung aus einer homepage wird als aussage aus sekundärliteratur verkauft usw., kluge und hilfreiche nachfragen, viele schöne kilobytes auf vielen diskussionsseiten, wo andere eine problemlösung suchen usw usf
revert einer verbesserung, die exakt so vom moderator gewünscht war, s. zugehörige disk.
besten gruß, ca$e 15:34, 25. Nov. 2010 (CET)

Ersteres eine inhaltliche Frage, Zweiteres keine unerträgliche Beleidigung. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:35, 25. Nov. 2010 (CET)

.Ich dachte, das sei erledigt?
Wir waren im einem Moderationsprozuß und es gab Einigkeit, dass die Moderatoren für solche Änderungen zuständig sind.
Der Inuse-Baustein war ohne Namen, deshalb wertlos. Ich hatte ihn wahrscheinich beim ersten Edit übersehen. Entschuldige bitte. Als ich ich dann rausgenommen hatte, war das, nachdem ich ihn selbst wieder reingesetzt hatte und er gegenstandslos war.
Die Difflinks zeigen alle Ca$e's Verhalten - Soll das eine Selbstanzeige sein? Egal: Ich mache jetzt erst Mal Pause.-- Mit freundlichen Grüßen - Was ist Diskriminierung? 15:52, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.92.151.5 (erl.)

217.92.151.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.151.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 15:31, 25. Nov. 2010 (CET)

217.92.151.5 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Artikelflüsterer. –SpBot 15:32, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.190.170.230 (erl.)

84.190.170.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.170.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 15:31, 25. Nov. 2010 (CET)

84.190.170.230 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Schwachstruller, verbaler. –SpBot 15:33, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.133.159.87 (erl.)

80.133.159.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.159.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 15:35, 25. Nov. 2010 (CET)

80.133.159.87 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 15:36, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.133.159.87 (erl.)

80.133.159.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.159.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Judoinkowik (Disk//Bew) 15:35, 25. Nov. 2010 (CET)

80.133.159.87 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 15:36, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:BfC Austria (erl.)

BfC Austria (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BfC Austria}}) - Werbetreibender - Spuki Séance 15:47, 25. Nov. 2010 (CET)

Scheint es nach der Meldung/Ansprache aufgegeben zu haben, aber ich warte sicherheitshalber noch mal ein halbes Stündchen zu. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Einmal wegen Benutzerseite, einmal wegen Artikel angesprochen. Abwarten. --Zollernalb 15:58, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.78.159.187 (erl.)

87.78.159.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.159.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:50, 25. Nov. 2010 (CET)

87.78.159.187 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:51, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.69.206.48 (erl.)

80.69.206.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.69.206.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 15:56, 25. Nov. 2010 (CET)

80.69.206.48 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: falsche Sprache. –SpBot 15:57, 25. Nov. 2010 (CET)

So seriös genug, sanfter Caesar? :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:58, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:213.182.109.128 (erl.)

213.182.109.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.182.109.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 15:56, 25. Nov. 2010 (CET)

213.182.109.128 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.193.91.12 (erl.)

79.193.91.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.91.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 15:58, 25. Nov. 2010 (CET)

79.193.91.12 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:59, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:193.170.44.212 (erl.)

193.170.44.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.44.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll Vorlage:GAAAAAAAAaaaaaaaaaay, 1 - Spuki Séance 15:36, 25. Nov. 2010 (CET)

193.170.44.212 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Pöhse. –SpBot 15:37, 25. Nov. 2010 (CET)
Ich war schneller als Spuki... ich glaub`, jetzt hab` ich alles erlebt... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:37, 25. Nov. 2010 (CET)
Dann streng Dich mal an, dass Du das Level auch halten kannst *grins*-- Spuki Séance 16:08, 25. Nov. 2010 (CET)
Und ich habe die Leserechte auf 3 Monate erhöht. Von dieser IP kam bisher fast ausschließlich nur Unfug und das trotz mehrerer Kurzsperren und Monatssperren. --Pittimann besuch mich 16:05, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.107.221.241 (erl.)

188.107.221.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.107.221.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Faustballinkowik (Disk//Bew) 16:01, 25. Nov. 2010 (CET)

188.107.221.241 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:02, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Hendrikbk (erl.)

Hendrikbk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hendrikbk}}) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 16:02, 25. Nov. 2010 (CET)

Hendrikbk wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: kein Wille zur Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:03, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.160.109.68 (erl.)

87.160.109.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.109.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:05, 25. Nov. 2010 (CET)

87.160.109.68 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:06, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:178.5.34.247 (erl.)

178.5.34.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.5.34.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Auskunftstroll sperrprüfnervt mal wieder Felix fragen! 16:16, 25. Nov. 2010 (CET)

178.5.34.247 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 16:25, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:213.196.250.89 (erl.)

213.196.250.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.250.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in No Code Einsetzen von LA, obwohl in der QS gelistet. Es reicht, klarer Verstoß gegen WP:BNS! Der Tom 16:17, 25. Nov. 2010 (CET)

Andersrum wird ein Schuh draus: Der Antragsteller entfernt mehrfach eigenmächtig einen begründeten LA und schiebt den Artikel in die QS, wo er nicht hingehört. 213.196.250.89 16:30, 25. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel war im Fachportal richtig aufgehoben. Die Mitarbeiter des Portals können wohl eigenständig entscheiden ob ein Artikel in die LD soll oder nicht, dazu braucht es keine Hilfe von außen. Lass den QS Baustein jetzt drin damit die MA ihreen Job machen können. --Pittimann besuch mich 16:33, 25. Nov. 2010 (CET)
@IP bitte lass den Leuten von der Musik-QS doch ein paar Tage Zeit - der Text ist ja nagelneu: Sollte kein Ausbau (trotz Versuch und Chance) erfolgen, kann eine LA mit deiner Begründung sinnvoll sein. Relevant sind lt. MB ja alle Alben.--LKD 16:36, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:92.72.135.176 (erl.)

92.72.135.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.135.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:21, 25. Nov. 2010 (CET)

92.72.135.176 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.176.6.97 (erl.)

84.176.6.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.6.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki Séance 16:22, 25. Nov. 2010 (CET)

84.176.6.97 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:23, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Wikiänderer9991 (erl.)

Wikiänderer9991 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wikiänderer9991}}) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 16:22, 25. Nov. 2010 (CET)

Wikiänderer9991 wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:23, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:92.78.92.144 (erl.)

92.78.92.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.92.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 16:33, 25. Nov. 2010 (CET)

92.78.92.144 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:34, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:92.226.228.32 (erl.)

92.226.228.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.228.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 16:56, 25. Nov. 2010 (CET)

92.226.228.32 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.96.148.57 (erl.)

91.96.148.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.148.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Außerirdisches Leben. --Jivee Blau 17:02, 25. Nov. 2010 (CET)

91.96.148.57 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:05, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.22.159.81 (erl.)

188.22.159.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.22.159.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Umweltschutz[D¦B] 17:13, 25. Nov. 2010 (CET)

188.22.159.81 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 17:13, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:S21befürworter (erl.)

S21befürworter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S21befürworter}}) Vollklappspaten Felix fragen! 17:18, 25. Nov. 2010 (CET)

S21befürworter wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:19, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.222.247.226 (erl.)

79.222.247.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.222.247.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 17:23, 25. Nov. 2010 (CET)

79.222.247.226 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.200.87.132 (erl.)

79.200.87.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.87.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) - raus! 1 - Spuki Séance 17:24, 25. Nov. 2010 (CET)

79.200.87.132 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kindswiedertäufer. –SpBot 17:26, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Angelinajoliexxx (erl.)

Angelinajoliexxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Angelinajoliexxx}}) Bei solchen Edits verstehe ich keinen Spaß. Gruß, --Gamma127 17:25, 25. Nov. 2010 (CET)

Angelinajoliexxx wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:28, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.224.131.208 (erl.)

217.224.131.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.131.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Waldsterben. Jivee Blau 17:48, 25. Nov. 2010 (CET)

217.224.131.208 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:49, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.242.37.209 (erl.)

93.242.37.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.37.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 17:59, 25. Nov. 2010 (CET)

93.242.37.209 wurde von Don-kun 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:31, 25. Nov. 2010 (CET)

Artikel Buntspecht (erl.)

Buntspecht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Buntspecht}}) Revertwar mit wechselnder IP. syrcro 18:19, 25. Nov. 2010 (CET)

Buntspecht wurde geschützt von Leithian, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Februar 2011, 17:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Februar 2011, 17:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 18:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.241.144.134 (erl.)

79.241.144.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.144.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anlegen von Unsinnsartikeln --Codc 18:26, 25. Nov. 2010 (CET)

79.241.144.134 wurde von Don-kun 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:30, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Boéllerhäller (erl.)

Boéllerhäller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Boéllerhäller}}) PAs, vandaliert. Bitte Unsachlichkeit entfernt.

--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:37, 25. Nov. 2010 (CET)
Boéllerhäller wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:39, 25. Nov. 2010 (CET)

David Guetta (erl.)

David Guetta (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|David Guetta}}) Immer wieder verschiedene Vandalismen aller Art von IP'S --darkking3 Թ 19:38, 25. Nov. 2010 (CET)

David Guetta wurde geschützt von XenonX3, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Mai 2011, 18:40 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Mai 2011, 18:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 19:40, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:131.111.185.4 (erl.)

131.111.185.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|131.111.185.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitertroll Felix fragen! 20:28, 25. Nov. 2010 (CET)

131.111.185.4 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:29, 25. Nov. 2010 (CET)

Artikel Südkorea (erl.)

Südkorea (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Südkorea}}) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:42, 25. Nov. 2010 (CET)

Südkorea wurde geschützt von Nolispanmo, [edit=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2010, 19:48 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2010, 19:48 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 20:48, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.58.120.235 (erl.)

84.58.120.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.58.120.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Konflikt, macht trotz Verwarung weiter: [12], [13] Wnme Feedback? 20:45, 25. Nov. 2010 (CET)

84.58.120.235 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:49, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:62.226.104.221 (erl.)

62.226.104.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.104.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 20:46, 25. Nov. 2010 (CET)

62.226.104.221 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:47, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Marcus Cyron (erl.)

[14]. nach längerem nachdenken bin ich zu der meinung gelangt, dass ich nicht teil einer community sein möchte, in der ich mich unwidersprochen beleidigen lassen muss. eine vernünftige reaktion wäre aus meiner sicht die entfernung dieser persönlichen angriffe, die ohnehin nichts zur diskussion beitragen. ich bin gespannt, welche ausrede ihr euch diesmal für die cyronschen ausfälle einfallen lasst. viele grüße, --Tolanor 16:10, 25. Nov. 2010 (CET)

Marcus mal anzusprechen hältst du ja offensichtlich nicht für nötig. --Felix fragen! 16:19, 25. Nov. 2010 (CET)
Damit er mich weiter beleidigt? Nein. Es geht mir auch gar nicht um Marcus, sondern um die Beleidigungen, die er mir und Hybscher netterweise zugedacht hat. --Tolanor 16:25, 25. Nov. 2010 (CET)
Er hat Dich als scheinheilig bezeichnet. Dies ist eine Kritik Deiner Aussage, fällt in meinen Augen aber nicht unter direkte Beleidigung. Es wäre zu wünschen, dass Marcus ad-Personam-Kritik höflicher formuliert, aber eine Sperrung oder ähnliches leitet sich aus einem Bigottismus-Vorwurf für mich nicht ab. Er wird hier schon mitlesen, und sich dazu äußern, wenn er es für nötig hält. Einen Hinweis auf diese VM-Meldung auf seiner Diskussionsseite wäre aber schon höflich ... --Gereon K. 16:34, 25. Nov. 2010 (CET)
ich bin begeistert; ich selbst hätte es jedenfalls nicht geschafft, den satz "Du wirst wirklich immer bigotter" als auf meine aussage gemünzt zu werten. dass ich zu jemandem, der mich öffentlich beleidigt, höflich sein sollte, sehe ich allerdings überhaupt nicht ein. ansonsten: like i said - thanks for all the fish. --Tolanor 16:49, 25. Nov. 2010 (CET)
Schon ironisch, wie sehr du gerade meine Aussage nochmals beweist. Du tust immer so grandios super - aber hier kannst du mir nicht einmal mitteilen, daß du mich auf der VM gemeldet hast. Du redest davon, daß du Höflichkeit erwartest, gibst sie aber selbst nicht. Genau das meinte ich. Du predigst immer wieder Wasser, um dann Wein zu trinken. Höflichkeit ist für dich ganz offenbar eine Einbahnstraße. Du erwartest sie, bist aber nicht bereit sie selbst zu geben. Das ist in meinen Augen bigott. Aber danke, daß du es hier für alle nochmal gleich so exemplarisch vorführst. Marcus Cyron - Talkshow 17:37, 25. Nov. 2010 (CET)
Kläre mich bitte auf, Marcus. Ich finde den Text jedenfalls nicht. Welche Richtlinie hat Tolanor verletzt, als er dich nicht von dieser Meldung unterrichtete? Hybscher 17:59, 25. Nov. 2010 (CET)
Die Regeln des Anstands und des guten Benehmens, die er von anderen einfordert? --Felix fragen! 18:01, 25. Nov. 2010 (CET)

Mit anderen Worten: Ich - der ich für die Beachtung eines Grundprinzips unserer Gesellschaft eintrete - bin der "Chefholzer", und Tolanor - der mich dabei unterstützt - ist der "Bigotte", während Marcus uns so beschimpfen darf, seinerseits aber das Recht hat, sich beleidigt zu fühlen, wenn man ihn nicht über eine Beschwerde auf einer Seite unterrichtet, die er unter ständiger Beobachtung hat. Gut, daß ich jetzt weiß, wie nach deiner Meinung der Hase läuft. ;-) Hybscher 18:26, 25. Nov. 2010 (CET)

Bitte keine falschen Behauptungen! Ich beobachte diese Seite nicht. Ich beobachte nur Seiten mit Relevanz für Artikelarbeit. Hier sehe ich nur nach, wenn ich es selbst möchte. Oder darauf hin gewiesen werde. Wieder mal daneben geholzt... Marcus Cyron - Talkshow 20:55, 25. Nov. 2010 (CET)

Yo, Marcus, auf meiner Beobachtungsliste ist diese Seite auch nicht. Trotzdem schaut man ab und zu mal rein, und sei es nur zur Unterhaltung, du anscheinend genauso wie ich. Woher ich das weiß? Du wurdest nicht benachrichtigt und bekommst trotzdem recht zeitnah mit, daß sich jemand über dich beschwert hat. Und was das "Holzen" angeht, da brauchst du dich nicht verstecken, oder? :-) Hybscher 21:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:178.203.183.22 (erl.)

178.203.183.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.203.183.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Löschungen und Umstellungen in Arikeln, z.B. [[15]], [[16]], Dem Verhalten und der Art der Änderungen z.B. in Regenbogen ist es ein alter Bekannter siehe Eike_sauer/Troll-Historie. Internet Provider Unitymedia und Verwendung einer statischen IP und die gleichen abstrusen Änderungen (unter anderem in seinem Steckenpferd Regenbogen als dort bekannter Troll) sprechen mehr als dafür. --Andys /  20:39, 25. Nov. 2010 (CET)

Der VM-Melder hat es versäumt die IP anzusprechen, die Admin-Riege hat es versäumt die VM zu bearbeiten. Und die IP ist vor einer Stunde ins Bett gegangen. Insgesamt dumm gelaufen; bitte melden, wenn das nachste Mal Mist kommt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:43, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.174.240.93 (erl.)

87.174.240.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.240.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich möchte gerne wissen wie so eine Sperre aussieht. --87.174.240.93 21:06, 25. Nov. 2010 (CET)

87.174.240.93 wurde von Logograph 20 Minuten gesperrt, Begründung war: kuck ma. –SpBot 21:09, 25. Nov. 2010 (CET)

Bekenntnisschrift (erl.)

Bekenntnisschrift (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bekenntnisschrift }}) beginnender EW --46.5.120.99 21:15, 25. Nov. 2010 (CET)

Eher Benutzer:Jesusfreund gegen alle Anderen.--Gloecknerd disk WP:RM 21:20, 25. Nov. 2010 (CET)
Man beachte dazu bitte auch den vorausgehenden und begleitenden Diskussionsverlauf auf der Diskussionsseite des Artikels, zu dem es heute schon mal eine von Pittimann erledigte VM-Meldung von Jesusfreund mir gegenüber gab, auch dass er bei seinen Löschungen immer noch mit Theoriefindung/-bildung argumentiert und er weiterhin eine Abqualifzierung nach der anderen los lässt. Hinweis auch darauf, dass der besagte Abschnitt NICHT von mir stammt. Jesusfreund hat zu keinem Zeitpunkt einen Quellenbaustein eingefügt, sondern schon heute vormittag einmal total gelöscht und sogar nach Hinzufügung einer Referenz meinerseits erneut eine Volllöschung vollzogen. - SDB 21:22, 25. Nov. 2010 (CET)
Bekenntnisschrift wurde geschützt von Marcus Cyron, [edit=sysop] (bis 26. November 2010, 20:18 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 26. November 2010, 20:18 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 21:19, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.109.20.199 (erl.)

188.109.20.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.109.20.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:16, 25. Nov. 2010 (CET)

188.109.20.199 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:16, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.78.83.199 (erl.)

88.78.83.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.83.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:20, 25. Nov. 2010 (CET)

88.78.83.199 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:21, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Terrorcampgewesen (erl.)

Terrorcampgewesen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Terrorcampgewesen}}) - Vandalismus: 1 - Spuki Séance 21:27, 25. Nov. 2010 (CET)

Terrorcampgewesen wurde von FritzG unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Vandalenaccount. –SpBot 21:27, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Terrorcampgewesen (erl.)

Terrorcampgewesen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Terrorcampgewesen}}) Vollklappspaten Felix fragen! 21:27, 25. Nov. 2010 (CET)

Terrorcampgewesen wurde von FritzG unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Vandalenaccount. –SpBot 21:27, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.233.216.235 (erl.)

217.233.216.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.216.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 21:30, 25. Nov. 2010 (CET)

217.233.216.235 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:31, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.140.177.74 (erl.)

84.140.177.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.177.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Spuki Séance 21:32, 25. Nov. 2010 (CET)

84.140.177.74 wurde von FritzG 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 21:33, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:AbdulAlRabi (erl.)

AbdulAlRabi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AbdulAlRabi}}) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 21:34, 25. Nov. 2010 (CET)

AbdulAlRabi wurde von D unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 21:35, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:AbuRagma (erl.)

AbuRagma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AbuRagma}}) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 21:42, 25. Nov. 2010 (CET)

AbuRagma wurde von Dundak unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:42, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:109.91.86.162 (erl.)

109.91.86.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.86.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:43, 25. Nov. 2010 (CET)

109.91.86.162 wurde von Dundak 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:43, 25. Nov. 2010 (CET)

Christian Homburg und Hermann Simon (Manager) (erl.)

Bitte um 24h Halbsperre wegen akutem IP-Befall.Oliver S.Y. 22:05, 25. Nov. 2010 (CET)

Christian Homburg wurde geschützt von Wo st 01, [edit=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2010, 21:37 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 9. Dezember 2010, 21:37 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: durch IPGiftBot 22:37, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:78.34.42.233 (erl.)

78.34.42.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.42.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 22:11, 25. Nov. 2010 (CET)

78.34.42.233 wurde von Dundak 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:11, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.232.38.168 (erl.)

93.232.38.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.38.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) --46.5.120.99 22:55, 25. Nov. 2010 (CET)

93.232.38.168 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:55, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Petwr Trockn (erl.)

Petwr Trockn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Petwr Trockn}}) keine Ahnung wer grad wieder gesperrt ist, aber auf diese alte Socke können wir wohl dankend verzichten. --WB 15:28, 25. Nov. 2010 (CET)

Auf Helmut-Kohl-Art erledigt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:01, 25. Nov. 2010 (CET)
Sorry, mir ist der Begriff Helmut-Kohl-Art nicht geläufig. -- KurtR 23:07, 25. Nov. 2010 (CET)
Aussitzen. Gruß --Howwi Disku · MP 23:11, 25. Nov. 2010 (CET)

Diskussion:Waldheim-Affäre (erl.)

Diskussion:Waldheim-Affäre (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Waldheim-Affäre}})

Ich möchte meinen off-topic-Quark, der nur kurzfristiges Geplänkel mit Einzelnen zum Entspannen war, gern freiwillig gemäß WP:DS, Punkt 9 abräumen, das aber darf ich nicht. [17]

Bitte klären, ob das nicht etwas zuviel der Absurditäten ist. (Durchstreichen ginge auch, ist mir aber ehrlich gesagt zuviel Aufwand, da es ohnehin keine Artikelverbesserungsbeiträge sind.) Jesusfreund 19:58, 25. Nov. 2010 (CET)

Also wenn du hier schon so unverschämt auftauchst dann ich auch. Unter anderem handelt es sich um diesen Beitrag von Jesusfreund, wo er sich überheblich über Rchtsschreibfehler lustig macht. Meine Reaktion darauf stand nach der Entfernung da, als ob ich bedeppert wäre. Ich nenne den Beitrag volksverhetzerisch, dessen Entfernung dann manipulativ. -jkb- 20:04, 25. Nov. 2010 (CET)
Ich neige dazu, jemand, der wegen Hinweises auf seine lustigen Typos "Volksverhetzung" sieht und gleichzeitig diese nicht abräumt, als unzurechnungsfähig zu betrachten und das ins Humorarchiv zu verschieben, überlasse das natürlich aber gern den seriösen Begutachtern... ;-) Jesusfreund 20:12, 25. Nov. 2010 (CET)
(BK) Nachdem die „armseligen Katholiken“ etc. auf JF-Disc verschoben wurden, inklusive Antworten [18], müsste die Angelegenheit abgeschlossen sein. –– Waldheim- oder Jesusfreund-Affäre? 20:14, 25. Nov. 2010 (CET)
Kann jemand bestätigen, dass jemanden als "unzurechnungsfähig" zu bezeichnen, nun salonfähig ist? -jkb- 20:18, 25. Nov. 2010 (CET)
Diskutiert das doch bitte auf der Disk von JF weiter aus, oder noch besser: Garnicht. Jesusfreunds Rechtschreibstichelei war unfreundlich, der darauffolgende Volksverhetzungsvorwurf unsäglich, und alles weitere in der Eskalationsspirale unnötig. Ich habe mal testweise eine Erle gepflanzt, weil Jesusfreund als Antragsteller der Verschiebung auf seiner Disk zugestimmt hat.--bennsenson - ceterum censeo 20:23, 25. Nov. 2010 (CET)
(BK) jkb, vergiß es, der hat Narrenfreiheit! Sage nur armselige Katholiken. Man bedenke was mit einem geschehen würde, der hier öffentlich schreibt: „armselige(r) Jude(n)“. –– Bwag 20:25, 25. Nov. 2010 (CET)
alle sind gleich, manche sind gleicher - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:41, 25. Nov. 2010 (CET)

Hachja, Bwag, dir ist nichts zu schäbig oder? Blendest nicht nur grob verfälschend den Zusammenhang der Äußerung aus (vorangegangen war diese Bemerkung Pappenheimers: Wenn Du Dich wahrlich als Freund des Jesus bezeichnest, hast Du mit Deiner Namenswahl wohl eine glatte Themenverfehlung begangen, denn christlich ist die Art, die Du Deinen Mitmenschen gegenüber an den Tag legst, zumindest hier, wahrlich nicht. Wenn Jesus wirklich Dein Freund ist, dann soll mich als Katholiken wahrlich der Teufel holen.), sondern witterst auch gleich noch die nächste Gelegenheit, mal wieder antijüdische Äußerungen ins Spiel zu bringen, vergleiche auch die VMs hier und hier. Das unter BNS zu verbuchen halte ich vor dem Hintergrund dieser Vorgeschichte für deplatziertes AGF. --bennsenson - ceterum censeo 20:50, 25. Nov. 2010 (CET)

huch ja bennsenson, etwas anderes. Da du schon so frei warst das hier zu beenden, s.o.: es gab ja heute schon eine andere VM gegen Robert Schediwy, ebenfalls in Sachen Diskussion:Waldheim-Affäre, wo du aber recht gut engagiert warst, oder? -jkb- 20:58, 25. Nov. 2010 (CET)
Ich glaubs einfach nicht! Ist es mir bitte verstattet zu verlangen, dass meine Diskussionsbeiträge da bleiben wo sie sind, und nicht irgendwohin zu verschieben und dann sofort zu archivieren? Gehts noch?--Niederösterreich CoA.svg Pappenheim Ars sterilis 21:01, 25. Nov. 2010 (CET)
Möchtest du den Archivbot für diese Seite auch abschalten? Antrag dazu bitte auf der richtigen Seite. Jesusfreund 21:04, 25. Nov. 2010 (CET)
Der Archivbot löscht bzw. archiviert aber nicht wie Du nur das was ihm nicht passt und das auch nur nach einer gewissen Zeit. Verarsch jemand anderen.--Niederösterreich CoA.svg Pappenheim Ars sterilis 21:06, 25. Nov. 2010 (CET)
Na also, geht doch. Von mir aus ist die Geschichte hier gegessen.--Niederösterreich CoA.svg Pappenheim Ars sterilis 21:18, 25. Nov. 2010 (CET)
Hier hat sich offenbar anfangs keine Seite mit Ruhm bekleckert, inzwischen sieht der Umgang aber wieder recht zivilisiert aus. Daher ohne Maßnahme erledigt. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:29, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Bwag (erl.)

Auf der zur Prangerseite umfunktionierten Benutzerseite von Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}}) werde ich als "Lakai" bezeichnet [19]. Zusammen mit seinen neuesten Entgleisungen zum Thema Juden, die ich hier dargestellt habe, wäre wohl mal wieder eine Sperrung fällig. Wahlweise Pranger und Beitrag löschen.--bennsenson - ceterum censeo 21:07, 25. Nov. 2010 (CET)

Oh je, zum Lakai: Lt. Duden: (früher) herrschaftlicher, fürstlicher Diener [in Livree]; Duden - Das Fremdwörterbuch, 8. Aufl. Mannheim 2005 [CD-ROM]
Zur Entgleisung. Das sage mal dem, der „armselige Katholiken“ schreibt. –– Bwag 21:18, 25. Nov. 2010 (CET)
In dem Link oben stelle ich dar, warum es sich hier um eine verfälschende Pseudorechtfertigung dafür handelt, zu meinen, "armselige Juden" vom Stapel lassen zu dürfen. Auch den roten Faden solcher Äußerungen bei Dir habe ich aufgezeigt.--bennsenson - ceterum censeo 21:22, 25. Nov. 2010 (CET)
PS: Hier noch der Diff-Link, wegen dem meine Sperrung beantragt wurde - der Melder hat ihn ja wohlweislich nicht mitgeliefert. –– Bwag 21:23, 25. Nov. 2010 (CET)

Von wegen wohlweislich. Ich kann mich auch gerne nochmal wiederholen, Auszug aus der VM oben:

Hachja, Bwag, dir ist nichts zu schäbig oder? Blendest nicht nur grob verfälschend den Zusammenhang der Äußerung aus (vorangegangen war diese Bemerkung Pappenheimers: Wenn Du Dich wahrlich als Freund des Jesus bezeichnest, hast Du mit Deiner Namenswahl wohl eine glatte Themenverfehlung begangen, denn christlich ist die Art, die Du Deinen Mitmenschen gegenüber an den Tag legst, zumindest hier, wahrlich nicht. Wenn Jesus wirklich Dein Freund ist, dann soll mich als Katholiken wahrlich der Teufel holen.), sondern witterst auch gleich noch die nächste Gelegenheit, mal wieder antijüdische Äußerungen ins Spiel zu bringen [20], vergleiche auch die VMs hier und hier. Das unter BNS zu verbuchen halte ich vor dem Hintergrund dieser Vorgeschichte für deplatziertes AGF.--bennsenson - ceterum censeo 21:25, 25. Nov. 2010 (CET)

Ach Bennsenson, interessant wie du das auf die Ebene „antijüdische Äußerungen“ ziehst. Erweitere doch bitte mal deinen Horizont und betrachte es als antireligöse Äußerungen, die bei gewissen Religionen offensichtlich erlaubt sind und bei anderen nicht. Und zum letzten Link. Beantrage doch erst mal die Sperrung des Witzkreators und nicht die Sperrung, der darüber schmunzelt. –– Bwag 21:38, 25. Nov. 2010 (CET)
Ich habe den betreffenden Witz mal entfernt, für sowas gibt es tatsächlich genug andere Seiten im Netz. --Cymothoa Reden? Wünsche? 00:00, 26. Nov. 2010 (CET)
Auf diese lachhaften Ausflüchte werde ich nicht weiter eingehen. Wer hier was auf welche Ebene gezogen hat, und das zum wiederholten Mal, kann jeder ganz einfach nachvollziehen. Ich fordere parallel zur Begutachtung dieser Frage übrigens weiterhin die Entfernung der Beleidigung gegen mich auf seiner Benutzer-Prangerseite.--bennsenson - ceterum censeo 21:47, 25. Nov. 2010 (CET)
Lieber Bennsenson, das ist keine Prangerseite, sondern nur die Dokumentation was an einem einzigen Tag im Umfeld eines einzigen Artikel so alles abläuft. –– Bwag 21:58, 25. Nov. 2010 (CET)
Du hast da einiges vergessen anzuprangern, z.B. den Anteil deiner "Beiträge" zu dem, was du beklagst. Ohnehin kann man deine Wortmeldungen fast durchweg als Missachtung von Intro Punkt 4 und/oder Selbstanzeigen werten. Jesusfreund 22:26, 25. Nov. 2010 (CET)
Oh, Verzeihung, dass ich mich hier, wo ich zur Sperrung ausgeschieben bin, zu Wort melde. –– Bwag 22:41, 25. Nov. 2010 (CET)

Ich werde den Abschnitt auf Bwags Benutzerseite entfernen, da er tatsächlich gegen bestimmte Personen gerichtet ist und diese in direkt angreift ("Affäre"). Damit braucht es auch keine Diskussion über "Pranger" oder kein Pranger, das ist zu klar ein persönlicher Angriff und als solcher auch auf Benutzerseiten unerwünscht. Eine eindeutige Judenfeindlichkeit kann ich in Bwags Kommentar nicht erkennen, der wiederholte Vergleich als anti-katholisch empfundener Kommentare mit anti-jüdischen Kommentaren durch Bwag ist aber sicher einer konstruktiven Arbeitsatmosphäre abträglich, Kritik an anderen lässt sich auch anders formulieren. Wie in der VM zur Waldheim-Affäre keine weiteren Maßnahmen in der Hoffnung auf weitere Entspannung. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:37, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Upps fast vergessen (erl.)

Upps fast vergessen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Upps fast vergessen}}) - AT1 1 - Spuki Séance 23:17, 25. Nov. 2010 (CET)

Upps fast vergessen wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: AT1. –SpBot 23:18, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Upps fast vergessen (erl.)

Upps fast vergessen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Upps fast vergessen}}) bitte nicht vergessen abzuklemmen --46.5.120.99 23:18, 25. Nov. 2010 (CET)

Upps fast vergessen wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: AT1. –SpBot 23:18, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Graue Kolonne Marsch (erl.)

Graue Kolonne Marsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graue Kolonne Marsch}}) - AT1 1 - Spuki Séance 23:20, 25. Nov. 2010 (CET)

Graue Kolonne Marsch wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 23:20, 25. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:134.155.36.48 (erl.)

134.155.36.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.155.36.48}} • Whois • GeoIP • RBLs)Editwar und Verstoß gegen WP:BNS im Artikel Hermann Simon (Manager) [21] mit falschem Werbevorwurf. Offenbar wurde die Firmenbezeichnung in einem ihm wichtigen Artikel gelöscht, und nun ist er MoM gegen andere Artikel. Was derartigen Einträge bei WP betrifft, sieht man an z.B. an Josef Ackermann oder Fredy Bickel. --Oliver S.Y. 21:57, 25. Nov. 2010 (CET)

Es folgt die Vernichtung von Informationen mit unzutreffenden Begründungen [22]. Darum sollten solche Sammelaccounts prinzipiell gesperrt werden, wenn sie so mißbraucht werden. Für die Mitarbeit kann sich dort auch ein Student mit Account anmelden. Offenbar bloße Revanche für Christian Homburg.Oliver S.Y. 22:03, 25. Nov. 2010 (CET)
Bin ich gerade auch drüber gestolpert und bin hier um das vorzutragen. BNS ist offenkundig. Möchte bitten, ihn ruhig zu stellen. Man schaue blos mal in sein Log. -- Tasma3197 22:15, 25. Nov. 2010 (CET)
Sehe ich das richtig, dass dieser Abschnitt durch den einen darunter erledigt ist? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:48, 25. Nov. 2010 (CET)
Nein, die IP ist auch in diversen Löschanträgen mit seiner Mission unterwegs. Mal erfolgreich, mal weniger. Bitte mal die Beiträge der letzten Zeit anschauen. -- Tasma3197 23:02, 25. Nov. 2010 (CET)
Zumindest verlagern sich seine Beiträge (im Moment) auf Diskussionsseiten... --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:31, 25. Nov. 2010 (CET)
Ganze zweieinhalbstunden keine Entscheidung, so kann man auch VMs aussitzen. Ansonsten denke ich, daß wir heute im Laufe des Tages weitere Aktionen des Accounts erleben dürfen, da offenkundig keine Einsicht in die Notwendigkeiten besteht. Abern wenn ihr ihn nichtmal ansprechen wollt, spielen wir halt Bill Murray mit I got you babe im Hintergrund Oliver S.Y. 00:26, 26. Nov. 2010 (CET)

Isotop (erl.)

Isotop (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Isotop}}) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 23:12, 25. Nov. 2010 (CET)

Isotop wurde geschützt von Xqt, [edit=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2011, 06:35 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2011, 06:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 07:35, 26. Nov. 2010 (CET)