Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Orientalist (erl.)

Orientalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Orientalist}}) Derjenige, den ich nicht Schmeissfliege nennen soll, verhält sich aber so. EW auf meiner Disku. Bitte unterbinden. -- Michael Kühntopf 00:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Bedankt: meine konkrete Frage zum Inhalt blieb unbeantwortet. Nachlesbar. Es geht um Inhalte. Und um die korrekt Nachfrage auf der Seite des MK. "Schmeissfliege" ist der Zungenschlag des MK - wie so oft. Die konkrete Frage wurde nicht beantwortet. --Orientalist 00:36, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich habe Orientalist die Frage beantwortet, damit erledigt. --Seewolf 00:37, 31. Mai 2011 (CEST)

Info: 1 Tag Accountblockade für den P.A. in dieser VM. --Rax post 00:43, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Smegmaschleckerin (erl.)

Smegmaschleckerin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Smegmaschleckerin}}) ungeeigneter Name --Schniggendiller Diskussion 03:05, 31. Mai 2011 (CEST)

Smegmaschleckerin wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –SpBot 03:12, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer Diskussion:212.114.201.3 (erl.)

Benutzer Diskussion:212.114.201.3 (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Benutzer Diskussion:212.114.201.3}}) gehört zu einer statischen IP und wurde von dieser nach Admineintrag geleert --Ottomanisch 06:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Mal 6 h halbsperre. --ot 06:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:62.143.169.138 (erl.)

62.143.169.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.169.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) , sicher identisch mit [1] und vermutlich dem gesperrten Benutzer:Robert de Nitro ([2], Diskussionsspam [3], [4], siehe Beiträge. --Blogotron /d 00:25, 31. Mai 2011 (CEST)

Mittlerweile ist die Disk von Udo Ulfkotte recht vollgespamt. Außerdem Editwar gegen drei andere in Wilhelm Hankel --Blogotron /d 07:22, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich kann auf der Diskussionsseite von Wilhelm Hankel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wilhelm Hankel}}) nicht wirklich eine sachliche Diskussion feststellen, und zwar auch von anderen Benutzern nicht. Deshalb den Artikel 1 Woche wegen Edit-War vollgesperrt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:02, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.128.233.179 (erl.)

84.128.233.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.233.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Gespensterchen 08:06, 31. Mai 2011 (CEST)

84.128.233.179 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:07, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.42.46.221 (erl.)

91.42.46.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.42.46.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Gespensterchen 08:08, 31. Mai 2011 (CEST)

91.42.46.221 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:08, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.81.63.194 (erl.)

217.81.63.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.63.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Gespensterchen 08:16, 31. Mai 2011 (CEST)

217.81.63.194 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:16, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.22.85.7 (erl.)

91.22.85.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.85.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Gespensterchen 08:20, 31. Mai 2011 (CEST)

91.22.85.7 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.171.253.93 (erl.)

84.171.253.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.171.253.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Klavierbanause Umweltschutz – [D¦B] 08:30, 31. Mai 2011 (CEST)

84.171.253.93 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.129.255.12 (erl.)

84.129.255.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.255.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Herbarium Umweltschutz – [D¦B] 08:35, 31. Mai 2011 (CEST)

84.129.255.12 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:35, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.233.224.220 (erl.)

217.233.224.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.224.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Grundstoffindustrie Umweltschutz – [D¦B] 08:39, 31. Mai 2011 (CEST)

217.233.224.220 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 08:40, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:78.42.65.132 (erl.)

78.42.65.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.65.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harlem -- Johnny Controletti 09:08, 31. Mai 2011 (CEST)

78.42.65.132 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:08, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.242.60.206 (erl.)

93.242.60.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.242.60.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste geflügelter Worte/W -- Johnny Controletti 09:09, 31. Mai 2011 (CEST)

93.242.60.206 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.235.158.190 (erl.)

217.235.158.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.158.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Banknote -- Johnny Controletti 09:10, 31. Mai 2011 (CEST)

217.235.158.190 wurde von Peter200 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.179.168.41 (erl.)

87.179.168.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.168.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benjamin Britten -- Johnny Controletti 09:17, 31. Mai 2011 (CEST)

87.179.168.41 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:18, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Schizophrenie (erl.)

Schizophrenie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schizophrenie}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 07:35, 31. Mai 2011 (CEST)

Schizophrenie wurde von Siechfred geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 31. August 2011, 08:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. August 2011, 08:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 10:27, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.210.151.68 (erl.)

93.210.151.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.151.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Andrew Lloyd Webber Umweltschutz – [D¦B] 08:32, 31. Mai 2011 (CEST)

Letzter Edit vor rd. 2 Stunden, damit erledigt. Siech•Fred Disclaimer 10:29, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.226.170.37 (erl.)

79.226.170.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.170.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atomarer Zerfall -- Johnny Controletti 10:03, 31. Mai 2011 (CEST)

79.226.170.37 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:05, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:89.182.86.26 (erl.)

89.182.86.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.182.86.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Affengorila Eingangskontrolle 10:15, 31. Mai 2011 (CEST)

89.182.86.26 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:17, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.95.106.145 (erl.)

217.95.106.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.106.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Maximilian I. Joseph (Bayern) --Codc 10:31, 31. Mai 2011 (CEST)

217.95.106.145 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Kreuzzug (erl.)

Kreuzzug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kreuzzug}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 11:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Kreuzzug wurde von Pittimann geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2012, 09:21 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2012, 09:21 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.128.35.145 (erl.)

84.128.35.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.35.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in SULUP Eingangskontrolle 12:06, 31. Mai 2011 (CEST)

84.128.35.145 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:07, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.189.44.125 (erl.)

87.189.44.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.44.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Tote_Mädchen_lügen_nicht Hardenacke 12:18, 31. Mai 2011 (CEST)

87.189.44.125 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.173.90.58 (erl.)

84.173.90.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.90.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ytong Hardenacke 12:20, 31. Mai 2011 (CEST)

84.173.90.58 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:95.174.234.250 (erl.)

95.174.234.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.174.234.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP --Codc 12:38, 31. Mai 2011 (CEST)

95.174.234.250 wurde von Artmax 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:42, 31. Mai 2011 (CEST)

84.75.128.90 bzw. Peter Spuhler (Politiker) (erl.)

84.75.128.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.75.128.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat bereits gestern in Politiker-Artikeln massiven TF-POV-Quatsch abgesondert (siehe hier und hier). Möchte heute über eine abgeschwächte Form des gestrigen Unsinns offenbar nach folgender Devise vorgehen „Meine Behauptung bleibt fürs Erste drin, diskutiert wird danach“ (kein Zitat), wobei er unter Darlegung seiner Argumente versteht, seinen Revert alleinig damit zu begründen, dass die Version zuvor gesichtet worden sei. Dann wird noch ein Sichterwunsch hintennachgehängt, ohne sich auch nur mit einem Wort zur Sache zu äussern.

Ich bitte um eine Halbsperre des Artikels, damit die von den momentanen Belegen nicht ausreichend gedeckte Behauptung ohne weitere Revertierung vorerst entfernt werden kann, und auf der Diskusisonsseite zur Sache diskutiert wird. --Oberlaender 11:37, 31. Mai 2011 (CEST)

Mittlerweile hat auch KurtR zurückgesetzt, 84.75.128.90 revertiert erneut und weiterhin ohne Diskussion zur Sache. --Oberlaender 12:08, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Artmax hat den Artikel geschützt... Wolf170278 12:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich habe die IP auf ihrer Disk dringend gebeten, ihren Peter-Spuhler-Bilder-Spam (siehe Beitragsliste) einzustellen. Falls sie das nicht tut, fände ich eine Sperre angemessen.--Mautpreller 13:08, 31. Mai 2011 (CEST)

Siehe weiter unten. Nach Ansprache kam bisher nichts mehr. Denke das ist damit erledigt. --magnummandel 13:43, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.196.41.11 (erl.)

93.196.41.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.196.41.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Trigonomie - ☎ 12:49, 31. Mai 2011 (CEST)

93.196.41.11 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:25, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.75.128.90 (erl.)

84.75.128.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.75.128.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) Missions-IP, wirft zuletzt wild mit Bildern des Herrn Spuhler um sich. --Dansker 13:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Nach dem letzten Einstellen des Bildes wurde er von Mautpreller angesprochen. Seither keine Edits mehr. Denke da hat sich somit erledigt. Habe aber noch ein paar Minuten ein Auge drauf. --magnummandel 13:38, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Jokeguide (erl.)

Jokeguide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jokeguide}}) bitte mit IP abklemmen. --91.89.143.107 13:17, 31. Mai 2011 (CEST)

Jokeguide wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.173.110.161 (erl.)

87.173.110.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.110.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion • Bewertung 13:42, 31. Mai 2011 (CEST)

87.173.110.161 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:95.116.220.170 (erl.)

95.116.220.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.220.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bryam machuca Eingangskontrolle 13:56, 31. Mai 2011 (CEST)

95.116.220.170 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Anomalie01 (erl.)

Anomalie01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anomalie01}}) ändert im Artikel Thomas Hornauer sofort nach Entsperrung wieder auf seine Lieblingsversion. Zudem behauptet er fälschlich, die Konsensversion einzusetzten. Davon kann keine Rede sein. Ich hatte zu dem Thema extra Drittmeinungen angefordert und auch erhalten. Praktisch sämtliche Drittmeinungen stüzten meine Version, darüber setzt sich Anomalie hinweg, wohl in der Hoffnung, es gäbe eine Sperre in seiner Version. Der Nutzer hat neulich in ähnlich gehandelt, was zu einer erneuten Sperre geführt hatte.
Mir ist egal, wie entschieden wird, ob mit Sperre des Artikels oder des Vandalen, aber bitte diesmal mit deutlicher Ansprache. Dank und Gruss --Dadawah 10:33, 31. Mai 2011 (CEST)

Es ist wirklich ermüdend, dass ihr zwei euch immer wieder gegenseitig hier meldet. Wäre einer von euch tatsächlich ein Vandale, müsste dieser doch auch von anderen Leuten gemeldet werden. Versucht mal zu warten, bis jemand anderes eine Vandalismusmeldung zu diesem Thema macht. Wenn ihr Recht habt, ist das doch nur eine Frage der Zeit. Gruß Wolf170278 12:54, 31. Mai 2011 (CEST)
Na entschuldige mal, einen Artikel, der gerade entsperrt wurde, in seine eigene Version zurücksetzen, wobei auf der Disk eine deutliche Mehrheit gegen die eigene Version ist... Mir ist mehrfach bedeutet worden, in solchem Fall keinen Editwar anzufangen, sondern das Verhalten auf der VM zu melden. Nichts anderes mache ich. --Dadawah 13:02, 31. Mai 2011 (CEST)
Wikipedia:VA wäre da evtl. angebrachter, als VM, sollte er zumindestens schon kennen kennen Grüße -- Moehre 13:11, 31. Mai 2011 (CEST)
1. Einen Vermittlungsausschuss lehnt User Dadawah ausdrücklich ab. Vielmehr versucht er seit Wochen, die von ihm begehrten Löschungen mit Gewalt durchzusetzen, was von mir und anderen Usern rückgängig gemacht werden musste. Da Dadawah seine Meinung immer wieder per Edit-War durchboxen wollte (so auch heute wieder), kam es zu wochenlangen Sperrungen des Artikels.
2. Es handelt sich sehr wohl um die Umsetzung eines Konsens, an dem auch Dadawah beteiligt ist ("Damit wäre ich auch einverstanden" [5]). Zumindest bezüglich des Absatzes "Strafverfahren" fragt man sich, was diese VM nun soll.
3. Die letzten beiden Bearbeitungen am Artikel sind explizit mit den jeweiligen Abschnitten in der Disk versehen. Von anderen Usern musste Dadawah übrigens mehrfach aufgefordert werden, eine Manipulation des Disk-Verlaufs zu unterlassen [6].
Es handelt sich hier ganz klar um einen VM-Missbrauch. Ich bin die Eskapaden dieses Benutzers langsam leid. --Anomalie01 13:46, 31. Mai 2011 (CEST)
Dein zweiter Hinweis ist schon stark irreführend. Dadawah hat dem dritten Absatz des Kapitels Kritik und strafrechtliche Ermittlungen in der Form zugestimmt, aber nicht dem zweiten, den Du letzte Nacht eingefügt hast [7].--bennsenson - reloaded 14:04, 31. Mai 2011 (CEST)
Wie übrigens auch die Mehrheit derjenigen, die eine Dritte Meinung dazu abgegeben haben.--Dadawah 14:08, 31. Mai 2011 (CEST)
Eingefügt habe ich den nicht, er war schon immer drin. Dadawah hatte ihn mehrfach eigenmächtig entfernt. Auch heute wieder. --Anomalie01 14:14, 31. Mai 2011 (CEST)

Nee, jetzt ist wirklich Schluss, irgendwelche Videomitschnitte sind keine Quellen. Jemand sollte Anomalie mal ausbremsen.--bennsenson - reloaded 14:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Das wurde auf der Disk ausführlich besprochen und es bestehen unterschiedliche Ansichten. Hör bitte sofort auf mit dem Edit-War und lass den Artikel so, wie er ist. Es wird sowieso gerade auf der Disk an einer Überarbeitung des Absatzes gearbeitet. Ich lasse nicht zu, dass kraft eigener Wassersuppe einzelne Passagen aus dem Artikel einfach ersatzlos entfernt werden. Notfalls den Artikel bitte mal längerfristig sperren. --Anomalie01 14:25, 31. Mai 2011 (CEST)
Oder, um mal zu dieser VM zu zurückkommen: Den Editwarrior sperren.--Dadawah 14:27, 31. Mai 2011 (CEST)
Das wäre dann ja - wie bereits oben aufgezeigt - Dadawah, denn er hat heute erneut versucht, seine gewünschten Löschungen vorzunehmen, obwohl kein Konsens dazu besteht. Der Missbrauch der VM durch Dadawah gehört jedenfalls sanktioniert. --Anomalie01 14:33, 31. Mai 2011 (CEST)

Das Ganze ist ein klassischer Fall für einen VA. Einige Benutzer halten die Quellen für zulässig und die Äußerungen für relevant, andere Benutzer sehen das wiederum anders. Einig sind sich jedoch alle, dass der Artikel mal grundlegend überarbeitet gehört. Dumm nur, dass niemand das Angebot zu einem VA annimmt.--Anomalie01 14:37, 31. Mai 2011 (CEST)


Artikel auf Version 31. Mai 2011 11:08 Uhr (anscheinend der Anfang vom Editwar) zurückgesetzt und 1 Woche voll gesperrt. Bitte einigt euch auf der Disk.seite des Artikels oder per VA. Und hier nun bitte EOD. --tsor 14:41, 31. Mai 2011 (CEST)

Trifft so nicht zu, vgl [8]. Ich empfinde es ehrlich gesagt als Belohnung für den Editwarrior Anomalie, wenn nun der Artikel in seiner Version gesperrt würde. Und ja, die falsche Version kenne ich, aber hier führt einer Editwar, und das war nicht ich. Dank und Gruss --Dadawah 14:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Erdbeben im Indischen Ozean 2004 (erl.)

Erdbeben im Indischen Ozean 2004 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Erdbeben im Indischen Ozean 2004 }}) ich hatte am 28. April (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/28#Erdbeben_im_Indischen_Ozean_2004_.28erl..29) schon einmal den Antrag gestellt diese Seite vor unangemeldeten Benutzern zu schützen. Nun kamen auch im Mai insgesamt fünf Fälle von Vandalismus ([[9]], [[10]], [besonders unangenehme, da subtile Attacke], [[11]] und [[12]]) zusammen. Ich sehe nicht ein, warum durch derartige Attacken und dadurch notwendige Reverts die Versionsgeschichte unnötig aufgebläht wird, außerdem sehe ich bei diesem Artikel so gut wie keinen sinnvollen Edit einer IP. →Bitte diese Seite für unangemeldete Benutzer infinit sperren.--Michael Metzger 13:48, 31. Mai 2011 (CEST)

Erdbeben im Indischen Ozean 2004 wurde von Xqt geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 31. Juli 2011, 12:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. Juli 2011, 12:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:33, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:90.153.47.91 (erl.)

90.153.47.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|90.153.47.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eß bahre Kreuzblütler prefix:Wikipedia:Suchhilfe/Archiv Eingangskontrolle 14:59, 31. Mai 2011 (CEST)

90.153.47.91 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 15:00, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Programmiersprache (erl.)

Programmiersprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Programmiersprache}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 15:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Programmiersprache wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 31. August 2011, 13:11 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. August 2011, 13:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Kindergarten (erl.)

Kindergarten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kindergarten}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 15:14, 31. Mai 2011 (CEST)

Kindergarten wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 13:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 13:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 15:15, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.3.170.5 (erl.)

91.3.170.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.3.170.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 15:20, 31. Mai 2011 (CEST)

91.3.170.5 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.47.107.251 (erl.)

91.47.107.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.47.107.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel:  - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 15:21, 31. Mai 2011 (CEST)

91.47.107.251 wurde von NordNordWest 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:141.37.164.145 (erl.)

141.37.164.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.37.164.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 15:26, 31. Mai 2011 (CEST)

141.37.164.145 wurde von Inkowik 3 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:27, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.91.191.144 (erl.)

217.91.191.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.191.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) - bitte länger abklemmen, da in den letzten Tagen ständig Vandalismus kommt: 1 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 15:32, 31. Mai 2011 (CEST)

217.91.191.144 wurde von Inkowik 6 Monate, 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:33, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:217.92.202.91 (erl.)

217.92.202.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.202.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 15:51, 31. Mai 2011 (CEST)

217.92.202.91 wurde von Philipp Wetzlar 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:51, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.184.22.161 (erl.)

77.184.22.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.184.22.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht kein Mensch Gamma γ 16:09, 31. Mai 2011 (CEST)

77.184.22.161 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Troll. –SpBot 16:18, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.209.205.148 (erl.)

77.209.205.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.209.205.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 16:11, 31. Mai 2011 (CEST)

77.209.205.148 wurde von NiTenIchiRyu 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:12, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:138.246.39.180 (erl.)

138.246.39.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|138.246.39.180}} • Whois • GeoIP • RBLs) - nach eigener Aussage ein Troll: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 16:15, 31. Mai 2011 (CEST)

138.246.39.180 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:16, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.184.22.161 (erl.)

77.184.22.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.184.22.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert fortgesetzt auf meiner Benutzerseite: [13] --Anomalie01 16:19, 31. Mai 2011 (CEST)

Gesperrt. - Inkowik (Re) 16:33, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:AnastasiaUndLucy (erl.)

AnastasiaUndLucy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AnastasiaUndLucy}}) - Vandalismus: 1 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 16:32, 31. Mai 2011 (CEST)

AnastasiaUndLucy wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:33, 31. Mai 2011 (CEST)

Miele (erl.)

Miele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Miele}}) damit der Miele-Newby Zeit hat, sich etwas in die WP einzulesen --Ottomanisch 16:40, 31. Mai 2011 (CEST)

Miele wurde von Nolispanmo geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2011, 14:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2011, 14:46 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 16:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.205.69.57 (erl.)

93.205.69.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.205.69.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - FalconL ?!+- 16:52, 31. Mai 2011 (CEST)

93.205.69.57 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:52, 31. Mai 2011 (CEST)

(CEST)

Benutzer:84.167.137.166 (erl.)

84.167.137.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.137.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - FalconL ?!+- 16:53, 31. Mai 2011 (CEST)

84.167.137.166 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:53, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Widescreen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Widescreen}}) fügt von mir gelöschte nicht zielführende Diskussionsbeiträge auf der Diskussionsseite zu Roland Werner wieder ein. Die Beiträge tragen nichts zu der diskutierten Frage bei und vergiften die Diskussionsatmosphäre. Bitte um ein Eingreifen! IP178.3.176.78 16:17, 31. Mai 2011 (CEST)

An dem Edit-War waren inzwischen mehrere Benutzer beteiligt, und jetzt ist er hoffentlich beendet. --Amberg 17:57, 31. Mai 2011 (CEST)

Stoffeigenschaft (erl.)

Stoffeigenschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stoffeigenschaft}}) bitte längerfristig halbsperren. Unter den letzten 50 Edits und damit seit April 2010 gab es, soweit ich gesehen habe, nur 2 "gute" IP-Edits, der große Rest ist Vandalismus. --FalconL ?!+- 16:52, 31. Mai 2011 (CEST)

Stoffeigenschaft wurde von Carbidfischer geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2012, 15:27 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 31. Mai 2012, 15:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 17:27, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Siyar63 (erl.)

Siyar63 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Siyar63}}) - Wiederholtes Einstellen unerwünschter Beiträge:  - FalconL ?!+- 17:02, 31. Mai 2011 (CEST)

Ähm was hat er denn wiederholt eingestellt? Ich sehe nur einen Artikel, und wenn der "unerwünscht ist, sollte jemand einen Löschantrag darauf stellen. --Nbruechert 17:05, 31. Mai 2011 (CEST)
Er hat exakt den selben Artikel vor vielleicht 10 Minuten schon einmal eingestellet, er wurde von Inkowik ziemlich schnell gelöscht. --FalconL ?!+- 17:07, 31. Mai 2011 (CEST)
Achso :-) Danke! --Nbruechert 17:12, 31. Mai 2011 (CEST)
Siyar63 wurde von Carbidfischer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Single-Purpose-Account. –SpBot 17:28, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:ArGedeVe (erl.)

ArGedeVe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ArGedeVe}}) - bitte kurz sperren, damit er seine Disku liest. Er verwendet eine vollkommen obskure Wikilink-Syntax und hält an dieser trotz mehrmaliger Hinweise fest: 1 - FalconL ?!+- 17:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Ja bitte, er ist unermüdlich :-( --Nbruechert 17:20, 31. Mai 2011 (CEST)
ArGedeVe wurde von PaterMcFly 20 Minuten gesperrt, Begründung war: Bitte lies deine Diskussionsseite!. –SpBot 17:29, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:194.152.54.11 (erl.)

194.152.54.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.152.54.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - FalconL ?!+- 17:12, 31. Mai 2011 (CEST)

194.152.54.11 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:13, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:178.82.186.47 (erl.)

178.82.186.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.82.186.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 17:31, 31. Mai 2011 (CEST)

178.82.186.47 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.134.247.213 (erl.)

80.134.247.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.247.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 17:33, 31. Mai 2011 (CEST)

80.134.247.213 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:33, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.210.19.194 (erl.)

93.210.19.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.19.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mangan(IV)-oxid Hardenacke 17:34, 31. Mai 2011 (CEST)

93.210.19.194 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 17:34, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:77.178.25.160 (erl.)

77.178.25.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.178.25.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Great_Barrier_Reef Hardenacke 17:56, 31. Mai 2011 (CEST)

77.178.25.160 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:93.232.15.38 (erl.)

93.232.15.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.15.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pelikane --Wnme Fragen?/ Bew. 17:58, 31. Mai 2011 (CEST)

93.232.15.38 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Chodo Habat (erl.)

Chodo Habat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chodo Habat}}) Spätpubertärer Auskunftsnervling (den wir da glaub ich auch früher schon öfter hatten). IMHO kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Eike 14:52, 31. Mai 2011 (CEST)

Meiner Meinung nach tut er nur so, als ob er nicht versteht, das dies kein Forum ist. Könnte das eine Reinkarnation von Auskunfttroll6742 sein? Gruß Wolf170278 18:53, 31. Mai 2011 (CEST)
Chodo Habat wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: dauerstörer auf wp:au; siehe auch [14]. –SpBot 18:59, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:109.44.158.66 (erl.)

109.44.158.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.44.158.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-war um zwei Nadelentroster mit mal mehr, mal weniger verborgenen Werbung in Gorch Fock (1933). Siehe dazu auch seine sowie meine Diskussionsseite. Bitte um Hilfe --Dansker 17:21, 31. Mai 2011 (CEST) (Ops: "Seine Diskussionsseite" war mal Benutzer Diskussion:2.203.244.50, der IP-Wechsel war mir entgangen.)

So, das scheint sich erledigt zu haben. Zur Entlastung: Rückzug der Meldung. Gruss --Dansker 18:20, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Widescreen (erl.)

Der letzte Satz dieses "Beitrages" ist an Widerlichkeit kaum zu überbieten. Ich bitte die Kollegen um eine Begutachtung und eine angemessene Reaktion. --tsor 17:42, 31. Mai 2011 (CEST)

Er hat Jesus ein Arschloch genannt. Na und? Soll er jetzt auf den Scheiterhaufen? -- A.-J. 17:48, 31. Mai 2011 (CEST)
Beide Diskutanten waren bereits off topic. Und PAs gegenüber Jesus fallen nicht unter unsere Richtlinien. --Pjacobi 17:53, 31. Mai 2011 (CEST)
Ok, dann mal einen richtigen PA! Also: Komm ich in die Hölle, oder werde ich gesperrt? Komme ich in die Hölle, oder werde ich gesperrt? Tsor überlegt noch... -- WSC ® 17:55, 31. Mai 2011 (CEST)

Übertreibe es nicht WSC, sowas könnte man auch unter die Rubrik Verstoß gegen WP:WQ packen. --Pittimann besuch mich 17:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Im Übrigen lies Dir mal das hier durch. --Pittimann besuch mich 18:01, 31. Mai 2011 (CEST)
ZK: „... wer etwas redet wider des Menschen Sohn, dem wird es vergeben ...“ fz JaHn 18:02, 31. Mai 2011 (CEST)
Sei froh, dass ich GH nicht als Antisemiten beschimpft habe. Aber, ich vergaß, dass ist ja hier erlaubt. -- WSC ® 18:05, 31. Mai 2011 (CEST)
Was heißt hier „sei froh“? Was hab ich denn da zu tun mit ??? fz JaHn 18:09, 31. Mai 2011 (CEST)

Das ist eine völlig unnötige und verquere Verletzung religiöser Gefühle und sollte nicht so abgetan werden. --Hardenacke 18:11, 31. Mai 2011 (CEST)

Ja, aber wenn meine Ethik, Moral und Intelligenz beleidigt wird, von Tsor, dann sacht keiner was? -- WSC ® 18:15, 31. Mai 2011 (CEST)

Der fragliche Satz steht schon seit über einer Stunde nicht mehr auf der Diskussionsseite und sollte auch nicht wieder eingefügt werden. Bitte jetzt die Erle respektieren. --Amberg 18:16, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich nehme mal das Erledigt raus. Es geht hier um Verletzung religiöser Gefühle. Würde ihr auch so großzügig sein, wenn jemand analog zu „Aber ich dachte mir ja schon immer: Jesus ist doch ein Arschloch, wenn er so was nötig hat“ schreiben täte „Aber ich dachte mir ja schon immer: Mohammed ist doch ein Arschloch, wenn er so was nötig hat“? Wenn ja, sagt es, damit ich zukünfig meine Sigantur dementsprechen anpassen kann. –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? 18:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Es geht nicht um eine Signatur. Und, wie gesagt, der Satz steht nicht mehr auf der Diskussionsseite. Der Benutzer wurde auch mehrfach angesprochen. Was für ein Interesse besteht dafür, das hier weiter breitzutreten? --Amberg 18:35, 31. Mai 2011 (CEST)
Das ist von diesem Herrn nicht der erste Ausfall gegen die christliche Religionsgemeinschaft. Daher erwarte ich mal eine „kräftige Reaktion“ von der DE-Wikipedia-Administration - auch im Sinne der Gleichbehandlung, denn wenn einer so ausfällig bezüglich anderen Religionsgemeinschaften, beispielsweise Islam oder Judentum, wäre, so wäre er schon längst unbeschränkt gesperrt. –– Lust auf ein Beispiel der Löschfraktion? 18:42, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich halte Bezeichnungen wie „Arschloch“ für völlig verzichtbar und ggf. administrativ unterbindbar, egal ob gegenüber lebenden, verstorbenen, historischen oder nicht nachweislich historischen Personen. Da der Beitrag bereits entfernt wurde, bitte ich darum, die Erledigtsetzung zu beachten. --Howwi Daham · MP 18:41, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Madcon (erl.)

Madcon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Madcon}}) wiederkehrender Vandalismus --Wnme Fragen?/ Bew. 18:04, 31. Mai 2011 (CEST)

Madcon wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:37 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:37, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:89.246.18.184 (erl.)

89.246.18.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.18.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ernest Rutherford --Wnme Fragen?/ Bew. 18:06, 31. Mai 2011 (CEST)

89.246.18.184 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:07, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:89.246.18.184 (erl.)

89.246.18.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.18.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) f**k Vandalen-IP --Codc 18:07, 31. Mai 2011 (CEST)

89.246.18.184 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:08, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Vulkane in Island (erl.)

Vulkane in Island (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vulkane in Island}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 18:21, 31. Mai 2011 (CEST)

Vulkane in Island wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:39 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:39 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:39, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Ludwig van Beethoven (erl.)

Ludwig van Beethoven (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ludwig van Beethoven}}) IP ungeeignet --Wnme Fragen?/ Bew. 18:24, 31. Mai 2011 (CEST)

Ludwig van Beethoven wurde von Amberg geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2011, 16:30 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Dezember 2011, 16:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:30, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:80.121.15.88 (erl.)

80.121.15.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.15.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schrift --Wnme Fragen?/ Bew. 18:28, 31. Mai 2011 (CEST)

80.121.15.88 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:28, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Grand-Canyon-Nationalpark (erl.)

Grand-Canyon-Nationalpark (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grand-Canyon-Nationalpark}}) wiederkehrender Vandalismus --Wnme Fragen?/ Bew. 18:31, 31. Mai 2011 (CEST)

Grand-Canyon-Nationalpark wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2011, 16:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:41, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel RFID (erl.)

RFID (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RFID}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew. 18:33, 31. Mai 2011 (CEST)

RFID wurde von Graphikus geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2011, 16:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2011, 16:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:42, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:85.176.68.54 (erl.)

85.176.68.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.68.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew. 18:34, 31. Mai 2011 (CEST)

85.176.68.54 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:40, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:91.46.205.12 (erl.)

91.46.205.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.46.205.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew. 18:42, 31. Mai 2011 (CEST)

91.46.205.12 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:43, 31. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:LaS (erl.)

Vorlage:LaS (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:LaS}}) häufig eingebunden --Wnme Fragen?/ Bew. 18:45, 31. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:LaS wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Häufig eingebundene Vorlage – GiftBot 18:46, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.131.210.135 (erl.)

84.131.210.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.210.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kosten-Nutzen-Analyse --Wnme Fragen?/ Bew. 18:57, 31. Mai 2011 (CEST)

84.131.210.135 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.144.126.101 (erl.)

87.144.126.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.144.126.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 16:39, 31. Mai 2011 (CEST)

Auf Sturm gebürstet und schaltet auf stur. Bitte Leserechte erteilen. Ne discere cessa! Admin vorschlagen! 17:28, 31. Mai 2011 (CEST)
Zeitablauf --MBq Disk 19:22, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.224.245.43 (erl.)

79.224.245.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.245.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus, PA - FalconL ?!+- 16:58, 31. Mai 2011 (CEST)

Zeitablauf --MBq Disk 19:22, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Hamelekh (erl.)

Hamelekh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hamelekh}}) hat gerade seine lustigen 5 Minuten bei der Partei Die Freiheit --Mrdaemon 17:54, 31. Mai 2011 (CEST) Inklusive solcher Klopper. --Mrdaemon 17:57, 31. Mai 2011 (CEST) Zusätzlich kommt jetzt Losti1220 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Losti1220}}) hinzu.--Mrdaemon 18:53, 31. Mai 2011 (CEST)

Hamelekh wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: und quellenfälschung [15]. –SpBot 19:06, 31. Mai 2011 (CEST)

: PS: den zweiten SPA ebenso --MBq Disk 19:08, 31. Mai 2011 (CEST)

Artikel Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie – Die Freiheit (erl.)

Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie – Die Freiheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bürgerrechtspartei für mehr Freiheit und Demokratie – Die Freiheit}}) vieleicht mal eine Halbsperre, extremer Weichspühler befall Chaunzy - free häusler - 18:53, 31. Mai 2011 (CEST)

Ist glaube ich nicht mehr notwendig. Socken wurden unbeschränkt gesperrt. MfG --Bürgerlicher Humanist 19:09, 31. Mai 2011 (CEST)
Wollte ich auch gerade schreiben. Ich habe die Seite jedenfalls auf der Beobachtungsliste; wenn da noch mal was kommen sollte, schütze ich sie. --ireas :disk: :bew: 19:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Vorlage:NRW Landtag (erl.)

Vorlage:NRW Landtag (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|:Vorlage:NRW Landtag}}) neue Vorlage, vielleicht auch prophylaktisch halbschützen. --smax 19:01, 31. Mai 2011 (CEST)

Erledigt; scheint SpBot/GiftBot jedoch nicht mitbekommen zu haben. --ireas :disk: :bew: 19:10, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:84.59.116.131 (erl.)

84.59.116.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.116.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert: 1 --Wnme Fragen?/ Bew. 19:27, 31. Mai 2011 (CEST)

84.59.116.131 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:28, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Hr.sparkle (erl.)

Hr.sparkle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hr.sparkle}}) Sperrumgehung Benutzer:Wikiser. --Dansker 19:18, 31. Mai 2011 (CEST)

Mir ist nicht ganz klar, wie du -- ohne Bearbeitungen durch den neuen Account -- zu diesem Schluss kommst. Kannst du das bitte noch kurz erläutern? --ireas :disk: :bew: 19:21, 31. Mai 2011 (CEST)
Ah, wenn der Benutzername stimmt, dann sieht man auch Bearbeitungen. ;) --ireas :disk: :bew: 19:22, 31. Mai 2011 (CEST)
Ja, zum rotwerden peinlich, ist mir gestern schon mal passiert. --Dansker 19:28, 31. Mai 2011 (CEST)
Hr.sparkle wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3AWikiser. –SpBot 20:38, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:79.229.83.247 (erl.)

79.229.83.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.83.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 20:34, 31. Mai 2011 (CEST)

79.229.83.247 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 20:35, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:87.147.4.231 (erl.)

87.147.4.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.4.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Dann sollte der „TROLLY” mal gleich gesperrt werden. bevor er noch mehr Unfug anrichtet. :-) 1 - — Regi51 (Disk.) 20:55, 31. Mai 2011 (CEST)

87.147.4.231 wurde von Carbidfischer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:56, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Belladonna2 (erl.)

Belladonna2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Belladonna2}}) EW in Tendzin Gyatsho siehe Versionsgeschichte der letzten Tage. Als Hintergrund: Hier hatte ich ein generisches Maskulin verwendet: [16] - sie revertiert [17], der Bearbeitungskommentar ist hierbei sehr aufschlussreich. Ich schlage daraufhin vor die Teilnehmer(innen) explizit aufzulisten, was sie auch unter Hervorhebung von "Frauen und Männern" tut [18] (was auch sonst, mit Tieren war kaum zu rechnen) (auch hier ist der Bearbeitungskommentar recht aufschlussreich). Sie behauptet, sie hätte eine Quelle, die ihre Formulierung relevant macht [19]. Danach habe ich die Diskussionseite verwendet [20] und angeboten, dass ich sowohl einen Beleg als auch ein eindeutiges Votum von 3M respektieren würde. Danach 3 Tage gewartet und zurückgesetzt. Ich wurde wieder revertiert [21]. Ich denke, der Artikel Tendzin Gyatsho ist wenig geeignet als Schlachtfeld für den Geschlechterkampf, vielleicht möchte ein Admin die Dame ansprechen. --GiordanoBruno 19:56, 31. Mai 2011 (CEST)

Ein Hinweis zur Benutzerin wurde gesetzt und die neutrale Formulierung wieder gewählt. Ich denke, dass ist kein Vandalismus und hätte mit einigen Worten mit der Benutzerin geklärt werden können, wurde aber nicht bedacht.--Factumquintus 21:14, 31. Mai 2011 (CEST)

Zur Zeit gilt in der Wikipedia das generische Maskulinum. Über Sinn und Zweck dieser Regelung kann unter WD:Rechtschreibung diskutiert werden, diese Seite ist nicht der Ort dazu. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 21:56, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:ArturAleMeow (erl.)

ArturAleMeow (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ArturAleMeow}}) macht ausschließlich Unsinnsbeiträge --Rufus46 20:58, 31. Mai 2011 (CEST)

ArturAleMeow wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Durch den Klimawandel nun unter Wasser. –SpBot 21:12, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Schwimmweste (erl.)

Schwimmweste (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schwimmweste}}) Troll, siehe Benutzerseite und zweiten Edit in Rettungsweste durch diesen Benutzer. [alofok]? 21:04, 31. Mai 2011 (CEST)

Schwimmweste wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:11, 31. Mai 2011 (CEST)

MatthiasB (erl.)

Was soll dieser Angriff „Vielen Dank an die erstellende IP, die einer Reihe Leuten die Zeit gestohlen hat. Depp blöder.“? Unter den Beiträgen unter IP ist nicht zwangsläufig der Ersteller zu finden. Das erklärt der Benutzer auch, der die Löschprüfung beantragt hat. Die URV ist bei einem gelöschten Artikel für normal Sterbliche nicht zu erkennen. -- Eynbein 21:24, 31. Mai 2011 (CEST)

Ursprünglicher Ersteller des Artikels und Erweiterer mit dem URV-Text war ein und dieselbe IP. --Amberg 21:38, 31. Mai 2011 (CEST)
Klarer PA mit mildernden Umständen gibt hier 3 Stunden. --Cú Faoil  RM-RH  21:48, 31. Mai 2011 (CEST)

Rafinha (erl.)

Rafinha (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rafinha}}) BLÖD, IPs und Neuanmeldungen wissen mehr als die Vereine auf ihren Websites. Vielleicht einen weiteren Tag halbieren? -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 21:35, 31. Mai 2011 (CEST)

Rafinha wurde von Cú Faoil geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2011, 19:41 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2011, 19:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und kein Liveticker – GiftBot 21:41, 31. Mai 2011 (CEST)

Benutzer:Pleasuredhottie (erl.)

Pleasuredhottie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pleasuredhottie}}) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit, seit seiner Anmeldung vor knapp 1 Woche nur in Sachen Löschungen unterwegs. Zustäzlich SLA-Vandalismus [22] auf 10-Minuten alten Artikel mit erfundener Begründung „offenkundig irrelevant“ bei Dojin-Gruppe mit mehreren Werken teilweise mit eigenem Artikel. Mitarbeit bisher völlig verzichtbar und Bilanz negativ. Wer hier so startet von dem ist wohl nichts anderes zu erwarten. --Ausgangskontrolle 23:24, 31. Mai 2011 (CEST)

Pleasuredhottie wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: reiner Löschantragsaccount. –SpBot 23:55, 31. Mai 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/05/31&oldid=220423106“