Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2.212.108.177 (erl.)

2.212.108.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.212.108.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) TJ, Sperrumgehung, die drölfte Christian2003·???RM 00:11, 20. Dez. 2011 (CET)

2.212.108.177 wurde von Toter Alter Mann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: TJ.MD. –SpBot 00:21, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.59.0.18 (erl.)

84.59.0.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.0.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche Vandale auf Seewolfs Seite. -- CC 00:25, 20. Dez. 2011 (CET)

84.59.0.18 wurde von Port(u*o)s 3 Tage gesperrt, Begründung war: halbstatisch?. –SpBot 00:25, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:En.limousin (erl.)

En.limousin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| En.limousin }}) Dieser Benutzer fügt mehrfach den Baustein {{Lückenhaft|…}} in den Artikel Strassenbahn Bern ein. hier: und hier und hier. Außerdem verunglimpft er andere Benutzer auf der Diskussionsseite: hier -- Bürgerentscheid 00:11, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer wird verwarnt. Siechfred 08:17, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:90.136.145.24 (erl.)

90.136.145.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 90.136.145.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Huawei bitte in die Schule schicken -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 07:42, 20. Dez. 2011 (CET)

Ich sehe da keinen Vandalismus; "glichen" ist m. E. hier als indirekte Rede sogar korrekter. --Amberg 08:13, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.149.58.130 (erl.)

87.149.58.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.58.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hephaion vormals BayernMuenchen 08:04, 20. Dez. 2011 (CET)

87.149.58.130 wurde von Amberg 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:06, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Titosido (erl.)

Titosido (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Titosido}}) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Hephaion vormals BayernMuenchen 08:23, 20. Dez. 2011 (CET)

Titosido wurde von Hic et nunc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:26, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Titosido (erl.)

Titosido (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Titosido}}) Mit der Erstellung einer Enzyklodings total überfordert. Tröte 08:24, 20. Dez. 2011 (CET)

Titosido wurde von Hic et nunc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 08:26, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.2.38.102 (erl.)

91.2.38.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.2.38.102 }} • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandälchen -- Baird's Tapir 08:25, 20. Dez. 2011 (CET)

91.2.38.102 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:27, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:217.84.235.162 (erl.)

217.84.235.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.235.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hephaion vormals BayernMuenchen 08:39, 20. Dez. 2011 (CET)

217.84.235.162 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:40, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.187.143.171 (erl.)

84.187.143.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.143.171}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Hephaion vormals BayernMuenchen 08:40, 20. Dez. 2011 (CET)

84.187.143.171 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 08:42, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ausgangskontrolle}}) Irreführender und plagiatisierender Benutzername, der bewußt meinen imitiert. Mißbrauch der VM zum Zwecke des Wikihounding. Kurz: ein Projektstörer. Eingangskontrolle 07:42, 20. Dez. 2011 (CET)

Irreführend ist der Name weniger als Deiner, denn "Ausgangskontrolle" ist im Gegensatz zu "Eingangskontrolle" kein Begriff aus dem WP-Vokabular. Durch die Imitation solltest Du Dich geschmeichelt fühlen, und "Mißbrauch der VM zum Zwecke des Wikihounding" müsstest Du mit Diff-Links belegen. --Amberg 07:59, 20. Dez. 2011 (CET)
Seit zwei Jahren stört dich der Benutzername nicht, aber jetzt? Eventuell Retourkutsche für die VMs von gestern? Ohne konkrete Difflinks kann man hier nix entscheiden. Siechfred 08:28, 20. Dez. 2011 (CET)

Soviel zum Thema „Mißbrauch der VM zum Zwecke des Wikihounding“. Wenn man schon durch Wahl des Benutzernames zum Projektstörer wird, dann trifft das auf den Melder erheblich mehr zu da er seinen Namen nach einem üblichen WP-Begriff gewählt hat, davon kann bei mir keine Rede sein. Damit wäre dann auch der Plagiatsvorwurf derart geklärt dass der Melder besser in seinen eigenen Spiegel schaut statt merkbefreit jemand anderen für das anzuklagen was er selbst veranstaltet. Und das ausgerechnet auch noch als vermeindliche Sockenpuppe, man kommt aus dem ... kaum raus. --Ausgangskontrolle 08:51, 20. Dez. 2011 (CET)

Stören tut er mich schon seit seinem ersten Auftauchen, da die Provokation eindeutig ist war. Und das AK mir und anderen eher qualitäts stat quatitätsbewußten Accounts nachstellt wäre leicht nachzuweisen. Aber lassen wirs gut sein, was kratzt... frei nach Kempowski. --Eingangskontrolle 09:19, 20. Dez. 2011 (CET)
Wäre es andersherum würde sich dann die andere Fraktion beschweren? Wer Qualität fordert sollte wenigstens auch mal ab und zu Qualität liefern. Aber du hast ja in diesem Fall noch nicht einmal den Satz ansatzweise korrekt hinbekommen. --Ausgangskontrolle 09:35, 20. Dez. 2011 (CET)

Lassen wir es also gut sein. --Amberg 09:23, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.183.147.239 (erl.)

87.183.147.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.147.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hephaion vormals BayernMuenchen 09:04, 20. Dez. 2011 (CET)

87.183.147.239 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:07, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:217.227.57.120 (erl.)

217.227.57.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.57.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Hephaion vormals BayernMuenchen 09:08, 20. Dez. 2011 (CET)

217.227.57.120 wurde von Complex 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Wenig hilfreiche Bearbeitungen. –SpBot 09:10, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.203.167.225 (erl.)

79.203.167.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.167.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Hephaion vormals BayernMuenchen 09:12, 20. Dez. 2011 (CET)

79.203.167.225 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:14, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.135.160.27 (erl.)

84.135.160.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.160.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ol Einstein Ministerium für Staatssicherheit Eingangskontrolle 09:12, 20. Dez. 2011 (CET)

84.135.160.27 wurde von Siechfred 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:19, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.38.210.71 (erl.)

91.38.210.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.210.71}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Matthias Kramer Eingangskontrolle 09:13, 20. Dez. 2011 (CET)

91.38.210.71 wurde von Siechfred 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:19, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.240.80.246 (erl.)

79.240.80.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.80.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Nervsack Eingangskontrolle 09:13, 20. Dez. 2011 (CET)

79.240.80.246 wurde von Siechfred 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:20, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.185.71.6 (erl.)

87.185.71.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.185.71.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Hidden Champions [1][2] -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 09:20, 20. Dez. 2011 (CET)

87.185.71.6 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:21, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.184.43.80 (erl.)

87.184.43.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.184.43.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:21, 20. Dez. 2011 (CET)

87.184.43.80 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:21, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Wechselvogel1967 (erl.)

Wechselvogel1967 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wechselvogel1967}}) vandaliert in Leon Junction Eingangskontrolle 09:29, 20. Dez. 2011 (CET)

Wechselvogel1967 wurde von Hydro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 09:38, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.240.68.138 (erl.)

79.240.68.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.240.68.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:29, 20. Dez. 2011 (CET)

79.240.68.138 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:31, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.221.122.188 (erl.)

79.221.122.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.221.122.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:43, 20. Dez. 2011 (CET)

79.221.122.188 wurde von Logograph 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:43, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Christian2003 (erl.)

Christian2003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Christian2003}}) vandaliert auf meiner Diskussionsseite. -- Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 10:18, 20. Dez. 2011 (CET)

Mach es halt rückgängig. --Amberg 10:25, 20. Dez. 2011 (CET)
kopfschüttelnd erl. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:27, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Luisrijo (erl.)

Luisrijo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Luisrijo }}) Reiner Werbeaccount und anspracheresistent. -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:33, 20. Dez. 2011 (CET)

Luisrijo wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Anspracheresistentes Einzweckwerbekonto. –SpBot 10:39, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:82.212.9.21 (erl.)

82.212.9.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.212.9.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Acht Sperren seit September, jetzt kommt Nr. 9. Ist das 'ne statische IP? Kann man die mal zwei Wochen dicht machen? Tröte 10:38, 20. Dez. 2011 (CET)

Kabel-BW sind immer statische IPs --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:49, 20. Dez. 2011 (CET)
82.212.9.21 wurde von Nolispanmo 3 Monate gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:51, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.165.175.223 (erl.)

84.165.175.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.175.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Christian Wulff Hardenacke 10:46, 20. Dez. 2011 (CET)

84.165.175.223 wurde von Gerbil 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:46, 20. Dez. 2011 (CET)

Christian Wulff (erl.)

Christian Wulff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christian Wulff}}) derzeit nicht IP geeignet -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:48, 20. Dez. 2011 (CET)

Christian Wulff wurde von Nolispanmo am 20. Dez. 2011, 10:50:08 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 27. Dezember 2011, 09:50 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. Dezember 2011, 09:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: BLP et al – GiftBot 10:50, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.196.144.48 (erl.)

79.196.144.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.196.144.48 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hochwasser und Hochwasserschutz -- Alnilam 10:50, 20. Dez. 2011 (CET)

79.196.144.48 wurde von Gerbil 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:52, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Fröhlicher Türke 2 (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Fröhlicher Türke }}) Nicht genug damit, dass er heute mehrere Zeitungen und den Benutzer:Miacek als "braun" diffamiert, pöbelt er jetzt auch gegen mich, siehe hier und hier. Ach ja und Missbrauch der VM war oben stehende Meldung gegen mich natürlich obendrein. -- Michael Metzger 00:10, 20. Dez. 2011 (CET)

Ich entnehme den inkriminierten Edits eine Meinungsäußerung des Gemeldeten über eine Zeitschrift, nicht aber über den Melder. Angesichts der Vielzahl von Meldungen am gestrigen Tag (alle unbearbeitet) erscheinen mir Maßnahmen gegen nur einen der Beteiligten nicht opportun. In der Hoffnung, dass im Lichte eines neuen Tages vorweihnachtliche Friedlichkeit einkehren möge, schließe ich hier. Siechfred 08:13, 20. Dez. 2011 (CET)

„Nicht opportun“. Ja, das mag wohl sein. --Anti68erInternational tidyman.jpg 10:17, 20. Dez. 2011 (CET)
→ opportun. Siechfred 12:02, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:217.86.163.184 (erl.)

217.86.163.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.163.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Hephaion vormals BayernMuenchen 09:03, 20. Dez. 2011 (CET)

Zeitablauf. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 12:21, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Matthiasb (erl.)

Solche ungeheuerlichen Beleidigungen gegen mich und eine Reihe weiterer namentlich genannter Benutzer durch den gesperrten Benutzer:TJ.MD können auch auf einer fremden Diskussionsseite nicht geduldet werden. Ich bitte nachdrücklich um Versionslöschung. -- Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 11:05, 20. Dez. 2011 (CET) 

Versionsgelöscht. --Gripweed 11:09, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:78.94.62.188 (erl.)

78.94.62.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.62.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Timk70 Frage? NL 11:22, 20. Dez. 2011 (CET)

78.94.62.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.62.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Scheinbar stabile Adresse mit vielen Schrottedits. -- Nothere 11:22, 20. Dez. 2011 (CET)

78.94.62.188 wurde von Hydro 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.161.220.81 (erl.)

84.161.220.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.220.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Hermes Europe -- Nothere 12:10, 20. Dez. 2011 (CET)

84.161.220.81 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:11, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.60.248.221 (erl.)

84.60.248.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.60.248.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 12:13, 20. Dez. 2011 (CET)

Zollernalb 1 Min. vorher. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 12:20, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.180.48.99 (erl.)

84.180.48.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.180.48.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 12:13, 20. Dez. 2011 (CET)

84.180.48.99 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:14, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:80.187.103.127 (erl.)

Der Benutzer kennzeichnet Diskussionen, die noch nicht abgeschlossen sind, als archivierbar: diff. Als Begründung gibt er "Troll" in der Zusammenfassung an. Einsprüche werden von ihm mit der selben Begründung revertiert: diff. -- Socramus 12:39, 20. Dez. 2011 (CET)

80.187.103.127 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Krawall-IP. –SpBot 12:50, 20. Dez. 2011 (CET)
Sieht nach DWR aus, der ist hartnäckig. Daher noch Halbschutz auf die Artikeldisk.? --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 12:53, 20. Dez. 2011 (CET)
Mein Senf als Beteiligter an der Diskussion: Benutzer:Socramus ist erst seit wenigen Monaten als Dauer-Diskussionsaccount im Bereich Zeugen Jehovas und in themenverwandten Artikeln tätig. Nach meiner Einschätzung betreibt er eine konstante Taktik der Diskussionsverschleppung bzw. versucht er, längst erledigte Diskussionen ohne neue Argumente ständig wieder aufzurollen. Die Markierungen durch die IP (hinter der allerdings vermutlich ein anderer Beteiligter der Disk steht) waren zwar meines Erachtens berechtigt, trotzdem schlage ich vor, die Disk vorerst für IP´s zu sperren, da es in letzter Zeit überhand nimmt, dass sich Beteiligte hinter ihrer IP-Adresse verstecken. -- W.E. Disk 12:56, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.37.182.155 (erl.)

91.37.182.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.37.182.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Friedrich-Engels-Gymnasium (Berlin) -- Dandelo 12:44, 20. Dez. 2011 (CET)

91.37.182.155 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:47, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.224.23.82 (erl.)

79.224.23.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.224.23.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sauron (Gattung) Eingangskontrolle 12:57, 20. Dez. 2011 (CET)

79.224.23.82 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:57, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.198.63.102 (erl.)

79.198.63.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.63.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen -- Nothere 12:57, 20. Dez. 2011 (CET)

79.198.63.102 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:58, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.198.63.102 (erl.)

79.198.63.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.198.63.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Kopftuch -- Dandelo 12:58, 20. Dez. 2011 (CET)

79.198.63.102 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:58, 20. Dez. 2011 (CET)

Kopftuch (erl.)

Kopftuch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Kopftuch }}) Vandalismus in letzter Zeit -- 91.46.210.55 13:01, 20. Dez. 2011 (CET)

Kopftuch wurde von Capaci34 am 20. Dez. 2011, 13:02:47 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2012, 11:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2012, 11:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 13:02, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.174.80.7 (erl.)

87.174.80.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.174.80.7 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Schulvandale -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:06, 20. Dez. 2011 (CET)

87.174.80.7 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:07, 20. Dez. 2011 (CET)

Diskussion:Zeugen Jehovas (erl.)

Diskussion:Zeugen Jehovas (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Diskussion:Zeugen Jehovas}}) Bitte um Halbsperre der Disk, zur Begründung siehe WP:VM#Benutzer:80.187.103.127 (erl.) -- W.E. Disk 13:22, 20. Dez. 2011 (CET)

Diskussion:Zeugen Jehovas wurde von Rolf H. am 20. Dez. 2011, 13:26:04 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2012, 12:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2012, 12:26 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 13:26, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.182.212.169 (erl.)

87.182.212.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.182.212.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) matschkopp -- E (D) 13:52, 20. Dez. 2011 (CET)

87.182.212.169 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 13:52, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:62.40.174.112 (erl.)

62.40.174.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.40.174.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 14:12, 20. Dez. 2011 (CET)

62.40.174.112 wurde von Capaci34 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 14:13, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:93.232.196.127 (erl.)

93.232.196.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.232.196.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel und Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 14:12, 20. Dez. 2011 (CET)

93.232.196.127 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:25, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:217.92.112.77 (erl.)

217.92.112.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.92.112.77 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Quark (Physik) -- Aa1bb2cc3dd4ee5 14:21, 20. Dez. 2011 (CET)

217.92.112.77 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:24, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.141.54.241 (erl.)

84.141.54.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.141.54.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel -- Oliver aus Bremen Sprich! 14:29, 20. Dez. 2011 (CET)

84.141.54.241 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:30, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:81.217.149.135 (erl.)

81.217.149.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 81.217.149.135 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in New York ‎ -- Aa1bb2cc3dd4ee5 14:32, 20. Dez. 2011 (CET)

81.217.149.135 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:43, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Derbesteheld (erl.)

Derbesteheld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Derbesteheld }}) kein Wille usw. -- 92.196.22.7 14:43, 20. Dez. 2011 (CET)

Derbesteheld wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:44, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:178.188.128.114 (erl.)

178.188.128.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.188.128.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 15:06, 20. Dez. 2011 (CET)

178.188.128.114 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:11, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:149.172.8.66 (erl.)

149.172.8.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 149.172.8.66 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Louis Armstrong -- Aa1bb2cc3dd4ee5 15:08, 20. Dez. 2011 (CET)

149.172.8.66 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 15:10, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:94.223.153.10 (erl.)

94.223.153.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 94.223.153.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leseresistenter Spammer für Seiten von webmystar project UG -- Oliver aus Bremen Sprich! 15:11, 20. Dez. 2011 (CET)

94.223.153.10 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 15:12, 20. Dez. 2011 (CET)

Mittelschüler-Kartell-Verband (erl.)

Mittelschüler-Kartell-Verband (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Mittelschüler-Kartell-Verband}}) nicht IP geeignet -- SlartibErtfass der bertige 15:56, 20. Dez. 2011 (CET)

Mittelschüler-Kartell-Verband wurde von Zollernalb am 20. Dez. 2011, 16:17:43 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2012, 15:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 3. Januar 2012, 15:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 16:17, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:188.110.214.114 (erl.)

188.110.214.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.110.214.114 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mausoleum von Halikarnassos -- Aa1bb2cc3dd4ee5 16:50, 20. Dez. 2011 (CET)

188.110.214.114 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:51, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:91.34.188.80 (erl.)

91.34.188.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.34.188.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - an-d 17:15, 20. Dez. 2011 (CET)

91.34.188.80 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:16, 20. Dez. 2011 (CET)

Artikel Hochwasser (erl.)

Hochwasser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hochwasser}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 17:47, 20. Dez. 2011 (CET)

Hochwasser wurde von Graphikus am 20. Dez. 2011, 18:56:41 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2012, 16:56 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Juni 2012, 16:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 18:56, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:195.202.248.41 (erl.)

195.202.248.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.202.248.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 18:19, 20. Dez. 2011 (CET)

195.202.248.41 wurde von Pill 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:20, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:93.212.75.208 (erl.)

93.212.75.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.212.75.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (☎ • ±) 18:22, 20. Dez. 2011 (CET)

93.212.75.208 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:23, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:87.165.64.175 (erl.)

87.165.64.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.64.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (☎ • ±) 18:26, 20. Dez. 2011 (CET)

87.165.64.175 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:26, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:77.183.123.18 (erl.)

77.183.123.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.183.123.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (☎ • ±) 18:27, 20. Dez. 2011 (CET)

77.183.123.18 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:53, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:176.198.41.107 (erl.)

176.198.41.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.198.41.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt mehrfach SLA-Antrag in ChristaBleck -- Lutheraner 18:49, 20. Dez. 2011 (CET)

176.198.41.107 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:55, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Izadso (erl.)

Izadso (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Izadso }})

Fortgesetzter Edit-War (z. B. in den Artikeln Spomenka Štimec, Manuel de Seabra und Hermann Grossmann (Bahai)), dazu jetzt auch persönliche Angriffe. -- Robert Weemeyer 13:20, 20. Dez. 2011 (CET)

der persönliche Angriff findet sich einen weiter oben [3] und kommt von Robert Weemeyer. Das Zitat stammt von Jannemann. Bitte den Meldenden wg Missbrauch der VM sperren, danke. --Izadso 13:58, 20. Dez. 2011 (CET)

Ein persönlicher Angriff bezieht sich auf die Person des Angegriffenen. Das ist bei meiner Aussage „Deine Beiträge werden immer destruktiver“ nicht der Fall. Die Aussage bezieht er sich – und genau das sieht Richtlinie Nr. 2 in WP:KPA vor – auf die Aussagen des Gegenübers und gerade nicht auf dessen persönlichen Hintergrund. Dass ein Teil deiner persönlichen Angriffe ursprünglich von einem anderen Benutzer stammt, macht die Sache nicht besser; schließlich machst du dir die zitierten Aussagen zu eigen. -- Robert Weemeyer 14:03, 20. Dez. 2011 (CET)

Izadso, Du führst trotz nicht abgeschlossener Diskussion mehrere Editwars gegen mehrere Benutzer. Wie ich bei Prüfung gesehen habe, hast Du erst heute in mindestens den drei oben angegebenen Artikeln zum wiederholten Male dieselbe Kategorielöschung durchgeführt. Ich sperre Dich jetzt für sechs Stunden. Bitte verzichte danach auf weitere Reverts.--Mautpreller 20:09, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Zenon von Kition (erl.)

Neues Konto Zenon von Kition (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zenon von Kition}}) mit nicht neutralen Beiträge, --Rosenkohl 17:31, 20. Dez. 2011 (CET)

Zenon von Kition wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:11, 20. Dez. 2011 (CET)
Danke, --Rosenkohl 19:46, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer: Pelzengzk (erl.)

Pelzengzk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Pelzengzk}}) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit -- Oliver aus Bremen Sprich! 18:47, 20. Dez. 2011 (CET)

18:49, 20. Dez. 2011 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Pelzengzk (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Graphikus 19:06, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:79.216.248.2 (erl.)

79.216.248.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.248.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pander Imbiss Eingangskontrolle 19:03, 20. Dez. 2011 (CET)

79.216.248.2 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:05, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:84.150.53.103 (erl.)

84.150.53.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.150.53.103 }} • Whois • GeoIP • RBLs) der übliche Grundgesetz-Troll. Bitte ausweisen -- Baird's Tapir 19:19, 20. Dez. 2011 (CET)

84.150.53.103 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:20, 20. Dez. 2011 (CET)

Kohlenstoffmonoxid (erl.)

Kohlenstoffmonoxid (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Kohlenstoffmonoxid }}) könnte eine kleine Pause vertragen -- Linksfuss 20:42, 20. Dez. 2011 (CET)

Kohlenstoffmonoxid wurde von Pittimann am 20. Dez. 2011, 20:44:52 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2012, 19:44 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2012, 19:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:44, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:178.201.96.206 (erl.)

178.201.96.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.201.96.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 20:46, 20. Dez. 2011 (CET)

178.201.96.206 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:46, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Gonzo Greyskull}})

Gestern ist er hierfür mit Ach und Krach um eine Sperre herumgekommen. Und er ist vom Wattwurm gewarnt worden, soetwas zu lassen. Siehe hier.

Heute wiederholt er diese unglaubliche Entgleisung.

Er hat weder auf der Disk. noch im Artikel selbst irgendeinen Beitrag zur Artikelverbesserung geleistet. Dafür hat er den Artikel, exzellent immerhin, in die Sperre getrieben.

Bitte wegsperren. Danke. -- Atomiccocktail 16:37, 20. Dez. 2011 (CET)

Wer diese Meldung des Melders und Googleversagers noch ernst nimmt ist selber Schuld. Es geht einfach darum, dass er seine frechen PAs auf der Disku behalten möchte, während Äußerungen von mir gelöscht werden sollen. Versionsgeschichte.--Gonzo Greyskull 16:40, 20. Dez. 2011 (CET)
daß "Ein Samurai hätte das jetzt als Grund zum Harakiri genommen." eine aufforderung zum selbstmord sein soll war schon gestern hanebüchener unsinn. -- ∂ 16:41, 20. Dez. 2011 (CET)
Ein guter Rat, D: Du hälst dich in Sachen Atomiccocktail besser raus. Deine Abneigung gegen mich ist hier bekannt. --Atomiccocktail 16:43, 20. Dez. 2011 (CET) Beleg
Der Ton macht die Musik, wobei allein schon die Benutzung des falschen Begriffs "Harakiri" anstatt Seppuku alles über seinen Verwender sagt. Bitte beruhigen, sprich Auszeit genehmigen. --Laibwächter 16:45, 20. Dez. 2011 (CET)
argumentier doch lieber gegen meinen standpunkt als gegen meine person. -- ∂ 16:51, 20. Dez. 2011 (CET)
Das Bild ist klar: Wenn Atomiccocktail ein Samurai, also ein ehrenvoller und prinzipientreuer Mann wäre, müsste er ob seines Verhaltens Harakiri, also Suizid begehen. Wo genau ist da Dein Standpunkt, D? Der wird garnicht klar. "Hanebüchener Unsinn" erklärt nicht Deine Version des verwendeten Bildes.--bennsenson - reloaded 16:55, 20. Dez. 2011 (CET)
Stand zu befürchten, dass Du zum x-ten Mal Intro #4 missachten würdest (siehe schon meinen Antwort an Atomiccocktail weiter unten). --Wwwurm Mien Klönschnack 17:02, 20. Dez. 2011 (CET)
Stand zu befürchten, dass Du mich selektiv herauspickst (D, Liesbeth, Laibwächter etc entgehen einer Ermahnung). Dabei bin ich allein schon dadurch nicht unbeteiligt, weil Du mich selbst weiter unten ins Spiel bringst. Dein Verhalten in diesem Fall finde ich immer unmöglicher.--bennsenson - reloaded 17:04, 20. Dez. 2011 (CET)
Leg' weiter Deine Dossiers an und halte Dich hier raus. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:07, 20. Dez. 2011 (CET)
Wenn Du alle Kommentare von Unbeteiligten via #4 entfernst, dann halte ich mich auch raus. Ein halbes Pfund Konsistenz und Gerechtigkeit, bitte. Es darf auch a bisserl mehr sein.--bennsenson - reloaded 17:11, 20. Dez. 2011 (CET)
einen gesichtsverlust (erst recht in einer wikipedia-diskussion...) durch blutigen und extrem schmerzhaften selbstmord zu sühnen gilt nach europäischen maßstäben nicht als ehrenvoll oder prinzipientreu, sondern als bescheuert. -- ∂ 17:16, 20. Dez. 2011 (CET)
Hehe...Du wechselst die Ebene und weichst dem Vergleich aus, das ist nicht ganz ungeschickt, und doch durchsichtig. Gonzo hat nicht gesagt, "AC, Du als Samurai solltest auch heute noch zur Tat schreiten [...]". Er ist auf die Vergleichsebene ausgewichen, um AC Ehre und Prinip abzusprechen bzw ihn aufzufordern, als Beweis für das Gegenteil Schritte gegen sich selbst einzuleiten, und zwar auf eine abscheuliche Weise. --bennsenson - reloaded 17:31, 20. Dez. 2011 (CET)
er hat ihm ehre und prinzip abgesprochen, soweit sind wir uns einig. er hat aber mitnichten auch nur anklingen lassen, daß er einen selbstmord für ein geeignetes mittel der reinwaschung hielte. mag natürlich sein, daß er (wie hierzulande üblich) eine kleinlaute entschuldigung o.ä. von AC erwartet hätte, aber selbst eine aufforderung, irgendwelche (gar analogen) "schritte einzuleiten" steht da schlicht nicht. -- ∂ 17:53, 20. Dez. 2011 (CET)
Doch. Wenn er eine Entschuldigung oder ein Einräumen des Fehlverhaltens erwartet hätte, hätte er den Vergleich nicht verwenden müssen. Und der spezielle Vergleich sagt klar aus: Ein ehrenhafter Mann, der etwas vermeintlich Unehrenhaftes tut, muss als Konsequenz drastische Schritte einleiten, die über eine Entschuldigung hinausgehen. Und das ist völlig unangemessen und über den PA hinaus, AC Ehre und Prinzip abzusprechen, einfach widerlich.--bennsenson - reloaded 18:11, 20. Dez. 2011 (CET)
jetzt drehen wir uns im kreis. GG hat nirgends behauptet, daß er AC für einen mann mit solch mittelalterlicher vorstellung von eher hält. AC mag das tun, das ist dann aber sein privatvergnügen. -- ∂ 18:33, 20. Dez. 2011 (CET)
GG hat nirgends behauptet, daß er AC für einen mann mit solch mittelalterlicher vorstellung von eher hält. Seufz... --bennsenson - reloaded 18:49, 20. Dez. 2011 (CET)

Gestern "Blender", heute "Googleversager" - auch für diese PAs wären ein paar Ruhestunden für GG fällig. --Atomiccocktail 16:46, 20. Dez. 2011 (CET)

Jemanden als Troll zu bezeichnen, ist auch vom Feinsten, Atomiccocktail. --Liesbeth 16:47, 20. Dez. 2011 (CET)
Na, da schaut man sich doch einfach die Diskussion, die Selbstdarstellung und das Sperrlog an. --Laibwächter 16:49, 20. Dez. 2011 (CET)

In diesem Abneigungsverdacht stehe ich hoffentlich nicht, Ac, aber der Samuraiharakiri ist immer noch kein PA. Insofern finde ich die erneute VM dazu (vielleicht wegen der Hoffnung auf einen mein Votum überrollenden Admin vergangene Nacht im Gespräch mit Bennsenson auf Deiner Disku?) reichlich unschön. Ebenso unschön ist freilich, dass Gonzo damit fortfährt, zu sticheln und zu stänkern. Was also tun? Euch beiden ein Atemholpäuschen verpassen? Andererseits ist die VM nicht der geeignete Ort für die Lösung anhaltender Konflikte zwischen Nutzern. *seufz* --Wwwurm Mien Klönschnack 16:52, 20. Dez. 2011 (CET)

Komisch, ich denke das mit dem Dauerstänkern eigentlich nur über AC. Sollte es eine Sperre gegen mich geben, nach dem ganzen Trara von Atomiccocktail, würde ich zum ersten mal zur Sperrprüfung rennen. So darf das ganz einfach nicht laufen, dass derjenige der Mist baut und Frechheiten von sich gibt auch noch belohnt wird.--Gonzo Greyskull 16:57, 20. Dez. 2011 (CET)
Bemerkenswerte Absenz von Selbstreflektion. Scheint so, als wolltest Du jetzt hier Harakiri begehen. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:04, 20. Dez. 2011 (CET)
(BK)@GG und AC: Soll ich euch beide und die Disk wegen Edit-War sperren oder bekommt ihr euch so wieder ein? Der Vergleich von GG dient jedenfalls nicht der Verbesserung des Arbeitsklimas und könnte, da wiederholt vorgtetragen, auch mal zu einer Sperre führen; die Entfernung schien mir o.k.. Das Rein-raus-revertieren des Hinweises, was entfernt wurde, ist aber wirklich albern.--HyDi Schreib' mir was! 16:54, 20. Dez. 2011 (CET)
@HyDi, Du hast dir die Versionsgeschichte ja gar nicht genau angekuckt, so klingt dein Beitrag.--Gonzo Greyskull 17:02, 20. Dez. 2011 (CET)

Seht euch die Diskussionshistorie zum Artikel Großer Terror (SU), Abschnitt über "XX. Parteitag und 20. Parteitag" an. Man sieht hier ganz genau, wer hier stichelt und Ärger macht. Angriffe und Verteidigung auf eine Stufe zu stellen ist - mit Verlaub - lächerlich. Das hat nichts mit Projektschutz zu tun, sondern mit Trollschutz. --Atomiccocktail 16:56, 20. Dez. 2011 (CET)

Werden wir jetzt täglich mit den „Erkenntnissen“ von GG konfrontiert? Niemand wäre auf dem XX. Parteitag auf die Idee gekommen, auch nur einen Strich anders zu machen. Es ist einfach albern. --Hardenacke 17:08, 20. Dez. 2011 (CET)

Es ging ursprünglich um die falsche Behauptung "XX." sei in der Forschung verbreiteter. Beides geht und beides ist richtig, nur die beiden vorgeblichen Besserwisser nahmen das wieder zum Anlaß um sich zu "produzieren".--Gonzo Greyskull 17:11, 20. Dez. 2011 (CET)

Unabhängig davon um was es geht, mir stößt diese Wortwahl à la Wegsperren immer mehr auf. Das ist für mein Gefühl einfach dekadent respektlos.--Belladonna 17:11, 20. Dez. 2011 (CET)

Dekadent respektlos gegenüber den Autoren ist es für mein Gefühl, dermaßen sinnlos in einem Artikel herumzupfuschen. --Hardenacke 17:21, 20. Dez. 2011 (CET)
Du formulierst meine Kritik an Atomics Ausgangs-Edit genau richtig. Danke.--Gonzo Greyskull 17:23, 20. Dez. 2011 (CET)
Genau so was meine ich, wenn ich schreibe, Du solltest besser in die einschlägigen Bücher schauen, als hier Bullerbü zu spielen. --Hardenacke 17:28, 20. Dez. 2011 (CET)
Du hast null Ahnung von garnichts, Hardenacke. Du hast dem AC mit seiner merkwürdigen Falschbehauptung blind vertraut und nahmst das zum Anlass ebenfalls unbeleckte Frechheiten von dir zu geben.--Gonzo Greyskull 17:30, 20. Dez. 2011 (CET)
Das habe ich nicht nötig, irgendjemandem blind zu vertrauen, jedenfalls nicht in dieser Frage. Das ganze Google-Gezaubere interessiert mich, wenn überhaupt, dann nur am Rande. Wirklich: Du solltest in richtige Bücher schauen. Dann wüsstest Du vielleicht, was Du hier für ein sinnloses Zeug verzapfst. --Hardenacke 18:29, 20. Dez. 2011 (CET)
Sinnloses Zeug hat AC mit seinem sinnlos Edit verzapft, das sagte ich bereits Anfangs. Du willst also wiedermal die Sachlage verdrehen. Beide Schreibweisen sind richtig. Es war aber vorallem richtig dämlich von euch beiden da ein Drama draus zu machen und eine Falschbehauptung über die angebliche Verbreitung in der Fachliteratur vorzugeben.--Gonzo Greyskull 19:14, 20. Dez. 2011 (CET) Und das hier wiedermal mit deiner Comicsammlung angeben willst, gehört nun wirklich nicht hier her.--Gonzo Greyskull 19:15, 20. Dez. 2011 (CET)
Disk weg EW einen Tag vollgesperrt. Zu Benutzersanktionen mag sich jemand anders einlesen. --HyDi Schreib' mir was! 17:44, 20. Dez. 2011 (CET)

Erst wird aufgrund einer Trollattacke der Artikel gesperrt. Dann wird aufgrund der fortgesetzten Trollattacken die Diskussionsseite des Artikels gesperrt. Wirklich erstaunlich.

Hat der Troll jemals irgendetwas zur Verbesserung des exzellenten Artikels beigetragen? Jemals? Nein, das hat er nicht. Er nennt sein Tun sicher „Klassenkampf“. Oder so. Es ist aber nichts weiter als die Zerstörung des Arbeitsklimas hier. Und der Troll ist erfolgreich. --Atomiccocktail 18:16, 20. Dez. 2011 (CET)

Womit denn erfolgreich? Etwa so erfolgreich wie du mit deinem Blender-Beleg, der die wertlosen dritten Meinungen merkwürdig beeinflußte.--Gonzo Greyskull 18:19, 20. Dez. 2011 (CET)
Volle Zustimmung zu AC. Es kann doch nicht angehen, dass ein Benutzer, der inhaltlich nichts (!) zur Artikelverbesserung beigetragen hat, per Edit War gegen die mehrere (!) Benutzer, darunter den verdienstvollen Hauptautor (!), erst den Artikel selbst und dann auch noch die Diskussionsseite in die Sperre treibt. Es ist schön und gut, wenn ein Admin ohne Ansehen der Person urteilt, aber ein bisschen genauer hinschauen darf er doch: Dann erkennt er ganz schnell, wer hier den Willen und die Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit mitbringt und wer eben nicht. Mit kopfschüttelnden Grüßen, --Φ 18:28, 20. Dez. 2011 (CET)
Dem Phi scheint (wie immer eigentlich) das und dies entgangen zu sein. Das war noch gestern den Tag über, als der vorgebliche Googlebooks"beleg" von AC noch als akzeptabel durchging, weil niemand genauer hingeschaut hat. Das erlaubt den Herren Durchlaucht dann natürlich über das arbeitende Pack herzuziehen.--Gonzo Greyskull 18:35, 20. Dez. 2011 (CET)
Gearbeitet an dem Artikel hat vor allem Atomiccocktail und Du ziehst über ihn her. Meinst Du das? --Hardenacke 18:54, 20. Dez. 2011 (CET)
Um so schlimmer. Jemand der etwas vorzuweisen hat, sollte sich gerade nicht solche Blöße geben. Hat er aber. Man zweifelt immer wieder an seiner Ausbildung.--Gonzo Greyskull 19:04, 20. Dez. 2011 (CET)

Einfach sperren, den Mann. Das ist hier geboten. Und das sieht jeder. --Atomiccocktail 19:28, 20. Dez. 2011 (CET)

Der Melder sollte wegen dem dreisten Versuch eine ungerechtfertigte Sperre gegen mich auszuhandeln selber gesperrt werden.--Gonzo Greyskull 19:30, 20. Dez. 2011 (CET)

GG macht hier nichts. Er provoziert in einer Tour gegen den Hauptautor des exzellenten Artikels über den Großen Terror. Mit seiner Trollerei ist es ihm gelungen, sowohl den Artikel, als auch die Diskussion dazu in die Sperre zu treiben. Wahrlich eine historischen Leistung.

Ich hingegen arbeite noch jetzt an diesem Artikel weiter. --Atomiccocktail 19:33, 20. Dez. 2011 (CET)

Dann zeige mir doch mal den Wikilink wo du am Artikel arbeitest? Momentan werde ich hier gezwungen auf ACs und Hardenackes bloßes Gesabbel zu reagieren. Naja, ist vielleicht doch besser als dass sie mit angeblichen Googlebelegen am Artikel rumfummeln.--Gonzo Greyskull 19:36, 20. Dez. 2011 (CET)
Wie das geschieht, ist in dem Beitrag direkt über deinem verlinkt. Augen auf. --Atomiccocktail 19:37, 20. Dez. 2011 (CET)
Du läßt "arbeiten", Jemanden der auf deinen (Google-)Blender-Beleg hereingefallen ist.--Gonzo Greyskull 19:39, 20. Dez. 2011 (CET)

Fortgesetztes Gepöbel. --Atomiccocktail 19:41, 20. Dez. 2011 (CET)

Kein Gepöbel, kein PA. Tatsachenfeststellung, wie Hardenacke sagen würde.--Gonzo Greyskull 19:43, 20. Dez. 2011 (CET)

Die Bitte erneut vorgetragen. --Atomiccocktail 19:46, 20. Dez. 2011 (CET)

Gäbe es heute langen Einkaufssamstag, wäre das alles nicht passiert. Echt stressig, diese Vorweihnachtszeit. Die Kinder in der Schule sind auch unaushaltbar. --Hubertl 20:05, 20. Dez. 2011 (CET)

Ich mach einen Vorschlag, hätte dafür aber gern eine zweite Meinung. Der Artikel Großer Terror wird entsperrt, denn es kann nicht hingenommen werden, dass ein exzellenter Artikel durch eine so absurde Auseinandersetzung in die Sperre getrieben wird. Bei erneutem Editwar in der hochwichtigen Zahlenschreibweise-Frage wird der Verursacher des Editwars gesperrt. Wer das ist, scheint mir eindeutig, nämlich Gonzo Greyskull: a) Wie die Diskussion mittlerweile zeigt, verwenden die Quellen die römische Schreibweise; b) dennoch sind sicher beide Schreibweisen möglich, einen Editwar mit dem einzigen Zweck und Grund zu führen, eine aus unklaren Gründen und argumentlos bevorzugte Schreibweise mit Gewalt durchzusetzen, ist auf jeden Fall regelwidrig. Von "persönlichen Angriffen" vermag ich jedoch nichts zu erkennen. Unfreundlichkeiten und überflüssiges Gehakel sowie Über-jedes-Stöckchen-Springen gibt es zwar leider viel zu viel, das lässt sich aber nicht durch Draufhauen erledigen.--Mautpreller 20:34, 20. Dez. 2011 (CET)

Atomiccocktails Googlebooks"beleg" sagt bei genauerer Betrachtung aber das genaue Gegenteil: XX. Parteitag,20.Parteitag. Während bei "XX." nach 42 Seiten (420) (Gesamtaufzählung, darunter inkl. ohne Vorschau) Schluß ist mit der Aufzählung, geht es bei "20." nach 45 Seiten (450) Volltext-Aufzählung mit Vorschau noch munter weiter.--Gonzo Greyskull 20:41, 20. Dez. 2011 (CET)

Unsinn:

„Google provides only the 1000 most relevant search results for a query, even when there are more than 1000 matches. (Due to variations in our estimates, we may, on occasion, display slightly less than 1000.)“

Quelle

Siehe auch das hier. --Atomiccocktail 20:47, 20. Dez. 2011 (CET)

Das ist für den reinen Vergleich den übrigens du heranziehen wolltest total irrelevant, zumal der Vorteil bei meiner Vergleichsverlinkung bei XX. liegt.--Gonzo Greyskull 20:50, 20. Dez. 2011 (CET) Fazit: Man kann mit dem von Atomiccocktail gebrachten Googlebooks"beleg" mehr "20. Parteitag" belegen als "XX. Parteitag". Meine Meinung dazu ist nach wie vor: beides ist richtig. Aber man soll sich nicht hinstellen und eine Falschbehauptung aufstellen, was AC getan hat.--Gonzo Greyskull 21:01, 20. Dez. 2011 (CET)

Ich würde sagen: Hier stopp mit Sticheleien und Rechthabereien. --Koenraad Diskussion 21:02, 20. Dez. 2011 (CET)

Es geht hier vor allem darum, wie man mit einander vernünftig umgeht und zwar unabhängig davon, wer recht hat. Da die Disk dicht ist und der Artikel auch, sehe ich keinen akuten Handlungsbedarft. Gonzo Greyskull hätte für sein agieren gut und gerne eine Sperre verdient und Atomiccocktail für seine Reaktionen auch. Wenn sich alle einigen könnten, jetzt Ruhe zu geben und morgen mit frischen PAs ans Werk zu gehen, kann man das hier beschließen. Meinungen von Adminkollegen? --Koenraad Diskussion 21:15, 20. Dez. 2011 (CET)

Seit wann muss man es tolerieren, dass ein exzellenter Artikel wegen Pillepalle in die Sperre getrieben wird und dann noch von jemanden, der keinen nennenswerten Beitrag zum Artikel geleistet hat? Sehe das ansonsten in der Vorgehensweise wie Mautpreller. --Armin 21:47, 20. Dez. 2011 (CET)

Auch mir ist unverständlich, wie eine Administration, die den Job hat für Ordnung zu sorgen, Trollen wie GG so dermaßen in die Hände spielt. Es gibt von GG keinen einzigen verbessernden Beitrag für den fraglichen Artikel. Keinen. Nur Gepöbel. Und das soll mit meiner Artikelarbeit komensurabel sein? Lächerlich. Schlicht lächerlich. --Atomiccocktail 22:04, 20. Dez. 2011 (CET)
Deine angebliche Tatsachenbehauptung war Blendwerk, sieh das endlich mal ein, selber Troll.--Gonzo Greyskull 22:07, 20. Dez. 2011 (CET) Und wer für Ordnung sorgen will der beendet mal bitte das provokative Verhalten von unserem Google-König AC und sperrt diesen für sein andauerndes Fehlverhalten.--Gonzo Greyskull 22:12, 20. Dez. 2011 (CET)

Was wird das hier? Der Beweis, dass man über eine absurde Tu quoque-Strategie unsperrbar wird? --Atomiccocktail 22:17, 20. Dez. 2011 (CET)

Gonzo Greyskull wurde von Armin P. 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: zunächst in Großer Terror (Sowjetunion) samt Disku in die Sperre getrieben und nun EW KZ Buchenwald. –SpBot 22:19, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:The Hunter1 (erl.)

The Hunter1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|The Hunter1}}) ständiges Einfügen und erstellen von Kai Klauck. Bitte Prinzipien verdeutlichen. Si!SWamP 20:37, 20. Dez. 2011 (CET)

Siehe zwei drunter. --Steindy 21:07, 20. Dez. 2011 (CET)
Bitte den Benutzer ansprechen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:20, 20. Dez. 2011 (CET)

Artikel FC Kutzhof (erl.)

FC Kutzhof (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FC Kutzhof}}) Edit-War um s.o. Si!SWamP 20:43, 20. Dez. 2011 (CET)

Ohne die Beiträge zu wertn, ich sehe hier nur kommentarloses Revertieren, das mehr als unhöflich ist und dem neuen Benutzer überhaupt nichts sagt. Darüber hinaus sehe ich weiter, dass sowohldie Artikeldiskussion, als auch die Benutzerdiskussion durch Dich leer ist. Der neue Benutzer darf also riechen, was Dir nicht passt? Wäre wäre es damit, mit ihm, als über ihn zu reden? Muss er gleich „WP at it’s best“ kennen lernen? --Steindy 21:06, 20. Dez. 2011 (CET)
ach, der arme Bub. --Si!SWamP 21:11, 20. Dez. 2011 (CET)
Wer? Du? --Steindy 21:16, 20. Dez. 2011 (CET)
siehe oben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:20, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Codc (erl.)

Codc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Codc}}) Mal wieder SLA-Vandalismus [4]. Mit einer nach WP:SLA untauglichen Begründung begrüßt Codc einen Neuautor. Das gleich im ersten Satz die Angabe „mit bislang 108 Design-Awards (vor allem iFs und red-dots) einer der renommiertestes Industriedesigner in Deutschland.“ lt. Codc angeblich „keine Relevanz im Artikel dartellt“ ist schon bemerkenswert. -- Ausgangskontrolle 20:50, 20. Dez. 2011 (CET)

Das ist kein Neuautor sondern nur ein neuer Nick von Benutzer:DesignTech der den inhaltsgleichen Artikel schon einmal am 22. November 2011 angelegt hat. Und rate mal wo der hin ist - nach SLA gelöscht worden. Fehlende Relevanz ist durchaus ein Grund für einen SLA und die war nicht dargestellt siehe auch die laufende LD. Das einzige was hier bleibt ist Missbrauch der VM durch den Melder. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:18, 20. Dez. 2011 (CET)
1. olle Kamelle, fast 9 Stunden her und 2. kein Vandalismus erkennbar, da werbender Text ohne externe Belege sehr wohl schnelllöschbar ist, weil er auf einen irrelevanten Selbstdarsteller schließen läßt. -- Däädaa 21:19, 20. Dez. 2011 (CET)

Ich schließe diese VM ohne Maßnahmen. Den richtigen Weg zeigte Pentachlorphenol --Koenraad Diskussion 21:18, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Shaheen.alnaser (erl.)

Shaheen.alnaser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Shaheen.alnaser }}) KWzeMe, nur sinnverfälschende Beiträge; s. letzte Bearbeitungen des Accounts, u.a. hier und da. --Mikmaq 21:12, 20. Dez. 2011 (CET)

Shaheen.alnaser wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:22, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ausgangskontrolle}}) löscht ihm unpassende Beiträge anderer von VM. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=97364066&oldid=97364054 -- Pentachlorphenol 21:14, 20. Dez. 2011 (CET)

Die Beiträge waren keine die zur „sachlichen Klärung eines Vorfalls beitragen“, wie es Punkt 4 im Seitenintro fordert. Eindeutiger VM-Mißbrauch. Ich verzichte auf Gegen-VM. --Ausgangskontrolle 21:17, 20. Dez. 2011 (CET)
Na, da danke ich Dir aber. --Pentachlorphenol 21:19, 20. Dez. 2011 (CET)

Trotz meiner begründeten Entfernung stellt Pentachlorphenol die Beiträge wieder her [5]. Neben VM-Mißbrauch nun auch noch Mißachtung des Seitenintros. So langsam überlege sollte ich mir das noch mit der Gegen-VM überlegen. --Ausgangskontrolle 21:20, 20. Dez. 2011 (CET)

Auch gut, gerne doch. --Pentachlorphenol 21:20, 20. Dez. 2011 (CET)

Ihr übertreibt's. Bedenket, dass ich die Macht einsetzen kann. Möge sie mit euch sein! --Koenraad Diskussion 21:22, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:2.215.127.50 (erl.)

2.215.127.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.215.127.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) TJ, Speerumgehung, erbitte administrativen Revert + Versionslöschung von [6] Christian2003·???RM 21:38, 20. Dez. 2011 (CET)

Wieso Versionslöschung? Bitte mal Policy zu Versionslöschungen zur Kenntnis nehmen. --Matthiasb Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 21:45, 20. Dez. 2011 (CET)
2.215.127.50 wurde von Drahreg01 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:41, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Gonzo Greyskull}}) in KZ Buchenwald wird eine nicht enzyklopädische Aussage aus einer nicht reputablen Quelle (völlig unbekannter Autor/Herausgeber in abstrusem Verlag) [[7]] immer wieder reingewart. Verlangte Nachweise zur Qualifikation des Autors usw werden auch nach mehrfachem Hinweis nicht geliefert. --Tohma 21:40, 20. Dez. 2011 (CET)

Du hast google bereits benutzt und weist selbst, dass das ein Pseudonym ist dahinter aber ein universitärer Abschluß steht.--Gonzo Greyskull 21:42, 20. Dez. 2011 (CET)
abstruser Verlag, in der Tat. ca$e 22:11, 20. Dez. 2011 (CET)
Komisch, dass Bücher dieses Verlages auf 120 WP-Seiten völlig unbeanstandet als Literatur angegeben sind: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Suche&search=ahriman+verlag
Gonzo Greyskull wurde von Armin P. 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: zunächst in Großer Terror (Sowjetunion) samt Disku in die Sperre getrieben und nun EW KZ Buchenwald. –SpBot 22:19, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer Diskussion:Matthiasb (erl.)

Ersuche Versionslöschung dieser Version wegen besonders schwerer menschenverachtender Beleidigung durch den gesperrten Benutzer:TJ.MD. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:24, 20. Dez. 2011 (CET)

Ist gelöscht. --Otberg 22:37, 20. Dez. 2011 (CET)
Besten Dank! --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:39, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:176.0.117.10 (erl.)

176.0.117.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.0.117.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) TJ Sperrumgehung, kBe Christian2003·???RM 22:19, 20. Dez. 2011 (CET)

176.0.117.10 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 22:30, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Spearmind (erl.)

Spearmind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Spearmind }}) Vandaliert beim Artikel Adolf Hitler, indem er ohne jedes Bemühen der Artikeldisku per Editwar umfängliche Änderungen der mühsam in der Diskussion konsertierten Fassung der Einleitung vornimmt. Bitte um geeignete administrative Maßnahmen. -- Miraki 22:25, 20. Dez. 2011 (CET) P.S. Bin nun bis morgen offline.

Gegen den eindeutigen Diskussionsverlauf Editwar zu führen geht nicht. Ich sperre nur nicht, weil der Benutzer noch ein leeres Sperrlog hat. Ich setzte jetzt zurück auf die Konsensfassung und warne ausdrücklich vor einer Fortsetzung des Editwars. Bitte die Disk nutzen. --Otberg 22:42, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Miraki (erl.)

Miraki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Miraki }}) Vandaliert beim Artikel Adolf Hitler, bekämpft ohne sachliche Begründung die korrekte Begrifflichkeit "deutscher Reichskanzler" als die herausragende Rolle Hitlers, hinterlegt mit drei Referenzen in der Einleitung des Artikels--Spearmind 22:34, 20. Dez. 2011 (CET)

Siehe oben. --Otberg 22:43, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Don Alberti

Don Alberti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Don Alberti}}) Wirres Erzähl über irgendwelche Real-Life-Probleme beim Bilderhandel, mit, anscheinend, Klarnahmen einer realen Person, "F-J. E. aus Wien". --Logo 21:29, 20. Dez. 2011 (CET)

Und wo ist der Vandalismus? In der Benützung der LP-Seite? Wirr erscheint mir eher die VM und immerhin schreibt Don Alberti „Name“ ohne „h“… --Steindy 21:46, 20. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:217.231.233.182 (erl.)

217.231.233.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.233.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) hackt in Richard Turner (Musiker) Eingangskontrolle 14:10, 20. Dez. 2011 (CET)

Seither kein Edit mehr. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:13, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Patamushto (erl.)

Patamushto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Patamushto }}) Mal wieder die übliche Socke, die ihre Änderung in Godwin’s law durchdrücken will [8][9][10]. Ist zwar nicht so penetrant wie früher, aber kann es einfach nicht lassen. Dafür, dass es wieder derselbe Nutzer ist, spricht auch der Edit bei Johann Bessler, in dem Artikel haben auch einige der anderen Socken editiert. Da er mittlerweile auch in anderen Themen editiert, würde mir eine deutliche Ansprache reichen, dass er den Unsinn endlich mal lassen soll. -- Jogy sprich mit mir 16:48, 20. Dez. 2011 (CET)

P. hat seit 15 Uhr nicht mehr editiert. Und für erste Ansprachen und Hinweise an einen User muss man nicht gleich üer VM einen Admin suchen – das mache bitte zunächst selbst. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:21, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:188.100.235.244 (erl.)

188.100.235.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 188.100.235.244 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille ... -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:07, 20. Dez. 2011 (CET)

Seither kein Edit mehr. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:11, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:93.200.20.183 (erl.)

93.200.20.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.20.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste (☎ • ±) 18:14, 20. Dez. 2011 (CET)

Seither kein Edit mehr. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:12, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:93.220.33.105 (erl.)

93.220.33.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.220.33.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste (☎ • ±) 18:19, 20. Dez. 2011 (CET)

Seither kein Edit mehr. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:12, 21. Dez. 2011 (CET)

Abū l-Ḥasan al-Aschʿarī (erl.)

Abū l-Ḥasan al-Aschʿarī (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Abū l-Ḥasan al-Aschʿarī}}) vielleicht mal etwas länger halbsperren? Dank und Gruß, ca$e 20:13, 20. Dez. 2011 (CET)

Zwei Revertierungen dieses Monat; kein Handlungsbedarf.--BuschBohne 20:16, 20. Dez. 2011 (CET)
Es geht um immer wieder denselben Kram, siehe auch Diskussionsseite, seit Jahren. Das entscheidet bitte ein Admin. Danke. ca$e 20:17, 20. Dez. 2011 (CET)
.in der Tat ist es unerträglich! Nachdem ich die Glaubenslehre in deutscher Übersetzung eingesetzt habe, tauchen hier in regelmäßigen Abständen entweder beschleunigte, unbelesene Muslime oder einfache Vandalen auf. Was macht es nun aus, den Art. für IP's zu schließen?--Orientalist 20:33, 20. Dez. 2011 (CET)
Viel. Das ist entgegen der Offenheit des Projektes. Das wird nur bei massiven Befall in kurzer Zeit und im Allgemeinen auch nur für kurze Zeit gemacht. 2 Reverts in 20 Tagen muß ertragbar sein, auch wenn es manchmal nervt. Marcus Cyron Reden 02:15, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Porrohman (erl.)

Porrohman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Porrohman}})

Gepöbel. Bitte sperren. -- Atomiccocktail 21:10, 20. Dez. 2011 (CET)

Die VM ist kein Wunschkonzert. Ich halte die Aussage zum Bild für grenzwertig, denke aber, es gäbe Möglichkeiten jenseits einer VM-Meldung, mit einer solchen Aussage umzugehen. Andere Meinungen? --Koenraad Diskussion 21:25, 20. Dez. 2011 (CET)
Ich weiß nicht, was daran grenzwertig sein soll, jemandem zu sagen, er sähe „bescheuert“ aus. Das ist eine Beleidigung, sonst nichts. --Φ 21:33, 20. Dez. 2011 (CET)
Ausgesprochen dummer Spruch aber kein Vandalismus. --Jürgen Oetting 21:47, 20. Dez. 2011 (CET) Hab' nochmal drüber nachgedacht, ja, Beleidigung. Kurze Sperre wäre angesagt, vielleicht war es nur Tolpatschigkeit, dann kann er daraus lernen.
Doch. Beleidigung eines anderen Benutzers ist Vandalismus. Sonst wären 60% der Meldungen hier sinnlos. Niemand muss sich für seine Mitarbeit hier beleidigen lassen. --Hardenacke 21:57, 20. Dez. 2011 (CET)

@ Koenraad: Das ist ein glasklarer PA, provoziert durch nichts. "Es gibt andere Möglichkeiten, mit dieser Aussage umzugehen"? Sag, geht's noch? --Atomiccocktail 21:59, 20. Dez. 2011 (CET)

Porrohman wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=97366180#Benutzer:Porrohman. –SpBot 02:09, 21. Dez. 2011 (CET)

Fußball-Europameisterschaft 2012 (erl.)

Fußball-Europameisterschaft 2012 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Fußball-Europameisterschaft 2012 }}) Seit Ablauf der Halbsperre wieder zunehmender IP-Vandalismus. Könnte hier eine erneute Halbsperre eingestellt werden? -- Squasher 23:29, 20. Dez. 2011 (CET)

Winterpause bis 22.1.12. für die I-Jugend. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:10, 21. Dez. 2011 (CET)

Benutzer:Spearmind (erl.)

Spearmind (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Spearmind }}) vandaliert wiederholt hitler gegen disk.- konsens [11] und trotz ausdrücklicher adminwarnung auf seiner eigenen disk. --Fröhlicher Türke 23:48, 20. Dez. 2011 (CET)

s.o. --91.2.113.195 23:50, 20. Dez. 2011 (CET)

nichts siehe oben. spearmind hat nach dieser adminwarnung den ew fortgesetzt und sein ablehntes edit wiederholt. --Fröhlicher Türke 23:55, 20. Dez. 2011 (CET)

Spearmind kam schon 3x (oben, [12], [13]) sehr glücklich davon, man sollte ihn vielleicht etwas energischer einbremsen. ca$e 00:16, 21. Dez. 2011 (CET)
Also mal ehrlich, Diktator des Deutschen Reiches? Steht zwar nicht Jesusfreund drauf, ist aber Jesusfreund drin :-) --A.-J. 00:25, 21. Dez. 2011 (CET)
jein. ist aber nicht so ganz das thema in diesem thread ;) ca$e 00:36, 21. Dez. 2011 (CET)
+1 fossa net ?! 01:13, 21. Dez. 2011 (CET)
Spearmind wurde von Marcus Cyron 6 Stunden gesperrt, Begründung war: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=97370215#Benutzer:Spearmind. –SpBot 02:13, 21. Dez. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/20&oldid=219895868“