Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/05/21#Thema_1

Benutzer:31.150.60.174 (erl.)

31.150.60.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.150.60.174}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel 1 - Spuki ^Séance 00:21, 21. Mai 2012 (CEST)

31.150.60.174 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:23, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.217.255.56 (erl.)

93.217.255.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.217.255.56}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 00:23, 21. Mai 2012 (CEST)

93.217.255.56 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 00:24, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.157.32.122 (erl.)

87.157.32.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.157.32.122 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) PA der Dresdner Stör-IP --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 00:54, 21. Mai 2012 (CEST)

87.157.32.122 wurde von -jkb- 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 00:55, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:BORN2PORN (erl.)

BORN2PORN (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BORN2PORN}} • sperren) kWzeM --143 01:35, 21. Mai 2012 (CEST)

BORN2PORN wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 01:38, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Roxanna (erl.)

Roxanna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Roxanna }} • sperren) komentarlose Zurücksetzung meiner Version des Abschnittes über Etymologie des Namens "Ukraina" zum Artikel "Ukraine" http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ukraine&diff=102586298&oldid=102580870 und danach unkonstruktive Diskussion bedingt durch nicht belegte oft stark subjektive eigene Wertungen und oft nicht konkretisierte Kritik / ohne Anführung der Kritikstellen. Meine ausgebesserte Version des Abschnittes habe ich nicht versucht als aktuelle Darstellung des Abschnittes hinzustellen, da die Benutzerin sie abwertend betrachtet und wird auch diese Version, nach meiner Einschätzung, zurücksetzen. Hiermit möchte ich bitten, um die Entscheidung, welche von Versionen (meine oder aktuelle Darstellung) in dem Abschnitt über Etymologie bzw. Begriffsgeschichte des Namen "Ukraina" dargestellt werden sollte.--Oleh M (Diskussion) 02:05, 21. Mai 2012 (CEST)

Ähm … zunächst einmal: Die Vandalismusmeldung ist für aktuelle Streitfälle oder Probleme da. Die von Dir verlinkte Zurücksetzung deines Edits ist vom 28. April – schon allein deshalb bist Du hier am falschen Ort. Aber wie ich sehe, diskutiert ihr auf der Diskussionsseite des Artikels: Das ist genau der richtige Weg (wenn er auch manchmal sehr mühevoll sein kann). Hier auf der VM entscheiden wir jedenfalls nicht, welche Version eines Textes oder Artikels richtig oder falsch ist. Das müßt ihr auf dem Wege der Diskussion herausfinden. Gruß --Henriette (Diskussion) 03:20, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Grizzlybär (erl.)

Grizzlybär (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Grizzlybär}} ▪ Schützen) Vandalenziel. -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich finds jetzt nicht hochdramatisch mit dem Vandalismus, aber nervig isses natürlich schon. Daher 3 Monate Halbsperre. --Henriette (Diskussion) 03:22, 21. Mai 2012 (CEST)

Dramatisch ist es zugegebener Weise nicht aber es ist auch nichts sinnvolles zu erwarten von IPs und frisch angemeldeten Benutzern lt. Versionsgeschichte. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:29, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:PimboliWatch (erl.)

PimboliWatch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| PimboliWatch }} • sperren) Neuer Benutzername verheisst gar nichts gutes. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 06:17, 21. Mai 2012 (CEST)

Geht schon los mit der Provokationssocke [1] --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 06:23, 21. Mai 2012 (CEST)

PimboliWatch wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 06:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Wiener Korporations-Ball (erl.)

Wiener Korporations-Ball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wiener Korporations-Ball}} ▪ Schützen) Editwar, da einige Benutzer nicht damit einverstanden sind, dass durch Quellen belegte Ereignisse 1) im Artikel dargestellt werden 2) nicht im Konjunktiv, sondern im indikativ dargestellt werden. Wurde schon mehrmals diskutiert. -- Liberaler Humanist

Seit wann dienen Youtube-Beiträge denn als Beleg? Bitte rückgängig machen. (nicht signierter Beitrag von 79.247.60.207 (Diskussion) 03:25, 21. Mai 2012 (CEST))

LH hat diesen Editwar gegen drei andere Benutzer angezettelt. In seinen Revertkommentaren bezeichnet er mal wieder andere als "Burschis" etc. Genau wegen so einem Verhalten wurde er mehrmals in diesem Jahr bereits für drei Tage gesperrt. Da sich keine Besserung einstellt, ersuche ich um deutlichere Sanktionen.-- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} 05:28, 21. Mai 2012 (CEST)

[2] per Pappenheim. Da werden andere mit ganzen Schiedsgerichten verdroschen und LH, der übrigens auch da sein Maul aufmacht, obwohl er nichts damit zu tun hat, kommt mit sowas und anschließend einem saftigen PA in der Zusammenfassungszeile. KAnn mal jemand das ganze Brimborium hier bearbeiten oder schläft des denn wieder ein? Wie PAppenheim sagt: deutlichere Sanktion als drei Tage. Reicht langsam. --Ironhoof (Diskussion) 05:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Erledigt, da LH ins Bett gegangen ist und inzwischen der Satz wieder draußen ist. LH wird aufgefordert,den Edit nicht noch einmal ohne vorherigen Konsens auf der Artikeldisk gegen mehrere andere Autoren reinzueditieren, --He3nry Disk. 07:44, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Boehses-heimspiel (erl.)

Boehses-heimspiel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Boehses-heimspiel }} • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 07:14, 21. Mai 2012 (CEST)

Boehses-heimspiel wurde von Port(u*o)s unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 07:25, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Chicago (erledigt)

Chicago (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chicago}} ▪ Schützen) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 07:16, 21. Mai 2012 (CEST)

Chicago wurde von He3nry ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2012, 06:44 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. November 2012, 06:44 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: IP-ungeeignet, siehe Versionsgeschichte und Sperrlog. –Xqbot (Diskussion) 07:46, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.228.47.196 (erl.)

217.228.47.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.228.47.196 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Archaeopteryx mehrmals vandaliert --Stefan79ch (Diskussion) 08:08, 21. Mai 2012 (CEST)

6h. --Howwi (Diskussion) 08:18, 21. Mai 2012 (CEST)

unbekannt (erl.)

{{Benutzer| unbekannt }} hat folgenden Kommentar auf der Seite LK vom 12. Mai 2012 abgegeben: "Ich quatsch mal dazwischen, wie es aussieht, löscht Finn Diskussionsbeiträge. Wenn das so ist, bin ich nicht mehr bereit mit Finn Diskussionen zu führen. @ Emeritus, mir geht es wir Dir, ich mag alles was mit Kunst zu tun hat oder zu tun haben glaubt. Hier in Wikipedia allerdings haben wir unsere Kriterien. Um nicht Jan und Jedermann den Weg zu dem eigenen Artikel zu ermöglichen, sollten wir sie einhalten oder ändern. Es grüßt Dich ein --02:18, 21. Mai 2012 (CEST)" Ich lösche keine Diskussionsbeiträge. Ich bitte dem nachzugehen. Danke und Gruß --Finn (Diskussion) 08:25, 21. Mai 2012 (CEST)

??? Der letzte Edit von unbekannt war vor sieben Jahren oder übersehe ich jetzt irgendwas? --Howwi (Diskussion) 08:26, 21. Mai 2012 (CEST)

Gemeint ist anscheinend Benutzer:Alter Wolf: [3]. Gruß --Logo 08:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Könnt Ihr dem bitte dennoch nachgehen? Muss ich ggfs. VM gegen mich selbst stellen?--Finn (Diskussion) 08:34, 21. Mai 2012 (CEST)

(BK) Die Meldung bezieht sich wohl auf diesen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12._Mai_2012&diff=next&oldid=103471048 Difflink, der angebliche Übeltäter soll AlterWolf49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AlterWolf49}} • sperren) sein (bisher nur im Umfeld von Rotkäppchen auffällig geworden) -- Baird's Tapir (Diskussion) 08:35, 21. Mai 2012 (CEST)

Kein Vandalismus. --Port(u*o)s 08:34, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.179.117.10 (erl.)

87.179.117.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.179.117.10}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benedikt von Nursia --Mauerquadrant (Diskussion) 09:04, 21. Mai 2012 (CEST)

87.179.117.10 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:04, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:XxSky54xx (erl.)

XxSky54xx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| XxSky54xx}} • sperren) bedenkenlos verzichtbar. --Pentachlorphenol (Diskussion) 09:06, 21. Mai 2012 (CEST)

XxSky54xx wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 09:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:XxSky54xx (erl.)

XxSky54xx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XxSky54xx}} • sperren) Kein Wille erkennbar Trigonomie - ☎ 09:06, 21. Mai 2012 (CEST)

XxSky54xx wurde von Howwi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 09:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.177.206.128 (erl.)

84.177.206.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.206.128}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Huygenssches Prinzip ‎ --Mauerquadrant (Diskussion) 09:07, 21. Mai 2012 (CEST)

84.177.206.128 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:08, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:XxSky54xx (erledigt)

XxSky54xx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| XxSky54xx }} • sperren) Der übliche Aktivist der Aktion "Schulen vom Netz". ---- CC 09:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:XxSky54xx wurde von Howwi ‎[create=sysop] (unbeschränkt) gesperrt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.232.113.125 (erl.)

93.232.113.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.113.125}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heaven’s Gate (Neue Religiöse Bewegung) --Mauerquadrant (Diskussion) 09:08, 21. Mai 2012 (CEST)

93.232.113.125 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:09, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.234.187.183 (erl.)

217.234.187.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.187.183}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387Hast du etwas Zeit für mich, dann singe ich ein Lied für dich! 09:09, 21. Mai 2012 (CEST)

217.234.187.183 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:09, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Deutscher Überfall auf Polen (erledigt)

Deutscher Überfall auf Polen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutscher Überfall auf Polen}} ▪ Schützen) erneuter Verschiebevandalismus. Max (Diskussion) 09:13, 21. Mai 2012 (CEST)

Gibt es sowas wie einen Verschiebeschutz? Max (Diskussion) 09:18, 21. Mai 2012 (CEST)

Deutscher Überfall auf Polen wurde von PaterMcFly ‎[move=sysop] (bis 4. Juni 2012, 07:17 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Lemmafrage wohl noch nicht abschliessend geklärt. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 21. Mai 2012 (CEST)

Beide Lemmata 2 Wochen gegen verschieben geschützt. Bitte die Diskussion suchen. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:19, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.45.95.239 (erl.)

91.45.95.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.45.95.239}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Galaxie --Mauerquadrant (Diskussion) 09:13, 21. Mai 2012 (CEST)

91.45.95.239 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:15, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.167.17.78 (erl.)

84.167.17.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.17.78}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hochbegabung Trigonomie - ☎ 09:19, 21. Mai 2012 (CEST)

84.167.17.78 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:21, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.136.61.7 (erl.)

84.136.61.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.61.7}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mumbai --Mauerquadrant (Diskussion) 09:20, 21. Mai 2012 (CEST)

84.136.61.7 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:21, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.160.122.45 (erl.)

84.160.122.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.160.122.45}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste deutscher Wörter aus dem Hebräischen Trigonomie - ☎ 09:21, 21. Mai 2012 (CEST)

84.160.122.45 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:22, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:213.188.116.97 (erl.)

213.188.116.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.188.116.97}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in UN-Klimakonferenz in Kopenhagen --Mauerquadrant (Diskussion) 09:21, 21. Mai 2012 (CEST)

213.188.116.97 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Zur Abkühlung. –SpBot 09:22, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.165.29.106 (erl.)

87.165.29.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.29.106}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dmitri Dmitrijewitsch Schostakowitsch --Mauerquadrant (Diskussion) 09:22, 21. Mai 2012 (CEST)

87.165.29.106 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 09:26, 21. Mai 2012 (CEST)

artikel Mely Kiyak (erl.)

wiederkehrender vandalismus. bitte halbsperre. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 09:54, 21. Mai 2012 (CEST)

erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 10:26, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:79.218.38.235 (erl.)

79.218.38.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.218.38.235 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux ^Disk 09:59, 21. Mai 2012 (CEST)

79.218.38.235 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:05, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.184.208.108 (erl.)

84.184.208.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.184.208.108 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux ^Disk 10:02, 21. Mai 2012 (CEST)

84.184.208.108 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:04, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.15.68.84 (erl.)

91.15.68.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.15.68.84 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux ^Disk 10:04, 21. Mai 2012 (CEST)

91.15.68.84 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:04, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.190.158.96 (erl.)

84.190.158.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.190.158.96}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gern die Sonne geniessen: [4], [5]--SDI Fragen? 10:19, 21. Mai 2012 (CEST)

84.190.158.96 wurde von PaterMcFly 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:26, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.161.189.99 (erl.)

87.161.189.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.161.189.99}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 10:40, 21. Mai 2012 (CEST)

87.161.189.99 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.171.241.30 (erl.)

87.171.241.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.171.241.30}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Müdigkeit 11:01, 21. Mai 2012 (CEST)

87.171.241.30 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.86.220.66 (erl.)

217.86.220.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.86.220.66}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:24, 21. Mai 2012 (CEST)

217.86.220.66 wurde von Wnme 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:26, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Carol.Christiansen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Carol.Christiansen }} • sperren) revertiert bei den drei Artikeln der "Samwer-Brüder" Oliver Samwer, Alexander Samwer und Marc Samwer zum x-ten mal trotz mehrfacher Ansprache die Bezeichnung "Samwer-Brüdern" als unzutreffend und nicht in den Medien üblich. Beispiele für die völlig verbreitete Bezeichnung "Samwer-Brüder":

• focus.de (im Titel)
• spiegel.de (im Titel)
• Frankfurter Rundschau (im Titel)
• SueddeutscheZeitung (im Titel)
• ManagerMagazin (im Titel)
• Handelsblatt (im Titel)
• bild (im Titel)

Da der User trotz mehrfacher Hinweise weiterhin die Angaben löscht trotz eindeutiger Sachlage, melde ich ihn als Vandalen. --FridolineB (Diskussion) 11:38, 21. Mai 2012 (CEST)

Das ist eine rein inhaltliche Auseinandersetzung, die aus irgendwelchen Gründen noch keinerlei Niederschlag auf den Artikeldiskussionsseiten gefunden hat. Dort sollten aber inhaltliche Probleme ausgeXt werden, nicht auf der VM. --Gnu1742 (Diskussion) 11:54, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:222.77.208.85 (erl.)

222.77.208.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 222.77.208.85}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer. Bitte seine Edits versionslöschen. -- CC 12:16, 21. Mai 2012 (CEST)

222.77.208.85 wurde von Nolispanmo 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Recht am eigenen Bild (erl.)

Recht am eigenen Bild (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Recht am eigenen Bild}} ▪ Schützen) Irgendwer hat es auf den abgesehen. -- Naboo N1 Starfighter (Diskussion) 12:38, 21. Mai 2012 (CEST)

IP gesperrt. --Howwi (Diskussion) 12:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.33.204.6 (erl.)

91.33.204.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.204.6}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, siehe 1, 2, 3 --143 12:41, 21. Mai 2012 (CEST)

91.33.204.6 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.11.86.90 (erl.)

91.11.86.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.11.86.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:47, 21. Mai 2012 (CEST)

91.11.86.90 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:49, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.164.87.23 (erl.)

84.164.87.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.164.87.23}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:48, 21. Mai 2012 (CEST)

84.164.87.23 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:49, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Alexander Samwer, Marc Samwer und Oliver Samwer (erl.)

Alexander Samwer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Alexander Samwer}} ▪ Schützen)
Marc Samwer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Marc Samwer}} ▪ Schützen)
Oliver Samwer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oliver Samwer}} ▪ Schützen)

Diskussion einer Neu-Userin per Editwar über mehrfach abgelehnte Texte. Bitte zur Besprechung auf der Disku zwingen. Danke. -- CC 12:03, 21. Mai 2012 (CEST)

http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,746293,00.html In den Medien durchaus übliche Bezeichnung. --Däädaa Diskussion 12:04, 21. Mai 2012 (CEST)

Das gehört ggf. in einer Diskussion geklärt, aber nicht per Editwar. -- CC 12:05, 21. Mai 2012 (CEST)

Siehe meine Meldung oben ... Carol.Christiansen ignoriert völlig, dass es sich bei den drei Brüdern vor allem um drei Investoren handelt, die immer gemeinsam investieren, deshalb die Bezeichnung "Samwer-Brüder" bzw. "Jamba-Brüder", weil sie Jamba zusammen gegründet haben. Jeder Edit von mir, der diese Sachlage einbauen will wird sofort revertiert - das ist Vandalismus - es gibt keine Grundlage für Carol.Christiansen Lösch-Wut. Gerade eben hat er schon wieder gereverted ohne Grundlage - bitte noch mal Vandalenmeldung gegen Carol.Christiansen prüfen. FridolineB (Diskussion) 12:06, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich spreche FridolineB nochmal an. M.E. kann man natürlich durchaus die Brüderhandlungen und Spitznamen im Artikel kurz beschrieben, sollte dann aber Redundanz vermeiden, wie sie durch die Hinzufügungen in den Einleitungen wohl entstanden ist. Die Pseudeo-BKLs sind jedoch nicht gut und sind auch nicht durch unsere Vereinbarungen zu BKLs gedeckt.

Hinzu kommt, das FridolineB sich offensichtlich in einem Interessenkonflikt befindet.--LKD (Diskussion) 13:36, 21. Mai 2012 (CEST)

Im Grunde könnte man die drei Artikel in einem Artikel Samwer-Brüder zusammenfassen, da bis auf die Ausbildung/Berufserfahrungen und Geburtsdaten die Infos identisch sind. --Däädaa Diskussion 14:48, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Andresen Productions (erl.)

Andresen Productions (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Andresen Productions}} • sperren) reiner Spamaccount. Wurde bereits 2009 streng ermahnt und wirft weiter fröhlich Reklame in den ANR und BNR. Reichlich verzichtbar. --WB Looking at things 12:52, 21. Mai 2012 (CEST)

Andresen Productions wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: SPA, Ansprache erfolglos. –SpBot 13:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.32.95.56 (erl.)

91.32.95.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.32.95.56 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NASA --Volker Paix^... 12:54, 21. Mai 2012 (CEST)

21. Mai 2012, 12:52:20 Howwi sperrte „91.32.95.56 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --LKD (Diskussion) 13:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.192.109.40 (erl.)

93.192.109.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.192.109.40 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht nach Ende seiner 2-Std. Sperre weiter --Boobarkee (Diskussion) 12:58, 21. Mai 2012 (CEST)

wohl nicht mehr aktuell: letzter Beitrag 21. Mai 2012, 12:47:05.--LKD (Diskussion) 13:41, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Roman Grafe (erledigt)

Roman Grafe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roman Grafe}} ▪ Schützen) bitte mindestens 4 Wochen halbschützen, heute schon der 3. Tag mit derben Beleidigungen durch IP in Folge. Vermutlich ist dieser Artikel sowieso nur begrenzt IP-geeignet. -- Stepro (Diskussion) 13:19, 21. Mai 2012 (CEST)

Roman Grafe wurde von Nolispanmo ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2012, 12:33 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. November 2012, 12:33 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 13:33, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.134.31.101 (erl.)

84.134.31.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.134.31.101 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Triebfahrzeugführer --Alnilam (Diskussion) 13:19, 21. Mai 2012 (CEST)

84.134.31.101 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 13:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Wilmar_(Vorname) (erl.)

Wilmar (Vorname) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wilmar_(Vorname)}} ▪ Schützen) Kein sinnvoller Inhalt! -- DER FREAK|SEINE DISKUSSION| 13:33, 21. Mai 2012 (CEST)

Einen SLA meldet man aber doch nicht... --Lukas²³ 13:35, 21. Mai 2012 (CEST)

SLA erst nach VM eingefügt! --DER FREAK|SEINE DISKUSSION| 13:41, 21. Mai 2012 (CEST)

? --Lukas²³ 13:46, 21. Mai 2012 (CEST)

Öööh - 46.44.189.43 gesperrt, Artikelchen wech, also alles erledigt, vermutlich...--LKD (Diskussion) 13:48, 21. Mai 2012 (CEST)

Scheint so... Freak222, melde Artikel nur bei Editwars oder häufigem Vandalismus, nicht bei Unsinnsartikeln... Grüße Lukas²³ 14:00, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:46.44.189.43 (erl.)

46.44.189.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.44.189.43 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe Oben --DER FREAK|SEINE DISKUSSION| 13:34, 21. Mai 2012 (CEST)

46.44.189.43 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:36, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.135.179.243 (erl.)

84.135.179.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.179.243}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Lukas²³ 13:34, 21. Mai 2012 (CEST)

84.135.179.243 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:36, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.81.57.125 (erl.)

217.81.57.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.81.57.125 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [6] --DER FREAK|SEINE DISKUSSION| 13:36, 21. Mai 2012 (CEST)

Derartiges kann auch ein Versehen sein. Also entweder abwarten, ob tatsächlich Unsinn kommt, oder selber den Benutzer kurz darauf ansprechen.--Traeumer (Diskussion) 13:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:62.157.58.250 (erl.)

62.157.58.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.157.58.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 13:39, 21. Mai 2012 (CEST)

62.157.58.250 wurde von Der.Traeumer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:41, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:77.21.118.124 (erl.)

77.21.118.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 77.21.118.124 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Unsinnsartikel an. --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 13:39, 21. Mai 2012 (CEST)

77.21.118.124 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.189.242.89 (erl.)

84.189.242.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.189.242.89}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 13:39, 21. Mai 2012 (CEST)

84.189.242.89 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.180.235.200 (erl.)

84.180.235.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.235.200}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 13:47, 21. Mai 2012 (CEST)

84.180.235.200 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:47, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.159.105.234 (erl.)

87.159.105.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.105.234}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 13:47, 21. Mai 2012 (CEST)

87.159.105.234 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:48, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.181.178.161 (erl.)

84.181.178.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.178.161}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Lukas²³ 13:51, 21. Mai 2012 (CEST)

84.181.178.161 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:52, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.187.174.56 (erl.)

84.187.174.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.187.174.56}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Lukas²³ 13:54, 21. Mai 2012 (CEST)

84.187.174.56 wurde von Hydro 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:56, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:80.16.81.120 (erl.)

80.16.81.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.16.81.120}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 13:57, 21. Mai 2012 (CEST)

80.16.81.120 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.138.41.90 (erl.)

91.138.41.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.138.41.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 14:00, 21. Mai 2012 (CEST)

91.138.41.90 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:01, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.122.147.15 (erl.)

87.122.147.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.147.15}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 14:00, 21. Mai 2012 (CEST)

87.122.147.15 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:01, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.203.36.250 (erl.)

93.203.36.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.203.36.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 14:02, 21. Mai 2012 (CEST)

93.203.36.250 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:03, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:213.172.118.190 (erl.)

213.172.118.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.172.118.190 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) VANDALIERT --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 14:06, 21. Mai 2012 (CEST)

213.172.118.190 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:06, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Max Krahl (erl.)

Max Krahl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Max Krahl}} • sperren) nervt seid gestern auf meiner Benutzerdisk rum: Fing am 20.5 um 1.01 uhr an, wo er vulgär wurde: „Mit Dreck werfen und dann erhaben kneifen. Pfui Teufel, ist das ekelhaft“ , nachdem ich ich einen nicht erwünschten Beitrag dieses nicht neuen Benutzers (wer isses?) entfernt habe. Danach immer wieder neuerr Schrott auf meiner Benutzerdisk... und mit der Bitte sich dort nicht mehr zu betätigen was er ignoriert. Möchte von solchen Individuen nicht belästigt werden, die keine Argumente bringen und stattdessen sinnentleert rumseiern. --Schreiben ^Seltsam? 14:21, 21. Mai 2012 (CEST)

Max Krahl wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount: Andauernde Provokationen durch ein offensichtliches Sockenkonto, Konfliktsocke in sensiblen, umkämpften Bereichen. –SpBot 14:25, 21. Mai 2012 (CEST)

Nachtrag: Nur kurz: Irgendwann reicht es. Wenn ein offensichtliches Sockenkonto unentwegt in umkämpften Bereichen agiert, Autoren durch unsinnige Trollbeiträge stört und regelmäßig gemeldet wird, ist die Grenze erreicht. Dies wiegt m.E. schwerer als die quasi präjudizierenden "Nicht-Entscheidungen" durch Kaisersoft und WWW. Ich verweise in diesem Zusammenhang auch auf die Einschätzung von Hozro [7].--Hans Castorp (Diskussion) 14:35, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:LyraListenreich (erl.)

LyraListenreich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| LyraListenreich}} • sperren) Metasöckchen badet in Honigtopf... -- CC 14:21, 21. Mai 2012 (CEST)

LyraListenreich wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 14:29, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:80.228.221.154 (erl.)

80.228.221.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.221.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 14:21, 21. Mai 2012 (CEST)

80.228.221.154 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:23, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.182.42.137 (erl.)

87.182.42.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.42.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 14:32, 21. Mai 2012 (CEST)

87.182.42.137 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:33, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.131.215.109 (erl.)

84.131.215.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.215.109}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 14:36, 21. Mai 2012 (CEST)

84.131.215.109 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:37, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.78.69.136 (erl.)

87.78.69.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.69.136}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elektroinstallateur --Hepha! ± ion? 14:39, 21. Mai 2012 (CEST)

87.78.69.136 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:39, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:88.67.104.32 (erl.)

88.67.104.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.104.32}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 14:40, 21. Mai 2012 (CEST)

88.67.104.32 wurde von Wahldresdner 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:141.10.62.250 (erl.)

141.10.62.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.62.250}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³ 14:42, 21. Mai 2012 (CEST)

141.10.62.250 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:44, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:79.203.44.147 (erl.)

79.203.44.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.203.44.147}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 14:48, 21. Mai 2012 (CEST)

79.203.44.147 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:92.73.117.197 (erl.)

92.73.117.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.73.117.197}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 14:49, 21. Mai 2012 (CEST)

92.73.117.197 wurde von Wahldresdner 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:178.15.97.2 (erl.)

178.15.97.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.15.97.2}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 15:00, 21. Mai 2012 (CEST)

178.15.97.2 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:00, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Microban (erl.)

Microban (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Microban}} ▪ Schützen) hier Begründung eintragen -- Optimaxi (Diskussion) 12:01, 21. Mai 2012 (CEST) Betrifft: http://de.wikipedia.org/wiki/Microban Mehrmals wurde schon versucht, auch über die Qualitätssicherung, den direkten Link "Dieser Artikel behandelt das englische Chemieunternehmen. Für die Handelsmarke Microban siehe Triclosan." zu Triclosan zu entfernen, da dies so nicht richtig ist. Leider ist dies noch immer nicht umgesetzt. Die Begründung zur Entfernung des Links bei QS: Der Hinweis bzgl. Handelsmarke Microban mit dem Link zu Triclosan war falsch und daher habe ich ihn entfernt, nachdem ich 5 Tage gewartet habe. Microban als Handelsmarke sagt lediglich aus, dass Teile des Materials des jeweiligen Produktes mit einer antibakteriellen Technologie ausgestattet sind, so dass sich auf der entsprechenden Oberfläche Keime nicht ansiedeln können und absterben. Dazu stehen im Falle von Microban 20 verschiedene Technologien zur Verfügung, je nachdem, um welches Material es sich handelt. Dazu zählt z. B. die 3G-Silbertechnologie oder die PB Series, eine modifizierte Technologie für die Verarbeitung des antimikrobiellen Wirkstoffs Polyhexanid (PHMB). Wenn eine Verlinkung von Triclosan mit einem Unternehmen Sinn machen sollte, dann eher mit einem der Hersteller von Triclosan, ich glaube, Ciba ist einer der Hersteller. Daher möchte ich nun auf diesem Weg bitten, den Link von Microban auf Triclosan zu entfernen. Vielen Dank vorab und viele Grüße, Optimaxi

Hallo - hier auf der VM behandeln wir Probleme mit destruktiven und böswilligen Veränderungen.

Dein Punkt scheint mir ein inhaltliches Problem zu sein: das werden wir hier nicht klären.

Bitte nutze die Artikeldiskussion und lese ggf. auch WP:BKL: da findest du Informationen wie und warum der Link oben im Artikel verwendet wird.--LKD (Diskussion) 13:17, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.1.183.89 (erl.)

91.1.183.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.1.183.89 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [8] --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 14:20, 21. Mai 2012 (CEST)

man sollte üblicherweise bis zum zweiten Vandalenedit warten... Lukas²³ 14:24, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Diskussion:Kfz-Haftpflichtversicherung (erl.)

Diskussion:Kfz-Haftpflichtversicherung (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Kfz-Haftpflichtversicherung}} ▪ Schützen) bitte die Seite in nächster Zeit vermehrt beobachten. Ich kann nämlich nicht erkennen, dass die epischen Ergüsse des Rechtsjournalist und Konfliktmanager Dietmar JaCobi einen Bezug zum Artikelinhalt hätten. Für mich wirkt die Schelte eher so als würde er Eigenwerbung betreiben wollen. -- 84.174.246.172 14:24, 21. Mai 2012 (CEST)

Wenn es nicht schon zu spät ist, hat er jetzt einen Hinweis auf Wikipedia:Diskussionsseiten bekommen, --He3nry Disk. 15:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Netzklasse (erledigt)

Netzklasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Netzklasse}} ▪ Schützen) Bitte langfristige Halbsperre in Anbetracht der Versionsgeschichte. --Krd 14:25, 21. Mai 2012 (CEST)

Netzklasse wurde von He3nry ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2012, 14:40 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. November 2012, 14:40 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: IP-Befall. –Xqbot (Diskussion) 15:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.251.245.90 (erl.)

217.251.245.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.251.245.90 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [9] --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 14:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Wie gesagt...bitte bis zum zweiten Vandalenedit warten... Lukas²³ 14:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Ja, gut.... --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 14:28, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| SlartibErtfass der bertige }} • sperren) argumentiert wiederholt unsachlich, beleidigend und polemisierend. Ferner nutzt er immer wieder Löschanträge um gegen Verbindungen (Burschenschaften, Landsmannschaften u. ä.) an sich (und nicht nur deren Artikel) zu argumentieren. Er beleidigt deren Mitglieder, indem er sie Freunde des akademischen Biertrinkens nennt (was unter anderm schon einmal Gegenstand einer Vandalismusmeldung war.). Auch Sätze wie wenn ich ein Bier trinken will, dann gehe ich ins Gasthaus oder zum Kühlschrank, aber dafür ziehe ich mir sicher keine Mütze und kein Bändchen an und die Backe lasse ich mir deswegen auch nicht aufschlitzen empfinde ich, als beleidigend und unnötig. Gegenargumenten begegnet der genannte Benutzer wie immer sachlich und entspannt: das ist die übliche Taktik der Freunde des akademischen Biertrinkens, sie treten in Gruppen auf und posten in der LD als wäre es eine Abstimmung, siehe auch den Sockenauflauf weiter oben, ein unerfahrener Sockenverwender, edits im zwei Stunden Takt und dann werden die Socken wieder eingepackt. Tja, hoch lebe die sachlich-konstruktive Diskussion, um WP besser zu machen. --Jopromi (Diskussion) 14:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Bitte nicht immer alles aus dem Zusammenhang reissen. Das erste Zitat war eine Reaktion auf eine Meldung eines Neowikipedianers, der einen Artikel zu einer Landsmannschaft an- und mir nahegelegt hat mir eine anzuschauen. Und zum Sockenauflauf, auch das war sehr hilfreich, plötzlich waren die Socken weg und es sind keine mehr aufgetaucht. So nun zur Frage: Wen habe ich wo persönlich beleidigt und hier noch ein Hinweis: WP:Selbstdarstellung hier wird dafor gewarnt in Bereichen zu editieren, denen man nicht neutral gegenüber steht, diese bitte ich den Melder zu berücksichtigen, eine einfache Entschuldigung auf meiner Disk für diese Meldung reicht für mich vollkommen aus. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 15:20, 21. Mai 2012 (CEST)

Kein Vandalismus und kein PA. Dennoch vergiften diese despektierlichen Äußerungen das Diskussionsklima, daher die Bitte
an SlartibErtfass den bertigen, sich künftig anderer Wortwahl zu bedienen. --HyDi Schreib' mir was! 16:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Helmut Wick (erledigt)

Helmut Wick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Helmut Wick}} ▪ Schützen) Der zweite jetzt im Honeypot - ich glaube besser halbieren. -- Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:55, 21. Mai 2012 (CEST)

Helmut Wick wurde von Port(u*o)s ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2012, 13:01 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2012, 13:01 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Warum wird nach der Artikelsperre auf eine Version zurückgesetzt, die mit Einzelnachweisen belegte Information entfernt hat? Ist es Ziel der Wikipedia, Informationen zu löschen und Dinge lieber unbelegt stehen zu lassen? Hat jemand etwas gegen Einzelnachweise? Ich bitte um eine sachliche Antwort. Dieter Steinorst Wick (Diskussion) 15:37, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:89.28.143.99 (erl.)

89.28.143.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.28.143.99}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Bus1110 (Talk/Work) 15:01, 21. Mai 2012 (CEST)

89.28.143.99 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:01, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}} • sperren) vandaliert in Porno (Ort), indem er wiederholt gegen Meining der Mehrheit in der LD einen Löschantrag entfernt. Das ist laut WP:LAE regelwidrig und dem Klima hier abträglich, vgl Wikipedia:Löschkandidaten/19._Mai_2012#Porno_.28Ort.29>die Löschdiskussion des Artikels. Dummbeutel . 15:05, 21. Mai 2012 (CEST)

Für's Protokoll: Der von JøMa gestellte LA ist hinfällig, da komplett widerlegt. Sollte damit Dummbeutel nicht einverstanden sein, so hat er einen neuen LA mit seiner Unterschrift zu stellen. Der LA-Steller hat seinen LA übrigens selbst in einen QS-Antrag umgewandelt, wie ein Blick in die Versionsgeschichte zeigt. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 16:17, 21. Mai 2012 (CEST)

An diesem Editwar waren mehrere beteiligt, von diesen Benutzern haben sich auch nicht alle mit Ruhm bekleckert, so dass hier Matthiasb nicht alleine verantwortlich ist. Daher ist der Artikel vorerst (mit LA) gesperrt. Im übrigen werden LD nicht nach Mehrheit entschieden. Gruß, --Wahldresdner (Diskussion) 15:56, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:188.20.186.22 (erl.)

188.20.186.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.20.186.22}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) 15:34, 21. Mai 2012 (CEST)

188.20.186.22 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:35, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.159.38.110 (erl.)

87.159.38.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.159.38.110}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) 15:34, 21. Mai 2012 (CEST)

87.159.38.110 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:35, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:KiraCupcake (erl.)

KiraCupcake (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KiraCupcake}} • sperren) ist auf meiner Diskussionsseite wiederholt unsachlich geworden und auf ihrer Benutzerseite gegenüber mir genauso (nimmt Wikipedia wohl als soziales Netzwerk a la Facebook wahr). --Snarebreaker 15:35, 21. Mai 2012 (CEST)

KiraCupcake wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:38, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.88.62.35 (erl.)

217.88.62.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.62.35}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Bus1110 (Talk/Work) 15:42, 21. Mai 2012 (CEST)

217.88.62.35 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:46, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.67.135.47 (erl.)

91.67.135.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.67.135.47}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) 15:44, 21. Mai 2012 (CEST)

91.67.135.47 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:44, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.210.67.171 (erl.)

93.210.67.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.67.171}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) 15:47, 21. Mai 2012 (CEST)

93.210.67.171 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:47, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Glosse (erledigt)

Glosse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Glosse}} ▪ Schützen) mehrfacher Vandalismus in den letzten Tagen, daher bitte Halbsperren. -- 79.224.243.108 15:51, 21. Mai 2012 (CEST)

Glosse wurde von Regi51 ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2012, 13:52 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juni 2012, 13:52 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 15:52, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:158.64.104.201 (erl.)

158.64.104.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.104.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Bus1110 (Talk/Work) 15:56, 21. Mai 2012 (CEST)

158.64.104.201 wurde von Cactus26 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:04, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:77.6.48.155 (erl.)

77.6.48.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.6.48.155}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Spuki ^Séance 16:12, 21. Mai 2012 (CEST)

77.6.48.155 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Leererkind. –SpBot 16:13, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.86.57.115 (erl.)

217.86.57.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.86.57.115}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 16:15, 21. Mai 2012 (CEST)

217.86.57.115 wurde von Nightflyer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:16, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Schreiben (erl.)

Schreiben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schreiben }} • sperren) vandaliert heute schon mehrfach in Waldemar von Gazen --87.157.59.136 16:34, 21. Mai 2012 (CEST)

Kompletter Unfug, vielleicht mal im Duden nachschlagen, was "Vandalieren" bedeutet. Wie man hier sieht, hat er lediglich die bisherige Version wiederhergestellt. Den Editwar betreiben hier andere. --Scooter ^Backstage 16:37, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elektrofisch}} • sperren) Mobbing/Vandalismus. Das Buch von Scherzer ist zwar im Selbstverlag erschienen, gilt aber als Standardwerk und wurde bisher hier grundsätzlich als valide Quelle akzeptiert. Inhaltliche Gründe für den Revert kann ich nicht erkennen. --Theghaz _{Disk / Bew} 16:15, 21. Mai 2012 (CEST)

Nehers Biographie hingegen, die Elektrofisch anscheinend bevorzugt, ist ein 1943 erschienenes Heft aus der Reihe "Unsere Jagdflieger". Die Vermutung, dass es sich dabei um Propaganda handelt, ist naheliegend. Das Heft ist deshalb auch höchst umstritten. Es herrscht eigentlich Konsens, dass diese "Quelle" aus dem Artikel entfernt werden soll. --Theghaz _{Disk / Bew} 16:19, 21. Mai 2012 (CEST)

Wo du hier die VM missbrauchst und Unsinn über von mir bevorzugte Literatur schreibst, solltest du vielleicht erst auf die Beantwortung der Frage die ich an PimboliDD auf der Disk gestellt habe abwarten. Ich habe verzichtet PimbolliDD wegen seiner wenig freundlichen Ansprache an mich hier zu melden, ich kann das wegen deiner Unterstellung auch für dich hier nachholen. Ich folge aber gerne deinem Vorschlag und lösche alle mit dem Nazischrott belegten Sätze.--Elektrofisch (Diskussion) 16:33, 21. Mai 2012 (CEST)

Ergänzung: [10]. Die Verweise auf Scherzer waren von mir inzwischen an andere Stellen verschoben wurden. In diesem Buch steht normalerweise drin, welcher Orden an welchem Datum verliehen wurde, jedoch nicht unbedingt wofür. Elektrofisch interessiert das nicht. Er kündigt stattdessen an, erneut zu revertieren, wenn Scherzer eingebaut und er vorher nicht gefragt wird. --Theghaz _{Disk / Bew} 16:41, 21. Mai 2012 (CEST)

Inzwischen hat er die Änderung von Theghaz erneut rückgängig gemacht. Dem ist nicht mehr zu helfen. --PimboliDD 16:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Logisch hab ich das. PimboliDD verweigert nämlich die Beantwortung der Frage. Die zweite Löschung betraf einen unbelegbaren Schwaddelsatz.--Elektrofisch (Diskussion) 16:44, 21. Mai 2012 (CEST)

Du bist auch nicht die Quellenpolizei, die vor jeder Änderung ihr Einverständnis geben muss. Zu dem "Schwaddelsatz", schau doch einfach mal in die angegebene Quelle (Andrews). --Theghaz _{Disk / Bew} 16:54, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich bin wie jeder andere Wikipediaautor zu solchen Rückfragen berechtigt, besonders bei Nutzern die schiedsgerichtsnotorisch bei so was bekannt sind. Ansonsten ist dieser Satz natürlich unbelegbares Gequaddel, Privatmeinung von irgendwem dessen Reputabilität unbelegt und dessen Standpunkt als irrelevante Privatmeinung nicht zugeiwiesen wurde. Oder hab ich am Ende übersehen, dass hier aus einem wissenschaftlichen Lehrbuch über die Risikobereitschaft von Fliegern und ihr Tötungsrisiko zitiert wurde? Wo wir das als Standpunkt von WP einfach so wiedergeben können?--Elektrofisch (Diskussion) 16:59, 21. Mai 2012 (CEST)

Fragen darfst du, aber nicht revertieren. Schon gar nicht kommentarlos. --Theghaz _{Disk / Bew} 17:08, 21. Mai 2012 (CEST)

voll ack - irgendwelche Wahrheiten berechtigen nicht zum Editwar. -jkb- 17:15, 21. Mai 2012 (CEST)

E-fisch, du wärst gut beraten, die Refs in der Fassung von Theghaz zu akzeptieren -- mit Scherzer kann man in der Tat nicht den Verleihungsgrund belegen, aber das Datum. "Standardwerk" zu Scherzer zu sagen ist übrigens leicht irreführend und nur möglich, weil die Standards bei Ritterkreuzlisten durch die jahrzehntelange Tätigkeit der OdR absolut niedrig sind. --Hozro (Diskussion) 17:21, 21. Mai 2012 (CEST)

Unabhängig von der inhaltlichen Bewertung führt Elektrofisch innerhalb von wenigen Tagen zum dritten Mal im gleichen Artikel einen Edit-War. Eine erneute Artikelvollsperre wäre nicht angemessen. Vor diesem Hintergrund und in Anbetracht der häufigen, offensichtlich erfolglosen Ansprachen schlage ich eine Ermahnung an alle Beteiligten und eine eintägige Sperre für Elektrofisch vor. Ich bitte einen weiteren Administrator um eine Meinung und ggf. Umsetzung. Grüße, --ireas :disk: :bew: 17:23, 21. Mai 2012 (CEST)

+1, umsetzen will ich selber nicht, da eine angrenzende Problematik unlängst im SG behandelt wurde. -jkb- 17:28, 21. Mai 2012 (CEST)

Elektrofisch wurde von Port(u*o)s 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 17:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Das war jetzt nicht wegen des dritten Editwars in drei Tagen - das will ich hier nicht beurteilen -, sondern wegen der diskussionslosen bzw. nicht auf Einwände eingehenden revertierung in diesem Editwar, insbesondere [11] und [12]. --Port(u*o)s 17:39, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elektrofisch}} • sperren) vandliert erneut im Wick-Artikel und löscht Belege einfach raus. Jetzt langts echt. Er besteht immer darauf, dass hier kein "Landserdreck" verwendet wird, aber jedwede reputable Quellen löscht er auch - - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 17:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Elektrofisch wurde von Port(u*o)s 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 17:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:92.226.77.101 (erl.)

92.226.77.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.226.77.101}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewerkschaft. Jivee Blau 17:28, 21. Mai 2012 (CEST)

Seit einer Stunde ruhig. XenonX3 - (☎:✉) 18:24, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.212.248.143 (erl.)

93.212.248.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.212.248.143}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Seit einer Stunde ruhig. XenonX3 - (☎:✉) 18:25, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Helmut Wick (erledigt)

Helmut Wick (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Helmut Wick}} ▪ Schützen) Kommunikation per Zusammenfassung statt Disk. -- Marcela 17:31, 21. Mai 2012 (CEST)

Helmut Wick wurde von Tsor ‎[edit=sysop] (bis 28. Mai 2012, 15:33 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 28. Mai 2012, 15:33 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 17:33, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.187.32.246 (erl.)

87.187.32.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.32.246}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Bus1110 (Talk/Work) 17:32, 21. Mai 2012 (CEST)

87.187.32.246 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:34, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.170.245.225 (erl.)

87.170.245.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.245.225}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: Zahlenverfälschung 1, [13], [14]. — Derschueler 17:33, 21. Mai 2012 (CEST)

87.170.245.225 wurde von XenonX3 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:24, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:91.7.49.149 (erl.)

91.7.49.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.49.149}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) 17:46, 21. Mai 2012 (CEST)

91.7.49.149 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:88.130.65.50 (erl.)

88.130.65.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.65.50}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 17:52, 21. Mai 2012 (CEST)

88.130.65.50 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:53, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:46.14.36.11 (erl.)

46.14.36.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.14.36.11}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 17:59, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer angesprochen, Artikel 1 Tag geschützt. --Port(u*o)s 18:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:217.81.180.202 (erl.)

217.81.180.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.180.202}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 18:10, 21. Mai 2012 (CEST)

217.81.180.202 wurde von Der.Traeumer 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:10, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:78.49.100.12 (erl.)

78.49.100.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.49.100.12}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 18:18, 21. Mai 2012 (CEST)

78.49.100.12 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:23, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.197.252.154 (erl.)

93.197.252.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.252.154}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 18:19, 21. Mai 2012 (CEST)

93.197.252.154 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:23, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:92.107.28.71 (erl.)

92.107.28.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.107.28.71}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 18:20, 21. Mai 2012 (CEST)

92.107.28.71 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:23, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.157.47.87 (erl.)

87.157.47.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.157.47.87}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - PA 1 - Spuki ^Séance 18:26, 21. Mai 2012 (CEST)

87.157.47.87 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 18:45, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:93.218.176.233 (erl.)

93.218.176.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.218.176.233}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki ^Séance 18:39, 21. Mai 2012 (CEST)

93.218.176.233 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 18:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:80.153.194.244 (erl.)

80.153.194.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.153.194.244 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [15] --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 18:39, 21. Mai 2012 (CEST)

80.153.194.244 wurde von Nemissimo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.188.106.4 (erl.)

84.188.106.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.188.106.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 18:41, 21. Mai 2012 (CEST)

84.188.106.4 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 18:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:MittlererWeg (erledigt)

Benutzer Diskussion:MittlererWeg (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:MittlererWeg}} ▪ Schützen) braucht offenbar eine Halbsperre -- Spuki ^Séance 18:42, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:MittlererWeg wurde von XenonX3 ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2012, 16:42 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Mai 2012, 16:42 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: akuter Trollbefall. –Xqbot (Diskussion) 18:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank an euch beide. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg (Diskussion) 18:52, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Eppus (erl.)

Eppus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eppus}} • sperren) - Diskussionsseitenspam 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Spuki ^Séance 18:51, 21. Mai 2012 (CEST)

Naja, aber es betrifft ja nunmal die Artikel. Wie sollte er sonst vorgehen? Wikipedia:Dritte Meinung kennt er vielleicht nicht.Kängurutatze (Diskussion) 18:54, 21. Mai 2012 (CEST)

Und hier. Außerdem massenhaftes Entfernen derselben Kategorie, z. B. hier: 1. Bitte mal ansprechen. — Derschueler 18:55, 21. Mai 2012 (CEST)

Nur ungebildete Möchtegern-Autoren hier halt ich zumindest für unverschämt. --Kuebi [∩ · Δ] 18:55, 21. Mai 2012 (CEST)

In dem Zusammenhang möchte ich auf die Adminnotiz hinweisen, Gruss --Port(u*o)s 18:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Das würde aber die Regel Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe (möglicherweise) evozieren. Mit Diskussionsseitenspam hat das nichts zu tun. Kängurutatze (Diskussion) 19:02, 21. Mai 2012 (CEST)

@ Kängurutatze: Zig Diskussionsseiten mit ein und demselben Text zu belegen, der zudem noch beleidigend ist, ist Spam und nichts anderes.— Spuki ^Séance 19:15, 21. Mai 2012 (CEST)

//BK// Der Benutzer scheint mehrere Missionen zu haben und außerdem beratungsresistent zu sein. So geht es nicht. -jkb- 19:04, 21. Mai 2012 (CEST)

Dazu] -jkb- 19:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Wie Du siehst bin ich nicht beratungsresistent :-) Man kann mit mir reden und siehe da, ich habe es jetzt eingesehen und werde so etwas nie wieder machen, denn einige Autoren hier haben mir das Gefühl gegeben, dass die über dieses Thema diskutieren wollen. Viele Grüße -- Eppus (Diskussion) 19:44, 21. Mai 2012 (CEST)

Missionen? Ich bin ein ganz normaler Bürger... -- Eppus (Diskussion) 19:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Angesprochen, ich hoffe das reicht. — Derschueler 19:26, 21. Mai 2012 (CEST)

OK, ich habe es wirklich begriffen. Werde demnächst alles über die Diskussionsseiten abwickeln ohne Vandalismus :-) Sorry, dass ich Euch belästigt habe. Viele Grüße an alle (das meine ich wirklich ernst) -- Eppus (Diskussion) 19:33, 21. Mai 2012 (CEST)

Lass uns annehmen, dass es erledigt ist, -jkb- 19:41, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.152.59.227 (erl.)

84.152.59.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.152.59.227}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) > Löschvandale... löscht ganze Artikel. Bitte sperren. --Schreiben ^Seltsam? 19:03, 21. Mai 2012 (CEST)

84.152.59.227 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 19:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:88.67.163.53 (erl.)

88.67.163.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.163.53}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Spuki ^Séance 19:04, 21. Mai 2012 (CEST)

88.67.163.53 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Bad Kissingen (erledigt)

Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Bad Kissingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Bad Kissingen}} ▪ Schützen) Fortgesetzter Edit-War um Teillöschung. Diskussion mit Benutzer kaum möglich. -- Rainer Lippert 19:12, 21. Mai 2012 (CEST)

Weil du berechtigte Änderungen revertierst. --Däädaa Diskussion 19:30, 21. Mai 2012 (CEST)

Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Bad Kissingen wurde von Drahreg01 ‎[edit=sysop] (bis 23. Mai 2012, 17:29 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 23. Mai 2012, 17:29 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 19:30, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Märtha Louise von Norwegen (erl.)

Märtha Louise von Norwegen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Märtha Louise von Norwegen}} ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) 19:16, 21. Mai 2012 (CEST)

wo? —[ˈjøːˌmaˑ] 19:18, 21. Mai 2012 (CEST)

nirgends --Gnu1742 (Diskussion) 19:24, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.176.117.123 (erl.)

87.176.117.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.117.123}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki ^Séance 20:12, 21. Mai 2012 (CEST)

87.176.117.123 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:13, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.181.178.161 (erl.)

84.181.178.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.178.161}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1 - Spuki ^Séance 20:13, 21. Mai 2012 (CEST)

84.181.178.161 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:14, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Fröhlicher Türke }} • sperren) Setzt im Artikel über Mely Kiyak dauernd die Kritik über sie zurück. Beweise in Form von Screenshots werden ignoriert. Auch ein Eintrag des Blogs Die Achse des Guten wird als nicht relevant abgetan. --Zio (Diskussion) 20:14, 21. Mai 2012 (CEST)

irrelevante einzelkritik eines weblogs an einem einzelnen satz von Mely Kiyak in einem zeitungkommentar. de.wiki-artikel sind ist kein diskussionsfoum über einzelartikel von journalisten. bitte die leserbriefspalte der berliner-zeitung nutzen. siehe disk.-seite des artikels. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 20:27, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel eine Woche geschützt. --Port(u*o)s 20:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Klärt, ob der Blog WP:BLG genügt und die Einfügung WP:BIO, oder sonstige strittige Fragen doch bitte auf der Disk. --Port(u*o)s 20:32, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:178.193.111.148 (erl.)

178.193.111.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.193.111.148}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Elton John. Jivee Blau 20:20, 21. Mai 2012 (CEST)

178.193.111.148 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:22, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.145.23.178 (erl.)

84.145.23.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.23.178}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Evelyn kisner Eingangskontrolle (Diskussion) 20:45, 21. Mai 2012 (CEST)

84.145.23.178 wurde von Polarlys 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:51, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:SlartibErtfass_der_bertige (2) (erl.)

SlartibErtfass_der_bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| SlartibErtfass_der_bertige }} • sperren) Unterstellt mir hier unprovoziert Selbstdarstellung und Mission, wurde heute bereits administrativ ermahnt, mit seinen "despektierlichen Äußerungen" das Klima nicht weiter zu vergiften. Natürlich ist es leicht, auf Neu-Accounts und die üblichen Fehler, die sie machen einzuprügeln, ich halte sein Verhalten aber für auch für projektstörend. --Cigarman (Diskussion) 18:29, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer angesprochen. --Drahreg•01 19:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Wo bitte? Was habe ich gemacht? Wo war meine Wortwahl nicht korrekt? Ist das wirklich Dein Ernst, Cigarman, hast Du mir nicht heiligen Krieg, Kreuzzug und alles mögliche unterstellt, also bitte mach Dich nicht lächerlich. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:03, 21. Mai 2012 (CEST)

Das Wort "Kreuzzug" stammt von einem Admin. --Jopromi (Diskussion) 21:39, 21. Mai 2012 (CEST)

ich wage es zu bezweifeln, dass das Wort von einem Admin stammt. Auch wage ich es zu bezweilfen, dass der Begriff erstmals von einem Admin in diesem Zusammenhang verwendet wurde, vielmehr sehe ich die erste Verwendung hier: Cigarmans Versuch SlartibErtfass anzukreiden. Tja, Jopromi, wieder falsch und dann noch Punkt 4 vom Intro... Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:22, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Liste der Episoden von Die Pinguine aus Madagascar (erledigt)

Liste der Episoden von Die Pinguine aus Madagascar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Liste der Episoden von Die Pinguine aus Madagascar}} ▪ Schützen) bitte halb sperren, wiederholtes eintragen von unbelgeten inhalten. -- Conan174 (Diskussion) 20:18, 21. Mai 2012 (CEST)

Liste der Episoden von Die Pinguine aus Madagascar wurde von PaterMcFly ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2012, 20:18 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juni 2012, 20:18 Uhr (UTC)) gesperrt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 22:19, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:95.223.124.249 (erl.)

95.223.124.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.223.124.249 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [16] und [17] --FREAK222|DISK|BEW|JWP| 20:59, 21. Mai 2012 (CEST)

Zeitablauf. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 21:08, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:94.217.64.42 (erl.)

94.217.64.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.217.64.42}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Oliver aus Bremen ^Sprich! 21:25, 21. Mai 2012 (CEST)

94.217.64.42 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:28, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:84.75.50.248 (erl.)

84.75.50.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.75.50.248 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf der vm seite. --Conan174 (Diskussion) 22:16, 21. Mai 2012 (CEST)

84.75.50.248 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:18, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Bukkake666 (erl.)

Bukkake666 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Bukkake666 }} • sperren) Enzyklopädie-Schwanzvergleichsforum-Verwirrtheit --Hozro (Diskussion) 22:17, 21. Mai 2012 (CEST)

Bukkake666 wurde von PDD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 22:18, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:77.21.72.110 (erl.)

77.21.72.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.72.110}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, siehe 1 und 2 --143 22:21, 21. Mai 2012 (CEST)

77.21.72.110 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:22, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:87.166.224.143 (erl.)

87.166.224.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.224.143}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jasmin Madwar Eingangskontrolle (Diskussion) 22:22, 21. Mai 2012 (CEST)

87.166.224.143 wurde von Kuebi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –SpBot 22:22, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:178.7.180.153 (erl.)

178.7.180.153 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.7.180.153}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Um diese Uhrzeit kommt da nichts Gutes mehr: [18] - Jivee Blau 22:32, 21. Mai 2012 (CEST)

178.7.180.153 wurde von PDD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:36, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:141.113.85.91

141.113.85.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.113.85.91}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Listerklemme Eingangskontrolle (Diskussion) 20:40, 21. Mai 2012 (CEST)

141.113.85.91 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 20:40, 21. Mai 2012 (CEST)

Das ist eine feste IP, da sollte es schon so lange dauern, bis der Vorgesetzte aufwacht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)

Der Benutzer "Fröhlicher Türke" löscht grundlos und ohne Angabe von Gründen Beiträge bei der Diskussion über die Spamliste! Dieser Vandalismus des Benutzers "Fröhlicher Türke" ist zu stoppen und der Benutzer zu sperren. Siehe :http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_Diskussion%3ASpam-blacklist&diff=103504171&oldid=103503506 (nicht signierter Beitrag von 190.9.128.96 (Diskussion) 22:43, 21. Mai 2012 (CEST))

Du bist ja wohl nicht der Meinung, dass du mit einem "Antrag" in Befehlsform ernsthaft etwas erreichen kannst? Wäre der Beitrag einigermassen diskussionswürdig, hätte ihn Fröhlicher Türke kaum gelöscht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Open Proxy abgeklemmt. --Port(u*o)s 23:01, 21. Mai 2012 (CEST)

Sowas hatte ich vermutet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 23:02, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:177.44.133.26 (erl.)

177.44.133.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 177.44.133.26 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) und der nächste offene Proxy (siehe Meldung eins drüber) --Alraunenstern۞ (Diskussion) 23:04, 21. Mai 2012 (CEST)

177.44.133.26 wurde von PaterMcFly 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 23:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:177.44.133.26 (erl.)

177.44.133.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|177.44.133.26}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein ip-proxy [19] mit werbung für das blog politically inkontinent.--Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:04, 21. Mai 2012 (CEST)

177.44.133.26 wurde von PaterMcFly 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 23:07, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:180.246.126.136 (erl.)

180.246.126.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|180.246.126.136}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OpenProxy --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 23:13, 21. Mai 2012 (CEST)

180.246.126.136 wurde von Port(u*o)s unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 23:18, 21. Mai 2012 (CEST)

Benutzer:221.179.35.94 (erl.)

221.179.35.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|221.179.35.94 }} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein ip-werbeproxy [20]. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:19, 21. Mai 2012 (CEST)

221.179.35.94 wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 23:20, 21. Mai 2012 (CEST)

Artikel Jupiter Jones (erl.)

Jupiter Jones (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jupiter Jones}} ▪ Schützen) vermehrter Genre-Vandalismus, Halbsperre bitte (Status quo ist das, was bei den Diskussionen als allgemein akzeptierter Konsens herauskam) -- Cirdan ± 23:43, 21. Mai 2012 (CEST)

Naja, zweimal in letzter Zeit, am 16. und heute. Erscheint mir jetzt nicht gerade notwendig. Beim nächsten Mal vielleicht. --Gripweed (Diskussion) 00:59, 22. Mai 2012 (CEST)