Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/04/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Umweltzone (erl.)

Mit Sperrungen "wegen Vandalismus" ist Itti schnell bei der Hand - dazu muss nicht einmal Vandalismus vorliegen: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Umweltzone#Zensurma.C3.9Fnahmen.

Ich finde, solche willkürlichen und nicht begründeten Sperren, die sich gegen unliebsame Wortmeldungen richten, kann man tatsächlich als Vandalismus sehen. --85.181.17.120 00:24, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sagte der Urheber dieses Edits. --Entlinkt (Diskussion) 00:27, 16. Apr. 2013 (CEST)
Mit Verlaub, das war nicht mein Edit! --85.181.17.120 00:28, 16. Apr. 2013 (CEST)
Vielleicht tatsächlich nicht – dann siehe ersatzweise Benutzer:Streifengrasmaus/Zensur. --Entlinkt (Diskussion) 00:40, 16. Apr. 2013 (CEST)

Tatsache ist, dass kein Vandalsimus vorliegt und die Sperre Willkür darstellt. --85.181.17.120 00:36, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen und Benutzerin:Elendur (erl.)

Machtmissbrauch: arbeitet mit zwei Konten, das ist noch okay, aber macht unhaltbare Vorwürfe, man sei der Kategorientroll. Und löscht angelegte Kategorien per SLA ohne Einspruch abzuwarten, siehe Kategorie:Erfinder (Deutschland). Zudem versucht sie die Diskussionen danach abzuwürgen mit IP und versucht mit Ihren Kenntnissen und Schlagwörtern andere Autoren zu verwirren. Bin der Meinung, dass die Autorin nicht als Admin geeignet ist. NeapleBerlina (Diskussion) 00:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

Der Sockenpuppenvorwurf ist nicht nachvollziehbar. --Entlinkt (Diskussion) 00:58, 16. Apr. 2013 (CEST)
auch ein typischer Standardsatz und nicht nachprüfbar. NeapleBerlina (Diskussion) 01:02, 16. Apr. 2013 (CEST)
Stell einen CU wenn du dich gern blamieren willst. --Minérve aka Elendur 01:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

seit heute aktiv und labert über aurorin als admin. --FT (Diskussion) 01:08, 16. Apr. 2013 (CEST)

Melder gesperrt. -- Love always, Hephaion 01:12, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Kniestrumpfsockenhalter (erl.)

Kniestrumpfsockenhalter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kniestrumpfsockenhalter }}) begründung überflüssig. --FT (Diskussion) 01:08, 16. Apr. 2013 (CEST)

Kniestrumpfsockenhalter wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 01:13, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:2003:4D:EB11:A801:4CAC:91E4:7FC4:893 (erl.)

2003:4D:EB11:A801:4CAC:91E4:7FC4:893 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:4D:EB11:A801:4CAC:91E4:7FC4:893 }} • Whois • GeoIP • RBLs) löschtroll und editwar ip-adresse. siehe hier. --FT (Diskussion) 01:27, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sind sie inzwischen alle gestört, ich habe an zwei Artikel Änderungen vorgenommen, wie ich meine völlig korrekt, die wurden revertiert und plötzlich bin ich ein "Rülpsmann"! Und jetzt ein "Löschtroll", ihr habt sie doch nicht meht alle! Und ich habe dies komische Seite angeklickt da taucht meine IP Adresse garnicht auf, und nun? Gute Nacht --2003:4D:EB11:A801:4CAC:91E4:7FC4:893 01:37, 16. Apr. 2013 (CEST)

durch Zeitablauf --Itti Frühling lässt sein ... 06:51, 16. Apr. 2013 (CEST)
Genau so läuft das, weder bin ich ein "Rülpsmann" noch ein "Löschtroll" und habe auch nichts hiermit zutun. Aber IP's beleidigen und mit Dreck bewerfen darf man, man muß sich halt nur anmelden und dann das ganze aussitzen. --2003:4D:EB00:D901:B1E6:EC90:6BF8:AEEA 07:09, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:87.142.189.116 (erl.)

87.142.189.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.142.189.116 }} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus --VT98Fan (Diskussion) 07:57, 16. Apr. 2013 (CEST)

87.142.189.116 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 07:58, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:4.167.150.210 (erl.)

4.167.150.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 4.167.150.210 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --VT98Fan (Diskussion) 08:04, 16. Apr. 2013 (CEST)

Der hat aber mal nichts gemacht. --Itti Frühling lässt sein ... 08:05, 16. Apr. 2013 (CEST)
Hab mich vertippt, gemeint war Benutzer:84.167.150.210 --VT98Fan (Diskussion) 08:12, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:89.0.202.10 (erl.)

89.0.202.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.202.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Oscar/Bester Pornograpgischer Film - Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) 08:29, 16. Apr. 2013 (CEST)

89.0.202.10 wurde von Itti 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 08:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:217.224.58.172 (erl.)

217.224.58.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.224.58.172 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgeheung, wahrscheinlich Benutzer:84.167.150.210 --VT98Fan (Diskussion) 08:08, 16. Apr. 2013 (CEST)

16. Apr. 2013, 08:08:00 Solid State (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.224.58.172 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden --Zollernalb (Diskussion) 09:10, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:193.170.123.147 (erl.)

193.170.123.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.123.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lead-Stil --Mauerquadrant (Diskussion) 08:27, 16. Apr. 2013 (CEST)

193.170.123.147 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:09, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:KaiMartin (erl.)

KaiMartin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| KaiMartin}}) Nach wie vor keine Einsicht bei der richtigen Verwendung von Benutzernamen. [1]. Ansprache mehrfach erfolgt. [2][3] Serten (Diskussion) 08:47, 16. Apr. 2013 (CEST)

Ich bitte um geeignete administrative Maßnahmen, die dem Benutzer, der auf meine mehrfache Hinweise, Namensverfremdungen oder Anspielungen auf andere, freiwillig nicht mehr aktive Accounts zu unterlassen, auf seine Weise reagiert hat, gewissen Grenzen setzt. Serten (Diskussion) 09:36, 16. Apr. 2013 (CEST)

Das war jetzt dreimal in der VM. Ich habe KaiMartin auf seiner Benutzerdisk ebenfalls darauf hingewiesen. Sollte er diese Anrede fortsetzen, bitte mit Links auf die drei VMs sowie meine Ansprache erneut hier melden. Damit bis auf Weiteres erledigt. Yellowcard (Diskussion) 10:33, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:79.230.95.64 (erl.)

79.230.95.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.230.95.64 }} • Whois • GeoIP • RBLs) rechts rausschicken [4] --Alnilam (Diskussion) 08:53, 16. Apr. 2013 (CEST)

79.230.95.64 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:09, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:80.121.216.122 (erl.)

80.121.216.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.216.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - --diba (Diskussion) 09:01, 16. Apr. 2013 (CEST)

80.121.216.122 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:08, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:217.231.122.200 (erl.)

217.231.122.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.122.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Mark (Diskussion) 09:04, 16. Apr. 2013 (CEST)

217.231.122.200 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:06, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:217.255.179.169 (erl.)

217.255.179.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.179.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - --diba (Diskussion) 09:22, 16. Apr. 2013 (CEST)

217.255.179.169 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:84.130.214.170 (erl.)

84.130.214.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.130.214.170 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz --93.122.64.66 09:24, 16. Apr. 2013 (CEST)

84.130.214.170 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:84.130.214.170 (erl.)

84.130.214.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.130.214.170 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks Unsinnsartikel Thai’Matic, Moe Phoenix und Vandalismus [5]-- Alnilam (Diskussion) 09:25, 16. Apr. 2013 (CEST)

84.130.214.170 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:109.164.204.252 (erl.)

109.164.204.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.164.204.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) 09:27, 16. Apr. 2013 (CEST)

109.164.204.252 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:39, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:89.144.192.231 (erl.)

89.144.192.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.144.192.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - --diba (Diskussion) 09:27, 16. Apr. 2013 (CEST)

89.144.192.231 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:29, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:91.49.18.169 (erl.)

91.49.18.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.49.18.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - LZ6387 Disk. Bewertung 09:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

91.49.18.169 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:93.209.238.123 (erl.)

93.209.238.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.238.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Mark (Diskussion) 10:23, 16. Apr. 2013 (CEST)

93.209.238.123 wurde von Gerbil 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:24, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:84.137.25.145 (erl.)

84.137.25.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.25.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Mark (Diskussion) 10:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

84.137.25.145 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:84.137.25.145 (erl.)

84.137.25.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.25.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille... --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

84.137.25.145 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:93.199.59.203 (erl.)

93.199.59.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.59.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:31, 16. Apr. 2013 (CEST)

93.199.59.203 wurde von Itti 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:36, 16. Apr. 2013 (CEST)

Artikel: Kim Jong-un (erl.)

Kim Jong-un (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kim_Jong-un}}) Nicht IP geeignet. --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:33, 16. Apr. 2013 (CEST)

1 Monat von Itti. -- Love always, Hephaion 10:41, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:91.38.95.55 (erl.)

91.38.95.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.95.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kim Jong-un --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:34, 16. Apr. 2013 (CEST)

91.38.95.55 wurde von Hephaion 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:37, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:217.234.33.101 (erl.)

217.234.33.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.33.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tobias Hake Eingangskontrolle (Diskussion) 10:36, 16. Apr. 2013 (CEST)

217.234.33.101 wurde von Hephaion 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:37, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:79.207.42.145 (erl.)

79.207.42.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.42.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Michael Maniaci Eingangskontrolle (Diskussion) 10:38, 16. Apr. 2013 (CEST)

79.207.42.145 wurde von Hephaion 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:38, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:31.17.103.10 (erl.)

31.17.103.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.103.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sexy frauen Eingangskontrolle (Diskussion) 10:39, 16. Apr. 2013 (CEST)

31.17.103.10 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:40, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Schoeben (erl.)

Schoeben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schoeben }}). Nach dem gestrigen PA des Benutzers, der nur zum Thema Schöningh postet, gegen mich: „Aber auch da argumentierst du diffamierend“ (dort bei 4.) und meiner Aufforderung künftige PAs zu unterlassen (hier) nun heute Nacht der PA gegen den Kollegen Assayer: „Was ich aus medizinischer Kompetenz sagen kann ist: wenn aus einem Anus etwas heraus kommt, kann man meistens, aber nicht immer, davon ausgehen,dass das Faeces ist. Ich kann Dir das auch in die Sprache meiner Kinder übersetzen: "Papa Du redest Scheiße". Ich bitte um geeignete administrative Maßnahmen, die dem Benutzer, der auf meinen gestrigen Hinweis PAs zu unterlassen, auf seine Weise reagiert hat, Zeit geben zu erkennen, dass er weder Diffamierungsvorwürfe noch Anus-Vergleiche noch Scheiße-Reden-Analogien an die Adresse seiner Kollegen zu richten hat. -- Miraki (Diskussion) 08:13, 16. Apr. 2013 (CEST) P.S. Wie ich sehe wurde der PA hier, eingebunden in eine Art Schmäh-, Anklage- und Unterstellungsstatement, nochmal wiederholt: [6]

Ich spreche ihn darauf an. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:49, 16. Apr. 2013 (CEST)
Ich werde den Beitrag mit der Scheiße löschen und den Benutzer ansprechen. Nach Lektüre der Diskussion und Blick in die Beiträge des Autors erscheint mir die Sache recht kompliziert. Der Benutzer arbeitet sporadisch bereits seit über fünf Jahren mit, man kann ihm nicht den guten Willen absprechen und er hat durchaus wertvolle Beiträge geleistet, insbes. zu Ferdinand Schöningh. Bei Franz Josef Schöningh hat er sich aber in eine destruktive Position manövriert, die nicht akzeptabel ist. Ich würde ihm gern deutlich machen, dass es mit den Angriffen auf andere Benutzer und dem Wunsch, Schöningh möglichst gut dastehen zu lassen, auf keinen Fall so weitergehen kann; andererseits würde ich ihm gern die Chance geben, zu einer sachlich und kommunikativ erträglichen Haltung zum Artikel und seinen Schreiberkollegen zu finden. Eine Sperre wäre zwar zu rechtfertigen, ich glaube aber, dass sie beim derzeitigen Stand kontraproduktiv wäre.--Mautpreller (Diskussion) 10:53, 16. Apr. 2013 (CEST)
Pardon, war ein nicht angezeigter Bearbeitungskonflikt.--Mautpreller (Diskussion) 10:54, 16. Apr. 2013 (CEST)
Na perfekt, das Entfernen der Beiträge wollte ich als Nächstes machen :) Gruß, Siechfred Cradle of Filz 11:00, 16. Apr. 2013 (CEST)
Danke für die Erledigung, die Entfernung der Beiträge ist in der Form aber leicht unglücklich, da direkt anschließend schon Bezug darauf genommen wurde. Ob man dann noch entfernen muss weiß ich manchmal nicht so recht – ich tendiere wegen der Übersichtlichkeit des Diskussionsverlaufs zum Stehenlassen. Bei Entfernung sollte dort aber ein kurzer Hinweis hin. --IvlaDisk. 12:16, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:CornerBanca (erl.)

CornerBanca (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| CornerBanca }}) versucht vehement (mittels kommentarlosem Zurücksetzen), Werbung unterzubringen, von möglicher URV ("und auf diesen drei Säulen möchten wir weiterwachsen") mal abgesehen, siehe [[7]] --Marsku (Diskussion) 09:43, 16. Apr. 2013 (CEST)

Habe ihn angesprochen und zurückgesetzt. Bitte mal die Reaktion abwarten. Bitte solche Benutzer in Zukunst auch vor Meldung auf VM mal ansprechen. Die Diskussionsseite war rot. --Itti Frühling lässt sein ... 09:48, 16. Apr. 2013 (CEST)
...was ich auch in den Hinweisen hier oben hätte lesen können, sorry! --Marsku (Diskussion) 09:51, 16. Apr. 2013 (CEST)
Null Problemo ;-) --Itti Frühling lässt sein ... 09:52, 16. Apr. 2013 (CEST)
Seit Ansprache keine Bearbeitung, bei Bedarf bitte erneut melden. --Itti Frühling lässt sein ... 11:11, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:193.170.210.60 (erl.)

193.170.210.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.210.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]Teleportation] --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:28, 16. Apr. 2013 (CEST)

hat aufgehört --Itti Frühling lässt sein ... 11:11, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:91.60.186.135 (erl.)

91.60.186.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.186.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) Antisemitismus in Diskussion:Hans Deutsch 1 --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:49, 16. Apr. 2013 (CEST)

Siehe dazu auch 91.60.161.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.161.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) und 91.60.164.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.164.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:53, 16. Apr. 2013 (CEST)

91.60.186.135 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:14, 16. Apr. 2013 (CEST)

Artikel IRESC (erl.)

IRESC (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|IRESC}}) Aufhübsch-Editwar geht weiter, bitte sperren bis LA entschieden. -- Cqdx (Diskussion) 10:51, 16. Apr. 2013 (CEST)

2 Tage voll. -- Love always, Hephaion 11:13, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:24.134.160.101 (erl.)

24.134.160.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 24.134.160.101 }} • Whois • GeoIP • RBLs) nach mehreren Unsinnsartikel Vandalismus hier [8] --Alnilam (Diskussion) 11:03, 16. Apr. 2013 (CEST)

24.134.160.101 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:04, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Kbo-Lech-Mangfall-Kliniken gGmbH (erl.)

Kbo-Lech-Mangfall-Kliniken gGmbH (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kbo-Lech-Mangfall-Kliniken gGmbH}}) vandaliert in Kbo-Lech-Mangfall-Kliniken - offensichtlich nicht authorisierte Namensnutzung Eingangskontrolle (Diskussion) 11:10, 16. Apr. 2013 (CEST)

Kbo-Lech-Mangfall-Kliniken gGmbH wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:12, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:141.91.210.140 (erl.)

141.91.210.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint ausschließlich Blödsinn zu machen, vgl. alle Beiträge --80.132.220.155 11:11, 16. Apr. 2013 (CEST)

141.91.210.140 wurde von Itti 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:15, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Kopilot (erl.)

Löscht auf der Diskussionseite von Präventivkriegsthese meine Beiträge. --134.147.187.184 11:14, 16. Apr. 2013 (CEST)

Es handelt sich um eine nach WP:DS begründete Neuordnung der Beiträge, aber keine Löschung. Ganz schnell Erlen bitte. Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 11:21, 16. Apr. 2013 (CEST)
"Antworten niemals zwischen schon signierte Beiträge schreiben" [9] ist jedenfalls unsinn - kopilot hat seinen beitrag gar nicht signiert :) -- ∂ 11:23, 16. Apr. 2013 (CEST)

Kein Vandalismus in der einmaligen Revertierung einer Formulierung erkennbar.--MfG Kriddl Posteingangskörbchen 11:39, 16. Apr. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --MfG Kriddl Posteingangskörbchen 11:39, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:87.155.23.198 (erl.)

87.155.23.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.23.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 11:22, 16. Apr. 2013 (CEST)

87.155.23.198 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:22, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:193.170.210.60 (erl.)

193.170.210.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 193.170.210.60 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Österreichische Schule, seit 2007 Dauervandale, zuletzt heute [10]. Bitte mal längerfristiger aus dem Verkehr ziehen. --AchimP (Diskussion) 11:23, 16. Apr. 2013 (CEST)

193.170.210.60 wurde von Hephaion 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 11:24, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Zietz (erl.)

Zietz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zietz}}) [11] So nicht. Die Rede von Port. ist nett, aber ich bitte um Sanktion. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:32, 16. Apr. 2013 (CEST)

3 Tage. -- Love always, Hephaion 11:33, 16. Apr. 2013 (CEST)

Nur zum besseren Verständnis: Von welcher netten Rede von Port. ist hier die Rede? --Wwwurm Mien Klönschnack 11:45, 16. Apr. 2013 (CEST)

[12] Sollte wohl die VM verhindern. Nee, so nich. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:47, 16. Apr. 2013 (CEST)
Eigentlich kein dummer Vorschlag von Port. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:52, 16. Apr. 2013 (CEST)

(nach BK) @WWWurm: diese[13]--fiona (Diskussion) 11:50, 16. Apr. 2013 (CEST)

Nee – offensichtlich hat Port das ohne Kenntnis des darüberstehenden Beitrags verfasst, denn erstens sagt er ja, dass er die Edits von Zietz zu dem Zeitpunkt nicht wahrgenommen hatte, und zweitens lag gerade mal eine Minute zwischen den beiden Beiträgen – wohl kaum genug Zeit, um auf den Eintrag von Zietz zu reagieren. Yellowcard (Diskussion) 12:25, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Louis islinger (erl.)

Louis islinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Louis islinger}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 11:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

Louis islinger wurde von DerHexer unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:93.221.25.58 (erl.)

93.221.25.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.25.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 12:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

93.221.25.58 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Stefan Bittner (erl.)

Stefan Bittner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Stefan Bittner }}) Wegen dem hier. --Mikered (Diskussion) 12:06, 16. Apr. 2013 (CEST)

Stefan Bittner wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: sehr witzig. –SpBot 12:08, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Q-ß (erl.)

ein ganz rafinierter Vandale Ich901 (Diskussion) 12:22, 16. Apr. 2013 (CEST)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alternative_f%C3%BCr_Deutschland&diff=117557340&oldid=117557270

Ähm, und wo ist da jetzt der Vandalismus? Das vergisst un der Antragsteller leider mitzuteilen 93.122.64.66 12:25, 16. Apr. 2013 (CEST)
Der besteht darin, dass er die belegt Information gelöscht hat, dass "nur" 1000 Leute befragt wurden. Ich unterstelle Vorsatz, da in der Bearbeitungszusammenfassung keine Begründung angegeben ist. Ich901 (Diskussion) 12:27, 16. Apr. 2013 (CEST)
repräsentative Umfragen haben idR immer einen Umfang in dieser größenordnung und nicht von vielen zehntausen oder gar hunderttausend 93.122.64.66 12:34, 16. Apr. 2013 (CEST)

Au man... - diese Meldung ist eindeutig Mißbrauch dieser Funktionsseite. Statt erst einmal zu reden, wird sofort für eine banale Änderung eine VM gestellt. Die Änderung mit der Zahl ist etwas, über da man diskutieren kann. Dazu gibt es eine Diskussionsseite. Die andere Änderung war die Löschung eines POV-Zusatzes und auf jeden Fall korrekt. So geht das nicht! Ich sehe von einer Maßnahme ab, aber solche Meldungen sind ein massiver Schaden für das Arbeitsklima im Projekt und an sich völlig inakzeptabel. Marcus Cyron Reden 12:32, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:91.37.95.201 (erl.)

91.37.95.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.95.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Mark (Diskussion) 12:36, 16. Apr. 2013 (CEST)

Das merkwürdige dabei ist, dass einige Änderungen ganz vernünftig aussehen. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:37, 16. Apr. 2013 (CEST)
Das liegt zumindest teilweise daran, dass er schon vorhandene Absätze dupliziert. Mark (Diskussion) 12:42, 16. Apr. 2013 (CEST)
91.37.95.201 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:39, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:217.233.253.99 (erl.)

217.233.253.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.253.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 12:41, 16. Apr. 2013 (CEST)

217.233.253.99 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:41, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:217.231.169.146 (erl.)

217.231.169.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.169.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 12:44, 16. Apr. 2013 (CEST)

217.231.169.146 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:45, 16. Apr. 2013 (CEST)
(BK) War schon gesperrt vor der Meldung. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:45, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Capaci34 (erl.)

Capaci34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Capaci34 }}) WP:KPA. So geht's nicht. Beleidigende Nachtreterei und PA auf Liberaler Humanist auf einer SP: Man hätte Dir und Zietz niemals erlauben sollen, in diesem Projekt mitzuarbeiten --fiona (Diskussion) 13:06, 16. Apr. 2013 (CEST)

Was, wie, wo? LH hat auf SPP kommentiert, ich dazu. LH hat Tatsachen falsch dargestellt. Dazu wird man sich ja wohl noch äussern dürfen. Gehts noch? VM wegen VM-Missbrauch folgt. Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:14, 16. Apr. 2013 (CEST)
Überlass des den Admins, wie sie dein Verhalten beurteilen.--fiona (Diskussion) 13:23, 16. Apr. 2013 (CEST)
Sehr gerne. Und ich weiss auch, wie. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:24, 16. Apr. 2013 (CEST)

Erledigt, keine Massnahme, --He3nry Disk. 13:26, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Fiona Baine (erl.)

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona Baine}}) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=117580265&oldid=117580093 glasklarer VM-Missbrauch. Bitte mal ein paar Tage beruhigen. Danke. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:16, 16. Apr. 2013 (CEST)

Unsinn, Capaci34. Du hast auf einer abgeschlossen SP nachgetreten. Deine Meldung hier ist Missbrauch und dazu eine offensichtlich Revanche-VM.--fiona (Diskussion) 13:19, 16. Apr. 2013 (CEST)
Nein. LH hat versucht, die Beleidung von RZ schönzureden und zu relativieren. Das muss nicht sein, ich habe darauf lediglich geantwortet. Deine VM auf meine Reaktion hin ist klarer Missbrauch der Projektregeln. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:24, 16. Apr. 2013 (CEST)


Erledigt, keine Massnahme, --He3nry Disk. 13:26, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=117580823&oldid=117580778 "dümmliche und gehässige..." ist PA. Bitte um Sanktion. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 13:29, 16. Apr. 2013 (CEST)

Mannen: Warnung, der nächste, der hier oder vorstehend oder nachstehend zu, in, über oder was auch immer editiert, macht Pause wegen Missbrauch dieser Funktionsseite, --He3nry Disk. 13:30, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer: Plankton314 (erl.)

Plankton314 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Plankton314 }}) stellt trotz laufender Diskussion fortwährend seine eigene Auffassung in Auflösung (Signalverarbeitung) durch Revert wieder her. --der Saure 13:46, 16. Apr. 2013 (CEST)

Eine lustige Aktion. Der meldende Benutzer revertiert in letzter Zeit sämtliche Edits die den Artikel von seiner Lieblingsversion wegbewegen. Letztere ist trotz Aufforderung vor etwa einem Monat noch immer ohne irgendeine Form von Beleg.
Zuletzt Entfernung eines belegten Abschnitts um seine eigene Interpretation der Sache zu erhalten.
Bis heute kein einzig stichhaltiges Argument, das durch die Richtlinien oder ähnliches begründet wäre.
Ich antworte auf diesen Witz - der nur eine höherinstanzliche Klärung inhaltlicher Streitpunkte versucht - mal nicht mit einer VM. -- Plankton314 (Diskussion) 13:53, 16. Apr. 2013 (CEST)
In der Tat, die ständigen Reverts gehen schon lange, so dass Benutzer:Friedrich Graf bereits am 28. März eine Vadalismusmeldung angekündigt hat. Er hat sich aber zurückgezogen. --der Saure 14:03, 16. Apr. 2013 (CEST)
Ach Saure, ernsthaft?
Du meldest hier wegen inhaltlicher Probleme, hast aber kein einziges Argument mit Substanz vorgetragen und führst anschließend den Edit-War auch noch fort? -- Plankton314 (Diskussion) 14:13, 16. Apr. 2013 (CEST)
nach durchschau der ganzen versionsgeschichte ab anfang märz '13 => 
ansage an die beiden haupt"kontrahenten" gemäß WP:WAR-faustregel:
wenn eine bearbeitung aus welchem grund auch immer abgelehnt wurde,
so ist auf der diskussionsseite dieser explizite edit zur diskussion zu stellen.
wenn vor konsensfindung die änderung im artikel nochmals vorgenommen wird,
so wird es benutzersperre(n) geben. hier vorerst "erl.". --JD {æ} 14:17, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:217.247.78.68 (erl.)

217.247.78.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.247.78.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Mark (Diskussion) 13:47, 16. Apr. 2013 (CEST)

217.247.78.68 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:55, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:95.33.14.240 (erl.)

95.33.14.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.33.14.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 13:56, 16. Apr. 2013 (CEST)

95.33.14.240 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:06, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:87.170.236.110 (erl.)

87.170.236.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.170.236.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler und Löschvandale auf fremder Benutzerseite. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 14:05, 16. Apr. 2013 (CEST) 

Ist schon stillgelegt. --Wdd (Diskussion) 14:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Saure (erl.)

Saure (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Saure }}) Erst VM-Missbrauch zur Klärung inhalticher Fragen und anschließend Edit-War in Auflösung (Signalverarbeitung). --Plankton314 (Diskussion) 14:11, 16. Apr. 2013 (CEST) 

nach durchschau der ganzen versionsgeschichte ab anfang märz '13 => 
ansage an die beiden haupt"kontrahenten" gemäß WP:WAR-faustregel:
wenn eine bearbeitung aus welchem grund auch immer abgelehnt wurde,
so ist auf der diskussionsseite dieser explizite edit zur diskussion zu stellen.
wenn vor konsensfindung die änderung im artikel nochmals vorgenommen wird,
so wird es benutzersperre(n) geben. hier vorerst "erl.". --JD {æ} 14:18, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:79.228.40.5 (erl.)

79.228.40.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.40.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Worrior Monks, gern länger Eingangskontrolle (Diskussion) 14:16, 16. Apr. 2013 (CEST)

79.228.40.5 wurde von JD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:19, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:217.82.158.153 (erl.)

217.82.158.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.82.158.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 14:16, 16. Apr. 2013 (CEST)

217.82.158.153 wurde von JD 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:87.188.216.140 (erl.)

87.188.216.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.216.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pia bungeroth Eingangskontrolle (Diskussion) 14:25, 16. Apr. 2013 (CEST)

87.188.216.140 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:27, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:87.147.96.148 (erl.)

87.147.96.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.147.96.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Mark (Diskussion) 14:39, 16. Apr. 2013 (CEST)

87.147.96.148 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:40, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Veleius (erl.)

Veleius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Veleius}}) übersetzt den englischen Begriff Army im Artikel falsch und versucht seine falsche Übersetzung mit einem Edit-War durchzudrücken. In der Einleitung des Artikels ist das Lemma dahingehend erläutert. Im Weiteren gibt er an, dass es sich nicht um Vandalismus, sondern um eine Erziehungsmaßnahme handele. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Nutzer in der WP das Recht hat, einen anderen Nutzer zu erziehen. --Edmund (Diskussion) 12:17, 16. Apr. 2013 (CEST)

Ich muss Edmund hier inhaltlich recht geben, wenn man von Des Weiteren hatten die Generale Robert Edward Lee und Braxton Bragg während ihrer Verwendung als Militärberater des Präsidenten Weisungsbefugnis für die gesamte konföderierte Armee. schreibt, ist dies inhaltlich falsch, da sich die Weisungsbefugnis eben nur auf die Landstreitkräfte bezog, nicht auf die Marine (für die das Kriegsministerium auch gar nicht zuständig war). Deswegen sollte dort schon der präzisere Begriff verwendet werden- ergo "Heer". Und zwischen "Nach der Schlacht von Gettysburg gefangengenommene konföderierte Soldaten" und "Gefangengenommene konföderierte Soldaten, nach der Schlacht von Gettysburg" klafft auch ein gehöriger Unterschied: In der ersten Formulierung wurden die Soldaten nach der Schlacht gefangen genommen, in der zweiten Formulierung erfolgre die Gefangennahme in der Schlacht, das Bild wurde aber danach aufgenommen. Wenn ich mich recht erinnere, zeigt das Bild Soldaten, die am ersten Tag der Schlacht gefangen genommen wurden, Edmunds Version ist also wieder präziser.--SEM (Diskussion) 12:34, 16. Apr. 2013 (CEST)
Die o.a. Angelegenheiten könnte man natürlich durchaus noch weiter haarspalten, aber ich lasse mich da gerne belehren und will es dabei belassen. Alle die das noch interessiert sollten aber wissen, dass der gute Mundl vorher mehrere Male meine kleinen Änderungen in punkto Angabe der Dienstgrade auch in englisch kommentarlos zurückgesetzt hat, weil sie nicht in sein "Eindeutschungskonzept" passen. MMn eine eindeutige Provokation, genau wie diese Nebelkerzen-VM, übrigens - was meine Person betrifft - schon seine 4. in diesem Jahr (!). Die Problematik wurde auch in der Vergangenheit schon hier bis zum Abwinken diskutiert, inkl. gut zureden, Kompromissvorschlag etc. Scheint ihm aber alles herzlich wurscht zu sein. Vielleicht sollte ihn wieder mal einer deutlich klar machen (durch eine Sperre vielleicht?), dass er nicht die Bearbeitungshoheit über diesen Artikel besitzt. In diesem Fall wären "Erziehungsmaßnahmen" - welcher Art auch immer - also durchaus angebracht. Ich jedenfalls werde mir von Mundl mein Recht nicht nehmen lassen ggstdl. Artikel auch weiterhin zu bearbeiten. Allen VM's zum Trotz. Findet der Veleius (Diskussion) 15:06, 16. Apr. 2013 (CEST)


Deutliche Warnung ausgesprochen, --He3nry Disk. 13:29, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:80.143.254.21 (erl.)

80.143.254.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.143.254.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 14:35, 16. Apr. 2013 (CEST)

80.143.254.21 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:23, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:87.180.103.195 (erl.)

87.180.103.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.103.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 15:02, 16. Apr. 2013 (CEST)

87.180.103.195 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 15:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:LaBombaChacka (erl.)

LaBombaChacka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LaBombaChacka}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Mark (Diskussion) 15:02, 16. Apr. 2013 (CEST)

LaBombaChacka wurde von Engie unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:04, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:92.203.25.71 (erl.)

92.203.25.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.203.25.71 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --BuschBohne 15:13, 16. Apr. 2013 (CEST)

92.203.25.71 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:25, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:84.143.17.251 (erl.)

84.143.17.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.143.17.251 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Waffennarr --BuschBohne 15:14, 16. Apr. 2013 (CEST)

kann den bitte wer abstellen... --BuschBohne 15:23, 16. Apr. 2013 (CEST)
84.143.17.251 wurde von Siechfred 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:24, 16. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Bengalisches Feuer (erl.)

Bengalisches Feuer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bengalisches Feuer}}) Edit-War so weit das Auge in der Versionsgeschichte sehen kann. Nicht geeignet für neu angemeldete Benutzer. Incarus Klick mich hart! 15:23, 16. Apr. 2013 (CEST)

3 Monate halb von Cymothoa exigua --Itti Frühling lässt sein ... 16:17, 16. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Kanarienvogel (erl.)

Kanarienvogel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kanarienvogel}}) ist seit zwei Tagen mal wieder IP-ungeeignet (warum weiß der Teufel). Halbsperre? -- CeGe Diskussion 15:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

1 Woche halb --Itti Frühling lässt sein ... 16:17, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:88.236.108.61 (erl.)

88.236.108.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 88.236.108.61 }} • Whois • GeoIP • RBLs) tut sich mit inkompetenten Edits im Fußballbereich hervor --Pm (Diskussion) 16:15, 16. Apr. 2013 (CEST)

88.236.108.61 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:18, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:46.245.145.146 (erl.)

46.245.145.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.145.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperre zuende, Vandalismus wieder da. --Emergency doc (Disk)RM 16:32, 16. Apr. 2013 (CEST)

46.245.145.146 wurde von XenonX3 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 16:36, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Shahking (erl.)

Shahking (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shahking}}) Vandaliert auf Marsch auf Washington für Arbeit und Freiheit --Lutheraner (Diskussion) 16:33, 16. Apr. 2013 (CEST)

Shahking wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:35, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:141.91.210.184 (erl.)

141.91.210.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in RSA-Kryptosystem --Mauerquadrant (Diskussion) 17:25, 16. Apr. 2013 (CEST)

141.91.210.184 wurde von Jivee Blau 1 Tag gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 17:26, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Da11-11er (erl.)

Da11-11er (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Da11-11er}}) Das wird nix. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 17:43, 16. Apr. 2013 (CEST)

Jivee Blau war's. -- Love always, Hephaion 17:47, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Messina/Lizenz zum Töten (Israel)/Lizenz zum Töten: Wie Israel seine Feinde liquidiert (2.Verschiebung in BNR) (erl.)

Benutzer:Messina/Lizenz zum Töten (Israel)/Lizenz zum Töten: Wie Israel seine Feinde liquidiert (2.Verschiebung in BNR) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Messina/Lizenz zum Töten (Israel)/Lizenz zum Töten: Wie Israel seine Feinde liquidiert (2.Verschiebung in BNR)}}) kann man den Verschiebekrieg um dieses Beinahe.Nichts (das ich erst nach meinem QS-Bapperl eben bemerke) bitte mal administrativ begleiten? Dankbar wäre auch -- Si! SWamP 18:07, 16. Apr. 2013 (CEST) 

Ziellemma eine Woche abgedichtet. --Eschenmoser (Diskussion) 18:17, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Oskar-Heinz (erl.)

Oskar-Heinz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oskar-Heinz}}) Politischer POV-Ritter. KWzeM. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 18:12, 16. Apr. 2013 (CEST)

Oskar-Heinz wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:14, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:TorresMataAzpilicueta (erl.)

TorresMataAzpilicueta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TorresMataAzpilicueta}}) Sperrumgehung COD95. RonaldH (Diskussion) 18:22, 16. Apr. 2013 (CEST)

TorresMataAzpilicueta wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: COD95. –SpBot 18:23, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Ursuka1994 (erl.)

Ursuka1994 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ursuka1994}}) - Wiederholte Anlage von Unsinnsartikeln - Alnilam (Diskussion) 18:37, 16. Apr. 2013 (CEST)

Ursuka1994 wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:38, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:178.9.12.196 (erl.)

178.9.12.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.9.12.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) 18:38, 16. Apr. 2013 (CEST)

178.9.12.196 wurde von Hephaion 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 18:39, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Upsetmagicbeat (erl.)

Upsetmagicbeat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Upsetmagicbeat}}) Fortgesetzte Löschung von Inhalten trotz deutlicher Hinweise, die auch gelesen worden waren. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 18:40, 16. Apr. 2013 (CEST)

Im Unterschied von Carol Christiansen arbeite ich konstruktiv. Ein Großteil des Artikels Landeskriminalamt Thüringen stammt von mir. Ich habe das Logo der Behörde nach Commons hochgeladen. Carol C. zeigt durch mangelndes AGF und Denunziererei hier, dass er völlig ungeeignet für eine Mitarbeit bei Wikipedia ist. Upsetmagicbeat (Diskussion) 18:43, 16. Apr. 2013 (CEST)
Der User hat einen großen Teil des Artikels durch einen anderen Text ersetzt (Difflinks beachten), wurde von Wo st darauf hingewiesen, reagierte mit erneuen Löschungen, darunter Kategorien, Weblinks und Definitionsabsatz, und führte den Quatsch per Editwar weiter. Ich habe seinen neuen Einfügungen durch die gelöschten Texte ergänzt, was der User aber beständig wieder löschte. Das ist kein Zufall, das ist Vandalismus. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 18:46, 16. Apr. 2013 (CEST)
Bitte gründlich die History lesen. Upsetmagicbeat (Diskussion) 18:47, 16. Apr. 2013 (CEST)
Nichadministrative Bitte an beide Seiten, einen Gang runterzuschalten. --Björn 18:50, 16. Apr. 2013 (CEST)
T7 hat bei seiner Einfügung u.a. den Einleitungssatz gelöscht. Das war offenbar ein Unfall, gesperrt wird er aber dennoch, weil er T7 ist. --Tinz (Diskussion) 18:52, 16. Apr. 2013 (CEST)

Die Historie zeigt, dass du am Artikel arbeiten möchtest, jedoch permanent Teile löscht. Wenn das deine Absicht ist, ist es Vandalismus, wenn es ein Versehen ist, solltest du Hilfe von anderen annehmen. --Itti Frühling lässt sein ... 18:53, 16. Apr. 2013 (CEST)

Aus gegebenem Anlass bitte auch die Diskussionsseite des Users sperren. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 18:56, 16. Apr. 2013 (CEST)

Upsetmagicbeat wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: T7. –SpBot 18:57, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Carol.Christiansen (erl.)

Im Unterschied von Carol Christiansen arbeite ich konstruktiv. Ein Großteil des Artikels Landeskriminalamt Thüringen stammt von mir. Ich habe das Logo der Behörde nach Commons hochgeladen. Carol C. zeigt durch mangelndes AGF und Denunziererei hier, dass er völlig ungeeignet für eine Mitarbeit bei Wikipedia ist. Upsetmagicbeat (Diskussion) 18:43, 16. Apr. 2013 (CEST) 

Unsinnige Meldung --Itti Frühling lässt sein ... 18:50, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Drahreg01 (erl.)

Löscht regelwidrig auf der VM-Seite. Upsetmagicbeat (Diskussion) 18:46, 16. Apr. 2013 (CEST) 

Unsinnige Meldung. --Itti Frühling lässt sein ... 18:49, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Avstriakos (erl.)

Avstriakos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Avstriakos }}) Böse Beleidigung: wenn das der berühmte "Wiener Schmäh" sein soll, dann ändere ich meine Benutzer-Kategorie auf "Benutzer aus Weitfortistan". --RobTorgel (Diskussion) 13:41, 16. Apr. 2013 (CEST)

Klingt ziemlich unfreundlich, aber ein PA? Verständnisfrage dazu: Was ist ein Hirsch-Groupie? Fragt Siechfred Cradle of Filz 15:17, 16. Apr. 2013 (CEST)
Ludwig Hirsch. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:32, 16. Apr. 2013 (CEST)
Info: Benutzerin:Haeferl hat sich in der Wienerisch-Disk als Hirsch-Fan "geoutet", dadurch wird das Ganze persönlich, und Groupie ist wohl herabwürdigend --RobTorgel (Diskussion) 15:43, 16. Apr. 2013 (CEST)

Angesprochen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 15:48, 16. Apr. 2013 (CEST)

Sehe ich nicht als erledigt an, da es hier noch wesentlich heftiger ist. Av. will mir ständig die Kompetenz absprechen und die von mir verlinkte Meldung ist sexistisch. --Häferl (Diskussion) 16:36, 16. Apr. 2013 (CEST)

@Häferl: Wer permanent austeilen kann, sollte nicht allzu zimperlich sein, wenn er eine launige Antwort erhält. @Melder: Ob er der Richtige ist, sich ungefragt als Wahrer des Umgangstones mit Damen in Positur zu werfen, scheint etwas fraglich, wenn man sich das hier ansieht.
Ich habe jedoch Siechfreds Ansprache zur Kenntnis genommen. Beste Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 17:01, 16. Apr. 2013 (CEST)
Es geht nicht um den Melder sondern um deine Auslassungen mir gegenüber. --Häferl (Diskussion) 17:23, 16. Apr. 2013 (CEST)
Liebe Häferl, Deine wiederholten Unterstellungen mir gegenüber wären schon lägst VM-würdig gewesen. Ich hab Dir Deine Ausritte immer nachgesehen. Nur: Wenn man nicht mehr weiterweiß, "Hilfe, Sexismus!" zu schreien, ist ein bißl billig. Vielleicht nimmst Du Dich doch auch einmal ein wenig selbst bei der Nase. So oder so: Liebe Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 17:43, 16. Apr. 2013 (CEST)

Knapp unterhalb der Sanktionsschwelle. Ich schließe mich Siechfreds Ansprache an und ergänze das noch. Das "wegbeissen" anderer, subjektiv als unbeliebt empfundene, BenutzerInnen solltest Du unterlassen. Bei dem gemeldete Fall hast Du auf einen 100%ig sachlichen Beitrag unbegründet äußerst unsachlich und polemisch geantwortet. Da dein Sperrlog für dieses Jahr schon 2x eine Sperre wegen KPA aufweist, bitte als deutliche Warnung für die Zukunft verstehen. Martin Bahmann (Diskussion) 18:45, 16. Apr. 2013 (CEST)

(Ich weiß eh, Erle; trotzdem noch kurz:) Hallo Martin, ich verstehe Deine Argumentation. Du hättest damit auch eine Sperre aussprechen können (was ich ebenso akzeptiert hätte). Die Vorgeschichte des Falles ist halt nur ein bißl sehr lang (und Häferls o.g. "Beitrag" daraus folgend alles andere denn "100%ig sachlich", sondern vielmehr eine hübsch verpackte Provokation) ... Egal: Tatsächlich führte erst die erste der von Dir zitierten KPA-Sperren – die völlig ungerechtfertigt war und mir das bis dahin leere Log, äh, verunstaltete – dazu, daß ich mir seitdem nur mehr wenig Zwang auferlege. Die WP hat die Mitarbeiter, die sie sich heranzieht (womit ich gar nicht einmal so sehr mich selbst meine). Beste Grüße! --Avstriakos (Diskussion) 19:48, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gonzo Greyskull}}) editwart gegen mehrere Benutzer im Artikel Nationalanarchismus ([14]). --Φ (Diskussion) 19:31, 16. Apr. 2013 (CEST)

Artikel für einen Tag gesperrt, Benutzer wird noch angesprochen. --Wdd (Diskussion) 19:46, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:77.20.88.146 (erl.)

77.20.88.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.88.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Unfugsedits trotz Ansprache. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 19:43, 16. Apr. 2013 (CEST)

77.20.88.146 wurde von Itti 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:44, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Sgt. white (erl.)

Sgt. white (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sgt. white}}) Fortgesetzte Unfugsbeiträge trotz Ansprache. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 20:22, 16. Apr. 2013 (CEST)

16. Apr. 2013, 20:21:42 Wahldresdner (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Sgt. white (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) --Jivee Blau 20:24, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:WolfgangRieger (erl.)

WolfgangRieger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| WolfgangRieger }}) Extremer Vandalismus im Artikel Sanskrit --93.184.128.18 20:41, 16. Apr. 2013 (CEST)

??? WolfgangRieger baut den Artikel Sanskrit aus... Hä? Dein Revert ist eher unverschämt. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:46, 16. Apr. 2013 (CEST)
Er scheint nicht wirklich zu wissen was er da tut! IP 93.184.128.18 (20:49, 16. Apr. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Sagt wer? --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 20:51, 16. Apr. 2013 (CEST)
Ich, Ulrich Stiehl. Achja, nachrträglich herzlichen glückwunsch zum geb.IP 93.184.128.18 (20:54, 16. Apr. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ohne genauere Erläuterung, worin bei diesem Artikelausbau der Vandalismus besteht, kann das nicht behandelt werden. Bitte gib genauer an, worin die Probleme bestehen, sonst werde ich diese VM schnell schließen. Die reine Behauptung reicht nicht aus. --Wdd (Diskussion) 20:54, 16. Apr. 2013 (CEST) Das kann ich auch, hilft dem artikel aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 93.184.128.18 (Diskussion) 20:56, 16. Apr. 2013 (CEST))

Benutzer:93.195.115.149 (erl.)

93.195.115.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.195.115.149 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar gegen mehrere Benutzer. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 21:43, 16. Apr. 2013 (CEST)

93.195.115.149 wurde von Eschenmoser 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 21:45, 16. Apr. 2013 (CEST)

Artikel Nico Rosberg (erl.)

Nico Rosberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nico Rosberg}}) Dauerbefall durch Troll unter wechselnder IP.Ein paar Tage Halbsperre wären wohl sinnvoll. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 21:54, 16. Apr. 2013 (CEST)

IP-Sperre hat nichts gebracht, ist mit neuer IP wieder da. Vielleicht mal für 4 Stunden halbsperren. -- Gamma127 21:54, 16. Apr. 2013 (CEST)
(3xBK) Ist doch schon, ebenso wie die IP --Itti Frühling lässt sein ... 21:56, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:91.115.39.232 (erl.)

91.115.39.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.39.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA in Wikipedia:Löschkandidaten/16._April_2013#Georg_Kr.C3.A4mer_.28Jurist.29 und entfernen längerer Textabschnitte [15]Eingangskontrolle (Diskussion) 22:04, 16. Apr. 2013 (CEST)

91.115.39.232 wurde von Itti 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Peterreichard (erl.)

Peterreichard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Peterreichard}}) - Unsinnige Bearbeitungen:  - an-d (Diskussion) 22:12, 16. Apr. 2013 (CEST)

Peterreichard wurde von Kuebi 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI durchlesen.. –SpBot 22:17, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Frontendrob (erl.)

Frontendrob (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Frontendrob }}) Offensichtlich der Account hinter den Editwar-führenden IPs, die zur Halbsperrung des Artikels Nico Rosberg führten. Weiterführung des Editwars. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 22:32, 16. Apr. 2013 (CEST)

Werde den Benutzer ansprechen --Itti Frühling lässt sein ... 22:36, 16. Apr. 2013 (CEST)
Erle entfernt: Da der Account den Revert erneut durchführt ist das mit Sicherheit kein Zufall. Dies wird unterstrichen von dem Umstnd, das der Benutzer diesen Account seit November 2011 hat ruhen lassen. Bis eben. Gruß, -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 22:39, 16. Apr. 2013 (CEST)
Artikel Vollgeschütz, Benutzer deutlich angesprochen. Wird der Edit-War nach Ablauf der Artikelsperre fortgeführt, wird die nächste Sperre nicht den Artikel treffen. --Itti Frühling lässt sein ... 22:41, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Parisernaechtesinddunkel (erl.)

Parisernaechtesinddunkel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Parisernaechtesinddunkel }}) Pöbler unter Sperrumgehung. -- CC Stimm ab: Ist meine Arbeitsweise akzeptabel? 22:45, 16. Apr. 2013 (CEST)

Erledigt --Itti Frühling lässt sein ... 22:46, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:79.204.36.118 (erl.)

79.204.36.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.36.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA in Wikipedia:Löschkandidaten/16._April_2013#David_Glen_Eisley_.28LAE.29 Eingangskontrolle (Diskussion) 22:45, 16. Apr. 2013 (CEST) 

22:47, 16. Apr. 2013 Itti sperrte „79.204.36.118)“ für den Zeitraum: 6 Stunden
(nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Schniggendiller  Diskussion  23:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Scrutiny (erl.)

Scrutiny (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Scrutiny }}), Single-Purpose-Account, der die Artikeldisk permanent personalisiert, zB mit solchen Abschnitten wie diesem hier, und WP:Q und WP:TF ständig ignoriert. Aufgrund der Diskussionsweise und dem verschwörungstheoretischen Fokus sowie anderer, sprachlicher Ähnlichkeiten wahrscheinlich eine Reinkarnation des unbeschränkt gesperrten Hilman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Hilman }}). Man vergleiche auch die Benutzerseiten (1) und (2). Da ein CUA nicht mehr möglich ist, eine Bitte um administrative Prüfung auf diesem Weg. --Arabsalam (Diskussion) 20:14, 16. Apr. 2013 (CEST)

Unabhängig davon, ob dass jetzt eine Reinkarnation ist oder nicht (das zu beurteilen ist wahrlich nicht mein Steckenpferd), ist das als reiner Diskussionsaccount mit Faible zu Untergriffigkeiten abklemmbar. Da offenbar aber noch keine administrative Ansprache erfolgte, könnte man es auch mit einer deutlichen solchen probieren, für den Fall dass das kein wiedergängelndes Püppchen ist. … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 20:33, 16. Apr. 2013 (CEST)
An der Art und Weise, wie der völlig unbegründete und sogar aus der Luft geholte Vorwurf des Vandalismus behandelt wird, wird sich entscheiden, ob meine Vorstellung zur Seriosität mancher Wiki-Kontrahenten nur ein Trugschluss gewesen ist und ob ich meine zur Verbesserung mehrerer Wikiartikel aufgewendete Freizeit nicht besser mit anderen Dingen verbringen werde. Jeder kann sich auf der Diskseite zum Attentat auf JFK, zu meinen in hartem Kampf gegen Phi abgerungenen Textverbesserungen auf der Hauptseite "Attentat auf JFK", auf den Hauptseiten "Christoph Kolumbus", "Martin Behaim", "Paolo dal Pozzo Toscanelli" und den Kolumbusschiffen "Santa Maria", "Nina" und "Pinta" informieren, dass der Vorwurf, ich sei ein reiner Diskussionsaccount eine Verleumdung darstellt. Falls diese Verleumdung nicht aufhört oder sogar aufrecht erhalten wird, werde ich Wege zur Beschwerde ausfindig machen und beschreiten, auch wenn es dazu Wochen brauchen sollte. Darauf gebe ich allen mein Wort.--Scrutiny (Diskussion) 20:46, 16. Apr. 2013 (CEST)
Liest man die aktuellen Betreffzeilen, wird schnell klar, dass sich Scrutiny auf dem "SPA-Kriegspfad" befindet und den Artikel als sein Eigentum zu betrachten scheint. Aktuelle Drohungen in der Edit-Betreffzeile wie: Wenn der Text nicht so stehen bleibt, hat das Konsequenzen! gehen nun mal gar nicht. Und auch diese unsubstantiierte Anmaßung: Warnung: Eine erneute Verniedlichung von klaren Fakten werde ich nicht mehr hinnehmen! ist ein klarer PA per Zweckentfremdung der Betreffzeile. Auf der DS habe ich ihm vorhin hier nachgewiesen, dass er Verschwörungstheorien anhängt und diese zu etablieren versucht.--Doket (Diskussion) 22:05, 16. Apr. 2013 (CEST)
Auch das ist nichts Neues. Die gleiche Tonart schlug schon das wahrscheinliche Vorgängerkonto an, zB hier oder hier und etliche mehr.--Arabsalam (Diskussion) 22:12, 16. Apr. 2013 (CEST)
unbeschränkt wegen offensichtlicher Sperrumgehung. --Theghaz Disk / Bew 02:15, 17. Apr. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/04/16&oldid=219896177“