Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/09

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Plainstone123 (erl.)

Plainstone123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Plainstone123 }}) ist beleidigend im Portal Astronomie, hat bisher sonst keine Bearbeitungen. Difflinks: [1] [2] --Karl432 (Diskussion) 00:08, 9. Jul. 2013 (CEST)

Plainstone123 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: T.. –SpBot 00:09, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Akademismus (Hochschule) (erledigt)

Akademismus (Hochschule) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Akademismus (Hochschule)}}) Plötzlicher IP befall, stellen mehrfach Unsinnsedits ein, sollten die Disk oder den Ausgang suchen --Serten Disk Portal SV♯ 00:15, 9. Jul. 2013 (CEST)

Warum wirfst du ganze Texte raus? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Akademismus_(Hochschule)&diff=120361535&oldid=120361490 Befall??? --188.99.108.105 00:24, 9. Jul. 2013 (CEST)
Weil die mit dem Artikel nichts zu tun haben. Halbsperre wäre hilfreich. Serten Disk Portal SV♯ 00:27, 9. Jul. 2013 (CEST)
Akademismus (Hochschule) wurde von Hephaion für ‎[edit=sysop] (bis 10. Juli 2013, 22:27 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 10. Juli 2013, 22:27 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: bitte auf der Disk einig werden. –Xqbot (Diskussion) 00:27, 9. Jul. 2013 (CEST)

Das Limit ist erreicht. Ich hatte den Artikel heute Nachmittag erst wieder geöffnet. Da die Androhung einer Sperre nichts gebracht hat, setze ich jetzt die Benutzersperren um. Die IP bekommt die üblichen 6h. Schwarze Feder hat nach dieser meiner Warnung mindestens dreimal eine eigene Version eingestellt und damit de facto den Editwar fortgesetzt - 1 Tag Pause. Sertens Editwar ist wohl kaum zu übersehen und muss nicht weiter kommentiert werden - 3 Tage. Der "Rechtsweg" ist bekannt, ebenso der Weg zu meiner Disk und meiner WW-Seite. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 00:32, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Grabssian2 (erl.)

Grabssian2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Grabssian2 }}) Astrotroll on tour. -- CC 00:42, 9. Jul. 2013 (CEST)

Grabssian2 wurde von Ne discere cessa! unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 00:44, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:178.3.189.46 (erl.)

178.3.189.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.3.189.46 }} • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung Benutzer:COD95, siehe das hier und vorbearbeitungen COD95 im artikel u. seine typischen fußballedits und rücksetzungen. --FT (Diskussion) 07:13, 9. Jul. 2013 (CEST)

vor über 3 h letzter edit - da kommt nix mehr. erledigt. --ot (Diskussion) 07:21, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Linux (Kernel) (erledigt)

Linux (Kernel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Linux (Kernel)}}) Bitte sperren, das unsinnige Übersetzungen weiderholt eingefügt werden. --Thomei08 ich bin ein Kiwi 08:03, 9. Jul. 2013 (CEST)

Da sollte wohl besser Benutzer:Thomei08 gesperrt werden, da dieser offensichlich ohne jede haltbare Begründung stört! 92.225.59.56 08:37, 9. Jul. 2013 (MESZ)

Linux (Kernel) wurde von Itti für ‎[edit=sysop] (bis 16. Juli 2013, 07:48 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 16. Juli 2013, 07:48 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte die Diskussionsseite zur Klärung nutzen. –Xqbot (Diskussion) 09:48, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Deutschland (erledigt)

Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutschland}}) das wird nix mit den IPs --Felix frag 09:11, 9. Jul. 2013 (CEST)

Deutschland wurde von Zollernalb für ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) ‎[move=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutzlogbuch. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Zukunft (erledigt)

Zukunft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zukunft}}) wiederkehrender Vandalismus --Färber (Diskussion) 09:23, 9. Jul. 2013 (CEST)

Zukunft wurde von JWBE für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. August 2013, 07:25 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 9. August 2013, 07:25 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:62.143.64.8 (erl.)

62.143.64.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.64.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich eine quasi-statische Schul-IP, von der aus in allererster Linie Vandalismus kommt, und das seit geraumer Zeit. Bitte auch die Gelöschten beachten. Und gerne längerfristig außer Betrieb nehmen. -- CC 10:12, 9. Jul. 2013 (CEST)

62.143.64.8 wurde von Itti für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 10:13, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.245.43.102 (erl.)

89.245.43.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.43.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4, 5 - se4598 / ? 10:12, 9. Jul. 2013 (CEST)

89.245.43.102 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:13, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:80.144.172.48 (erl.)

80.144.172.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.144.172.48 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Flavia67 (Diskussion) 10:24, 9. Jul. 2013 (CEST)

80.144.172.48 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:25, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.245.78.168 (erl.)

89.245.78.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.245.78.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - se4598 / ? 10:33, 9. Jul. 2013 (CEST)

89.245.78.168 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:34, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:‎80.137.27.204 (erl.)

‎80.137.27.204 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎80.137.27.204}}) --Thingol (Diskussion) 11:17, 9. Jul. 2013 (CEST)

80.137.27.204 wurde von Hephaion 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 12:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:79.197.249.177 (erl.)

79.197.249.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.249.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert rassistisch in Wallenstein. (erster Edit) --G. Hampel (Diskussion) 11:47, 9. Jul. 2013 (CEST)

79.197.249.177 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:51, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Besenfröhlich (erl.)

Besenfröhlich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Besenfröhlich}}) Vandälchen  @xqt 11:56, 9. Jul. 2013 (CEST)

Besenfröhlich wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:58, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:92.78.48.34 (erl.)

92.78.48.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.48.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperre und Versionslöschung angebracht --Didym (Diskussion) 12:09, 9. Jul. 2013 (CEST)

92.78.48.34 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 12:11, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Harry Krichel (erl.)

Harry Krichel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Harry Krichel}}) Ungeeigneter Benutzername: Verwechslungsaccount. -- CC 12:29, 9. Jul. 2013 (CEST)

Harry Krichel wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 12:33, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:WohnzimmerDackel (erl.)

WohnzimmerDackel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WohnzimmerDackel}}) der nächste afd-strumpf. --FT (Diskussion) 12:38, 9. Jul. 2013 (CEST)

WohnzimmerDackel wurde von Hephaion unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 12:40, 9. Jul. 2013 (CEST)

WohnzimmerDackel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WohnzimmerDackel}})

Trollsocke für Honigtopf. Kopilot (Diskussion) 12:40, 9. Jul. 2013 (CEST)

Ups, wurde zeitgleich mit VM gesperrt. Kopilot (Diskussion) 12:41, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:89.0.202.37 (erl.)

89.0.202.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.202.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Möchte raus und spielen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:56, 9. Jul. 2013 (CEST)

89.0.202.37 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:56, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:62.134.40.174 (erl.)

62.134.40.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.134.40.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Wiederholte Anlage von Unsinnartikeln - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:11, 9. Jul. 2013 (CEST)

62.134.40.174 wurde von Der.Traeumer für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:12, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Human Trainwreck (erl.)

Human Trainwreck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Human Trainwreck }}) EW - [3][4] --Stobaios (Diskussion) 13:16, 9. Jul. 2013 (CEST)

Und nochmal: [5] --Stobaios (Diskussion) 13:31, 9. Jul. 2013 (CEST)
Ich denke mal, er (und der Edit insgesamt) hat jetzt das Stadium Diskussion erreicht, --He3nry Disk. 13:35, 9. Jul. 2013 (CEST)
Habe ihn auch angeschrieben und hingewiesen, sowas zu vermeiden. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 13:40, 9. Jul. 2013 (CEST)

Nur fürs Protokoll: Ich hatte bereits Stunden vor dieser VM und vor allen anderen Edit-Warriors auf der Disku angefangen, zu diskutieren. --Human Trainwreck (Diskussion) 13:44, 9. Jul. 2013 (CEST)

Dann solltest du es trotzdem bitte unterlassen, einen EW zu führen. Den das hier, ist sonst die logische Folge. Am Ende wird der Artikel gesperrt und schlimmstenfalls kommt noch eine Benutzersperre dazu und das muss nicht sein. Du hast ja deine Gründe für den Eintrag, aber bitte klärt das doch lieber nochmal ab und wenn ihr euch nicht einigen könnt, holt euch doch eine Dritte Meinung ein. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 13:59, 9. Jul. 2013 (CEST)
Schön und gut, aber warum werde ich zwischen den am Edit-War Beteiligten willkürlich als Prügelknabe rausgefischt? --Human Trainwreck (Diskussion) 14:12, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:84.164.83.246 (erl.)

84.164.83.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.164.83.246 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinniges Löschen längerer Textabschnitte --Turris Davidica (Diskussion) 13:23, 9. Jul. 2013 (CEST)

Gibst Du ihm bitte einen Zweitedit, --He3nry Disk. 13:36, 9. Jul. 2013 (CEST)
84.164.83.246 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 13:35, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Modesuende (erl.)

Modesuende (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Modesuende}}) KWzeM -- CC 13:39, 9. Jul. 2013 (CEST)

Modesuende wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:40, 9. Jul. 2013 (CEST)
Wsddnea,deajvdshvnsga? DestinyFound (Diskussion) 13:45, 9. Jul. 2013 (CEST)
Weissnich, saeherauswiePubertätsprobleme? --He3nry Disk. 13:49, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:79.206.214.153 (erl.)

79.206.214.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.206.214.153 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Zerkratzt mit seiner PamphletandieTürNagelei die schöne Diskussionsseite. --Dansker 13:45, 9. Jul. 2013 (CEST)

79.206.214.153 wurde von He3nry für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Missachtung der Spielregeln für Diskussionsseiten, EW. –SpBot 13:48, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:195.50.139.65 (erl.)

195.50.139.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.50.139.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in South Beach (Florida) Eingangskontrolle (Diskussion) 13:52, 9. Jul. 2013 (CEST)

195.50.139.65 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:54, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:82.165.15.146 (erl.)

82.165.15.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.165.15.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll, offenbar mit quasistatischer IP. -- CC 13:57, 9. Jul. 2013 (CEST)

82.165.15.146 wurde von Itti für 14 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:58, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Battlefield 3 (erledigt)

Battlefield 3 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Battlefield 3}}) Schon seit einigen Wochen versuchen verschiedenen IPs die Altersfreigabe zu ändern, obwohl laut der offizielen PEGI-Website alles stimmt. Eine Halbsperrung für einige Tage wäre nett. Danke --Tapetis • Diskussion 14:05, 9. Jul. 2013 (CEST)

Battlefield 3 wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Oktober 2013, 12:07 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Oktober 2013, 12:07 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:07, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:79.235.179.67 (erl.)

79.235.179.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.235.179.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schulmuseum Friedrichshafen am Bodensee Eingangskontrolle (Diskussion) 14:11, 9. Jul. 2013 (CEST)

79.235.179.67 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 14:14, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:91.40.69.95 (erl.)

91.40.69.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.40.69.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertärvandale --Carsaig (Diskussion) 14:25, 9. Jul. 2013 (CEST)

91.40.69.95 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:27, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Canacici (erl.)

Canacici (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Canacici}}) Sperrumgehung als IP [6] und damit gleichzeitiger Verstoß gegen seine Auflagen zur Mitarbeit Regentänzer (Diskussion) 15:03, 9. Jul. 2013 (CEST)

Die IP habe ich gesperrt. Wie soll es nun mit Dribbler weitergehen? Ich sehe den Versuch als gescheitert an. --Itti 15:05, 9. Jul. 2013 (CEST)
Ich würde einmal eskalierend ein paar Tage sperren, beim nächsten Account haben wir ja dann das gleiche Problem. --Otberg (Diskussion) 15:36, 9. Jul. 2013 (CEST)
Meine eskalierende Sperre von gestern läuft noch. Ich wäre damit einverstanden und würde die 93. IPs per MBF im Auge behalten und ggf. sofort sperren. --Itti 15:39, 9. Jul. 2013 (CEST)
Ich denke deutlich (!) ein paar Tage - die Formulierung in den Auflagen war "...kann er weiterarbeiten, sonst eben nicht." -jkb- 15:40, 9. Jul. 2013 (CEST)
Canacici wurde von Otberg für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung per IP. –SpBot 16:23, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:188.61.236.189 (erl.)

188.61.236.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.61.236.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Koomeys gesetz Mooresches Gesetz Eingangskontrolle (Diskussion) 15:05, 9. Jul. 2013 (CEST)

188.61.236.189 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:06, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:78.52.148.1 (erl.)

78.52.148.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.52.148.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marvel’s Man Thing Eingangskontrolle (Diskussion) 15:07, 9. Jul. 2013 (CEST)

78.52.148.1 wurde von Morten Haan für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 15:18, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:78.130.201.110 (erl.)

78.130.201.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.130.201.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) - der Leerer: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:18, 9. Jul. 2013 (CEST)

Von Benutzer:Inkowik als OP bereits für ein Jahr gesperrt. --Mogelzahn (Diskussion) 16:08, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Yotwen (erl.)

Yotwen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Yotwen}}) diskriminierende/sexistische Beleidigung ("Wir wollen weibliche Autoren und bekommen Fiona."). Ich habe den Benutzer aufgefordert, diesen Kommentar, der beleidigend und verletztend ist, zu entfernen, doch er hat noch eins draufgesetzt.[7]. --fiona© (Diskussion) 15:39, 9. Jul. 2013 (CEST)

Melderin hat heute einige Probleme mit der Perzeption und versteht einiges (also mich) in der Diskussion falsch (darauf war der 2. Kommentar gemünzt). Darum bitte die Latte nicht ganz so tief hängen, immerhin teilt die Melderin auch gegen mich gerne aus. Mein Vorschlag: Yotwen ist ein braver Bub und löscht die beiden Kommentare und wir schließen hier das Ganze. Damit vermeiden wir ein überflüssiges Hochkochen mit den üblichen Beteiligten. --ℜoxedl Disk 15:57, 9. Jul. 2013 (CEST)

Weis doch bitte mal nach, wann ich gegen dich "ausgeteilt" habe, Roxedl, bevor du hier solche Nebelkerzen wirfst. "Hochgekocht" hat der Gemeldete bereits. Der offenbar auch von dir als selbstverständlich verstandene, herabwürdigende Ton mir gegenüber ist nicht tolerierbar WP:WQ und WP:KPA. --fiona© (Diskussion) 16:13, 9. Jul. 2013 (CEST)

Rückfrage: Hast Du die Selbstironie im Satz vor dem o.g. Zitat ("Da sieht man mal wieder, dass Männer gar nichts zustande bringen:" und jetzt bitte alle männlichen Admins vortreten, die nicht geschmunzelt oder sich auf die Schenkel geklopft haben) erfasst oder nicht erfasst? Und ernsthaft: Nichtsdestotrotz halte ich diesen Ton nicht für selbstverständlich, sonst hätte ich ja nicht vorgeschlagen, dass das brav wieder gelöscht wird, oder? --ℜoxedl Disk 16:32, 9. Jul. 2013 (CEST)

Völlig überflüssiger Kommentar auf LD, der wird wurde gelöscht. Grüße von Jón ... 16:38, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:94.221.207.26 (erl.)

94.221.207.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.221.207.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) - kommt mit Elefanten nicht so klar: 1, 2, 3, 4 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Von Benutzer:Itti bereits gesperrt. --Mogelzahn (Diskussion) 16:09, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:62.158.137.28 (erl.)

62.158.137.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.137.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Steinsplitter (Disk) 16:12, 9. Jul. 2013 (CEST)

62.158.137.28 wurde von Inkowik für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:13, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:220.225.12.33 (erl.)

220.225.12.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|220.225.12.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert Benutzerunterseite mit Fäkalbild. --Franz Titzel (Diskussion) 17:32, 9. Jul. 2013 (CEST)

220.225.12.33 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:34, 9. Jul. 2013 (CEST)

Indischer Proxy, bitte Sperre verlängern. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 18:48, 9. Jul. 2013 (CEST)

Auf 1 Jahr verlängert --Itti 18:51, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Eigene Beiträge (erl.)

Eigene Beiträge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Eigene Beiträge}}) Bitte mal um ein zweites Augenpaar, ob der Benutzername akzeptebel ist. HyDi Schreib' mir was! 17:56, 9. Jul. 2013 (CEST)

Warum sollte er nicht akzeptabel sein? A priori sehe ich da keine Probleme. --Wdd (Diskussion) 17:57, 9. Jul. 2013 (CEST)
Ich auch nicht. Mich wundert nur, dass zuvor noch keiner auf diese Idee gekommen ist. Ich pflanze mal ein Laubgehölz. --Mogelzahn (Diskussion) 18:23, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:193.73.77.1 (erl.)

193.73.77.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 193.73.77.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ungeeignete Bearbeitungen im Artikel Glasvegas. --Heinz 9658 (Diskussion) 19:15, 9. Jul. 2013 (CEST)

Das ist eine statische IP. Bitte erst auf der Disk. ansprechen. Wenn dann immer noch Unsinn kommen sollte, bitte erneut melden. --Mogelzahn (Diskussion) 19:38, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Azad (Afghanistan) (erledigt)

Azad (Afghanistan) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Azad (Afghanistan)}}) Bitte Schutz vor Neuanlage, wurde bereits vier Mal gelöscht. --Heinz 9658 (Diskussion) 19:20, 9. Jul. 2013 (CEST)

Azad (Afghanistan) wurde von Itti für ‎[create=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Schutz vor Neuanlage. –Xqbot (Diskussion) 19:40, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel İşhan (erledigt)

İşhan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|İşhan}}) Hier droht meiner Ansicht nach ein Edit War. Vollschutz, da beide Benutzer angemeldet sind. --Heinz 9658 (Diskussion) 20:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

İşhan wurde von Jón für ‎[edit=sysop] (bis 10. Juli 2013, 18:09 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 10. Juli 2013, 18:09 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Bitte Kat auf der Disk. diskutieren. –Xqbot (Diskussion) 20:09, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:2A02:1205:5009:9C00:34FB:81C0:AC1D:FA6B (erl.)

2A02:1205:5009:9C00:34FB:81C0:AC1D:FA6B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2A02:1205:5009:9C00:34FB:81C0:AC1D:FA6B }} • Whois • GeoIP • RBLs) fügt Unsinn in Artikeln ein oder entfernt kommentarlos. --Heinz 9658 (Diskussion) 20:09, 9. Jul. 2013 (CEST)

2A02:1205:5009:9C00:34FB:81C0:AC1D:FA6B wurde von Jón für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:10, 9. Jul. 2013 (CEST)
Fehler rückgängig gemacht, Sperre aufgehoben. Falscher Nutzer? Grüße von Jón ... 20:12, 9. Jul. 2013 (CEST)
Falscher Melder: Benutzer:ReaperAlarm halt, was willst Du erwarten? --PCP. (Disk) 20:14, 9. Jul. 2013 (CEST)
Ich hab glatt den Namen verwechselt mit einem Nutzer, der so ähnlich heißt (mir fällt nicht ein, welcher). Diese VM ist dreist. Werde den Nutzer ansprechen. Grüße von Jón ... 20:16, 9. Jul. 2013 (CEST)
Itti war schneller. Danke, den Vandalen kannte ich noch nicht. Grüße von Jón ... 20:17, 9. Jul. 2013 (CEST)
Ich aber, nur zu gut. --Itti 20:37, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer: HarryThePot (erl.)

HarryThePot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HarryThePot}}) Honigpott suchende "Neuanmeldung". --Elektrofisch (Diskussion) 20:16, 9. Jul. 2013 (CEST)

9. Jul. 2013, 20:40:38 Kuebi (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „HarryThePot (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount) --Jivee Blau 20:53, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:HarryThePot (erl.)

HarryThePot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| HarryThePot}}) Neusocke in gleich zwei Honigtöpfen. --PCP. (Disk) 18:33, 9. Jul. 2013 (CEST)

Und selbst wenn: Wo ist der Vandalismus? 2 sachliche Beiträge, einer über den man streiten kann. Die Artikel sind auch ausreichend unter Beobachtung, da ist eine Sperre nicht nötig. --engeltr 18:54, 9. Jul. 2013 (CEST)
HarryThePot wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 20:40, 9. Jul. 2013 (CEST)
In 99,999 % der Artikeldiskussionsseiten gebe ich Dir zu 100 % Recht, aber in diesem Honey Pot brauchen wir nicht noch einen HarryThe Pot. --Kuebi [✍ · Δ] 21:21, 9. Jul. 2013 (CEST)

FK Hajduk Kula (erl.)

Hier wird in einem Artikel über eine Fußballmannschaft Serbiens einseitig der NATO-Angriff auf das damalige Jugoslawien ausgelegt und von Bombardierungen geschrieben, die nicht einmal in den betreffenden Artikeln über die Stadt, weder in der englischen, noch in der serbischen und schon gar nicht in der deutschen Wikipedia zu finden sind.--Kozarac (Diskussion) 20:26, 9. Jul. 2013 (CEST)

da es sich um einen inhaltlichen Konflikt handelt, habe ich mal den Neutralitätsbaustein gesetzt, der wird allerdings permanent entfernt. 62.227.141.237 21:14, 9. Jul. 2013 (CEST)

Das ist überhaupt nicht wahr. Hier tun sich bekannte "alles was zu Serbien gehört schlecht machen" - NPOV-User und wollen nicht wie Wikipedianer arbeiten sondern wie NPOV-User. Es findet keine einseitige Urteilung statt, die Sachen sind belegt. Es sit ein wichtiger Teil der geshcihte zum Verein de reine große WIrkung auf den Verein hatte.--Nado158 (Diskussion) 21:24, 9. Jul. 2013 (CEST)

NPOV ist ein wichtiger Artikelgrundsatz. Und deine Beurteilung zu meinen Motiven ist hanebüchen. Aber hier geht es eben nicht um Serbien, sondern um einen Fußballverein. 62.227.141.237 21:28, 9. Jul. 2013 (CEST)
Genau, dessen Spieler ermodet wurden. Und NPOV wird hier verhindert...durch mich.--Nado158 (Diskussion) 21:46, 9. Jul. 2013 (CEST)
NPOV = Neutral Point Of View' = Neutraler Standpunkt. Und den verhinderst Du? You made my day. :-) --79.204.63.62 22:14, 9. Jul. 2013 (CEST)
Nado158 wehrt sich gegen Änderungen im Artikel. Ich klinke mich jetzt aus - gegen die geschundene serbische Seele (ver)mag ich nicht argumentieren. 62.227.141.237 21:46, 9. Jul. 2013 (CEST)
Ich Verteidige im Rahmen von WP Verfälschungen des Artikels. Das ist ein Unterschied. Geschundene Seele, u du weißt natürlich was ich bin, sicherlich nicht. Genauso wenig wie dein Doppelgänger über dir. Für leute die sich nicht mit der Thematik beschäftigne durchblicken da nicht eure EInstellung u Vorgehensweise, ledier, aber für die die das tun, wissen genau wer dahinter steckt u welche absichten...u die sind bestimt nicht im Rahmen von WP...sondern strenge NPOV. Danke--Nado158 (Diskussion) 21:50, 9. Jul. 2013 (CEST)

Der EW eskaliert inzwischen 194.166.227.60 22:01, 9. Jul. 2013 (CEST)

Nochn Versuch, mal das Problem auf die QS übertragen, da sind mehr Erfahrene und auch Diskussionserprobte. In der Hoffnung, daß der baustein jetzt bleibt. 62.227.141.237 22:11, 9. Jul. 2013 (CEST)

So, da nun QS-Baustein gesetzt wurde, hoffe ich, dass der E-W beendet ist. Wenn nicht, werde ich bei der nächsten Revertierung den Artikel sperren. --Itti 22:19, 9. Jul. 2013 (CEST)

Und NDC hat den Artikel mit einer Vollsperre belegt. Macht mit QS-Baustein auch echt Sinn... --79.204.63.62 22:36, 9. Jul. 2013 (CEST)
Sorry, ich hatte die Meldung hier oben verdrängt. Artikel ist wieder offen. Im Falle eines erneuten Editwars sind Benutzersperren fällig. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:42, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Richard David Precht (erledigt)

Richard David Precht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Richard David Precht }}) siehe ablauf. laufender ip-pov-vandalismus. halbsperre angebracht. --FT (Diskussion) 21:25, 9. Jul. 2013 (CEST)

Richard David Precht wurde von Eschenmoser für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. August 2013, 20:00 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 9. August 2013, 20:00 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel Stuttgarter Fernsehturm (erl.)

Stuttgarter Fernsehturm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stuttgarter Fernsehturm}}) Benutzer:Alabasterstein revertiert meine Grafikeinbindung ohne sachliche Begründung. Meine Erläuterungen werden ignoriert. --Maxxl2 - Disk 21:26, 9. Jul. 2013 (CEST)

Service: [8] --Kölner sprinter farbig.svg Nicola - Ming Klaaf 21:28, 9. Jul. 2013 (CEST)

Nur weil dir die Begründung nicht gefällt, ist sie dennoch nicht Unsachlich. Bleibt ein hier nicht zu klärendes inhaltliches Problem für die Diskussionsseite. Marcus Cyron Reden 21:47, 9. Jul. 2013 (CEST)

Inhaltliches Problem - hier falsch 194.166.227.60 21:51, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel FK Hajduk Kula (erl.)

FK Hajduk Kula (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FK_Hajduk_Kula}}) IP ungeeignet --Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 22:28, 9. Jul. 2013 (CEST)

Wegen des Editwars 24h vollgesperrt. Die IP und der Benutzer wurden von mir verwarnt. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:35, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:118.145.16.146 (erl.)

118.145.16.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|118.145.16.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy, bitte sperren. --Echtner (Diskussion) 22:31, 9. Jul. 2013 (CEST)

118.145.16.146 wurde von Jivee Blau für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 22:33, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:FechenheimerBub (erl.)

FechenheimerBub (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| FechenheimerBub }}) Sperrumgehung Virus11, fällt wieder in altes Verhalten zurück und löscht fremde Diskussionsbeiträge [9]. Ich hatte die Sperrumgehungs-Socke bereits gemeldet [10], aber das hat jkb wohl etwas falsch verstanden (hat er aber eingesehen [11]). Ich bitte darum, die Socke nun abzuklemmen, er kann ohnehin nicht von dem oft sanktionierten Verhalten lassen (konnte er mit ausnahmslos allen bisherigen Socken auch nicht). Er möge eine Sperrprüfung mit seinem Hauptaccount anstreben und nicht dauernd neue Socken anlegen, die sein lernresistentes Verhalten fortsetzen. --84.58.161.38 19:10, 9. Jul. 2013 (CEST)

FechenheimerBub wurde von Martin Bahmann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Eindeutige Sperrumgehung von Virus 11 und Aqua1, beiden Benutzern wurde in der Vergangenheit der Schreibzugriff bei WP entzogen. –SpBot 23:10, 9. Jul. 2013 (CEST)

Aufgrund der typischen edits bei einem vergleichsweise extrem exotischen Thema hier in WP und dem zügigen aufsuchen alter Virus- und Aqua-Baustellen als Sperrumgehung gesperrt. Martin Bahmann (Diskussion) 23:15, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Fossa }}) Führt im Artikel James Stewart einen sinnlosen Editwar, im Namen von Janneman. -- 217.253.125.153 23:05, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel für eine Woche gesperrt. Edit-War zwischen zwei Versionen die gleichwertig sind. Super. --Itti 23:17, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:RefViewR (erl.)

RefViewR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| RefViewR}}) WSC on Tour --2.202.137.8 23:06, 9. Jul. 2013 (CEST)

behauptet in sperrprüfungsdiskussion arcy zu sein. auf jeden fall ein störstrumpf. --FT (Diskussion) 23:17, 9. Jul. 2013 (CEST)
RefViewR wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Arcy. –SpBot 23:18, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Felix Stember (erl.)

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Felix Stember }}) Gleicher Grund wie oben bei Fossa. -- 217.253.125.153 23:14, 9. Jul. 2013 (CEST)

Artikel für eine Woche gesperrt. Edit-War zwischen zwei Versionen die gleichwertig sind. Super. --Itti 23:18, 9. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Insel der Aphrodite (erl.)

Insel der Aphrodite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Insel der Aphrodite}}) diese unbegründeten und unverschämten Verleumdungen nerven langsam: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Zollernalb&diff=prev&oldid=120227650 --92.193.80.121 22:44, 9. Jul. 2013 (CEST)

Kein Vandalismus. Steffen, du nervst. --Theghaz Disk / Bew 01:58, 10. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Plankton314 (erl.)

Plankton314 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Plankton314 }}) Auslösung des Konfliktes: Ein Benutzer hat ein sogenanntes 3D-Grafikbild in den Artikel Übertragungsfunktion eingebracht, dessen nachgestellte Beschreibung sich unvollständig und erklärungsbedürftig zeigte. Es folgte zunächst eine normale fachliche Diskussion. Nachträglich, ca. 3 Wochen später, fügte ich zum besseren Verständnis 2 neue mittelgroße Abschnitte "Anwendung der Korrespondenztabelle der Laplace-Transformation" und "Bedeutung der Lage der Pole und Polpaare bei Verzögerungs-Systemen 1. und 2. Ordnung" ein.

Ca. 6 mal löschte Plankton314 - ohne fachliche sondern mit formalen Begründungen - diese 2 Abschnitte, die zum Verständnis der Laplace-Korrespondenztabellen und der Polstellenlage von Übertragungssystemen 1. und 2. Ordnung und dem zugehörigen Zeitverhalten diente. Drei Benutzer stellten die Löschaktionen wieder zurück. Plankton314 riskierte mit seinen Löschaktionen offensichtlich einen Edit-War, um seine unklaren Ziele - zu groß, zu speziell - oder um aktive Autoren zu gängeln. Der Artikel wurde am 12.Juni 2013 von dem Admin Xqt unter dem Begriff "Schützte „Übertragungsfunktion“: Edit-War: Geisterfahrt von Benutzer:Plankton314" vorrübergehend gesperrt.

Nach der Sperrung erfolgten einige kleinere Überarbeitungen des Artikels, an dem auch Plankton314 bei dem Abschnitt "Numerische Berechnung" mit fachlicher Inkompetenz (Ahnungslosigkeit der Bedeutung der Begriffe "rekursiv und iterativ) mitwirkte, folgten Löschaktionen von seiner Seite diesmal nur noch bei dem Abschnitt "Anwendung der Korrespondenztabelle der Laplace-Transformation". Er löschte ca. 5 mal das Beispiel als Auszug "Laplace-Korrespondenztabelle", das in jedem Fachbuch der Systemtheorie oder Regelungstechnik mehr oder wenigen ausführlich dargestellt ist.

Für einen außenstehenden Leser ist diese Darstellung sicher verwirrend. Die undurchsichtige Taktik von Plankton314 bezieht sich nicht auf ein technisches Problem, das könnte man fachlich richtig stellen. Es geht immer um Bereiche, die er nicht klar definieren muss. Inzwischen hat sich ein kompetenter Benutzer Joerg 130 bereits abgemeldet, der die endlosen formalen Diskussionen leid ist. Siehe Disk vom 9.Juli 2013.

Es kann nicht im Sinne von WP sein, dass aktive fachlich kompetente Autoren durch unbegründete Löschaktionen und endlosen Diskussionen an der Verbesserung der Artikel behindert werden.

Ich bitte um eine Sperrung des Benutzers Plankton314, damit der Artikel wieder von den fachlich interessierten Autoren weitgehend fertiggestellt werden kann. Gruß --HeinrichKü (Diskussion) 15:48, 9. Jul. 2013 (CEST)

Zur Zeit führt er ohne die geringste Fachkenntnis einen Editwar im Artikel Übertragungsfunktion [12] für die unsinnige Ergänzung einer Formel (Korrespondenz), die er nicht belegen kann. Obwohl er sich das schlicht aus den Fingern gesogen hat, besteht er darauf, dass es belegt sei. Die in diesem Artikel notwendige Korrespondenztabelle, die belegt, dass das Unsinn ist, hat er vorher mehrfach mit bemerkenswerten Erklärungen gelöscht [13] [14]. Es ist schon eine bemerkenswerte Leistung, als bekennender Dilettant Editwars zur Verschlechterung des Artikels gegen 3 Fachleute zu führen, die entsprechend gewürdigt werden sollte. Ich kann darin keinerlei Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennen. -- Pewa (Diskussion) 05:54, 10. Jul. 2013 (CEST)

Artikel auf Version vor (dem letzten) Editwar zurückgesetzt und für 1 Woche vollgesperrt. Plankton314 möge auf der Diskussionsseite darlegen, warum seine Meinung die richtige ist. Wenn keine Einigung erzielt werden kann, holt ggf. eine 3. Meinung ein. Nebenbei: Der nächste Editwar wird für den Gemeldeten sicher nicht so glimpflich ausgehen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:04, 10. Jul. 2013 (CEST)

Benutzer:Prüm (erl.)

Prüm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prüm}})

Schwerer PA: "LOL, jetzt verlässt du endgültig den Boden der Realität und betrittst das Reich des Revisionismus."

Der Vorwurf des Geschichtsrevisionismus

  • im Kontext des Themas Deutsch-Sowjetischer Krieg
  • nach der Angabe von Belegen von Karl-Volker Neugebauer, einem anerkannten Militärhistoriker des MGFA
  • und Veröffentlichungen im Oldenbourg Wissenschaftsverlag

ist in keiner Hinsicht nachvollziehbar und tolerierbar. Er dient einzig und allein zur grundlosen Herabwürdigung meiner Arbeit und Vergiftung des Diskussionsklimas. Kopilot (Diskussion) 22:03, 9. Jul. 2013 (CEST)

Das zu Kopilots Diskussionsstil mit Prüm. Vielleicht einfach beide Herren daran erinnern, dass mit so einem Diskussionsstil ein gemeinsames Schreiben am selben Artikel schwierig ist? Giro Diskussion 23:27, 9. Jul. 2013 (CEST)
Du wirst wohl kaum behaupten wollen, dass deine Rechenspielchen etwas mit wissenschaftlicher Methodik zu tun haben, oder? --Prüm 06:37, 10. Jul. 2013 (CEST)
Wenn Giro den Vorwurf Kopilots an Prüm, er solle bei dem Artikel nicht trollen mit dem Revisionismusvorwurf Prüms an Kopilot gleichsetzt, zeigt dies, für wen er Partei ergreift. Schade, dass er hier die Relation verliert. Ob Prüm beim Artikel Deutsch-Sowjetischer Krieg trollt, weiß ich nicht. Er postet ausschließlich kürzeste Statements mit argumentativem Minimalaufwand, immer mit dem Inhalt der Herabwürdigung der Hauptautoren und Zustimmung zu Äußerungen wie denen Benutzer:Otoks. Nachdem ich als einer der weiteren Hauptautoren durch massive, administrativ nicht geahndete Angriffe aus der Artikelarbeit dort vertrieben wurde [15], nun also der Hauptautor dieses und etlicher anderer zum Teil ausgezeichneter Artikel zum Themenfeld Nationalsozialismus/II. Weltkrieg Kopilot als einer, der sich, so Prüm, „ins Reich des Revisionismus“(!) begebe. Ein absoluter No Go. Und Prüm legt hier nach, höhnt weiter, Kopilots Artikelarbeit und Diskussionsbeiträge seien reine Rechenspielchen statt wissenschaftsbasiertem Arbeiten. Das sagt einer, der dort im Unterschied zum Hauptautoren beleglos argumentiert. Bitte Prüms „Reich des Revisionismus“, das Prüm auf Kopilot projiziert, mit angemessenen administrativen Maßnahmen begegnen. -- Miraki (Diskussion) 07:47, 10. Jul. 2013 (CEST)

Der Gemeldete lässt keine Einsicht erkennen, dass er mit dem gemeldeten Edit zu weit gegangen sein könnte und legt stattdessen oben nochmal nach. So geht das nicht, deshalb 6 Stunden Pause wegen Verstoß gegen WP:KPA. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:19, 10. Jul. 2013 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/07/09&oldid=219859432“