Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Prof. W.Kingston (erl.)

Prof. W.Kingston (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prof. W.Kingston}}) vandaliert in Veterinärmedizinische Universität Wien -- ControllingDisk 01:35, 27. Aug. 2013 (CEST)

Prof. W.Kingston wurde von Schniggendiller unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:37, 27. Aug. 2013 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. -- ControllingDisk 01:31, 27. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Iwer hat es abgearbeitet. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 06:34, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:223.207.222.164 (erl.)

223.207.222.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|223.207.222.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Dwight D. Eisenhower. Bitte den Diskussionsbeitrag der IP zum Holocaust lesen. Alraunenstern۞ 04:38, 27. Aug. 2013 (CEST)

223.207.222.164 wurde von Xocolatl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 05:04, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Otto´s Sanitärgrosshandel (erl.)

Otto´s Sanitärgrosshandel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Otto´s Sanitärgrosshandel}}) Sperrumgehung --Färber (Diskussion) 06:29, 27. Aug. 2013 (CEST)

Otto´s Sanitärgrosshandel wurde von Ot unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 06:35, 27. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Nichtwähler (erl.)

Nichtwähler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nichtwähler}}) Trotz Sympathie für die Position des Einzelkämpfers (vgl. Theo gegen den Rest der Welt) Bitte um Sichtung der falschen Version und Hinweis an den Kollegen Benutzer:Ahoiiiiiiii wg. WP:WAR. --217.230.58.253 00:59, 27. Aug. 2013 (CEST)

wird angesprochen --Itti 07:46, 27. Aug. 2013 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 6.42 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 06:48, 27. Aug. 2013 (CEST)

ab 6.29 Uhr --79.240.0.23 06:50, 27. Aug. 2013 (CEST) stimmt --79.240.0.23 06:53, 27. Aug. 2013 (CEST)
nö, die sind schon gesperrt.--Färber (Diskussion) 06:51, 27. Aug. 2013 (CEST)

Vorerst erledigt. Viele Grüße --Jivee Blau 07:08, 27. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Panasonic (erl.)

Panasonic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Panasonic}}) seit ein paar Tagen wiederkehrender Vandalismus --Färber (Diskussion) 07:17, 27. Aug. 2013 (CEST)

Panasonic wurde von Itti am 27. Aug. 2013, 07:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. September 2013, 05:38 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. September 2013, 05:38 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 07:38, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:62.158.129.239 (erl.)

62.158.129.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.129.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Panasonic Mikered (Diskussion) 07:36, 27. Aug. 2013 (CEST)

62.158.129.239 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 07:37, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:217.233.245.84 (erl.)

217.233.245.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.233.245.84 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:10, 27. Aug. 2013 (CEST)

217.233.245.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.245.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert indiversen Spezial:Beiträge/217.233.245.84 Mikered (Diskussion) 08:10, 27. Aug. 2013 (CEST)

217.233.245.84 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 08:11, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:84.161.194.17 (erl.)

84.161.194.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.161.194.17 }} • Whois • GeoIP • RBLs) will nach Hause telefonieren, siehe Beiträge --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:21, 27. Aug. 2013 (CEST)

84.161.194.17 wurde von Leithian für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:23, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:217.233.230.34 (erl.)

217.233.230.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.233.230.34 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:29, 27. Aug. 2013 (CEST)

217.233.230.34 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 08:29, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:79.201.32.76 (erl.)

79.201.32.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.201.32.76 }} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte rechts rausschicken und vor allem diesen Edit verstecken [1]--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:41, 27. Aug. 2013 (CEST)

79.201.32.76 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 08:42, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:79.230.105.159 (erl.)

79.230.105.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.230.105.159 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:46, 27. Aug. 2013 (CEST)

79.230.105.159 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 08:48, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:178.196.166.89 (erl.)

178.196.166.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.196.166.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert speziel im Artikel Spezial:Beiträge/178.196.166.89, scheint eine Folge der Sperre von Benutzer:Leckermecker zu sein. Bitte Ansprache und kleine Sendepause. --Cronista (Diskussion) 08:56, 27. Aug. 2013 (CEST)

178.196.166.89 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 09:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:62.109.87.119 (erl.)

62.109.87.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.109.87.119 }} • Whois • GeoIP • RBLs) ist heute im Wirtschaftssektor unterwegs, das letzte halbe Jahr Sperre ist gerade um --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:00, 27. Aug. 2013 (CEST)

62.109.87.119 wurde von Hephaion für 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 09:04, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:79.247.125.56 (erl.)

79.247.125.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.125.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benin Mikered (Diskussion) 09:07, 27. Aug. 2013 (CEST)

79.247.125.56 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:15, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:84.189.23.76 (erl.)

84.189.23.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.189.23.76 }} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ein neues Weltbild [2], [3], [4], [5] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:10, 27. Aug. 2013 (CEST)

84.189.23.76 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:15, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:87.166.34.69 (erl.)

87.166.34.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.34.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Spezial:Beiträge/87.166.34.69 Mikered (Diskussion) 09:12, 27. Aug. 2013 (CEST)

87.166.34.69 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 09:28, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:85.16.238.202 (erl.)

85.16.238.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.238.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ohne Quellenangabe :-o Mikered (Diskussion) 09:13, 27. Aug. 2013 (CEST)

09:29, 27. Aug. 2013 Itti (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „85.16.238.202 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus)

Benutzer:188.104.214.120 (erl.)

188.104.214.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.214.120 }} • Whois • GeoIP • RBLs) fernbacher hält volksreden. siehe auch sonstiges und ip-range. --FT (Diskussion) 09:21, 27. Aug. 2013 (CEST)

85.16.238.202 wurde von Itti für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 09:29, 27. Aug. 2013 (CEST)

warum schreibt der SpBot zur fernbacher-ip-adresse oben einen text, der sowohl in der sperrlämge als auch in der sperrbegründung von der tatsächlichen sperre und sperrbegründung abweicht? --FT (Diskussion) 09:36, 27. Aug. 2013 (CEST)

(+/−) 09:29, 27. Aug. 2013 Itti (A) (M) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „188.104.214.120 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar)
Ein Bot ist auch nur ein Mensch :-), keine Ahnung --Itti 09:38, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:87.180.204.56 (erl.)

87.180.204.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.204.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Francisco_Pizarro Mikered (Diskussion) 10:12, 27. Aug. 2013 (CEST)

87.180.204.56 wurde von Engie für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 10:13, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:79.254.30.114 (erl.)

79.254.30.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.254.30.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste_der_Ministerpräsidenten_der_deutschen_Länder Mikered (Diskussion) 10:13, 27. Aug. 2013 (CEST)

79.254.30.114 wurde von Engie für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 10:18, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:93.219.240.6 (erl.)

93.219.240.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.219.240.6 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich bitte um Prüfung beispielsweise dieses Edits in administrativer Hinsicht. Danke. +verneig+ Botulph 10:15, 27. Aug. 2013 (CEST)

93.219.240.6 wurde von Engie für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 10:17, 27. Aug. 2013 (CEST)
Danke sehr. Freundlicher Gruß. +verneig+ Botulph 10:55, 27. Aug. 2013 (CEST).

Benutzer:93.205.56.176 (erl.)

93.205.56.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.205.56.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Difflink und entfernt wiederholt belegten Text. Braucht wohl eine Pause. --Cronista (Diskussion) 10:16, 27. Aug. 2013 (CEST)

Wahrscheinlich Sperrumgehung von 178.196.166.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.196.166.89 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Grüße s2cchstDiskVertraue mirBestätigen? 10:21, 27. Aug. 2013 (CEST)
93.205.56.176 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:22, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Siehe-auch-Löscher (erl.)

Siehe-auch-Löscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Siehe-auch-Löscher }}) Der Benutzer, der offiziell eine Sockenpuppe ist, die sich angeblich ausschließlich um "Qualitätssicherung" kümmert, führt einen Edit-War im Artikel Audi Cup und löscht mehrfach den kompletten Statistikteil [6][7][8]. Trotz Warnung macht er weiter, daher leider diese VM. Die Diskussion zum Behalten/Löschen des Statistikteils läuft allerdings noch, ein Konsens wurde noch nicht gefunden. Die angeforderten Drittmeinungen blieben bisher aus und sollten abgewartet werden. Die Diskussion (auch mit neuen Meinungen) kann aber nur weiterlaufen, wenn der Statistikteil im Artikel ist, damit sich jeder ein Urteil darüber bilden kann. Ich fordere daher zur Not eine Sperrung des Artikels (in der Version MIT Statistikteil) bis zum Ende der Diskussion und eine Ansprache an den Benutzer. Gruß, --Etmot (Diskussion) 09:23, 27. Aug. 2013 (CEST)

Details siehe Diskussion:Audi Cup --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:57, 27. Aug. 2013 (CEST)

Zurückgesetzt und Artikel gesperrt. Eine Einigung auf der Diskussionsseite sehe ich derzeit nicht, nur ziemlich verhärtete Fronten. Wie steht denn das Fachportal dazu? Gruß, Siechfred Cradle of Filz 12:19, 27. Aug. 2013 (CEST)

Gute Idee, ich setz mal einen Verweis rein. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:45, 27. Aug. 2013 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --93.218.141.197 11:27, 27. Aug. 2013 (CEST)

und welcher Name missfällt Dir in der letzten Stunde? 93.122.64.66 11:51, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Ambassador.MFA.RM (erl.)

Ambassador.MFA.RM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ambassador.MFA.RM}}) Ungeeigneter Benutzername: Der Botschafter, Außenministerium der Republik Mazedonien wird hier wohl nicht schreiben, also Verifizierung nicht zu erwarten. Anka ☺☻Wau! 11:42, 27. Aug. 2013 (CEST)

Ambassador.MFA.RM wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 11:52, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Miltrak (erl.)

Miltrak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miltrak}})

Missbrauch einer Artikeldiskussionsseite während Artikelsperre für Provokation und Ablenkungen. [9] [10] Kopilot (Diskussion) 11:56, 27. Aug. 2013 (CEST)

Selbstanzeige des Benutzers. Er entfernt mehrfach wertneutrale, aber informative Beiträge von mir, bei denen es um die sogenannte linke Szene und linke Gewalt geht: [11][12]. Bitte Melder deutlich ansprechen, da Verstoß gegen: „Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer“.--Miltrak (Diskussion) 12:00, 27. Aug. 2013 (CEST)
Damit, dass der Artikel gesperrt ist, hat das nichts zu tun, Kopilot. Aber eine erneute (dritte) Wiederherstellung des „auflockernden“ Diskbeitrags durch Dich, Miltrak, hätte deutlichere Maßnahmen – nicht gegen Kopilot – zur Folge. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:01, 27. Aug. 2013 (CEST)
NB: Dein „wertneutrale, informative Beiträge“ habe ich erst nachträglich gesehen. Clown zum Frühstück?
Darf ich fragen, was diese aggressive Tonlage soll? Es geht in dem Abschnitt um die Attacke auf Bernd Lucke und die Anfeindungen gegen die AfD, daher besteht durchaus thematischer Bezug.--Miltrak (Diskussion) 12:04, 27. Aug. 2013 (CEST)
Klar darfst Du fragen. Inhaltlich kann ich Dir allerdings nur sagen, dass Du mich mal hören/lesen müsstest, wenn ich mich tatsächlich aggressiv äußerte. Ich habe Artikel und Disku im Blick und soweit alles zu Kopilots VM gesagt. Dir ist sicher aufgefallen, dass ich diese nicht wie vom Melder gewünscht einstweilen geerlt habe? Drum lasst es dort und hier jetzt gut sein. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:08, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:93.195.231.178 (erl.)

93.195.231.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.195.231.178 }} • Whois • GeoIP • RBLs) unenzyklopädische Beiträge, möchte pausieren --Holmium (d) 12:53, 27. Aug. 2013 (CEST)

93.195.231.178 wurde von Wahrerwattwurm für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Freund der Faust, leider nicht des Hirns. –SpBot 12:58, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:217.233.238.54 (erl.)

217.233.238.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.238.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Brian Kavanaugh-Jones und Schnefeld (Kreis Steinburg) - mindestens 26 Stunden (siehe Edits) Eingangskontrolle (Diskussion) 12:54, 27. Aug. 2013 (CEST)

217.233.238.54 wurde von Wahrerwattwurm für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Selber Sohn. –SpBot 12:56, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:87.166.76.181 (erl.)

87.166.76.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.166.76.181 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. -Färber (Diskussion) 12:55, 27. Aug. 2013 (CEST)

87.166.76.181 wurde von Pittimann für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:57, 27. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Wikipedia:Formatvorlage Biografie (erl.)

w:Formatvorlage Biografie ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Formatvorlage Biografie}}) wird von Neulingen immer wieder als Artikelentwurf benutzt. Evtl. halbsperren? --Färber (Diskussion) 13:00, 27. Aug. 2013 (CEST)

Die Seite ist bereits unbeschränkt halbgesperrt. Eine Vollsperre wäre wahrscheinlich übertrieben. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:07, 27. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Fête de la Musique (erl.)

Fête de la Musique (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fête de la Musique}}) für mich und mehrere Bearbeiter in der Versionsgeschichte ist das andauernder Werbelinkspam mit kommerziellem Interesse, vielleicht schaut da nochmal ein Admin drüber? Die Hinweise in der ZuQ wurden sicherlich gelesen. --Holmium (d) 13:02, 27. Aug. 2013 (CEST)

Fête de la Musique wurde von PaterMcFly am 27. Aug. 2013, 13:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. September 2013, 11:09 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. September 2013, 11:09 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter Weblinks – GiftBot (Diskussion) 13:09, 27. Aug. 2013 (CEST)
Von mir Sekunden später ebenfalls, allerdings 17 Tage kürzer. Kannst Du gerne wieder verlängern, PMF. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 13:13, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:81.14.231.9 (erl.)

81.14.231.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.14.231.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erbitte administrative Prüfung dieses Edits. Danke. +verneig+ - Botulph 13:03, 27. Aug. 2013 (CEST).

Wurde zur Türe hinausbegleitet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:10, 27. Aug. 2013 (CEST)
13:07, 27. Aug. 2013 Wahrerwattwurm (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte „81.14.231.9 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Woche (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (wiederholt als Stinker unterwegs) – +vergeig+ --Wwwurm ;-)
Zweifach Dank; zweifach :verneig: :) Freundlicher Gruß. Botulph 14:06, 27. Aug. 2013 (CEST).

Artikel Dvorak Simplified Keyboard (erl.)

Dvorak Simplified Keyboard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dvorak Simplified Keyboard}}) Siehe Verso. 4x vandaliert seit 12. August. Bitte halbsperren. --Jack User (Diskussion) 13:52, 27. Aug. 2013 (CEST)

Dvorak Simplified Keyboard wurde von Hans J. Castorp am 27. Aug. 2013, 13:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2013, 12:56 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2013, 12:56 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 13:56, 27. Aug. 2013 (CEST)

Überwachungs- und Spionageaffäre 2013 (erl.)

DrLee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| DrLee}}) vandaliert Überwachungs- und Spionageaffäre 2013. Revertiert ohne Begründung und obwohl Diskussion nicht abgeschlossen ist. --Este (Diskussion) 15:08, 27. Aug. 2013 (CEST)

Kleiner Hinweis: Angefangen mit dem Revertieren hat der Melder, und seine Begründung war: „gehts dir nicht gut ?“. --JLKiel 15:18, 27. Aug. 2013 (CEST)
Überwachungs- und Spionageaffäre 2013 wurde von Siechfred am 27. Aug. 2013, 16:01 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 29. August 2013, 14:01 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 29. August 2013, 14:01 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: noch kein Konsens für die Einfügung erkennbar. – GiftBot (Diskussion) 16:01, 27. Aug. 2013 (CEST)
Da es offenbar nicht anders geht, werden die Diskussionsteilnehmer mittels der nächsten Seitensperre zur Diskussion eingeladen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:02, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:95.89.72.195 aka Steffentroll (erl.)

95.89.72.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.72.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) gehört zu einer der IP-Ranges, unter denen regelmäßig der Feuerwehrtroll/Altorientalistiktroll Steffen85/Schar Kischschatim usw. seine edits tätigte. Nach mehrfacher Sperrung aufgrund der CU-Ergebnisse hat besagter Nutzer gelegentlich zu inhaltlicher Mitarbeit gefunden, wobei man sich über die Qualität der Beiträge streiten kann. Jedenfalls wurde das hier einvernehmlich geduldet. Jetzt verfällt der Benutzer aber wieder in seinen alten Muster, hetzt gegen andere Benutzer, startet seine Alleingänge in den Bereichen Kategorien und Konventionen und steigt v.a. seinen "Lieblings"benutzern, v.a. Korrekturen hinterher. Bezeichnend ist etwa sein Auftauchen hier, völlig abseits seiner sonstigen Interessengebiete. Es geht im offenkundig allein um das Stören der Arbeit von Korrekturen. Das möge bitte administrativ unterbunden werden. --Insel der Aphrodite (Diskussion) 16:01, 27. Aug. 2013 (CEST)

1 day Itti 16:10, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:95.89.72.195 (erl.)

95.89.72.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.72.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Hinter dieser IP verbirgt sich der infinitiv gesperrte Benutzer:Schar Kischschatim alias Benutzer:Sar Kissatim, alias... (siehe Sockenpuppenzoo von Steffen85) der jedem meiner edits hinterherstalkt. MfG --Korrekturen (Diskussion) 16:07, 27. Aug. 2013 (CEST)

95.89.72.195 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 16:09, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:78.48.62.27 (erl.)

78.48.62.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 78.48.62.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unfug in Fußball-Weltmeisterschaft 2002, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar --Vexillum (Diskussion) 16:33, 27. Aug. 2013 (CEST)

78.48.62.27 wurde von Der.Traeumer für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:06, 27. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Fachhochschule Vorarlberg (erl.)

Fachhochschule Vorarlberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fachhochschule Vorarlberg}}) Wenn ich hier weitermache ([13], [14]), artet es zu einem EW aus, den ich vermeiden möchte. Ich habe schon mehrfach versucht, auf eine neutralere Sprache zu dringen (siehe erst hier, Ansprache bei mir und dann hier), und nun wurden wieder Lobeshymnen (wenn auch etwas harmloser) eingefügt [15]. Eine Sperrung ist m. E. nicht nötig, aber eine deutlichere Ansprache wäre sicherlich sinnvoll. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:37, 27. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe auf der Diskseite des Artikels nach meinem Revert einen Hinweis auf den wertenden und werbenden Charakter in den zwei betreffenden Sätzen hinterlassen und werde die Sache beobachten. Denke, dass das hier ohne Sanktionen zu erledigen ist. --Schlesinger schreib! 17:50, 27. Aug. 2013 (CEST)
Dann warten wir ab. Danke --Itti 17:58, 27. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Schlacht an der Beresina (erl.)

Schlacht an der Beresina (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schlacht an der Beresina}}) IP fühgt im Edit-War wenig hilfreiche Ergänzungen ein (als Beleg dient ein Roman, der Sachverhalt selbst ist für die Schlacht unerheblich). Bitte halbieren. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:05, 27. Aug. 2013 (CEST)

Schlacht an der Beresina wurde von Ne discere cessa! am 27. Aug. 2013, 17:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. September 2013, 15:25 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 3. September 2013, 15:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 17:26, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:188.104.214.120 (erl.)

188.104.214.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.214.120}} • Whois • GeoIP • RBLs)

sperrumgehung von:188.104.214.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.214.120 }} • Whois • GeoIP • RBLs)

fernbacher hält volksreden. siehe auch sonstiges und ip-range. --FT (Diskussion)

siehe auch heute vormittag: hier. Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 09:29, 27. Aug. 2013 (CEST)

gestern mit dieser ip-adresse siehe hier. ebenfalls fernbacher-getroll.

bitte die disk.-seite halbsperren. --FT (Diskussion) 17:07, 27. Aug. 2013 (CEST)

188.104.214.120 wurde von Ne discere cessa! für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Fernbacher; kWzeMe. –SpBot 17:20, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:62.143.202.58 (erl.)

62.143.202.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.202.58 }} • Whois • GeoIP • RBLs) der erlösertroll collateral84 im doppelpack. --FT (Diskussion) 17:32, 27. Aug. 2013 (CEST)

diff. --FT (Diskussion) 17:41, 27. Aug. 2013 (CEST)
62.143.202.58 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:45, 27. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Pflasterstrand (erl.)

Pflasterstrand (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pflasterstrand}}) Mal wieder ein Alleingang eines Nutzers gegen mehrere. Artikelsperre wohl empfehlenswert. --Seader (Diskussion) 17:57, 27. Aug. 2013 (CEST)

Unsinn. Es ist Seader, der stupide pauschal revertiert ohne den Inhalt der Änderungen zu beachten und ohne auch nur die Diskussion (wo sich bereits Wosch und Rosenkohl für die Erwähnung ausgesprochen haben) zu beachten oder dort inhaltich etwas beizutragen. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 18:06, 27. Aug. 2013 (CEST)
Ihr habt aber schon gemerkt, das ihr da einen prima E-W betreibt, warum nutzt ihr nicht freiwillig die Diskussionsseite? --Itti 18:07, 27. Aug. 2013 (CEST)
Sry aber so wie ich es sehe wurden die "Ergänzungen" nun von 3 Mitarbeitern ( mich inbegriffen ) revertiert. Also nicht nur ich. MfG Seader (Diskussion) 18:27, 27. Aug. 2013 (CEST)
Hi Itti, der Bot bottet ja wieder. Schön. :) Also: 3 Tage Pause wg. EW. 
Bitte: keine Bemerkungen ad personam, nie, nirgends, gegen niemand. 
Keine Provokationen anderer Benutzer, never. Danke. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:25, 27. Aug. 2013 (CEST)
Pflasterstrand wurde von Andreas Werle am 27. Aug. 2013, 18:11 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 30. August 2013, 16:11 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 30. August 2013, 16:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:11, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Workesting (erl.)

Workesting (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Workesting}}) Vandalismus und Verstoß gegen WP:KPA [16] --Jogo.obb (Diskussion) 18:20, 27. Aug. 2013 (CEST)

Hephaion hat es erledigt. --Itti 18:29, 27. Aug. 2013 (CEST) Hi, anscheinend bottet der Bot nicht immer ;-)

Benutzer:Miltrak (erl.)

Miltrak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miltrak}}) PA, diffamiert Mitautoren im Editkommentar sie würden totalitäre Quellen nutzen: "bitte nicht Stalin Blogs als Grundlage nehmen".--Elektrofisch (Diskussion) 15:49, 27. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Elektrofisch, warum fragst du mich nicht, was ich damit gemeint habe. Wir hatten doch schon mehrere Tage nicht das direkte Vergnügen. Warum jetzt? Solltest du dich davon persönlich angegriffen fühlen, entschuldige ich mich aber dafür! Fakt ist jedoch, dass hier bewusst Völkermord mit Vietnamkrieg (bis 1975) der Amerikaner in Verbindung gebracht wird, was nicht geht. Wenn du „Völkermord in Vietnam“ in Google eingibst, so kommt als zweites Ergebnis: stalin.blog.de. Keine mir bekannte seriöse Quelle behauptet sowas. Der Völkermord in Kambodscha (Ende 1970er Jahre) wurde vielmehr durch Pol Pots Rote Khmer später nach Vietnam getragen. Also bitte keine historisch falschen Verlinkungen mehr im Text.--Miltrak (Diskussion) 16:12, 27. Aug. 2013 (CEST)

JosFritz zieht nach: [17] und verlinkt wider besseren Wissens das Cohn-Bendit Zitat von 1968 „Völkermord in Vietnam zusehen“ mit Vietnamkrieg. Ich kann es nicht fassen. Bitte macht eure Textvergewaltigung alleine weiter.--Miltrak (Diskussion) 16:20, 27. Aug. 2013 (CEST)

(BK) Der Edit davor war von mir. „Völkermord in Vietnam“ gemeint Vietnamkrieg (und zwar der militärische Einsatz der USA) war 1968eine gängige Formulierung, hier steht sie im Zitat. Dein Edit davor (beide zusammen eigentlich ein EW mit dem Kommentar: "es gab zu der Zeit keinen Völkermord; Pol Pot lässt grüßen" vergreift sich ebenso im Ton und unterstellt deinen Mitautoren Dinge die im Rahmen eines PA liegen.--Elektrofisch (Diskussion) 16:24, 27. Aug. 2013 (CEST)
Ich unterstelle niemandem etwas. Ich weise nur darauf hin, dass hier historische Sachverhalte nicht richtig erfasst werden.--Miltrak (Diskussion) 16:29, 27. Aug. 2013 (CEST)
Auch von mir. Ich finde es langsam richtig dreist. Auch den Versuch, die entscheidende Änderung durch die anschlißende Änderung einer Kleinigkeit zu verschleiern. Dummdreist auch das Argument, dass der zweite Google-Eintrag irgendein Stalin-Blog ist, während die restlichen Treffer von Spiegel über Zeit bis Welt ignoriert werden. Es reicht. --JosFritz (Diskussion) 16:27, 27. Aug. 2013 (CEST)
Ach JosFritz, hab dich nicht so. Cohn-Bendits rebellische Meinung dazu von 1968 ist unerheblich und wissenschaftlich falsch, darum geht es. Und seriöse Zeitungen sprechen nicht vom Völkermord, wohl aber linksradikale Blogs.--Miltrak (Diskussion) 16:30, 27. Aug. 2013 (CEST) PS: Ich schrieb bereits, wenn ihr den Artikel so weiter - einig wie ihr seid - m.E. verunstalten wollt, dann macht das, aber bitte ohne mich.--Miltrak (Diskussion) 16:35, 27. Aug. 2013 (CEST)

In dieser Diskussion hast du, JosFritz, ja davon geredet, dass ihr Experten (u.a. Historiker) seid, dann bitte.--Miltrak (Diskussion) 16:37, 27. Aug. 2013 (CEST)

(BK) Google gibt JosFritz recht. Meiner Meinung nach zielen die Vergleiche mit Stalin und Pol Pot hier auf die Mitautoren, denen zumindest Sympathien für zwei der übelsten Staatsoberhäupter des 20. Jh. unterstellt werden.--Elektrofisch (Diskussion) 16:38, 27. Aug. 2013 (CEST)

Es handelt sich um ein Zitat von Cohn-Bendit, das als solches gekennzeichnet und belegt wurde, und das sich aus dem Kontext heraus auf den Vietnamkrieg bezieht. Abseits vom Inhaltlichen widerspricht das erneute Verlinken im selben Textabschnitt WP:VL#Häufigkeit der Verweise. Der Verweis kann daher draußen bleiben, einen Editwar ist das nicht wert. Sanktionable Verstöße gegen WP:KPA sehe ich nicht und schließe sanktionslos. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 16:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

Inhalt der VM waren die PAs im Editkommentar. Diese wurden hier nicht abgearbeitet, noch nicht mal vom erledigenden Admin kommentiert, ich nehme daher die erle raus.--Elektrofisch (Diskussion) 17:33, 27. Aug. 2013 (CEST)

Auch die Zusammenfassungszeile enthät keinen PA. Die Frage, welche Quellen geeignet sind und welche nicht, ist auf der Diskussionsseite des Artikels und nicht auf WP:VM zu klären. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 19:03, 27. Aug. 2013 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Drahreg01 (Diskussion) Drei Wünsche frei 19:03, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Schwinnekääs (erl.)

Schwinnekääs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Schwinnekääs}}) kaum ist die Sperre abgelaufen, geht es in alter Manier weiter, der SPA verteilt nun Bauklötze, wenn er mit seinem Willen nicht durchkommt. --M@rcela Miniauge2.gif 19:16, 27. Aug. 2013 (CEST)

Schwinnekääs wurde von Andreas Werle für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 19:26, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Elektrofisch (erl.)

Elektrofisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Elektrofisch }}) revertiert mal wieder per Editwar pauschal alle meine Edits.[18][19][20] Leider das normale Verhalten dieses Benutzers mir gegenüber, diesmal bei Egon von Eickstedt. Dass es sich dabei um Vandalismus handelt, räumt er ein.[21] --Klaus Frisch (Diskussion) 19:39, 27. Aug. 2013 (CEST)

Man sehe auf die Disk.--Elektrofisch (Diskussion) 19:41, 27. Aug. 2013 (CEST)
Artikelsperre für 3 Tage. Üblicher Kommentar: Diskutieren, Bücher lesen, Konsens finden, Artikel verbessern. 
Und vorsorglich das Mantra: keine Bemerkungen ad personam usw usf. Danke. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:58, 27. Aug. 2013 (CEST)

Artikel Erich Pfeffer (erl.)

Erich Pfeffer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Erich Pfeffer}}) bitte einige Tage voll, bis sich die Kontrahenten geeinigt haben. Leider geht's dort schon seit 23. August zur Sache, die Diskseite ist aber bis auf den Hinweis auf einen defekten Link leer. Bitte alle Beteiligten mal dorthin verweisen statt tagelanges gegenseitiges Revertieren --Supermohi (Diskussion) 19:54, 27. Aug. 2013 (CEST)

Erich Pfeffer wurde von Itti am 27. Aug. 2013, 19:55 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 3. September 2013, 17:55 Uhr (UTC)) ‎[move=sysop] (bis 3. September 2013, 17:55 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte auf der Diskussionsseite klären – GiftBot (Diskussion) 19:55, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Der gelangweilte Frisör (erl.)

Der gelangweilte Frisör (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der gelangweilte Frisör }}) möge für metabeiträge wie seinen erstbeitrag nach Anmeldung sein hauptkonto nehmen. strumpferei. --FT (Diskussion) 20:31, 27. Aug. 2013 (CEST)

Dann bitte Butter bei die Fische: Wessen Sockenpuppe und wo ist der Mißbrauch? --Mogelzahn (Diskussion) 20:42, 27. Aug. 2013 (CEST)
und wo ist hier Vandalismus, Projektschädigung, etc. mein lieber lustiger Türke? 22-75 (Diskussion) 20:43, 27. Aug. 2013 (CEST)
Ich wusste gar nicht das die Benutzerdisku von JosFritz auch zum Metabereich gehört aber man lernt ja nie aus. Bitte der nächste Admin entscheiden. --Pittimann Glückauf 20:52, 27. Aug. 2013 (CEST)
  • Riecht nicht unverdächtig, aber nur so auf Verdacht? Nein. Weiter beobachten und ggf. handfestes melden (Wait and see falsch, es ist Beobachten und Abwarten). --Kuebi [✍ · Δ] 20:54, 27. Aug. 2013 (CEST)
Wer machts?--bennsenson - reloaded 20:58, 27. Aug. 2013 (CEST)
Ach, da gibt es genügend Benutzer, die vor allem die Honigtöpfe beobachten – und v.a. die ziehen Socken an wie das Licht die Mücken. Da mache ich mir keine Sorgen.--Kuebi [✍ · Δ] 21:19, 27. Aug. 2013 (CEST)
Joa, war ne rhetorische Frage. Natürlich bleibt es an den Benutzern hängen, die besseres zu tun haben als das.--bennsenson - reloaded 21:22, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:80.187.110.131 (erl.)

80.187.110.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.110.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) troll, bereits vorhin gesperrt. --FT (Diskussion) 21:50, 27. Aug. 2013 (CEST)

siehe hier. vorsperre siehe hier. --FT (Diskussion) 21:52, 27. Aug. 2013 (CEST)

Du darfst, Bennsenson darf, IP dürfen nicht. --80.187.110.24 21:55, 27. Aug. 2013 (CEST)

80.187.110.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.110.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) gleich mit. --FT (Diskussion) 21:55, 27. Aug. 2013 (CEST)

Ja, und dich auch. --80.187.110.24 21:58, 27. Aug. 2013 (CEST)
hätte ich manchmal auch gern, aber derzeit bist Du an der Reihe. -andy_king50 (Diskussion) 22:01, 27. Aug. 2013 (CEST)
Am besten bleibt ihr „High End“-Autoren wie FT ;) und Bennsenson unter euch. Dann wird Wikipedia prosperieren. Mit Administratoren wie Pittimann habe ich daran keinen Zweifel. --80.187.110.24 22:10, 27. Aug. 2013 (CEST)
6 h für die .24, die andere ist eh erledigt. So, können wir uns jetzt beruhigen? Itti 22:11, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer: 80.187.111.24 (erl.)

80.187.111.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.187.111.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte das auch noch abklemmen, Socke der vogenannten gesperrten IP--andy_king50 (Diskussion) 22:26, 27. Aug. 2013 (CEST)

Jaja. --80.187.111.24 22:26, 27. Aug. 2013 (CEST)
Kleiner Hinweis: IP laufen barfuß. --80.187.111.24 22:27, 27. Aug. 2013 (CEST)
dauertrollerei. siehe ip-range bei seewolf. --FT (Diskussion) 22:33, 27. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Twentytwo-seventyfive (erl.)

Twentytwo-seventyfive (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Twentytwo-seventyfive}}) Seit ~drei Wochen aktiv mit Formalienkram, das Hauptziel des Accounts ist aber, bei Metakonflikten scheinrichternd und/oder anheizend zu senfen [22] [23] [24] [25] [26] [27] wobei erst garnicht versucht wird zu verbergen, dass man weiß, wo man am besten zündeln kann und das man was das WP-Personal betrifft bestens Bescheid weiß. Auf Wiedersehen (oder doch erstmal "beobachten"?)--bennsenson - reloaded 21:11, 27. Aug. 2013 (CEST)

auch solche anschisse, obwohl er sich bereits in der vm-meldung zu wort gemeldet hat, sind extrem untypisch für neue user. am 25. juli begonnen, aber ein kenner und artikelverschieber--FT (Diskussion) 21:30, 27. Aug. 2013 (CEST)
Hmmm... Ich teile eure Einschätzung, dass dies kein Neuling ist. Dennoch plädiere ich vorläufig für Beobachten, denn die ANR-Edits sind, wenn auch vorwiegend Formalkram, doch sinnvoll. Sollte sich zeichen, dass dies tatsächlich nur ein getarntes Störkonto ist, ist er dann ganz schnell weg. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:32, 28. Aug. 2013 (CEST)
Meine Frage bezog sich eigentlich in ironischer Weise auf eine mittlerweile entfernte VM, die über dieser hier stand...ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass es überhaupt keinen Grund gibt, noch zu warten. Oder durch was genau soll "sich zeigen", dass das ein getarntes Störkonto ist?--bennsenson - reloaded 09:26, 28. Aug. 2013 (CEST)
Da hast Du wohl recht. War wohl etwas viel AGF diesmal. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:49, 28. Aug. 2013 (CEST)
Twentytwo-seventyfive wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 09:48, 28. Aug. 2013 (CEST)

Ich seh's wie der Pater. Sollte er sich als ausschließlicher Honigsauger herausstellen und dabei jegliches Maß vermissen lassen, kann man ihn guillotinieren. Ein pauschales, vorsorgliches Verhindern von – in diesem Fall noch nicht sonderlich ausgeprägter – Mitarbeit verbietet sich für mich aber. Darum einstweilen erledigt. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:50, 28. Aug. 2013 (CEST)
NB: Uff, da hat sich nun Dein Meinungswandel mit meiner Unterstützung Deiner Erstposition gekreuzt ...

Hatte auch den Eindruck, dass hier die Bezeichnung Störkonto verwendet wurde, obwohl "Stört-MICH-Konto" gemeint war. Offensichtlich reicht es aber, sich gestört zu fühlen. S. B. Roth (Diskussion) 09:54, 28. Aug. 2013 (CEST)
ganz typisch für ein „neues Konto“. --FT (Diskussion) 09:56, 28. Aug. 2013 (CEST)
Das ist ziemlich eindeutig eine neue Darreichungsform des Sockendirektors WWSS1 gewesen. Erkennbar durch den übersichtlichen Wortschatz, zB [28] & [29] vs. [30] oder [31]. "Glashaus" gehört auch zum WWSS1-Standardvokabular. Der pflegt Metadiskussionen auch unter IP zu bereichern -- Vorarlberg ist halt ein kleines, übersichtliches Land. --Hozro (Diskussion) 10:10, 28. Aug. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2013/08/27&oldid=221608444“