Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/17#Thema_1

Artikel Christin-Désirée Rudolph (erledigt)

Christin-Désirée Rudolph (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christin-Désirée Rudolph}} ▪ Schützen) bitte mal mittels Sperre die IP auf die Disk verweisen, direkte Ansprache auf der Disk fruchtlos. Danke. --diba (Diskussion) 00:46, 17. Apr. 2014 (CEST)

Christin-Désirée Rudolph wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. April 2014, 22:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. April 2014, 22:50 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Bitte die Diskussionsseite nutzen. –Xqbot (Diskussion) 00:50, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Lukasj31 (erl.)

Lukasj31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lukasj31}} • sperren) braucht wohl ein Pause. Beschimpfung anderer mit "Idioten" [1] --Natsu83 (Diskussion) 03:59, 17. Apr. 2014 (CEST)

Lukasj31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lukasj31}} • sperren) Weblinkspammer und hat keine Umgangsformen. PA in der Zusammenfassungszeile und Ansprache erfolglos. codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 04:03, 17. Apr. 2014 (CEST)

Vandaliert jetzt auch noch auf meiner BD [2] --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 04:06, 17. Apr. 2014 (CEST)

Naja da manche Leute hier denken das sie nur weil sie schon mal ein paar Sachen hier auf dieser Seite gemacht haben meinen müssen wenn ich etwas sinnvolles zu einer Seite hinzufüge es direkt entfernen zu müssen dann weiß ich auch nicht :) Ziemlich lächerlich ;) (nicht signierter Beitrag von Lukasj31 (Diskussion | Beiträge) 04:09, 17. Apr. 2014 (CEST))

Jetzt Vandaliert er auch auf der VM. Hier ist eindeutig: Kein Wille zur Enzyklopädarischen Mitarbeit. --Natsu83 (Diskussion) 04:22, 17. Apr. 2014 (CEST)

Infinit bitte --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 04:25, 17. Apr. 2014 (CEST)

Lukasj31 wurde von Koenraad für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: + Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 05:21, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:62.46.188.111 (erl.)

62.46.188.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.46.188.111}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Steindy oder wer auch immer. Steindy möge sich eine SP-Socke anlegen, diese bestätigen, wie es im Intro von WP:SP steht (er dürfte das Procedere langsam kennen) aber nicht dort als IP rumholzen. Das was da, mutmaßlich von ihm, kommt reicht schon für weitere Sperren. --codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:19, 17. Apr. 2014 (CEST)

62.46.188.111 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:30, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:5.45.7.201 (erl.)

5.45.7.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.45.7.201}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Philipp_Rösler codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 03:40, 17. Apr. 2014 (CEST)

erl. durch Zeitablauf  @xqt 07:28, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Weekk1212 (erl.)

Weekk1212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weekk1212}} • sperren) kWzeM; vgl. Benutzer:Weekk1212/Artikelentwurf --Artregor (Diskussion) 04:18, 17. Apr. 2014 (CEST)

Und wo ist da "Vandalismus", wenn ein Neuuser in seinem BNR einen Testartikel anlegt? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} _{bewerte mich} 04:37, 17. Apr. 2014 (CEST)

Das ist doch kein Testartikel, sondern einfach nur grober Unfug. --Artregor (Diskussion) 04:59, 17. Apr. 2014 (CEST)

Kein Vandalismus, ich denke er möchte einfach mal testen. --Itti Hab Sonne im Herzen ...  07:31, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Phlixx (erl.)

Phlixx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phlixx}} • sperren) Zwei Mal Rollback im Artikel Akif Pirinçci trotz Hinweis, dass Rollbacks regelwidrig sind sowie Falschbehauptung im Versionskommentar.[3], [4],[5] --Fiona (Diskussion) 08:22, 17. Apr. 2014 (CEST)

Wenn da ein Bearbeitungsvermerk in der Zusammenfassung ist, wurde Rollback nicht genutzt. 141.90.2.58 08:40, 17. Apr. 2014 (CEST)

Rollbacks sind nur zulässig, um Vandalismus rückgängig zu machen, jedoch nicht, um einzelne und begründete Korrekturen und Änderungen pauschal zu revertieren. Das hat der Benutzer Phlixx jedoch gemacht, und nach meinem Hinweis darauf, ein weiteres Mal. Ein klarer Regelverstoß. --Fiona (Diskussion) 08:48, 17. Apr. 2014 (CEST)

Du hast Artikelteile gelöscht, ohne die Diskussionsseite zu bemühen und forderst von anderen die Einhaltung von Regeln ein? Darauf muss man erst mal kommen, --Phlixx (Diskussion) 08:52, 17. Apr. 2014 (CEST)

Bitte tragt inhaltliche Konflikte auf der jeweiligen Diskussionsseite oder mit Hilfe von WP:3M aus. Hier geht es nur um Vandalismus - und der liegt nicht vor. --Zinnmann d 08:56, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:84.180.164.81 (erl.)

84.180.164.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.164.81}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaloert [6][7][8] --Natsu83 (Diskussion) 09:07, 17. Apr. 2014 (CEST)

84.180.164.81 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 17. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Luigi Montefiori (erledigt)

Luigi Montefiori (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luigi Montefiori}} ▪ Schützen) seit vielen Monaten wird IP-seits versucht, ein Artikel zu *einem Film* in den Artikel zu drücken. Bitte halb, danke. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 14:50, 17. Apr. 2014 (CEST)

Luigi Montefiori wurde von He3nry für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. April 2015, 12:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. April 2015, 12:51 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: aktueller Anlass, siehe History. –Xqbot (Diskussion) 14:52, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Marcvonhouben (erledigt)

Marcvonhouben (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcvonhouben}} • sperren) Seine bearbeitungen, lassen darauf schließen, dass es ein Sperrumgehungssocke von Benutzer:Lukasj31 ist. Siehe Artikelhistory: [9][10] siehe: VM--Natsu83 (Diskussion) 16:50, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Marcvonhouben wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 17:02, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:79.233.209.79 (erl.)

79.233.209.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.233.209.79}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:04, 17. Apr. 2014 (CEST)

79.233.209.79 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:134.99.8.25 (erl.)

134.99.8.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.99.8.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 17:09, 17. Apr. 2014 (CEST)

134.99.8.25 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:12, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Simplicius (erl.)

Simplicius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simplicius}} • sperren) [11], vgl. [12] in der WD:SP#Steindy direkt nach meiner Einlassung [13]. Ich beantrage eine Löschung dieses Kommentars von Simplicius und eine geeignete weitere Maßnahme, um diesem - sit venia verbo - unsäglichen und widerwärtigen Vergleich zu begegnen; gerade auch, weil erst kürzlich eine Sperre wegen ähnlichem Kommentar (vgl. [14]) erfolgte. --Jón ^... 17:19, 17. Apr. 2014 (CEST)

[BK] Simplicius stellt hier nicht nur auf „die Administratoren“ oder eine größere Gruppe, sondern konkret auf einen Benutzer ab, dem er nationalsozialistische Ideologien unterstellt. In Anbetracht der letzten Sperren wegen ähnlicher Auslassungen sperre ich Simplicius jetzt für eine Woche. --ireas (Diskussion) 17:28, 17. Apr. 2014 (CEST)

Simplicius wurde von Ireas für 7 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: siehe VM. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:87.138.74.143 (erl.)

87.138.74.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.138.74.143}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Selbstmelder, man beachte das nette Zündeln mit Gerüchten und Andeutungen in Wartungbausteinen: Das Verhalten der Inder, zu dem es Material gibt, wird nicht thematisiert syrcroпедия 10:05, 17. Apr. 2014 (CEST)

IP bitte abklemmen. Unsinnige Bearbeitungen und persönliche Angriffe. KWzeMe.--Fiona (Diskussion) 10:24, 17. Apr. 2014 (CEST)

Das sagt Fiona Baine, die in gleicher Sache wie JosFritz vandaliert hat. Die Notwendigkeit für umfangreiche Löschungen bitte begründen. Das hat weder JosFritz, noch Fiona Baine geleistet. Und persönliche Angriffe sehe ich hier nicht (bitte verlinken). --87.138.74.143 10:32, 17. Apr. 2014 (CEST)

Schon aus Zeitgründen erledigt, letzter Beitrag vor mehreren Stunden. --Wdd (Diskussion) 19:57, 17. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Jutta Ditfurth (erl.)

Jutta Ditfurth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jutta Ditfurth}} ▪ Schützen) Bitte einmal prüfen und ggf. IP-Sperrung mit Verionslöschung . Scheint mir Volksverhetzend oder NS Verherlichend zu sein. [15] --Natsu83 (Diskussion) 19:00, 17. Apr. 2014 (CEST)

Version gelöscht und IP gesperrt, da im Artikel nicht übermäßig viel Vandalismus war habe ich den vorerst nicht gesperrt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 19:05, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:2A01:488:42:1000:57E6:68D8:0:0 (erl.)

2A01:488:42:1000:57E6:68D8:0:0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:488:42:1000:57E6:68D8:0:0}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) [16] → Tol'biac^MG - RIP Warrior 19:49, 17. Apr. 2014 (CEST)

2A01:488:42:1000:57E6:68D8:0:0 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 19:53, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:JEW (erl.)

JEW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JEW}} • sperren); wiederholte begründungslose Reverts in Gräberfeld von Byxelkrok, keine Nutzung der Diskussionsseite. --jergen ? 16:40, 17. Apr. 2014 (CEST)

Artikel für 3 Tage Vollschutz. Übrigens an einem Editwar sind immer mindestens zwei Leute beteiligt. Klärt das bitte auf der Artikeldisku. Ich lasse noch offen für weitere Adminmeinungen. --Pittimann Glückauf 17:12, 17. Apr. 2014 (CEST)

Es war kein Revert. Pisa lässt grüßen. Warum wird der Benutzer Jergen nicht lebenslang gesperrt? Kein Wille zu enzyklopädischer Mitarbeit.JEW (Diskussion) 17:27, 17. Apr. 2014 (CEST)

Es waren mehrere Reverts. Und sie wurden nicht begründet. Und die Auseinandersetzung darum, ob die Größe des Gräberfeldes jetzt in der Einleitung stehen soll oder nicht, kann mit Pisa nichts zu tun haben: das ist nicht Schule, das ist höchstens Vorschule. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:59, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich setze das mal auf erledigt. Im Artikel brennt nichts mehr an. Koenraad 20:59, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:2001:41D0:8:B330:0:0:0:1 (erl.)

2001:41D0:8:B330:0:0:0:1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:41D0:8:B330:0:0:0:1}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) [17] → Tol'biac^MG - RIP Warrior 20:07, 17. Apr. 2014 (CEST)

2001:41D0:8:B330:0:0:0:1 wurde von Kuebi für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 20:09, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Marcvonhouben2 (erl.)

Marcvonhouben2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcvonhouben2}} • sperren) Sperrumgehung → Tol'biac^MG - RIP Warrior 20:13, 17. Apr. 2014 (CEST)

Marcvonhouben2 wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:15, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Marcvonhouben2 (erl.)

Marcvonhouben2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcvonhouben2}} • sperren) Sperrumgehung: 1 Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 20:14, 17. Apr. 2014 (CEST)

Marcvonhouben2 wurde von Wahldresdner unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:15, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Ari Schmari (erl.)

Ari Schmari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ari Schmari}} • sperren) single-purpose-Spaßaccount, KWZM [18], [19] -- Glückauf! Markscheider Disk 20:29, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ari Schmari wurde von Felistoria unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: (spielt, kaum angemeldet, editwar). –Xqbot (Diskussion) 20:34, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:85.127.64.175 (erl.)

85.127.64.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.127.64.175}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:01, 17. Apr. 2014 (CEST)

85.127.64.175 wurde von Ireas für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:05, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:188.98.245.183 (erl.)

188.98.245.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.98.245.183}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht "Zärtlichkeit" → Tolbiac^MG - RIP Warrior 22:37, 17. Apr. 2014 (CEST)

188.98.245.183 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:39, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:92.225.124.9 (erl.)

92.225.124.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.225.124.9}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Partnerstadtvandale codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 22:57, 17. Apr. 2014 (CEST)

92.225.124.9 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Siehe Benutzerin:Itti/Allgemeine Vandalismus- und Trollsammelseite#Partnerstadtvandale. –Xqbot (Diskussion) 22:58, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:80.108.220.244 (erl.)

80.108.220.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.108.220.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}} • sperren) --86.33.48.9 22:06, 17. Apr. 2014 (CEST)

80.108.220.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.108.220.244}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)mehrfacher PA der Wiener IP eines Benutzers, schon mehrfach in der Weise aufgetreten ist und bekannt sein dürfte.[20] --Fiona (Diskussion) 22:07, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe den Beitrag auch gelesen. Klare PA konnte ich keine erkennen. Sicherlich nicht wikiquettegemäß geäußert und in einer sichtbaren Verärgerung geschrieben. Den Vorwurf der Lüge wird mit Diff.-Link begründet. Der Beitrag wurde von Felistoria (A) übertragen.--Eishöhle (Diskussion) 22:18, 17. Apr. 2014 (CEST)

(nach BK) Der Beitrag wurde von Felistoria (also einer Admina!) nicht gelöscht, sondern auf die Diskussionsseite verschoben. Damit sollte eigentlich klar sein, dass der Beitrag an sich zulässig ist, und zwar zehn Minuten vor deiner VM. Was soll das hier also? Sag ihm doch einfach deine Meinung dazu. --Nuhaa (Diskussion) 22:21, 17. Apr. 2014 (CEST)

Mit ausgeloggten/ sperrumgehenden Benutzern, die hetzen, führe ich keine Gespräche. Solche Auslassungen und ein solches Verhalten sind Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia. Der PA ist inzwischen enfernt. Falls Felistoria den Beitrag vorher gelesen haben solltet, war ihr Übertrag ein Fehlverhalten.

Eishöhle aka Alberto[21], dass du darin keine PA siehst, ist wohl klar.--Fiona (Diskussion) 22:40, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich kann in dem Zitat keinen PA erkennen sondern eine legitime Meinungsäußerung über dein Mitwirken hier, Fiona. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:53, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe den PA dort und hier entfernt. Damit scheint langsam Ruhe einzukehren, die man hiuer auch nicht weiter zerreden muss. Erledigt. --Wwwurm 22:56, 17. Apr. 2014 (CEST)

Den Vorwurf in der beanstandeten Zeile habe ich mit Diff klar begründet. Ansonsten geht es mir mit dem Text aber um Grundsätzliches; das sollte nicht wieder im Nebel künstlicher Empörung (samt bewährten Ablenkungsmanövern) untergehen. --80.108.220.244 22:57, 17. Apr. 2014 (CEST)

Pardon, BK mit Erle. Meinerseits auch erledigt. (nicht signierter Beitrag von 80.108.220.244 (Diskussion) 22:58, 17. Apr. 2014 (CEST))

Dein Pardon ist akzeptiert – nicht jedoch Deine EWar-Fortsetzung auf der Sperrprüfungsdiskussion eine Viertelstunde später. Dafür nun (leider) doch 6 Stunden Schreibpause. --Wwwurm 23:33, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Fiona Baine (erl.)

Fiona Baine (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona Baine}} • sperren) sollte eigentlich wissen, daß so etwas (um mit neuem Account deine Hetze gegen mich unvermindert fortzusetzen) spätestens seit Willy Brandts „schlimmsten Hetzer seit Goebbels“ nicht mehr geht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:47, 17. Apr. 2014 (CEST)

Sehe gerade, hier auf dieser Seite weiter oben findet sich das ganze nochmals in leicht abgewandelter Form: Mit ausgeloggten/ sperrumgehenden Benutzern, die hetzen, führe ich keine Gespräche. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:49, 17. Apr. 2014 (CEST)

Bitte nicht weiter aufheizen, Matthias (siehe auch 2 VMen hierrüber) und auch keinen Editkrieg mehr. --Wwwurm 22:58, 17. Apr. 2014 (CEST)

(BK) Was genau sollte das Einfügen von "Erigiert" in den Beitrag einer IP bitte bringen, Fiona? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 23:02, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich wollte das auch reklamieren, stellte dann aber fest, daß das aus dem Original stammte, zuvor von Port(u*o)s entfernt und von Fiona mutmaßlich im Affekt mutmaßlich irrtümlich wiedereingefügt wurde. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:05, 17. Apr. 2014 (CEST)

OK, danke. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 23:11, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:80.187.100.20 (erl.)

80.187.100.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.100.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen [22] --Haferflockentüte (Diskussion) 23:08, 17. Apr. 2014 (CEST)

80.187.100.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.100.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Wiki-Clown wandaliert --Natsu83 (Diskussion) 23:08, 17. Apr. 2014 (CEST)

80.187.100.20 wurde von Cú Faoil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: John Wayne Gacy. –Xqbot (Diskussion) 23:13, 17. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Šarplaninac (erledigt)

Šarplaninac (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Šarplaninac}} ▪ Schützen) Die ex-jugoslawische POV-Fraktion ist wieder da, bitte wieder längerfristig halbieren. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 23:49, 17. Apr. 2014 (CEST)

Šarplaninac wurde von Micha L. Rieser für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2014, 22:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Oktober 2014, 22:04 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 00:04, 18. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer Nado 158 (erl.)

Habe mich auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten/15. April 2014 [[23]] (Artikel: ADOC)für das Löschen eines von Nado verfassten Artikel ausgesprochen. Seitdem editiert er hinter mir her Jabuka (Vojvodina), Sonta, Glogonj und provoziert einen editwar.--Špajdelj (Diskussion) 22:44, 17. Apr. 2014 (CEST)

Im Gegenteil. Du hast damit angefangen, als du mir nacheditiert hast bei ADOC aufgrund des Artikels zuvor (Wirtschaft Serbiens) + die lächerlichen Vorfürfe das ich eine IP wäre bla bla in denne du Artikel erwähnst die ich zum Teil vor Monaten bearbeitet habe, damit hast du selbst bewiesen das du mich verfolgst seit monaten. Die Artikle die du als Editwar beziechnest sind verbessert worden (Verlinkungen usw), das nennts du eine Bedrohung? Außerdem entspciht das nicht deiner Beitragrheinefolge wie ich gerade sehen. Ich melde dich hier wegen Rufmord und Unterstellung auf der ADOC Seite.--Nado158 (Diskussion) 22:50, 17. Apr. 2014 (CEST)

Du willst die Schokatzen im Artikle Sonta als Kroaten darstellen, ich als Schokatzen. Im Artikel über sie wird klar ausgedrückt das es kontrovers disskutiert wird was sie sind und woher sie kommen, daher sollte dies auch beim eigentlichen Artikel behandelt werden und nicht i Ortsartikel. Du brennst aber aufgrund NPOV auf Kroaten in eine ganz anderen Artikel, sie sind aber dort nur als Schokatzen zu behandeln.--Nado158 (Diskussion) 22:58, 17. Apr. 2014 (CEST)

Angefangen hat das im Artikel Wirtschaft Serbiens. Dort geht es 99,9 % um die Wirtschaft Serbiens und ich habe das Lemma korrigiert, aber du willst aber unbeding den negativ verknüpften namen Milosevic als Lemma für eine Zeitspanne von 1990 bis heute Einbauen in einem Artikel der 99,9 % über die WIrtsachaft handelt und nicht mit einer Person zu tun hat (Wir schreiben auch nicht Wirtschaft Deutschlands nach Hitler). Weil dir das nicht passte aufgrund NPOV hast du mir bei ADOC nacheditiert und mit absicht negatives geschrieben + Löschen gestimmt, obwohl die Kriterien und Argumente + Quellen auf Behalten liegen. Es war dir egal, es war nur ein Racheakt deiner Seite.--Nado158 (Diskussion) 23:02, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich verwahre mich gegen Beschuldigungen wie Rufmord. Ich hege keinen Rachefeldzug und betreibe auch keine antiserbische Stimmung. Ich bin allerdings (wie übrigens alle anderen mitwirkenden Benutzer) der Meinung, dass der Artikel ADOC bei Wikipedia nichts zu suchen hat, auch wenn es sich dabei um eine serbische Firma handelt. Die Firma ADOC ist noch nicht einmal der serbischen Wikipedia einen Eintrag wert. --Špajdelj (Diskussion) 23:13, 17. Apr. 2014 (CEST)

Denkst du ich habe was gegen andere, aber deine Beasrbeitungs und Verhaltensmuster tendiert dazu. Außerdem stimmt es nicht, das es auch alle übrigen sind, es gab auch Stimmen für den Erhalt der Firma, außerdem waren die Anti-meinungen vor der verbesserung des Artikls + den neu hinzugefügten Quellen. Viele Artikel sind nicht auf der SRB-WP die hier sind. Das ist kein Argument.--Nado158 (Diskussion) 23:18, 17. Apr. 2014 (CEST)

Du verwahrst es dir jetzt auf einmal, aber bist vorhin blitzschnel auf ADOC gelandet und hast mich sofot abgestempelt. Zu Schokatzen. In Nordserbien sind sie frei und Anerkannt als Schokatzen, in Kroatien werden sie nicht als Schokatzen angesehen und haben keine Minderheitsrechtem soviel dazu.--Nado158 (Diskussion) 23:22, 17. Apr. 2014 (CEST)

Könntet ihr eure inhaltlichen Fragen unter Verzicht überflüssiger und unhaltbarer gegenseitiger Vorwürfe nicht einfach auf den entsprechenden Disk-Seiten austragen. In den Nationalitätsfragen ist schon so viel echtes Blut geflossen, habt doch Respekt voreinander Es ist Karfreitag Gruß PG letschebacher in de palz 02:17, 18. Apr. 2014 (CEST)

ok, diesen weisen Worten ist nichts hinzuzufügen, ich verlinke das statement beiden auf der Benutzerdisk in der Hoffnung, sie mögen es überdenken. Gruß --Rax post 03:23, 18. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:MCvP (erl.)

MCvP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MCvP}} • sperren)

Da der User einen von mehreren Usern abgelehnten Beitrag hier dreimal unverändert wiedereingestellt hat, bitte ich um Seitenbeobachtung und beim nächsten Revert ggf. Ansprache mit Regelhinweisen. Danke. Kopilot (Diskussion) 13:00, 17. Apr. 2014 (CEST)

Kopilot, nimm dich nicht so wichtig, und bleib bei den Fakten:

• Das komplette Löschen von Ergänzungen ist schlichtweg übergriffig und respektlos im Umgang mit anderen. Deshalb habe ich revertiert. Das verschweigst Du. Und das finde ich unredlich.
• Auch ich habe über eine Vandalismusmeldung ggü den "stumpf" Revertierenden nachgedacht. Also, packt Euch mal an die eigene Nase... denn dieses plumpe Löschen von Ergänzungen und Beiträgen, weil sie einem persönlich nicht passen oder gefallen.... das ist Vandalismus
• Dass einzelne User meinen Beitrag ablehnen, dürfte kaum relevant sein - sonst könnte jeder sich mit wenigen zusammentun, und hier willkürliche Ablehnungen vornehmen.

--MCvP (Diskussion) 14:34, 17. Apr. 2014 (CEST)

• • Deine Änderungen waren belanglose Details wie Mitfahrenlassen mit dem Papamobil und Grüßen. --87.153.115.53 14:54, 17. Apr. 2014 (CEST)

Hallo MCvP! Du betreibst Editwar, um Ergänzungen von recht zweifelhaftem Wert durchzuboxen. Setze das bitte nicht fort. Als Belege für die Volksnähe müsste es angesichts der bereits existierenden Sekundärliteratur Besseres geben als Weblinks. Damit erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:07, 17. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Der Landser (erl.)

Der Landser (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der Landser}} ▪ Schützen) Beginnender Editwar durch Benutzer:Drdoht. Bitte in der Version ohne die Werbung für die kriegsverherrlichende Nachfolge-Postille dichtmachen. --Stobaios^?! 14:43, 17. Apr. 2014 (CEST)

Dear friend, da stehe ich in puncto Neutralität über den Dingen. Dort wo der Link für die alte Zeitschrift unter [24] steht, dort ist jetzt - ohne weitere Wertung - der aktuelle Weblink ergänzt. Er ist allgemein im Internet bekannt. Bei Fragen sich an verlag@mediavari.ch wenden. mfg --Drdoht (Diskussion) 15:00, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer angesprochen, falls der Link dennoch erneut im Artikel landet, bitte melden. --Wdd (Diskussion) 14:53, 17. Apr. 2014 (CEST)

obiges wegen zeitgleicher Bearbeitung mit Konflikt hier nachgetragen.

geantwortet, hier ist das damit nun erledigt, --He3nry Disk. 15:29, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}} • sperren) Der Benutzer scheint neben WP:NPOV und WP:KPA auch massive Probleme mit WP:DS zu haben. Sicherlich wird auch massiv gegen Wikipedia:Artikel über lebende Personen verstoßen. Einige Beispiele aus dem Artikel Akif Pirinçci: "innerer Reichsparteitag [25]"; "Lass doch das dumme Gequatsche", "P.s Kacke", "national befreit" [26]; "bescheuerten Katzenkrimis", "seinen Rotz" [27]; "Du laberst wahllosen Müll. Kommentierst Du sonst auf PI?" (Anmerkung: PI = Politically Incorrect) [28]. Angesichts dieses Sperrlogs sollte mal der Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit diskutiert werden. --89.204.135.65 15:06, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich nehme an, dass Du "angesichts Deines Sperrlogs" hier nur ausgeloggt auftreten kannst? Mangels anderer Beiträge hat diese IP offensichtlich keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit, ergo: sperren. --JosFritz (Diskussion) 15:14, 17. Apr. 2014 (CEST)

@JosFritz: Was Deine Anreden von Ykrazuul anbelangt, wandelst auch Du auf einem sehr schmalen Grat bzw. hast diesen bereits verlassen. Unterlasse derartige PAs und bleibe sachlich. Bei Wiederholung solcher Angriffe würde ich eine merkliche Sperre für angemessen halten. Vorerst erledigt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:48, 17. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:83.77.80.70 (erl.)

83.77.80.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.80.70}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfach völlig unsinnige Bearbeitungen in den Artikeln zu NSA und Maya (z. B. hier). --HerrSonderbar Hier entlang, bitte 16:15, 17. Apr. 2014 (CEST)

83.77.80.70 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:17, 17. Apr. 2014 (CEST)