Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/04/28#Thema_1

Artikel Benutzer:Natsu83 (erledigt)

Benutzer:Natsu83 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Natsu83}} ▪ Schützen) Bitte einmal halbsperren (möglichst auf dauer). Mir ist aufgefallen, dass Vandalen gerne im Namensraum Vandalieren, wenn man sie ermahnt. Siehe letzte IP-Bearbeitung auf meiner Benutzerseite --Natsu83 (Diskussion) 00:35, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Natsu83 wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Wunsch des Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 00:38, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Elan Steinberg (erledigt)

Elan Steinberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Elan Steinberg}} ▪ Schützen) Die Gebgestzügler sind uunterwegs. --Jack User (Diskussion) 01:16, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer trägt nichts zum Artikel bei, aber pöbelt den Hauptautor an, zum Dank daß jemand einen Artikel beigetragen hat, der sich auf der "Vm melden" läßt. Herr Steinberg hat sich u.a. gegen das Kreuz der Karmelitinnen in Auschwitz eingesetzt. Die genealogischen Zeichen sind in u.a. diesem Artikel vollkommen verfehlt und selbst eine Störung der Totenruhe, Rosenkohl (Diskussion) 01:22, 28. Apr. 2014 (CEST)

Elan Steinberg wurde von -jkb- für ‎[edit=sysop] (bis 27. Mai 2014, 23:24 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 27. Mai 2014, 23:24 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: ew kreuze trotz sg bitte. –Xqbot (Diskussion) 01:24, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ich finde die Fortsetzung des Kreuz-Krieges auch und insbesondere deshalb so bescheuert, weil gerade vor einigen Sunden erst das SG um Ruhe im Karton gebeten hat [1]. -jkb- 01:27, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ja, Herr Steinberg war so "bescheuert" einen "Krieg" gegen das Kreuz der Karmeliterinnen in Auschwitz "fortzusetzen", Rosenkohl (Diskussion) 01:32, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:91.23.136.48 (erl.)

91.23.136.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.136.48}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge --Jack User (Diskussion) 04:27, 28. Apr. 2014 (CEST)

91.23.136.48 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 04:30, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Whiteroll (erl.)

Whiteroll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Whiteroll }} • sperren) *klick* --Jack User (Diskussion) 04:52, 28. Apr. 2014 (CEST)

Whiteroll wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 05:18, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Kamele1313 (erl.)

Kamele1313 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kamele1313}} • sperren) Kamel? → Tolbiac^MG ... Com Station 08:06, 28. Apr. 2014 (CEST)

Kamele1313 wurde von Doc.Heintz für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:217.235.189.209 (erl.)

217.235.189.209 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.189.209}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Randolph (Diskussion) 08:31, 28. Apr. 2014 (CEST)

217.235.189.209 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Dhdhkfkdj (erl.)

Dhdhkfkdj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dhdhkfkdj}} • sperren) kein Wille --80.149.113.234 08:35, 28. Apr. 2014 (CEST)

Dhdhkfkdj wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:36, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:80.135.222.118 (erl.)

80.135.222.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.222.118}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Randolph (Diskussion) 08:38, 28. Apr. 2014 (CEST)

80.135.222.118 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:39, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:217.254.129.193 (erl.)

217.254.129.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.254.129.193}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nico war in Cellulose → Tolbiac^MG ... Com Station 08:45, 28. Apr. 2014 (CEST)

08:45, 28. Apr. 2014 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.254.129.193 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Tolbiac^MG ... Com Station 08:52, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Ein stolzer Rothose (erl.)

Ein stolzer Rothose (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ein stolzer Rothose}} • sperren) Reinkarnation von Benutzer:COD95 mit bekanntem Verhaltensmuster. RonaldH (Diskussion) 08:57, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ein stolzer Rothose wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: COD95. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:87.158.32.147 (erl.)

87.158.32.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.158.32.147}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) RAUS! → Tolbiac^MG ... Com Station 08:58, 28. Apr. 2014 (CEST)

87.158.32.147 wurde von Logograph für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:73cuagn (erl.)

73cuagn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|73cuagn}} • sperren) überflüssig [2] --PCP (Disk) 09:45, 28. Apr. 2014 (CEST)

73cuagn wurde von -jkb- unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Sockenstreichung. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer: 24.134.220.99 (erl.)

bitte sperren: inf. gesperrter Benutzer: Supermohi . Nervöse Ausfälle:[3]. Siehe auch:[4] --Orientalist (Diskussion) 08:33, 28. Apr. 2014 (CEST)

24.134.220.99 wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:11, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:93.197.150.27 (erl.)

93.197.150.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.150.27}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Artikel Vujadin Boškov--Fastback1968 (Diskussion) 10:10, 28. Apr. 2014 (CEST)

93.197.150.27 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:188.174.148.213 (erl.)

188.174.148.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.148.213}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Natsu83 (Diskussion) 10:22, 28. Apr. 2014 (CEST)

188.174.148.213 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:22, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:87.176.255.218 (erl.)

87.176.255.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.255.218}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine auszeit. Erstellung von unsinnigen Beiträgen --Natsu83 (Diskussion) 10:44, 28. Apr. 2014 (CEST)

87.176.255.218 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Joys 3000 (erl.)

Joys 3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joys 3000}} • sperren) vandale Muscari (Diskussion) 12:13, 28. Apr. 2014 (CEST)

Joys 3000 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:14, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:91.21.182.173 (erl.)

91.21.182.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.182.173}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba (Diskussion) 12:18, 28. Apr. 2014 (CEST)

91.21.182.173 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Mercedes-Benz Zetros (erledigt)

Mercedes-Benz Zetros (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mercedes-Benz Zetros}} ▪ Schützen). Irgendjemand glaubt immer wieder einen unverständlichen Rotlink einfügen zu müssen. Deshalb bitte den Artikel für IPs und Neuangemeldete sperren; er scheint für diese Gruppe nicht geeignet. --Lothar Spurzem (Diskussion) 13:35, 28. Apr. 2014 (CEST)

Mercedes-Benz Zetros wurde von He3nry für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 11:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2014, 11:37 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: aktueller Anlass, siehe History. –Xqbot (Diskussion) 13:37, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Besser ist nicht am besten (erl.)

Besser ist nicht am besten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Besser ist nicht am besten}} • sperren) Account ohne Hoffnung auf sinnvolle Mitarbeit. Erstedit gleich Kleckserei. --Fettbemme (Diskussion) 08:51, 28. Apr. 2014 (CEST)

Von Itti 8.50 Uhr unbeschränkt gesperrt. --Ambross (Disk) 09:21, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Johannes XXIII. und Heiligsprechung (erl.)

Johannes XXIII. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johannes XXIII.}} ▪ Schützen) und Heiligsprechung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heiligsprechung}} ▪ Schützen) gerade beliebtes Vandalenziel. könnte man aus aktuellem Anlaß beiden Artikeln einige Zeit Halbsperre verordnen, bitte?-Turris Davidica (Diskussion) 13:05, 28. Apr. 2014 (CEST)

wurde erledigt. --HyDi Schreib' mir was! 14:08, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:91.51.111.199 (erl.)

91.51.111.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.111.199}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - EssexGirl (Diskussion) 14:16, 28. Apr. 2014 (CEST)

91.51.111.199 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:18, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:80.140.228.177 (erl.)

80.140.228.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.228.177}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance 14:42, 28. Apr. 2014 (CEST)

80.140.228.177 wurde von Hans J. Castorp für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:141.10.40.186 (erl.)

141.10.40.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.40.186}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Spuki ^Séance 14:52, 28. Apr. 2014 (CEST)

141.10.40.186 wurde von Nothere für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:80.228.22.101 (erl.)

80.228.22.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.22.101}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance 14:55, 28. Apr. 2014 (CEST)

80.228.22.101 wurde von Nothere für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:56, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:62.217.51.164 (erl.)

62.217.51.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.217.51.164}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance 15:01, 28. Apr. 2014 (CEST)

62.217.51.164 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:89.204.139.118 (erl.)

89.204.139.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.139.118}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance 15:03, 28. Apr. 2014 (CEST)

89.204.139.118 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:95.222.190.158 (erl.)

95.222.190.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.190.158}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Spuki ^Séance 15:08, 28. Apr. 2014 (CEST)

95.222.190.158 wurde von Rax für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Taylor Swift (erledigt)

Taylor Swift (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Taylor Swift}} ▪ Schützen) ist offensichtlich nicht IP geeignet. Bitte halbsperren. Danke und --Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:10, 28. Apr. 2014 (CEST)

Taylor Swift wurde von Rax für ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Edit-War: per IP und ständige nicht konsentierte änderungen. –Xqbot (Diskussion) 15:16, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Erwin Meisterheld (erl.)

Erwin Meisterheld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erwin Meisterheld}} • sperren) Hier sind keine sinnvollen Beiträge zu erwarten. --Mikano (Diskussion) 13:39, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wurde von mir angespreochen, IMHO erst mal zuwarten. --HyDi Schreib' mir was! 13:43, 28. Apr. 2014 (CEST)

Kam erst mal nix mehr. --HyDi Schreib' mir was! 17:20, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Mceyran (erl.)

Mceyran (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mceyran}} • sperren) wirft mir hier vor, dass ich den Holocaust verharmlose, während er bezüglich des Völkermordes an den Armeniern von vereinzelten Tötungsaktionen spricht. Die Entsperrung für eine SGA kann weder eine Freigabe für derart ekelhafte und menschenverachtende Beiträge noch unverschämte PAs dieser Art sein.--Arabsalam (Diskussion) 14:42, 28. Apr. 2014 (CEST)

Da die SG-Anfrage sich der Beendigung nähert, werden wir den Account dann endgültig verabschieden. Aus prozessualen Gründen lassen wir ihn nun einfach solange noch unbelangt, --He3nry Disk. 16:33, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Benutzername21142 (erl.)

Benutzername21142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benutzername21142}} • sperren) Kann bitte jemand prüfen, ob von dem neu angemeldeten Benutzer irgendwann eine ernsthafte Mitarbeit zu erwarten ist? Wenn ja, sollte er angesprochen werden, dass seine ersten Beiträge noch nicht ganz passend waren. --Lothar Spurzem (Diskussion) 16:19, 28. Apr. 2014 (CEST)

Eindeutig nur unsinnige Bearbeitungen. --Brahmavihara (Diskussion) 16:30, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzername21142 wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:34, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Soteria (erledigt)

Soteria (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Soteria}} ▪ Schützen) Edit-War — Spuki ^Séance 16:31, 28. Apr. 2014 (CEST)

Soteria wurde von He3nry für ‎[edit=sysop] (bis 29. April 2014, 14:34 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 29. April 2014, 14:34 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: EW. –Xqbot (Diskussion) 16:34, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:178.1.157.25 (erl.)

178.1.157.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.1.157.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance 16:45, 28. Apr. 2014 (CEST)

178.1.157.25 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 16:46, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Beklopte kaka (erl.)

Beklopte kaka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beklopte kaka}} • sperren) ungeeigneter Name → Tolbiac^MG ... Com Station 17:01, 28. Apr. 2014 (CEST)

Beklopte kaka wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 17:02, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:92.74.124.104 (erl.)

92.74.124.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.74.124.104}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wird bei Heinrich Böll vom Schwachsinn gepeinigt, bitte erlösen --Serols (Diskussion) 17:12, 28. Apr. 2014 (CEST)Serols

92.74.124.104 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:15, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:94.220.186.9 (erl.)

94.220.186.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.220.186.9}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nordrhein-Westfalen → Tolbiac^MG ... Com Station 17:18, 28. Apr. 2014 (CEST)

94.220.186.9 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:87.153.33.248 (erl.)

87.153.33.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.33.248}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Diskussion:Migrationshintergrund Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 17:18, 28. Apr. 2014 (CEST)

87.153.33.248 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:84.44.203.92 (erl.)

84.44.203.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.44.203.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance 17:31, 28. Apr. 2014 (CEST)

84.44.203.92 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:83.99.37.103 (erl.)

83.99.37.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.99.37.103}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Spuki ^Séance 17:34, 28. Apr. 2014 (CEST)

83.99.37.103 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:36, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:91.15.26.132 (erl.)

91.15.26.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.15.26.132}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Natsu83 (Diskussion) 18:08, 28. Apr. 2014 (CEST)

91.15.26.132 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:09, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Palitzsch250 (erl.)

Palitzsch250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Palitzsch250}} • sperren)

A, B, C

Der Gemeldete fügt immer wieder persönliche Angriffe in seinen Kurier-Diskussionsseitenbeitrag ein. Ferner bezeichnet er dort meine Mitarbeit in der Zedler-Jury als „Schande für das Projekt“ (siehe Link B). Den wenig einsichtigen Kollegen bitte streng ermahnen oder gleich sperren. Danke. Atomiccocktail (Diskussion) 18:10, 28. Apr. 2014 (CEST)

Zur Erinnerung: Erst kürzlich fiel der Nutzer durch Derartiges negativ auf. AGF ist hier wohl kaum noch angezeigt. Atomiccocktail (Diskussion) 18:20, 28. Apr. 2014 (CEST)

Da kann ich wieder nur hoffen, daß die Administratoren ordentliche Arbeit leisten. --Palitzsch250 (Diskussion) 18:15, 28. Apr. 2014 (CEST)

Angesprochen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:47, 28. Apr. 2014 (CEST)
Doppelt hält besser. Habe auch die Sanktionsfähigkeit der Aussagen angedeutet, wenn es weitergehen sollte. Jón ... 18:52, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Roland Nef (erledigt)

Roland Nef (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roland Nef}} ▪ Schützen) Editwar. --84.161.163.107 18:17, 28. Apr. 2014 (CEST)

Roland Nef wurde von WolfgangRieger für ‎[edit=sysop] (bis 5. Mai 2014, 16:40 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 5. Mai 2014, 16:40 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 18:40, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Schnark (erl.)

Schnark (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schnark}} • sperren) Dieser Edit soll wohl eher ein schlechter Scherz sein? Eine Lex "Jack User"? Kann man sich jetzt als Benutzer schon raussuchen, wem man seine Vorlagen zur Verfügung stellt? Willkür, aber vom feinsten. Ich verlange eine administrative Rückgängigmachung. Das ist übelstes Benutzerbashing. --Jack User (Diskussion) 20:19, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ansonsten werde ich mir Benutzer:Jack User/js/personendaten.js/normdaten.js anlegen. Ich kriege das schon hin... --Jack User (Diskussion) 20:27, 28. Apr. 2014 (CEST)

Das Gesetz über Ursache und Wirkung kennst du? Übrigens: wie kammst du auf den Edit von Schnark - Stalking? -jkb- 20:28, 28. Apr. 2014 (CEST)

Red bitte keinen Blech, -jkb-, bitte. Sondern guck in die Adminanfragen. --Jack User (Diskussion) 20:30, 28. Apr. 2014 (CEST)

Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. (Intro). Daher erledigt. --tsor (Diskussion) 20:32, 28. Apr. 2014 (CEST)

Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. (Intro). Daher erledigt. --tsor (Diskussion) 20:35, 28. Apr. 2014 (CEST)

Tsor hat durchaus Recht. Es gibt ein aktuelles Problem, das muss gelöst werden. Es wird sicher nicht per VM lösbar sein, denn wenn hier Werkzeuge, z.B. auch Huggle nicht ordentlich genutzt werden, dann können diese Werkzeuge entzogen werden. Bei Huggle werden die entsprechenden Seiten gelöscht und gesperrt. Kläre es an der entsprechenden Stelle, doch ich würde raten, erst morgen. --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:36, 28. Apr. 2014 (CEST)

Dafür nehme ich jetzt eine Sperre in Kauf, aber diese adminstrative Unterstützung ist in meinen Augen gestört. Ich habe überhaupt nichts mißbraucht. Der ständige Vorwurf macht es nicht besser oder wahr. Das einzige Problem ist, dass mir Fehler vorgeworfen werden ausgerechnet von Leuten, die selber Fehler machen, siehe hier Vielmehr werden hier auf informellen Wege und ohne jede Benachrichtigung teilweise Zugänge gesperrt, ohne das je Mißbrauch vorlag. Das da der 48-Stimmen-Admin-von-2005-Admin Praefcke mitmischt, macht es nicht besser. Das ist der Versuch mich mundtot zu machen, um von eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken. --Jack User (Diskussion) 20:46, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Streitkräfte der Sowjetunion (erledigt)

Streitkräfte der Sowjetunion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Streitkräfte der Sowjetunion}} ▪ Schützen) die Weiterleitung wird immer wieder zu einem Parallelartikelstub umgebaut, bitte dauerhaft halbsperren, das taucht seit Jahren immer wieder auf. --Aspiriniks (Diskussion) 20:31, 28. Apr. 2014 (CEST)

Streitkräfte der Sowjetunion wurde von Itti für ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Schutz vor Umbau zum Parallelartikel. –Xqbot (Diskussion) 20:33, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Bački Gračac (erledigt)

Bački Gračac (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bački Gračac}} ▪ Schützen) Bitte einmal für Ruhe sorgen! E-W --Natsu83 (Diskussion) 20:34, 28. Apr. 2014 (CEST)

Nado158 zieht durch die Dörfer der Vojvodina und löscht die deutschen und ungarischen Ortsnamen, die seit Jahren so in den Einleitungen stehen, ohne eine Diskussion abzuwarten.--Špajdelj (Diskussion) 20:41, 28. Apr. 2014 (CEST)

AM Ew sind immer mindestens zwei beteiligt. Ansonsten zu dem Fall: Der Benutzer Nado ist wohl einfach noch nicht mit den Richtlinien WP:Namenskonventionen und WP:RSOE vertraut. Werde ihn auf seiner Benutzerdisk ansprechen. MfG Seader (Diskussion) 20:46, 28. Apr. 2014 (CEST)

Es ist üblich, in den Einleitungen die anderssprachigen Ortsnamen zu nennen, sofern ein Bezug zu erkennen ist. Siehe Bratislava oder Temeswar. Bei viele Orten in der Vojvodina handelt es sich um mehrheitlich ungarisch oder früher deutsch besiedelten Ortschaften.--Špajdelj (Diskussion) 20:50, 28. Apr. 2014 (CEST)

Dem widerspreche ich auch nicht da dies durch die WP:Namenskonventionen gedeckt ist. Ich meinte nur dass diese Konventionen dem Benutzer wohl noch nicht bekannt sind oder er mit ihnen noch nicht vertraut ist. Darum habe ich ihn auch auf seiner Disk darauf hingewiesen. Ich glaube nicht dass es zu einer Fortführung des EW kommen wird. MfG Seader (Diskussion) 20:53, 28. Apr. 2014 (CEST)

Das hätte man besser mal vorher ausdiskutieren können. Dazu sind Diskussionsseiten da.--Špajdelj (Diskussion) 20:58, 28. Apr. 2014 (CEST)

Stimmt, bisher hat ihn aber auch keiner auf diese Konventionen in irgendeiner Form hingewiesen. Der Hinweis ist nun auf seiner Benutzerdisk erfolgt und ich hoffe dass sich das Thema damit dann erledigt hat. MfG Seader (Diskussion) 21:00, 28. Apr. 2014 (CEST)

Bački Gračac wurde von Coyote III für ‎[edit=sysop] (bis 30. April 2014, 19:48 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 30. April 2014, 19:48 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 21:48, 28. Apr. 2014 (CEST)

Da es doch erheblichen Traffic gegeben hat sperre ich mal für 2 Tage. Danke an Seader für erklärende Worte an Nado158. Wenn Einverständnis erzielt ist ggf. auf WP:Entsperrwünsche melden. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:51, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js (erl.)

Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js}} ▪ Schützen) Dieser Edit soll wohl eher ein schlechter Scherz sein? Eine Lex "Jack User"? Kann man sich jetzt als Benutzer schon raussuchen, wem man seine Vorlagen zur Verfügung stellt? Willkür, aber vom feinsten. Ich verlange eine administrative Rückgängigmachung. Das ist übelstes Benutzerbashing. --Jack User (Diskussion) 20:36, 28. Apr. 2014 (CEST)

Siehe meine Erklärung oben. VG --Itti Hab Sonne im Herzen ... 20:37, 28. Apr. 2014 (CEST)

Artikel Attentat von Sarajevo (erl.)

Attentat von Sarajevo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Attentat von Sarajevo}} ▪ Schützen) Bitte halbieren, der laufende Spielfilm scheint IPs nicht gut zu bekommen. --79.229.144.108 20:54, 28. Apr. 2014 (CEST)

Bisher noch unproblematisch, ist aber unter Beobachtung. --Otberg (Diskussion) 21:01, 28. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Graphikus (erl.)

Das ist schon ein PA, den man entfernen kann und keine begründete Wiederwahlstimme. Der Benutzer ist eh gesperrt.--84.161.163.107 20:56, 28. Apr. 2014 (CEST)

Das steht da schon seit vier Wochen. Graphikus hat sich noch nicht beschwert. Wenn er das für unerträglich hielte, hätte er schon um Zensur oder Versionslöschung gebeten. Zum Zeitpunkt der Stimmabgabe war Jannemann nicht gesperrt ... --Gereon K. (Diskussion) 20:59, 28. Apr. 2014 (CEST)

Und ein extra für diese, sagen wir: Meldung ausgeloggter User findet in jkb einen eilfertigen Admin. --Schlesinger ^schreib! 21:02, 28. Apr. 2014 (CEST)

Schlesinger, in Deiner Wortwahl schwingt Missbilligung von -jkb-'s Edit mit. Dann stellt halt einen Wiederherstellungsantrag auf der Löschprüfungsseite, wenn Dir Jannemanns Begründung am Herzen liegt ... --Gereon K. (Diskussion) 21:07, 28. Apr. 2014 (CEST)

Das war nur die ganz bescheidene Feststellung, dass anonymen, sagen wir mal lieber: Hinweisgebern hier Protektion eingeräumt wird, da sie offenbar für das Gedeihen des Projekts unverzichtbar zu sein scheinen. --Schlesinger ^schreib! 21:13, 28. Apr. 2014 (CEST)

Und schon wieder eine Kritik und Anspielungen. Sag doch einfach im Klartext, was Dir nicht gefällt und was Du gerne geändert haben möchtest. Möchtest Du, dass die IP gesperrt wird? Das Jannemanns Kommentar wiederhergestellt wird? Oder einfach nur ein bisschen rumlabern ohne konkrete Bitte? --Gereon K. (Diskussion) 21:28, 28. Apr. 2014 (CEST)

Also ich möchte, dass die IP gesperrt wird und dass der Kommentar wiederhergestellt wird.--Mautpreller (Diskussion) 21:34, 28. Apr. 2014 (CEST)

@Gereon: Lass es gut sein. wir sollten uns vielmehr hinter die Ohren schreiben, dass es hier gar keine Denunzianten gibt, iwo, sondern nur aufmerksame, sorgfältig aufpassende User, die nur das Beste für das Projekt im Sinn haben, um Schaden in Form von Autoren wie Janneman von der Wikipedia fernzuhalten. --Schlesinger ^schreib! 21:37, 28. Apr. 2014 (CEST)

//BK// Ich dachte hier ist geerlt? Also kurz: es gehört zu den Grundprinzipien dieses Projektes, dass IP gleichwertige Mitarbeiter des Projektes sind. Wenn eine IP ein PA meldet und wenn sich heruasstellt, dass es sich um ein PA handelt, dann wird der PA zumindest entfernt und die IP nicht gesperrt. Ansonsten dürfen angesehen Mitglieder ein MB vorbereiten, dass IPs nicht mirarbeiten dürfen. -jkb- 21:34, 28. Apr. 2014 (CEST)

Bitte mit Benutzer:Graphikus abklären, ob er sich gePAt fühlt. Hier erledigt. --tsor (Diskussion) 21:38, 28. Apr. 2014 (CEST)

@tsor danke. An dem besagten Tag des Eintrags habe ich eigentlich nur gesehen das Janneman es zu einem Eintrag auf meiner WWS gebracht hat. Dass es sich um einen solchen PA handelt habe ich erst jetzt bemerkt. Allein darum hätte er ja gesperrt werden müssen. Nun, nachdem die Bemerkung, die jawohl erheblich unter die Gürtellinie ging, weg ist die Wiederherstellung zu fordern, ist schon ein starkes Stück. Da der Vorgang auch schon Etliches zurückliegt, bitte ich alle Beteiligten hier zur Wikipediaarbeit zurückzukehren. --Graphikus (Diskussion) 21:48, 28. Apr. 2014 (CEST)

Benutzer:Ulitz (erl.)

Ulitz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulitz}} • sperren) verwechselt offensichtlich ein Online-Lexikon mit dem Indymedia. Ich habe es heute entdeckt, dass Kurt Gossweiler - der offene Stalinist, Verleugner der kommunistischen Massenmörde, Verteidiger von Moskauer Prozessen - in einigen Artikeln als Quelle angegeben wird. Ich habe es begonnen, ihn zu entfernen, wurde aber von dem Nutzer revertiert. Nach dem Lesen seiner Nutzerseite gehe ich nun davon aus, dass das kein Verklick war. Ich würde es sehr begrüssen, wenn einer dem besagten erklären würde, dass ein normales Lexikon Altstalinisten als Quellen nicht brauchen kann.
Sonst könnte man ja womöglich der dummen Idee können, dass hier auch David Irving oder Jürgen Graf als Quellen tauglich sind... --Freisinniger Demokrat (Diskussion) 21:42, 28. Apr. 2014 (CEST)

Man schaue sich die Beiträge von der "Neuanmeldung" Benutzer:Freisinniger Demokrat an. Dann dürfte alles klar sein. Der Vorwurf gegen Gossweiler geht an der Sache vorbei, egal was der inzwischen zu Stalin schreibt, zu bestimmten Aspekten der Faschismusforschung hat er Grundlagenwerke geschrieben. Anna-Liese (Diskussion) 21:50, 28. Apr. 2014 (CEST)

In der Tat! Dass ich Altstalinisten und DDR-Verherrlichern eher kritisch gegenüber stehe und dazu normale Quellen wie Focus benutze spricht nicht gerade gegen micht [5]. Freisinniger Demokrat (Diskussion) 21:52, 28. Apr. 2014 (CEST)

„egal was der inzwischen zu Stalin schreibt“ - geradezu grotesk. Nach deiner Logik dann „egal was Irving inzwischen zu Hitler schreibt...“ usw.Freisinniger Demokrat (Diskussion) 21:54, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ich habe ein paar sprachlich und inhaltlich unpassende Artikel-Edits des Melders einmalig revertiert. Ansonsten sag ich nix weiter dazu, bitte nur darum, die Beiträge des erst vor kurzem angemeldeten Freisinniger Demokrat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Freisinniger Demokrat}} • sperren) genauer zu beachten. Ich sag mal so: Es ist ganz sicher richtig, dass ich den POV, der in seinen ... ääh ... Beiträgen offensichtlich wird, nicht teile. --Ulitz (Diskussion) 21:56, 28. Apr. 2014 (CEST)

• Gossweiler ist ein international beachteter historiker klick wenn du ihn pauschal entfernst gehörst du gesperrt. ☆ Bunnyfrosch 21:57, 28. Apr. 2014 (CEST)

VM-Missbrauch, Melder unbeschränkt --Otberg (Diskussion) 21:59, 28. Apr. 2014 (CEST)