Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/24

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Arbeitsplan_Distrikt (erl.)

Arbeitsplan_Distrikt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arbeitsplan_Distrikt}}) in Theodor_Herzl trifft zielsicher mit seinem 3. und 4. Edit den mehrmals gesperrten Honigtopf [1] [2]. Beiträge zur Sache sollten hier Diskussion:Theodor_Herzl schon mit dem Hauptaccount gemacht werden. --GiordanoBruno (Diskussion) 00:08, 24. Sep. 2014 (CEST)

HP-Socke gesperrt --Itti 00:14, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Gutmenschenmüllentsorger (erl.)

Gutmenschenmüllentsorger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gutmenschenmüllentsorger}}) kein Kommentar --MBurch (Diskussion) 03:50, 24. Sep. 2014 (CEST)

Gutmenschenmüllentsorger wurde von Kuebi unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 07:21, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:2a02:1203:ecb3:33c0:e014:7eea:186:57d6 (erl.)

2a02:1203:ecb3:33c0:e014:7eea:186:57d6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:1203:ecb3:33c0:e014:7eea:186:57d6 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Astrotroll. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 02:05, 24. Sep. 2014 (CEST)

1 Monat wegen Sperrumgehung, keine Besserung --Itti 08:13, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:AHRD (erl.)

AHRD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AHRD}}) Sperrumgehung (siehe sein erster Beitrag)? --MBurch (Diskussion) 03:57, 24. Sep. 2014 (CEST)

Nö, nicht auf Verdacht --Itti 08:08, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.241.14.213 (erl.)

79.241.14.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.241.14.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 08:20, 24. Sep. 2014 (CEST)

79.241.14.213 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:25, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer: 93.217.140.55 (erl.)

‎93.217.140.55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎93.217.140.55}}) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) 08:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

93.217.140.55 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:26, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.156.112.26 (erl.)

84.156.112.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.156.112.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 08:49, 24. Sep. 2014 (CEST)

84.156.112.26 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:195.37.51.148 (erl.)

195.37.51.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.51.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

195.37.51.148 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:31, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.39.154.141 (erl.)

91.39.154.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.154.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:19, 24. Sep. 2014 (CEST)

91.39.154.141 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:31, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:77.57.20.144 (erl.)

77.57.20.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.57.20.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 09:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

77.57.20.144 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:93.200.243.116 (erl.)

93.200.243.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.200.243.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) leidet unter Linkophobie --Kritzolina (Diskussion) 10:02, 24. Sep. 2014 (CEST)

93.200.243.116 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.118.153.211 (erl.)

91.118.153.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.118.153.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:19, 24. Sep. 2014 (CEST)

91.118.153.211 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:26, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:93.221.162.49 (erl.)

93.221.162.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.162.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) sollte dem Geschichtsunterricht in Ruhe folgen können --Kritzolina (Diskussion) 10:21, 24. Sep. 2014 (CEST)

93.221.162.49 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.10.60.89 (erl.)

91.10.60.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.10.60.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) Priesterbeleidiger on Tour --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:49, 24. Sep. 2014 (CEST)

91.10.60.89 wurde von NordNordWest für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.113.177.116 (erl.)

217.113.177.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.113.177.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) letzter Streich: HMS Curacoa (D41), kommt sporadisch wieder und immer Mist. Gern in Monaten. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:55, 24. Sep. 2014 (CEST) Sperre war gerade abgelaufen, daher die Pause...

08:20, 20. Sep. 2013 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.113.177.116 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

12:45, 30. Aug. 2012 Pittimann (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.113.177.116 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen: keine Besserung in Aussicht) 09:14, 15. Mär. 2012 Logograph (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „217.113.177.116 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 90 Tage (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (nur Unfug von dieser statischen IP)

Ich denke 10 Jahre wären jetzt ausreichend. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:57, 24. Sep. 2014 (CEST)

217.113.177.116 wurde von Ambross07 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Max-78 (erl.)

Max-78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Max-78}}) versucht mit allen Mitteln, nunmehr per Edit-War, NS-Propaganda im Artikel Flughafen Amsterdam Schiphol durchzudrücken, siehe Artikel und Disk, gleichfalls platziert er aktuell in großem Stil in zahlreichen anderen Artikeln über Flughäfen und -plätze solche NS-Propaganda. Ich beantrage, den Artikel wieder herzustellen, und den Benutzer zu sperren. --91.3.215.60 10:55, 24. Sep. 2014 (CEST)

He3nry hat den Artikel für eine Woche voll geschützt und die letzte Version vor dem EW hergestellt. Nutzt die Zeit, um auf der Disk einen Konsens herbeizuführen, ggf. 3M, hier erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:50, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.37.203.5 (erl.)

91.37.203.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.203.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist kein Fan von Miss Marple --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

Ist wohl schon wieder weg. Keine Aktion. --tsor (Diskussion) 11:36, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.246.25.167 (erl.)

217.246.25.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.246.25.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) Glaubt nicha an die Auferstehung --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:03, 24. Sep. 2014 (CEST) Ist wohl schon wieder weg. Keine Aktion. --tsor (Diskussion) 11:37, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.172.33.1 (erl.)

84.172.33.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.172.33.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte in Calvin Harris --Tkkrd (Diskussion) 11:39, 24. Sep. 2014 (CEST)

84.172.33.1 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.84.55.240 (erl.)

217.84.55.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.55.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Expressionismus Don Bosco (Diskussion) 11:43, 24. Sep. 2014 (CEST)

217.84.55.240 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.84.55.240 (erl.)

217.84.55.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.84.55.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Expressionismus Don Bosco (Diskussion) 11:44, 24. Sep. 2014 (CEST)

217.84.55.240 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.148.156.210 (erl.)

87.148.156.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.148.156.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 11:51, 24. Sep. 2014 (CEST)

87.148.156.210 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:2A00:FAC0:F000:3:0:0:0:2 (erl.)

2A00:FAC0:F000:3:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:FAC0:F000:3:0:0:0:2}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 11:52, 24. Sep. 2014 (CEST)

2A00:FAC0:F000:3:0:0:0:2 wurde von Ambross07 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:92.50.100.26 (erl.)

92.50.100.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.50.100.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 11:56, 24. Sep. 2014 (CEST)

92.50.100.26 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Joschixxx (erl.)

Joschixxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joschixxx}}) vandaliert KWZM Don Bosco (Diskussion) 11:57, 24. Sep. 2014 (CEST)

Joschixxx wurde von Ambross07 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:77.22.136.73 (erl.)

77.22.136.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.136.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 11:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

77.22.136.73 wurde von Ambross07 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Exclapend (erl.)

Exclapend (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Exclapend}}) Keine sittliche Reife zum Erstellen einer Enzyklopädie --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:01, 24. Sep. 2014 (CEST)

Exclapend wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:134.3.237.192 (erl.)

134.3.237.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.237.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 12:04, 24. Sep. 2014 (CEST)

134.3.237.192 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.202.137.56 (erl.)

79.202.137.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.137.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen--Serols (Diskussion) 12:07, 24. Sep. 2014 (CEST)

12:06, 24. Sep. 2014 Armin P. sperrte „79.202.137.56“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Ambross (Disk) 12:11, 24. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Hüftgelenksarthrose (erl.)

Hüftgelenksarthrose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hüftgelenksarthrose}}) Als AdT offenbar Vandälchen-Sammelplatz. Bis morgen halb? Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 12:40, 24. Sep. 2014 (CEST)

Hüftgelenksarthrose wurde von Doc.Heintz am 24. Sep. 2014, 12:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. September 2014, 10:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. September 2014, 10:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:54, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Jaga130397 (erl.)

Jaga130397 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jaga130397}}) bitte abklemmen. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 12:57, 24. Sep. 2014 (CEST)

Jaga130397 wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:00, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.231.154.53 (erl.)

217.231.154.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.154.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Halbwertszeit und sollte lieber lernen. Don Bosco (Diskussion) 13:22, 24. Sep. 2014 (CEST)

217.231.154.53 wurde von Kriddl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:27, 24. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Otto-Hahn-Friedensmedaille (erl.)

Otto-Hahn-Friedensmedaille (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Otto-Hahn-Friedensmedaille}}) - Fünf User (nach 3M) - @Albrecht1:, @Lley:, @Siehe-auch-Löscher:, @Zweioeltanks: und wir haben sich mit unterschiedlicher Argumentation dafür ausgesprochen, den Abschnitt "Einige Zeugnisse von Preisträgern" zu entfernen, was auch durchgeführt wurde.

Bushmillsmccallan hat den Löschern unlautere Motive dafür unterstellt und 2 x revertiert.

Ich bitte um Sperrung des Artikels (ohne "Einige Zeugnisse von Preisträgern") - für etwa eine Woche - damit Bushmillsmccallan (der 4 Jahre an Otto-Hahn-Themen arbeitet) konkrete und keine moralisierenden Argumente bringen kann. Cheers GEEZER… nil nisi bene 13:27, 24. Sep. 2014 (CEST)

Otto-Hahn-Friedensmedaille wurde von Kriddl am 24. Sep. 2014, 13:29 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 1. Oktober 2014, 11:29 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 1. Oktober 2014, 11:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte erstmal ausdiskutieren – GiftBot (Diskussion) 13:29, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.78.12.209 (erl.)

87.78.12.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.12.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte ein sechsstündige Pause haben. Don Bosco (Diskussion) 13:32, 24. Sep. 2014 (CEST)

13:31, 24. Sep. 2014 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte „87.78.12.209 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) Uwe Dedering (Diskussion) 13:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:79.218.18.200 (erl.)

79.218.18.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.18.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Versicherungsberatung, will aber keine... --Uwe Dedering (Diskussion) 13:51, 24. Sep. 2014 (CEST)

79.218.18.200 wurde von Nolispanmo für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:51, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer: 79.229.222.155 (erl.)

79.229.222.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.229.222.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) Penis --Uwe Dedering (Diskussion) 13:54, 24. Sep. 2014 (CEST)

79.229.222.155 wurde von Rolf H. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geschlechtsteilsager. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.157.114.45 (erl.)

87.157.114.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.157.114.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Höhlentauchen Don Bosco (Diskussion) 13:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

87.157.114.45 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:59, 24. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Pax Schweizerische Lebensversicherungs-Gesellschaft (erl.)

Pax Schweizerische Lebensversicherungs-Gesellschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pax Schweizerische Lebensversicherungs-Gesellschaft}}) wird gerade von MA des Unternehmens verschlimmbessert, teilweise Reverts von falscher Syntax, etc. --Eterix (Diskussion) 13:08, 24. Sep. 2014 (CEST)

Wie wäre es mit Begrüßung auf der (noch roten) Disku, freundliche Ansprache? VM sollte nicht der erste Weg sein, wenn erkennbar zwar Bemühen (aber eben noch nicht Können) vorliegt. --Mabschaaf 14:27, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Manuelbeyer (erl.)

Manuelbeyer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Manuelbeyer}}) zwei Versuche, zweimal null Punkte. Bitte verabschieden. --PCP (Disk) 14:07, 24. Sep. 2014 (CEST)

Manuelbeyer wurde von WolfgangRieger unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:11, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:83.175.118.50 (erl.)

83.175.118.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.175.118.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. Don Bosco (Diskussion) 14:11, 24. Sep. 2014 (CEST)

83.175.118.50 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Dhidlug (erl.)

Dhidlug (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dhidlug}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) 14:49, 24. Sep. 2014 (CEST)

Dhidlug wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:51, 24. Sep. 2014 (CEST)

Dhidlug (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dhidlug}}) will nicht wirklich mitarbeiten. --Uwe Dedering (Diskussion) 14:51, 24. Sep. 2014 (CEST)

Dhidlug wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. Uwe Dedering (Diskussion) 14:53, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:158.64.103.162 (erl.)

158.64.103.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.103.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) 14:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

158.64.103.162 wurde von Gerbil für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:85.22.95.235 (erl.)

85.22.95.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.22.95.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) 15:03, 24. Sep. 2014 (CEST)

85.22.95.235 wurde von Felistoria für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:17, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:84.153.248.250 (erl.)

84.153.248.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.248.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) 15:04, 24. Sep. 2014 (CEST)

84.153.248.250 wurde von Felistoria für 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: 3 hours. –Xqbot (Diskussion) 15:07, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:188.174.20.100 (erl.)

188.174.20.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.20.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) 15:10, 24. Sep. 2014 (CEST)

188.174.20.100 wurde von Felistoria für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:10, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:93.193.155.136 (erl.)

93.193.155.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.193.155.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) 15:10, 24. Sep. 2014 (CEST)

93.193.155.136 wurde von Felistoria für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:11, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:KUSS-Südhessen (erl.)

KUSS-Südhessen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KUSS-Südhessen}}) Reiner Werbeaccount für Kultursommer Südhessen und Kultursommer Südhessen e.V. (mehrfache Relevanz-Wiedergänger) Falls nicht den Benutzer, dann wenigstens beide Lemmata sperren. --H7 (Diskussion) 15:14, 24. Sep. 2014 (CEST)

Lemmata gesperrt, der Benutzer ist dann beim nächsten Versuch dran. XenonX3 – (☎) 15:21, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.92.111.109 (erl.)

217.92.111.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.111.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) 15:21, 24. Sep. 2014 (CEST)

217.92.111.109 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:22, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:188.174.133.166 (erl.)

188.174.133.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.174.133.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) 15:22, 24. Sep. 2014 (CEST)

188.174.133.166 wurde von Cymothoa exigua für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 15:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Micul_mason (erl.)

Micul_mason (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Micul_mason}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Cramunhao (Diskussion) 15:23, 24. Sep. 2014 (CEST)

Verabschiedet. XenonX3 – (☎) 15:34, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:KBrown (erl.)

KBrown (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KBrown}}) entfernt mehrfach SLA bzw. Löschanträge aus ihrem Artikel Katherine Brown trotz deutlichster Ansprache. --PCP (Disk) 15:29, 24. Sep. 2014 (CEST)

Diffs: [3], [4], [5] sowie: [6] --PCP (Disk) 15:33, 24. Sep. 2014 (CEST)
KBrown wurde von Emergency doc für 15 Minuten gesperrt, Begründung war: Bitte die Benutzerdiskussionsseite lesen!. –Xqbot (Diskussion) 15:34, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:91.61.44.145 (erl.)

91.61.44.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.44.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fernrohrprobleme --Uwe Dedering (Diskussion) 15:30, 24. Sep. 2014 (CEST)

91.61.44.145 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:217.224.239.93 (erl.)

217.224.239.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.239.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) 15:00, 24. Sep. 2014 (CEST)

217.224.239.93 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:18, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:87.185.17.40 (erl.)

87.185.17.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.17.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Rispe -- Null Drei Nullex-ControllingDisk 16:21, 24. Sep. 2014 (CEST)

87.185.17.40 wurde von XenonX3 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Svenendemann (erl.)

Svenendemann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Svenendemann}}) fügt ausschließlich Werbelinks auf eigene Website ein. Auf so jemanden würde ich sehr gerne dauerhaft verzichten. --Trustable (Diskussion) 16:26, 24. Sep. 2014 (CEST)

Ich ebenfalls. XenonX3 – (☎) 16:33, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Haymitsh (erl.)

Haymitsh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haymitsh}}) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Cramunhao (Diskussion) 17:26, 24. Sep. 2014 (CEST)

Haymitsh wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:27, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:78.43.76.113 (erl.)

78.43.76.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.76.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:35, 24. Sep. 2014 (CEST)

78.43.76.113 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:178.165.133.97 (erl.)

178.165.133.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.133.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:40, 24. Sep. 2014 (CEST)

178.165.133.97 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:41, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Wolfstarhhh (erl.)

Wolfstarhhh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wolfstarhhh}}) macht keinen Sinn --Serols (Diskussion) 17:44, 24. Sep. 2014 (CEST)

Wolfstarhhh wurde von Gustav von Aschenbach unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:45, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Succu}}) Entfernen von CERN-Publikationen und WP-Standards (WorldCat) in Sverker Johansson während der Löschdiskussion. --PaSova (Diskussion) 17:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

Begründung gegeben, damit Sache für Diskussion, nicht für VM. --Orci Disk 19:06, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Atlasowa (erl.)

Atlasowa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atlasowa}}) Entfernen einer Datenmenge von 921 Bytes und damit des Artkels „Lsjbot“ - ohne LA. --PaSova (Diskussion) 17:38, 24. Sep. 2014 (CEST)

Kein VM-Grund (eher Missbrauch). --Orci Disk 19:03, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Joschixx (erledigt)

Joschixx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joschixx}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 18:04, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Joschixx wurde von Gustav von Aschenbach für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 18:04, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:80.187.106.216 (erl.)

80.187.106.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.106.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 18:07, 24. Sep. 2014 (CEST)

80.187.106.216 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 18:07, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:80.187.106.78 (erl.)

80.187.106.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.106.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Altſprachenfreund Facere docet philoſophia, non dicere. 18:13, 24. Sep. 2014 (CEST)

80.187.106.78 wurde von Septembermorgen für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:14, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Succu (erl.)

Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Succu}}) Entfernen einer Datenmege von 2031 Bytes [7] im Artikel „Lsjbot“ (einige Wörter waren unpassend). Es ist keine Erweiterung / kein Ausbau vorgenommen worden.--PaSova (Diskussion) 18:27, 24. Sep. 2014 (CEST)

Kein VM-Grund (eher Missbrauch) --Orci Disk 19:02, 24. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Franz Kafka (erl.)

Franz Kafka (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Franz Kafka}}) Edit-War geboren/gestorben vs. +/†. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:21, 24. Sep. 2014 (CEST)

Es wird bei den Rücksetzungen auf Kreuz-Stern immer wieder geschrieben Diskussionsseite beachten. Eben auf dieser überwiegen seit Wochen glasklar die Argumente für geboren-gestorben. Das Argument ist keines sondern nur noch Rechthaberei. --VersysRT (Diskussion) 19:38, 24. Sep. 2014 (CEST)
Franz Kafka wurde von JD am 24. Sep. 2014, 19:38 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 8. Oktober 2014, 17:38 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 8. Oktober 2014, 17:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:38, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:10C0:6F4:7DCD:FF3C:3D7F:5DC8 (erl.)

2A02:810D:10C0:6F4:7DCD:FF3C:3D7F:5DC8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:10C0:6F4:7DCD:FF3C:3D7F:5DC8}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein täglicher Gast. --Hardenacke (Diskussion) 19:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

2A02:810D:10C0:6F4:7DCD:FF3C:3D7F:5DC8 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 19:32, 24. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Marek Edelman (erl.)

Marek Edelman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Marek Edelman}}) Edit-War geboren/gestorben vs. +/†. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:44, 24. Sep. 2014 (CEST)

Marek Edelman war Überlebender des Holocaust und Anführer des Aufstand im Warschauer Getto, daher ist es mehr als angebracht auf die Zeichen Kreuz-Stern zu verzichten und eine neutrale Fassung geboren- gestorben zu verwenden.--VersysRT (Diskussion) 19:47, 24. Sep. 2014 (CEST)
hier keine inhaltlichen diskussionen.
bei häufung dieser pseudo-klaren fälle benutzersperre(n).
--JD {æ} 19:50, 24. Sep. 2014 (CEST)
Marek Edelman wurde von JD am 24. Sep. 2014, 19:49 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 1. Oktober 2014, 17:49 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 1. Oktober 2014, 17:49 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 19:49, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Quintinianus (erl.)

Quintinianus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quintinianus}}) Bitte diesem User dringend die Sichterrechte entziehen, damit sowas ausbleibt: [8]. Viele weitere Edits sind ebenfalls mindestens fragwürdig. --Nobody Perfect (Diskussion) 20:16, 24. Sep. 2014 (CEST)

Wieso wurden ihm überhaupt automatisch Sichterrechte vergeben? Bei 56 Edits ist die Bedingung längst nicht erfüllt. --codc Disk 20:40, 24. Sep. 2014 (CEST)
Genau das frage ich mich auch... Er weiß nicht wie man signiert, wie man korrekt eine Nachricht auf einer Benutzerdisk hinterlässt, wie man eine Artikeldiskussion liest, ... --Nobody Perfect (Diskussion) 21:13, 24. Sep. 2014 (CEST)
Sicherrechte entzogen --Itti 21:35, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Herrstefanheym (erl.)

Herrstefanheym (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herrstefanheym}}) unsinnige Bearbeitungen --Serols (Diskussion) 20:16, 24. Sep. 2014 (CEST)

Herrstefanheym wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:17, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:VersysRT (erl.)

VersysRT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|VersysRT}}) Socke in der leidigen Kreuzdebatte. Findet nach einigen Alibiedits mit dem neunten Beitrag die VM. Am gleichen Tag ein Beitrag auf der VM-Disk, jeder möge sich seinen Teil zu dieser unschuldigen Fragerei denken. Ebenfalls am gleichen Tag ein Beitrag, der deutlich zeigt, dass es sich hier um einen erfahrenen Benutzer handelt. Am 14. September ist die Socke mMn hinreichend gezüchtet, um endlich ihren eigentlichen Zweck zu erfüllen. Sicher kein Neuling und als Socke insbesondere in der ohnehin genügend aufgeheizten epochal-weltentscheidenden Kreuzdebatte verzichtbar.--Arabsalam (Diskussion) 20:20, 24. Sep. 2014 (CEST)

Bitte unterlass solche Unterstellungen. Eines meiner Themen sind Motorräder. Bei den Personenartikeln (Jüdische Persönlichkeiten) habe ich mich an den Diskussionen beteiligt und meine Änderungen begründet. Ich lese die Diskussionen seit längerer Zeit mit und habe meine Beiträge ausnahmslos begründet. --VersysRT (Diskussion) 20:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

Wir sollten mit Sockenpuppenvorwürfen vorsichtiger sein, Arabsalam. --Hardenacke (Diskussion) 20:53, 24. Sep. 2014 (CEST)

Ich lese viele Artikel und Diskussionen mit. Beruflich bin ich mit Kraftfahrzeugen befasst. Und korrigiere auch Kleinigkeiten und sprachliche Fehler wie [9] wenn sie mir auffallen. --VersysRT (Diskussion) 21:12, 24. Sep. 2014 (CEST)

Vielleicht. Aber irgendwann wird er dann einen dummen Fehler machen und seinem Herrchen den Hauptaccount kosten. Bis dahin hier erledigt. Stefan64 (Diskussion) 21:11, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Simiooo (erl.)

Simiooo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simiooo}}) sein erster Beitrag --Serols (Diskussion) 20:38, 24. Sep. 2014 (CEST)

Simiooo wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:38, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:95.5.146.153 (erl.)

95.5.146.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.5.146.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 22:15, 24. Sep. 2014 (CEST)

95.5.146.153 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Kpjkpj0werf (erl.)

Kpjkpj0werf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kpjkpj0werf}}) Wird so nichts mehr. codc Disk 23:03, 24. Sep. 2014 (CEST)

Kpjkpj0werf wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:04, 24. Sep. 2014 (CEST)

Artikel AFD (Begriffsklärung) (erl.)

AFD (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|AFD (Begriffsklärung)}}) Der nächste Anti-AfD codc Disk 23:07, 24. Sep. 2014 (CEST)

Sollte eigentlich eine Meldung bzgl. des Benutzers werden aber der ist nun gesperrt daher Erle. --codc Disk 23:10, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Lakid arsth cer (erl.)

Lakid arsth cer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lakid arsth cer}}) Vandalismus in in Sachen AfD - Sperrumgehung und vielleicht AFD (Begriffsklärung) eine eintägigen Trollschutz geben. codc Disk 23:27, 24. Sep. 2014 (CEST)

Lakid arsth cer wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:28, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:92.73.73.202 (erl.)

92.73.73.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.73.73.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Cramunhao (Diskussion) 23:27, 24. Sep. 2014 (CEST)

92.73.73.202 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:29, 24. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Bwag (erl.)

Bwag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bwag}}) beginnt wieder seinen täglichen Edit-War: [10], [11]. --Hardenacke (Diskussion) 19:10, 24. Sep. 2014 (CEST)

Sorry, Dir fällt kein Stein aus der Krone, wenn Du Deine täglichen Massenedits wie [12], [13] begründest. Fallweise kannst Du es ja, wie hier: [14] und da habe ich auch nicht retourgesetzt. - Der Geprügelte 19:14, 24. Sep. 2014 (CEST)
Dein Hinterhereditieren ist unerträglich. Wenn Du Dir meine Edits nicht selbst erklären kannst, halte Dich doch einfach fern von den Artikeln, zu denen Du auch sonst nichts beiträgst. --Hardenacke (Diskussion) 19:20, 24. Sep. 2014 (CEST)
ach und was hast Du zu den Artikeln beigetragen, außer Deinem (Anti)Kreuzkrieg? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:43, 24. Sep. 2014 (CEST)

Und Hardenacke führt seinen täglichen Editwar fort - Du hattet doch mal irgendwas von Hauptautorenregelung geschwallt - und wieso hältst Du Dich nicht daran? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:24, 24. Sep. 2014 (CEST)

Ist das jetzt Bwag? --Hardenacke (Diskussion) 19:26, 24. Sep. 2014 (CEST)
In der Tat, ist das Hardenacke egal. Gestrige Glanzleistung von ihm, die nur ein katastrophales Bild ergeben. Stelle Dir vor, Du schreibst einen Biografieartikel, dann kommt einer nach 2 Tagen daher, macht diesen „weltbewegenden“ Edit und immer wieder und wieder und wieder - ohne jemals eine Erklärung in der Zusammenfassungszeile oder auf Artikeldisk zu machen. Ehrlich gesagt, wenn mir so etwas als Neuling widerfahren würde, dann würde ich schleunigst so ein Wiki wieder verlassen. - Der Geprügelte 19:31, 24. Sep. 2014 (CEST)
und vor allem wird gestern die meldende IP gesperrt und Hardenacke noch nicht einmal administrativ angesprochen - tolle Glanzleistung gleich mehrerer Admins -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:35, 24. Sep. 2014 (CEST)
Stell Dir vor, Bwag, außer Dir wird das von allen Beiträgern zum Artikel akzeptiert: [15]. Deine „Glanzleistung“ besteht genau worin? Hast Du irgendeine nachvollziehbare Begründung dafür? --Hardenacke (Diskussion) 19:36, 24. Sep. 2014 (CEST)
echt? Wer hat wo gesagt, dass Dein Editwar toll ist und alle anderen Unrecht haben? Ich bin leider zu blond um Dich zu kapieren -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 19:40, 24. Sep. 2014 (CEST) P.S. ach ja, Deine Admin-Buddies
Sieh Dir den Artikel an und höre auf, hier zu stören. --Hardenacke (Diskussion) 19:43, 24. Sep. 2014 (CEST)

Ich weiß nicht warum Hardenacke sich aufregt. Bei seinen massenweisen täglichen Edits, wo er kommentarlos die genealogischen Zeichen ersetzt, hat er eh einen „Neuling“ als Unterstützer ([16], [17], [18]), der beispielsweise den gemeldeten Edit von mir rücksetzte (sogar mit einer Erklärung). - Der Geprügelte 19:51, 24. Sep. 2014 (CEST)

Genau das widert mich an: Dass Du täglich einen Edit-War vom Zaun brichst, um genau was? zu beweisen. Im übrigen ist es lächerlich von „Massenedits“ zu sprechen, wenn Du 2 oder 3 meiner heutigen über 50 Edits meinst. Also: Wo ist Deine Begründung für Deine Edit-Wars mit denen Du heute Deine „Mitarbeit“ begonnen hast? --Hardenacke (Diskussion) 19:59, 24. Sep. 2014 (CEST)
Das wird wahrscheinlich wieder einer seiner "Nachbarn" oder "Arbeitskollegen" sein, die ihn in in seiner Wiki-Abwesenheit moralisch unterstützen wollten. ;-) ;-) ;-) -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 21:19, 24. Sep. 2014 (CEST)
Könnte vielleicht einer der mitlesenden Admins diesen Blödsinn unterbinden? Danke. --Hardenacke (Diskussion) 21:21, 24. Sep. 2014 (CEST)
Bwag sollte für seine andauernden EWs und KPAs mal längerfeistig gesperrt werden, sein sperrlog ist auch schon recht lang. Möglicherweise kann man auch ein neues CUA oder ein BSV gegen ihn einleiten.212.95.7.110 22:21, 24. Sep. 2014 (CEST)

Eigentlich müssten sowohl Hardenacke und Bwag gesperrt werden. Beide tätigen Edits in Artikeln, in denen sie sonst (bis auf ein paar Alibi-Edits) nicht getan haben nur um den Zweck */† zu entfernen oder oder wiedereinzusetzen. Wie die meisten Admins (das diese Meldung seit Stunden nicht bearbeitet wird, spricht Bände) bin ich diesen Streit und diesen Konfliktherd mittlerweile leid – sehr leid. Daher mache ich diese Meldung jetzt einfach zu, weil ich auf gut Deutsch keinen Bock habe, dass das auf die Sperrprüfung/AP/AN/SG oder sonstwo wandert und dort fortgesetzt wird. Ihr wollt Krieg spielen: Bitte, viel Spass! Vielleicht haben wir anderen Wikipedianer Glück und ihr verschwindet Beide wenn ihr euch richtig die Köpfe gegenseitig eingeschlagen habt; und wir Anderen können in Ruhe weiterarbeiten. Wenn ihr das Scheiße findet: Dann denkt mal drüber nach und reißt euch zusammen! --DaB. (Diskussion) 00:25, 25. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Miltrak (erl.)

Miltrak (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miltrak}}) EW gegen den Diskussionsstand. Er hat das Diskutieren offenbar aufgegeben und will nun mit dem Kopf durch die Wand. --Lukati (Diskussion) 23:46, 24. Sep. 2014 (CEST)

Sein Diskussionsstil hat auch gelitten. --Lukati (Diskussion) 23:49, 24. Sep. 2014 (CEST)
Ich unterstütze die VM. Es geht um den Artikel Alternative für Deutschland (Versionsgeschichte, Diskussion). --Oltau ✉ 23:52, 24. Sep. 2014 (CEST)
Keine Argumente auf der Disk ersichtlich, nur immer wieder die selben Accounts, die sich fast ausschließlich in AfD-Artikeln herumtreiben und stören. Ich habe eine transparente Unterseite und auf der Artikeldiskussionsseite x wissenschaftliche Belege für meinen Edit hinterlassen. Der Edit war angesichts der schweren Populismus- und Rechtsaußenvorhalte relativ moderat und gibt alles in allem ohne POV den Stand der Forschung bei Redaktionsschluss wieder. Zerreden und moderieren nach dem eigenen Gusto (und zwar ala "bürgerlich" soll die Partei sein) hat nichts mit seriöser Wikipediaarbeit zu tun.--Miltrak (Diskussion) 23:57, 24. Sep. 2014 (CEST)
Ich hatte dir schon einmal gesagt, dass deine Unterseite bei der Diskussion nicht interessiert. Miltrak geht nun auch zu PA über, indem er mir und Lukati „AfD-PR“ vorwirft. --Oltau ✉ 00:00, 25. Sep. 2014 (CEST)
Meine Unterseite stellt folgende Literatur dar: Häusler (2013 f.), Prof. Niedermayer (2014), Plehwe (2014), Korsch (2014), Prof. Funke (2014), Prof. Jun (2014), Prof. Korte (2014), Prof. Stöss (2014), Krüger (2014) etc. Was sollen die ewigen Reverts ohne Begründung?--Miltrak (Diskussion) 00:04, 25. Sep. 2014 (CEST)
Benutzer:Miltrak/Blick über den Tellerrand.--Miltrak (Diskussion) 00:05, 25. Sep. 2014 (CEST)
Die Begründungen kannst du auf der Diskussionsseite lesen. Wenn du sie nicht akzeptierst, ist das dein Problem, nicht das der Wikipedia. --Oltau ✉ 00:08, 25. Sep. 2014 (CEST)
Es gibt keine belegten Begründungen, sondern nur Störaktionen. Es war ja nicht mal jemand in der Lage dem Wort "konservativ" eine Referenz beizufügen.--Miltrak (Diskussion) 00:10, 25. Sep. 2014 (CEST)
Eine Begründung der Parteigänger kannst du nicht erwarten, aber eine VM zur Durchsetzung ihres POV immer. Gibs auf. --GDEA (Diskussion) 00:10, 25. Sep. 2014 (CEST)
Wie wär's mit WP:3M? --MBurch (Diskussion) 00:12, 25. Sep. 2014 (CEST)

Kein Vandalismus zu erkennen. Wendet euch an die 3M wenn ihr Hilfe bei der Konsensfindung benötigt. Es scheint mir BTW widersinning zu sein, eine gut-belegte Version durch eine ohne Belege zu ersetzen. --DaB. (Diskussion) 00:12, 25. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Schloss Rottenstein (Kärnten) (erl.)

Schloss Rottenstein (Kärnten) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schloss Rottenstein (Kärnten)}}) Ein Benutzer entfernt wiederholt ohne Begründung ein (relativ) aktuelles Bild. Die Begründung auf der Diskussionsseite ist alles andre als stichhaltig. --Sakra (Diskussion) 20:43, 24. Sep. 2014 (CEST) :Die Begründung steht u.a. hier. Wenn das Foto von Privatgrund aufgenommen wurde ist es eine URV wenn keine Genehmigung des Eigentümers vorhanden ist siehe dazu WP:BR. Genau so argumentiert auch der Benutzer. --codc Disk 20:51, 24. Sep. 2014 (CEST) Überlesen, in Österreich ist das ganze freizügiger als in Deutschland. --codc Disk 20:57, 24. Sep. 2014 (CEST)

Siehe Artikeldisk. und LA auf Commons: kein Löschgrund gegeben. --Pölkky 21:02, 24. Sep. 2014 (CEST)
Das Bauwerk ist ein Werk des 19. Jahrhunderts und damit aufgrund seines Alters in seiner Abbildung gemeinfrei. Es gibt keinen validen Grund, es aus dem Artikel zu entfernen. Dennoch wird es immer wieder aus dem Artikel entfernt. Sollte es eine anderweitige Entscheidung auf Commons geben, ist das Thema hinfällig. Bis dahin gibt es aber keinen Grund, das Bild zu entfernen, nur weil einem bezahlten Wikipedianer das vom Schloßbesitzer so aufgetragen wurde. -Sakra (Diskussion) 23:50, 24. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe Ventus55 aufgefordert, den Ausgang des Löschantrages auf Commons abzuwarten und bis dahin das Bild im Artikel stehen zu lassen. Ich hoffe, die Sache hat sich damit erledigt. Sollte dem nicht so sein, bitte den Benutzer hier melden. Den Artikel möchte ich ungern ein bis drei Wochen (je nach LD-Dauer) schützen. --Ambross (Disk) 07:07, 25. Sep. 2014 (CEST)

Benutzer:Schmitty (erl.)

Schmitty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schmitty}}) Der User Schmitty hat mir in einer Disskussion unterstellt, ich eine Diplom Arbeit gesponsert, damit über das Thema LAPP geschrieben wird. Dies ist eine Diffamierung und eine unverschämte Unterstellung. Die Diplom Ingeneurin Lydia Mantler hat über dieses Thema Light Painting und im Besonderen über die Light Art Performance Photography geschrieben. Es ist eine Beleidigung ihrer Person so etwas zu behaupten. Ebenfalls ist es eine Beleidung der Fachhochschule St. Pölten und dessen Professor, der diese Diplom Arbeit abgenommen hat. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:JanLeonardo&action=edit&section=8 --JanLeonardo (Diskussion) 21:07, 24. Sep. 2014 (CEST)

Die Behauptung, du habest die Diplomarbeit "gesponsert", geht (sofern sie nicht belegt werden kann) in der Tat zu weit. Ich werde sie entfernen und Schmitty darauf hinweisen. Andererseits ist die genannte Diplomarbeit der ehrenwerten Fachhochschule St. Pölten auf deiner eigenen Homepage im Volltext hinterlegt, was eine recht ungewöhnliche Art der Veröffentlichung ist, und zudem laut dem Kollegen Artmax "im Teil über LAPP ziemlich distanzlos". Angesichts der Tatsache, dass du in Bezug auf das Thema einem offenkundigen Interessenkonflikt unterliegst, musst du dir kritische Nachfragen bis zu einem gewissen Maß gefallen lassen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 21:54, 24. Sep. 2014 (CEST)
Hinweis auf Sponsoring ergibt 1 Monat Sperre. --87.153.116.137 23:41, 24. Sep. 2014 (CEST)
Also meine Worten jetzt zu drehen, ich würde behauten, der Titel "Dipl.-Ing." wäre "verkauft" worden ist jetzt echt dreist. Hat die gute Frau in den drei/sechs Monaten von Lichtnahrung gelebt? Es ist doch üblich, dass Firmen Diplomarbeiten über eine Werksstudentenanstellung finanzieren (Sollte die FH St. Pölten das in ihre PO explizit verbieten, nun den, so ist meine Aussage dennoch nicht so zu werten, ich würde Titelkauf behaupten). Kern ist jedoch, dass eine Diplomarbeit eben keine Relevanz deiner Person erzeugt. Im übrigen hast du deinen Nazivergleich(für den du gesperrt wurdest) nicht entschuldigt, sondern untermauert[19]. Neben der jetzigen Drohung mit rechtlichen Schritten sollte dieser Missbrauch der VM in eigener Sache mal zu einer längeren Sperre des Antragstellers führen. -- schmitty 00:33, 25. Sep. 2014 (CEST)

Stefan hat es entfernt, damit erledigt. --Itti 07:36, 25. Sep. 2014 (CEST)

diverse IPs (erl.)

Diverse IPs führen über hier einen Krieg gegen neue/alternative/reformierte Schulmethoden. CU machen? Stammen die vielleicht von einem Schulamt/einer Behörde? Oder wer führt hier den Krieg für das System? --ObersterGenosse (Diskussion) 22:12, 24. Sep. 2014 (CEST)

CU ist sinnlos da 1. die Bedingungen dafür nicht erfüllt sein dürften, 2. die eine IP eine mobile Telekom-IP ist und 3. es keine sinnvollen Konsequenzen hätte. --codc Disk 22:19, 24. Sep. 2014 (CEST)

Für ein CU ist dies die falsche Seite und ja, wirklich machen lässt sich da wenig, jedoch werden Löschsiskussionenen nicht ausgezählt und Manipulationsversuche werden von den abarbeitenden Admins auch gesehen. --Itti 07:31, 25. Sep. 2014 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2014/09/24&oldid=220422679“