Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/05/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Benutzer:92.78.56.17 (erl.)

92.78.56.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.56.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird nix. -- Björn 00:24, 5. Mai 2015 (CEST)

92.78.56.17 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 00:26, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:88.72.189.24 (erl.)

88.72.189.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.189.24}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung, siehe eine Meldung weiter oben. -- Björn 00:34, 5. Mai 2015 (CEST)

88.72.189.24 wurde von Rax für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 00:37, 5. Mai 2015 (CEST)
+Artikelschutz 2w --Rax post 00:39, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:88.72.190.44 (erl.)

88.72.190.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.190.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Sperrumgeher hat sein nächstes Opfer gefunden. -- Björn 00:46, 5. Mai 2015 (CEST)

88.72.190.44 wurde von Xocolatl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:50, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:88.72.191.87 (erl.)

88.72.191.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.72.191.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und es geht weiter. -- Björn 00:52, 5. Mai 2015 (CEST)

88.72.191.87 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:53, 5. Mai 2015 (CEST)
Habe mal 88.72.176.0/20 für 3 h abgedichtet, auf Basis von nur 2 IPs aber tendenziell ungenau (= nicht ausreichend), muss ggf. angepasst werden. Haben wir für 92.78.56.17, 178.8.43.145 und 188.103.29.88 noch „Geschwister“? --Schniggendiller Diskussion 01:00, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:92.78.57.141 (erl.)

92.78.57.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.78.57.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) *sigh* -- Björn 00:58, 5. Mai 2015 (CEST)

92.78.57.141 wurde von Rax für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 01:01, 5. Mai 2015 (CEST)
Jut, 92.78.48.0/20 auch 3 h. --Schniggendiller Diskussion 01:03, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:98.216.202.228 (erl.)

98.216.202.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|98.216.202.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:38, 5. Mai 2015 (CEST)

98.216.202.228 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 03:42, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:67.173.69.202 (erl.)

67.173.69.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|67.173.69.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 03:28, 5. Mai 2015 (CEST)

keine deutschen Sprachkenntnisse, US-IP. --87.153.115.145 05:39, 5. Mai 2015 (CEST)

Den unbelegten und außerordentlich kurzen Einsatzartikel, auf den ein SLA gestellt wurde, habe ich entsorgt. Der wurde vor ca. 4 Stunden erstellt. Seitdem ist da nichts mehr passiert. Für eine Sperre sehe ich keinen Anlass mehr. --AFBorchertD/B 07:11, 5. Mai 2015 (CEST)

Ja, wenn alle Admins bei der GDL sind, dauert es eben Stunden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:41, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.224.203.60 (erl.)

217.224.203.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.203.60}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung: Werddemer --194.25.90.66 06:18, 5. Mai 2015 (CEST)

217.224.203.60 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:29, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Derficker1 (erl.)

Derficker1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Derficker1}}) Name und Beitrag... Keine Zukunft hier. --PCP (Disk) 07:46, 5. Mai 2015 (CEST)

Derficker1 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:51, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:88.36.199.142 (erl.)

88.36.199.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.36.199.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:54, 5. Mai 2015 (CEST)

88.36.199.142 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:55, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:79.247.105.102 (erl.)

79.247.105.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.247.105.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) „Editwar“ im Artikel Plesiosaurier: revertiert seine/ihre überflüssigen Änderungen (miniatur → mini in Bildeinbindungsquelltexten, Änderung eines rotverlinkten Autorennamens durch Einfügung des Initials des Zweitvornamens obwohl noch kein einziger Artikel über eine Person des gleichen Nachnamens existiert etc.) im Wochen- bis Monatstakt wieder rein. Ich hatte den Benutzer AFAIR schonmal auf der Disk angeschrieben, aber die Disk wurde von AKA nach ein paar Tagen wieder vollgelöscht (wie übrigens in einigen anderen Fällen auch – ich werde daher IPs grundsätzlich nicht mehr auf ihrer Disk ansprechen). Ich überlasse dem abarbeitenden Admin, wie das zu sanktionieren ist, aber eine Ansprache (wenn sie denn diesmal stehenbleibt) über die Sinnhaftigkeit solcher Edits bzw. der Unerwünschtheit ebensolcher ist m.E. das mindeste. Ich habe nichts gegen die Mitarbeit von IPs aber wenn, dann bitte sinnvoll. Ich mein, wenn wenigstens ein korrigierter Rechtschreibfehler dabei gewesen wäre... --Gretarsson (Diskussion) 01:44, 5. Mai 2015 (CEST); geänd. --Gretarsson (Diskussion) 01:45, 5. Mai 2015 (CEST)
P.S. Das Spielchen mit dem Zweitvornamensinitial treibt die IP übrigens auch in anderen Artikeln: [1], [2] --Gretarsson (Diskussion) 01:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Den fortgesetzten Löschvandalismus von AKA auf beratungsresitenten IP-Disks wirst auch du nicht beenden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 07:43, 5. Mai 2015 (CEST)
79.247.105.102 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:55, 5. Mai 2015 (CEST)

/BK/ Die Auseinandersetzung scheint ausschließlich um die Ansetzung des Namens des norwegischen Paläontologen Jørn H. Hurum zu gehen. Unabhängig von existierenden Artikeln kann man das so oder so machen. In der DNB wird er mit Jørn Hurum angesetzt, in der norwegischen Normdatei und in Wikidata mit Jørn H. Hurum. Auch in der BKS Hurum (Begriffsklärung) (die von der IP erstellt wurde), steht Jørn H. Hurum. Da wir nicht der DNB folgen müssen, eine Ansetzung der Normdatei des Heimatlandes des Betroffenen mehr Gewicht hat und vor allem die Einträge in der BKS und den betreffenden Artikeln übereinstimmen sollen, erscheinen mir die Edits der IP als nicht zu beanstanden. Die Reverts erzeugen einen inkonsistenten Zustand. Auch eine Änderung miniatur → mini sollte niemandem weh tun. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:07, 5. Mai 2015 (CEST)

Info @Benutzer:Eingangskontrolle und @Benutzer:Gretarsson: Um die Löschung von IP-Diskussionsseiten zu verhindern, gibt es {{Statische IP}} und {{Bitte Behalten}}. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:09, 5. Mai 2015 (CEST)
Moin, der Benutzer wurde auf zwei inzwischen gelöschten IP-Diskussionsseiten angesprochen, statisch sind die nicht, es sind dynamische IPs. Die Änderungen sind nicht falsch, doch überflüssig und genau die Art von Änderungen eine erlaubte Form, in eine andere erlaubte Form, die nicht erwünscht sind. Dies wurde ihm auch erklärt, wie gesagt, zweimal. Ich denke schon, dass abgesehen von der Artikelsperre, damit dieser unsinnige Edit-War aufhört, der Benutzer dies evt. berücksichtigt, wenn dazu seine IP gesperrt wird. Viele Grüße --Itti 08:18, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Pdasog (erl.)

Pdasog (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pdasog}}) Vandalismus. Löscht einfach einen Abschnitt in der LD. --Je suis Tiger! WB! 08:12, 5. Mai 2015 (CEST)

bist du sicher, dass du Pdasog meinst? --93.204.94.32 08:48, 5. Mai 2015 (CEST)
bin mir dessen nicht bewusst, sorry! War gestern Nacht ausnahmsweise mit dem Tablet hier und habe vielleicht durch falsche Bedienung aus Versehen etwas gelöscht, wobei ich es aber gerade auch nicht nachvollziehen kann... -- Pdasog 08:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Hier lag offenbar ein Versehen vor. Bei der anschließenden Reparatur durch Slökmann wurde das Fehlen des Abschnitts offenbar übersehen. Kein Vandalismus. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:59, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.161.216.119 (erl.)

84.161.216.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.216.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:22, 5. Mai 2015 (CEST)

Kann bitte mal jemand? Er ist inzwischen ziemlich ätzend. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:29, 5. Mai 2015 (CEST)
84.161.216.119 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:37, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:ICHHABTITTEN123 (erl.)

ICHHABTITTEN123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ICHHABTITTEN123}}) wohl im falschen Forum angemeldet --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:28, 5. Mai 2015 (CEST)

ICHHABTITTEN123 wurde von Baumfreund-FFM unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: + unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:77.21.214.138 (erl.)

77.21.214.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.214.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:31, 5. Mai 2015 (CEST)

77.21.214.138 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:33, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.160.91.204 (erl.)

87.160.91.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.91.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:32, 5. Mai 2015 (CEST)

87.160.91.204 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:32, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Adjsjhsghk (erl.)

Adjsjhsghk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adjsjhsghk}}) der Bajotz-Troll --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:32, 5. Mai 2015 (CEST)

Adjsjhsghk wurde von AHZ für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:33, 5. Mai 2015 (CEST)
  • Ähm, @AHZ:, warum nur eine Woche? Je suis Tiger! WB! 08:37, 5. Mai 2015 (CEST)
    • Hat nur zunächst Glück gehabt, dass ich nur einen seiner Spammartikel gefunden habe. --ahz (Diskussion) 08:42, 5. Mai 2015 (CEST)
Adjsjhsghk wurde von AHZ unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:40, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Asfffffffffffsfbbbbbbbysd (erl.)

Asfffffffffffsfbbbbbbbysd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asfffffffffffsfbbbbbbbysd}}) Siehe eins drüber. --CC 08:36, 5. Mai 2015 (CEST)

Natürlich hast du höchstwahrscheinlich recht, aber lasse ihn erst noch seinen Unsinnsedit machen, man weiß ja nie. --Zollernalb (Diskussion) 09:13, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.169.93.213 (erl.)

87.169.93.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.93.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:41, 5. Mai 2015 (CEST)

87.169.93.213 wurde von APPER für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:45, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.246.21.90 (erl.)

217.246.21.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.246.21.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) halluziniert Geschlechtsteile in Eastbourne Kritzolina (Diskussion) 08:47, 5. Mai 2015 (CEST)

217.246.21.90 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.122.168.101 (erl.)

87.122.168.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.122.168.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) Missbrauch des Artikels Dialer Kritzolina (Diskussion) 08:51, 5. Mai 2015 (CEST)

87.122.168.101 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:194.107.20.42 (erl.)

194.107.20.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.107.20.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) schulen vom netz --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:53, 5. Mai 2015 (CEST)

194.107.20.42 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:11, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:141.41.236.114 (erl.)

141.41.236.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.41.236.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) dem Sperrlog nach ein häufiger Vandale. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:58, 5. Mai 2015 (CEST)

141.41.236.114 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:79.239.205.230 (erl.)

79.239.205.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.239.205.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:05, 5. Mai 2015 (CEST)

79.239.205.230 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:10, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.174.99.13 (erl.)

87.174.99.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.99.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:16, 5. Mai 2015 (CEST)

87.174.99.13 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:2003:57:EB5D:3501:B834:983B:21F1:B817 (erl.)

2003:57:EB5D:3501:B834:983B:21F1:B817 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:57:EB5D:3501:B834:983B:21F1:B817}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:17, 5. Mai 2015 (CEST)

2003:57:EB5D:3501:B834:983B:21F1:B817 wurde von Tsor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:17, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.173.241.34 (erl.)

87.173.241.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.241.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 5. Mai 2015 (CEST)

87.173.241.34 wurde von Emergency doc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:20, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.138.139.62 (erl.)

80.138.139.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.138.139.62}} • Whois • GeoIP • RBLs) zersplittert die Dominikaner Kritzolina (Diskussion) 09:28, 5. Mai 2015 (CEST)

80.138.139.62 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:29, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:195.37.232.32 (erl.)

195.37.232.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.232.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) give Peace a chance! Kritzolina (Diskussion) 09:32, 5. Mai 2015 (CEST)

195.37.232.32 wurde von Hydro für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) 09:33, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Kostyxx (erl.)

Kostyxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kostyxx}}) datt würd nyx --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:37, 5. Mai 2015 (CEST)

Kostyxx wurde von Emergency doc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:49, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Truka2000 (erl.)

Truka2000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Truka2000}}) gekommen, um nicht lang zu bleiben --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:41, 5. Mai 2015 (CEST)

Truka2000 wurde von Emergency doc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:50, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.153.87.130 (erl.)

80.153.87.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.87.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) stilllegen bitte --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:45, 5. Mai 2015 (CEST)

80.153.87.130 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:48, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:91.7.45.42 (erl.)

91.7.45.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.45.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:47, 5. Mai 2015 (CEST)

91.7.45.42 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:49, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:85.220.156.231 (erl.)

85.220.156.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.220.156.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hitler-Edits --FNDE (Diskussion) 09:51, 5. Mai 2015 (CEST)

85.220.156.231 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 09:51, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.131.100.179 (erl.)

80.131.100.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.131.100.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit Gurken oder sowas Kritzolina (Diskussion) 09:54, 5. Mai 2015 (CEST)

80.131.100.179 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:55, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:91.63.91.204 (erl.)

91.63.91.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.91.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:56, 5. Mai 2015 (CEST)

91.63.91.204 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:57, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:93.209.220.51 (erl.)

93.209.220.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.220.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 09:58, 5. Mai 2015 (CEST)

93.209.220.51 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:89.246.241.250 (erl.)

89.246.241.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.241.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) passt im unterricht nicht auf --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:13, 5. Mai 2015 (CEST)

89.246.241.250 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:02, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:91.21.207.52 (erl.)

91.21.207.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.21.207.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:25, 5. Mai 2015 (CEST)

91.21.207.52 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:03, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.132.57.6 (erl.)

84.132.57.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.57.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:16, 5. Mai 2015 (CEST)

84.132.57.6 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:89.204.153.117 (erl.)

89.204.153.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.153.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:20, 5. Mai 2015 (CEST)

89.204.153.117 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:93.219.208.230 (erl.)

93.219.208.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.219.208.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:21, 5. Mai 2015 (CEST)

93.219.208.230 wurde von WolfgangRieger für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:91.41.201.123 (erl.)

91.41.201.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.41.201.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:01, 5. Mai 2015 (CEST)

91.41.201.123 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:06, 5. Mai 2015 (CEST)

Artikel Nationale Technische Universität Donezk (erl.)

Nationale Technische Universität Donezk (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nationale Technische Universität Donezk}}) kann bitte mal jemand in die VG des Artikels schauen und dann entscheiden was zu tun ist.

--PCP (Disk) 10:03, 5. Mai 2015 (CEST)
Zwei Wochen halb von -jkb-. -- ɦeph 11:32, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:79.204.216.177 (erl.)

79.204.216.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.216.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht großzügig Fernsehen und Hubschrauber Kritzolina (Diskussion) 10:19, 5. Mai 2015 (CEST)

79.204.216.177 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:21, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.187.240.189 (erl.)

87.187.240.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.240.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht den Sudan Kritzolina (Diskussion) 10:25, 5. Mai 2015 (CEST)

87.187.240.189 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:27, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.134.132.223 (erl.)

80.134.132.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.134.132.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat kein enzyklopädisches Verständnis von Datenschutz, gerade in Hinblick auf intime Details Kritzolina (Diskussion) 10:28, 5. Mai 2015 (CEST)

80.134.132.223 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:37.4.146.150 (erl.)

37.4.146.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.4.146.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:40, 5. Mai 2015 (CEST)

37.4.146.150 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Popelhausen (erl.)

Popelhausen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Popelhausen}}) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:42, 5. Mai 2015 (CEST)

Popelhausen wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:31.16.203.2 (erl.)

31.16.203.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.203.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:57, 5. Mai 2015 (CEST)

31.16.203.2 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.122.158.120 (erl.)

80.122.158.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.122.158.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) PenismeisterH|Z|I 11:28, 5. Mai 2015 (CEST)

80.122.158.120 wurde von Itti für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.132.41.70 (erl.)

84.132.41.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.41.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:34, 5. Mai 2015 (CEST)

84.132.41.70 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:36, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Linke Scharmlippe111 (erl.)

Linke Scharmlippe111 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Linke Scharmlippe111}}) sucht wohl ein Datingportal ... ✦ H|Z|I 11:50, 5. Mai 2015 (CEST)

Linke Scharmlippe111 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 11:56, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.121.247.26 (erl.)

80.121.247.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.121.247.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische Hauptschule oWzeM ✦ H|Z|I 11:52, 5. Mai 2015 (CEST)

80.121.247.26 wurde von Zollernalb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.148.237.88 (erl.)

87.148.237.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.148.237.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --FNDE (Diskussion) 11:53, 5. Mai 2015 (CEST)

87.148.237.88 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.166.66.1 (erl.)

87.166.66.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.66.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgär --FNDE (Diskussion) 11:57, 5. Mai 2015 (CEST)

87.166.66.1 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:212.204.95.246 (erl.)

212.204.95.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.204.95.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hackbau --Mauerquadrant (Diskussion) 11:57, 5. Mai 2015 (CEST)

212.204.95.246 wurde von Micha L. Rieser für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:79.244.166.84 (erl.)

79.244.166.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.166.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Burg --FNDE (Diskussion) 11:59, 5. Mai 2015 (CEST)

79.244.166.84 wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Testbenutzer GiftBot1 (erl.)

Testbenutzer GiftBot1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Testbenutzer GiftBot1}}) hier Gründe: Archivierungstest mit "bösen" Zeichen wie 😇 🐌 📞 📝 --– Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 11:21, 5. Mai 2015 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 11:21, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:62.143.149.79 (erl.)

62.143.149.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.149.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wolfgang Herrndorf --FNDE (Diskussion) 12:04, 5. Mai 2015 (CEST)

62.143.149.79 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:05, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:193.171.150.100 (erl.)

193.171.150.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.150.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vulgär --FNDE (Diskussion) 12:09, 5. Mai 2015 (CEST)

193.171.150.100 wurde von Zollernalb für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:93.218.99.196 (erl.)

93.218.99.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.218.99.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Mauerquadrant (Diskussion) 12:13, 5. Mai 2015 (CEST)

93.218.99.196 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:25, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Fleckendelfin (erl.)

Fleckendelfin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fleckendelfin}}) Einzweck-Konto, das im Artikel Wal- und Delfinschutz-Forum vandaliert. Verstöße gegen NPOV, Q, WWNI und WAR. Zudem offensichtlicher Sockenpuppenmissbrauch dieser IP, welche die gleichen Änderungen im gleichen Artikel vornimmt. Administrative Halbsperre und Anweisung die Disk zu benutzen werden ignoriert. Einzelnachweise siehe die wenigen Edits des Kontos und die der IP. --EH (Diskussion) 12:51, 5. Mai 2015 (CEST)

Sicher ein SPA, aber eine Ansprache der IP und/oder des Kontos finde ich nicht. Bitte nachholen, falls es dann so weitergeht bitte wieder vorstellig werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:01, 5. Mai 2015 (CEST)
Fleckendelfin wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Bitte die eigene Diskusionsseite aufsuchen, dazu auf das orangene Feld klicken. –Xqbot (Diskussion) 13:01, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:212.29.19.13 (erl.)

212.29.19.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.29.19.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --T.seppelt (Diskussion) 13:11, 5. Mai 2015 (CEST)

212.29.19.13 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.191.1.38 (erl.)

84.191.1.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.191.1.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --T.seppelt (Diskussion) 13:14, 5. Mai 2015 (CEST)

84.191.1.38 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.7.199.14 (erl.)

217.7.199.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.199.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerstörer Eingangskontrolle (Diskussion) 13:15, 5. Mai 2015 (CEST)

217.7.199.14 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:2003:45:4C4C:45F7:D8A5:E224:4A9A:8D15 (erl.)

2003:45:4C4C:45F7:D8A5:E224:4A9A:8D15 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:45:4C4C:45F7:D8A5:E224:4A9A:8D15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --T.seppelt (Diskussion) 13:16, 5. Mai 2015 (CEST)

2003:45:4C4C:45F7:D8A5:E224:4A9A:8D15 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:17, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:213.47.213.108 (erl.)

213.47.213.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.47.213.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --T.seppelt (Diskussion) 13:28, 5. Mai 2015 (CEST)

213.47.213.108 wurde von Hydro für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:35, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Wahrheitsfinder 123 (erl.)

Wahrheitsfinder 123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wahrheitsfinder 123}}) Editwar in Migrationshintergrund --PCP (Disk) 13:31, 5. Mai 2015 (CEST)

ist der Beleg denn nix? – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 13:37, 5. Mai 2015 (CEST)
bitte auf der Diskussionsseite zum Artikel ausdiskutieren, danke sehr – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 13:41, 5. Mai 2015 (CEST)
@Wahrheitsfinder 123: Bitte nutze für Erklärungen und Diskussionen die Diskussionsseite des Artikels. In den Baustein gehört dies nicht. OK? --Itti 13:42, 5. Mai 2015 (CEST)
Mir war unklar, dass empirische Belege hier scheinbar ausdiskutiert werden müssen. Dann nehme ich eben die Erklärungen raus und lasse schlicht die Links stehen, wobei kaum jemand dann verstehen wird, wie die Werte zustande kamen. (nicht signierter Beitrag von Wahrheitsfinder 123 (Diskussion | Beiträge) 13:48, 5. Mai 2015 (CEST))

Benutzer:Pentachlorphenol (erl.)

Pentachlorphenol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pentachlorphenol}}) Löschung von Verlinkungen auf empirische Belege (EDIT-War: [[3]] --Wahrheitsfinder 123 (Diskussion) 13:38, 5. Mai 2015 (CEST)

ist der Beleg denn wirklich was? – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 13:39, 5. Mai 2015 (CEST)
In den Baustein gehört die Erklärung definitiv nicht. Nutze bitte die Diskussionsseite des Artikels für Erklärungen. --Itti 13:40, 5. Mai 2015 (CEST)
Für die tiefergehende Einarbeitung in die Fußnoten habe ich keine Zeit, sorry. Dafür habe ich die schon längst fällige Recherche zu diesem kontroversen Teil des Artikels übernommen und die empirischen Belege eingestellt. (nicht signierter Beitrag von Wahrheitsfinder 123 (Diskussion | Beiträge) 13:43, 5. Mai 2015 (CEST))

Benutzer:93.199.10.248 (erl.)

93.199.10.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.199.10.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:46, 5. Mai 2015 (CEST)

93.199.10.248 wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:54, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer: 141.88.235.159 (erl.)

141.88.235.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 141.88.235.159 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Wille zur Mitarbeit erkennbar. --Observer22 (Diskussion) 13:47, 5. Mai 2015 (CEST)

141.88.235.159 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:54, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.168.174.91 (erl.)

87.168.174.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.174.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur lesen reicht --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:50, 5. Mai 2015 (CEST)

87.168.174.91 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:50, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.61.22.6 (erl.)

84.61.22.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.22.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:51, 5. Mai 2015 (CEST)

84.61.22.6 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:80.84.202.95 (erl.)

80.84.202.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.84.202.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:52, 5. Mai 2015 (CEST)

80.84.202.95 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:85.31.12.245 (erl.)

85.31.12.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.31.12.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) regelmäßig wiederkehrend --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:55, 5. Mai 2015 (CEST)

85.31.12.245 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:79.228.192.98 (erl.)

79.228.192.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.192.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:02, 5. Mai 2015 (CEST)

79.228.192.98 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 14:05, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:212.184.189.34 (erl.)

212.184.189.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.189.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:13, 5. Mai 2015 (CEST)

212.184.189.34 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.94.23.133 (erl.)

217.94.23.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.23.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) unerwünschte Stichelei / Provokation im Kontext Holocaustleugnung auf meiner Dis, auch gegen Benutzer:JosFritz [4] [5] --Designtheoretiker (Diskussion) 14:28, 5. Mai 2015 (CEST)

Da säße auch eine Strafanzeige drin, die IP lässt sich wahrscheinlich zuordnen. Ich bin da aber kein Experte. Frage ist, ob sich das „lohnt“. --JosFritz (Diskussion) 14:39, 5. Mai 2015 (CEST)
jetzt kommt noch EW [6] dazu.
@JosFritz: mir reicht es, wen hier in der WP Ordnung gehalten werden kann: im RL habe ich andere Bezüge / soziales Umfeld ohne solche ####, wenn mir doch mal einer mit so brauner Soße kommt, wünschte er/sie er hätte mit ner Strafanzeige zu tun, statt mit mir.--Designtheoretiker (Diskussion) 14:55, 5. Mai 2015 (CEST)
macht jetzt als 217.94.4.128 weiter: wohnt jemand in Lüdenscheid?--Designtheoretiker (Diskussion) 14:58, 5. Mai 2015 (CEST)
217.94.23.133 wurde von Gustav von Aschenbach für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Politstörer, Holocaustleugner etc.. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:77.21.140.55 (erl.)

77.21.140.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.21.140.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte hier dringend den Notausschalter betätigen --Randolph (Diskussion) 14:32, 5. Mai 2015 (CEST)

77.21.140.55 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:33, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:194.230.73.38 (erl.)

194.230.73.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.73.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werbeaccount auf Verkaufstour  @xqt 14:34, 5. Mai 2015 (CEST)

194.230.73.38 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.143.244.211 (erl.)

87.143.244.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.143.244.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen ✦ H|Z|I 14:42, 5. Mai 2015 (CEST)

87.143.244.211 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.94.4.128 (erl.)

217.94.4.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.4.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte den Holocaustleugner massiv abklemmen -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:56, 5. Mai 2015 (CEST)

217.94.4.128 wurde von Gustav von Aschenbach für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Politstörer, Holocaustleugner etc.. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.94.4.128 (erl.)

217.94.4.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.4.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) 217.94.23.133 siehe oben macht als neue IP weiter [7] --Designtheoretiker (Diskussion) 14:57, 5. Mai 2015 (CEST)

217.94.4.128 wurde von Gustav von Aschenbach für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Politstörer, Holocaustleugner etc.. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.94.0.100 (erl.)

217.94.0.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.0.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die Range des Wiederbetätigers sperren -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 15:03, 5. Mai 2015 (CEST)

217.94.0.100 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:89.0.202.67 (erl.)

89.0.202.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.0.202.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:13, 5. Mai 2015 (CEST)

89.0.202.67 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.94.0.63 (erl.)

217.94.0.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.94.0.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nachfolge-IP des oben gesperrten Störers, bitte meine Seite halbieren! --Gustav (Diskussion) 15:16, 5. Mai 2015 (CEST)

217.94.0.63 wurde von Jivee Blau für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:18, 5. Mai 2015 (CEST)

Ich habe deine Benutzerdiskussionsseite einen Tag halbgeschützt. Gruß --Jivee Blau 15:21, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.135.3.167 (erl.)

84.135.3.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.3.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 15:18, 5. Mai 2015 (CEST)

84.135.3.167 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.180.124.135 (erl.)

87.180.124.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.180.124.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 15:25, 5. Mai 2015 (CEST)

87.180.124.135 wurde von Gustav von Aschenbach für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}}) Getrolle, Rundumschläge und kommentarlose Reverts. Fügt massenhaft eine gelöschte Vorlage in Artikel ein: [8] [9] [10] [11] --2A02:810D:223F:F870:6952:EAA5:9982:BA5D 12:59, 5. Mai 2015 (CEST)

Zuerst einmal warten wir die Adminansprache ab, dann findet ggf. die LP statt und erst dann wird hier entlinkt. Bis es soweit ist, ist vorauseilender Gehorsam grundsätzlich zu revertieren. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 13:09, 5. Mai 2015 (CEST) PS: Du hättest dich nicht extra abmelden müssen, um diese feig hinter IP versteckte VM loszuwerden.
Nachtrag: Insbesondere der dritte vor dir genannte Link zeigt hier deutlich, was für eine undurchdachte Entscheidung die Löschentscheidung war, hier war der Revert schon deswegen geboten, weil der Artikel dadurch mutwillig verschlechtert wurde, wie man am Vergleich des Quellenapparates in der Version ohne mit der Version mit der Vorlage sieht. Es hat schon seinen Grund, warum die Autor-Jahr-Zitierweise in manchen Natur- und Sozialwissenschaften die präferierte und tw. sogar vogeschreibene Zitierweise ist. Mit der Löschung von Harvnb wird es nur eine Frage der Zeit sein, bis dann die vermeintlich redundanten Werke aus dem Literaturteil entfernt werden, weil einzelne Seiten bereits als Einzelnachweis genutzt werden, somit die weiterführende Literatur verarmt wird, ganz zu schweigen davon, daß dadurch redundante Quelleninformationen zigfach im Einzelnachweisteil hinterlegt werden, die sich nur um die Seitenangabe unterscheiden. (Aber letzteres ist eher ein Argument in der sicher folgenden LP) --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 13:28, 5. Mai 2015 (CEST), 15:30, 5. Mai 2015 (CEST)
Und der zweite Revert zeigt erneut, wie ungeeignet die Vorlage ist. Der von dir hinzugefügte Link durch die Vorlage funktioniert nicht. --mfb (Diskussion) 15:38, 5. Mai 2015 (CEST)
Unsinn. Natrlich werden Autor, Jahr und Jahreszahl korrekt angezeigt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 15:52, 5. Mai 2015 (CEST)

Zusatz: Matthiasb fügt nicht nur die Vorlage wieder ein, sondern setzt auch alle anderen Verbesserungen zurück, zB. besonders hier, hier, und öfter. Kurz: Vandalismus in Reinkultur. Findet sich jemand der ihn bremst? --Woches 15:38, 5. Mai 2015 (CEST)

Das ist dein Problem, wenn du andere Änderungen mit einer nichtkonsensuellen Entfernung einer Vorlage koppelst. Das da und ähnliches ist schlichtweg Vandalismus, deine Umsetzung ist noch dazu eine völlig falsche Anwendung der Harvard-Zitation. Laß den Unfug bitte bleiben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 15:52, 5. Mai 2015 (CEST)

Die Reverts gehen ja trotz Diskussionen und VM munter weiter. Bitte alle Beteiligten ein paar Tage abklemmen. --mirer (Diskussion) 15:48, 5. Mai 2015 (CEST)

Versucht sich mittels Editwar durchzusetzen, siehe hier. --Woches 15:50, 5. Mai 2015 (CEST) _Zu einem Editwar gehören mindestens zwei. Du versuchst eine nichtgelöschte Vorlage gegen den Konsens zu entfernen. Die LD wurde zwar von Carbidfischer – klar regelwidrig – entschieden, dieser wurde aber angesprochen, und im Zweifelsfall werde ich eine LP beantragen. Bis dahin muß gar nicht entfernt werden, darf es auch nicht, weil dadurch Sin und Zweck einer LP unterlaufen wird. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 15:54, 5. Mai 2015 (CEST)

Im Summary spricht Matthiasb von Abwarten einer LP. Auf WP:LP wurde bisher kein LP-Antrag gestellt und die Vorlage ist auch nicht gelöscht, veraltet aber. Darum dürfte man die Anzahl der Vorlagenverwendungen zurückfahren, bis die Vorlage abgeschaltet wird. @Matthiasb: ich bitte das zu beachten und mache hiermit Deine Änderungen rückgängig. – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 15:53, 5. Mai 2015 (CEST)
@Doc Taxon:"Auf WP:LP wurde bisher kein LP-Antrag gestellt". Matthias sprach den löschenden Admin an. Das ist genau das Procedere das einem VOR Einstellen einer LP ans Herz gelegt wird. Das sollte einem dann später nicht negativ ausgelegt werden. Im Gegenteil sind die LPs nicht zu beachten, bei denen das nicht geschieht. Warum man hier nicht einfach noch drei Tage/Wochen warten kann, erschließt sich mir nicht - genauso wie die einseitige Sperre. --mirer (Diskussion) 17:50, 5. Mai 2015 (CEST)
Matthiasb wurde von Kh80 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Edit-War gegen Adminentscheidung trotz Warnung. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Matthiasb (erl.)

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}}) Zugegebener VM-Missbrauch ("Retourkutsche") und Editwar gegen mehrere Personen [12] [13] [14] --80.187.107.98 14:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Noch so eine feige IP. Naja, als IP darf man ja alles. Im übrigen sind das Verschlechterungen der Artikel, weil das Konvertieren der Autor-Jahr-Zitierweise (aka Harvard-Zitation) in die Wikifanteneinzelnachweisreferenzierung zu x-facher Redundanz im Belegabschnitt führt. Es ist schlichtweg Dummfug, diesen mit Mehrfachzitierungen, die sich nur in der Seitenzahl unterscheiden, durch Wiederholung der kompletten bibliographischen Angabe zuzumüllen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 15:11, 5. Mai 2015 (CEST)
Für's Protokoll: Die Harvard-Zitation ist eine weltweit etablierte Zitierweise, die sich auch in hunderttausenden deutschsrachige Veröffentlichungen findet. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 15:18, 5. Mai 2015 (CEST)
Harvard-Zitation ist mit dem Wikipedia-System mit hochgestellten Ziffern nicht möglich.--Perfect Tommy (Diskussion) 15:49, 5. Mai 2015 (CEST)
Im Summary spricht Matthiasb von Abwarten einer LP. Auf WP:LP wurde bisher kein LP-Antrag gestellt und die Vorlage ist auch nicht gelöscht, veraltet aber. Darum dürfte man die Anzahl der Vorlagenverwendungen zurückfahren, bis die Vorlage abgeschaltet wird. Ping: Matthiasb ich bitte das zu beachten und mache hiermit Deine Änderungen rückgängig. – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 15:53, 5. Mai 2015 (CEST)
Matthiasb wurde von Kh80 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Edit-War gegen Adminentscheidung trotz Warnung. –Xqbot (Diskussion) 16:04, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Frankxy (erl.)

Frankxy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Frankxy}}) SPA, droht mit rechtlichen Schritten nach revert [15] --80.187.111.67 15:37, 5. Mai 2015 (CEST)

Frankxy wurde von Koenraad für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Drohung mit rechtlichen Schritten. –Xqbot (Diskussion) 16:03, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Woches (erl.)

Woches (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Woches}}) Entlinkt massenhaft noch nicht gelöschte Vorlage, für die Löschpr+fung angekndigt ist. Versucht dieses vorauseilende EGehorsam per Editwar durchzudrücken. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 15:48, 5. Mai 2015 (CEST)

Selbstmeldung: Setzt nicht nur die zur Löschung vorgesehene Vorlage wieder ein, sondern entfernt blindwütig auch sonstige Verbesserungen. Siehe oben hier. --Woches 15:51, 5. Mai 2015 (CEST)
Die Vorlage ist erst dann zur Löschung vorgesehen, wenn die Adminansprache Carbidfischer ergebnislos bleibt und die LP auch kein anderes Ergebnis bringt. Bis dahin sind solche Änderungen purer Vandalismus. Unterlasse das. Und es wird nicht besser, wenn du mich dann noch zweimal revertierst. --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 15:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Durch die Entscheidung von Doc Taxon erledigt, siehe #Benutzer:Matthiasb. -- kh80 ?! 16:06, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Pelz (erl.)

Pelz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pelz}}) revertiert kommentarlos sinnvolle Edits (nämlich die Entfernung fehlerhafter Einträge) in den Nekrologen und sperrt mich ohne Ansprache oder ordentliche VM-Meldung. --141.3.192.58 16:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Leider hat es die IP versäumt, einen Editkommentar anzugeben. Tatsächlich hat sie aber mit allen Austragungen aus den Nekrolog-Listen recht, wenn man sich an den Personenartikeln orientiert. Insofern finde ich sowohl die von Pelz (vorherige IP) als auch die von Benutzer:Kh80 verhängte Sperre der obenstehenden IP verfehlt. --Magnus (Diskussion) für Neulinge 17:07, 5. Mai 2015 (CEST)
Diese Edits wurden von Pelz auch alle revertiert und die IP ohne Ansprache gesperrt. So gehts nicht! 85.212.31.76 17:11, 5. Mai 2015 (CEST)
Die Bearbeitungen von IP:85.212.31.76 waren richtig, aber leider ohne irgendwelche Begründungen. Meine Sperre war falsch und wurde von mir aufgehoben. Ich bitte um Entschuldigung. --Pelz (Diskussion) 17:15, 5. Mai 2015 (CEST)
Es besteht kein Zwang zu Begründungen, lediglich eine Empfehlung. Ich nehme die Entschuldigung übrigens nicht an. 85.212.31.76 17:19, 5. Mai 2015 (CEST)

Mit Pelz' Kommentar sollte die Sache geklärt sein. -- kh80 ?! 17:23, 5. Mai 2015 (CEST)

Und was ist mit dieser ungerechtfertigten Sperre?? 85.212.31.76 17:24, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Chrigisum (erl.)

Chrigisum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chrigisum}}) Bitte mal kurz ausbremsen, um ihm die Lektüre seiner Disk und WP:WSIGA zu ermöglichen ✦ H|Z|I 17:16, 5. Mai 2015 (CEST)

Scheint die SLA-Entfernung aufgegeben zu haben, daher erstmal erl. --H|Z|I 17:31, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.78.80.226 (erl.)

87.78.80.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.78.80.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:27, 5. Mai 2015 (CEST)

87.78.80.226 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:28, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:85.16.180.114 (erl.)

85.16.180.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.16.180.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:38, 5. Mai 2015 (CEST)

85.16.180.114 wurde von Aspiriniks für 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:223F:F870:6952:EAA5:9982:BA5D (erl.)

2A02:810D:223F:F870:6952:EAA5:9982:BA5D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:223F:F870:6952:EAA5:9982:BA5D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Natürlich ist das eine Retourkutsche, aber das da ist vor allem gelogen und dazu intendiert, mit Dreck auf mich zu schmeißen. Wie ersichtlich ist, sind meine Reverts weder unbegründet, noch handelt es sich um Getrolle – ich trolle nicht, sondern bin ein Benutzer mit berechtigten Einwänden gegen eine Adminentscheidung –, noch ist das ein Rundumschlag. Bitte die IP für ein paar Stunden abklemmen, aber bitte so, daß der angmeldete Benutzer dahinter auch eine Auszeit hat. Habe ich eigentlich schon deutlich gemacht, daß ich das widerlich finde, nicht mit offenen Visier zu handeln, sondern sich für eine VM extra abzumelden? --Matthiasb – Vandale am Werk™ Blue ribbon.svg (CallMyCenter) 13:52, 5. Mai 2015 (CEST)

Der Edit ist 6h alt, IP ist weitergezogen --Itti 18:36, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Majo statt Senf (erl.)

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Majo statt Senf}}) revertiert korrekte Edits. Ich klink mich aus, korrigiert eure Listen selbst. --85.212.31.76 17:13, 5. Mai 2015 (CEST)

plonk -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:14, 5. Mai 2015 (CEST)
Arroganter gehts nicht mehr, oder? Wie wärs mit einer Entschuldigung und mehr Fingerspitzengefühl sowie der Korrektur deiner falschen Reverts? 85.212.31.76 17:27, 5. Mai 2015 (CEST)
Du nimmst doch keine Entschuldigungen an. Marcus Cyron Reden 18:21, 5. Mai 2015 (CEST)

Difflinks + etwas mehr Erklärung? Sonst bin ich hilflos und kann den Majo nicht guten Gewissens sperren :-) --Koenraad 18:00, 5. Mai 2015 (CEST)

inzwischen wieder repariert - ich sah nur massenhafte Entfernungen ohne Begründungen und hatte sie daher zurückgesetzt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:18, 5. Mai 2015 (CEST)

Es sind immernoch fehlerhafte Reverts in der aktuellen Version drin. 85.212.31.76 18:26, 5. Mai 2015 (CEST)
Ich nehme an, dass das keiner administrativen Klärung mehr bedarf. Bitte etwas mehr Umsicht beim Revertieren. -- ɦeph 18:49, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Billdozer123 (erl.)

Billdozer123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Billdozer123}}) Seitenlöscher ✦ H|Z|I 17:37, 5. Mai 2015 (CEST)

Billdozer123 wurde von Koenraad für 3 Jahre gesperrt, Begründung war: Pubertät abwarten. –Xqbot (Diskussion) 18:01, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.254.53.143 (erl.)

217.254.53.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.254.53.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) einmal abklemmen bitte und Difflinks : 1 2 --ChristopheT (Diskussion) 18:09, 5. Mai 2015 (CEST)

217.254.53.143 wurde von Engie für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:15, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Chrigisum (erl.)

Chrigisum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chrigisum}}) Verstoß gegen die Wikiquette --Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 18:31, 5. Mai 2015 (CEST)

Chrigisum wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:33, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Pentachlorphenol (erl.)

Pentachlorphenol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pentachlorphenol}}) Der Nutzer "Pentachlorphenol" hat wiederholt meinen sinnhaft anschließenden Verweis in einer Beleg-Box gelöscht, möglicherweise aus ideologischen oder sonstigen Gründen. Der kurze Verweis hat eine nutzenstiftende Wirkung bezüglich einer schon länger ungeklärten Frage und sollte dementsprechend stehen gelassen werden. Betreffend: https://de.wikipedia.org/wiki/Migrationshintergrund#Statistik_nach_Zensus_2011 --Wahrheitsfinder 123 (Diskussion) 18:51, 5. Mai 2015 (CEST)

no comment. [16] - ach doch noch eines: Der Vorschlag von Benutzer:Wahrheitsfinder 123 auf seiner Disk: wird das wohl eine dritte Person klären müssen! ist OK. Meinerseits keine weiteren Rücksetzungen. --PCP (Disk) 19:02, 5. Mai 2015 (CEST)
hatte ich bereits geklärt  --Itti 19:03, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:176.4.113.238 (erl.)

176.4.113.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.4.113.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 19:00, 5. Mai 2015 (CEST)

176.4.113.238 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:04, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.88.164.124 (erl.)

217.88.164.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.88.164.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 19:02, 5. Mai 2015 (CEST)

217.88.164.124 wurde von Xocolatl für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:07, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:87.185.240.104 (erl.)

87.185.240.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.240.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --SDKmac (Disk., Bew.) 19:27, 5. Mai 2015 (CEST)

87.185.240.104 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:36, 5. Mai 2015 (CEST)

Artikel Walter König (NDPD) (erl.)

Walter König (NDPD) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Walter König (NDPD)}}) Edit-War um Kategorie durch IP. --Vincent  19:41, 5. Mai 2015 (CEST)

Koenraad hat geschützt. --Itti 20:46, 5. Mai 2015 (CEST)

Artikel Klaas Heufer-Umlauf (erl.)

Klaas Heufer-Umlauf (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Klaas Heufer-Umlauf}}) In letzter Zeit nicht IP geeignet. --Benqo (Diskussion) 20:06, 5. Mai 2015 (CEST)

XenonX3 hat geschützt --Itti 20:47, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.224.198.153 (erl.)

217.224.198.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.198.153}} • Whois • GeoIP • RBLs) SperrumgehungsIP Werddemer --Jbergner (Diskussion) 20:15, 5. Mai 2015 (CEST)

217.224.198.153 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Werddemer. –Xqbot (Diskussion) 20:18, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Radschläger (erl.)

Radschläger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Radschläger}}) EW: entfernt 3x meinen Diskussionsbeitrag zur Sache auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/März/3 weil dieser ihm nicht passt. Er bezeichnet diesen als "nachtreterei" und "stalking". Tatsächlich gibt mein Diskussionsbeitrag einen sehr neutralen und sehr sehr kurz gehaltenen Überblick über den Ausgang. (LP habe ich nicht gefunden.) Diese Infos sind wichtig, um den Ausgang der LD und der Löschentscheidung einordnen zu können. Hinweise auf LP etc. werden üblicherweise genau an dieser Stelle platziert. Wer (in der gleichen LD) per PA auteilen kann ("Benutzer die davon wenig Ahnung haben", etc.) sollte auch die einfache, ungeschminkte Wahrheit vertragen. Ein Angriff oder PA oder regelwidriger Text ist mein Beitrag nicht, daher gemäß WP:DISK regelkonform und nicht von einem anderen zu löschen. --Klar&Frisch (Diskussion) 20:19, 5. Mai 2015 (CEST)

der sinn eines Diskussionsbeitrages nach Beendigung der Diskussion ist schon einmal fraglich.
wenn dieser dann aus einer wilden linksammlung besteht, welche u.a. ein von mir angelegtes adminproblem, eine sperre gegen mich und eine sperrprüfung enthält steht die Aussage von Klar&Frisch "Diese Infos sind wichtig, um den Ausgang der LD und der Löschentscheidung einordnen zu können." etwas fraglich im raum.
ne, das ist glasklare nachtreterei gegen meine person. diese hat in einer abgeschlossenen disk nix zu suchen.
bitte hier schließen und die katdisk sperren. -- Radschläger sprich mit mir PuB 20:33, 5. Mai 2015 (CEST)

Entfernung geht in Ordnung. Koenraad 20:45, 5. Mai 2015 (CEST)

(nach BK): Es ging Radschläger ja offensichtlich um einen Präzedenzfall, er wollte klarstellen, dass in einem solchen Fall ein Admin nicht entscheiden darf, sondern nur der FB. Zitat aus der SPP: „es ist für mich Fakt, dass Rax gegen die katregeln gehandelt hat.“ Diese Ansicht hat er eben durch alle Instanzen gezogen, was nun hier leichter nachvollziehbar ist. Geheim ist davon ohnehin nichts. Es ist daher wichtig, dass dieser fälschliche Ansatz klar an der Ausgangsstelle der LD kurz dokumentiert ist. Nicht mehr - nicht weniger. --Klar&Frisch (Diskussion) 20:47, 5. Mai 2015 (CEST)

@Koenraad: Dann geht Wiedereinfügen auch in Ordnung. (e.g. Bitte noch meinen Text nach BK beachten). --Klar&Frisch (Diskussion) 20:51, 5. Mai 2015 (CEST)

Lass es, personenenbezogene Edits werde ich nicht durchgehen lassen. Beim nächsten Mal gibt's Rot. Koenraad 21:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:217.248.95.37 (erl.)

217.248.95.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.248.95.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert schlimm --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:45, 5. Mai 2015 (CEST)

217.248.95.37 wurde von Eschenmoser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:57, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:91.7.36.39 (erl.)

91.7.36.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.36.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinvandale. Vielleicht 2 Stunden abklemmen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 20:52, 5. Mai 2015 (CEST)

91.7.36.39 wurde von Regi51 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:84.136.92.105 (erl.)

84.136.92.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.92.105}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 21:04, 5. Mai 2015 (CEST)

84.136.92.105 wurde von Wo st 01 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:15, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:188.105.105.132 (erl.)

188.105.105.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.105.105.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim on Tour Itti 21:48, 5. Mai 2015 (CEST)

Keineswegs eine Tour. Nur zwei Hinweise bzw. Links bei Itti und -jkb-: http://www.jewiki.net/wiki/Liste_antisemitischer_oder_sonst_b%C3%B6sartiger_Wikipedia-Autoren#Problematische_Benutzerkonten_14 (nicht signierter Beitrag von 188.105.105.132 (Diskussion) 22:03, 5. Mai 2015 (CEST))
188.105.105.132 wurde von Horst Gräbner für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:03, 5. Mai 2015 (CEST)

Artikel Vorlesungen über den Islam (erl.)

Vorlesungen über den Islam (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlesungen über den Islam}}) Kann mal ein Admin diesen Alkim-Supermohi-Alfons-Magneten dauerhaft abstellen? Koenraad 22:00, 5. Mai 2015 (CEST)

Itti war's: 3 Monate nur Sichter. -- Ukko 22:43, 5. Mai 2015 (CEST)

Artikel Charlotte (erl.)

Charlotte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Charlotte}}) bitte halbsperren, ein Mobil-User hat da so seine Probleme mit der BKL. --PCP (Disk) 22:06, 5. Mai 2015 (CEST)

Scheint Ruhe zu sein. --PCP (Disk) 22:46, 5. Mai 2015 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 21:53 beachten. Auf Beiträge kann verzichtet werden. --PCP (Disk) 22:45, 5. Mai 2015 (CEST)

Danke, wurde beachtet, --Gustav (Diskussion) 22:47, 5. Mai 2015 (CEST)

Artikel Claus Weselsky (erl.)

Claus Weselsky (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Claus Weselsky}}) In Anbetracht der aktuellen Ereignisse und der Reaktion der Betroffenen darauf wäre eine Halbsperre für eine Woche vielleicht angebracht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:20, 5. Mai 2015 (CEST)

Eine Woche halb. -- Ukko 23:26, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Weissbier (erl.)

Weissbier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Weissbier}}) schreibt anderen Benutzern Cock and Ball Torture-Fetische zu und bezeichnet sie als Ferkel. [17] Das ist ein geschmack- und niveauloser Beitrag zum Fremdschämen, mit PA-Charakter, jenseits jeglicher sachlicher Diskussion. Bitte zu sachlichem Ton ermahnen. Angesichts solcher Beiträge ist keine sachliche Folgediskussion mehr möglich. ---- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 23:46, 5. Mai 2015 (CEST)

Offenbar doch. Der Beleidigte scheint nicht beleidigt und die Diskussion geht weiter. Die Beiträge habe ich entfernt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:12, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Flop2510 (erl.)

Flop2510 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flop2510}}) vandaliert in LOL. --BHBIHB (Diskussion) 23:58, 5. Mai 2015 (CEST)

Flop2510 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:01, 6. Mai 2015 (CEST)

Artikel Andrea Petković (erl.)

Andrea Petković (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Andrea Petković}}) nicht für IPs geeignet derzeit, inkonsistente Änderungen --Squasher (Diskussion) 21:46, 5. Mai 2015 (CEST)

Itti war's: 4 Wochen halb. -- Ukko 22:41, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:FROSTELLKA (erl.)

FROSTELLKA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FROSTELLKA}}) wiederholt unsinnige Bearbeitungen --Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 17:26, 5. Mai 2015 (CEST)

Hm, immerhin wird von ihm hier um Hilfe bzw. Erklärung gebeten. Ich habe keine Ahnung von Soaps, kann also die Edits (wer mit wem usw...) nicht wirklich beurteilen. Vielleicht nützt mal jemand mit mehr Ahnung vom Thema die Diskussionsseite des Neu-Users, um ihm zu erklären, woran es bei seinen Edits hapert...? --Wdd (Diskussion) 18:36, 5. Mai 2015 (CEST)
Ich stehe zwar auch nicht so ganz im Thema, aber die meisten der Edits scheinen einfach inhaltlich falsch zu sein. Rattiu der die Artikel Köln 50667 und Berlin – Tag und Nacht regelmäßig überarbeitet musste die meisten der Edits wieder rückgängig machen. Bearbeitungen wie diese und diese sind aber einfach nur unsinnig, dass sollte auch ein Neu-User erkennen--Der Checkerboy WikiCon-Logo Dresden 2015.svg 18:44, 5. Mai 2015 (CEST)
Ich spreche den Benutzer an. -- Miraki (Diskussion) 07:19, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Jabuka37 (erl.)

Jabuka37 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jabuka37}})

Kein Wille zur enzyklopädischen Zusammenarbeit. 50 Änderungen an zwei Tagen, ohne die disk zu benutzen, erst als IP dann als Benutzer.

WP:BNS „Ich habe jedenfalls im ersten Abschnitt des Artikels absichtlich einen inhaltlich falschen Satz geschrieben." [[18]]

PA "Sie absurder Diskutant“ [[19]]

"Vielleicht mal zur Abwechslung Mazbln, der Berliner Glückskrapfen? Ist nicht als persönlicher Angriff gemeint, die Deutschen verstehen den österreichischen Humor sowieso nicht. Aus dem Grund hat es Adolf Hitler in Wien nur zum Obdachlosen gebracht, aber in München und Berlin zum Reichskanzler" ([20])

Zitat aus der Benutzerdisk: "Natürlich bin ich Jabuka37. Und Sie sind ein Lügner, Joschi. Auch wenn auf Ihrer Diskussionsseite mein Eintrag gelöscht ist-Sie bleiben ein Lügner. Mit freundlichen Grüßen Scharinger.--79.253.147.190 22:49, 23. Apr. 2015 (CEST)" --Špajdelj (Diskussion) 16:00, 5. Mai 2015 (CEST)

 Info: Es geht wohl um diese Bearbeitung, die laut eigener Aussage ein Fake war und jahrelang im Artikel stand. -- kh80 ?! 16:31, 5. Mai 2015 (CEST)

Ist die IP mit dem versionsgelöschten Edit identisch mit dem User? Wenn ja, lässt sich das belegen? Koenraad 18:03, 5. Mai 2015 (CEST)

Hallo, Benutzer:Špajdelj? Ist da wer? Koenraad 19:47, 5. Mai 2015 (CEST)

Ja, die Änderungen sind ja identisch, nachdem der Artikel für IP´s gesperrt wurde und der Benutzer Jabuka37 bekennt sich ja selbst zur IP aus Bochum. Noch einmal: „Natürlich bin ich Jabuka37. Und Sie sind ein Lügner, Joschi. Auch wenn auf Ihrer Diskussionsseite mein Eintrag gelöscht ist-Sie bleiben ein Lügner. Mit freundlichen Grüßen Scharinger.“--79.253.147.190 22:49, 23. Apr. 2015 (CEST) [[21]]--Špajdelj (Diskussion) 20:08, 5. Mai 2015 (CEST)

Jabuka37 wurde von Koenraad für 1 Monat gesperrt, Begründung war: siehe Versionsgelöschte Äußerung als IP https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=141802907#Benutzer:Jabuka37. –Xqbot (Diskussion) 20:32, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:R2Dine (erl.)

R2Dine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|R2Dine}}) führt einen Editwar [22], indem der/die Benutzer/in eine vor allem undiskutierte Fassung durchdrücken will, die mit einer Wandlung des Artikels in eine BKL einhergeht. Es gibt zu diesem Vorhaben keinerlei Konsens. Reverts sind nicht nachvollziehbar und sachlich unbegründet. Insbesondere ging die Artikellöschung mit einer URV einher, indem R2Dine Teile des Contents einfach regelwidrig nach Rechtsstaat (Deutschland) kopierte, ohne die Versionsgschichte zu beachten. --Benatrevqre …?! 19:50, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:R2Dine, ist dir klar, dass das eine URV ist? Koenraad 20:41, 5. Mai 2015 (CEST)
Auch hier gerne noch einmal: In der QS-Recht war der Artikel Rechtsstaat (Deutschland) (geltendes Verfassungsrecht) wegen gravierender Qualitätsmängel zur Überarbeitung vermerkt. Bei der Überarbeitung habe ich festgestellt, dass sich der Artikel mit dem bereits vorhandenen Artikel Rechtsstaat inhaltlich überschneidet und daneben nicht erhaltenswert ist. Diesen Artikel habe ich deshalb zur Löschung vorgeschlagen. Den Artikel Rechtsstaat habe ich inhaltlich überarbeitet, erweitert und auch typographisch und hinsichtlich des Zitier-Comments an die WP angepasst. Sodann habe ich ihn unter dem neuen Lemma Rechtsstaat (Deutschland) angelegt. Aus dem verbliebenen Lemma Rechtsstaat habe ich eine BKL gemacht, die nicht nur auf den Artikel Rechtsstaat (Deutschland) verweist, sondern auch auf die Rechtslage in der Schweiz, in Frankreich und in England (bereits vorhandene Artikel anderer Autoren). Falls darin eine URV liegt, tut mir das leid, ich bin mir jedoch keiner Schuld bewußt. - Zum Thema edit war schließt Benatrevqre wohl von sich auf andere. Statt meinen Löschantrag zu diskutieren, wurde er eigenmächtig entfernt. Auch meine Bearbeitungen werden stillschweigend rückgängig gemacht, ohne die Löschdiskussion abzuwarten. Außerdem hat dieser Benutzer auch noch den jüngst von mir ebenfalls wegen eines QS-Vermerks überarbeiteten Artikel Rechtsetzung ohne Konsens, nachvollziehbare Reverts oder sachliche Gründe geändert (und das nicht zum Besseren). - Liebe Leute, wenn Ihr die WP verbessern wollt und Artikel zur Überarbeitung ausschreibt, dann wundert Euch nicht, wenn sich jemand findet und das auch tut, zumal wenn er fachlich qualifiziert ist. Es ist seltsam, wenn man nach der Bearbeitung der URV bezichtigt und wegen "Vandalismus" denunziert wird. LG, R2Dine (Diskussion) 21:15, 5. Mai 2015 (CEST)
(nach BK) R2Dine wird anscheinend aufgrund mangelnder Schöpfungshöhe angenommen haben, es ist keine URV (da eher triviale Dinge übernommen wurden). Kann gut sein, aber im Zweifel lieber Versionsgeschichte importieren, was ja auch im Nachhinein noch problemlos möglich ist. Für die BKL-Sache: 3M aufmachen und Benaq sollte die Löschdiskussion abwarten... --85.176.129.61 21:18, 5. Mai 2015 (CEST)
Ohne Konsens – geschweige auch nur einen (!) Hinweis auf der Artikeldiskussionsseite – werden schlicht und ergreifend keine etablierten Lemmata in eine BKL gewandelt, insbesondere nicht per Editwar. Das ist der Vandalismus, der hier vorgeworfen wird. Und ebenso wird über andere, themafremde Artikel nicht hier diskutiert, sondern gefälligst an entsprechender Stelle auf der Artikeldiskussionsseite. Danke! Benatrevqre …?! 21:20, 5. Mai 2015 (CEST)
Auf der Seite Rechtsstaat war bereits ein nicht WP-konformer BKL-Vermerk vorhanden, den ich korrigiert und auf eine eigene Seite übertragen habe. Meines Wissens ist es in der WP unüblich, auf ein und derselben Seite Begriffe zu erklären und darunter noch Artikel zu verfassen.R2Dine (Diskussion) 21:28, 5. Mai 2015 (CEST)
"Nicht WP-konform" ist deine subjektive Meinung. Im Übrigen muss eine Begriffsklärung nicht unter einem vielfach eingebundenen Lemma bestehen (zahlreiche Links verweisen dadurch auf ein nicht eindeutiges Ziel, nämlich die BKL) – insbesondere nicht in diesem Fall –, sondern es gibt, wie auch WP:BKS aufzeigt, die Möglichkeit von einer BKS-Seite mit dem Namen Rechtsstaat (Begriffsklärung), was hier vorteilhafter wäre. Benatrevqre …?! 21:33, 5. Mai 2015 (CEST)

WP:BKS: "Eine Begriffsklärungsseite (BKS) ist kein Artikel, sondern ein Wegweiser. [...] Die Aufgabe einer BKS ist ausschließlich das Verweisen von einem Stichwort auf die Artikel zu denjenigen Sachverhalten, die mit eben diesem Stichwort bezeichnet werden. Alle näheren Erörterungen dieser unterschiedlichen Themen gehören dagegen nicht in die BKS – ihr Platz ist in den jeweiligen Artikeln, auf die in der BKS verwiesen wird." ;-)

Und was das betrifft "BKS-Seite mit dem Namen Rechtsstaat (Begriffsklärung), was hier vorteilhafter wäre" - mach das doch so. Das kann man doch bestimmt noch ändern. R2Dine (Diskussion) 21:45, 5. Mai 2015 (CEST)

Siehe den einschlägigen Abschnitt 2.1.2 Benennung. Benatrevqre …?! 22:07, 5. Mai 2015 (CEST)

Nachimport beantragen für copy ans paste und Sachdragen ohne Editwar klären wäre meine Ansatz. Wäre das okay? Koenraad 05:49, 6. Mai 2015 (CEST)

Service: Portal Diskussion:Recht#Zuständigkeitshalber, zur Kenntnis. --93.131.63.57 07:41, 6. Mai 2015 (CEST)

Einverstanden. R2Dine (Diskussion) 08:19, 6. Mai 2015 (CEST)
Mit dem Hinweis Koenraads und der Zustimmung von R2Dine erledigt. -- Miraki (Diskussion) 08:28, 6. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:Testbenutzer GiftBot2

Testbenutzer GiftBot2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Testbenutzer GiftBot2}}) hier Gründe: Archivierungstest mit "bösen" Zeichen wie 😇 🐌 📞 📝 --– Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 13:22, 5. Mai 2015 (CEST)

mal vorerst nicht zumachen oder bearbeiten, danke sehr – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 13:22, 5. Mai 2015 (CEST)

Benutzer:178.191.127.80 (erl.)

178.191.127.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.127.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal einen Blick drauf werfen. Hier werden zahlreiche QS-Einstellungen auf erl. gesetzt. H O P 21:37, 5. Mai 2015 (CEST)

Die VM kann nunmehr auch geschlossen werden. Der Benutzer trug einige QS-Bausteine nach, die zuvor nicht in der QS waren und nur über den einschlägigen Baustein verfügten. Er setzte ansonsten aber auch einige QS auf erledigt, ohne dass diese es womöglich immer waren.[23] Einzelne wurden jetzt in den Artikeln wohl revertiert [24], aber nicht immer auf den jeweiligen QS-Seiten. Möge es bei der Sichtung auffallen. --H O P 08:39, 6. Mai 2015 (CEST)

Artikel Wal- und Delfinschutz-Forum (erl.)

Wal- und Delfinschutz-Forum (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wal- und Delfinschutz-Forum}}) Bitte mal für 'ne Weile dicht machen, IP- und Sockenpuppenauflauf mit Verstößen gegen NPOV, Q und WWNI (s. Versionsgeschichte). Die vor zwei Tagen dankenswerteweise von dem Kollegen eröffnete Diskussion wird offenbar auch nicht gefunden. --EH (Diskussion) 09:43, 5. Mai 2015 (CEST)

Mikered (A) (A) Schützte „Wal- und Delfinschutz-Forum“: Bitte die Diskussionsseite des Artikels benutzen. ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 12. Mai 2015, 07:46 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 12. Mai 20…)

Dieser Abschnitt wird fehlerhafterweise nicht archiviert. Der Fehler ist schon lokalisiert, bitte bis zur Behebung den Abschnitt nicht archivieren oder weiter bearbeiten. Vielen Dank, – Doc Taxon (Diskussion) • Wiki-MUC • 6. Mai 2015, 16:59 (CEST)