Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Meglushi (erl.)

Meglushi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meglushi}}) in Anbetracht der Benutzerseitengestaltung erwarte ich keine sinnvolle Mitarbeit --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:10, 30. Aug. 2015 (CEST)

30. Aug. 2015, 00:20:31 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Meglushi (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: und Beleidigungen gegen andere Benutzer auf seiner Benutzerseite) --Graphikus (Diskussion) 00:25, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Loose Change (erl.)

Loose Change (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Loose Change}}) Falls Halbschutz die jüngst auftauchenden IPs von ihren Vandalismen abhalten kann, bitte einsetzen. Kopilot (Diskussion) 01:03, 30. Aug. 2015 (CEST) 

erl. - Halbschutz 1m --Rax   post   02:36, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Judenfeindlichkeit (erl.)

Judenfeindlichkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Judenfeindlichkeit}}) Bitte halb, da sonst zu viele Reverts erzwungen werden. Kopilot (Diskussion) 01:43, 30. Aug. 2015 (CEST) 

erl. - 3/4-Schutz unbeschränkt --Rax   post   02:36, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Usuckxxx (erl.)

Usuckxxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Usuckxxx}}) vandaliert in SC Sand --Mauerquadrant (Diskussion) 02:02, 30. Aug. 2015 (CEST)

Ich bezweifele ausserdem die Eignung des Benutzernamens. (Falls Grund nicht offensichtlich: Englisch aussprechen.) --Joerg 130 (Diskussion) 02:07, 30. Aug. 2015 (CEST)
erl. - ungeeigneter Username und Vandalismus --Rax   post   02:36, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Rechtliche Aspekte bei Hilfeleistung (erl.)

Rechtliche Aspekte bei Hilfeleistung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rechtliche Aspekte bei Hilfeleistung}}) bitte vor Neuanlage schützen. Schon vier mal gelöscht binnen der letzten acht Monate --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:19, 30. Aug. 2015 (CEST) 

07:42, 30. Aug. 2015 Mikered schützte „Rechtliche Aspekte bei Hilfeleistung“‎ ‎[create=autoconfirmed] (bis 30. November 2015, 06:42 Uhr (UTC)) (Schutz vor Neuanlage)

Benutzer:Stobaios (erl.)

Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stobaios}}) wirft mir vor, Teil einer rechtsradikalen Gruppierung zu sein (PEGIDA), nur weil ich aus einem schwurbelnden Sammellemma ein klares Lemma machen möchte. Bitte um Entfernung dieser beleidigenden Unterstellung. --Chemischer Bruder (Diskussion) 07:58, 30. Aug. 2015 (CEST)

Beanstandete Formulierung und Reaktion entfernt, hier erl. --Doc.Heintz (Diskussion) 08:59, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Berihert (erl.)

Berihert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berihert}}) verunglimpft andere als verkappten Nazi. --Chemischer Bruder (Diskussion) 09:21, 30. Aug. 2015 (CEST)

"Da darfst du dich nicht wundern, wenn man in dir ... vermutet," ist keine Verunglimpfung, im Gegenteil. --Pölkkyposkisolisti 09:27, 30. Aug. 2015 (CEST)
Es ist ein völlig überflüssiger Angriff ad personam. Die Änderung hat rein enzyklopädische Gründe. --Chemischer Bruder (Diskussion) 09:34, 30. Aug. 2015 (CEST)
Und Berihert wiederholt [1] [2] eigenmächtige Entfernung von hinreichend begründetem Löschantrag. Bitte den Nutzer zeitweilig aus dem Verkehr ziehen. Das geht ja gar nicht so was. --88.128.80.2 09:28, 30. Aug. 2015 (CEST)
Was ein hinreichend begründeter LA ist, sagt WP:LR was nicht darunter fällt darf von jedem entfernt werden. --MBurch (Diskussion) 09:36, 30. Aug. 2015 (CEST)
Es gab eine neue Begründung, also ist es ein gültiger LA. Im Zweifel entscheidet das ein Admin und nicht ein Editwar. --Chemischer Bruder (Diskussion) 09:42, 30. Aug. 2015 (CEST)

Erledigt: Der Ausspruch von Benutzer:Berihert ist ein verklausulirter persönlicher Angriff, den ich auf die aufgeheizte Stimmung zurückführe - ich werde ihn entsprechend ansprechen. Der Löschantrag auf Ausländerfeindliche Proteste in Dresden ist unangebracht, die unabgesproche Umlagerung auf Zeltstadt Dresden wurde mit Löschung der Dublette quittiert. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:54, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:JosFritz (erl.)

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) führt mal wieder einen Edit War um persönliche Ansichten über den Artikelgegenstand auf die Diskussionsseite zu bringen. [3] [4] [5] --Stephan.rehfeld (Diskussion) 09:57, 30. Aug. 2015 (CEST)

gudn tach!
habe die persoenlichen ansichten entfernt und angekuendigt, beim naechsten revert den entsprechenden user zu zu sperren. -- seth 10:14, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:79.209.8.82 (erl.)

79.209.8.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.8.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) AY/FT/DWR. Ein Rangeblock würde sich hier anbieten. In den letzten 10 Tagen war sämtliche Aktivität in der Range 79.209.0.0-79.209.29.255 nur von ihm (API-Call). Dem entsprechen die CIDR-Ranges 79.209.0.0/20, 79.209.16.0/21, 79.209.24.0/22, 79.209.28.0/23. --84.112.179.83 10:00, 30. Aug. 2015 (CEST)

gudn tach!
79.209.8.82 habe ich bereits gesperrt. um zu checken, ob ein range-block sinn voll waere, muesste ich jetzt mehr zeit reinstecken, als ich gerade kann. deshalb lasse ich die meldung noch offen.-- seth 10:20, 30. Aug. 2015 (CEST)
79.209.8.82 wurde von Lustiger seth für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 10:25, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Deutsch Trailer (erl.)

Deutsch Trailer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deutsch Trailer}}) Adminansprache hat nicht geholfen! Olivia Chenery ist wieder der typische Schrott Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 10:03, 30. Aug. 2015 (CEST) 

Noch auf der Suche nach einem Mentor[6]. Das sollten wir mal abwarten.  @xqt 10:15, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Nannsu (erl.)

Nannsu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nannsu}}) KPA [7] --Feliks (Diskussion) 10:11, 30. Aug. 2015 (CEST) 

Von Xqt dauerhaft verabschiedet --Artregor (Diskussion) 10:19, 30. Aug. 2015 (CEST)
Entsprechende Versionen gelöscht.--Doc.Heintz (Diskussion) 10:37, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:79.209.30.235 (erl.)

79.209.30.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.30.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) [8] Metasocke übt sich in schweren PAs, bitte abklemmen, danke. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 10:45, 30. Aug. 2015 (CEST)

79.209.30.235 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 10:48, 30. Aug. 2015 (CEST)

Falls die IP weitermacht (siehe bereits 3 VMen hierüber), wird rangegesperrt. --Wwwurm 10:51, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Benutzer Diskussion:Bwag (erl.)

Benutzer Diskussion:Bwag (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Bwag}}) ich glaube, langsam ist eine Rangesperre nötig, und hier eine zwei Versionslöschungen sowie Halbsperre der Diskseite. --PCP (Disk) 11:20, 30. Aug. 2015 (CEST)

Klarstellung: dies ist keine VM gegen den Benutzer.. --PCP (Disk) 11:21, 30. Aug. 2015 (CEST)
1 Tag geschützt  @xqt 11:41, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:178.2.245.78 (erl.)

178.2.245.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.2.245.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) und hier die nächste IP aus Nürnberg, deren Beiträge höchst überflüssig sind. --PCP (Disk) 11:23, 30. Aug. 2015 (CEST)

178.2.245.78 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}}) versucht mich in meine Augen sinnfreie Diskussion zu verwickeln, weshalb ich ihren Beitag [9] löschte [10]. Leider lässt sie nicht locker [11] weshalb ich ihre Nachricht erneut entfernte [12]. Ihr Verhalten ist in so weit interessant, als sie sich ja sonst auch selbst intensiv von ihrem "Hausrecht" auf ihrer DS gebraucht macht [13] und früher selbst den Troll Alkim Y. erlaubte auf ihrer DS zu moderieren [14] (siehe Kasten oben). Bitte um Ansprache und falls dies nicht hilft um eine Sperre der Benutzerin. --Stephan.rehfeld (Diskussion) 11:31, 30. Aug. 2015 (CEST)

Fiona, Rehfeld möchte lieber nicht antworten. Das wäre auch schwierig zu erklären, die Beiträge von Elektrofisch und mir sind Monate alt. Er führt gerade seine erste Kampagne, bitte nicht stören... ;) --JosFritz (Diskussion) 11:44, 30. Aug. 2015 (CEST)
Angesprochen, hier erl.  @xqt 11:45, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:85.3.125.161 (erl.)

85.3.125.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.3.125.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Massage --Mauerquadrant (Diskussion) 12:04, 30. Aug. 2015 (CEST)

85.3.125.161 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:146.52.99.120 (erl.)

146.52.99.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|146.52.99.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte eine Pause:  1 2 -- Freddy2001 DISK 12:17, 30. Aug. 2015 (CEST)

146.52.99.120 wurde von Artregor für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:80.145.151.61 (erl.)

80.145.151.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.145.151.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 -- Freddy2001 DISK 12:30, 30. Aug. 2015 (CEST)

80.145.151.61 wurde von Wahrerwattwurm für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:32, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:2a02:1205:506c:49d0:a913:1869:25f8:2aeb (erl.)

2a02:1205:506c:49d0:a913:1869:25f8:2aeb (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:1205:506c:49d0:a913:1869:25f8:2aeb}} • Whois • GeoIP • RBLs) komplettes löschen von Handicap (Golf) --24seven (Diskussion) 12:36, 30. Aug. 2015 (CEST)

360 Minuten Mittagspäusken. --Wwwurm 12:42, 30. Aug. 2015 (CEST)
Nachfrage, wo ich die vier IP-VM-Meldungen hier so untereinander sehe: Gibts da eigentlich ein System? Einmal 2, einmal 5 und zweimal 6 Stunden Sperre ... -- Toni (Disk.) 12:43, 30. Aug. 2015 (CEST)
Ja, es heißt Münzwurfmaschine, dies allerdings auf der Basis eines komplizierten Algorithmus', in den u.a. das Alter des jeweiligen Admins, die Quersumme der jeweiligen IP und einige Geheimzutaten einfließen. ;-) --Wwwurm 12:44, 30. Aug. 2015 (CEST)
das System wird doch von der Amis kontrolliert. Alles Verschwörung--24seven (Diskussion) 12:53, 30. Aug. 2015 (CEST)
Jepp, die (sicher nicht nur klangliche) Nähe von „Admins“ und „Amis“ lässt Allahschlimmstes befürchten. --Wwwurm 14:51, 30. Aug. 2015 (CEST)
WAS, die NSA steckt dahinter? *panisch umguck* Dann sollte ich schnellstens die VM verlassen. -- Toni (Disk.) 12:57, 30. Aug. 2015 (CEST)

Verlassen Sie umgehend dieses Gebäude, hier wird scharf gerechnet! Folgen Sie den Hinweisen des Personals!

[15] --Felistoria (Diskussion) 15:00, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Miro70 (erl.)

Miro70 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Miro70}}) Wiederholte unübliche Umformatierung bei Motorsportartikel. Nach fünf unbeantworteten Hinweisen auf seiner Diskussionsseite melde ich ihn nun mal hier und bitte um eine Sperre oder zumindest administrative Ansprache. So wie ich die Diskussionsseite deute, hat er ähnliche Aktionen auch in anderen Bereichen durchgeführt. --Gamma127 14:35, 30. Aug. 2015 (CEST)

Miro70 angesprochen. --Doc.Heintz (Diskussion) 14:41, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:88.69.2.214 (erl.)

88.69.2.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.69.2.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal Pause --MBurch (Diskussion) 14:45, 30. Aug. 2015 (CEST)

88.69.2.214 wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:TeesJ (erl.)

TeesJ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TeesJ}}) Benutzer:TeesJ versucht im Artikel Asperger-Syndrom per Edit-War den ICD 10-Code zu entfernen. Auf Wiederherstellung reagiert er wahlweise mit dem Vorwurf "offensichtlicher Vandalismus" (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Asperger-Syndrom&diff=prev&oldid=145556554), oder mit persönlichen Angriffen (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Asperger-Syndrom&oldid=145560316&diff=prev). --Arno Matthias (Diskussion) 15:07, 30. Aug. 2015 (CEST)

Gerade ebend erst gesehen, nach dem ich auf die BD von TeesJ und der AD des Artikels Asperger-Syndrom geschrieben habe. Habe TeesJ heute zweimal ermahnt (einmal auf der AD und einmal auf der BD). Habe jetzt auf der AD auch ein ping zum ICD gestellt. Vlt. Findet er es ja. Ich denke mal man sollte hier abwarten.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:51, 30. Aug. 2015 (CEST)
TeesJ wurde von Filterkaffee für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Bezeichnung anderer Nutzer als „Kakerlaken“. –Xqbot (Diskussion) 15:55, 30. Aug. 2015 (CEST)
Ich habe zusätzlich den Artikel für 24h gesperrt, damit er weitere 18 Stunden lang motiviert ist, sein Vorhaben auf der Diskussionsseite zu erklären bzw. davon abzulassen --Superbass (Diskussion) 15:57, 30. Aug. 2015 (CEST)
(nach BK) Artikel auf Vor-EW-Version zurückgesetzt und für 1 Woche geschützt mit der Bitte an @TeesJ, erst die Diskussion zu suchen. Zudem wegen der völlig unangemessenen Wortwahl sechs Stunden Schreibrechteentzug mit der Bitte, solche Entgleisungen in Zukunft zu unterlassen. --Filterkaffee (Diskussion) 15:58, 30. Aug. 2015 (CEST)
Offenbar gibts auch Sperrkonflikte :-) Ich habe nun Deine Sperrdauer wieder hergestellt. --Superbass (Diskussion) 16:00, 30. Aug. 2015 (CEST)
Kann man sich ja auch drüber streiten ein lächelnder Smiley  @Arno Matthias, Natsu Dragoneel, TeesJ: Ich nehme die Artikelsperre auf Wunsch natürlich auch früher wieder raus, wenn ihr wollt. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 16:05, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Stobaios (erl.)

Stobaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stobaios}}), könnte jemand dem Benutzer etwas eindringlicher als ich WP:DS erklären, heute schon das dritte Mal: [16], [17], [18] --Tohma (Diskussion) 15:55, 30. Aug. 2015 (CEST)

gudn tach!
habs revertiert. ansprache folgt. -- seth 16:11, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Julian Draxler (erl.)

Julian Draxler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Julian Draxler}}) Newstickerei ohne Quellen und Substanz. Halbsperre ist angezeigt. --Roger (Diskussion) 15:59, 30. Aug. 2015 (CEST)

Von Itti erledigt. --Filterkaffee (Diskussion) 16:55, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:C00:16B8:F0EF:30D0:2213:6BEA (erl.)

2A02:8109:C00:16B8:F0EF:30D0:2213:6BEA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:C00:16B8:F0EF:30D0:2213:6BEA}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnmacherei --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:20, 30. Aug. 2015 (CEST)

2A02:8109:C00:16B8:F0EF:30D0:2213:6BEA wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:27, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Plmoknijbuhbzgvtfcrdxesy (erl.)

Plmoknijbuhbzgvtfcrdxesy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Plmoknijbuhbzgvtfcrdxesy}}) unfähig. --PCP (Disk) 17:59, 30. Aug. 2015 (CEST)

Plmoknijbuhbzgvtfcrdxesy wurde von Filterkaffee unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:00, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Ua standart (erl.)

Ua standart (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ua standart}}) Vandalismus in Die_Linke - möchte gleich wieder gehen. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:40, 30. Aug. 2015 (CEST)

Ua standart wurde von Filterkaffee unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:44, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Battaglia dei Bagni di Craveggia (erl.)

Battaglia dei Bagni di Craveggia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Battaglia dei Bagni di Craveggia}}) bitte mal für ein paar Tage vollsperren, damit ein Schopenhauer-Fan seine Ideen auf der Diskussionsseite zur Debatte stellen kann. Der zaubert realexistierende Brücken weg (Versionsgeschichte Bagni di Craveggia) sowie deutsche Soldaten und einen Gedenkstein hin, wo 200 Italiener waren und kein Gedenkstein vorhanden ist. Die Fortsetzung seiner Bemühungen für "heute Abend" hat er bereits angekündigt ([19]). --Glunggenbauer (Diskussion) 19:44, 30. Aug. 2015 (CEST)

Filterkaffee schützte „Battaglia dei Bagni di Craveggia“‎ ‎[edit=sysop] (bis 6. September 2015, 17:45 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 6. September 2015, 17:45 Uhr (UTC)) (Edit-War)--Filterkaffee (Diskussion) 19:47, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:178.2.245.78 (erl.)

178.2.245.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.2.245.78}} • Whois • GeoIP • RBLs), Diskussions-IP ohne erkennbaren Mehrwert... --Schreiben Seltsam? 21:16, 30. Aug. 2015 (CEST)

178.2.245.78 wurde von Filterkaffee für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 21:18, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Ssquirrel14 (erl.)

Ssquirrel14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ssquirrel14}}) nach VM bereits auf seinem BNR administrativ angesprochen, verhohnepiepelt er meinen Benutzernamen [20] bis zur Beleidigung (u.a. Berdemurks, uneinsichtiger Spinner), selbst auf seiner Benutzerseite. Sorry, das geht so nicht. Bitte um Sanktonierung. -- Beademung (Diskussion) 20:12, 30. Aug. 2015 (CEST)

Hm, nun hatte ich gerade während Du hier meldest, wieder eingegriffen [21] ... --He3nry Disk. 20:15, 30. Aug. 2015 (CEST)
Im RL brauche ich mir so etwas nicht bieten zu lassen. Entweder kann er nicht oder will er nicht. -- Beademung (Diskussion) 20:17, 30. Aug. 2015 (CEST)
Yo, im RL würde hier manches nicht gesagt, was hier hingeschrieben wird, schon deshalb, weil die Menschen, wenn sie ein Gesicht sehen, in vielen Fällen eher das Gehirn samt ihrer guten Erziehung einschalten, als wenn sie den Kopf auf die Tastatur hauen. Aber wir sind nicht im RL. Hier haben wir zwei Möglichkeiten: Du (Dein WP-nicht-RL-Ich) stehst da drüber und wartest, ob irgendwann mal wieder was zur Sache kommt oder wir müssen ihm ein Ultimatum setzen. Ich (mein hiesiges Ich) bin bekanntlichermaßen gegenüber solchen Polterern ziemlich schlapp und würde die erste Alternative bevorzugen. Deine Meinung? --He3nry Disk. 20:22, 30. Aug. 2015 (CEST)
Benutzer:Wvk wurde für weit weniger gesperrt, und § 199 StGB (da wäre ich nicht sprachlos) sollte aufgrund des Betriebsklimas hier keine Anwendung finden. Was bleibt außer der massiven Diskreditierung ? -- Beademung (Diskussion) 21:40, 30. Aug. 2015 (CEST)
erl. -

Die Diskreditierungen auf der Benutzerseite wurden bereits von Mautpreller entfernt, die oben in der Meldung verlinkten Diskreditierungen entferne ich selbst gleich (@Ssquirrel14: bitte keinesfalls wiederherstellen), außerdem weise ich den User auf seiner Disk auf das Ergebnis dieser VM hin: Das sind nicht akzeptable Diskreditierungen eines anderen Mitarbeiters, die im Wiederholungsfalle zur Blockade des Kontos führen werden. --Rax post 23:29, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Benutzer_Diskussion:Stephan.rehfeld (erl.)

Benutzer Diskussion:Stephan.rehfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer_Diskussion:Stephan.rehfeld}}) meine Disk ist derzeit nicht IP geeignet, bitte mal bis auf weiteres Halbsperren. --Stephan.rehfeld (Diskussion) 21:55, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzerdiskussionsseiten sollten nicht bis auf Weiteres halbgeschützt werden, sondern nur vorübergehend. --Leyo 22:04, 30. Aug. 2015 (CEST)
Magst Du es bis zum 30.09 machen? --Stephan.rehfeld (Diskussion) 22:09, 30. Aug. 2015 (CEST)
@Stephan.rehfeld: Du kannst auf Deiner Benutzerdisk entfernen, was Dir nicht zusagt. Vier Wochen Halbschutz erscheinen etwas lang nach der History der Seite. --Felistoria (Diskussion) 22:16, 30. Aug. 2015 (CEST)
Ähnliche Beiträge habe ich bereits mehrfach entfernt. Wenn der User mit offenem Visier, sprich nicht ausgeloggt, die Frage stellt, kann es sogar sein, dass ich auch dieses (oben drein falsche) tu quoque antworte. --Stephan.rehfeld (Diskussion) 22:20, 30. Aug. 2015 (CEST)
Oder direkter gefragt: Macht ihr den Halbschutz oder soll ich weiterhin täglich den Beitrag der IP entfernen? --Stephan.rehfeld (Diskussion) 22:21, 30. Aug. 2015 (CEST)
erstmal 1 Wo halb --MBq Disk 22:31, 30. Aug. 2015 (CEST)

22:29, 30. Aug. 2015 MBq (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Benutzer Diskussion:Stephan.rehfeld“‎ ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. September 2015, 20:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. September 2015, 20:29 Uhr (UTC)) (Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten) (statt bot: --Felistoria (Diskussion) 22:32, 30. Aug. 2015 (CEST))

Benutzer:Schlesinger und Benutzer:JosFritz (erl.)

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schlesinger}}) und JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JosFritz}}) verstoß gegen KPA. Zunächst spricht JosFritz von "Rehfeld und seiner Rasselbande" [22]. Im Anschluss bezeichnet Schlesinger mich als "rechten Rand" [23] worin ich einen persönlichen Angriff sehe. Im Anschluss sagte JosFritz dies sei kein rechte Rand sondern "Pack" [24]. Der Kontext zu "Rehfeld und seiner Rasselbande" ist ja bei den Bezeichnungen eindeutig gegeben. In meinen Augen beides ein persönlicher Angriff. Ich weiß, jetzt werden wieder die Ausflüchte kommen, dass da ja keine persönlichen Angriffe seien und so weiter und so fort. Nur trägt genau dieses Spiel auf der PA Klaviatur zum schlechten Klima bei. --Stephan.rehfeld (Diskussion) 22:16, 30. Aug. 2015 (CEST)

Na wenn Du es schon weißt? In der Tat sind das keine persönlichen Angriffe. Nicht einmal die Mitglieder Deiner Rasselbande wurden genannt. Belege bitte irgendwelche persönlichen Angriffe substantiiert und raune hier nicht rum. Das ist VM-Missbrauch. --JosFritz (Diskussion) 22:21, 30. Aug. 2015 (CEST)
Irgendwie hat sich euer Streit verselbstständigt. Das hat keinen Bezug zur Artikelarbeit, macht einfach was anderes. --MBq Disk 22:37, 30. Aug. 2015 (CEST)

Bitte erle beachten. --tsor (Diskussion) 23:05, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel RMS Titanic (erl.)

RMS Titanic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RMS Titanic}}) in letzter Zeit häufig IP-Vandalismus bzw. unrichtige Veränderungen am Artikel durch IPs, bitte einmal wieder eine Zeitlang Halbsperrung! --Ogb (Diskussion) 22:19, 30. Aug. 2015 (CEST)

Halbschutz für einen Monat. --Leyo 22:24, 30. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Rote Hilfe (Verein) (erl.)

Rote Hilfe (Verein) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rote Hilfe (Verein)}}) EW. --nf com edits 22:30, 30. Aug. 2015 (CEST)

6 Stunden Schutz zur Nacht gem. WP:DfV. --Felistoria (Diskussion) 22:35, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Serten (erl.)

Serten (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Serten}}) Wiederholte PAs auch unter Missbrauch der Zusammenfassungszeile. --JosFritz (Diskussion) 22:31, 30. Aug. 2015 (CEST)

zum zigsten Mal tritt Seiten so auf - da hilft nur eine deutlich eskalierende Sperre -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 22:34, 30. Aug. 2015 (CEST)
Natürlich sollte eigentlich nirgends niemand sich so über andere äußern, aber: Wenn Du ehrlich bist, Jos, hältst Du „Krawallaccount“ für einen so unglaublich ahndenswerten Angriff? Ich staune etwas, gerade auch angesichts der deutlichen und abwertenden bis verletzenden Worte, die Du selbst gerne für andere und anders verwendest. --Wwwurm 22:37, 30. Aug. 2015 (CEST)
Ja, das tue ich, Wahrer Wattwurm. Das Spiel hat Methode, Du willst es vielleicht nicht sehen. Serten kann jederzeit gegen mich VM stellen, wenn er denn kann. Hier verlange ich eine Sanktion wegen der ständigen Wiederholung seiner Angriffe. --JosFritz (Diskussion) 22:46, 30. Aug. 2015 (CEST)
Du darfst, aber andere nicht? In meinen Augen machst Du Dich mit sowas unglaubwürdig. --Wwwurm 22:50, 30. Aug. 2015 (CEST)
Wer hier was darf, macht und tut, klären wir mal gelegentlich Face to Face oder per E-Mail, das hat hier keinen Sinn. --JosFritz (Diskussion) 22:53, 30. Aug. 2015 (CEST)
JosFritz kann gerne mal wieder einen Artikel schreiben. Änderungen bei fremden Diskbeiträgen stehen ihm nicht zu. Serten DiskSkeptisch : Kritik 22:39, 30. Aug. 2015 (CEST)
Das Erste geht Dich nichts an, das Zweite trifft in WP auch nicht zu. --Wwwurm 22:40, 30. Aug. 2015 (CEST)
Nachdem in der Disk vom Account Fiona B die Artikelarbeit und den Humor JosFritzens über den Schellenkönig gepriesen wurde - da hätte ich doch ganz gern mal einen Beleg für. Ich halte das für glatt gelogen bzw. wie gesagt für nicht vorhanden. Serten DiskSkeptisch : Kritik 22:44, 30. Aug. 2015 (CEST)
Darum geht es hier nicht, sondern ausschließlich um Deine Schmähbezeichnung, nachdem Du gerade erst vor einer Woche wegen Missbrauch der Zusammenfassungszeile für Beleidigung gesperrt wurdest. --Wwwurm 22:46, 30. Aug. 2015 (CEST)
(nach BK) Und diese „Schmähbezeichnung" (schöner Begriff!) steht in der Z/Q. Heißt: Jos kann auf gleicher Ebene dazu nicht Stellung nehmen oder darauf antworten. Heißt auch: steht da für die Ewigkeit, weil Schmähbezeichnungen (aus welchen Gründen auch immer) als zwingend archivierenswerter Teil der Versiongeschichte angesehen und deshalb nie gelöscht werden. Ich würde wirklich sehr, sehr, sehr gern darum bitten, daß diesem Z/Q-Mißbrauch mal endlich ein Riegel vorgeschoben wird! Entweder durch Benutzersperren oder durch konsequente Löschung von Z/Q-Schmähungen und damit Austrocknung dieses Sumpfes für PAs. --Henriette (Diskussion) 22:53, 30. Aug. 2015 (CEST)
Sorry, aber zu was anderem als Reverts, Krawall und Schmähungen wird der genannte Account missbraucht? Artikel kannste an einer Hand abzählen. Serten DiskSkeptisch : Kritik 22:49, 30. Aug. 2015 (CEST)
Serten wurde von Felistoria für 2 Tage gesperrt, Begründung war: Missbrauch der Zusammenfassungszeile für Beleidigung; Dauer vgl. Sperrlog. –Xqbot (Diskussion) 22:49, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Akkie03 (erl.)

Akkie03 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Akkie03}}) Möchte doch lieber wieder alleine spielen. --Dansker 22:42, 30. Aug. 2015 (CEST)

Akkie03 wurde von Wahrerwattwurm unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:43, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:81.173.163.239 (erl.)

81.173.163.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.173.163.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Färber (Diskussion) 23:01, 30. Aug. 2015 (CEST)

81.173.163.239 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Leererkind. –Xqbot (Diskussion) 23:06, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Gottfried Aaron (erl.)

Gottfried Aaron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gottfried Aaron}}) x.te Sperrumgehung von Benutzer:Korrekturen. Bitte sperren bevor wieder mal Artikelentwürfe aus dem BNR geklaut werden (siehe aktuell AAF) --Martin Bahmann (Diskussion) 23:21, 30. Aug. 2015 (CEST)

Gottfried Aaron wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Korrekturen. –Xqbot (Diskussion) 23:24, 30. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:109.90.224.162 (erl.)

109.90.224.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.90.224.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt seit drei Wochen Extremzeitraubing mit Geplapper über Kryptologie auf Metaseiten, ansonsten keine Beiträge zu verzeichnen --Glunggenbauer (Diskussion) 23:38, 30. Aug. 2015 (CEST)

109.90.224.162 wurde von Morten Haan für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 00:10, 31. Aug. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/08/30&oldid=220422594“