Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/02/15
Benutzer:77.7.100.53 (erl.)
77.7.100.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.7.100.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung des infinit gesperrten Benutzer:Rundholz. Sein neues Lieblingsthema mal wieder: Zwangsdoping. Bitte abklemmen; und alle betroffenen Artikel am Besten längere Zeit auf Halb. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 00:06, 15. Feb. 2016 (CET)
- PS: + übles Verfolgen von Benutzer:Tohma. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 00:10, 15. Feb. 2016 (CET)
- Welche Sperre? Welches Rundholz? Ich denke ich editiere nach bestem Wissen und Gewissen und bin überrascht, dass nicht längst jemand tohma eine Putze hinterherschickt bei der ideologischen Brandrodung, die er hier betreibt.--77.7.100.53 01:25, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.229.75.146 (erl.)
79.229.75.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.229.75.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:59, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:91.6.205.196 (erl.)
91.6.205.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.205.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:12, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.144.57.167 (erl.)
87.144.57.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.144.57.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:14, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:217.81.57.110 (erl.)
217.81.57.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.81.57.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:17, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:JvA43 (erl.)
JvA43 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JvA43}}) betreibt Editwar im Artikel Massaker von Katyn: [1] [2], obwohl sein Herausrevertieren der Massenerschießungen von Katyn (im Dezember) nur noch von ihm selbst und X-Darg vertreten wird, siehe Artikeldisku: [3]. --Miraki (Diskussion) 08:19, 15. Feb. 2016 (CET)
- Selbstmeldung. Es gab diverse Benutzer, die eine Meinung vertreten und begründet haben, die der von Miraki widerspricht. Wenn er seine Fassung belegen will, kann er Belege bringen. X-Darg hat auf der Diskussionsseite danach gefragt. Und nichts bekommen. Kein Fall für VM. --JvA43 (Diskussion) 08:22, 15. Feb. 2016 (CET)
- Selbstverständlich ist es ein Fall für VM, wenn du dein schon im Dezember getätigtes Herausrevertieren der „Massenerschießungen von Katyn“: [4] nun erneut per Editwar (siehe die beiden Diffs bei meiner Eingangsmeldung) betreibst, obwohl deiner Auffassung und der X-Dargs von Benutzer:Rax, Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar, Benutzer:Assayer, Benutzer:Wahldresdner und meiner Wenigkeit begründet auf der Artikeldisku widersprochen wurde. -- Miraki (Diskussion) 08:31, 15. Feb. 2016 (CET)
- Es wurde nach Belegen gefragt. Du hast keine geliefert. So, und jetzt kann man mich ein paar Wochen sperren, falls recht hat wer am agressivsten herumbrüllt. --JvA43 (Diskussion) 08:35, 15. Feb. 2016 (CET)
- Nichts ist unbelegt, siehe Artikeldisk. Es geht um deinen Editwar, den du schon im Dezember getätigt hast und nun gegen den Sachstand und die große Mehrheit der Diskutanten fortführst, die dort sehr wohl zeigen, dass und warum die Beleglage für den Kontext der Bearbeitung absolut ausreichend ist. Bitte generiere dich nicht als Opfer. Wen meinst du mit wer am aggressivsten herumbrüllt? Du insinuierst damit, dies täten deine argumentativen Kontrahenten. Doch dem ist nicht so. Dein Vorwurf des aggressiven Herumbrüllens ist in der Sache haltlos und ad personam unverschämt. -- Miraki (Diskussion) 08:43, 15. Feb. 2016 (CET)
- Es geht um *deinen* Editwar, mein Guter. Du wurdest nach Belegen gefragt. Du hast keine geliefert. Da gibt es keine "argumentativen Kontrahenten". Die Bezeichnung wird nur von einer einzigen Autorin verwendet. --JvA43 (Diskussion) 08:46, 15. Feb. 2016 (CET)
- Deine falsche Behauptung wird auch durch Wiederholung nicht richtiger. Und zur Frage des Editwars: dein Editwar, beginnend im Dezember, fortgeführt heute. So viel von mir. -- Miraki (Diskussion) 08:51, 15. Feb. 2016 (CET)
- Es geht um *deinen* Editwar, mein Guter. Du wurdest nach Belegen gefragt. Du hast keine geliefert. Da gibt es keine "argumentativen Kontrahenten". Die Bezeichnung wird nur von einer einzigen Autorin verwendet. --JvA43 (Diskussion) 08:46, 15. Feb. 2016 (CET)
- Nichts ist unbelegt, siehe Artikeldisk. Es geht um deinen Editwar, den du schon im Dezember getätigt hast und nun gegen den Sachstand und die große Mehrheit der Diskutanten fortführst, die dort sehr wohl zeigen, dass und warum die Beleglage für den Kontext der Bearbeitung absolut ausreichend ist. Bitte generiere dich nicht als Opfer. Wen meinst du mit wer am aggressivsten herumbrüllt? Du insinuierst damit, dies täten deine argumentativen Kontrahenten. Doch dem ist nicht so. Dein Vorwurf des aggressiven Herumbrüllens ist in der Sache haltlos und ad personam unverschämt. -- Miraki (Diskussion) 08:43, 15. Feb. 2016 (CET)
- Es wurde nach Belegen gefragt. Du hast keine geliefert. So, und jetzt kann man mich ein paar Wochen sperren, falls recht hat wer am agressivsten herumbrüllt. --JvA43 (Diskussion) 08:35, 15. Feb. 2016 (CET)
- Selbstverständlich ist es ein Fall für VM, wenn du dein schon im Dezember getätigtes Herausrevertieren der „Massenerschießungen von Katyn“: [4] nun erneut per Editwar (siehe die beiden Diffs bei meiner Eingangsmeldung) betreibst, obwohl deiner Auffassung und der X-Dargs von Benutzer:Rax, Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar, Benutzer:Assayer, Benutzer:Wahldresdner und meiner Wenigkeit begründet auf der Artikeldisku widersprochen wurde. -- Miraki (Diskussion) 08:31, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:93.206.58.218 (erl.)
93.206.58.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.206.58.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:27, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:95.223.141.155 (erl.)
95.223.141.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.223.141.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:29, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:83.135.56.83 (erl.)
83.135.56.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.56.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:31, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:217.91.202.112 (erl.)
217.91.202.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.91.202.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mir deucht, dass die letzte Dreimonatssperre nur wenig läuternd gewirkt hat --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:41, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.149.140.138 (erl.)
84.149.140.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.149.140.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:50, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.189.40.93 (erl.)
84.189.40.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.189.40.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:57, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:82.212.46.229 (erl.)
82.212.46.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.212.46.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:40, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Giraldillo (II) (erl.)
Giraldillo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Giraldillo}}) – Missbrauch von WP:Dritte Meinung, um seinen persönlichen POV und sein auf Verschlechterung von Artikeln ausgerichtetes Löschkonzept durchzusetzen (diff-1). Siehe hierzu auch die bereits anhängige VM weiter vor – der Benutzer macht auch nach Entfernung seines Löschantrages gegen den Artikel Johannes Ludwig (Publizist) einfach weiter und versucht weiterhin per 3M Stimmung gegen die ihm missliebige, von Johannes Ludwig betriebene Website resp. Weblink-Quelle "DokZentrum ansTageslicht.de" zu machen (siehe auch diff-2). --Jocian 09:01, 15. Feb. 2016 (CET)
- zur Sache: siehe oben. Zum Melder: pöbelt auf meiner Disk rum diff - entsprechende Maßnahmen erforderlich. --gdo 09:56, 15. Feb. 2016 (CET)
- Warum machst du da keine eigne VM draus? Vielleicht weil du weiß, dass du dann wegen wiederholtem VM-Missbrauch erneut gesperrt werden könntest
Eine 3M einzuholen ist kein Vandalismus, die 3M-Anfrage selbst ist auch nicht unsachlich formuliert. Sollte sein Ansinnen abwegig sein, werden ihm das die durch 3M hinzukommenden Autoren schon sagen, was ja auch der Sinn der 3M ist. Hätte Giraldillo vor den Löschungen über diese Links respektvoll mit den Autoren diskutiert (und ggf. 3M eingeholt), statt sich zur WP:WEB-Instanz aufzuschwingen, gäbe es die erste VM weiter oben nicht. Dort sollte auch der Gesamtvorgang beurteilt werden. Superbass (Diskussion) 12:29, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.134.147.163 (erl.)
84.134.147.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.147.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:02, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:217.253.92.208 (erl.)
217.253.92.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.92.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:04, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:217.253.92.208 (erl.)
217.253.92.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.253.92.208}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:05, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.181.64.49 (erl.)
84.181.64.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.64.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:06, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.138.161.143 (erl.)
87.138.161.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.138.161.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:31.150.95.173 (erl.)
31.150.95.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.150.95.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:08, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Klingelschwanzbert (erl.)
Klingelschwanzbert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klingelschwanzbert}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:10, 15. Feb. 2016 (CET)
Klingelschwanzbert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klingelschwanzbert}}) datt wird nüscht --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:10, 15. Feb. 2016 (CET)
15. Feb. 2016, 09:13:28 HOPflaume (A) (M) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperreinstellungen für Klingelschwanzbert (Diskussion | Beiträge) mit einer Sperrdauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)
Benutzer:79.192.167.93 (erl.)
79.192.167.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.167.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:10, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:80.146.127.86 (erl.)
80.146.127.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.146.127.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:11, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.138.161.143 (erl.)
87.138.161.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.138.161.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug Unsinn angelegt --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:11, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.170.197.59 (erl.)
87.170.197.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.197.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:15, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.223.210.41 (erl.)
79.223.210.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.210.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:16, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:213.162.68.157 (erl.)
213.162.68.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.68.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:18, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.153.222.233 (erl.)
84.153.222.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.222.233}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:18, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:46.245.144.146 (erl.)
46.245.144.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.144.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP --Serols (Diskussion) 09:23, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.236.73.80 (erl.)
79.236.73.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.73.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:26, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:212.95.7.163 (erl.)
212.95.7.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.95.7.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:38, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.135.229.27 (erl.)
84.135.229.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.229.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 09:53, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.216.245.227 (erl.)
79.216.245.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.216.245.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann weg --FNDE (Diskussion) 10:00, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:91.63.115.128 (erl.)
91.63.115.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.63.115.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:02, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:213.183.191.130 (erl.)
213.183.191.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.183.191.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:02, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.213.18.197 (erl.)
79.213.18.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.18.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:03, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:46.59.216.22 (erl.)
46.59.216.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.59.216.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:05, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.171.12.130 (erl.)
87.171.12.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.171.12.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:09, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:217.246.25.179 (erl.)
217.246.25.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.246.25.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:09, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.215.75.52 (erl.)
79.215.75.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.75.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:09, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.215.75.52 (erl.)
79.215.75.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.215.75.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgedödelt Pittimann Glückauf 10:10, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.155.196.203 (erl.)
87.155.196.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.155.196.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:16, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:PIMMELBERT (erl.)
PIMMELBERT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PIMMELBERT}}) Der Name bürgt für Qualität. Pittimann Glückauf 10:16, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.79.66.252 (erl.)
87.79.66.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.66.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:16, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:89.204.135.232 (erl.)
89.204.135.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.135.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:21, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:93.202.214.189 (erl.)
93.202.214.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.202.214.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:26, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:93.210.243.52 (erl.)
93.210.243.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.243.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:29, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:91.40.219.193 (erl.)
91.40.219.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.40.219.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:29, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.161.155.66 (erl.)
84.161.155.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.155.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:30, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:80.132.9.12 (erl.)
80.132.9.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.9.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:30, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.148.176.55 (erl.)
87.148.176.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.148.176.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:33, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:95.90.48.242 (erl.)
95.90.48.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.48.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schule --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:35, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:77.23.50.118 (erl.)
77.23.50.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.23.50.118}} • Whois • GeoIP • RBLs) Penis-Troll --FNDE (Diskussion) 10:36, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.198.91.131 (erl.)
79.198.91.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.198.91.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:39, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:212.178.223.228 (erl.)
212.178.223.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.178.223.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige löschungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:41, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.184.54.8 (erl.)
87.184.54.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.54.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:44, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:62.157.12.162 (erl.)
62.157.12.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.157.12.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:48, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:80.128.220.54 (erl.)
80.128.220.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.128.220.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE (Diskussion) 10:50, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.196.211.247 (erl.)
79.196.211.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.196.211.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:194.118.151.68 (erl.)
194.118.151.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.118.151.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Marokko. Hardenacke (Diskussion) 10:55, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:85.181.16.244 (erl.)
85.181.16.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.16.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfach, trotz Ansprache --Hahnenkleer (Diskussion) 08:47, 15. Feb. 2016 (CET)
- legt allerdings vier Minuten zuvor Strafjustizzentrum München, was jetzt mal nicht nach Vandalismus aussieht. Wohl mehrere Generationen unter einem Dach :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:49, 15. Feb. 2016 (CET)
- P.S. schreibt: gibt es übrigens tatsächlich, die verlinkte Halle. Ergo: kein Vandalismus. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:51, 15. Feb. 2016 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:43, 15. Feb. 2016 (CET)
- wohl aktuell erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 11:35, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:93.221.114.129 (erl.)
93.221.114.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.114.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Beitragsbemessungsgrenze. Hardenacke (Diskussion) 11:03, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:2003:57:EF26:DF31:B809:D5D3:C609:33AB (erl.)
2003:57:EF26:DF31:B809:D5D3:C609:33AB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:57:EF26:DF31:B809:D5D3:C609:33AB}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:XxDerBängerxX (erl.)
XxDerBängerxX (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XxDerBängerxX}}) nein danke --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:07, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:109.47.3.228 (erl.)
109.47.3.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.47.3.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Leserechte --Jbergner (Diskussion) 11:15, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:91.51.27.212 (erl.)
91.51.27.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.51.27.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:22, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:80.153.119.6 (erl.)
80.153.119.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.119.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf 11:22, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:80.153.119.6 (erl.)
80.153.119.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.119.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:23, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.201.213.73 (erl.)
79.201.213.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.213.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:26, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:141.62.194.3 (erl.)
141.62.194.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.194.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat vermutlich zuviel Hardcorefilme geguckt. Pittimann Glückauf 11:53, 15. Feb. 2016 (CET)
- 15. Feb. 2016, 11:53 Der.Traeumer (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 141.62.194.3 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Morten Haan 🐟 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 11:55, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Jean12347 (erl.)
Jean12347 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jean12347}}) kein wille --Serols (Diskussion) 11:57, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Jean12347 (erl.)
Jean12347 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jean12347}}) Ich glaube das wird wohl nüscht mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf 11:58, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:91.16.152.37 (erl.)
91.16.152.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.16.152.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:05, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.230.170.8 (erl.)
79.230.170.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.230.170.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:05, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:93.215.0.229 (erl.)
93.215.0.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.215.0.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:07, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:134.76.255.30 (erl.)
134.76.255.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.76.255.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten immer wieder Müll 1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:134.76.255.30 (erl.)
134.76.255.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.76.255.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:91.5.113.223 (erl.)
91.5.113.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.113.223}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Mark (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2016 (CET)
Artikel Kanye West (erl.)
Kanye West (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kanye West}}) hat Besuch von wechselnden IPs --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:28, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Casinotheater (erl.)
Casinotheater (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Casinotheater}}) Unverzierter Werbetreibender der auch nicht auf Ansprache reagiert. codc Disk 12:37, 15. Feb. 2016 (CET)
plus Ansprache, --He3nry Disk. 12:44, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:KarlV (erl.)
KarlV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KarlV}}) verweigert Quellen und Belege für die Zitate z.B. im Artikel völkisch. Dies ist ein Wiederholungsfall, sein Verhalten kam in mehreren Fällen vor und sollte entsprechend geahndet werden. --House1630 (Diskussion) 12:38, 15. Feb. 2016 (CET)
- Selbstmeldung eines Edit-Warriors, der Einzelbelege ignoriert und Artikel verschlimmbessert. --KarlV 12:41, 15. Feb. 2016 (CET)
@House1630: Gemäß Versionsgeschichten versuchst Du unter dem Deckmantel "Quelle" die Aussagen der Artikel zu ändern - und zwar ohne Abstimmung (=Konsens) mit den anderen Autoren. Unterlasse das bitte = keine Wiederholung der vorgenommenen oder gleichartiger Änderungen mehr ohne vorherige(!) Diskussion über die Änderung(!) auf den Disksseiten, --He3nry Disk. 12:47, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:46.59.167.155 (erl.)
46.59.167.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.59.167.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:46, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:FranzR (erl.)
FranzR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FranzR}}) Editwar in Drehmoment. (Versionsgeschichte, Artikel-Disk.) ---<)kmk(>- (Diskussion) 09:45, 15. Feb. 2016 (CET)
- Selbstmeldung, wie aus der Versionsgeschichte klar hervorgeht: Um den (vereinheitlichenden) Vorschlag von 212.201.78.149 zurückzuweisen, revertiert KaiMartin diesen zunächst einmal ([5]), danach aber zweimal ([6], [7]) darüber hinaus meine zwischenzeitlich vorgenommenen (ganz anderen) Änderungen; beim letzten Mal trotz vorangehenden diesbezüglichen Hinweises in der Zusammenfassungszeile (mit der zusätzlichen Bitte, zur Diskussionsseite zu kommen).
- --Franz 10:04, 15. Feb. 2016 (CET) Ich muß jetzt leider dringend für eine Weile weg und werde erst wieder in ein paar Stunden online sein können.
- @He3nry:
- Erstens: Ich verstehe nicht, was Du mir mit dieser 3M eigentlich sagen willst. Ich habe die Bezeichnung Nm für die Einheit jedenfalls niemals entfernt (und auch sonst niemand, das steht „immer schon“ da).
- Zweitens: Es ging ursprünglich nur um den von 212.201.78.149 eingefügten Zusatz „= kg·m2·s−2“, den KaiMartin nicht will und den ich (wohlbegründet) einmal wieder eingefügt habe. Im Zuge dessen habe ich den ganzen Artikel formal leicht überarbeitet und dabei zahlreiche kleinere Korrekturen vorgenommen, die KaiMartin dann (trotz meines Hinweises in der Zusammenfassungszeile) zweimal mit vandalierendem Resultat gelöscht hat (statt nur den oben erwähnten Zusatz zu entfernen).
- Drittens (vor allem!): Mit Deinem Edit hast Du diese vandalierende Änderung (das Löschen meiner völlig harmlosen und wohl ganz unstrittigen Verbesserungen durch einen Rundumschlag statt einer selektiver Entfernung des unerwünschten oben erwähnte Zusatzes) nun auch selbst vorgenommen.
- Da ich davon ausgehe, daß so ein blindes Löschen von Artikelverbesserungen auch von Dir nicht erwünscht sein kann (und Du wohl vermutlich in der ganzen Angelegenheit einem Mißverständnis erlegen bist, bitte ich um nochmalige sorgfältige Prüfung meiner Argumente und um Wiederherstellung der von mir verbesserten Artikelversion. Danach magst Du (oder KaiMartin oder sonst jemand) den obigen Zusatz entfernen. Ich werde das dann akzeptieren, weil zu dieser Frage ja mittlerweile (allerdings erst nach KaiMartins Rücksetzungen) ein Diskussionsfaden eröffnet wurde, wo das in Ruhe geklärt werden kann.
- --Franz 13:17, 15. Feb. 2016 (CET)
- (1) Wie ich schon sagte: Meinen Hinweis darfst Du gerne ignorieren, er ist irrelevant, (2) Mein Rev war auf die Vor-EW-Version, die Version ist aus Prinzip falsch wie die Nacht (3) Alles andere klärst Du bitte auf der Disk und (4) Finger weg von den Erlen auf dieser Seite, --He3nry Disk. 13:21, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer217.224.225.206 (erl.)
217.224.225.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.225.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Werddemers SperrumgehungsIP --Jbergner (Diskussion) 10:26, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:91.66.55.48 (erl.)
91.66.55.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.66.55.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein altbekannter oft leider nicht angemeldeter Benutzer mit recht statischer IP-Adresse betreibt hier mal wieder Edit-War. Bitte zusätzlich den Artikel Hermannstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hermannstein}}) administrativ zurück setzen und auf Halbsperre, sonst geht das immer weiter. --emha d℩b 10:46, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Huanssooohn (erl.)
Huanssooohn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Huanssooohn}}) ungeeigneter Benutzername --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:48, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.193.32.37 (erl.)
79.193.32.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.193.32.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:03, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.173.96.251 (erl.)
87.173.96.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.173.96.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:09, 15. Feb. 2016 (CET)
Artikel Chromatographie (erl.)
Chromatographie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chromatographie}}) heute Thema in der Schule?? Bitte halbieren --Mabschaaf 13:10, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:212.186.181.14 (erl.)
212.186.181.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.186.181.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) weiß nicht, wie man Penis schreibt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:11, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.186.107.102 (erl.)
87.186.107.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.186.107.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat den Sinn einer Diskussionsseite nicht verstanden --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:13, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:217.92.189.23 (erl.)
217.92.189.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.189.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:18, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Udo der affe (erl.)
Udo der affe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Udo der affe}}) affiziert Artikel, bitte rauswerfen. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:20, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:93.213.120.78 (erl.)
93.213.120.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.213.120.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:26, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:222.231.44.132 (erl.)
222.231.44.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|222.231.44.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) DDR fan on mission --Centenier (Diskussion) 13:53, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:185.39.92.158 (erl.)
185.39.92.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.39.92.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug für heute --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:57, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:AHZ (erl.)
AHZ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AHZ}}) Vandaliert im Artikel [8] --91.56.77.39 14:09, 15. Feb. 2016 (CET)
Melder sechs Stunden gesperrt wegen Missbrauch dieser Seite. Gruß --Jivee Blau 14:15, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:47.89.37.111 (erl.)
47.89.37.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|47.89.37.111 }} • Whois • GeoIP • RBLs) der nächste DDRler (oder unter anderer IP?) --Centenier (Diskussion) 14:10, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.129.61.239 (erl.)
84.129.61.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.61.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:17, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:62.2.157.162 (erl.)
62.2.157.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.157.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:20, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.154.21.121 (erl.)
84.154.21.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.154.21.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:28, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:197.216.3.3 (erl.)
197.216.3.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|197.216.3.3 }} • Whois • GeoIP • RBLs) nächster DDRler (andere IP) --Centenier (Diskussion) 14:35, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:130.180.42.38 (erl.)
130.180.42.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.42.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Gemma Bier trinken. Pittimann Glückauf 14:35, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:217.24.52.250 (erl.)
217.24.52.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.24.52.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der kleine Tierfreund hat mal wieder zugeschlagen. Pittimann Glückauf 14:37, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Bernd (erl.)
Bernd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bernd}}) hier Gründe und Difflinks --2003:7C:6F71:2801:410C:2A9F:6437:6D8A 14:42, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.228.104.211 (erl.)
79.228.104.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.228.104.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf 14:47, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:141.88.235.144 (erl.)
141.88.235.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.88.235.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sechs Stündchen Leserechte haben. Pittimann Glückauf 14:51, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:37.187.125.39 (erl.)
37.187.125.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.187.125.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der DDr Chefidiologe ist wieder da. Pittimann Glückauf 14:52, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:139.255.39.150 (erl.)
139.255.39.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.255.39.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) wieder der DDRler, der rennt von einem Rechner zum nächsten --Centenier (Diskussion) 15:00, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.166.69.57 (erl.)
87.166.69.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.69.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Frühpubertierender Achtjähriger mit sexuellen Gewaltphantasien. Pittimann Glückauf 15:08, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:87.149.79.134 (erl.)
87.149.79.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.149.79.134}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf 15:09, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.219.206.92 (erl.)
79.219.206.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.206.92}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 15:21, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:2003:4F:CA28:1C95:2400:926F:1789:E5C1 (erl.)
2003:4F:CA28:1C95:2400:926F:1789:E5C1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:4F:CA28:1C95:2400:926F:1789:E5C1}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 15:36, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:2A02:810D:2B40:2288:0:0:0:3 (erl.)
2A02:810D:2B40:2288:0:0:0:3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:2B40:2288:0:0:0:3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Abrixas2 (Diskussion) 15:37, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:2A02:810D:2B40:2288:873:EC99:9CF4:998 (erl.)
2A02:810D:2B40:2288:873:EC99:9CF4:998 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:2B40:2288:873:EC99:9CF4:998}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 15:40, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Fotzenmöse (erl.)
Fotzenmöse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fotzenmöse}}) ungeeigneter Benutzername. Vandaliert hat er auch schon. --Hahnenkleer (Diskussion) 15:44, 15. Feb. 2016 (CET)
Warum bitte lässt eure tolle Software solche Namen zu? Ich kenne Chats, die filterten derartige Wörter schon anno 2000/2001... 195.95.220.5 15:52, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:194.124.135.7 (erl.)
194.124.135.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.124.135.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 15:50, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:91.7.35.226 (erl.)
91.7.35.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.35.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Abrixas2 (Diskussion) 15:58, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.141.90.200 (erl.)
84.141.90.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.90.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:19, 15. Feb. 2016 (CET)
- Ich helf dir gleich, von wegen Provo-IP. --84.141.90.200 16:21, 15. Feb. 2016 (CET)
- Du hast schon meinen Hinweis auf WP:Disk gelesen? Solche Provo-Beiträge sind in Disk-Beiträgen unerwünscht und startets auch noch darum einen WP:Edit-War. Du wurdest darauf hingewiesen, jetzt lebe mit den konsequenzen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:23, 15. Feb. 2016 (CET)
- Zitat: Lasst bloß die Finger von den Bildern. Da biste schneller gesperrt als de Adminpedia schreiben kannst. Formalkorrekteur im Exil. kann man getrost als PA bezeichnen. Provo-IP trifft es also ganz gut. --77.243.189.211 16:24, 15. Feb. 2016 (CET)
- Du hast schon meinen Hinweis auf WP:Disk gelesen? Solche Provo-Beiträge sind in Disk-Beiträgen unerwünscht und startets auch noch darum einen WP:Edit-War. Du wurdest darauf hingewiesen, jetzt lebe mit den konsequenzen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:23, 15. Feb. 2016 (CET)
- Offensichtlich ist dieser „Formalkorrekteur im Exil“ ein sockpuppet dieses unbeschränkt gesperrten Benutzers, der auf Diskussion:Deutschland Beiträge geleistet hatte. —LiliCharlie
16:51, 15. Feb. 2016 (CET)
- Offensichtlich ist dieser „Formalkorrekteur im Exil“ ein sockpuppet dieses unbeschränkt gesperrten Benutzers, der auf Diskussion:Deutschland Beiträge geleistet hatte. —LiliCharlie
Benutzer:212.118.198.36 (erl.)
212.118.198.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.118.198.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sechs Stündchen Leserechte haben. Pittimann Glückauf 16:28, 15. Feb. 2016 (CET)
Artikel Diskussion:Deutschland (erl.)
Diskussion:Deutschland (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Deutschland}}) Bitte halbieren. Stänker-IP hat sich neue IP geholt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:29, 15. Feb. 2016 (CET)
- Dringstens halbieren. IP-Springer mit wiederholten Verstoß gegen WP:Disk --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:33, 15. Feb. 2016 (CET)
- 15. Feb. 2016, 16:36 Kh80 (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte den Schutzstatus der Seite Diskussion:Deutschland [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 15. Februar 2016, 18:36 Uhr) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 15. März 2016, 16:36 Uhr) (Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für Diskussionsseiten) Hatte die falsche Sperrstufe erwischt. --Morten Haan ❄️ Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 16:38, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.141.65.57 (erl.)
84.141.65.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.65.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Keine Besserung erkennbar --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:34, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.141.65.57 (erl.)
84.141.65.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.65.57}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt ganz böse Sachen und wurde bereits vorher unter anderer IP schon dafür gesperrt. Pittimann Glückauf 16:36, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.141.93.197 (erl.)
84.141.93.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.93.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Langsam mal ne Range? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:43, 15. Feb. 2016 (CET)
- Aber dringend, das geht ja überhaupt nicht! --77.243.189.211 16:45, 15. Feb. 2016 (CET)
- 15. Feb. 2016, 16:42:25 Pelz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 84.141.93.197 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --Graphikus (Diskussion) 16:45, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:84.141.95.170 (erl.)
84.141.95.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.95.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Will anscheinend auf die Reeperbahn --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:44, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:183.111.169.206 (erl.)
183.111.169.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|183.111.169.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der DDR Chefpropagandist ist mittels Sperrumgehung wiederaktiv. Pittimann Glückauf 16:48, 15. Feb. 2016 (CET)
Artikel Androstendion (erl.)
Androstendion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Androstendion}}) Bitte den Artikel mal für einige Wochen halbieren, da versucht jemand ständig den Artikel zu Propagandazwecken zu missbrauchen. Pittimann Glückauf 16:49, 15. Feb. 2016 (CET)
- Verrutscht. "Vandalismus" war der Schutzgrund. --Ne discere cessa! (Kontakt) 16:52, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Norbert Gastell (erl.)
Norbert Gastell (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Norbert Gastell}}) Trägt Namen des vor kurzem verstorbenen Synchronsprechers Norbert Gastell. Bearbeitet unter diesem Namen auch Beiträge anderer Synchronsprecher Eberhard Prüter, was ich nicht nur pietätlos sondern auch verwirrend finde, wenn Leute unter dem Namen Verstorbener, die Artikel von ehemaligen Kollegen bearbeiten. [Es gab hierzu schon VMs, um die sich ua Benutzerin:Itti gekümmert hat. (siehe: Benutzerin Diskussion:Itti#Name Norbert Gastell - Benutzer:Norbert Gastell)]
Ich bitte das nochmal zu prüfen. Man war damals davon ausgegangen, dass sich der Nutzer wohl gar nicht mehr beteiligt; tut er aber und in einem Umfeld (Synchronsprecher), in dem dieser Name gar nicht geht, weil er dort sofort mit dem Toten assoziiert wird. --77.243.189.211 16:11, 15. Feb. 2016 (CET)
Ergänzung: Diesem Eintrag auf seiner Disk zu folgen, arbeitet er (oder gibt es vor) im Synchrongewerbe. Also ich finde den Namen höchst bedenklich; besonders, wenn dann auch noch unbelegtes „Insiderwissen“ (siehe Prüter-Artikel) damit legitimiert werden soll.--77.243.189.211 16:18, 15. Feb. 2016 (CET)
- Auch steht noch dieser fragwürdige Edit [9] im Raum. Jürgen Oetting hat in der 1. VM aller Wahrscheinlichkeit nach richtig entschieden. WP:BÄZ wäre aber das Mindeste. --Slökmann (Diskussion) 16:30, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Matthiasb (erl.)
Matthiasb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Matthiasb}}) PA --Zweioeltanks (Diskussion) 16:20, 15. Feb. 2016 (CET)
- Nein, das ist eine Tatsachenfeststellung. Du bist offensichtlich intellektuell nicht in der Lage, im Kategorienprojekt mitzuwirken, sondern betätigst dich ausschließlich als Pfuscher und als Störer. Und davon gehe ich nicht ab, und wenn du noch dreiundzwanzig VMs erstellst. Du kannst ja mal eine Umfrage machen, ob irgendwer deine Intrigen und dein Treiben für wertvoll hält. Wahrscheinlich kommt sogar Radschläger das Grausen, wenn er an dich denkt, allerdings komst du ihm gerade opportun. Das wird sich spätestens beim ersten Mist, den du mit Bauwerken anstellst, um 180° drehen. Habe die Ehre. --Matthiasb –
(CallMyCenter) 16:25, 15. Feb. 2016 (CET)
- Projektstörer kann ich bestätigen, was in Deutschland unter Pfuscher verstanden wird, weiß ich nicht genau, das kann ich daher schlecht einschätzen. --GT1976 (Diskussion) 16:31, 15. Feb. 2016 (CET)
- @GT1976: Das ist u.a. jmd., der Murks macht. --77.243.189.211 16:37, 15. Feb. 2016 (CET)
- Danke! :-) dann ist das irgendwo zwischen Störung und Murks --GT1976 (Diskussion) 16:49, 15. Feb. 2016 (CET)
- @GT1976: Das ist u.a. jmd., der Murks macht. --77.243.189.211 16:37, 15. Feb. 2016 (CET)
- Projektstörer kann ich bestätigen, was in Deutschland unter Pfuscher verstanden wird, weiß ich nicht genau, das kann ich daher schlecht einschätzen. --GT1976 (Diskussion) 16:31, 15. Feb. 2016 (CET)
Im Januar hatte Siechfred entschieden, daas "Projektstörer ohne Maß und Ziel" ein PA sei. Festzuhalten ist, dass es sich auch bei der gemeldeten "Feststellung" um einen PA handelt. Denn nein, eine Tatsachenbehauptung ist das nicht mehr. Eine deutliche Ansprache sollte genügen. @ Zweioeltanks: Du solltest dich vielleicht fragen, ob du deine Zeit nicht anderswo sinnvoller einsetzen kannst. Nur so ein Gedanke. --Ne discere cessa! (Kontakt) 17:11, 15. Feb. 2016 (CET)
Artikel Jace Norman (erl.)
Jace Norman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jace Norman}}) Nicht IP-Fähig --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:04, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:79.238.173.199 (erl.)
79.238.173.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.238.173.199}} • Whois • GeoIP • RBLs) Politiker-Troll ist wieder da --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:40, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:93.197.147.27 (erl.)
93.197.147.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.197.147.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 18:01, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Bergwaldsiedler (erl.)
Bergwaldsiedler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bergwaldsiedler}}) PAs und kWzeM, insbes. hier --gdo 07:43, 15. Feb. 2016 (CET)
Artikel Helmut Zilk (erl.)
Helmut Zilk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Helmut Zilk}}) Aufziehender Editwar. Die entfernten Informationen sind belegt, und bei einer Sichtung der Änderung dieses relativ neuen Benutzers würde ich diese Entfernung eher zurücksetzen. Daher wäre wohl eine Artikelsperre mit daraus resulitierender erzwungener Diskussion sinnvoller als absehbare Reverts hin und her. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:25, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Alleskaputtbraaa (erl.)
Alleskaputtbraaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alleskaputtbraaa}}) bitte um ein zweites Augenpaar., ob dies ein geeingeter Benutzername ist oder wir erst warten sollen, bis er seinen Namen zum Programm macht. HyDi Schreib' mir was! 19:25, 15. Feb. 2016 (CET)
- bitte schnell weg. -jkb- 19:32, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:PEGIDA (erl.)
PEGIDA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PEGIDA}}) IMHO ungeeignet. Wer sollte den denn verifizieren? HyDi Schreib' mir was! 19:29, 15. Feb. 2016 (CET)
Na, der Lutz B. vielleicht? Oder Monsieur Höcke? :D 91.59.225.232 19:33, 15. Feb. 2016 (CET)
- bitte schnell weg. -jkb- 19:32, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:C H I E F A D N I M (erl.)
C H I E F A D N I M (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|C H I E F A D N I M}}) Auch wenn zwei Buchstaben getauscht sind, suggeriert dies Benutzername IMHO einer offizielle Funktion HyDi Schreib' mir was! 19:30, 15. Feb. 2016 (CET)
- bitte schnell weg. -jkb- 19:32, 15. Feb. 2016 (CET)
Artikel Nike (Unternehmen) (erl.)
Nike (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nike (Unternehmen)}}) Bitte neue Halbsperre wegen wiederkehrendem Vandalismus --Punkt64 ✉ 20:35, 15. Feb. 2016 (CET)
Artikel Flexitarismus (erl.)
Flexitarismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Flexitarismus}}) Weil ich keine Benutzer melden mag, melde ich lieber den Artikel. Der leidet darunter, dass auf Hauruck und ohne Diskussion großflächig gelöscht wird. Bitte ein Auge drauf haben. --Das Eierlikördesaster (Diskussion) 12:07, 15. Feb. 2016 (CET)
- Wo siehst Du da den Vandalismus, der zu melden ist? Die unbegründete Änderung einer seit 6 Jahren bestehenden Weiterleitung in einen schlechten Artikel durch den Verfasser, obwohl bei der von ihm selbst angestoßenen Diskussion zwei Benutzer dagegen waren? Oder im regel- und richtlinienwidrigen Einbau von Theoriefindung, POV und schlecht belegten Passagen? Oder im Editwar um miese Weblinks, welche WP:WEB widersprechen? Ich habs bereits gestern gesagt, das ist nen Provokationsaccount, egal ob es Bertram ist, oder jemand anderes. Wer so zielgerichtet auf einen Streit zusteuert und diesen forciert, ist nicht erst seit Gestern dabei. Kein Grund für Sperren oder Eingriff, Diskussionen laufen mittlerweile an 3 verschiedenen Orten dazu.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:36, 15. Feb. 2016 (CET)
- Der Artikel Flexitarismus ist nicht besser geworden, seid du massiv Zwischenüberschriften, Inhalte, Weblinks etc pp gelöscht hast. Gruß --Das Eierlikördesaster (Diskussion) 15:34, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Das Eierlikördesaster (2) (erl.)
Das Eierlikördesaster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Das Eierlikördesaster}}) kann sich mal jemand den Account ansehen? Ich vermute, es handelt sich nicht um einen Neuling - evtl Bertram? --GiordanoBruno (Diskussion) 17:31, 15. Feb. 2016 (CET)
- Ist es zuviel verlangt, die VM innerhalb von 4h zu bearbeiten? Der Fall dürfte eigentlich nicht so schwer zu entscheiden sein. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:06, 15. Feb. 2016 (CET)
Für's Protokoll: [10] - unbegründeten Baustein entfernt. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:36, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:House1630 (erl.)
House1630 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|House1630}}) droht mir hier wegen angeblicher Verharmlosung strafrechtliche Konsequenzen an. --Φ (Diskussion) 18:33, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:KaiMartin (erl.)
KaiMartin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|KaiMartin}}) löscht zweimal meine formalen Verbesserungen des Artikels Drehmoment. Zunächst einmal kurz die Vorgeschichte:
- 17 Uhr 56 (gestern): Der unangemeldete User 212.201.78.149 ergänzt „N·m“ mit der Begründung „SI-Basiseinheiten ergänzt“ in der Zusammenfassungszeile zu „N·m = kg·m2·s−2“.
- 08 Uhr 00: KaiMartin revertiert.
- 09 Uhr 16: Ich füge den Zusatz wieder ein, weil er analog auch in den meisten anderen einschlägigen Artikeln zu finden ist, was ich in der Zusammenfassungszeile auch als Begründung bekannt gebe. Die zugehörigen (von mir verlinkten) Artikel werden allerdings während der nächsten Minuten von KaiMartin verändert, indem er dort ebenfalls die analogen Zusätze entfernt.
Es geht mir hier aber nicht um diesen Zusatz, sondern ausschließlich um Folgendes:
Im Zuge dieser Rücksetzung um 9:16 habe ich gleich den ganzen Artikel kurz auf formale Fehler überprüft und acht solche (neben dem Wiedereinfügen der Ergänzung von 212.201.78.149) ausgebessert. Die sich aus diesen acht Korrekturen ergebende Artikelverbesserung ist wohl völlig unstrittig (es handelt sich nur um Kleinigkeiten wie überzählige Leerzeichen und Ähnliches), dennoch werden sie zweimal von KaiMartin wieder entfernt:
- 09 Uhr 21: KaiMartin löscht mit seinem Revert nicht nur den fraglichen Zusatz, sondern natürlich auch meine acht formalen Verbesserungen. Seine zugehöriger Kommentar „Murks kann nicht mit Murks begründet werden“ in der Zusammenfassungszeile ist überdies für mich zumindest an der Grenze zu einem Verstoß gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe, aber seis drum: Geschenkt!
- 09 Uhr 34: Ich setze diese Löschung meiner acht Korrekturen erstmals zurück und weise in der Zusammenfassungszeile darauf hin, daß „auch meine anderen Verbesserungen entfernt“ wurden (in der Annahme, daß es sich vielleicht nur um ein Versehen gehandelt habe) und bitte darum, bei Bedarf die Diskussionsseite aufzusuchen.
- 09 Uhr 37: KaiMartin löscht (wohl reflexartig, jedenfalls aber innerhalb kürzester Zeit) mit seinem Revert zum zweiten Mal nicht nur den fraglichen Zusatz, sondern auch meine acht formalen Korrekturen – ohne in seiner Zusammenfassungszeile auf meine Hinweise zu seinem „Rundumschlag“ einzugehen.
- 09 Uhr 41: Auch ich setze zum zweiten Mal auf die Version zurück, die meine acht formalen Korrektueren enthält – wieder mit dem ausdrücklichen Hinweis auf diese „meine anderen Verbesserungen“, sodaß es wohl kaum die Ausrede gibt, diese seien vielleicht übersehen oder nicht erkannt worden (das gilt insbesondere auch für den Administrator He3nry, siehe dazu etwas weiter unten!).
Kurz danach, um 9:45, meldet KaiMartin den Edit-War auf der Seite „Vandalismusmeldung“, wo ich (wegen Zeitmangels zunächst nur kurz, etwas später dann ausführlicher) mein Anliegen vorgetragen habe. Dennoch löscht He3nry in Abarbeitung der Vandalismusmeldung (wie vorher schon zweimal KaiMartin) meine acht (unstrittigen!) Korrekturen und sperrt danach den Artikel für zwei Wochen. Dabei fällt er vermutlich dem Mißverständnis zum Opfer, daß es KaiMartin bei seinem Anteil an dem oben beschriebenen kleinen Edit-War um meine acht formalen Korrekturen gegangen sei – während es doch offenbar (ausweislich seiner Begründungen in den Zusammenfassungszeilen) KaiMartin nur um den Zusatz der IP ging.
Mein diesbezügliches Vorstelligwerden bei He3nry mit der Bitte um nochmalige sorgfältige Prüfung meiner Argumente und um Wiederherstellung meiner unstrittigen Verbesserungen wurde von diesem (so rasch, daß man eine sorgfältige Prüfung wohl ausschließen kann) verworfen, obwohl ich ausdrücklich erklärt habe, daß der Grund für die Artikelsperre nicht mehr existiert, weil ich eine Entfernung des Zusatzes (um den alleine der Edit-War von KaiMartin geführt worden war) wegen des mittlerweile dazu eröffneten Diskussionsfadens akzeptiere. Daher muß ich diesen Weg beschreiten, um meine Korrekturen wieder in den Artikel zu bringen:
Ich ersuche also um administrative Wiederherstellung einer Version, die meine acht Verbesserungen enthält, die zweimal vom Gemeldeten und einmal sogar administrativ entfernt wurden, obwohl gegen sie bisher von niemandem auch nur ein einziges Wort vorgebracht wurde.
Um sie gab es nie einen Edit-War, sie wurden vom Gemeldeten nie erwähnt (oder gar kritisiert). Alternativ dazu könnte man auch einfach die (wie schon mehrfach erklärt, unnötige) Artikelsperre wieder aufheben, wonach ich das Wiederherstellen meiner Korrekturen auch gerne selbst vornehmen würde (natürlich ohne diesmal dabei den fraglichen Zusatz auch wieder einzufügen). Ob darüber hinaus auch eine Ansprache an den Gemeldeten und/oder den KaiMartins VM abarbeitenden Administrator erfolgen soll oder nicht, wird der Bearbeiter dieser Meldung auch ohne eine Empfehlung meinerseits entscheiden können. Eine Benutzersperre wäre aus meiner Sicht jedenfalls nicht angebracht.
Mit Dank im Voraus für das sicherlich mühevolle Lesen meiner (leider viel länger als beabsichtigt geratenen) Erklärungen und in der sicheren Hoffnung, daß man hier den Wunsch nach Verbesserung des Artikels – um nichts anderes geht es mir, und das ist ja wohl auch eines der Hauptziele unseres Projektes – als legitim ansehen wird, weil sich andernfalls (wenn also ein dreifaches Zurücksetzen in der Sache völlig unstrittiger Korrekturen aus undurchsichtigen, aber jedenfalls nichtigen Gründen letztlich dazu führte, daß diese Verbesserungen auf Dauer vom Artikel ferngehalten werden) die Frage stellte, ob die Möglichkeit einer sinnvollen Artikelarbeit überhaupt noch gegeben ist, grüßt Franz 19:05, 15. Feb. 2016 (CET).
- Admins können keine inhaltlichen Konflikte klären, bitte sprich das auf der Diskussionseite des Artikel an, wo KaiMartin, seinen Schritt schon begründet hat. Catrin (Diskussion) 19:12, 15. Feb. 2016 (CET)
- (Nach Bearbeitungskonflikt eingeschoben:)
- Hallo Catrin!
- Danke für die rasche Rückmeldung, aber Du irrst in allen drei von Dir angeführten Punkten:
- Es geht hier nicht einmal ansatzweise um einen „inhaltlichen Konflikt“ (wie oben schon mehrfach gesagt, wurden meine acht Korrekturen von niemandem auch nur erwähnt, geschweige denn kritisiert).
- Daher gibt es diesbezüglich auch nichts „auf der Diskussionsseite des Artikels anzusprechen“: KaiMartin ist es offenbar niemals um meine Verbesserungen gegangen, sondern nur um den Zusatz der IP. Er hatte sicherlich niemals etwas gegen diese Korrekturen von mir. Wegen der (wie auch oben schon erklärt) ganz unnötigen Artikelsperre würde auch ein ausdrückliches Zustimmen KaiMartins zu meinen Korrekturen nichts daran ändern, daß nur Administratoren die entfernten Verbesserungen wiederherstellen können. Aber so eine Zustimmung wäre auch ganz unnötig, weil es nie einen entsprechenden Widerspruch gegeben hat: Die von mir reklamierten acht Änderungen sind bis jetzt völlig unstrittig geblieben. Sie wurden wahrscheinlich nur aus reiner Bequemlichkeit mehrfach entfernt (aber das ist natürlich nur eine Vermutung von mir über die an sich für mich eher undurchschaubaren Gründe der Revertierer für ihre unspezifischen Rundumschläge).
- Nein, KaiMartin hat auf der Artikeldiskussionsseite bis jetzt „seinen Schritt“, meine Verbesserungen zurückgesetzt zu haben, nicht begründet (ja: nicht einmal erwähnt!). Dort spricht er nur darüber, warum er den Zusatz der IP entfernt hat. Aber darum geht es hier überhaupt nicht, denn das wird natürlich auf der Diskussionsseite geklärt werden.
- Liebe Grüße, Franz 19:47, 15. Feb. 2016 (CET)
Bitte sucht einen Konsens auf der Disk oder mittels WP:3M. Erst wenn dieser erricht ist, kann der Artikel entsperrt werden. Inhaltlich entschieden wird *hier* nicht. --HyDi Schreib' mir was! 19:27, 15. Feb. 2016 (CET)
Hallo HyDi!
Auch für Deine Begründung gilt im Wesentlichen das soeben zu Catrins Vorschlägen Gesagte: Es gibt keinerlei inhaltlichen Konflikt, niemand hat etwas gegen meine acht Korrekturen gesagt. Sie sind darüber hinaus zweifellos tatsächlich völlig unstrittig, sodaß es hinsichtlich ihrer Berechtigung auch überhaupt nichts zu klären gibt: Wenn nicht einmal ansatzweise ein Dissens besteht (meine acht Änderungen wurden niemals kritisiert), kann man auch keinen Konsens suchen – denn dieser besteht schon, wenn auch unausgesprochen.
Ich bitte daher, den Erledingungsvermerk in der Betreffzeile wieder zu entfernen, damit der Abschnitt vor einer frühzeitigen Archivierung geschützt ist. Vielleicht findet sich ja noch jemand, der meine einfache Bitte um (nach der Artikelsperre nötige) administrative Wiederherstellung einer Artikelverbesserung, gegen die niemand (weder inhaltlich noch sonstwie) etwas einzuwenden hat, als etwas ganz selbstverständlich zu Erfüllendes erkennt: So muß man es doch bezeichnen, nachdem der Gemeldete meine Änderung vollständig zurückgesetzt hat, die aus neun Einzelkorrekturen besteht, unter denen acht sind, gegen die er überhaupt nichts einzuwenden hat. Es soll doch hier sicherlich kein Signal gesetzt werden, dass man in Zukunft mit administrativer Unterstützung rechnen könne, wenn man eine relativ umfangreiche Änderung vollständig revertiert, obwohl man nur gegen eine einzige der zahlreichen Einzelkorrekturen etwas einzuwenden hat. Daher muß ich mutmaßen, daß mein Anliegen immer noch unverstanden ist.
Ist denn der Wunsch nach administrativem Beistand in einer inhaltlich völlig unstrittigen Sache, die durch eine Artikelsperre, von der ich mehrfach (u. a. durch eigene Zusagen) bewiesen habe, daß es für sie keinen Grund (mehr) gibt, nicht nachvollziehbar? Wie sonst sollen wir denn den Verbesserungen zum Durchbruch verhelfen? Eure bisherigen Vorschläge sind, wie oben schon ausführlich begründet, jedenfalls grundsätzlich ungeeignet, weil es gar keinen inhaltlichen Konflikt (ja, in gewissem Sinnen sogar: gar keinen Konflikt) gibt.
Liebe Grüße, Franz 20:23, 15. Feb. 2016 (CET)
- Wenn KaiMartin das bestätigt, kann der Artikel entsperrt werden. Vorher nicht. --HyDi Schreib' mir was! 22:24, 15. Feb. 2016 (CET)
- Ergänzung: Erläuterung bei Franz hinterlassen (hoffe, dass wir so vorankommen), --He3nry Disk. 22:58, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer: 92.77.208.42 (erl.)
92.77.208.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 92.77.208.42}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist der Ansicht, die Existenz eines sogenannten "(Hoch)Adels", dessen rezente Existenz im Deutschland allenfalls noch von (durch vordergründige Eigeninteressen dominierte) Adelsvereine behauptet wird, in Wikipedia irgenwie durchsetzen zu müssen. --andy_king50 (Diskussion) 21:34, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:178.21.5.123 (erl.)
178.21.5.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.21.5.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) das Kind sollte ins Bett --Xocolatl (Diskussion) 21:52, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:62.46.195.189 (erl.)
62.46.195.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.46.195.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) nächstes Spielkind --Xocolatl (Diskussion) 21:59, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Gynäkologe Dr. Otto Fotzenschreck (erl.)
Gynäkologe Dr. Otto Fotzenschreck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gynäkologe Dr. Otto Fotzenschreck }}) also bitte --Pia Gemova (Diskussion) 22:47, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Das Eierlikördesaster 3 (erl.)
Das Eierlikördesaster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Das Eierlikördesaster}}) Edit-War und Bausteinschubserei im Artikel Mohr_im_Hemd [11] - AGF dürfte sich wohl langsam erledigt haben. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:39, 15. Feb. 2016 (CET)
- Na gut, dann noch einmal meine Beurteilung des Neulings. -jkb- 21:42, 15. Feb. 2016 (CET)
- Klar Bertram. --Gridditsch (Diskussion) 21:46, 15. Feb. 2016 (CET)
So ist es, jetzt nach Abgleich seiner Beiträge, habe ich das alte Verhaltensmuster von ihm wiedererkannt und kann nun sicher sagen, dass es Bertram ist. Daher ist dieses Konto als Sperrumgehung unbeschränkt gesperrt. FunkrufWP:CVU 00:55, 16. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:80.187.96.210 (erl.)
80.187.96.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.96.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) Könnt ihr diese IP bitte ein paar Stunden schlafen legen. Stänkert in der Löschdiskussion rum, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/15. Februar 2016
--Mehgot (Diskussion) 22:50, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:217.9.108.158 (erl.)
217.9.108.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.9.108.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Wolfram Eilenberger --Das Ed (Diskussion) 23:41, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:95.116.36.164 (erl.)
95.116.36.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.116.36.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) Pubertärer Humor. --Das Ed (Diskussion) 23:55, 15. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:80.187.98.176 (erl.)
80.187.98.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.98.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist das: Benutzer Diskussion:Mehgot#Erbärmlicher Wicht! eine Sockenpuppe von Benutzer:80.187.96.210 (erl.)? --Mehgot (Diskussion) 23:50, 15. Feb. 2016 (CET)
Ist nur Sperrumgehung von "Kleiner Timmy". Harmlos, da nicht sonderlich helle, aber nervtötend. Berihert ♦ (Disk.) 01:54, 16. Feb. 2016 (CET)
- OK dann lassen wir das mal gut sein, die neue IP hat sich meines Wissens nach ansonsten nicht mehr bemerkbar gemacht, erl --Mehgot (Diskussion) 02:07, 16. Feb. 2016 (CET)
Benutzer:Claus Michelfelder (erl.)
Claus Michelfelder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Claus Michelfelder}}) revertiert 2x meine Bearbeitung von European Karate Federation. Meine erste Bearbeitung war in der Tat noch nicht optimal, bei der zweiten Bearbeitung habe ich tote Links korrigiert, die zweifache Nennung der gleichen Quelle korrigiert, Aussagen bequellt und bei sprachlichen Umstellungen auch grammatikalisch falsche Sätze wie "Zeitgleich mit der Umbenennung des Weltverbandes WUKO in WKF." korrigiert. Diese zweite Bearbeitung mit der Begründung "keine Verbesserung" [12] zu revertieren und mir hier mit einer VM zu drohen, ist Vandalismus. --KlausHeide (Diskussion) 22:03, 15. Feb. 2016 (CET)
