Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/08
Benutzer:2.163.125.111 (erl.)
2.163.125.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.163.125.111}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:49, 8. Jul. 2016 (CEST)
Gute Nacht --Artregor (Diskussion) 01:54, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:87.183.204.193 (erl.)
87.183.204.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.183.204.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Sendung mit der Maus --Mauerquadrant (Diskussion) 05:40, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:37.230.3.19 (erl.)
37.230.3.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.230.3.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) geeignete Wortwahl? --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:40, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Horst Gräbner (erl.)
Horst Gräbner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Horst Gräbner}} ) Nachdem ich zuerst dachte, ich sei wohl zu blöde für Wikipedia, sehe ich das jetzt anders. Daher diese Beschwerde:
Diese Rücksetzung ist Vandalismus: [1] Warum? Ich habe mit meiner Bearbeitung [2] einen Schreibfehler beim Autorennamen verbessert und gleichzeitig einen Rotlink angelegt. Zusätzlich habe ich auf die französische Wikipedia hingewiesen, wo sich die Schreibweise prüfen lässt und auch, dass der Mann dutzende Bücher veröffentlicht hat.
Die Rücksetzung auf eine Falschschreibung ist genauso unsinnig wie der Hinweis, man möge erst verlinken, wenn der Artikel auch existiert, das steht auch so an dieser Stelle: Wikipedia:Verlinken#Personennamen.
Davon ab, hatte ich den Artikel über Mauriès auch angelegt, aber ein "freundlicher" anderer Benutzer hat ihn dann in meinen persönlichen Bereich verschoben, auf meine Rückfrage nicht geantwortet und mich noch angepflaumt, weil ich dort Kategorien verwendet habe. Aber das ist ein anderes Thema. Ich hab den Artikel inzwischen sowieso löschen lassen. --Mle C (Sprich!) 07:57, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Hi, ein Autor macht im Artikel was, ein anderer findet das nicht gut und macht es rückgängig. Das ist ganz normal und so soll es sein. Jetzt geht es los: Die Autoren setzen sich zusammen und diskutieren. Erst wenn sie statt zu diskutieren revertieren, dann haben wir einen EW. Geh also bitte auf die Disk des Artikels oder die Disk von Horst und sprich ihn an. --He3nry Disk. 08:51, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Zum zweiten: Es sollen keine Kats im BNR verwendet werden, weil die Seiten dann natürlich beim Aufrufen der Kat aufpoppen. Der Benutzer hat die nicht gelöscht sondern auskommentiert. Wenn man den Eintrag zurückschiebt, dann kommen die natürlich wieder. Wenn Du weitere Unklarheiten hast, stehe ich zur Verfügung, --He3nry Disk. 08:55, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:84.129.161.197 (erl.)
84.129.161.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.129.161.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Philipp Wetzlar (Diskussion) 08:01, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:212.197.136.195 (erl.)
212.197.136.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.197.136.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) SVN Eingangskontrolle (Diskussion) 08:50, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:79.252.10.3 (erl.)
79.252.10.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.10.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:00, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 (erl.)
2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B000:7578:5882:7917:3E9B:EB38}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:01, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:DERBOSS AHAHA (erl.)
DERBOSS AHAHA (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DERBOSS AHAHA}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:03, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Ich dachte eigentlich, Benutzernamen aus lauter Grossbuchstaben wären nicht zulässig? Seltsam. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:06, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:81.62.83.186 (erl.)
81.62.83.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.62.83.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:03, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:91.59.178.188 (erl.)
91.59.178.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.178.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will woanders springen Eingangskontrolle (Diskussion) 09:05, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:217.87.114.17 (erl.)
217.87.114.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.114.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:13, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:176.127.231.56 (erl.)
176.127.231.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.127.231.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) SVN Eingangskontrolle (Diskussion) 09:36, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:82.192.240.125 (erl.)
82.192.240.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.192.240.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Artikelkünstler [3] --XaviY (говоря) 10:00, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:37.120.64.91 (erl.)
37.120.64.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.120.64.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verschlimmbessert reihenweise Artikel und Vorlagen. --Snoopy1964 (Diskussion) 10:08, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Grundsätzlich eine inhaltliche Frage, jedoch per "Kopf-durch-die-Wand"-Schema zu lösen versucht. Erstmal angesprochen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:19, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Ein angemeldeter Spitzel hatte seinerseits ohne Diskussion mit der Begründung das ihm der Name nicht passt revertiert. Warum sollte dieses Verhalten ein Autor ernst nehmen? 37.120.64.91 10:42, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Norddeutschland war in vielen Kriegen Kriegschauplatz, außerdem warum zerteilst du ohne Rückfrage die Linkbox? Also bitte. --Alma (Diskussion) 10:54, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Ich frage keinen um Erlaubnis. Euer Hoheit. Nebenbei hasst du ungefragt das neue Kategoriensystem ebenfalls zurückgesetzt. Was erlaubst du dir eigentlich? Bzw. für Wen oder Was hältst du dich hier? 37.120.64.91 11:16, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Norddeutschland war in vielen Kriegen Kriegschauplatz, außerdem warum zerteilst du ohne Rückfrage die Linkbox? Also bitte. --Alma (Diskussion) 10:54, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Die inhaltliche Frage darf man diskutieren, aber bitte nicht in diesem Tonfall. Weil es bereits das zweite Mal ist, jetzt 1 Tag Zeit für die IP zum Überdenken der Wortwahl. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:33, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:188.195.206.5 (erl.)
188.195.206.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.195.206.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 10:29, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:80.153.242.97 (erl.)
80.153.242.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.153.242.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auch ein Lustiger... [4]--XaviY (говоря) 10:30, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:89.247.91.79 (erl.)
89.247.91.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.247.91.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:33, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:91.45.168.227 (erl.)
91.45.168.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.45.168.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:38, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:84.182.48.183 (erl.)
84.182.48.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.48.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 10:49, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:178.210.110.29 (erl.)
178.210.110.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.210.110.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat etwas gegen den Deutschen Wachtelhund --Bemoty D/E 10:54, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:87.146.48.204 (erl.)
87.146.48.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.146.48.204 }} • Whois • GeoIP • RBLs) scheint ein Pipelinegegner zu sein --Anton Sevarius (Diskussion) 11:15, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Phi (erl.)
Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phi}} ) vandaliert im Artikel „Jüdischer Bolschewismus“ --87.157.39.89 11:33, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Die unsubstantiierte Meldung dreht sich um ein Inhaltsproblem, zudem liegt ein Diskussionsbeitrag vor [5]. --Gustav (Diskussion) 11:44, 8. Jul. 2016 (CEST)
- WP:VAND lesen und Konsens suchen. -- ɦeph 11:47, 8. Jul. 2016 (CEST)
- (BK) Auch die IP möge bitte die Artikeldisku bemühen. Artikel 3 Tage halbgeschützt... -- Miraki (Diskussion) 11:49, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Luicas Beck (erl.)
Luicas Beck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luicas Beck}} ) hält sich für witzig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:44, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:78.42.107.13 (erl.)
78.42.107.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.42.107.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Konflikt-IP auf der Ganser-Disk --Nobody Perfect (Diskussion) 12:10, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Nilskr123 (erl.)
Nilskr123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nilskr123 }} ) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 12:16, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:79.195.7.245 (erl.)
79.195.7.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.195.7.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:18, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:87.153.113.121 (erl.)
87.153.113.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.113.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht weiter, wo er gestern aufgehört hat. Siehe gestrige Meldungen zu IPs aus der gleichen Range. --Gridditsch (Diskussion) 08:07, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Hmmm... Und worin besteht der Vandalismus? Das stellen von Löschanträgen wegen fehlender Quellen ist jedenfalls keiner. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:47, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Editwar, Projektstörung, Sperrumgehung. --Gridditsch (Diskussion) 09:33, 8. Jul. 2016 (CEST)
- bitte solche Vorwürfe ggf. mit Diffs belegen, s.a. deine VM von gestern, vgl. Punkt 2 der Hinweise im Intro oben. Ansonsten wie PaterMcFly - Meldung damit geschlossen. --Rax post 12:50, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/07#Benutzer:87.153.115.7_.28erl..29 ? --Gridditsch (Diskussion) 14:34, 8. Jul. 2016 (CEST)
- bitte solche Vorwürfe ggf. mit Diffs belegen, s.a. deine VM von gestern, vgl. Punkt 2 der Hinweise im Intro oben. Ansonsten wie PaterMcFly - Meldung damit geschlossen. --Rax post 12:50, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Editwar, Projektstörung, Sperrumgehung. --Gridditsch (Diskussion) 09:33, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Japp, das ist Noebse. Von daher IP gesperrt. Funkruf WP:CVU 14:47, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:217.252.215.231 (erl.)
217.252.215.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.252.215.231 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Unruhestifter --Centenier (Diskussion) 14:01, 8. Jul. 2016 (CEST)
- scheint eine längerfristig vergebene IP zu sein, mit welcher schon einige Admins zu tun hatten. Bitte daher längerfristig dicht machen. --Label5 (L5) 14:04, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 (erl.)
2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:42:2C03:5683:28BF:D3BC:70CB:6C48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Abschalten Eingangskontrolle (Diskussion) 14:07, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:SCHWEINEFAN3001 (erl.)
SCHWEINEFAN3001 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SCHWEINEFAN3001 }} ) Vandalenaccount --Centenier (Diskussion) 14:14, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:83.125.102.50 (erl.)
83.125.102.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.125.102.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Krankenkassentroll --Gridditsch (Diskussion) 14:57, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Beach Sun Summer (erl.)
Beach Sun Summer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Beach Sun Summer}} ) Trollkonto. --Gridditsch (Diskussion) 14:59, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:46.5.0.82 (erl.)
46.5.0.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.0.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschwut --Slopianka (Diskussion) 15:38, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Leeren, leeren, leeren (erl.)
Leeren, leeren, leeren (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Leeren, leeren, leeren}} ) Name? Zwar noch kein Edit, aber trotzdem... -XaviY (говоря) 15:41, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Itu (erl.)
Itu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Itu}} ) bezeichnet Benutzer:Conspiration und mich als "selten dämlich" und wiederholt das auch nach Entfernung und PA-Hinweis nochmal und löscht dabei ebenfalls regelwidrig auch meinen Diskussionsseitenkommentar.[6] Echt inakzeptables Verhalten. --SI 16:19, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Also ich erkenne auf Anhieb, das sich das selten dämlich auf die Sache mit dem Plural bezieht, es heißt ja, "Ist halt selten dämlich ohne Not den Plural von Tod zu benutzen.". Wo ist diese Kritik bitte persönlich? Ich sehe da nur Kritik des Schreibstils, und das ist kein PA. Vllt verlesen? Viele Grüße, Luke081515 16:27, 8. Jul. 2016 (CEST)
- (BK) "selten *beep*" ist weder besser noch eine Entschuldigung. --SI 16:30, 8. Jul. 2016 (CEST)
- (BK) Dann zensiere ich es halt extra nochmal. Hoffe das reicht so.
- Dennoch ist ein grosser Witz wenn ein Account der per Benutzername eine fortlaufende Beleidigung der Wiki-Community installiert, sich selber als so empfindsam outet. -- itu (Disk) 16:29, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Wunschgemäss nochmal entschärft ... obgleich ich die ursprüngliche Formulierung nach wie vor für vertretbar halte. -- itu (Disk) 16:36, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Also die nächste Änderung zu "nicht besonders intelligent" finde ich weder einsichtig noch freundlich noch sachlich begründet (es ging um ein korrektes deutsches Wort). Und der hier gestartete Nebenangriff auf meinen Benutzerinnennamen hilft auch nicht weiter. Warum nicht einfach inhaltlich und freundlich - oder zumindest sachlich bleiben? --SI 17:22, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:109.193.172.66 (erl.)
109.193.172.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.172.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll [7] --XaviY (говоря) 16:25, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:89.204.154.51 (erl.)
89.204.154.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.154.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) Störung der Totenruhe --Nobody Perfect (Diskussion) 16:35, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:OHMEINGOTTICHBLUTE (erl.)
OHMEINGOTTICHBLUTE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OHMEINGOTTICHBLUTE}} ) ungeeignet --Nobody Perfect (Diskussion) 16:53, 8. Jul. 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:32 Uhr beachten. --HHill (Diskussion) 17:33, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:88.117.49.93 (erl.)
88.117.49.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.49.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) Honigtopf-IP von LH. --Gridditsch (Diskussion) 15:49, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Der LA ist durchaus berechtigt und wo ist jetzt der Vandalismus? Reflex? --codc Disk 15:53, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Die IP soll sich anmelden. --Gridditsch (Diskussion) 16:05, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Der projektbekannte Honigtopf-Schlecker soll seinen Hauptaccount nehmen. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 16:09, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Die IP soll sich anmelden. --Gridditsch (Diskussion) 16:05, 8. Jul. 2016 (CEST)
Es gibt keine Regelung, die das anonyme Bearbeiten im Studentenverbindungsumfeld einschränkt, jedoch per WP:AN den Versuch, es mal ausschließlich ad rem zu versuchen. In diesem Sinne. … «« Man77 »» (A) wie Autor 18:48, 8. Jul. 2016 (CEST)
Artikel Lied der Deutschen (erl.)
Lied der Deutschen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lied der Deutschen}} ) Wiederkehrender Vandalismus. --Gridditsch (Diskussion) 19:36, 8. Jul. 2016 (CEST)
Artikel Björn Höcke (erl.)
Björn Höcke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Björn Höcke}} ) Ebenso. --Gridditsch (Diskussion) 19:37, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:217.227.146.112 (erl.)
217.227.146.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.146.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) und tschüss --Gridditsch (Diskussion) 19:48, 8. Jul. 2016 (CEST)
217.227.146.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.227.146.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sehr freundlich [8] --XaviY (говоря) 19:48, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:89.204.135.76 (erl.)
89.204.135.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.135.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --XaviY (говоря) 19:53, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:FatSeinIstUngesund (erl.)
FatSeinIstUngesund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|FatSeinIstUngesund}} ) ungeeignet --Nobody Perfect (Diskussion) 16:56, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Hm, ich finde das auch keinen besonders enzyklopädisch vielversprechenden Namen, aber als direkt ungeeignet würde ich ihn auch nicht sehen. Er hat auch nicht so klares "Ich will nur Aufmerksamkeit"-Potential, wie der eins drüber. Ich würde Edits abwarten. Zweitmeinungen? --Kritzolina (Diskussion) 18:52, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Sehe ich auch so. Funkruf WP:CVU 19:52, 8. Jul. 2016 (CEST)
- In diesem Sinne hier (vorerst) erledigt --Artregor (Diskussion) 20:25, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Sehe ich auch so. Funkruf WP:CVU 19:52, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 (erl.)
2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:24AE:C100:70F9:92EF:79FD:D854}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Team Liquid. Gruß --mAyoDis 18:13, 8. Jul. 2016 (CEST)
Artikel TUIfly (erl.)
TUIfly (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|TUIfly}} ) bitte wieder halb, erneut Änderungen ohne Angaben von Quellen.--MBurch (Diskussion) 20:17, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:84.141.75.176 (erl.)
84.141.75.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.75.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) AJ --Gridditsch (Diskussion) 20:47, 8. Jul. 2016 (CEST)
Artikel Benutzer Diskussion:Gridditsch (erl.)
Benutzer Diskussion:Gridditsch (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Gridditsch}} ) Bitte Trollschutz. --Gridditsch (Diskussion) 20:58, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:84.141.72.50 (erl.)
84.141.72.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.72.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe zwei drüber. --Gridditsch (Diskussion) 20:59, 8. Jul. 2016 (CEST)
+range. --JD {æ} 21:12, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:176.199.133.47 (erl.)
176.199.133.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.199.133.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) Rassist bitte sofort abklemmen (6h) Danke. --Tonialsa (Diskussion) 22:01, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C (erl.)
2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C}} • Whois • GeoIP • RBLs) konsequentes ignorieren eines „erledingt“ Baustein auf der Auskunftseite. --Bobo11 (Diskussion) 22:05, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Selbstmeldung. Erledigtes wird vom Bot archiviert, nicht vom Bobo regelwidrig gelöscht. Aber nett haben wir darüber gesprochen. Das nächste mal kannst du dich ganz unverkrampft auf meiner Diskussionsseite melden. --2A02:1206:45C0:630:9C44:6AE4:ACBC:AC4C 22:09, 8. Jul. 2016 (CEST)
- (BK)Ach ne?. Man führt EW gegen wie viele? Nicht nur ich habe deinen aus dem Archiv zurückgeholten "Beitrage" zurück gesetzt, sondern auch noch 3 andere (Vertigo Man-iac, Gerd W. Zinke + IP). Appropos deine Änderungen bzw. Löschungen in Deutsche in der Schweiz sind auch grenzwertig erst, Recht mit den Kommentaren. Da hat meiner Meinung nach jemand eine Wikipause nötig, und zwar nicht ich. --Bobo11 (Diskussion) 22:22, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:87.153.113.121 (erl.)
87.153.113.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.113.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Macht weiter, siehe Beiträge und Sperrlog. --Gridditsch (Diskussion) 22:15, 8. Jul. 2016 (CEST)
Wikipedia:Auskunft (erl.)
Bitte die Auskunft ein paar Stunden auf Halbsperre, da wird gerade getrollt. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 22:17, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Denke mal, dass dürfte durch IP-Sperre gelöst sein. 2 Stunden ist die Seite aber halbgeschützt. Funkruf WP:CVU 22:54, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Fickificki (erl.)
Fickificki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fickificki}} ) Wird so nix... --Gridditsch (Diskussion) 23:00, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Seiten leert der Seitenleerer (erl.)
Seiten leert der Seitenleerer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seiten leert der Seitenleerer}} ) Sperrumgehung --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:46, 8. Jul. 2016 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:47, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:WIr lagen vor Madagaskar (erl.)
WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WIr lagen vor Madagaskar}} ) der Nutzer legt ein trollhaftes Verhalten an den Tag. Ich gehe hier nicht auf inhaltliche Aspekte ein, sondern nur auf die formalen, damit es jeder Nutzer auch ohne Fachwissen verstehen und beurteilen kann:
- Als sein unbelegter Edit auf Verbrechen der Wehrmacht von Benutzer O Omorfos gelöscht wurde Revert1, behauptete er zwar auf der Disk1, es gäbe genügend Belege, aber anstatt seinen Edit sinnvollerweise mit Beleg zu wiederholen, "verzierte" er eine Passage, die auch in seinem Edit erhalten geblieben wäre, mit einem Belegbaustein1. (Ich habe den Belegbaustein herausgenommen; war ansonsten nicht persönlich involviert sondern nur über die Mitbetreuung des Artikels.)
- Auf der Seite Sühnebefehl entfernte er eine Passage (über den Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher, weil das dort seiner Meinung nach nicht verhandelt worden wäre) Edit2. Als ich ihn mit Beleg um seine Quelle bat, versuchte er über eine ausufernde Diskussion und unter Beharrung auf seine Aussage/seinen Edit, dem auszuweichen. Am Ende behauptete er sogar Lemma und Artikel würden sowieso nicht zusammenpassen, obwohl er in der Diskussionseröffnung noch davon sprach, das Gröbste (an Fehlern) hätte er entfernt. Disk2
Ich halte ein solches Verhalten für völlig indiskutabel. Ein Nutzer der so lange dabei ist, sollte die Spielregeln und ihre Zweckmäßigkeit kennen.
Da mein Vorwurf des Trollverhaltens auch als persönlicher Angriff interpretiert werden kann, bitte ich, das hier auch als Eigenmeldung anzusehen und auch mein Verhalten zu sanktionieren. --5glogger (Diskussion) 12:57, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Kannst Du bitte kurz in einem Satz nochmal erläutern, worin Du den Vandalismus siehst? Mit 1-2 aussagekrägtigen (!) Difflinks? Für mich klingt das klar nach inhaltlichen Problemen, dafür gibt es Diskseiten und ggfs. WP:3M. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:17, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Der gemeldete Benutzer ist solange auch noch nicht dabei, sondern man gerade etwas mehr als ein Jahr. Seitdem fiel er aber immer wieder mit dem beschriebenen Verhalten auf, wobei mir dieses auch immer sehr bekannt vorkam. Dass der Sühnebefehl bei den Nürnberger Prozessen nicht behandelt wurde, wäre mir allerdings neu. Imho ist er dort explizit als Kriegsverbrechen in der Anklage gegen Wilhelm Keitel behandelt worden, und war ein Hauptgrund für dessen Todesurteil. Seine Bearbeitungen und Reverte sind kein rein inhaltliches Problem, sondern anhaltender Vandalismus. --Label5 (L5) 13:45, 8. Jul. 2016 (CEST)
- @nobody: Sorry das ist keine inhaltliche Diskussion (die wird von Madagaskar umgangen). Wie sollte denn die 3M aussehen? Etwa 3. Meinung ist gesucht, ob Quelle (A) oder die unbelegte(!) Aussage des Nutzers (XY) auf der Disk (pure TF) richtig ist? Damit hätten wir auf MP viel Spaß. --5glogger (Diskussion) 14:31, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Der gemeldete Benutzer ist solange auch noch nicht dabei, sondern man gerade etwas mehr als ein Jahr. Seitdem fiel er aber immer wieder mit dem beschriebenen Verhalten auf, wobei mir dieses auch immer sehr bekannt vorkam. Dass der Sühnebefehl bei den Nürnberger Prozessen nicht behandelt wurde, wäre mir allerdings neu. Imho ist er dort explizit als Kriegsverbrechen in der Anklage gegen Wilhelm Keitel behandelt worden, und war ein Hauptgrund für dessen Todesurteil. Seine Bearbeitungen und Reverte sind kein rein inhaltliches Problem, sondern anhaltender Vandalismus. --Label5 (L5) 13:45, 8. Jul. 2016 (CEST)
An sich eine Selbstmeldung. Das Argument, der Benutzer lief häufig auf, rührt daher, dass er übermäßig und i.d.R. ohne ein administratives Eingreifen durch zwei Benutzer gemeldet wurde: 5glogger bzw. Meister und Margarita (bzw. dessen Anhang). Es stellte sich so gut wie immer heraus, dies auch unter Gutachten von Benutzern wie Schreiben u.a., dass WIr lagen vor Madagaskar sehr fachmännisch missratene Artikel aufpolierte. Bitte schließen und den Melder ermahnen. -jkb- 15:45, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Diese Aussage halte ich für von vorn bis hinten falsch. Was die angeblich aufpolierten Artikel angeht, so kann ich mich an keine solchen erinnern. --Label5 (L5) 15:53, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Woran du dich nicht erinnern kannst, Label, ist hier nicht maßgeblich. Gruß -jkb- 15:54, 8. Jul. 2016 (CEST)
Jetzt möchte ich allerdings anregen, dass der Melder wg. Missbrauch dieser Funktionsseite streng ermahnt oder sanktioniert wird. Wie ich erst jetzt sehe, hat WIr lagen vor Madagaskar die letzte Bearbeitung am 29. Juni gemacht, in dem angeführten Artikel dann am 18. Juni [9]. Dreist. -jkb- 18:59, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Die gemeldeten Edits sind nicht aktuell. Wobei ich nicht von Missbrauch sprechen würde, da der Meldende ja sich gerade darauf bezieht das der Artikel dadurch bereits seit einiger Zeit blockiert ist (was er aktuell nicht melden konnte). Mangels Aktualität ist es aber wohl momentan tatsächlich eher ein Fall für die 3M. Die obige Darstellung von jkb soll aber nicht unwidersprochen bleiben: dass bei den Wehrmachtsartikeln ein Aufpolieren fast unisono hochgelobt wurde, ist natürlich nicht richtig (Beispiel aus dem Geschichtsportal). --78.50.232.97 19:50, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Jaja. Die Saubere Wehrmacht. --87.153.113.121 22:14, 8. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:Zweedorf22 (erl.)
Zweedorf22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zweedorf22}} ) muss man sich eigentlich so etwas gefallen lassen von Benutzern, mit denen man noch nie erkennbar Kontakt hatte? --Qumranhöhle (Diskussion) 22:20, 8. Jul. 2016 (CEST)
- Musst du ja nicht. Aber das ist auf keinen Fall VM-würdig. --Koyaanis (Diskussion) 08:54, 9. Jul. 2016 (CEST)
Zwar noch unterhalb der Sanktionshürde, aber definitiv nicht der erwünschte Umgang untereinander. Ich werde Zweedorf22 deutlich ansprechen. --Kritzolina (Diskussion) 09:19, 9. Jul. 2016 (CEST)
Benutzer:178.191.121.169 (erl.)
178.191.121.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.191.121.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht damit weiter, weswegen Benutzer:192.164.115.142 im Rahmen von Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/05#Benutzer:192.164.115.142 (erl.) schon mal angesprochen wurde. Kein astreiner Vandalismus, aber auch nicht wirklich erwünscht. --CeGe Diskussion 16:04, 8. Jul. 2016 (CEST)