Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:88.71.52.214 (erl.)

88.71.52.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.52.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lucia —Ulz Bescheid! 00:03, 18. Apr. 2017 (CEST)

88.71.52.214 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:04, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:77.10.67.213 (erl.)

77.10.67.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.10.67.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unfug -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:24, 18. Apr. 2017 (CEST)

77.10.67.213 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:25, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Franz Faust (erl.)

Franz Faust (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Franz Faust}}) Bitte künstlerisches Gesamtschaffen würdigen, insbesondere [1] Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 00:34, 18. Apr. 2017 (CEST)

Franz Faust wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:39, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:217.246.196.122 (erl.)

217.246.196.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.246.196.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will sein Vokabular verbessern codc Disk 01:58, 18. Apr. 2017 (CEST)

217.246.196.122 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:05, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Tim.7941 (erl.)

Tim.7941 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tim.7941}}) Erstedit reicht codc Disk 02:28, 18. Apr. 2017 (CEST)

Tim.7941 wurde von NiTenIchiRyu unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:33, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer: 50.188.4.166 (erl.)

50.188.4.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|50.188.4.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Aerophone. --Autumn Windfalls (Diskussion) 02:43, 18. Apr. 2017 (CEST)

50.188.4.166 wurde von Hephaion für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:45, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Deutsch mit Bibi (erl.)

Deutsch mit Bibi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deutsch mit Bibi}}) Troll. --Autumn Windfalls (Diskussion) 02:48, 18. Apr. 2017 (CEST)

Bereits von Hephaion unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 02:49, 18. Apr. 2017 (CEST)

Danke auch @Hephaion: Manchmal ist um diese Zeit niemand da. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 02:54, 18. Apr. 2017 (CEST)
Kann ich mir gut vorstellen; meine Schicht ist eigentlich auch vorbei ;) LG -- ɦeph 02:56, 18. Apr. 2017 (CEST)
Der Kneipenschlägertroll. --87.153.127.30 06:06, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Seader (erl.)

Seader (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Seader}}) verfälscht zum zweiten Mal meinen Antrag auf 3M mit dem Ergebnis, dass die Diskussion nunmehr auf zwei Seiten stattfindet. Siehe [2], [3], [4].--Meister und Margarita (Diskussion) 10:00, 18. Apr. 2017 (CEST)

Störmanöver von MuM, nachdem er bereits in der Vergangenheit zwei mal Vermittlungsversuche im Projekt torpediert hat. Auf der stolperstein projektseite wurde eine Diskussion zu dem umstrittenen Baustein eröffnet. Noch bevor sich eine Projekt-Diskussion entwickelt hat, stellte MuM eine 3M Anfrage (eine bereits stattfindende Diskussion ist dazu Voraussetzung) auf eine absolute Nebenseite (ohne auf der projektseite darauf aufmerksam zu machen), wo das Thema nicht diskutiert wird, da es das ganze Projekt betrifft. Dies habe ich versucht rechtzeitig zu korrigieren (gerade damit keine Diskussion an zwei Stellen stattfindet) da mittlerweile eine Diskussion auf der projektseite stattfand und es noch keine 3Ms gab, indem ich auf den eigentlichen diskussionsort verwiesen und verlinkt habe (ohne den Sinn des Beitrags zu verfremden) und auch in fettschrift auf meine Korrektur und den Ort aufmerksam gemacht. Das Resultat das die Diskussion nun auf 2 Seiten stattfindet wurde versucht von mir zu vermeiden und ist MuM zuzuschreiben. MfG Seader (Diskussion) 10:10, 18. Apr. 2017 (CEST)
Es ist sinnvoll, die Diskussion zu den Bausteinen im Rahmen der Vermittlung zu führen, statt auf der Diskussionsseite eines dieser Bausteine. Kein Vandalismus. --Zinnmann d 10:25, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:80.129.237.3 (erl.)

80.129.237.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.237.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:41, 18. Apr. 2017 (CEST)

80.129.237.3 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:EbenezerScrooge (erl.)

EbenezerScrooge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EbenezerScrooge}}) Ich fühle mich jetzt verarscht: Wenn man ernsthaft eine Kat aus einer Kat kommentarlos enfernt damit man in einem Artikel einen EW führen kann, dann ist das Vandalismus und sonst nichts. --~XaviY~ 07:36, 18. Apr. 2017 (CEST)

Da dieser Fußballspieler in Frankenthal geboren ist, passt Kategorie:Person (Frankenthal (Pfalz)) besser. --87.153.127.30 08:04, 18. Apr. 2017 (CEST)
Noch besser wäre Kategorie:Sportler (Frankenthal (Pfalz)). Aber darum gehts nicht: Es geht darum, dass die Kat bereits als Unterkategorie enthalten war, ehe Ebenezer sie rausgekickt hat, um den Artikel separat kategorisieren zu können. --~XaviY~ 08:12, 18. Apr. 2017 (CEST)

Wo hast du mit EbenezerScrooge darüber gesprochen? --Itti 08:27, 18. Apr. 2017 (CEST)

Hier, wo er aber dauernd von mir Argumente forderte, warum ich den Konsens beibehalten wolle, anstatt selbst etwas aufzuzeigen. Trotz Zweitmeinung, die es auch bestätigte. --~XaviY~ 08:35, 18. Apr. 2017 (CEST)
Also das Thema ist ja nicht neu und die Diskussion zu diesem Thema mit XaviYuahanda läuft eigentlich noch. Allerdings hat er trotz laufender Diskussion die genannten Artikel in den das Streitthema betreffenden Punkten geändert. Und dann wundert er sich, wieso ich die Änderungen rückgängig mache. Das ist so, wie wenn nach einem Foul das Spiel eigentlich stehen bleibt, aber die gegenseite trotzdem einfach weiter spielt.
Den Angeblichen Konsens den XaviYuahanda dauert erwähnt, den gibt es garnicht. Ich habe ihm in dieser Diskussion mehrmals mit konstruktiv Fragen aufmerksam darauf aufmerksam gemacht, dass seine Ansichten zur Kategorisierung nicht den Wiki-Regeln entsprechen. Statt meine Fragen zu beantworten hat er immer weiter auf einen angeblichen Konsens verwiesen und weitergemacht, in Artikeln die entsprechenden Stellen zu ändern.
Er missbraucht darüberhinaus die Vandalismusmeldungen, da er binnen 3-4 Tagen micht zum zweiten Mal hier anzeigt, obwohl ich ihn mehrmals zum Dialog aufgefordert habe.--EbenezerScrooge (Diskussion) 10:26, 18. Apr. 2017 (CEST)
Tja, so kennen wir unseren Xavi eben. Hauptsache Streit verursachen und den Kollegen unnötig Zeit und Nerven rauben, nicht wahr? Und zu allem Überfluss diese ständigen sinnlosen VMs. --C-Eiz (Diskussion) 12:14, 18. Apr. 2017 (CEST)
Bitte erst Konsens finden, dann Änderungen durchführen. --Otberg (Diskussion) 12:22, 18. Apr. 2017 (CEST)

FYI: Benutzer:Amonpress (erl.)

Amonpress (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amonpress}})

Ich habe o.g. Account heute als scheinbar nicht mehr genutzen Erstaccount der Benutzerin Linda Amon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Linda Amon}}) wegen felender Verifizierung gesperrt. Siehe dazu auch Diskussion:Regionale Chemotherapie. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 10:57, 18. Apr. 2017 (CEST)

Artikel ApeCrime (erl.)

ApeCrime (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|ApeCrime}}) Und schon wieder ist sie auf VM. Siehe IP-Beiträge der letzten 3 Wochen, nur Vandalismus. Da YouTube-Stars wie ApeCrime sehr viele jüngere Zuschauer haben, ist Dauervandalismus hier wohl unvermeidlich. Ich beantrage also hier eine infinite Halbsperre für diesen Artikel. --BlakkAxe?! 11:36, 18. Apr. 2017 (CEST)

ApeCrime wurde von Nolispanmo am 18. Apr. 2017, 12:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2018, 10:18 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:18, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:79.201.253.75 (erl.)

79.201.253.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.201.253.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:08, 18. Apr. 2017 (CEST)

79.201.253.75 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:10, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Asylkritiker (erl.)

Asylkritiker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Asylkritiker}}) Ungeeigneter Benutzername (Punkt 4): klare politische Konnotation aus dem rechten Spektrum --Mushushu (Diskussion) 12:20, 18. Apr. 2017 (CEST)

Asylkritiker wurde von Cymothoa exigua unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Feliks (erl.)

Feliks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Feliks}}) Verstoss gegen WP:KPA: behauptet, ich würde Rassismus verspritzen. Dazu ist festzustellen: das ganze findet auf meiner Disk statt, in der ich ihm zuvor mitgeteilt hatte, dass der Kollege dort nicht mehr zu editieren zu habe. Darüber hinaus kam der Angriff (bereits vorher in abgeschwächter Form geäußert) völlig unmotiviert, ohne Zusammenhang, ohne mein Zutun. Diskussionsseiten sind nicht dazu da, eben mal jemand anderes zu diskreditieren. Noch weniger dienen solche grundlosen Angriffe den Zielen des Projektes. Davor soll WP:KPA schützen, und ein genau dort angesprochener völlig unnötiger Angriff liegt vor. Er ist zu sanktionieren, vor Allem, da der Kollege sich erst gestern einen ähnlichen Angriff („Holocaustverharmloser“) auf einen anderen Mitarbeiter leistete, zu dem ihm administrativ aufgegeben wurde, zukünftig auf das Vorhalten früherer Missetaten zu verzichten. Angelegentlich ist festzuhalten, dass es eine Unsitte des Kollegen Feliks ist, eine zurückliegende, subjektive Einschätzung eines Administrators zu einem Edit fürderhin als Grund für Verleumdungen der beschriebenen Art zu nutzen. Administratoren sind nach meinem Verständnis gewählt (und hoffentlich geeignet), Vanadalismus zu bekämpfen (dazu gehört das Löschen von unpassend erscheinenden Inhalten und das Sperren von Konten), nicht aber um politische Einschätzungen zu Teilnehmern abzugeben, die dann zeitüberdauernd und straflos zur Diffamierung der Betroffenen quer durch das Projekt recycelt werden können. Die Perversität der Akzeptanz eines solchen fortwährenden Verstosses gegen WP:KPA zeigt sich in der bereits verlinkten gestrigen VM gegen Feliks - er bezieht sich bei seiner Bezeichnung eines Mitautoren als Holocaustverharmloser auf einen Vorgang aus dem Jahr 2009! --Amanog (Diskussion) 12:30, 18. Apr. 2017 (CEST)

Dass das wehrlose Opfer, mit dessen angeblicher Verleumdung als Holocaustverharmloser du ja schon gestern erfolglos meine Sperrung gefordert hast, tatsächlich schon wegen Holocaustverharmlosung gesperrt war, ist dir hoffentlich nicht entgangen. Und deine Sperre wegen rassistischer Sprüche ist nicht irgendwann in der tiefsten Vergangenheit erfolgt, sondern vor drei Monaten. Der Projektfriede wird nicht dadurch geschützt, dass man Holocaustverharmlosung und Rassismus nicht als solche bezeichnet, insoweit ist deine Forderung nach einem entsprechenden Maulkorb für Admins ziemlich daneben. Und als Jude lass ich mir erst recht nicht verbieten, derartige Menschenverachtung zu thematisieren, zumindest solange die betreffenden Nutzer erkennbar keinerlei Einsicht zeigen, sondern sich vielmehr wie hier als Opfer der bösen Adminwillkür inszenieren. Aber ich bin kein Unmensch: Es bleibt dir unbenommen, meine Beiträge auf deiner Disk zu löschen. (Als nächstes zerrt mich Ulli Hoeneß vor den Kadi, weil ich ihn nur aufgrund einer "zurückliegenden, subjektiven Einschätzung von ein paar Richtern" haltlos als Steuerhinterzieher verleumde.)--Feliks (Diskussion) 13:01, 18. Apr. 2017 (CEST)
Wann verjährt denn ihrer Meinung nach Holocaust-Verharmloserei? Marcus Cyron Reden 14:25, 18. Apr. 2017 (CEST)
Entscheidend für eine KPA-Beurteilung sollte sein, ob es sich um ehrliche Empörung über eine Äußerung handelt oder vergangenes Fehlverhalten nur als Vorwand für persönliche Angriffe genutzt wird. Ehrliche Empörung sollte nicht bestraft werden, allerdings kann auch tatsächliches vergangenes Fehlverhalten mittels verschärfter Formulierungen und Wiederholungen zu einer Diffamierung genutzt werden. Wenn sich jemand rassistisch äußert, bzw. die Äußerung als rassistisch wahrgenommen wird, kann das als Vorwurf auch so bezeichnet werden in der passenden Diskussion. Wenn es in der Diskussion keinen Bezug zu einer fragwürdigen Äußerung von Amanog gibt, sondern der Rassismus-Vorwurf lediglich als wiederholende Beleidigung genutzt, dann ist ein persönlicher Angriff. --77.187.165.183 14:52, 18. Apr. 2017 (CEST)

Ich sehe hier eine beidseitig unfreundliche Auseinandersetzung auf einer Benutzer-Diskussionsseite (nicht auf Artikel-Diskussionen, wo solche Ad-Personam-Argumentation wenig zielführend wäre). Das kannst Du auf Deiner Benutzerdisk einfach löschen, Amanog. Sperrwürdig ist es indes nicht. Die Sperre wurde schließlich tatsächlich so begründet. --Magiers (Diskussion) 14:32, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:93.212.51.68 (erl.)

93.212.51.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.212.51.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:02, 18. Apr. 2017 (CEST)

93.212.51.68 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:07, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:86:6619:6E34:884C:5D97:D7E4:1988 (erl.)

2003:86:6619:6E34:884C:5D97:D7E4:1988 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:86:6619:6E34:884C:5D97:D7E4:1988}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:07, 18. Apr. 2017 (CEST)

2003:86:6619:6E34:884C:5D97:D7E4:1988 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:09, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Landolf Ladig (erl.)

Landolf Ladig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Landolf Ladig}}) Name + kW. --PCP (Disk) 14:08, 18. Apr. 2017 (CEST)

Landolf Ladig wurde von Magiers unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 18. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Apollo 11 (erl.)

Apollo 11 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Apollo 11}}) ausnahmslos alle Beiträge neuer oder unangemeldeter Benutzer seit Ablauf der letzten Halbsperre mussten revertiert werden und tragen nichts zur Verbesserung des Artikels bei --Felix frag 14:09, 18. Apr. 2017 (CEST)

Apollo 11 wurde von Artregor am 18. Apr. 2017, 14:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. April 2018, 12:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. April 2018, 12:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:10, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:141.6.11.23 (erl.)

141.6.11.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.6.11.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) statischer Unsinn --Roger (Diskussion) 14:10, 18. Apr. 2017 (CEST)

141.6.11.23 wurde von Artregor für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:13, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:91.22.99.148 (erl.)

91.22.99.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.22.99.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Nächste ohne Wille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:11, 18. Apr. 2017 (CEST)

91.22.99.148 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:83.97.82.18 (erl.)

83.97.82.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.97.82.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind --MyContribution (Diskussion) 14:16, 18. Apr. 2017 (CEST)

83.97.82.18 wurde von Funkruf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:217.95.187.108 (erl.)

217.95.187.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.95.187.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 14:17, 18. Apr. 2017 (CEST)

217.95.187.108 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:17, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:81.189.25.131 (erl.)

81.189.25.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.189.25.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nix gut --MyContribution (Diskussion) 14:48, 18. Apr. 2017 (CEST)

81.189.25.131 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:49, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:88.75.21.145 (erl.)

88.75.21.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.75.21.145}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE 15:12, 18. Apr. 2017 (CEST)

88.75.21.145 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:12, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:80.228.37.61 (erl.)

80.228.37.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.37.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug... --MyContribution (Diskussion) 15:34, 18. Apr. 2017 (CEST)

80.228.37.61 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:35, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:79.219.41.40 (erl.)

79.219.41.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.219.41.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW Eingangskontrolle (Diskussion) 15:51, 18. Apr. 2017 (CEST)

79.219.41.40 wurde von Wahrerwattwurm für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: kFzuM. –Xqbot (Diskussion) 15:56, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:178.82.73.164 (erl.)

178.82.73.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.82.73.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Wüterich. --MyContribution (Diskussion) 14:43, 18. Apr. 2017 (CEST)

178.82.73.164 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 18. Apr. 2017 (CEST)
Der Wüterich wurde gesperrt
durch Admins harte Hand.
Das Wüten ist ihm nun verwehrt
und Ruhe herrscht im Land -
doch nur bis zu der nächsten Tat
des nächsten bösen Schuft -
nach der der Nächste such nach Rat
und nach dem Admin ruft. -- Cymothoa 14:49, 18. Apr. 2017 (CEST)
:-'D --MyContribution (Diskussion) 14:52, 18. Apr. 2017 (CEST)
Face-grin.svg Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 17:08, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:91.59.89.128 (erl.)

91.59.89.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.89.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) „6, setzen.“ --MyContribution (Diskussion) 15:59, 18. Apr. 2017 (CEST)

91.59.89.128 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:01, 18. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Ostfriesland-Stadion (erl.)

Ostfriesland-Stadion (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ostfriesland-Stadion}}) Edit-War: einer gegen fünf.--Horst Gräbner (Diskussion) 17:05, 18. Apr. 2017 (CEST) 

von Hephaion geschützt --Artregor (Diskussion) 17:18, 18. Apr. 2017 (CEST)
Jau, + Ansprache auf Disk. -- ɦeph 17:20, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Igor power 2017 (erl.)

Igor power 2017 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Igor power 2017}}) nachdem er bereits Bahnhof Wallau (Lahn) und Ostfriesland-Stadion per Editwar in die Sperre getrieben hat, gehts jetzt in Ernst-Abbe-Sportfeld weiter --Felix frag 17:38, 18. Apr. 2017 (CEST)

Igor power 2017 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 17:42, 18. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Heinz-Christian Strache (erl.)

Heinz-Christian Strache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinz-Christian Strache}}) Wieder einmal Editwar codc Disk 17:39, 18. Apr. 2017 (CEST)

Heinz-Christian Strache wurde von Zinnmann am 18. Apr. 2017, 17:44 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 25. April 2017, 15:44 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 25. April 2017, 15:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:44, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Steindy (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steindy}}) wie man anhand der Difflinks von mir [5] und nicht einmal zwei Minuten danach von XaviYuahanda [6] ersehen kann, bin ich offenbar zu blöd, um in Wikipedia Bearbeitungen vorzunehmen. Vor allem habe ich dabei auch gegen WP:Zahlen#Schreibweise in Buchstaben oder Ziffern verstoßen, weil ich die Zahlen ausgeschrieben hatte. Zum Glück wurde auch dies von XaviYuahanda „verbessert“. Ergänzend hierzu erlaube ich mir auf die VM von gestern und die beiden vom 6. April 2017 Benutzer:XaviYuahanda 1 und Benutzer:XaviYuahanda 2 sowie auf die letzte SP von XaviYuahanda zu verweisen. Nachdem ich ja zu blöd zum Editieren bin und XaviYuahanda immer hinter mir herlaufen muss, ist jetzt wohl eine Sperre meines Accounts fällig. --STE Wikipedia und Moral! 17:09, 18. Apr. 2017 (CEST)

Steindy, lass gut sein. -- ɦeph 17:14, 18. Apr. 2017 (CEST)
Sorry Hephaion, ich kann das nicht mehr gut sein lassen! So kann es nicht weitergehen. Ich sehe ja ein, dass ich der Provokateur bin, der, auch wenn ich zuerst was schreibe, XaviYuahanda hinterher editiert und dabei ständig Sch… schreibe. Wäre das nicht so, dann bräuchte mir der gute XaviYuahanda nicht ständig hinterherlaufen. --STE Wikipedia und Moral! 17:24, 18. Apr. 2017 (CEST)
Wieso geht Ihr Euch nicht einfach konsequent aus dem Weg? Keine Bearbeitungen nach einer Bearbeitung des Anderen, notfalls administrativ verordnet. --MBurch (Diskussion) 17:31, 18. Apr. 2017 (CEST)
Haben Sie die Versionsgeschichte gelesen? Wohl nicht… --STE Wikipedia und Moral! 17:33, 18. Apr. 2017 (CEST)
Steindy, niemand wird Dich auf diese Selbstmeldung hin sperren. Wer in WP sehr aktiv ist, hat fast zwangsläufig auch mehr Begegnungen der von Dir geschilderten Art – und ich weiß das aus sehr unangenehmen persönlichen Erfahrungen ziemlich gut (bzw. schlecht). Manchmal kann es da schon ein kleiner Trost sein, dass die, die einen häufig bis penetrant bedrängen, ein sich füllendes Sperrlog aufweisen ... Den Satz „Was kratzt es die österreichische Eiche, wenn sich ein Borstenvieh an ihr schubbert?“ kannst Du Dir in der Causa XaviY nicht zur (blutdrucksenkenden) Maxime machen? --Wwwurm 17:34, 18. Apr. 2017 (CEST)
Abgelehnt. Der Autor wird noch gebraucht. Er möge sich Wwwurms Ratschlag durch den Kopf gehen lassen... --Kurator71 (D) 17:40, 18. Apr. 2017 (CEST)

@Wahrerwattwurm:, @Kurator71: Ich bin ja schon dankbar, wenn ich meinen besch… Pixelmüll auf commons hochladen „darf“. Und selbst dort muss der gute XaviYuahanda seit geraumer Zeit meine depperten Bildbeschreibungen und Kategorisierungen „verbessern“. Glaubt ihr wirklich, dass dies eine Lösung ist, wenn andere Benutzer knapp davor stehen, das Handtuch zu schmeißen? Ich mache dessen Provokationen jedenfalls nicht mehr lange mit… --STE Wikipedia und Moral! 17:54, 18. Apr. 2017 (CEST)

Ich kann hier nur eine konkrete VM abarbeiten, in der ein Benutzer sich selbst meldet und da kein Vandalismus erkennbar ist... --Kurator71 (D) 18:25, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Mikail Celik (erl.)

Mikail Celik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mikail Celik}}) vandaliert in Instagram --Lutheraner (Diskussion) 18:17, 18. Apr. 2017 (CEST)

Mikail Celik wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:23, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:85.180.162.93 (erl.)

85.180.162.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.162.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Peking --Felix frag 18:30, 18. Apr. 2017 (CEST)

85.180.162.93 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:34, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Marcushasse (erl.)

Marcushasse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcushasse}}) Single-Purpose-Werbe- und Linkspam-Konto --Felix frag 18:35, 18. Apr. 2017 (CEST)

Marcushasse wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Ausschließlich Werbelinks in eigener Sache. –Xqbot (Diskussion) 18:50, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:80.129.243.184 (erl.)

80.129.243.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.243.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) *fremdschäm* --MyContribution (Diskussion) 19:02, 18. Apr. 2017 (CEST)

80.129.243.184 wurde von Ra'ike für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:03, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Harry Canyon (erl.)

Harry Canyon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Harry Canyon}}) meint seit geraumer Zeit, sich partout mit mir regelmäßig anlegen zu müssen. Wie doof muss man eigentlich sein, um Belege zum Tode von Sigrid Roth zu fordern, wenn der Beleg "Auskunft durch Kay Weniger" steht. Glaubt Harry aus der Schlucht etwa, dass eine Künstlerin, die seit den 1950er Jahren kaum mehr öffentlich in Erscheinung getreten ist, also im klassischsten Hollywood-Sinne eine "retired actress" ist, einen Nachruf in irgendeiner Zeitung oder im Internet erhält? Herr Dr. Weniger hat dies im Gespräch mit Benutzer:Pirulinmäuschen mitgeteilt und der hat mir via E-Mail davon berichtet, mit der Bitte, Sterbedatum und Sterbeort nachzutragen, da er, P., nicht mehr in WP arbeiten möchte -- im übrigen wegen genau solchen Typen: Harry Canyon, noch so ein Wüterich, dem mal der Saft abgedreht gehört. --NEN 19:15, 18. Apr. 2017 (CEST)

Schon mal was von WP:OR gehört. PG 19:25, 18. Apr. 2017 (CEST)
das ganze geht ab jetzt bitte ohne weitere verbalinjurien ab.
einschlägig ist hier WP:Q bzw. WP:NOR. wir tragen sicherlich keine sterbedaten ein, weil jemand berichtet, ihm gegenüber sei das bestätigt worden. bei bedarf bitte an das OTRS-team wenden, um eine lösung zu finden, siehe Wikipedia:E-Mail-Kontakt.
--JD {æ} 19:38, 18. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Christiane Hörbiger (erl.)

Christiane Hörbiger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christiane Hörbiger}}) kaum ist der Schutz (vorgestern) abgelaufen, geht es gestern und heute gleich weiter. Die IP löscht erneut das veraltete Bild, aber es gibt kein aktuelles (das will sie/er wohl nicht begreifen). Gruß BlackSophie talk 19:34, 18. Apr. 2017 (CEST)

Christiane Hörbiger wurde von Kurator71 am 18. Apr. 2017, 19:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Mai 2017, 17:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Mai 2017, 17:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 19:40, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Fragiole (erl.)

Fragiole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fragiole}}) GLGermann in alter Frische mit neuen Politikerstubs und Queerverweisen... --87.145.88.242 19:24, 18. Apr. 2017 (CEST)

Fragiole wurde von Gripweed unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:27, 18. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Iran Air (erl.)

Iran Air (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Iran Air}}) Bitte drei-viertel, der Neuautor W.nimanimaei findet seine Disk nicht und versteht das mit der Belegspflicht noch nicht. --MBurch (Diskussion) 19:28, 18. Apr. 2017 (CEST)

Iran Air wurde von Funkruf am 18. Apr. 2017, 21:17 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 3. Mai 2017, 02:24 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 3. Mai 2017, 02:24 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 21:17, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:TooJooGoo (erl.)

TooJooGoo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TooJooGoo}}) Könnte vielleicht jenamd mit (A) dem Benutzer erklären, dass hier die deutschsprachige Wikipedia ist und englische Texte unerwünscht sind? --77.119.131.91 20:22, 18. Apr. 2017 (CEST)

TooJooGoo wurde von Horst Gräbner für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Zeit zum Lesen seiner DS. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 18. Apr. 2017 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:50 (2), 20:50 (4) beachten. --87.145.88.242 20:52, 18. Apr. 2017 (CEST)

erl. von Ra'ike 20:57, --87.145.88.242 21:03, 18. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Münnerstadt (erl.)

Münnerstadt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Münnerstadt}}) EW. IP will hier wiederholt einen Web-Link einfügen. --DaizY (Diskussion) 20:59, 18. Apr. 2017 (CEST)

Münnerstadt wurde von Funkruf am 18. Apr. 2017, 21:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. April 2017, 19:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. April 2017, 19:16 Uhr (UTC)), Begründung: Einfügung unerwünschter Weblinks – GiftBot (Diskussion) 21:16, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:91.4.206.86 (erl.)

91.4.206.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.206.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte mal Leserchte bekommen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:31, 18. Apr. 2017 (CEST)

91.4.206.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.206.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) (...) --MyContribution (Diskussion) 21:31, 18. Apr. 2017 (CEST)

91.4.206.86 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:32, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:Glockendoktor (erl.)

Glockendoktor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Glockendoktor}}) ungeeigneter Benutzername. Glocken ist ein vulgärer Ausdruck für Brüste. [7] --87.153.127.30 21:32, 18. Apr. 2017 (CEST)

Unsinnig, diese einseitige Begriffsauslegung. --Wwwurm 21:36, 18. Apr. 2017 (CEST)
(BK) Genau, vor allem nach diesem Edit. Außerdem gibt es Glockendoktoren tatsächlich, siehe hier. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:37, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:2003:DD:DBDB:6500:31CA:C4FD:5DB:25A8 (erl.)

2003:DD:DBDB:6500:31CA:C4FD:5DB:25A8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DD:DBDB:6500:31CA:C4FD:5DB:25A8}} • Whois • GeoIP • RBLs) k W Eingangskontrolle (Diskussion) 22:24, 18. Apr. 2017 (CEST)

2003:DD:DBDB:6500:31CA:C4FD:5DB:25A8 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:26, 18. Apr. 2017 (CEST)

Artikel Viktor Kassai (erl.)

Viktor Kassai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Viktor Kassai}}) Bitte um Halbsperre - nach der Leistung im CL-Spiel lassen Leute ihre Wut am Artikel aus --Zorbedit (Diskussion) 23:22, 18. Apr. 2017 (CEST)

Viktor Kassai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Viktor Kassai}}) aus aktuellem IP-Befall-Anlass bitte die Änderungen sichten und dann dichten Si! SWamP 23:22, 18. Apr. 2017 (CEST)

Viktor Kassai wurde von Itti am 18. Apr. 2017, 23:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2017, 21:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Mai 2017, 21:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:23, 18. Apr. 2017 (CEST)
@Wahrerwattwurm: Sach ich doch :D -- ɦeph 23:38, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:91.11.161.140 (erl.)

91.11.161.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.161.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugartikelersteller --Xocolatl (Diskussion) 23:46, 18. Apr. 2017 (CEST)

91.11.161.140 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 23:48, 18. Apr. 2017 (CEST)

Benutzer:XaviYuahanda (erl.)

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|XaviYuahanda}}) siehe Diskussion:Alla Pavlova --Nixnubix (Diskussion) 22:29, 18. Apr. 2017 (CEST)

Alla Pavlova lebt in den USA und ist dort erst als Komponistin bekannt geworden, also gilt die deutschsprachige Transkription hier nicht, die Benutzer:XaviYuahanda hier mit Gewalt durchsetzen möchte. --87.153.127.30 22:44, 18. Apr. 2017 (CEST)
Auf ihrer englischsprachigen Homepage http://www.allapavlova.com/ ist die korrekte Schreibweise angegeben. --87.153.127.30 22:45, 18. Apr. 2017 (CEST)
Vgl auch diese SP --Pacogo7 (Diskussion) 22:51, 18. Apr. 2017 (CEST)

@XaviYuahanda: mehrere VMs am Tag mit immer den selben Problemen, führen entweder zu einer Änderung im Editierverhalten oder in eine Sperre. Zwei Mitarbeiter beschweren sich inzwischen massiv, das du ihnen hinterher editierst. Was möchtest du nun machen, um diese Probleme abzustellen? --Itti 22:54, 18. Apr. 2017 (CEST)

Bekannter Rückfall in alte Verhaltensweisen. Im Artikel Natalia Bobyleva wollte er auch mit Gewalt eine irrelevante Transkription unterbringen, vgl. hier. Entscheidend ist der Name, unter dem die Person bekannt geworden ist, nicht fiktive Transkriptionen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:55, 18. Apr. 2017 (CEST)
Dies ist binnen weniger Tage der 3. Fall, den ich mitbekomme, in dem XaviY seine Transkriptions-Sichtweise mit Gewalt durchsetzen möchte (zumindest kündigt er dies auch hier wieder an, hat aber bisher noch nicht verschoben). Beim ersten Mal hatte ich noch auf eine persönliche Sanktion verzichtet, aber mittlerweile stellt sich bei ihm (auch in seinem Dauerkonflikt mit Steindy) etwas heraus, was man nur als Unbelehrbarkeit bezeichnen kann. --Wwwurm 22:58, 18. Apr. 2017 (CEST)
NB: Mit einer erneuten pädagogischen Ansäuselei möchte ich es nicht länger bewenden lassen. --Wwwurm 23:00, 18. Apr. 2017 (CEST)
Mal von allem anderen abgesehen, sollte man diese weltfremde NKK-Konvention jetzt nicht endlich mal einer Überprüfung unterziehen? --Nixnubix (Diskussion) 23:03, 18. Apr. 2017 (CEST)
DAS Thema sprich besser an der geeigneten Stelle an; hier ist VM. --Wwwurm 23:06, 18. Apr. 2017 (CEST)
Die Namenskonventionen sind schon ok, doch steht eine deutliche und klare Ausnahme und die greift dann auch hin und wieder. Das ist etwas, was Xavi nicht versteht. @Wwwurm, ich denke auch, Schmusen bringt uns hier nicht weiter. Xavi muss dazulernen. LG --Itti 23:05, 18. Apr. 2017 (CEST)
Und Sperren bringen einen zum Lernen? Ich befürchte eher nicht... ich jedenfalls habe da nicht wirklich etwas gelernt... Sie waren halt da, die Sperren, wie unerwarter Regenfall, aber daraus lernen? Hmmm.... --Sam Lowry (Diskussion) 23:18, 18. Apr. 2017 (CEST)
Sperren sind halt eher kontraproduktiv. Sinnvoller sind mMn Auflagen. Xavi möge bitte einfach die SW, die der Erst- bzw. Hauptautor gewählt hat, akzeptieren. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:09, 18. Apr. 2017 (CEST)
Es ist nicht nur dieser eine Dauerbrenner, Brodkey. Es ist seine Unfähigkeit (oder sein fehlender Wille), WP als Gemeinschaftsprojekt zu begreifen. Und in Oktober und Januar war er deswegen bereits zweimal für einen Monat gesperrt worden – von lauter unterschiedlichen Admins übrigens. --Wwwurm 23:13, 18. Apr. 2017 (CEST)
Nö, so geht's auch nicht. Hier gibt's kein, "ich suche mir den Lieblingsnamen raus". Die Regeln geben schon vor, wies sein soll. Nur kann man da manchen so oder so auslegen bzw die Schwerpunkte des Lebens der Person verschieden deuten. In diesem Fall hier ist die Schreibweise mit V schon ok, weil sie selbst die meiste Zeit in Russland und nun mit dieser Transkription in den USA lebt. Ist von den NKK voll gedeckt. Ich hab jetzt noch 'ne Weiterleitung und die dudengemäße Transkr. in den Artikel gepackt und alles ist schick. Also Könnte man das hier beenden und in trauter Eintracht weitere Artikel verfassen oder ausbessern. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 23:17, 18. Apr. 2017 (CEST)
XaviYuahanda wurde von Wahrerwattwurm für 1 Monat gesperrt, Begründung war: unbelehrbar in immer kürzeren Abständen. –Xqbot (Diskussion) 23:29, 18. Apr. 2017 (CEST)
... plus Ansprache auf XaviYuahandas Disku. --Wwwurm 00:11, 19. Apr. 2017 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/18&oldid=181275812“