Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/12/17#Thema_1

Benutzer:77.136.17.53 (erl.)

77.136.17.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.136.17.53}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:09, 17. Dez. 2017 (CET)

77.136.17.53 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:10, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2003:84:AA52:A298:21B:9EFF:FE49:7CE3 (erl.)

2003:84:AA52:A298:21B:9EFF:FE49:7CE3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:84:AA52:A298:21B:9EFF:FE49:7CE3}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte das Kind ins Bett schicken! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 00:50, 17. Dez. 2017 (CET)

2003:84:AA52:A298:21B:9EFF:FE49:7CE3 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:53, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2.202.93.35 (erl.)

2.202.93.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.202.93.35}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:29, 17. Dez. 2017 (CET)

2.202.93.35 wurde von AHZ für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 01:34, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:83.33.234.185 (erl.)

83.33.234.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.33.234.185}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:11, 17. Dez. 2017 (CET)

83.33.234.185 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 04:46, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2003:C0:5BF5:EAD4:A995:3A81:86C5:6C7 (erl.)

2003:C0:5BF5:EAD4:A995:3A81:86C5:6C7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C0:5BF5:EAD4:A995:3A81:86C5:6C7}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unenzyklopädische Beiträge trotz Ansprache --Parvolus (Diskussion) 07:22, 17. Dez. 2017 (CET)

2003:C0:5BF5:EAD4:A995:3A81:86C5:6C7 wurde von Ot für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 07:26, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Steindy (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steindy}} • sperren) Stellt wiederholt Trollbeiträge auf der VM her --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:56, 17. Dez. 2017 (CET)

Auch wenn Natsu Dragoneel der Meinung ist, sich Aminrechte anmaßen zu können, so ist er dennoch kein Admin und daher nicht befugt, eine VM auf der VM-Seite zu löschen; vor allem nicht, wenn die VM gegen ihn gerichtet ist. Es ist einfach unglaublich, was sich manche Benutzer herausnehmen! --STE Wikipedia und Moral! 02:02, 17. Dez. 2017 (CET)

Steindy, die VM ist schon längst entschieden wurden, also tue gar nicht erst so. (Vgl dazu https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=172037147&oldid=172037144). Oder geht es dir garnicht mal um die VM, sondern eher um eine retourkutsche von neulich? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:05, 17. Dez. 2017 (CET)

Ich brauche nichts zu vergleichen. Sie hätten je Ihren „persönlichen Admin“ AHZ auch dazu ansprechen können, wie bei der von Ihnen gestellten VM. Ein merkwürdige Vorgangsweise… --STE Wikipedia und Moral! 02:25, 17. Dez. 2017 (CET)

Tut mir leid, aber das ist jetzt totaler Unfug. Ich habe den Admin direkt angesprochen weil hier gerade keiner auf der VM war. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:30, 17. Dez. 2017 (CET)

Klar das ist ja auch der „übliche“ Weg bei einer VM, die ja soooo wichtig ist… --STE Wikipedia und Moral! 02:53, 17. Dez. 2017 (CET)

Hey. Auch Steindy dürfte aufgefallen sein, dass ich die IP zuerst hier gemeldet habe. Ich bin den üblichen Weg also schon gegangen. Ich habe den Admin nur angesprochen weil gerade kein Admin auf der VM zugegegen war. Sollte selbst Steindy im weiteren verlauf auf der Disk aufgefallen sein.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:00, 17. Dez. 2017 (CET)

Und weil es ja Steindy passenderweise vergessen hat, den gesammten gesprächsverlauf zu verlinken, hier nun der Kontext wie er sich wirklich darstellt: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAHZ&type=revision&diff=172037248&oldid=171893160

Wie man unzweifelhaft feststellen kann, habe ich betont dass ich normalerweise nicht direkt anschreibe. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:06, 17. Dez. 2017 (CET)

Mir würde schon ausreichen, wenn Steindy klipp und klar gesagt wird, dass er sich von mir fernzuhalten hat und sich auch daran hällt. Mir ist an keinem Konflickt mit ihm gelegen. Ich werde mich aber zur Wehr setzen. Wenn ihm Bearbeitungsfehler in Texten auffält, so hat er diese gefälligst zu beheben und mir hier nicht unter die Nase zu reiben https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=172037771&oldid=172037722 . Dieses Unter die Nase reiben war ein klares Hinterherschleichen. Genauso hat er auf Racheaktionen zuverzichten! Ist schon merkwürdig dass er letzten einen Disput zwischen ihm und mir auf der VM gelöscht hat (den ich anschließend wiederhergestellt habe. wohlgemerkt hatte ich es EIMAL WIEDERHERGESTLLT, was er anschließend als Edit-War bezeichnete und sich groß und breit darüber bei anderen Admins beschwerte)) und er jetzt aufeinmal eine IP-VM wiederherstellt , die bereits zuvor in einer anderen VM geklärt wurde. Ein Schelm wer Böses dabei denkt. Wie gesagt, mir würde die Administrative Anweisung, dass Steindy sich von mir fern zu nhalten hat, ausreichen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 04:23, 17. Dez. 2017 (CET)

Ich habe bei der VM von Steindy gegen Natsu was dazu geschrieben. Koenraad 08:20, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Natsu Dragoneel (erl.)

Natsu Dragoneel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Natsu Dragoneel}} • sperren) Siehe Bearbeitungskommentar [1]: „Dein gesenfe kannst du dir Sparen“. Ich verwehre mich entschieden dagegen, so angesprochen zu werden. Zudem: Editwar und eigenmächtige Entfernung einer VM auf der VM-Seite, die gegen ihn gerichtet ist [2], [3], [4]. --STE Wikipedia und Moral! 02:08, 17. Dez. 2017 (CET)

Wow. Wie äußerst sinnvoll! Eine Revanche-VM. Das lässt aber sehr tief blicken. Anstatt dies über eine VM zu klären, muss du den Admins doppelte Arbeit machen. Sehr sinnvoll. Das hätte alles in einer VM geklärt werden können. Und zur entfernung der VM steht oben schon was und muss hier nicht extra durchgekaut werden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:13, 17. Dez. 2017 (CET)

Das ist keine Revanche-VM, denn Sie wollten es so, indem Sie per VM-Missbrauch mich für Ihren Editwar an den Pranger stellen wollen. Ich lasse mich nicht von Ihnen auch nicht per „Gesenfe“ abqualifizieren. Also klären wir das eben auf diese Weise. --STE Wikipedia und Moral! 02:17, 17. Dez. 2017 (CET)

Übrigens: Wenn Sie Huggle nicht beherrschen, dann sollten Sie die Finger davon lassen und nicht damit vandalieren. Oder wo ist denn das Bild jetzt, das ursprünglich im Artikel war? --STE Wikipedia und Moral! 02:21, 17. Dez. 2017 (CET)

Also sorry, das war nur gesenfe. Wenn ich mich erinnere gerade König Steindy hat bei unserem letzten aufeinandertreffen sich selbst als großer Admin aufgespielt. Und jetzt verneine nicht, dass lässt sich beweisen. Tut mir also leid wenn ich den König nicht ernst nehmen kann. Dass du ein VM-Meldung wiederherstellst, die an anderer Stelle bereits abgearbeitet ist, kann man auch nur noch als Retourkutsche bezeichnen. Ich persönlich habe kein Problem mit dir, solange du mich in ruhe lässt. Aber dass war reinweg hinterhereditieren und Revanche und nichts anderes. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:29, 17. Dez. 2017 (CET)

Übrigens: Wenn du des Hinterherschleichens nicht mächtig bist, dann lass es doch beser gleich. Der letzte edit war ein Manueller edit. Aber hey Steindy kennt sich ja aus! Wenn dir so ein Fehler aufgefallen ist, dann bessere ihn doch einfach mal aus. Dafür würdest du sogar ein "gefällt mir" bekommen. Aber das Hinterherschleichen ist unterste Schublade und lässt noch tiefer blicken. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:29, 17. Dez. 2017 (CET)

@Steindy: Was soll diese blödsinnige BNS-Aktion?!? Wenn man nach so einem Editwar dann auch noch eine VM von der Stänker-IP kassiert, wem kann man dann einen Revert verdenken? --Nuhaa (Diskussion) 02:33, 17. Dez. 2017 (CET)

Ich kann dir genau sagen was dass soll. Bei meinem letzten aufeinander treffen mit ihm, hat er den ganzen Disput zwischen ihn undf mir auf der VM gelöscht und ich habe ihn wiederhergestellt. Dass ist einfach nur Rache was er hier macht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:36, 17. Dez. 2017 (CET)

Kriegt ihr das jetzt noch irgendwie hin, ohne dass irgendeiner voellig das Gesicht verliert? Am Ende seid ihr noch schuld, wenn sich die IP totlacht. Es ist spaet, geht ins Bett. Irgendein Admin raeumt dann hier wieder auf. Meint -- Iwesb (Diskussion) 02:42, 17. Dez. 2017 (CET)

<nach BK³> Also wird das „gesenfe“ auch hier neuerlich unterstrichen. Ich erweitere die VM mit den PAs „König Steindy“ und „Tut mir also leid wenn ich den König nicht ernst nehmen kann“ sowie der Unterstellung des „hinterhereditieren und Revanche“ und „Wenn du des Hinterherschleichens nicht mächtig bist“. Wie meine Beitragsliste unter Beweis stellt, habe ich gottlob anderes zu tun, als mich um Natsu Dragoneel zu kümmern. Allerdings habe ich mir im Zuge des Suchens nach den Difflinks des Editwars, auch andere Beiträge des Benutzers angesehen. --STE Wikipedia und Moral! 02:48, 17. Dez. 2017 (CET)

Nein Iwesb, nach dem Editwar und dem VM-Missbrauch gegen mich, kriege ich das nicht hin. Das soll ein Admin entscheiden. Ich bin für Natsu Dragoneel kein dahergelaufener Rutzbub und keine (wehrlose) IP, mit der er für gewöhnlich herumspringen kann! --STE Wikipedia und Moral! 02:48, 17. Dez. 2017 (CET)

PS zur Wahrheitsfindung: Ich hatte die Verstöße von Natsu Dragoneel gegen Intro Punkt 4 in einer VM – bei der er glaubte sich wichtig machen zu müssen, ohne dass es ihn etwas anging – gelöscht, die danach auch der abarbeitende Admin gelöscht hat. --STE Wikipedia und Moral! 02:52, 17. Dez. 2017 (CET)

Hey für den König entschuldige ich mich. Was aber nicht an den Tatsachen ändert dass du mir hier hinterherschleichst und Unsinns-VM´s wiederherstellst die bereits an anderer Stelle geklärt wurden. Und das mit dem Rotzbub hast zum Glück du gesagt. Aber nur mal so: Wenn du nicht so behandelt werden willst, dann verhallte dich auch nicht so. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:57, 17. Dez. 2017 (CET)

Und einen Punkt zur Warheit. Lese dir Punkt vier genau durch. Und dann stell dir mal die Frage: War dass was du uns hier als Wahrheit verkäufst wirklich die Wahrheit oder nur deine Interpretation von Punkt 4? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:19, 17. Dez. 2017 (CET)

Zieh einfach deine Wege. Auch ich werde meine Wege ziehen. Ich habe kein Interesse mich mit dir anzulegen, werde mich aber trotzdem wehren. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:10, 17. Dez. 2017 (CET)

Ach und Steindy: Hinterschleichen bedeutet nicht hinterhereditieren. Ich habe nirgenswo gesagt dass du mir hinterhereditierst. Ok. Doch einmal oben damit zurückgezoneg(Edit Ok. Oben einmal geschrieben. Das sei jetzt zurückgenommen. Der Vorwurf der Rach un des Hinterherschleichens bleibt --Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:54, 17. Dez. 2017 (CET)). Wie gesagt hättest du für das Ausbessern sogar ein"Daumen hoch" bekommen. Hinterherschleichen bedeutet erstmal nur dass du mir hinterherschleichst, aber sonst nichts weiter machst. Und dass du das gemacht hast, hast du in der VM selbst bewiesen, da du hier einen Edit-Fehler angeprangert hast, den ich im laufe des heutigen Tages gemacht habe. Super Steindy, bin von deinen undercover-Fähigkeiten begeistert, hättest ja gleich mal den Fehler beheben können, anstatt es mir nur zur last zu legen. Das ist hinterherschleichen. Der Vorwurf der Racheaktion bleibt weiterhin bestehen--Natsu Dragoneel (Diskussion) 03:40, 17. Dez. 2017 (CET)

Bitte hier keine ellenlangen Streitgespräche. VMs entfernen, abschließen etc. dem Bordpersonal überlassen. Der gemeldete Edit ("Gesenfe") ist nicht sanktionabel. Ich bitte dennoch um Contenance und Höflichkeit. Koenraad 08:18, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:5.147.50.139 (erl.)

5.147.50.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.147.50.139}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Rfortner/Osnatel --Roger (Diskussion) 03:38, 17. Dez. 2017 (CET)

Unklar, was hier gemeldet werden soll. daher erl.  @xqt 09:20, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Volapuranti (erl.)

Volapuranti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Volapuranti}} • sperren) Diverse Löschanträge und Reverts --Fruchtzwerg94 (Diskussion) 07:54, 17. Dez. 2017 (CET)

Volapuranti wurde von Koenraad für 3 Tage gesperrt, Begründung war: BNS und Beleidigungen auf seiner Benutzerseite. –Xqbot (Diskussion) 08:23, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:67.94.50.114 (erl.)

67.94.50.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|67.94.50.114}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 17. Dez. 2017 (CET)

67.94.50.114 wurde von Xqt für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:16, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:95.90.207.21 (erl.)

95.90.207.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.207.21}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) muss für die Arbeit morgen lernen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:27, 17. Dez. 2017 (CET)

95.90.207.21 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:27, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:89.204.137.232 (erl.)

89.204.137.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.137.232}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler möchte Hausaufgaben machen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:30, 17. Dez. 2017 (CET)

89.204.137.232 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:31, 17. Dez. 2017 (CET)

Artikel Isny im Allgäu (erl.)

Isny im Allgäu (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Isny im Allgäu}} ▪ Schützen) Bevor hier noch mehr Löschsocken auftauchen, evtl. den Artikel ein paar Tage halbdichten. --Nuhaa (Diskussion) 10:47, 17. Dez. 2017 (CET)

Naja, nach Löschsocke sieht das hier nicht aus. Sprich den neuen Benutzer doch mal an? --Zollernalb (Diskussion) 10:53, 17. Dez. 2017 (CET)

Das war nach meiner Meldung. Meint es wohl wirklich ernst, also mal abwarten. --Nuhaa (Diskussion) 10:58, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:80.133.47.232 (erl.)

80.133.47.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.47.232}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein Schüler Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:08, 17. Dez. 2017 (CET)

80.133.47.232 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:79.223.74.60 (erl.)

79.223.74.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.74.60}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung der global gesperrten Benutzer:Liliana-60, vgl. auch gesperrte IP und Sperrprüfung hlrmnt 12:12, 17. Dez. 2017 (CET)

von Seewolf 1 Tag  @xqt 13:55, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:84.143.45.236 (erl.)

84.143.45.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.45.236}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Barbeitungen und Neuanlagen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:38, 17. Dez. 2017 (CET)

84.143.45.236 wurde von Ureinwohner für 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:40, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:31.150.179.108 (erl.)

31.150.179.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.150.179.108}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ist heute ein Schülerworkshop???! Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:27, 17. Dez. 2017 (CET)

31.150.179.108 wurde von Tönjes für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:29, 17. Dez. 2017 (CET)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Der Kevin scheint ungeeignet --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:34, 17. Dez. 2017 (CET)

Aber nicht wegen seines Benutzernamens (was ist an Chenderraper auszusetzen?) --78.52.57.99 13:46, 17. Dez. 2017 (CET)

über „der Raper” brauchen wir wohl nicht lange diskutieren. Hat aber ohnehin schon vandaliert mit dem ersten Edit. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:48, 17. Dez. 2017 (CET)

Das mit dem Edit meinte ich mit „nicht wegen seines Benutzernamens“. Den „Raper“ hatte ich nicht gesehen. --78.52.57.99 14:30, 17. Dez. 2017 (CET)

ist gesperrt.  @xqt 13:52, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:217.249.96.138 (erl.)

217.249.96.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.96.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Angst-Troll hat ein neuen Spielplatz in Peter Lustig gefunden --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:09, 17. Dez. 2017 (CET)

217.249.96.138 wurde von S.Didam für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:15, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:‎2a02:810d:25bf:d20e:933:6780:5ee4:6931 (erl.)

‎2a02:810d:25bf:d20e:933:6780:5ee4:6931 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|‎2a02:810d:25bf:d20e:933:6780:5ee4:6931}} • sperren) Arrivederci [5]! ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:53, 17. Dez. 2017 (CET)

2A02:810D:25BF:D20E:933:6780:5EE4:6931 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:55, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Mörgens (erl.)

Mörgens (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mörgens}} • sperren) irgendeine wenig hilfreiche Socke --PCP (Disk) 15:57, 17. Dez. 2017 (CET)

Mörgens wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 15:58, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Klarstellung (erl.)

Klarstellung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klarstellung}} • sperren) Diskussionssocke:  1 --Mark (Diskussion) 16:10, 17. Dez. 2017 (CET)

Klarstellung wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 16:10, 17. Dez. 2017 (CET)

Artikel Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung Herfrid (erl.)

Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung Herfrid (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung Herfrid}} ▪ Schützen) Bitte Halbsperre, Sockenzirkus. --PCP (Disk) 16:14, 17. Dez. 2017 (CET)

Wobei die Sockerei hier ja auch eine Art Einlassung in der Sache ist... --Mark (Diskussion) 16:26, 17. Dez. 2017 (CET)

Der Benutzer ist aber gesperrt. Er hat somit nichts einzulassen, zu kommentieren oder zu senfen. --PCP (Disk) 16:29, 17. Dez. 2017 (CET)

Die Moderation der Seite obliegt dem SG. Wenn dieses eine Sperre wünscht, würden sich eines der Mitglieder des SG hier melden. Bis dahin erst einmal erledigt. Tönjes 16:32, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Klarstellung1 (erl.)

Klarstellung1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klarstellung1}} • sperren) Noch eine Diskussionssocke:  1 --Mark (Diskussion) 16:14, 17. Dez. 2017 (CET)

Klarstellung1 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 16:18, 17. Dez. 2017 (CET)

Klarstellung1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klarstellung1}} • sperren) tanzt mit beim Sockenzirkus. --PCP (Disk) 16:15, 17. Dez. 2017 (CET)

Klarstellung1 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung. –Xqbot (Diskussion) 16:18, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:217.249.96.138 (erl.)

217.249.96.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.96.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) 2std. für Angst-Troll hat nicht ausgereicht --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:17, 17. Dez. 2017 (CET)

217.249.96.138 wurde von Tönjes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:18, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Anychoice (erl.)

Anychoice (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anychoice}} • sperren) nächste Socke im Zirkus. --PCP (Disk) 16:30, 17. Dez. 2017 (CET)

Anychoice wurde von Kurator71 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 16:33, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:1206:45C0:11F0:299E:5DFD:8FDC:4BFF (erl.)

2A02:1206:45C0:11F0:299E:5DFD:8FDC:4BFF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:1206:45C0:11F0:299E:5DFD:8FDC:4BFF}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ausbremsen. Danke — Regi51 (Disk.) 16:51, 17. Dez. 2017 (CET)

Aber gerne doch. Wg. Geheimnisverrat. --2A02:1206:45C0:11F0:299E:5DFD:8FDC:4BFF 16:52, 17. Dez. 2017 (CET)

2A02:1206:45C0:11F0:299E:5DFD:8FDC:4BFF wurde von Tönjes für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 17. Dez. 2017 (CET)

Artikel Kylian Mbappé (erl.)

Kylian Mbappé (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kylian Mbappé}} ▪ Schützen) nicht IP-tauglich, war schon dreimal halbgesperrt. Sperre also bitte nicht zu kurz. --M-B (Diskussion) 17:01, 17. Dez. 2017 (CET)

Kylian Mbappé wurde von Wahrerwattwurm am 17. Dez. 2017, 17:03 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 17. Januar 2018, 16:03 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 17. Januar 2018, 16:03 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 17:03, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:83.135.238.213 (erl.)

83.135.238.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.135.238.213}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandale:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 17:15, 17. Dez. 2017 (CET)

83.135.238.213 wurde von Doc.Heintz für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:17, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Littlerugrats (erl.)

Littlerugrats (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Littlerugrats}} • sperren) Diskussionsaccount Causa Herfried:  1 --Mark (Diskussion) 17:16, 17. Dez. 2017 (CET)

Littlerugrats wurde von Doc.Heintz unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:THE ROCK 3000 (erl.)

THE ROCK 3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|THE ROCK 3000}} • sperren) bitte mal Notaus zum Studium der Diskussionsseite. Anspracheresistent. Ändert beleglos massenweise existentielle Daten in äußerst prominenten Artikeln, darunter lesenswerten. Da will ich nicht glauben, dass hier grobe Fehler sind. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 17. Dez. 2017 (CET)

THE ROCK 3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|THE ROCK 3000}} • sperren) Bitte kurz sperren, damit er seine Diskussionsseite findet. Belege fehlen leider komplett, bzw. sind z.T. gegen die eingefügten Quellen. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 17:22, 17. Dez. 2017 (CET)

herrscht wohl grad Adminmangel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:30, 17. Dez. 2017 (CET)

THE ROCK 3000 wurde von Tönjes für 20 Minuten gesperrt, Begründung war: Kurze Pause um eigene Disk zu lesen.. –Xqbot (Diskussion) 17:31, 17. Dez. 2017 (CET)

• nachsenf* „True Lies“ kennt die JMK gar nicht und „Wo ist Hanna?“ ist JMK 12, so wie es vorher war und jetzt wieder ist. Ich denke mal, das ist ein ganz scherzkeksiger einer... Zwei von zwei Stichproben liefern fehlerhafte Einträge. Entweder will er nicht richtig oder er kann es nicht. In beiden Fällen ziemlich entbehrlich. --92.216.25.74 17:45, 17. Dez. 2017 (CET)

Artikel Zigeunerschnitzel (erl.)

Zigeunerschnitzel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Zigeunerschnitzel}} ▪ Schützen) IP on a mission Icodense (Diskussion) 17:57, 17. Dez. 2017 (CET)

Zigeunerschnitzel wurde von Der.Traeumer am 17. Dez. 2017, 17:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Januar 2018, 16:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Januar 2018, 16:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:57, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Programlinksdermitte (erl.)

Programlinksdermitte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Programlinksdermitte}} • sperren) Polit-Provoaccount. KWzeM --Jens Best (Diskussion) 18:00, 17. Dez. 2017 (CET)

Programlinksdermitte wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:00, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:77.189.64.129 (erl.)

77.189.64.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.189.64.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch nach Schnabeltassentiers Revert noch Werbeverlinker. --MyContribution (Diskussion) 18:42, 17. Dez. 2017 (CET)

77.189.64.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.189.64.129}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbetreibender für Www.canyoning-erleben.de, dessen Artikeleinstellung gelöscht wurde, Versucht es jetzt in anderen Artikeln --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:42, 17. Dez. 2017 (CET)

77.189.64.129 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Werbe-Spammer. –Xqbot (Diskussion) 18:43, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Hausverbot (erl.)

Hausverbot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hausverbot}} • sperren) Dem Rapperspammer bitte solches erteilen:  1 --Mark (Diskussion) 18:53, 17. Dez. 2017 (CET)

Wieso? --Tonialsa (Diskussion) 18:55, 17. Dez. 2017 (CET)

4 gelöschte Beiträge. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 18:56, 17. Dez. 2017 (CET)

Hausverbot wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:56, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:78.94.28.146 (erl.)

78.94.28.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.28.146}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 5 --Mark (Diskussion) 19:14, 17. Dez. 2017 (CET)

78.94.28.146 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:16, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2A02:120B:2C1A:2960:4C6A:8348:85BC:603D (erl.)

2A02:120B:2C1A:2960:4C6A:8348:85BC:603D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C1A:2960:4C6A:8348:85BC:603D}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Hat eine seltsame Definition von Tippfehlern Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:27, 17. Dez. 2017 (CET)

2A02:120B:2C1A:2960:4C6A:8348:85BC:603D wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:28, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:46.59.134.95 (erl.)

46.59.134.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.59.134.95}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mutti ruft zum Abendbrot Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:42, 17. Dez. 2017 (CET)

46.59.134.95 wurde von Itti für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:43, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Steindy (erl.)

Steindy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Steindy}} • sperren) Jetzt reicht es, wollte es zwar außerhalb der VM lösen, aber seine neuerige Aktion hat das Fass zum überlaufen gebracht. Bitte diesen Nutzer endlich Administrativ ansprechen dass er sich fernzuhalten hat. Trotzz hibnweis in einer ZF senft er weiterhin auf meiner BD munter herum. Er hat genau gelesen dass seine Kommentae auf meiner BD unerwünscht sind. Zu dem schleicht er mir weiterhin hinterher. Es reicht. Seine Stichelleien [6], [7] und hetzen kann er doch bitte in seinen Hirn lassen [8], da wo sie hingehören. Allein schon dass er Fehlerhafte Statistiken nimmt, um gegen mich zu hetzen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:23, 17. Dez. 2017 (CET)

Das mit dem „Hirn“ übersehe ich einmal großzügig. Bei dieser Selbstmeldung erübrigt sich ohnehin jeglicher Kommentar meinerseits, ebenso wie das, was sich Natsu Dragoneel heute mit dem Artikel Vienna Ghosthunters (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vienna Ghosthunters}} ▪ Schützen) schon alles geleistet hat [9]. Bitte Natsu Dragoneel per administrativer Kurzsperre zur Räson zu bringen und die aktiven Sichterrechte zu entziehen, da er Huggle missbraucht (siehe Wikipedia:Huggle/Handbuch#Wichtige Hinweise zur Benutzung. Natsu Dragoneel scheint emotional nicht in der Lage zu sein, dieses Tool ohne Kollateralschäden zu benutzen. Ebenfalls heute Nacht übrigens ein ähnlich gelagerter Fall Revert per Huggle von 10.809 Bytes, dann Selbstrevert, ohne das Bild wieder einzufügen. Zu den „fehlerhaften Statistiken“ genügt es einen Blick hierauf zu werfen: In mehr als vier Jahren WP-Dasein Anlage von ganzen 13 Artikeln (so man dies als solche bezeichnen möge), von denen 10 (in Worten: zehn!) wieder gelöscht wurden. Für mich ist das schlichtweg k.W.z.e.M.e.! --STE Wikipedia und Moral! 14:24, 17. Dez. 2017 (CET)

Dann hör doch mal auf, auf diesen 35 Sekunden rumzuhacken. Ist passiert, und dass N.D. ein exzessiver Huggle-Nutzer ist, ist anderen auch schon aufgefallen. Hier beschmieren sich zwei Nutzer gegenseitig mit Dreck, ohne dass das irgendwie konstruktiv zu irgendwas beitragen würde. --78.52.57.99 14:34, 17. Dez. 2017 (CET)

Steindy. Ein letztes mal: Hör auf mir hinterherzuschleichen. Da wir gerade von Fehlern reden: Wenn dir Fehler auffallen, so behebe sie doch einfach mal. Ich glaube das wäre doch mal eine Aktion um den Vorwurf des huinterherschleichens zu entkräften. Aber dieses unter den Nase reiben von Fehlern, wie du es begehst. Und eh du fehlerhafte statistiken einwirfst, prüfe sie erstmal. Matthias Wankel war ein Artikel in dem ich ein SLA gestellt habe und garnicht selbst beteiligt war. Gleiches gilt für Ahi evran, Dave Rosenbaum, Wie und als sind richtig, Olexandr Tschyschewskyj, Russische Kultur. Bei diesen Artikeln kahm es reinweg zu BK´s. Was dir sicherlich ein Admin bestätigen kann. Spätestens nach dem Hinweis dass die Statistik fehlerhaft ist, hättest du mal genauer nachschauen müssen. Meine bisherigen selbsterstellten Artikel sind alle noch vorhanen. Mit Ausnahme des Hiorg-Servers. Das ist auch der einzigste meiner Artikel der gelöscht wurde. Sonst nioch weitere Fettnäpchen in die du reinträten willst? Möglichst noch mit weiteren fehlerhaften Statistiken? --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:00, 17. Dez. 2017 (CET)

Von diesen zehn vorgewurfenen Artikel bleibt also genau EINER. Der Rest war einfach nur BK oder falsch in der Statistik falsch aufgenommen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:28, 17. Dez. 2017 (CET)

Warum eigentlich wird dieses extrem projekschädliche Huggle nicht endlich abgeschaltet? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 15:05, 17. Dez. 2017 (CET)

Das ist nicht auf der VM zu klären. --78.52.57.99 15:15, 17. Dez. 2017 (CET)

Vielleicht konzentrieren wir uns mal auf das Innere des Konflikts zwischen Euch. Natsu, kannst Du einsehen, dass diese Schnell-SLAs nicht sinnvoll sind und dem Projekt schaden? So etwas kann man machen bei eindeutigem Unfug, aber nicht bei Artikeln, die im Entstehen sind. Es ist kein Problem, mal eine halbe Stunde oder Stunde zu schauen, ob die IP bzw. der Neuling noch am Artikel arbeitet oder nicht. Ich kann den Ärger des Kollegen durchaus nachvollziehen. Und Steindy: Mitarbeit bemisst sich nicht nur in neuen Artikeln, sondern auch in Artikelverbesserungen und Vandalismusabwehr, man muss nicht immer gleich mit der kWzeM-Keule winken. Ich denke, Natsu Dragoneel hat ja auf WP:AA durchaus schon Einsicht gezeigt, es braucht also jetzt "Sticheln" und "Verfolgen" mehr. Wenn Du das Gefühl hast, Natsu baut Mist, dann wende Dich an WP:VM oder WP:AA, aber nimm' es bitte nicht selbst in die Hand. Kann ich das schließen und Ihr geht jetzt getrennte Wege? --Kurator71 (D) 15:44, 17. Dez. 2017 (CET)

Von mir gibts dahingehend keine Einwände. so stimmig was Kurator schreibt. Mir ging es in der VM auch erstmal nur darum dass er Administrativ darauf angesprochen wird, damit er sein Verhalten einstellt. Ich wollte sowieso meine Wege ziehen, was ich ja immer wieder im Verlauf des Tages klargestellt habe. Damit kann ich mich durchaus zufriedenstellen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:15, 17. Dez. 2017 (CET)

• @Kurator71: Ich habe zwei Fragen an Sie: 1. Wo hat Natsu Dragoneel auf AAF „Einsicht gezeigt“? 2. Wo habe ich Natsu Dragoneel „verfolgt“ oder gegen ihn „gestichelt“?

ad 1: Mit der Einsicht werden Sie hoffentlich nicht das meinen: „…das was er“ (also ich) „da betreibt ist hetze und nichts weiter…“ oder meinen Sie „Er“ (also ich) „nutzt diese Fehlerhafte Statistik um gegen mich Stimmung zu machen“, oder meinen Sie etwa damit gar, dass Natsu Dragoneel mich nicht nur auf VM, sondern auch auf AAF durch den Dreck ziehen versuchte? Wenn übrigens Pages Created fehlerhaft ist,was ich nicht glaube, möge sich Natsu Dragoneel bei xtools.wmflabs.org beklagen, und nicht bei mir.

ad 2: Nachdem ich beim Lesen der VM-Seite (ich lese diese meist in der Versionsgeschichte) bemerkt hatte, dass Natsu Dragoneel in eigener Sache tätig wurde, habe ich dies ohne viel Aufhebens mit der Bemerkung „1. sind Sie kein Admin und 2. nicht in eigener Sache“ rückgängig gemacht. Nach dessen neuerlicher Löschung habe ich ihn nochmals revertiert und auf seiner Benutzerseite angesprochen [10], dies zu unterlassen. Selbstverständlich hat dieser neuerlich die VM gelöscht und ebenso meine Ansprache und als Gipfel seiner Frechheit mich auf VM gemeldet. Dem nicht genug, hatte mich Iwesb mich auf der BD-Seite von Natsu Dragoneel angepingt. Ich hatte daraufhin heute Iwesb zu antwroten versucht, was aber nicht möglich war, da Natsu Dragoneel meine Antwort zweimal zurücksetzte.

Ja, selbstverständlich habe ich mir im Zuge des Suchens nach den entsprechenden Difflinks angesehen, was Natsu Dragoneel noch so alles treibt. Dabei habe ich festgestellt, dass Editwars, Anmache, VMs, SLAs und LAs zu seinem üblichen Tagesgeschäft zählen. Besonders charakteristisch dessen heutige Missbräuche um Vienna Ghosthunters. Ich verweise daher nochmals auf Wikipedia:Huggle/Handbuch#Wichtige Hinweise zur Benutzung, wo unmissverständlich nachzulesen ist, dass Missbräuche zum Entzug der Sichterrechte bis hin zu Benutzersperren führen können. Bei Natsu Dragoneel ist dies eindeutig gegeben, da er abgesehen von anderen Problemen, die ich wohl nicht zu erörtern brauche, schon emotional nicht in der Lage ist, dieses Tool zu verwenden. Ich behalte daher meinen Antrag auf Entzug der aktiven Sichterrechte aufrecht. Heute Nachmittag ging es übrigens in der gleichen Tornart (Editwar) im Artikel Peter Lustig (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Peter Lustig}} ▪ Schützen) weiter. Nicht genug, dass er die IP auf VM meldete, gab es vier(!) Reverts von Natsu Dragoneel. --STE Wikipedia und Moral! 20:38, 17. Dez. 2017 (CET)

Sag nicht, du schlägst dich jetzt auf die Seite einer IP, die so was macht…?

Ad Einsicht: Damit war wohl das „Ok ich war da etwas zu schnell“ gemeint. --78.52.57.99 21:49, 17. Dez. 2017 (CET)

Danke für die Stellungnahme. Der Melder schrieb auf WP:AA: Ok ich war da etwas zu schnell und das ist durchaus als Einsicht zu werten. "Sticheln" und "Verfolgen" habe ich mir nicht zueigen gemacht, sondern den Melder zitiert. Ich bitte jetzt Melder und Gemeldeten runterzufahren und sich aus dem Weg zu gehen. Dass der Gemeldete sauer ist, kann ich nachvollziehen und dem hat er Ausdruck verliehen. Auf PAs hat er verzichtet, insofern ist sein Ärger als Meinungsäußerung hinzunehmen. Trotzdem bitte ich jetzt darum, den Melder erst mal in Ruhe zu lassen, er hat Einsicht gezeigt und das sollte per AGF erstmal reichen. Damit erl. --Kurator71 (D) 21:56, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:178.39.209.196 (erl.)

178.39.209.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.39.209.196}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) 20:02, 17. Dez. 2017 (CET)

178.39.209.196 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:04, 17. Dez. 2017 (CET)

Artikel Gantzert (erl.)

Gantzert (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gantzert}} ▪ Schützen) Es ist eine Begriffsklärung Eingangskontrolle (Diskussion) 20:32, 17. Dez. 2017 (CET)

Gantzert wurde von He3nry am 17. Dez. 2017, 20:39 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 18. Dezember 2017, 19:39 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 18. Dezember 2017, 19:39 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:39, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2.247.251.123 (erl.)

2.247.251.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.251.123}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Etwas wirr... --MyContribution (Diskussion) 20:50, 17. Dez. 2017 (CET)

2.247.251.123 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:52, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:2003:C7:BBE6:4264:304A:C57:B1F4:D1EA (erl.)

2003:C7:BBE6:4264:304A:C57:B1F4:D1EA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C7:BBE6:4264:304A:C57:B1F4:D1EA}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 20:58, 17. Dez. 2017 (CET)

2003:C7:BBE6:4264:304A:C57:B1F4:D1EA wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:59, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Itti (erl.)

Itti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Itti}} • sperren) Wirft mir Erpressung vor [11], nachdem ich mich für einen gesperrten Neuautor eingesetzt habe. Erpressung ist eine Straftat. --PM3 21:14, 17. Dez. 2017 (CET)

Dann reflektiere mal dein unverhältnismäßiges Vorgehen. --Itti 21:15, 17. Dez. 2017 (CET)

@Itti: Bitte die Wortwahl überdenken. Wir sollten anderen Wikipedianern keine strafbare Handlung vorwerfen.-- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:18, 17. Dez. 2017 (CET)

Kein Problem --Itti 21:20, 17. Dez. 2017 (CET)

Danke an euch beide hiermit erledigt. --PM3 21:25, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:THE ROCK 3000 (erl.)

THE ROCK 3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|THE ROCK 3000}} • sperren) Manipulation belegter Altersfreigaben trotz Ansprache. XenonX3 – (☎) 22:01, 17. Dez. 2017 (CET)

Der Kerl ist doch längst gesperrt…? --78.52.57.99 22:07, 17. Dez. 2017 (CET)

Nach BK erledigt

Ich habe ihn jetzt ein letztes Mal angesprochen und den Account für vorerst einen Tag gesperrt. Sollte das morgen so weitergehen, dann infinit. — Regi51 (Disk.) 22:06, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Mr. bobby (erl.)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. bobby}} • sperren) grippenweed und moosfrosch. Irgendwann reichts mal... Gripweed (Diskussion) 22:09, 17. Dez. 2017 (CET)

Mr. bobby wurde von Itti für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mr._bobby&diff=prev&oldid=172059998. –Xqbot (Diskussion) 22:13, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:77.187.114.65 (erl.)

77.187.114.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.187.114.65}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zweimal Unfug --Xocolatl (Diskussion) 22:29, 17. Dez. 2017 (CET)

77.187.114.65 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:35, 17. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Awgdnwdirh18 (erl.)

Awgdnwdirh18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Awgdnwdirh18}} • sperren) SPA mit unbegründeter Entfernung von Textteilen, möglw. WP:IK. Bitte dichtmachen. Vorgänger-Account ist bereits infinit gesperrt, vgl. Versionsgeschichte zu Bastian von Bömches. Danke MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:48, 17. Dez. 2017 (CET)

Awgdnwdirh18 wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Wiki20150529. –Xqbot (Diskussion) 23:57, 17. Dez. 2017 (CET)

Artikel K2_Black_Panther (erl.)

K2 Black Panther (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|K2_Black_Panther}} ▪ Schützen) wiederholte Verstöße gegen die Belegpflicht in K2_Black_Panther, bitte Artikel halbschützen. --GiordanoBruno (Diskussion) 11:18, 17. Dez. 2017 (CET)

Die IP hat doch eine Quelle angegeben? --Gripweed (Diskussion) 12:22, 17. Dez. 2017 (CET)

"Vortrag Prof. XY" ist keine Quelle nach WP:Q, da nicht nachprüfbar. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:56, 17. Dez. 2017 (CET)

K2_Black_Panther wurde von Rax am 18. Dez. 2017, 01:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2017, 00:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Dezember 2017, 00:22 Uhr (UTC)), Begründung: editwar um unbelegte einträge per IP – GiftBot (Diskussion) 01:23, 18. Dez. 2017 (CET)

Benutzer:Phi (erl.)

Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phi}} • sperren) vandaliert in Friedrich II. (Preußen). Wochenlang wurde ihm ausführlichst die Funktionsweise des Kat-Systems erklärt (siehe dortige Disk). Interessiert ihn nicht, er räumt mal eben ein halbes Dutzend Kats aus "seinem" Artikel. Zollernalb (Diskussion) 22:00, 17. Dez. 2017 (CET)

Sein Entfernungsgrund WP:Q ist natürlich nur vorgeschoben, niemand bezweifelt (auch nicht Phi), das Friedrich die entsprechenden Orden bekommen hat oder dass Schiffe nach ihm benannt wurden... --Zollernalb (Diskussion) 22:12, 17. Dez. 2017 (CET)

Ist nicht vorgeschoben: Irrelevante Details, die in der aktuellen wissenschaftlichen Literatur nicht erwähnt werden, haben im Artikel nichts verloren. Wir bilden den aktuellen Kenntnisstand ab, nicht was anonyme Benutzer beim Kategorienschnitzen für erwähnenswert halten. --Φ (Diskussion) 07:59, 18. Dez. 2017 (CET)

Artikel kurz geschützt. Phi, was soll das? Seit Tagen versuchst Du, im Artikel mit dem Kopf durch die Wand zu kommen. Ich würde Dich deshalb ungern sperren und glaube auch nicht, dass das nötig sein sollte. Wenn Du das Kat-System ändern möchtest, geht das so sicher nicht. --Kurator71 (D) 08:50, 18. Dez. 2017 (CET)

Ich halte es mit Blick auf WP:Q#Grundsätze nicht für regelwidrig, unbelegte Inhalte aus einem Artikel zu entfernen. Ich möchte das Kat-System keineswegs ändern, da es mich nicht interessiert und ich es für irrelevant halte. Wenn mir administrativ bedeutet wird, dass die Befüllung von ohne Prüfung der zuständigen Redaktionen eingerichteten Kategorien wichtiger sein sollte als unsere Regularien, würde mich das sehr wundern, ich würde dass aber hinnehmen. --Φ (Diskussion) 10:51, 18. Dez. 2017 (CET)

Die Kats sind kein wirklicher "Inhalt" des Artikels, sie greifen den Artikelinhalt ja letztlich nur auf und "katalogisieren" ihn in Schlagworten. Sinnvoll wäre es also, die Orden u. ä. belegt im Artikel aufzuführen und an zu kategorisieren. Es geht nicht darum, was wichtiger ist, sondern darum, solche Änderungen, die auf Widerstand stoßen, erst zu diskutieren und einem Konsens zuzuführen. --Kurator71 (D) 11:26, 18. Dez. 2017 (CET)

@Phi: bitte derartige "Alleingänge" unterlassen und, wie von meinem Vorredner beschrieben, stets die Diskussion suchen. Hier erledigt.--Doc. H. (Diskussion) 12:36, 18. Dez. 2017 (CET)