Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01
Benutzer:113.23.137.116 (erl.)
113.23.137.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|113.23.137.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl kWzeM --HГq ⁈ 02:08, 1. Jul. 2018 (CEST)
Artikel Jürgen Dehmel (erl.)
Jürgen Dehmel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jürgen Dehmel}}): vielleicht mal für IPs sperren, sonst kommt demnächst wieder eine auf die Idee, sie anzulegen --HГq ⁈ 03:33, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:80.135.80.0/20 (erl.)
80.135.80.0/20 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.80.0/20}}) seit Monaten ausschließlich Auskunftsdauerbetrollung, (siehe Beiträge); Alleine gestern nachmittags und abends wurden vier IPs aus dieser Range gesperrt. Die Range ist kleingerechnet auf 4k96; bitte längerfristig ruhigstellen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 03:48, 1. Jul. 2018 (CEST)
- 1 Monat Pause Koenraad 06:31, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:BernieCanterbury (erl.)
BernieCanterbury (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BernieCanterbury}}) linkspam auf pornoseiten, s.a. benutzerseite --178.165.130.27 04:30, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:178.24.236.22 (erl.)
178.24.236.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.24.236.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer --Felix frag 07:05, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:NBS767 (erl.)
NBS767 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NBS767}}) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) 09:01, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Cross-Wiki-Vandale - gerade gesperrt in enWP macht er hier weiter. Schnell sperren! --Count² (Diskussion) 09:05, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Es geht munter weiter und weiter und weiter. --Rmcharb (Diskussion) 09:14, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:Marsche (erl.)
Marsche (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marsche}}) EW, ignoriert Disk-Ansprache --Rmcharb (Diskussion) 10:08, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Zusätzlich angesprochen. - Squasher (Diskussion) 10:23, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:Dl.Inc.OFFICIAL (erl.)
Dl.Inc.OFFICIAL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dl.Inc.OFFICIAL}}) ist sehr wahrscheinlich kein Steuerberater wie er hier Benutzer Diskussion:Dl.Inc.OFFICIAL angibt. Kein Wille ersichtlich. Schriebt nur Unsinn auf der Diskussionsseite über Viren + Hacken --Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham 11:44, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:84.62.135.59 (erl.)
84.62.135.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.135.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandälchen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:08, 1. Jul. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:36 beachten. gelöscht. --JD {æ} 12:46, 1. Jul. 2018 (CEST) --89.204.138.28 12:37, 1. Jul. 2018 (CEST)
--JD {æ} 12:45, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:2003:CF:A3EB:CF6E:B5CD:19A:5467:B49B (erl.)
2003:CF:A3EB:CF6E:B5CD:19A:5467:B49B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CF:A3EB:CF6E:B5CD:19A:5467:B49B}} • Whois • GeoIP • RBLs) anhaltender Unwille --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:09, 1. Jul. 2018 (CEST)
Artikel Der Honigmann (erl.)
Der Honigmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Der Honigmann}}) Editwar einer Ip gegen den Rest der Welt, wie es scheint. --Jeremias Spitzkraut (Diskussion) 13:17, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:Hello-Electronic (erl.)
Hello-Electronic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hello-Electronic}}) scheint hier nur Werbung machen zu wollen. --Jeremias Spitzkraut (Diskussion) 13:46, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:192.164.142.72 (erl.)
192.164.142.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|192.164.142.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar bei Felipe Pires wegen vermeidlich besseren Fotos + Datenstand in die Vergangenheit setzen zum wiederholten Male. --HSV1887 (Diskussion) 15:55, 1. Jul. 2018 (CEST)
Artikel 1 Tag halb. - Squasher (Diskussion) 16:24, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:2A02:C7D:31B9:FE00:A8BF:157:2C42:BD1D (erl.)
2A02:C7D:31B9:FE00:A8BF:157:2C42:BD1D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:C7D:31B9:FE00:A8BF:157:2C42:BD1D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Legt unsinnige Weiterleitungen an codc Disk 16:03, 1. Jul. 2018 (CEST)
Artikel Anetta Kahane (erl.)
Anetta Kahane (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anetta Kahane}}) Ewiges Gezerre um die IM-Tätigkeit codc Disk 16:25, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:2003:CB:2BE1:EF44:926:93DE:EE38:5FE3 (erl.)
2003:CB:2BE1:EF44:926:93DE:EE38:5FE3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CB:2BE1:EF44:926:93DE:EE38:5FE3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Haltlose Verleumdungen: [entfernt. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:20, 1. Jul. 2018 (CEST)] - Ist immer noch das Wikipedia-Cafe und nicht der Pegida-Stammtisch. --Logo 16:56, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:Auerhahn LP (erl.)
Auerhahn LP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Auerhahn LP}}). Kein Wille. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:09, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:87.123.203.212 (erl.)
87.123.203.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.203.212}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:36, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:Nsae Comp (erl.)
Nsae Comp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nsae Comp}}) löscht aus Artikel und fügt woanders ein, Ansprache erfolglos [1], [2]. Bitte um administrative Ansprache. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:40, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Per AGF ziehe ich zurück. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:46, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Wie an mehrer Stelle angemerkt finde ich das Vorgehen der rückgängig machenden Bearbeiter*innen außerst problematisch da begründetes Vorgehen meiner Seits nur grob oberflächlich begründet rückgängig gemacht wurde. Ich verstehe, dass es viele Gesichtspunkte gibt die Nicht-Wikipedia-Elitäre wie mich nicht bedenken, dennoch denke ich ist es die grundlage von Wikipedia eine inhaltlich begründete Peer-Review-Kultur zu haben und nicht einfach eine nach interner kryptischer Referenzen und Logik Wikipedia zu verwalten. Ich bitte hiermit um Rückgängigmachung meiner Änderungen im Artikel "Deutschenschwämme" auf den Stand vor der Aufteilung des Artikelinhalts auf zwei Artikel um zumindest die inhaltlichen und fundiert begründeten Änderungen von mir nicht zu unterdrücken. Selbstverständlich sehe ich es auch als Frechheit mein Vorgehen als Vandalismus zu unterdrücken und den Konflikt auf die Administration abzuwälzen, anstatt eine inhaltliche Diskussion, wie von den Rückgängigmachenden Bearbeiter*innen selbst gefordert, mit mir über meine Änderungen dann auch zu führen.--Nsae Comp (Diskussion) 18:26, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:JTCEPB (erl.)
JTCEPB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JTCEPB}}) interessiert sich nicht für Belege und startet Editwar im Artikel Elsa Jean. Bitte ermahnen. --Artikelsammler (Diskussion) 17:56, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Die Diskussionsseite ist rot und die Anzahl der Ausrufezeichen in der Zusammenfassungszeile ist kein Ersatz für valide Belege. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 17:59, 1. Jul. 2018 (CEST)
ich war jetzt mal sehr freundlich und habe auf einen artikelschutz entschieden. bei fortführung des edit-wars hier oder auch anderwo wird es zu benutzersperre(n) kommen. --JD {æ} 18:02, 1. Jul. 2018 (CEST)
Artikel Roman Mählich (erl.)
Roman Mählich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roman Mählich}}) Seit gestern nur Unsinn. --~XaviY~ 19:31, 1. Jul. 2018 (CEST)
Artikel Deutschenschwemme (erl.)
Deutschenschwemme (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutschenschwemme}}) bitte zurücksetzen und dicht machen, bis die Intention der letzten gravierenden Änderungen von Nsae Comp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nsae Comp}}) incl. der URV Bildungsmigration aus Deutschland erst einmal insbesondere mit dem Hauptautor @W!B:: diskutiert und abgestimmt sind. Halbseitenlange Z&Q-Texte sind kein Diskussionsmittel. --Jbergner (Diskussion) 19:00, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:Romaios (erl.)
Romaios (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Romaios}}). Nimmt unbegründet großflächige Löschungen vor, Ansprache erfolglos. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:32, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:mupa280868 (erl.)
mupa280868 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|mupa280868}}) hier Gründe und Difflinks --Romaios (Diskussion) 20:39, 1. Jul. 2018 (CEST) mupa280868 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|mupa280868}}) nutzt Wikipedia für politische Propaganda.
- Selbstmeldung siehe eins drüber PG 20:40, 1. Jul. 2018 (CEST)
- <nach BK> Ist natürlich Blödsinn. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:40, 1. Jul. 2018 (CEST)
Revanchemeldung, wird nicht getrennt bearbeitet --Holmium (d) 20:47, 1. Jul. 2018 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:43 beachten. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 23:44, 1. Jul. 2018 (CEST)
zusammen mit 23:41 entsorgt --Graphikus (Diskussion) 23:59, 1. Jul. 2018 (CEST)
Benutzer:Phi (erl.)
Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Phi}}) bezichtigt mich wiederholt der Lüge und möchte diese PAs auch nicht einstellen [3], nachdem ich mich erklärt [4] und meine Aussage richtiggestellt habe [5]. Solch diskreditierender Anwurf einer Absicht oder gar Motivation (Leugnen) ist nicht nur beleidigend, sondern eine mutwillige und unerträgliche Provokation. Bitte diesem Treiben Einhalt gebieten. --Benatrevqre …?! 20:13, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Das ist die Unwahrheit, ich habe dich des Leugnens geziehen. Damit ist keine Aussage über den Wahrheitsgehalt enthalten, so viel Deutsch müsstest du eigentlich können.
- Du hast mir gestern vorgeworfen, ich würde Üble Nachrede begehen, mir also eine Straftat unterstellt, du hast mich eingeladen, deinen Hintern zu küssen, und behauptet ich würde lügen. Das ist hier also ganz offensichtlich nicht nur ein Missbrauch der VM, sondern eine Selbstmeldung. Admin, schreiten Sie zur Tat. --Φ (Diskussion) 20:18, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Dir dürfte klar sein, dass du mit dieser ehrabschneidenden Behauptung mich bis aufs Mark provoziert hast [6] – meine Reaktion darauf sollte dir bekannt sein. Du hast mir konkret vorgeworfen, ich würde wissentlich die Unwahrheit sagen [7]. Brauchst dich jetzt nicht herausreden. Ich habe dir auf der Diskussionsseite mehrmals gesagt, dass es nun genug ist. Doch du ziehst es ja vor, meine Aussagen allgemein in Zweifel zu ziehen, um mich damit bewusst als unredlich darzustellen [8]. Benatrevqre …?! 20:25, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Falschbeschuldigung, ohne Difflink unsubstantiiert. --Φ (Diskussion) 20:31, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Siehe oben Diffs. Benatrevqre …?! 20:32, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Da steht nirgends, du würdest „wissentlich die Unwahrheit sagen“. Der VM-Missbrauch geht munter weiter. Muss ich mich derart unflätig beschimpfen lassen, und dann werde ich auch noch auf dei VM gezerrt? --Φ (Diskussion) 20:36, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Natürlich hast du mir wiederholt vorgeworfen, die Unwahrheit zu behaupten.
- Die Fortsetzung des Editwars und Verstoß gegen WP:KORR, trotz Nachweise eine gültige Formulierung zu revertieren, kommt noch hinzu: [9]. Benatrevqre …?! 20:43, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Es war ja auch die Unwahrheit, was du behauptet hast. Nur dass du es bewusst tatest, habe ich nie geschrieben, das wäre in der Tat der Vorwurf der Lüge, mit hin ein persönlicher Angriff. Ob du es nicht vielleicht im Irrtum oder aus anderen Gründen, also unbewusst tatest, habe ich stets offen gelassen.
- WP:Kursiv verbietet die Hervorhebung einzelner Begriffe, wenn sie Bedeutungsträger im Satz sind. Halte dich bitte an die Regeln. --Φ (Diskussion) 20:50, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Da steht nirgends, du würdest „wissentlich die Unwahrheit sagen“. Der VM-Missbrauch geht munter weiter. Muss ich mich derart unflätig beschimpfen lassen, und dann werde ich auch noch auf dei VM gezerrt? --Φ (Diskussion) 20:36, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Siehe oben Diffs. Benatrevqre …?! 20:32, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Falschbeschuldigung, ohne Difflink unsubstantiiert. --Φ (Diskussion) 20:31, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Dir dürfte klar sein, dass du mit dieser ehrabschneidenden Behauptung mich bis aufs Mark provoziert hast [6] – meine Reaktion darauf sollte dir bekannt sein. Du hast mir konkret vorgeworfen, ich würde wissentlich die Unwahrheit sagen [7]. Brauchst dich jetzt nicht herausreden. Ich habe dir auf der Diskussionsseite mehrmals gesagt, dass es nun genug ist. Doch du ziehst es ja vor, meine Aussagen allgemein in Zweifel zu ziehen, um mich damit bewusst als unredlich darzustellen [8]. Benatrevqre …?! 20:25, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Nachdem ich meine Aussage richtiggestellt und sie selbst als Irrtum erkannt habe, war jedes weitere Nachtreten deinerseits gegenstandslos. Doch das interessiert dich ja scheinbar nicht, du machst – obwohl dir mittlerweile meine eigene Korrektur bekannt ist – munter weiter mit der persönlichen Anschuldigung und meinst, sie mutwillig selbst per Editwar wiederherstellen zu müssen: [10]. Was soll also erneut diese unnötige abfällige Bezichtigung des Leugnens und mithin offensichtlich provokante Störung?
- Und nein, dein Verstoß gegen WP:KORR ist nicht hinnehmbar; du hast keinen Grund, zu revertieren. Es ist in der WP üblich, dass feststehende Begriffe, insbesondere wenn es sich wie in diesem Fall nachweislich um solche handelt (s. [11]), kursiv ausgezeichnet werden. Benatrevqre …?! 20:57, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Nur zu eurem Zweitkriegsschauplatz: Ich weiß, dass die Kursivität bei den Biologen üblich ist. Aber wo steht, dass das eine generelle Pflicht sei? Wenn sie das nicht ist, bleibt das Beharren darauf ein Geschmacksedit und geht damit mit WP:KORR nicht konform. --Wwwurm 11:03, 2. Jul. 2018 (CEST)
- Nun, darauf "beharren" würde ich jetzt auch nicht, aber ich dachte eigentlich immer, im Zweifelsfall — weil die kursive Textauszeichnung ebenfalls korrekt und ja insbesondere den angegebenen Literaturnachweisen entspricht — entscheidet derjenige in solchen Formatierungsfragen, der den Satz in den Artikel eingebaut hat. Nichts anderes sagt WP:KORR m.E. aus und so hatte ich das bisher auch verstanden.
- Wichtiger ist mir, dass die o.g. unerträgliche Nachtreterei aufhört, und ein Admin sollte dies Phi auch klarmachen. Benatrevqre …?! 13:34, 2. Jul. 2018 (CEST)
- Nur zu eurem Zweitkriegsschauplatz: Ich weiß, dass die Kursivität bei den Biologen üblich ist. Aber wo steht, dass das eine generelle Pflicht sei? Wenn sie das nicht ist, bleibt das Beharren darauf ein Geschmacksedit und geht damit mit WP:KORR nicht konform. --Wwwurm 11:03, 2. Jul. 2018 (CEST)
+++ Nebenstrang mit Unbeteiligtem entfernt Koenraad 06:04, 2. Jul. 2018 (CEST) ++++
Ich bearbeite diese Anfrage. --DaB. (Diskussion) 15:17, 2. Jul. 2018 (CEST)
Okay, DaB. Super!. Meine Meinung dazu hatte ich formliert, bevor du das schriebst. Das soll dich nicht hindern, abweichend zu entscheiden. Ich denke, dass ihr beide ihr euch hier beharkt, ohne dass es etwas bringt. Mit Verben wie Leugnen muss man vorsichtig sein. Weil es auch bedeutet, etwas zu behaupten, obwohl das Gegenteil bekannt ist. Die juristische Interpretation von Alltagssprache ist ein Griff in die Eskalationsspirale. Genauso wie die unbedarfte Verwendung von solchen Begriffen. Also lasst Begriffe wie üble Nachrede einfach weg. Die Einladung, den Hintern zu küssen, fand ich im Difflink nicht. Meine Auffoerderung lautet: Hört mit dem Quatsch auf. Gibt es abweichende Adminvorschläge als diese Aufforderung? Koenraad 15:24, 2. Jul. 2018 (CEST)
(BK) Soweit ich sehe wart ihr euch beide nicht zu schade den jeweils Anderen zu verunglimpfen. Keiner von euch hat es geschafft, AGF anzuwenden sondern ich lese da nur ABF. Dazu kommt noch Wortklauberei, subtile Beleidigungen und unappetitliche Aufforderungen. Eigentlich hättet ihr beide eine Sperre verdient (vllcht. nicht in gleicher Höhe), aber ich will die Geschichte nicht auch noch auf SP ausdrehen. Was ich aber mache, ist Phi administrativ zu ermahnen, nicht länger auf dem Fehler von Benatrevqre herumzureiten. --DaB. (Diskussion) 15:35, 2. Jul. 2018 (CEST)
