Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/02#Thema_1

Benutzer:185.42.254.25 (erl.)

185.42.254.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.42.254.25}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ruft "Penis". Bitte den Erziehungsberechtigten übergeben. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 00:17, 2. Jul. 2018 (CEST)

185.42.254.25 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:18, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 00:25 Faschoalarm beachten. --89.36.221.125 00:25, 2. Jul. 2018 (CEST)

danke, zum Altmetall gegeben. --Graphikus (Diskussion) 00:36, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:46:1A6D:1900:A013:E0C7:B01A:D4AD (erl.)

2003:46:1A6D:1900:A013:E0C7:B01A:D4AD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:46:1A6D:1900:A013:E0C7:B01A:D4AD}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Scherzvogel. -- Uwe Martens (Diskussion) 03:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

2003:46:1A6D:1900:A013:E0C7:B01A:D4AD wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 03:25, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Tito 1980 (erl.)

Tito 1980 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tito 1980}} • sperren) s. Beitraege. K.A. was das werden soll. --Iwesb (Diskussion) 03:27, 2. Jul. 2018 (CEST)

Tito 1980 wurde von Stefan64 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 03:29, 2. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Rainer_Meyer (erl.)

Rainer Meyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rainer_Meyer}} ▪ Schützen) erneut Trollbefall --Roger (Diskussion) 01:48, 2. Jul. 2018 (CEST)

Es wurde keine Substanz geändert, sondern nur einige Formulierungen. Gründe dafür wurden in der Zusammenfassungszeile angegeben. Meist handelt es sich um Geschmacks- oder Interpretationsfragen. Andere Formulierungen bzw. Belege für das Kunstgeschichtestudium kannst du gerne einfügen. Ich habe daher den Artikel nicht gesperrt. --Regiomontanus (Diskussion) 06:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:L'italiano che visse nel Nord (erl.)

L'italiano che visse nel Nord (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|L'italiano che visse nel Nord}} • sperren) frisch eingesockte Sperrumgehung MuM die Nächste; natürlich wie immer wieder einschlägig in dem mit Topic Ban belegten Konfliktfeld. siehe hierzu auch Vorgängerkonten à la: L'italiano che viveva nel Nord --ZeusZürnt (Diskussion) 05:56, 2. Jul. 2018 (CEST)

Interessanter fände ich es, zu wissen, wer der eingesockte Melder ist. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 05:59, 2. Jul. 2018 (CEST)

@Brodkey65: Da brauchst Du gar nicht erst zu fragen, denn das weißt Du ganz genau. Ist als Treffpunkt neben der Lorenzkiche am Brunnen genehm? --ZeusZürnt (Diskussion) 06:08, 2. Jul. 2018 (CEST)

L'italiano che visse nel Nord wurde von Kenny McFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:36, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:87.164.55.194 (erl.)

87.164.55.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.164.55.194}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 08:24, 2. Jul. 2018 (CEST)

87.164.55.194 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 08:27, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:84.186.142.190 (erl.)

84.186.142.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.186.142.190}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 09:05, 2. Jul. 2018 (CEST)

84.186.142.190 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:05, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:91.11.57.78 (erl.)

91.11.57.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.57.78}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch mehr unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 09:06, 2. Jul. 2018 (CEST)

91.11.57.78 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:91.23.124.230 (erl.)

91.23.124.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.23.124.230}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) 09:18, 2. Jul. 2018 (CEST)

91.23.124.230 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:19, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:185.223.114.178 (erl.)

185.223.114.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.223.114.178}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) OP, DDR/URV-Troll --Roger (Diskussion) 01:48, 2. Jul. 2018 (CEST)

185.223.114.178 wurde von Magiers für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 2:37 beachten. Mittlerweile zahlreich --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:42, 2. Jul. 2018 (CEST)

Hat sich erstmal beruhigt. Gruß --Jivee Blau 05:19, 2. Jul. 2018 (CEST)

Der 2:48 Uhr-Account ist bislang nur temporär gesperrt. --Magnus (Diskussion) 08:29, 2. Jul. 2018 (CEST)

Merci --WvB 10:04, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Flossenträger (erl.)

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flossenträger}} • sperren) Hier will jemand provozieren: Entfernt nach dem beliebten Spiel „Einer gegen alle“ einen sauber begründeten LAE ohne die nach RK vorgeschriebene Begründung, löscht auch gleich den Relevanznachweis und und beleidigt hier die Mitarbeiter. Reine Boshaftigkeit und Provokation. --Zweimot (Diskussion) 09:00, 2. Jul. 2018 (CEST)

+1, er entwickelt sich zum legitimen Nachfolger der Coburg-IP. So viele erfolglose und unsinnige LA wie er stellt im Moment niemand. Und Verstösse gegen WP:BNS sind auch Missetaten irgendwo. Brainswiffer (Disk) 09:08, 2. Jul. 2018 (CEST)

In der LD war er zuvor grundlos auch schon recht unfreundlich (PA). Graf Umarov (Diskussion) 09:08, 2. Jul. 2018 (CEST)

Die besseren Argumente werden ohnehin siegen, da braucht es keine unnötige Eile und das über VM spielen um dadurch inhaltlich Einfluß zu nehmen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:11, 2. Jul. 2018 (CEST)

Dennoch gelten die Regeln zum LAE aus gutem Grund. Wer die nicht mehr will möge ein MB starten ansonnsten sind Admins gehalten geltende Regeln durchzusetzen. Graf Umarov (Diskussion) 09:23, 2. Jul. 2018 (CEST)

@Eingangskontrolle: Ich nehme nicht inhaltlich Einfluss - das kann ich recht gut an der richtigen Stelle - ich verurteile aber den Ton und die persönlichen Angriffe Flossenträgers. Das läuft hier nicht. Diese Frechheiten ("salbadern", "Stuss" uvm.) sind hier an dieser Stelle zu ahnden. --Zweimot (Diskussion) 09:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

Nevertheless gibt es Leute, die durch ihre Löschanträge nerven und übertreiben und als solche ein Problem sind für die Binnen- und vor allem Aussenwirkung der WP. Interessant, dass Du Dich hier auch angesprochen fühlst. Wollen wir wieder mal über die Rechtmässigkeit deines Nicks diskutieren? :-) --Brainswiffer (Disk) 09:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

"Grundlos unfreundlich"', Du bist ein echter Scherzkeks.[1] Dann sind ja schon fast alle meine Fans bzw. die "schnell LAE machen, bevor das disuktiert werden kann"-Truppe versammelt, fehlen noch nur noch zwei. Flossenträger 09:21, 2. Jul. 2018 (CEST)

(quetsch) Hör mal, Flossenträger: Dein Ton läuft hier definitiv nicht. Diese dummfreche Art hört auf, oder Du kassierst von mir hier jedes Mal eine VM. Von Deinen Störungen mal ganz abgesehen. Einen Verlag mit 120 Büchern und Dutzenden relevanter Autoren als Irrelevant zu erklären ist BNS und muss zu einer Sperre führen. LAE ohne Begründung entfernen ebenso, da gezielte Provokation, regelwidrig und BNS obendrein. --Zweimot (Diskussion) 09:29, 2. Jul. 2018 (CEST)

Nein, mit Dir sollte man sich mal langsam und ausführlich beschäftigen, so wie Du hier störst. Was Du an dem Diff auszusetzen hast, solltest Du aber erklären. Denn wer einer QS die Öffentlichkeitsdarstellung abspricht, sollte wirklich keine LA auf Gebieten stellen, mit denen er nicht vertraut ist. Brainswiffer (Disk) 09:24, 2. Jul. 2018 (CEST)

Nach Deiner Logik ist also keine QS möglich /vorhanden, wenn diese Homepage nicht existiert? Oder ist eine QS-Seite immer relevant? Oder redest Du einfach nur Mist? Ich spreche der QS weder die Öffentlichkeitsdarstellung ab, noch kannst du beurteilen, wozu ich La stellen kann oder nicht. Lies doch einfach mal den LA, evtl. auch fünf oder sechs Mal, vielleicht verstehst Du den Text dann endlich mal. Flossenträger 09:42, 2. Jul. 2018 (CEST)

„Oder redest du einfach nur Mist“ - sag mal, kannst Du Dich nicht gehobener ausdrücken oder willst Du nicht? --Zweimot (Diskussion) 09:43, 2. Jul. 2018 (CEST)

(BK)Hör mal Zweimot: wer im Glashaus sitzt, werfe den ersten Stein? Wie sieht's denn mit Deinem Ton aus? --AnnaS.aus I. (Diskussion) 09:45, 2. Jul. 2018 (CEST)

Anna, es ist ehrenhaft von Dir, wenn Du hier Bedrängte verteidigst. Das mache ich auch in begründeten Fällen, dann auch engagiert und mit scharfer Zunge. Aber Flossenträger produziert hier bewusst und provokativ Störungen. Er verletzt mit Absicht Regeln und raunzt noch alle an, die ihn auf sein - nebenbei: unsoziales - Fehlverhalten aufmerksam machen. Das geht nicht in einem gemeinsamen Projekt. Das muss er lernen, entweder jetzt hier oder später nach der nächsten Provokation seinerseits. --Zweimot (Diskussion) 09:58, 2. Jul. 2018 (CEST)

Der LAE ist in diesem Fall natürlich absolut berechtigt. Der Verlag verlegt wirklich diverse bedeutende Autoren. @Flossenträger: Auch wenn der Artikel zum Zeitpunkt des LA dürftig war, in der Diskussion sollte man sich als LA-Steller schon über die Relevanz belehren lassen und einen LA auch selbst zurückziehen, sonst wirkt das wie eine LD um ihrer selbst willen und lässt sich bei dem Konfliktpotential in diesem Bereich auch als Projektstörung werten und mit entsprechender Sperre ahnden. --Magiers (Diskussion) 10:49, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch 2 (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:39 Uhr beachten. --Färber (Diskussion) 10:40, 2. Jul. 2018 (CEST)

Merci. Kurator71 war so frei. --WvB 10:45, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:178.115.130.251 (erl.)

178.115.130.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.115.130.251}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Senegal Denalos(quatschen) 10:53, 2. Jul. 2018 (CEST)

10:54, 2. Jul. 2018 Magiers (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 178.115.130.251 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Magiers (Diskussion) 10:57, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:84.177.23.194 (erl.)

84.177.23.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.177.23.194}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dracorex Denalos(quatschen) 10:54, 2. Jul. 2018 (CEST)

84.177.23.194 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:78.110.138.53 (erl.)

78.110.138.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.138.53}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ubisoft Denalos(quatschen) 10:55, 2. Jul. 2018 (CEST)

78.110.138.53 wurde von Magiers für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:121F:13D1:0:D581:123E:6592:4696 (erl.)

2A02:121F:13D1:0:D581:123E:6592:4696 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:121F:13D1:0:D581:123E:6592:4696}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. --Count² (Diskussion) 11:04, 2. Jul. 2018 (CEST)

2A02:121F:13D1:0:D581:123E:6592:4696 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:05, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:109.230.218.184 (erl.)

109.230.218.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.230.218.184}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt Wikipedia mit irgendwas anderem. --Count² (Diskussion) 11:10, 2. Jul. 2018 (CEST)

109.230.218.184 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Ememdamian (erl.)

Ememdamian (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ememdamian}} • sperren). [2]. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:41, 2. Jul. 2018 (CEST)

Spreche ihn an. --WvB 11:44, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Blavers (erl.)

Blavers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blavers}} • sperren) Spamt Musik-Artikel unbelegt mit Genrebegriffen zu. Z.B. [3], [4], [5], [6]. Ansprachen in den Bearbeitungshinweisen [7], [8] oder endlose Diskussionsseiten zum Thema z.B. werden einfach ignoriert.--Fraoch 09:07, 2. Jul. 2018 (CEST)

@Fraoch:, diese Diskussionsseite wurde ja länger nicht aufgesucht (zuletzt vor 2 Jahren, da war der Gemeldete kaum angemeldet), dieser Hinweis in einer Zusammenfassungszeile ist von Freitag und jener aus dem Februar. Was ich indes vermisse ist eine Nachfrage oder ein Versuch auf der Diskussion des Gemeldeten. Nie begrüßt, nur angesprochen von einem Bot. Wäre es nicht denkbar, das dies der erste Weg sein sollte, vor einer Meldung hier auf dieser Funktionsseite? Möglicherweise nahm er auch die anderen Hinweise in den Vormonaten schlicht nicht wahr. Von dieser VM erhielt der Gemeldete durch einen nun korrigierten Fehleintrag bis dato zudem keine Kenntnis. --WvB 11:34, 2. Jul. 2018 (CEST)

Der Nutzer ist seit 2016 aktiv und zeigt seither beständig dies spamende Verhalten. Ich bin mir nicht sicher ob ich ihn schon mal gepingt habe, glaub schon, weiß es aber nicht. Es scheint ihm eh weitestgehend egal. Ne normale Adminansprache halte ich hier für wünschenswert und angebracht. Edit: Das oben sind nur Beispiele aus einem Dauerverhalten.--Fraoch 11:43, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ping beachtet nicht jeder und nutzt auch nicht jeder. Aktueller Vandalismus im Sinne dieser Seite liegt nicht vor, zu betrachtende Beiträge von Freitag oder Februar können hierzu nämlich wohl eher nicht gezählt werden. Und um ihn zu begrüßen, anzusprechen und ihm einen Bearbeitungshinweis zu geben bedarf es keines Admins. Seit 2016 aktiv, bei nicht 200 Beiträgen und folglich immer wieder Tagen ohne Beiträgen ist nicht wirklich aktiv. Und schon gar nicht kundig in allen Fragen. Möchtest Du ihn nicht ansprechen und konkret und direkt darauf hinweisen wo er nachlesen könnte, was er ändern sollte et al? Ein Dauerverhalten wie Du es nennst, kann ja auch aus reiner Unkenntis herrühren, zumal wenn man noch nie direkt angesprochen wurde. Nicht jeder kennt unser System mit Diskussionsseiten usw. Oder hat es verinnerlicht, selbst nach zwei Jahren seit der Anmeldung und (niedriger) dreistelliger Beitragszahl. --WvB 11:59, 2. Jul. 2018 (CEST)

Das ist doch einfach nicht wahr. Da taucht ein Nutzer alle paar Monate auf kloppt trotz Wiederstand und Gegenrede Fehler (Vandalismus, absichtliches verfälschen von Informationen) in Artikel, reagiert nicht auf Ansprache und alles was kommt ist wirklich das? Scheiße, ehrlich: Ich nutze VM nicht oft, aber langsam komme ich mir hier auf dieser Seite schwerstens veralbert vor.-Fraoch 13:30, 2. Jul. 2018 (CEST)

Nun, ein gut Teil der Beiträge scheint ja wohl noch zu bestehen. Soll ein Admin da nun alle durchgehen und darüber befinden ob sie dennoch als Vandalismus einzuschätzen sind? Wo ist aktueller Vandalismus?

Angesprochen worden ist er nie direkt, auch nicht begrüßt, aber ein Admin soll ihn jetzt administrativ - gleich beim ersten mal - zusammenstauchen? Ich hinterlasse ihm jetzt unter der VM-Benachrichtigung, die er erst durch mich erhielt, einen Hinweis. Dennoch, es sollte der normale Weg sein erst miteinander zu kommunizieren, also der direkte Weg. --WvB 13:39, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Informationswiedergutmachung}} • sperren) Soll die Finger von Artikeln mit Inuse-Baustein lassen, soll keinen EW führen und soll nicht unqualifiziert herumpfuschen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:01, 2. Jul. 2018 (CEST)

Vandalismus um die Antipathie mir gegenüber zu pflegen in Marta Randall. Erstens gehört das Datum bei den ND rein und zweitens gehört der Rotlink-BKH taus. WP:BKH: Vorausgesetzt wird, dass die entsprechende Begriffsklärungsseite auch tatsächlich existiert, rote Links dorthin sind im BKH im Leserinteresse zu vermeiden. Das gilt auch für BKH auf einzelne Artikel. Wolfgang Rieger ist der unqualifizierte Pfuscher. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:05, 2. Jul. 2018 (CEST)

Offensichtlicher Mißbrauch der VM. Wie immer halt, er war ja schon als Admin dafür bekannt die VM zu mißbrauchen. Muss ich erst das entsprechende AP raussuchen, wo seine Nichtqualifikation als Admin bewiesen wurde? Er müßte sich halt mal Ahnung zulegen, aber das wird wohl nichts mehr... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:07, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ach ja: der InUse-Baustein gibt keinerlei Alleinherrschaft über den Artikel und der war zum Zeitpunkt meiner Bearbeitung 5 Stunden alt. Der Benutzer, der benutzt den gerne, um andere von der Mitarbeit fernzuhalten. Man könnte ja seine Artikel im BNR fertigstellen und dann fertig in den ANR verschieben, aber man muss ja nicht... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:15, 2. Jul. 2018 (CEST)

Eine echte Selbstmeldung und dann noch in Kombination mit EW. Hat zwar stundenlang Zeit, sich mit anderen Dingen in der WP zu beschäftigen, macht aber ruckzuck eine Rollback bei einer Änderung an "seinem" Artikel. Ganz großes Kino. Flossenträger 12:29, 2. Jul. 2018 (CEST)

"unqualifiziert herumpfuschen" bezieht sich auf die Aktivitäten von IWG. "Wolfgang Rieger ist der unqualifizierte Pfuscher" bezieht sich auf die Person. Das ist ein PA. Bitte sperren. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:31, 2. Jul. 2018 (CEST)

Na klar, er nennt meine korrekte Arbeit unqualifiziert herumpfuschen, mich also einen unqualifizierte Pfuscher. Das macht ihn natürlich besser. Erst per Editwar gegen korrekte Bearbeitungen einen Streit vom Zaun brechen, dann einen PA starten und dann jammern, wenn man es zurückbekommt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:35, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ich weiß nicht, ob Wolfgang Rieger den Artikel Rabulistik kennt, aber das ist reine Wortklauberei. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:37, 2. Jul. 2018 (CEST)

Kein Vandalismus. Der Sinn des Inuse-Bausteins ist es, Bearbeitungskonflikte zu vermeiden. Außerdem sollte man dem Autoren nicht durch inhaltliche Änderungen vorgreifen. Das ist hier aber nicht gegeben, es handelte sich um eine geringfügige Änderung formaler Art, nachdem der Baustein schon mehrere Stunden im Artikel war. Ein BK war daher in diesem Moment unwahrscheinlich und wäre ohnehin nicht allzu schlimm für den Autoren gewesen. Einen Grund für einen sofortigen Revert nebst anschließender VM sehe ich daher nicht. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 12:38, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:141.10.57.90 (erl.)

141.10.57.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.10.57.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 12:25, 2. Jul. 2018 (CEST)

141.10.57.90 wurde von Artregor für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 2. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Jutta Ditfurth (erl.)

Jutta Ditfurth (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jutta Ditfurth}} ▪ Schützen)

Offenbar nicht IP-tauglich, IPs provozieren dort permanent Kleinkriege und starten Editwars. Benutzer:Kopilot 12:29, 2. Jul. 2018 (CEST)

Jutta Ditfurth wurde von Artregor am 02. Jul. 2018, 12:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2018, 10:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. August 2018, 10:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 12:44, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:93.207.171.107 (erl.)

93.207.171.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.207.171.107}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:31, 2. Jul. 2018 (CEST)

93.207.171.107 wurde von Logograph für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:34, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:188.195.251.48 (erl.)

188.195.251.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.195.251.48}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 12:42, 2. Jul. 2018 (CEST)

188.195.251.48 wurde von Werner von Basil für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:05, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:212.117.94.14 (erl.)

212.117.94.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.94.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein WIlle Eingangskontrolle (Diskussion) 12:45, 2. Jul. 2018 (CEST)

212.117.94.14 wurde von Artregor für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:47, 2. Jul. 2018 (CEST)

Artikel MotoGP (erl.)

MotoGP (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|MotoGP}} ▪ Schützen) ... es geht schon wieder los --Pessottino (Diskussion) 12:52, 2. Jul. 2018 (CEST)

MotoGP wurde von PaterMcFly am 02. Jul. 2018, 13:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. August 2018, 11:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. August 2018, 11:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 13:54, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Kantenz (erl.)

Kantenz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kantenz}} • sperren) --Wce17 (Diskussion) 13:41, 2. Jul. 2018 (CEST)

Kantenz wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:212.126.117.26 (erl.)

212.126.117.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.126.117.26}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy mit Neigung zum Gestalke --Feliks (Diskussion) 13:55, 2. Jul. 2018 (CEST)

Wo ist das Problem mit dem Edit? Er hat doch nur einen Difflink in eine BNR-Seite eingefügt…? --Hufeisen69 (Diskussion) 13:58, 2. Jul. 2018 (CEST)

212.126.117.26 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:00, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:05 beachten. Antifa Marburg --80.122.69.111 14:07, 2. Jul. 2018 (CEST)

Sind verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:12, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:c0:af15:8e00:9827:75f:fe49:ac6e (erl.)

2003:c0:af15:8e00:9827:75f:fe49:ac6e (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:c0:af15:8e00:9827:75f:fe49:ac6e}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs). Pfui. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:23, 2. Jul. 2018 (CEST)

2003:C0:AF15:8E00:9827:75F:FE49:AC6E wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:24, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2.85.201.204 (erl.)

2.85.201.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.85.201.204}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Sockenpuppentroll. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:25, 2. Jul. 2018 (CEST)

2.85.201.204 wurde von Logograph für 1 Tag gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:178.215.76.193 und Benutzer:212.126.117.26 (erl.)

178.215.76.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.215.76.193}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offener Proxy, setzt das Getroll des anderen, gerade für 6h gesperrten offenen Proxys 212.126.117.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.126.117.26}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) als EW fort. Bitte beide für ein Jahr gemäß Richtlinie zum Missbrauch offener Proxys dichtmachen. --Feliks (Diskussion) 14:29, 2. Jul. 2018 (CEST)

Beide 1 Jahr zugemacht. --Magiers (Diskussion) 15:10, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:32 beachten. Es opat sehr. --Hufeisen69 (Diskussion) 14:33, 2. Jul. 2018 (CEST)

Verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:08, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten Antifa Marburg . --83.175.70.56 14:46, 2. Jul. 2018 (CEST)

Verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:08, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Chickpr4245455 (erl.)

Chickpr4245455 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Chickpr4245455}} • sperren) Legt Unsinnige Artikel an, Ansprache wirkungslos. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:00, 2. Jul. 2018 (CEST)

Chickpr4245455 wurde von Tönjes unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:212.184.205.138 (erl.)

212.184.205.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.205.138}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hihi, Penis! --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:01, 2. Jul. 2018 (CEST)

212.184.205.138 wurde von Magiers für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:06, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:46.5.156.85 (erl.)

46.5.156.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.5.156.85}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte raus zum spielen schicken, Sonnenmilch nicht vergessen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

46.5.156.85 wurde von Horst Gräbner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:19, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:87.191.43.90 (erl.)

87.191.43.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.191.43.90}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zum spielen an die frische Luft schicken (Sonnenschutz nicht vergessen) --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:50, 2. Jul. 2018 (CEST)

87.191.43.90 wurde von Logograph für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 15:50, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:78.94.111.163 (erl.)

78.94.111.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.111.163}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bekommt nicht mal ein sauberes "Penis!" hin, die Jugend heutzutage... --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:51, 2. Jul. 2018 (CEST)

78.94.111.163 wurde von Logograph für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 15:52, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:587:5412:2800:994A:C56C:5CF:E4D7 (erl.)

2A02:587:5412:2800:994A:C56C:5CF:E4D7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:587:5412:2800:994A:C56C:5CF:E4D7}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs). Sockenpuppentroll. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:46, 2. Jul. 2018 (CEST)

2A02:587:5412:2800:994A:C56C:5CF:E4D7 wurde von Wahldresdner für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 2. Jul. 2018 (CEST)

 Info: Die Range lautet 2A02:587:5410:0:0:0:0:0/44 --84.163.218.100 17:37, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:64.105.51.186 (erl.)

64.105.51.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|64.105.51.186}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Setzt das Spielchen der oben gemeldeten beiden Proxy [9] an anderer Stelle fort. Diesmal eskalierend durch freundliche Kahanismus-Bezichtigungen: [[10]] Und die BNR-Seite bitte halb. --Feliks (Diskussion) 16:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

64.105.51.186 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:17, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:EA:6BD2:D429:8C8F:FB0D:72FD:A9AF (erl.)

2003:EA:6BD2:D429:8C8F:FB0D:72FD:A9AF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EA:6BD2:D429:8C8F:FB0D:72FD:A9AF}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) eird in Zusammenfassung ausfällig --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:18, 2. Jul. 2018 (CEST)

2003:EA:6BD2:D429:8C8F:FB0D:72FD:A9AF wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:19, 2. Jul. 2018 (CEST)

Artikel NRhZ-Online (erl.)

NRhZ-Online (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|NRhZ-Online}} ▪ Schützen) letzte Halbsperre war zu kurz, IPs setzten EW fort. --Feliks (Diskussion) 17:02, 2. Jul. 2018 (CEST)

NRhZ-Online wurde von WAH am 02. Jul. 2018, 17:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2018, 15:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Juli 2018, 15:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:02, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:92.219.106.248 (erl.)

92.219.106.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.219.106.248}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ohne Keks zurück an den KiKa schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:12, 2. Jul. 2018 (CEST)

92.219.106.248 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:92.219.106.248 (erl.)

92.219.106.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.219.106.248}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, EW--Roger (Diskussion) 17:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

92.219.106.248 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:14, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:84.227.174.248 (erl.)

84.227.174.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.227.174.248}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hihi, Penis! --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:16, 2. Jul. 2018 (CEST)

84.227.174.248 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:17, 2. Jul. 2018 (CEST)

Artikel VIVA Deutschland (erl.)

VIVA Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|VIVA Deutschland}} ▪ Schützen) editwar, bitte halbdichten --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:28, 2. Jul. 2018 (CEST)

VIVA Deutschland wurde von Kurator71 am 02. Jul. 2018, 17:31 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 5. Juli 2018, 15:31 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 5. Juli 2018, 15:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 17:31, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:CB:2BE1:EF97:D9FE:F0F7:5DA6:36D1 (erl.)

2003:CB:2BE1:EF97:D9FE:F0F7:5DA6:36D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CB:2BE1:EF97:D9FE:F0F7:5DA6:36D1}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Die Chiemgauer IP läuft im Café gerade wieder zu Hochform auf, verunglimpft Asylbewerber und Flüchtlinge aus Krisengebieten de facto pauschal als Mörder, Plünderer und Vergewaltiger: [11] [12]. Nach Möglichkeit bitte die gesamte Range für 24h abklemmen. --Gretarsson (Diskussion) 18:31, 2. Jul. 2018 (CEST)

2003:CB:2BE1:EF97:D9FE:F0F7:5DA6:36D1 wurde von JD für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:33, 2. Jul. 2018 (CEST)

+ 2003:CB:2BE1:EF00:0:0:0:0/56
bitte unpassende beiträge/threads grob rausnehmen; ich habe keine zeit dafür gerade. --JD {æ} 18:37, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Vale0704 (erl.)

Vale0704 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vale0704}} • sperren); es geht um diese Version. Ich lasse mich nicht beleidigen. Ich erwarte, dass der Nutzer infinit gesperrt wird und die angegebene Version gelöscht wird.--Pyaet (Diskussion) 20:26, 2. Jul. 2018 (CEST)

Vale0704 wurde von Regi51 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: [13]. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 2. Jul. 2018 (CEST)
Nach Gesamtwürdigung der Edits auf infinit erhöht. — Regi51 (Disk.) 20:57, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:908:1460:8C60:5DA3:D37D:8EBA:4715 und Benutzer:93.194.188.71 (erl.)

2A02:908:1460:8C60:5DA3:D37D:8EBA:4715 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:1460:8C60:5DA3:D37D:8EBA:4715}} • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) und 93.194.188.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.194.188.71}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Honischboy (Diskussion) 20:31, 2. Jul. 2018 (CEST)

2A02:908:1460:8C60:5DA3:D37D:8EBA:4715 für 7 h gesperrt, 93.194.188.71 bringt nichts mehr, weil letzte Bearbeitung am 20. Juni 2018. — Regi51 (Disk.) 20:39, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:37 Uhr beachten. Ich denke mal, alle wissen, wer damit gemeint sein könnte. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:45, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ja, das wissen wir. Daher infinit wegen ungeeignetem Benutzername. — Regi51 (Disk.) 20:52, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Marburger Student (erl.)

Marburger Student (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marburger Student}} • sperren) Marburger antifa-Komplex codc ^Disk 21:33, 2. Jul. 2018 (CEST)

Marburger Student wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:36, 2. Jul. 2018 (CEST)

Vielen Dank Codc, PeterGuhl und Zollernalb fürs revertieren und sperren! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 21:57, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten.antifa Marburg --89.204.138.20 17:51, 2. Jul. 2018 (CEST)

Das ist eine Selbstmeldung bitte den Melder sperren (Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Antifa Marburg)--Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} 18:26, 2. Jul. 2018 (CEST)

Melder wurde gesperrt. - Squasher (Diskussion) 22:12, 2. Jul. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch, 20:07 und 20:16 Uhr, beachten. Eher ungeeignet. --HГq ^⁈ 20:17, 2. Jul. 2018 (CEST)

Wurden gesperrt. - Squasher (Diskussion) 22:12, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Dachbewohner (erl.)

Dachbewohner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dachbewohner}} • sperren) Sorry, aber bitte bremst den Benutzer mal aus. Nicht nur, dass er belegte Informationen aus von mir angelegten Artikeln entfernt (Beispiel), er steigt mir geradezu nach (er grast jetzt echt alle Artikel von mir ab, um darin seinen Sinn für Ästhetik auszuleben). LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:58, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ich sehe dem Ganzen gelassen entgegen, jeder Benutzer kann sich sein eigenes Bild der Sachlage bilden. Besten Gruß, Dachbewohner (Diskussion) 21:02, 2. Jul. 2018 (CEST)

Also den Edit bei der Puppe scheint ihr ja gemeinsam aufgelöst zu haben, weswegen ich hier keine weitere Maßnahme als notwendig sehe. Denn für mehr mangelt es der Meldung an Difflinks. - Squasher (Diskussion) 22:10, 2. Jul. 2018 (CEST)

@Squasher: Nun, ein Blick in Dachbewohner's Beitragsliste könnte auch sehr aufschlussreich sein... --Dr.Lantis (Diskussion) 22:17, 2. Jul. 2018 (CEST)

Kein Vandalismus. Ich plädiere für Gelassenheit. --Drahreg01 (Diskussion) 23:25, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Blavers (erl.)

Blavers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blavers}} • sperren) Es geht wie bereits heute früh trotz Ansprache weiter mit den unbelegten und inkonsistenzen Informationen. Wird das jetzt als EW gewertet?--Fraoch 21:45, 2. Jul. 2018 (CEST)

Blavers wurde von Squasher für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: fortgesetzter EW trotz vorheriger Adminansprache am selben Tag. –Xqbot (Diskussion) 22:04, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Snookeredo (erl.)

Snookeredo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Snookeredo}} • sperren) identischer Komplex wie der Marburger Student. Wegen gewisser Verwechslungsgefahr mit meiner Person bitte sperren! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:04, 2. Jul. 2018 (CEST)

Snookeredo wurde von Squasher unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername: vgl. Benutzer:Snookerado. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 2. Jul. 2018 (CEST)

Danke! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:10, 2. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Vorgeschichte (erl.)

Vorgeschichte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorgeschichte}} ▪ Schützen) bitte längerfristig halbieren; nachdem der letzte Schutz abgelaufen ist, erneut konsensfreie Fortsetzung durch Sperrumgehungs-IP von Benutzer:Liuthar; IP bitte gleich mit abklemmen --Artregor (Diskussion) 22:49, 2. Jul. 2018 (CEST)

Vorgeschichte wurde von Graphikus am 02. Jul. 2018, 22:57 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2019, 21:57 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Januar 2019, 21:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:57, 2. Jul. 2018 (CEST)

Artikel Reichsflugscheibe (erl.)

Reichsflugscheibe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Reichsflugscheibe}} ▪ Schützen) Edit-War um ein Bild codc ^Disk 22:58, 2. Jul. 2018 (CEST)

Reichsflugscheibe wurde von Artregor am 02. Jul. 2018, 23:02 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 5. Juli 2018, 21:02 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte klärt das auf der Artikeldisk oder über WP:3M – GiftBot (Diskussion) 23:02, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:WeiskePascal (erl.)

WeiskePascal (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|WeiskePascal}} • sperren) Kein Wille zu erkennen codc ^Disk 23:10, 2. Jul. 2018 (CEST)

Unsinn gelöscht. Angesprochen. Hier erledigt. --Drahreg01 (Diskussion) 23:16, 2. Jul. 2018 (CEST)

und wg. BK von mir gesperrt, sorry... --Zollernalb (Diskussion) 23:20, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:Ihr Schweine Ihr! (erl.)

Ihr Schweine Ihr! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ihr Schweine Ihr!}} • sperren) ey wann sperrt Ihr Säcke mich endlich!! --Ihr Schweine Ihr! (Diskussion) 23:38, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ihr Schweine Ihr! wurde von Maclemo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:41, 2. Jul. 2018 (CEST)

Benutzer:95.222.217.88 (erl.)

95.222.217.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.222.217.88}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bezichtigt mich einer „bewussten Lüge“. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:17, 2. Jul. 2018 (CEST)

95.222.217.88 wurde von Koenraad für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 05:43, 3. Jul. 2018 (CEST)