Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Jamira Klatblöööö (erl.)

Jamira Klatblöööö (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jamira Klatblöööö}}) unsinnige Bearbeitungen --M2k~dewiki (Diskussion) 00:31, 25. Sep. 2019 (CEST)

Leerzeilen-Vandale. Jahrgang 1937. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 00:34, 25. Sep. 2019 (CEST)
Jamira Klatblöööö wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:35, 25. Sep. 2019 (CEST)

Seite Paolo Conte (erl.)

Paolo Conte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paolo Conte}}) Ich habe keine Ahnung warum, aber der Artikel zieht leider seit Ende August regelmäßig Vandalen an. Bitte entsprechend schützen!--XanonymusX (Diskussion) 00:44, 25. Sep. 2019 (CEST)

Paolo Conte wurde von Regi51 am 25. Sep. 2019, 00:45 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Oktober 2019, 22:45 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Oktober 2019, 22:45 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 00:45, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:178.4.183.165 (erl.)

178.4.183.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.4.183.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt von einem Admin erledigte Abschnitte in der WP:Auskunft wieder her, und ist wohl ein Sogenannter Diskussions Account. Bisher nur Beiträge in Diskussionen. KWZEMA --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:26, 25. Sep. 2019 (CEST)

Der Abschnitt wurde zu unrecht gelöscht, da ist kein Regeverstoß zu sehen und wird auch nicht behauptet. Die Regeln gelten für alle, auch für Adminas. Da kein Difflink angegeben ist, ist diese VM übrigens ihrerseits nicht regelkonform, was im Normalfall zu einer Beendigung ohne weitere Konsequenzen führen sollte. Weiteres zur Sache hier. KWzeM ist übrigens ein witzloses Argument bei dynamischen IPs, die täglich neu zugeteilt werden. Offenbar gibt es sonst nichts zu kritisieren, außerdem ruft mein Bett. Ich hoffe mal, das war es damit. --178.4.183.165 02:26, 25. Sep. 2019 (CEST)
Es gibt keinen Grund die von Itti gut begründete Rücksetzung umzukehren, da muss ich dir recht geben. Den EW den du da durch angezettelt hast siehst du nicht als Regelverstoß? Okayyyyyyyyyyyyyyyyy. Das Widerholte wiederherstellen des längst als Erledigt markierten Teils siehst du weiterhin als Regelkonform? Okayyyyyyyyyyyyy. Ob ich den WP:KPA auf meiner Disk. mit einer Unterastellung anführen sollte? Du kennst dich hier gut aus und glaubst Regelverstöße gelten für IPs nicht? Okayyyyyyyyyyyy. Zur Sachlage der Mitarbeit, nur Diskutieren wo es keine Grundlage zu gibt ist keine Mitarbeit. Und bisher sind alle deine Beiträge auf Diskussionsseiten, WP:Cafe, WP:Auskunft, ... --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:40, 25. Sep. 2019 (CEST)
178.4.183.165 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 02:46, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:89.14.147.168 (erl.)

89.14.147.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.147.168}} • Whois • GeoIP • RBLs), wahrscheinlich auch aktiv unter 78.55.139.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.139.54}} • Whois • GeoIP • RBLs), 78.54.190.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.190.168}} • Whois • GeoIP • RBLs), 89.12.68.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.12.68.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) und eventuell 78.54.170.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.170.90}} • Whois • GeoIP • RBLs), stellt wortgleichen Löschantrag, wie in den letzten 4 Tagen bereits 4 mal geschehen [1] [2] [3] [4], jeweils ohne LA-Baustein im Artikel. Trotz Hinweis, dass es bereits eine administrative Entscheidung gab und ohne neue Löschgründe die WP:LP zuständig wäre, werden weiterhin täglich neue LA erstellt.

Auf Hinweis von PaterMcFly [5] hin daher nun VM. --MarcoMA8 (Diskussion) 02:24, 25. Sep. 2019 (CEST)

89.14.147.168 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 02:47, 25. Sep. 2019 (CEST)

Seiten Paul Zanker und Luzius Wildhaber (erl.)

Paul Zanker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paul Zanker}}) Luzius Wildhaber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luzius Wildhaber}})

Aus wirklich nicht verständlichen Gründen in diesem Monat massiv Vandalenbefallen. Bitte mal ein, zwei Monate halbsperren. --Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 04:23, 25. Sep. 2019 (CEST)

Paul Zanker wurde von Der-Wir-Ing am 25. Sep. 2019, 04:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. Oktober 2019, 02:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. Oktober 2019, 02:47 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 04:47, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:62.143.100.131 (erl.)

62.143.100.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.100.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Osnatel-Troll (Benutzer:Rfortner/Osnatel), Sperrlog --Roger (Diskussion) 05:38, 25. Sep. 2019 (CEST)

62.143.100.131 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Rfortner/Osnatel. –Xqbot (Diskussion) 05:54, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Schloss realschule (erl.)

Schloss realschule (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Schloss realschule}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:15, 25. Sep. 2019 (CEST)

Schloss realschule wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:26, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Український Резун (erl.)

Український Резун (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Український Резун}}) der nächste Spammer --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:54, 25. Sep. 2019 (CEST)

Український Резун wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:176.95.191.133 (erl.)

176.95.191.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.95.191.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge --Georg Hügler (Diskussion) 10:28, 25. Sep. 2019 (CEST)

176.95.191.133 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 10:29, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:84.166.121.182 (erl.)

84.166.121.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.166.121.182}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 10:45, 25. Sep. 2019 (CEST)

84.166.121.182 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer: 89.0.54.236 (erl.)

89.0.54.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 89.0.54.236 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Einige Stunden ausschließlich Leserechte (Unfugsbearbeitungen in Englisches Frühstück inkl. Disku). --Rote4132 (Diskussion) 10:46, 25. Sep. 2019 (CEST)

89.0.54.236 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:52, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:156.67.175.179 (erl.)

156.67.175.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.175.179}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, bitte VL!--Gustav (Diskussion) 10:46, 25. Sep. 2019 (CEST)

156.67.175.179 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monat gesperrt; Begründung war: nur Unfug von dieser IP. –Xqbot (Diskussion) 10:47, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Lelele Guci Italia (erl.)

Lelele Guci Italia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lelele Guci Italia}}) Vandale und Nachfolger obiger IP. --Gustav (Diskussion) 10:54, 25. Sep. 2019 (CEST)

Lelele Guci Italia wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:07, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:91.11.32.92 (erl.)

91.11.32.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.32.92}} • Whois • GeoIP • RBLs)

Grundloses Entfernen längerer Textabschnitte ohne Erklärung: [6] --Koreanovsky (Diskussion) 11:55, 25. Sep. 2019 (CEST)

91.11.32.92 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:57, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:212.184.205.138 (erl.)

212.184.205.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.184.205.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) statisches Vandälchen mit beeindruckendem Sperrlog --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:57, 25. Sep. 2019 (CEST)

212.184.205.138 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Ehshdv (erl.)

Ehshdv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ehshdv}}) benötigt keinen Zweitversuch --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:16, 25. Sep. 2019 (CEST)

Ehshdv wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:18, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2.247.240.166 (erl.)

2.247.240.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.240.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das wird nix... --Maddl79orschwerbleede! 13:24, 25. Sep. 2019 (CEST)

2.247.240.166 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 13:48, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:82.115.100.194 (erl.)

82.115.100.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.115.100.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:29, 25. Sep. 2019 (CEST)

82.115.100.194 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:29, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Luenendonkteam (erl.)

Luenendonkteam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luenendonkteam}}) Bitte dieses PE-"Team" mal irgendwie a) bremsen oder b) anleiten: alle paar Monate spamt es die Lünendonkliste quer durch die Wikipedia, nutzt dabei falsche ZfQs (man möchte nämlich nur seinen Link unterbringen - und ja, ich weiß, was die luenendonkliste ist). Irgendwelche Ansprachen sind erfolglos, sh. auch Disk. AnnaS. (DISK) 13:19, 25. Sep. 2019 (CEST) Ergänzung: das war der Durchgang im März: Artikelinhalte wurden großflächig gelöscht und mit den Links ersetzt. Der Durchgang dieses Mal sieht so aus: "Aktuelle Daten finden Sie unter (Link)". ZfQ: Aktualisierte Daten eingefügt. Dabei habe ich gerade erst gesehen, dass wohl schon in einigen Artikeln Links direkt auf den Shop als ENs gesetzt wurden. Vielleicht kann man zumindest die Sichter-Rechte entziehen? --AnnaS. (DISK) 13:29, 25. Sep. 2019 (CEST) 

Sichterrechte entzogen.  @xqt 13:44, 25. Sep. 2019 (CEST)
Anmerkung: Benutzer Diskussion:Luenendonkteam#Aktualisierung.--Mautpreller (Diskussion) 14:26, 25. Sep. 2019 (CEST)
Vielen Dank Euch beiden! Ich habe den Abschnitt mal auf erledigt gesetzt, falls es jmd stört, bitte wieder entfernen. Vorerst denke ich aber, dass es hier momentan nichts weiter zu tun gibt. --AnnaS. (DISK) 15:16, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:141.91.136.41 (erl.)

141.91.136.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.136.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge --Georg Hügler (Diskussion) 13:55, 25. Sep. 2019 (CEST)

141.91.136.41 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:95.89.79.226 (erl.)

95.89.79.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.79.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) – Unfug. – Siphonarius (Diskussion) 14:35, 25. Sep. 2019 (CEST)

95.89.79.226 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 25. Sep. 2019 (CEST)

Artikel Englisches_Frühstück (erl.)

Englisches Frühstück (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Englisches_Frühstück}}) seit November 2017 nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 14:38, 25. Sep. 2019 (CEST)

Englisches Frühstück wurde von Hyperdieter am 25. Sep. 2019, 14:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 25. September 2021, 12:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 25. September 2021, 12:44 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 14:44, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2A01:598:B005:9767:75F4:E38C:69C7:817 (erl.)

2A01:598:B005:9767:75F4:E38C:69C7:817 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B005:9767:75F4:E38C:69C7:817}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA auf Diskussionsseite Radetzky-Marsch - Leserechte für den heutigen Tag dürften genügen. --Rote4132 (Diskussion) 14:42, 25. Sep. 2019 (CEST)

2A01:598:B005:9767:75F4:E38C:69C7:817 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:RoBri (erl.)

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}}) revertiert gut begründete Edits in Englisches Frühstück. --2A01:598:8183:5DE3:EC27:BE9D:5A02:BE9 14:48, 25. Sep. 2019 (CEST)

Dein Änderungen waren nicht erwünscht. Wir deutschen hier nicht ein, wenn die ARtikel unter ihrem Origiramllemma stehen, es heißt hier eben Baked Beans und nicht gebackene Bohnen. Bitte unterlasse solche Änderungen. --Hyperdieter (Diskussion) 14:51, 25. Sep. 2019 (CEST)
Aber wir verenglischen den Haferbrei, alles klar. Das hätte man teilrevertieren können 2A01:598:8183:5DE3:EC27:BE9D:5A02:BE9 14:54, 25. Sep. 2019 (CEST)

Seite Christian Ortner (Historiker) (erl.)

Christian Ortner (Historiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Christian Ortner (Historiker)}}) Editwar um Kritikabschnitt im Großkampfgebiet um das Heeresgeschichtliche Museum--Innobello (Diskussion) 15:04, 25. Sep. 2019 (CEST) 

Beide Beteiligten wegen des mehrmaligen Revertierens ohne der vorherigen suche eines Konsens via Disk für 1 Tag gesperrt. Artikel auf Vor-Editwar-Version zurück. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 15:20, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer: 90.186.159.140 (erl.)

90.186.159.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 90.186.159.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schprachfeler --MyContribution (Diskussion) 15:31, 25. Sep. 2019 (CEST)

90.186.159.140 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:31, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer: 93.39.126.250 (erl.)

93.39.126.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.39.126.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 15:34, 25. Sep. 2019 (CEST)

93.39.126.250 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Monate gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:47, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Shirin.1907 (erl.)

Shirin.1907 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shirin.1907}}) – Unfug. – Siphonarius (Diskussion) 15:35, 25. Sep. 2019 (CEST)

Shirin.1907 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer: 82.113.98.169 (erl.)

82.113.98.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 82.113.98.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) +1 --MyContribution (Diskussion) 15:36, 25. Sep. 2019 (CEST)

82.113.98.169 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:37.49.40.225 (erl.)

37.49.40.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.49.40.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 16:54, 25. Sep. 2019 (CEST)

37.49.40.225 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:77.9.76.254 (erl.)

77.9.76.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.9.76.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) 17:05, 25. Sep. 2019 (CEST)

77.9.76.254 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:16, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:E8:DF14:C900:143D:7B1D:F56F:41A3 (erl.)

2003:E8:DF14:C900:143D:7B1D:F56F:41A3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E8:DF14:C900:143D:7B1D:F56F:41A3}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 17:21, 25. Sep. 2019 (CEST)

2003:E8:DF14:C900:143D:7B1D:F56F:41A3 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:39, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:243:F500:2179:E169:8EAE:FA9B (erl.)

2001:16B8:243:F500:2179:E169:8EAE:FA9B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:243:F500:2179:E169:8EAE:FA9B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:55, 25. Sep. 2019 (CEST)

2001:16B8:243:F500:2179:E169:8EAE:FA9B wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:58, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:79.192.161.80 (erl.)

79.192.161.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.161.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Oesterreicher12 (Diskussion) 17:55, 25. Sep. 2019 (CEST)

79.192.161.80 wurde von Hyperdieter in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:59, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Aufgemerket (erl.)

Aufgemerket (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aufgemerket}}) keinen Nachweis/Beleg für inhaltliche Änderungen- vorgenommenen Änderungen sind unwahr https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kathrin_Glock&diff=192574886&oldid=192572032 (nicht signierter Beitrag von 194.166.43.82 (Diskussion) 18:08, 25. Sep. 2019 (CEST))

Unsinnsmeldung. --Seewolf (Diskussion) 18:20, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Lordsgamer (erl.)

Lordsgamer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lordsgamer}}) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:20, 25. Sep. 2019 (CEST)

Lordsgamer wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:22, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:178.165.129.56 (erl.)

178.165.129.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.129.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:12, 25. Sep. 2019 (CEST)

178.165.129.56 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:16, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:77.22.161.193 (erl.)

77.22.161.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.22.161.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:18, 25. Sep. 2019 (CEST)

77.22.161.193 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:22, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:185.105.41.29 (erl.)

185.105.41.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.105.41.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug. --Sitacuisses (Diskussion) 19:40, 25. Sep. 2019 (CEST)

185.105.41.29 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Aufgemerket (erl.)

Aufgemerket (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aufgemerket}}) Unsinnige Bearbeitung - keine Belege [[7]]--194.166.43.82 18:43, 25. Sep. 2019 (CEST) 

Melder 6h. --JD {æ} 18:43, 25. Sep. 2019 (CEST)

Gemeldeter infinit, IP wieder "frei" nach Hinweis. Völlige Fehlentscheidung, sowas sollte nicht passieren. Sorry, --JD {æ} 20:26, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Iconicos (erl.)

Iconicos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iconicos}}) Edit-War gegen mehrere Benutzer auf Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel. Gripweed (Diskussion) 22:04, 25. Sep. 2019 (CEST)

Iconicos wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 23:37, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:EE:8BC6:CC86:14AA:E0E0:C128:A1DC (erl.)

2003:EE:8BC6:CC86:14AA:E0E0:C128:A1DC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EE:8BC6:CC86:14AA:E0E0:C128:A1DC}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht Pause--Schraubenbürschchen (Diskussion) 22:05, 25. Sep. 2019 (CEST)

2003:EE:8BC6:CC86:14AA:E0E0:C128:A1DC wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 22:07, 25. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:109.41.66.113 (erl.)

109.41.66.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.66.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS/WP:KORR, s. Benutzer:RoBri/IP --Roger (Diskussion) 22:10, 25. Sep. 2019 (CEST) 

per Zeitablauf --Itti 06:56, 26. Sep. 2019 (CEST)

Benutzer:Balkenrest (erl.)

Balkenrest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Balkenrest}}). Sperrumgehung Benutzer:Hauptkamm bei Fortsetzung des zur Sperre führenden Verhaltens -> daher Sperrungehung. --DaizY (Diskussion) 21:42, 25. Sep. 2019 (CEST)

+1, s. auch A/A. Diese Massen-BNS-Aktionen nunmehr bitte unterbinden. --Roger (Diskussion) 22:08, 25. Sep. 2019 (CEST)
Was soll das? Warum setzt du meine Arbeit zurück? Und zu deiner seltsamen Begründung: Basiert das auf irgendeiner Grundlage oder machst du das einfach mal so? --Balkenrest (Diskussion) 21:47, 25. Sep. 2019 (CEST)
Erläutere etwa gleich am Beispiel Loibes, warum du diese Änderungen vorgenommen hast und warum nicht auch zugleich in Groß-Siegharts#Gemeindegliederung, wo Loibes als Ortschaft und Katastralgemeinde geführt wird? --Balkenrest (Diskussion) 21:51, 25. Sep. 2019 (CEST)
Es gibt also eine Ortschaft namens Loibes und eine KG namens Loibes ? Toll. Es gibt auch eine Gemarkung namens Frillendorf. Sollen wir das jetzt auch in einem Artikel abhandeln. Eine Entität -> ein Artikel. Wenn es eine weitere gleichnamige Entitäten gibt, kann darauf gerne hin- oder verwiesen werden. Es werden aber nicht verschiedene Entitäten im selben Artikel behandelt, wobei dann sogar oft unklar bleibt, auf welche Entität sich welche Aussage bezieht. --DaizY (Diskussion) 22:00, 25. Sep. 2019 (CEST)
Also Loibes (Ortschaft) und Loibes (Katastralgemeinde)? Samt Begriffsklärungsseite? Gibt es für dieses Schema auch ein aktuelles Beispiel? Bedeutet das, dass ich nun jeden Ortschaftsartiklel ein zweites Mal als Katastralgemeindeartikel anlegen soll? --Balkenrest (Diskussion) 22:23, 25. Sep. 2019 (CEST)
Wenn es eine Ortschaft gibt, zu der es sich lohnt einen Artikel zu schreiben, der dem Leser einen Mehrwert/Informationsgewinn gegenüber dem Hautpartikel gibt, kann ein solcher Artikel gerne angelegt werden. Dasselbe gilt für eine Katastralgemeinde. Oft ist es sicher nicht sinnvoll, zwei Artikel anzulegen, sondern es ist ausreichen, darauf zu verweisen, dass es eine Orschaft oder eine KG gleichen Namens gibt. Es muss aber klar sein, was der Artikel behandelt. Es gibt zahlreiche Ortschaften zu denen es eine gleichnamige KG gibt. Und dann gibt es noch einen Artikel über einen Weiler oder ähnliche Siedlung in derselben KG. Dann ist doch die Ortschaft nicht identisch mit der KG, nur weil die KG den Namen der Ortschaft führt. Ein Beispiel hatte ich auf A/A angeführt. Grundsätzlich sollten verschiedene Entitäten nicht in einem Artikel behandelt werden. --DaizY (Diskussion) 22:38, 25. Sep. 2019 (CEST)
Hast du eine grobe Vorstellung davon, was eine Ortschaft, eine Katastralgemeinde, ein Ort, ein Ortsteil, ein Ortschaftsbestandteil und das Ortsgebiet sind? Was ist A/A? Loibes (Ortschaft) und Loibes (Katastralgemeinde) oder nicht? --Balkenrest (Diskussion) 22:43, 25. Sep. 2019 (CEST)
EOD. --DaizY (Diskussion) 22:48, 25. Sep. 2019 (CEST)
Bitte Antworten geben, nicht EOD sagen! Eine Ortschaft ist ein rechtliches Gebilde, in dem ein oder mehrere Orte liegen können. Ebenso ist eine Katastralgemeinde ein rechtliches Gebilde, in dem ein oder mehrere Orte liegen können. Die Infobox gibt sogar vor, dass Ortschaft und Katastralgemeinden gemeinsam aufzufassen sind, wenn es leicht möglich ist. Das was fallweise extra kommt, sind Orte (Ortsteile, Ortschaftsbestandteile, Stadtteile usw.), wo dann wieder auf die übergeordnete Ortschaft/Katastralgemeinde verweisen wird. Ich habe haufenweise Listen und Tabellen als Grundlagen und kann dir sagen, dass in all diesen Fällen die Ortschaft zugleich eine Katastralgemeinde ist. Woher du deine anderslautenden Kenntnisse beziehst, wäre bitte darzulegen. --Balkenrest (Diskussion) 23:00, 25. Sep. 2019 (CEST)
Auf Benutzer Diskussion:DaizY#Niederkreuzstetten wurde auch noch nicht geantwortet. Bitte antworten! --Balkenrest (Diskussion) 23:07, 25. Sep. 2019 (CEST)
Mit konkreten Diffs und Hintergründen wäre diese VM sehr viel schneller zu bearbeiten. So allgemein gehalten kann es eine Weile dauern, bis ein Admin vorbeischaut, der alle Hintergründe kennt. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 23:21, 25. Sep. 2019 (CEST)
Ich habe Loibes genannt. Ich setze eine neue Kategorie und vervollständige die Box, DaizY ändert herum mit dem Ergebnis, dass im aktuellen Artikel wieder die Einwohnerzahlen von 2001 stehen (statt 2019) und dass die Kategorisierung mit der Box nicht mehr übereinstimmt. Darauf angesprochen weiß er aber keine Antwort. Dasselbe im Artikel Niederkreuzstetten und auch da ist mir unklar, was er eigentlich will. Mein Eintrag auf seine Disk ist bis jetzt unbeantwortet. --Balkenrest (Diskussion) 23:32, 25. Sep. 2019 (CEST)

Wenn ich die Diskussion auf A/A richtig verfolge, ist die konstruktive Arbeit des Gemeldeten legitim. DaizY hat sie auch verfolgt; weshalb also eine VM. --DNAblaster (Diskussion) 08:03, 26. Sep. 2019 (CEST)

Das gemeldete Verhalten ist eine konsequente Fortsetzung des zur Sperre führenden Verhaltens der Vorgängeraccounts. Wenn ich das Verhalten als konstruktiv einschätzen würde, hätte ich keine VM gestellt - Vorgängeraccounts hin oder her. Wenn das Verhalten konstruktiv wäre, wären die Vorgängeraccounts/IPs nicht gesperrt worden. Toni sei an seine CUA erinnert, vielleicht fallen ihm dann die Hintergründe wieder ein. --DaizY (Diskussion) 08:36, 26. Sep. 2019 (CEST)
Es ist ganz einfach: Du störst meine Arbeit mit wahllosen Rücksetzungen und kannst diese nicht argumentieren. Und dann stellst du eine VM weil meine Arbeit zwar stringent, aber zusammen mit deinen Rücksetzungen einen großflächigen Saustall hinterlassen hat, den auch du nicht mehr zu korrigieren imstande bist. Da war die VM nun dein einzige Ausweg - und dein Verhalten kaschierst du gleichzeitig damit. --Balkenrest (Diskussion) 08:48, 26. Sep. 2019 (CEST)

Ein Blick in Spezial:Beiträge/Balkenrest und Spezial:Beiträge/Hauptkamm zeigt meines Erachtens sehr deutlich, dass hier dieselbe Person hinter den Konten steht. Da mit dem Konto Balkenrest dasselbe Fehlverhalten an den Tag gelegt wird, das schon mit Hauptkamm zur Kontensperre führte, sollte klar sein, was zu tun ist. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 09:01, 26. Sep. 2019 (CEST)

Balkenrest wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Hauptkamm. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 26. Sep. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/25&oldid=192612569“