Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:2a02:908:170:1200:4490:13fc:7085:3ac5 (erl.)

2a02:908:170:1200:4490:13fc:7085:3ac5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:908:170:1200:4490:13fc:7085:3ac5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 00:00, 3. Okt. 2019 (CEST)

2A02:908:170:1200:4490:13FC:7085:3AC5 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:21, 3. Okt. 2019 (CEST)

Seite Osijek (erl.)

Osijek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Osijek}}) WP:KTF und WP:Q, bitte adminstratorische Entscheidung --ElmedinRKS (Diskussion) 00:11, 3. Okt. 2019 (CEST)

Die Meldung ist doch ein Witz! Der Melder hat auf dieser Seite noch nie editiert, und 17 min nach meinem edit folgt, bzw. verfolgt er mich, revertiert, ohne die Diskussionsseite zu nutzen. Späte Rache für diese damals berechtigte Meldung [[1]]--Kozarac (Diskussion) 00:47, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ich sehe da keinen dringenden Bedarf für einen administrativen Eingriff, aber vielleicht hat Icodense99 den Artikel ja noch auf der Beo und gibt eine dritte Meinung dazu ab? --LexICon (Diskussion) 00:37, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:79.244.68.44 (erl.)

79.244.68.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.244.68.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnbeiträge und vandaliert auf meiner Benutzerseite --Jens Hecker (Diskussion) 00:51, 3. Okt. 2019 (CEST)

79.244.68.44 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:52, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:213.162.73.9 (erl.)

213.162.73.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.73.9}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hobbyvandale, bitte auch Benutzer_Diskussion:77.6.244.149 löschen, wo er vorbei kam. "Diese IP-Adresse ist derzeit global gesperrt" - diese Angabe ist ja offenbar fehlerhaft? --StYxXx ⊗ 05:45, 3. Okt. 2019 (CEST)

Siehe den Kommentar dahinter: „lokal abgeschaltet von Seewolf“. Gruß --Jivee Blau 06:03, 3. Okt. 2019 (CEST)
213.162.73.9 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:00, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:4640:2128:99D3:3E95:CD9D:1A58 (erl.)

2A02:810D:4640:2128:99D3:3E95:CD9D:1A58 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:4640:2128:99D3:3E95:CD9D:1A58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verleumdung - immer dieselbe IP Adresse, löscht willkürlich Abschnitte (mehrmals täglich) und verbreitet Lügen in Diskussion [[2]] (nicht signierter Beitrag von DE12DE45 (Diskussion | Beiträge) 13:22, 2. Okt. 2019 (CEST))

gudn tach!
die ip-adresse sah offenbar einen WP:NPOV-verstoss und kennt die in der wikipedia ueblichen wege, um sowas konstruktiv zu bearbeiten noch nicht. immerhin ist sie von vergeblichen artikel-aenderungen dazu uebergegengen, die diskussionsseite zu nutzen, wenn auch bisher auf eine weise, die vermutlich nicht WP:BIO entspricht.
eine ansprache koennte sinnvoller sein als eine sperre. (und fuer eine freundliche ansprache braucht's keinen admin.)
wie auch immer, vielleicht hat es sich durch die aenderungen user:Mautprellers nun ohnehin erstmal erledigt.
erledigt. erstmal keine massnahme. -- seth 09:26, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:46.125.250.69 (erl.)

46.125.250.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.250.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) begrüßt IP-Editoren mit Nazi-Symbolen [3] --82.119.17.36 08:38, 3. Okt. 2019 (CEST) 

erledigt. eine woche gesperrt durch user:Itti. -- seth 09:02, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:178.10.104.51 (erl.)

178.10.104.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.10.104.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht zum einen Blödsinn, zum anderen setzt er ein Hakenkreuz auf seine Diskussionsseite. --JuTe CLZ (Diskussion) 08:47, 3. Okt. 2019 (CEST)

178.10.104.51 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:58, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:92.195.254.32 (erl.)

92.195.254.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.195.254.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 09:04, 3. Okt. 2019 (CEST)

92.195.254.32 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 3. Okt. 2019 (CEST)
Weil die unsinnigen Bearbeitungen dort weitergingen: + Entzug der Schreibrechte für eigene Disk. --Rmcharb (Disk.) 09:11, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:CD:D721:AB00:4C02:AD08:2A8C:945F (erl.)

2003:CD:D721:AB00:4C02:AD08:2A8C:945F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CD:D721:AB00:4C02:AD08:2A8C:945F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 09:35, 3. Okt. 2019 (CEST)

2003:CD:D721:AB00:4C02:AD08:2A8C:945F wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 09:37, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:MGötzeFan (erl.)

MGötzeFan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MGötzeFan}}) nsch Durchsicht der Beiträge kW --Wienerschmäh Wels wappen.jpg Disk 06:58, 3. Okt. 2019 (CEST)

MGötzeFan wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:57, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:46.114.39.151 (erl.)

46.114.39.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.39.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versalien-/Proteintroll --Roger (Diskussion) 11:14, 3. Okt. 2019 (CEST)

46.114.39.151 wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:52, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:LPLPhb (erl.)

LPLPhb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LPLPhb}}) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 11:19, 3. Okt. 2019 (CEST)

LPLPhb wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:46.140.233.114 (erl.)

46.140.233.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.140.233.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal diesen Klimasümnder die Tastatur wegnehmen und in dem garten schicken. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:45, 3. Okt. 2019 (CEST)

46.140.233.114 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 11:51, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:80.32.136.240 (erl.)

80.32.136.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.32.136.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Neuanlagen --Roger (Diskussion) 11:59, 3. Okt. 2019 (CEST)

80.32.136.240 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Rico Rayder (erl.)

Rico Rayder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rico Rayder}}) Sperrumgehung Friedjof, s. Neuanlagen und zB [4] --Roger (Diskussion) 12:01, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe einen neuen Artikel zu meinem alten Professor Karl Zimmerer und zum Wakulla Springs State Park angelegt. Dann habe ich Belege in die Artikel zu State Parks allgemein und zur Biographie von Nobelpreisträger Henry Kendall eingefügt. Ich bitte um Aufklärung, was daran falsch sein soll. --Rico Rayder (Diskussion) 12:17, 3. Okt. 2019 (CEST)

Bei Kendall handelt es sich nicht um ein "Belege einfügen" - die Rechtschreib- und Flüchtigkeitsfehler sind auch wieder typisch. Die anderen Artikel habe ich mir nicht angesehen und auch nicht verglichen, ob die Einfügungen den Quellen entsprechen. +1 zu Roger. --AnnaS. (DISK) 12:23, 3. Okt. 2019 (CEST)
Das ist richtig, ich habe Artikel auch sprachlich verbessert. Bitte schau Dir doch alles an, was ich gemacht habe, bevor Du zu Urteilen kommst, die falsch sind. --Rico Rayder (Diskussion) 12:26, 3. Okt. 2019 (CEST)
Rico Rayder wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:93.39.192.112 (erl.)

93.39.192.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.39.192.112}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte längerfristig sperren. Seit 2018 nur Unsinn. Dazu auch Sperrlog beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:20, 3. Okt. 2019 (CEST)

93.39.192.112 wurde von Cymothoa exigua in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 12:48, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:213.225.1.161 (erl.)

213.225.1.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.225.1.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 12:24, 3. Okt. 2019 (CEST)

213.225.1.161 wurde von Der-Wir-Ing in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:178.165.131.48 (erl.)

178.165.131.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.165.131.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 12:27, 3. Okt. 2019 (CEST)

178.165.131.48 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:31, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:213.225.38.33 (erl.)

213.225.38.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.225.38.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 12:28, 3. Okt. 2019 (CEST)

213.225.38.33 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:30, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Qetrigocjdkgjf (erl.)

Qetrigocjdkgjf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Qetrigocjdkgjf}}) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) 12:32, 3. Okt. 2019 (CEST)

Qetrigocjdkgjf wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:91.141.1.70 (erl.)

91.141.1.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.141.1.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Vielleicht mal die Seite Geschichte des Urheberrechts schützen. In kurzer Zeit immer mehr Vandalismus von verschiedenen IP-Adressen/Accounts --Jens Hecker (Diskussion) 12:41, 3. Okt. 2019 (CEST)

91.141.1.70 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:48, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Alabasterstein (erl.)

Alabasterstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alabasterstein}}) will den PA unbedingt in der Diskussion behalten. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Thyssenkrupp-Testturm&curid=8468335&diff=192815024&oldid=192814989--2001:16B8:576A:9300:B0A7:EA96:EA9F:6411 13:23, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ein PA muss zwei Dinge enthalten, er muss persönlich sein und ein Angriff. Es gibt in dieser Aussage weder etwas persönliches noch ein Angriff. Der Benutzer hat wohl Feiertagslangeweile und weiß sonst mit seiner Zeit hier in der WP nichts Sinnvolles anzufangen. Vom Prinzip ist es auch eine Selbstmeldung, da es eine Illegitime Löschung eines Beitrages auf einer DS ist. --Alabasterstein (Diskussion) 13:27, 3. Okt. 2019 (CEST)
(BK) Den ganzen Beitrag zu löschen, weil am Ende ein leichter persönlicher Angriff steht (Den ich für unterhalb der Eingreifschwelle halten würde),erscheint mir nicht angemessen. Insofern sehe ich hier keinen Vandalismus durch Alabasterstein. Bitte klärt das ggf. ohne Editwar, am besten durch ignorieren bzw. konstruktive Antwort, WP:3M oder ähnliches. -- Cymothoa 13:28, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:4x4 Autos (erl.)

4x4 Autos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|4x4 Autos}}) wiederholte Verstöße gegen WP:Web --Rmcharb (Disk.) 13:42, 3. Okt. 2019 (CEST)

Was ist jetzt bitte falsch? (nicht signierter Beitrag von 4x4 Autos (Diskussion | Beiträge) 13:49, 3. Okt. 2019 (CEST))

4x4 Autos wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: & Beteiligung an einem Edit-War gegen mehrere Benutzer. –Xqbot (Diskussion) 13:57, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:SaskiaHildebrandtConsultingSHC (erl.)

SaskiaHildebrandtConsultingSHC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SaskiaHildebrandtConsultingSHC}}) wegen des NPOV-Auftretens im Artikel Gerrit Winter. 89.246.121.84 13:31, 3. Okt. 2019 (CEST)

SaskiaHildebrandtConsultingSHC wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: & mutmaßlich nicht deklariertes Paid-Editing. –Xqbot (Diskussion) 14:01, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:46.114.2.10 (erl.)

46.114.2.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.2.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Verstöße gegen WP:Disk --Rmcharb (Disk.) 13:48, 3. Okt. 2019 (CEST)

Artikeldikussionsseiten dienen laut WP:DISK der Verbesserung der jeweiligen Artikel. Ich sehe da keine Verbesserungsvorschläge oder konstruktive Kritik. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 13:54, 3. Okt. 2019 (CEST)
46.114.2.10 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:F1-statistics (erl.)

F1-statistics (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|F1-statistics}}) führt editwar im Artikel Formel-1-Weltmeisterschaft 2017 --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:43, 3. Okt. 2019 (CEST)

Nein, tue ich nicht, es gibt scheinbar Unklarheiten, wie im Falle von Positionsgleichheit von der FIA verfahren wird. KAgamemnon meint, es wird alphabetisch sortiert. Als Beispiel führt er Button und Di Resta an. In Falle erreichte Button aber sein Ergebnis vor Di Resta, deswegen macht das Sinn. Aber im Falle von Vettel und Hamilton erreichte aber Vettel sein bestes Ergebnis zuerst. In den positionslosen Dokumenten der FIA wird auch Vettel vor Hamilton geführt, s. offiziellen Dokumente Deswegen habe ich meine alle Erste Änderung auch nicht weiter verfolgt, sondern beide Fahrer jointleading eingefügt nach der positionslosen Reihenfolge. Wäre dort auch Hamilton oben gewesen, würde ich der alphabetischen Ordnung zustimmen. So aber gibt es kein mir bekanntes Dokument, wo das so ist. Warum sollen wir also alphabetisch ordnen? --F1-statistics (Diskussion) 15:00, 3. Okt. 2019 (CEST)
Artikel in der zuvor stabilen Version einen Tag geschützt.
Bitte Diskussion suchen und von weiteren Edit-Wars absehen. Gruß, -- hgzh 15:32, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:92.195.254.32 (erl.)

92.195.254.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.195.254.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt seine eigene Diskussionsseite mit unsinnigem Inhalt und entfernt den SLA. Einen schönen Tag gewünscht von – Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • 15:50, 3. Okt. 2019 (CEST)

92.195.254.32 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:50, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer: 93.133.66.163 (erl.)

93.133.66.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.133.66.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) Abendessen, dann ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) 18:53, 3. Okt. 2019 (CEST)

93.133.66.163 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:53, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer: 2.204.84.174 (erl.)

2.204.84.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2.204.84.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 19:19, 3. Okt. 2019 (CEST)

2.204.84.174 wurde von Mogelzahn in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh schlafen, wird dunkel.. –Xqbot (Diskussion) 19:24, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer: 178.4.23.6 (erl.)

178.4.23.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 178.4.23.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 19:22, 3. Okt. 2019 (CEST)

178.4.23.6 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:24, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer: 62.227.121.28 (erl.)

62.227.121.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.227.121.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) (Wüterich) --MyContribution (Diskussion) 19:23, 3. Okt. 2019 (CEST)

62.227.121.28 wurde von Mogelzahn in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh schlafen, wird dunkel.. –Xqbot (Diskussion) 19:25, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:E8:D72E:776B:A93A:71BE:6F5B:A480 (erl.)

2003:E8:D72E:776B:A93A:71BE:6F5B:A480 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E8:D72E:776B:A93A:71BE:6F5B:A480}} • Whois • GeoIP • RBLs) bzw.: --MyContribution (Diskussion) 19:45, 3. Okt. 2019 (CEST)

Da IP vermutl. gewechselt (s. u.), kann auch geschlossen werden... --MyContribution (Diskussion) 19:53, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer: 80.108.253.238 (erl.)

80.108.253.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.108.253.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... hier --MyContribution (Diskussion) 19:46, 3. Okt. 2019 (CEST)

80.108.253.238 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:49, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer: 109.41.0.230 (erl.)

109.41.0.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.41.0.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) der Majuskel-Troll --MyContribution (Diskussion) 19:55, 3. Okt. 2019 (CEST)

109.41.0.230 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:58, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Freundliche Gruesse (erl.)

Freundliche Gruesse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Freundliche Gruesse}}) Relativ neues Konto mit fortlaufenden Verstößen gegen WP:NPOV, WP:Q, WP:KTF und WP:WAR. Offenbar MoM im Bereich der Klimaleugnung. Wir hätten da anzubieten:

  • Löschung von wissenschaftlicher Fachliteratur mit haarsträubender Begründung ([5]), bei gleichzeitigem Einbau von unwissenschaftlichem Schrott aus dem Bereich der Pseudowissenschaft ([6], [7]).
  • Edit-War in Artikel zu führender Klima-Leugner-Organisation ([8], [9], [10], [11]).
  • Anlage von Personartikeln zu Klimawandelleugnern, allerdings ohne die Erwähnung der externen kritischen Einordnung (z.B. Holger Thuß, Michael Limburg). Diese werden anschließend versucht von externer Rezeption zu säubern ([12], [13]).
  • Unsinnige Diskussionsbeiträge die rein der Provokation dienen (z.B. [14], [15], [16]).

Daneben werden hauptsächlich Mini-Edits getätigt, offenbar um zügig die Sichtrechte beantragen zu können: [17].

Produktive Mitarbeit ist hier m.E. eher nicht zu erwarten. Bitte mal den Benutzer administrativ ansprechen und Sichtrechte bis auf weiteres wieder entziehen, bis mindestens unsere zentralen Regeln verinnerlicht wurden. Ansprachen von Benutzern waren bisher nicht fruchtbar. --EH (Diskussion) 17:12, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ich hatte es eigentlich mit einer Diskussion versucht, aber da stieß ich (wie in vorangegangenen auf Artikeldiskussionsseiten) auf taube Ohren. Daher trage ich die VM mit. Entzug der Sichterrechte wäre angesichts der Tatsache, dass so ziemlich jeder inhaltliche zurückgesetzt wurde und er keine Einsicht zeigt, sicher auch angebracht. Erarbeitet hat er sie sich praktisch ausschließlich mit Setzen von Wikilinks, während die inhaltlichen Edits klares MOAM-Verhalten gegen den wissenschaftlichen Forschungsstand beim Klimawandel zeigen. Andol (Diskussion) 17:24, 3. Okt. 2019 (CEST)
Ich wusste ja gar nicht, dass es verboten ist, Artikel anzulegen: Holger Thuß, Michael Limburg, Geisterstrom, etc. MfG (Diskussion) 17:34, 3. Okt. 2019 (CEST)
Zu den Sichterrechten sollte man auch noch dazu sagen, dass er die eigentlich nicht direkt erreicht hatte, sondern angefragt hatte, ob er sie bekommen kann. Er hat sie dann bekommen, vermutlich auch, weil seine Beitragsliste durch die (z.T. von mir) gesichteten Änderungen ziemlich grün war. Der Großteil dieser Änderungen waren +4 Bits durch einen neuen Link. Er fragte zudem des Öfteren an entsprechender Stelle nach, ob Leute ihm seine Änderungen sichten können. Mir scheint also auch, dass er möglicherweise bewusst versuchte, schnell an die Rechte ranzukommen.--CaroFraTyskland (Diskussion) 17:35, 3. Okt. 2019 (CEST)
Ich schließe mich Andol an. Inhaltliche Beiträge des Benutzers, die über Wikilinks hinausgingen, "beeindruckten" durch ein ausgeprägtes Bedürfnis nach White washing, aber sehr wenig durch enzyklopädische Kompetenz, was in der Folge zu zahlreichen Reverts führte. --Berossos (Diskussion) 17:40, 3. Okt. 2019 (CEST)
Don Quichote passt irgendwie, der Kampf gegen Windmühlen. Ich kämpfe hier gegen gefühlte 97% Klimaaktivisten und alle anderen Meinungen werden hier untergeprügelt. Tolle Wikipedia. MfG (Diskussion) 17:45, 3. Okt. 2019 (CEST) Nicht dass ich irgendetwas gegen Wind- oder Sonnenenergie hätte, aber der Strompreis, der macht mir Sorgen. MfG (Diskussion) 17:45, 3. Okt. 2019 (CEST)
Wer ernsthaft vorschlägt, englischsprachige Referenzen zu entfernen, ist bei Wikipedia fehl am Platz. --Berossos (Diskussion) 17:50, 3. Okt. 2019 (CEST)
Du versuchst also, lauter Klimaleugner schönzuschreiben, weil dir der Strompreis zu teuer ist. Damit wäre die Motivation für dieses Treiben ja klar. Den menschengemachten Klimawandel darf es also nicht geben, weil wenn es ihn gäbe, dann müsste man was dagegen tun, aber das lehnst du ab, weil du nicht willst, dass der Strompreis teurer wird. Aber Aktivisten sind alle anderen, die den Stand der Forschung darstellen. Joar, so langsam könnte man da wirklich über infinit nachdenken, wie Schotterebene vorschlägt. Einsicht kann ich jedenfalls weiterhin nicht im Ansatz erkennen. Andol (Diskussion) 19:02, 3. Okt. 2019 (CEST)

Wer auf Wikipedia gegen andere Autoren "kämpft", hat sich eh schon verraten. --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:53, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ach weisst du, meine OMA, die ist schon so alt, die hatte nie Englisch in der Schule, die versteht das nicht. Ich wollte der helfen. MfG (Diskussion) 17:55, 3. Okt. 2019 (CEST)
Klimaaktivisten gegen kritische Geister, nennst du das Kuscheln oder Kämpfen? MfG (Diskussion) 17:57, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ein selten deutlicher Fall für infinit. --Schotterebene (Diskussion) 18:21, 3. Okt. 2019 (CEST)

Weisst du was, bleibt einfach unter euch! Die WP ist nicht mehr das, was sie mal war. MfG (Diskussion) 18:28, 3. Okt. 2019 (CEST)
Und weiter geht es, jetzt scheinbar erst recht [18] [19]. Es ist fast immer ein untrügliches Zeichen, wenn jemand, wenn es auf der VM ums Ganze geht, seine Anstrengungen, wegen der er auf VM gemeldet wurde, erst recht intensiviert und auf die Spitze treibt. Gerade nachdem er sich hier auf VM eigentlich schon von der Wikipedia verabschiedet hatte (siehe eins drüber). Andol (Diskussion) 19:24, 3. Okt. 2019 (CEST)

@Andol: Ja, ja, der Strompreis. Das ist so eine Sache. Der könnte viel günstiger sein, wenn man das alles richtig anpacken würde. Der Geisterstrom spielt da auch eine Rolle. Ich glaube du weisst, was es damit auf sich hat. MfG (Diskussion) 19:20, 3. Okt. 2019 (CEST)

@Andol, du bist hier das Problem. 2/3 Klimawandelbelege, 1/3 AGW-Belege, aber der Artikel muss unbedingt AGW im Titel haben. Du musst dich hier rechtfertigen. MfG (Diskussion) 19:29, 3. Okt. 2019 (CEST)

Oh man. Hättest du auch nur irgendwas davon gelesen, wüsstest du, dass es überall um den menschengemachten Klimawandel (für dich: AGW) geht. Glaubst du ernsthaft, solche Trollereien (anders kann man das ja selbst mit viel AGF nicht mehr bezeichnen) bringen dich nun weiter? Oder willst du dich einfach nur mit einem Feuerwerk verabschieden? Andol (Diskussion) 19:53, 3. Okt. 2019 (CEST)
Glaubst du im Ernst, irgendjemand hätte schon mal deine 59 Druckseiten incl. aller meist englischen Belege komplett am Stück gelesen? Das glaubst aber nur du. Als Notfallmaßnahme kannst du den Artikel gründlich aufräumen. Der EN-Artikel ist etwa 3/4 so groß. Man liest diesen Artikel nur quer. MfG (Diskussion) 19:59, 3. Okt. 2019 (CEST)
Freundliche Gruesse wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: MoaM, der offensichtlich nur perifer gewillt ist, grundlegende Regeln wie WP:N, WP:KTF, WP:Belege, WP:WAR zu beachten. –Xqbot (Diskussion) 20:12, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Klaus Frisch (erl.)

Klaus Frisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klaus Frisch}}) nach seiner Sperre vom 24. September 2019 diesmal wahrheitswidrige ad-hominem-Behauptungen gegen mich, obendrein im Edit-War-Modus (1, 2). Ich lege Wert auf die Tatsache, dass ich dem genannten Benutzer kein einziges Mal als Single-Purpose-Account bezeichnet habe, das ist einfach die Unwahrheit, und das muss ich mir nicht nachsagen lassen. --Φ (Diskussion) 18:15, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ich erwähnte dort, dass Phi auf der betreffenden DS fortwährend mit Unterstellungen arbeitet, vor allem gegenüber dem Hauptautor („solche Unterstellungen“). Selbst wenn ich mich da täuschen sollte, gibt es keine Rechtfertigung, das zu löschen. Und wo da jetzt ein Editwar sein soll, sehe ich nicht. --Klaus Frisch (Diskussion) 18:24, 3. Okt. 2019 (CEST)
Ich habe eine „solche Unterstellung“ nie geäußert, und ein- und denselben Edit ohne Konsens zweimal hintereinander zu tätigen ist ein Edit War, siehe WP:WAR. Hier unterstellt mir Klaus Frisch heute zudem noch ein „vordergründig scheißfreundliches Auftreten“. Ich habe diese wiederholten Anfeindungen einfach satt. --Φ (Diskussion) 18:27, 3. Okt. 2019 (CEST)
Wenn du einen Beitrag von mir änderst und ich das zurücksetze, ist das kein Editwar. Und ich habe deine permanenten Löschungen harmloser Diskussionsbeiträge, VM-Drohungen und tatsächlicher VMs natürlich auch satt, wobei ich ja nicht das einzige Opfer bin. Und dass du am laufenden Band mit Unterstellungen arbeitest und keinerlei AGF aufbringst, ist leider ein Faktum. Und mehr habe ich nicht behauptet. --Klaus Frisch (Diskussion) 18:42, 3. Okt. 2019 (CEST)
Klaus, du unterstellst dem Melder - nonstop Unterstellungen zu verbreiten -, was nicht stimmt, weshalb du keinen einzigen diff liefern kannst, und beschimpfst ihn anschließend als „scheißfreunlich“. Anstatt dich zu entschuldigen, stilisierst du dich als Opfer. Hallo?--Lectorium (Diskussion) 20:12, 3. Okt. 2019 (CEST)
Wenn ich auf einer DS ganz am Rande anmerke, dass einer der Beteiligten (neben dir) mit Unterstellungen arbeitet, muss ich das nicht belegen. BTW: Dass du auf die Idee kommst, man könnte sich auch mal entschuldigen, entbehrt nicht der Ironie. :) --Klaus Frisch (Diskussion) 20:23, 3. Okt. 2019 (CEST)

Genau dieselbe Aktion (Persönlicher Angriff) gegen denselben Account (Phi) auch noch auf genau derselben Diskussionsseite. Da hat der Admin mit sechs Stunden beim letzten Mal wohl zu tief gegriffen.--Tohma (Diskussion) 20:27, 3. Okt. 2019 (CEST)

Ich meine, dass Klaus die Behauptung zurückziehen sollte, Phi habe Andreassolar als Single-Purpose Account bezeichnet. Das stimmt nicht. Lectorium hat es aber sehr wohl getan und das war das Gegenteil von hilfreich und vernünftig. Klaus versucht hier vermittelnd einzugreifen, dafür sollte man ihm eher danken. Er hat dabei in einer Formulierung danebengegriffen, das wirft ihm Phi zu Recht vor. Ich finde, man könnte das schließen, wenn Klaus seine Behauptung bzgl. Phi zurückzieht und nicht wiederholt.--Mautpreller (Diskussion) 20:33, 3. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Mautpreller, ich habe nicht behauptet, dass Phi den Hauptautor als Single-Purpose-Account bezeichnet hätte. Ich schrieb „solche Unterstellungen“, also nicht nur diese, und fügte hinzu „wie auch von Phi“. Leider tritt Phi – trotz eines vorherigen E-Mail-Austauschs, mit dem ich dem vorbeugen wollte – bei diesem Artikel sehr konfrontativ auf, was ich total daneben finde. --Klaus Frisch (Diskussion) 20:43, 3. Okt. 2019 (CEST)
entfernt gemäß WP:DISK/WP:WQ. Die ad-personam-Edits bleiben draußen und werden in Zukunft unterlassen. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 20:45, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:2003:F0:9BD3:41CC:B82D:C12B:60BE:7CA7 (erl.)

2003:F0:9BD3:41CC:B82D:C12B:60BE:7CA7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F0:9BD3:41CC:B82D:C12B:60BE:7CA7}} • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:14, 3. Okt. 2019 (CEST) 

7 h durch Regi51 --Schniggendiller  Diskussion  21:26, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Regirinka (erl.)

Regirinka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Regirinka}}) – Kein Wille. – Siphonarius (Diskussion) 21:46, 3. Okt. 2019 (CEST)

Regirinka wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:47, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer: 213.55.225.90 (erl.)

213.55.225.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 213.55.225.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) lässt nicht locker... --MyContribution (Diskussion) 21:48, 3. Okt. 2019 (CEST)

213.55.225.90 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:55, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:167.88.227.0/24 (erl.)

167.88.227.0/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|167.88.227.0/24}}) Bitte die Range für 6 Stunden --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:55, 3. Okt. 2019 (CEST)

Um 21:57 Uhr von DWI gesperrt, erl.-Vermerk nachgeholt (Bot funktioniert bei Meldungen von IP-Ranges nicht). - Squasher (Diskussion) 22:10, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:ProsecuterFAM (erl.)

ProsecuterFAM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ProsecuterFAM}}) Sperrumgehung Friedjof. Neuanlage bitte entsprechend in Artikelwerkstatt parken. --Roger (Diskussion) 22:00, 3. Okt. 2019 (CEST)

ProsecuterFAM wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) 22:06, 3. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:Antonsusi (erl.)

Antonsusi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antonsusi}}) verstößt hiermit gegen Wikipedia:Rollback. Bitte um Ermahnung des Gemeldeten und Wiederherstellung meiner Korrekturen. --91.119.143.254 23:19, 3. Okt. 2019 (CEST)

Deine Änderung war überwiegend unsinnig (Neigung der Erdachse) bzw. unerwünscht (Eigennamen in falscher Rechtschreibung, vgl. WP:NK#RS). Das einzig Notwendige davon - "stand" statt steht" - habe ich nun wiederhergestellt. --PM3 23:32, 3. Okt. 2019 (CEST)
Dementsprechend Melder wegen VM-Missbrauch und unsinniger Änderungen gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 23:39, 3. Okt. 2019 (CEST)

Der Korrektheit halber möchte ich erwähnen, dass ich dort zwei Edits im Abstand von zwei Minuten durchgeführt habe, um einen tatsächlich vorhandenen Formulierungsfehler zu beheben. Zuerst wegen der vielen dubiosen Änderungen einen Rollback und dann die Korrektur des Formulierungsfehlers. Diese VM wurde aber viel später gestartet. Danke für die umgehende Erledigung. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:50, 3. Okt. 2019 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03&oldid=192833948“