Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/22
Benutzer:185.102.219.170 (erl.)
185.102.219.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.102.219.170}} • Whois • GeoIP • RBLs) Operation Saba --Feliks (Diskussion) 00:14, 22. Okt. 2019 (CEST)
- + VL. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 00:18, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:2a02:908:2c21:2b60:b8b6:8486:a4c6:46f4 (erl.)
2a02:908:2c21:2b60:b8b6:8486:a4c6:46f4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a02:908:2c21:2b60:b8b6:8486:a4c6:46f4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schlafstörungen. --77.117.227.23 01:37, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:2A02:908:2C21:2B60:F428:71A4:2E2E:E6C0 (erl.)
2A02:908:2C21:2B60:F428:71A4:2E2E:E6C0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:2C21:2B60:F428:71A4:2E2E:E6C0}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 01:38, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer: 109.42.0.183 (erl.)
109.42.0.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 109.42.0.183}} • Whois • GeoIP • RBLs) 6 Tassen Baldriantee bitte --MyContribution (Diskussion) 02:03, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer: 190.107.228.227 (erl.)
190.107.228.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 190.107.228.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) Globaler Vandale --MyContribution (Diskussion) 01:24, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Bitte mal noch beobachten --MyContribution (Diskussion) 04:58, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Bisher nur ein Beitrag auf dewiki, und der ist zu lange her. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:59, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:Mustava_Aliiiiii (erl.)
Mustava_Aliiiiii (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mustava_Aliiiiii}} ) Lerrzeichentroll --Felix frag 05:13, 22. Okt. 2019 (CEST) + URV: Benutzer Diskussion:Mustava Aliiiiii, 2001:16B8:663D:5400:9997:7976:10EF:E476 05:41, 22. Okt. 2019 (CEST)
Gesperrt von Ot --Otberg (Diskussion) 08:28, 22. Okt. 2019 (CEST)
Seite Claus Hipp (erl.)
Claus Hipp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Claus Hipp}} ) hier werden in letzter Zeit immer wieder unnötig Kleinigkeiten verändert, was nicht sein muss: Absatz rein, Absatz raus --Thmsfrst (Diskussion) 08:13, 22. Okt. 2019 (CEST)
Sollte mit Accountsperre erledigt sein --Otberg (Diskussion) 08:30, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:31.17.144.207 (erl.)
31.17.144.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.17.144.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren und Beiträge zensieren. Ruhig ein paar Wochen sperren. Der ist seit September aktiv. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:16, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:Deine mudda ist. dumm (erl.)
Deine mudda ist. dumm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deine mudda ist. dumm}} ) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 08:17, 22. Okt. 2019 (CEST)
Deine mudda ist. dumm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deine mudda ist. dumm}} ) ungeeignet und Vandalismus --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:18, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:213.142.96.224 (erl.)
213.142.96.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.142.96.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause. --Q-bit array (Diskussion) 08:33, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:95.89.79.226 (erl.)
95.89.79.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.79.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit Mai 2019 --Serols (Diskussion) 08:57, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:185.110.139.27 (erl.)
185.110.139.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.110.139.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:00, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:93.209.163.168 (erl.)
93.209.163.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.163.168}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:193.170.238.107 (erl.)
193.170.238.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.238.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:19, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:Allwissendfztrfgt (erl.)
Allwissendfztrfgt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Allwissendfztrfgt}} ) kein Wille --Serols (Diskussion) 09:29, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:213.61.168.190 (erl.)
213.61.168.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.61.168.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:32, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:79.240.245.178 (erl.)
79.240.245.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.245.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:33, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:109.164.228.119 (erl.)
109.164.228.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.164.228.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:35, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:91.114.57.234 (erl.)
91.114.57.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.114.57.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:47, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:185.108.246.237 (erl.)
185.108.246.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.108.246.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:52, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:83.137.65.226 (erl.)
83.137.65.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.137.65.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, Sperrlog --Roger (Diskussion) 10:21, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:79.223.93.225 (erl.)
79.223.93.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.223.93.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Einen schönen Tag gewünscht von – Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • 10:23, 22. Okt. 2019 (CEST)
Seite Hanna Wachmann (erl.)
Hanna Wachmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hanna Wachmann}} ) Ersteller bzw. IP entfernt immer wieder SLA. --PCP (Disk) 10:59, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:194.230.70.164 (erl.)
194.230.70.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.70.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:59, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:217.9.42.186 (erl.)
217.9.42.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.9.42.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:00, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:83.221.67.116 (erl.)
83.221.67.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.221.67.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte in die Pause schicken. --PCP (Disk) 11:16, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:37.24.225.119 (erl.)
37.24.225.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.225.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 11:25, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:PhilippHeg (erl.)
PhilippHeg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PhilippHeg}} )Fortgesetzter Unfug trotz Ansprache. --PCP (Disk) 11:31, 22. Okt. 2019 (CEST)
- plus weiterer Unfug [1] --PCP (Disk) 11:36, 22. Okt. 2019 (CEST)
- könnte den jetzt bitte jemand vor die Tür setzen? Siehe auch: Wikipedia:Benutzersperrung/Pentachlorphenol --PCP (Disk) 11:42, 22. Okt. 2019 (CEST)
- +1, Unfug mit EW, Disktrollerei etcetc --Roger (Diskussion) 11:45, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:91.56.103.45 (erl.)
91.56.103.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.56.103.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 11:34, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:158.64.39.114 (erl.)
158.64.39.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.39.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW. --PCP (Disk) 11:51, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:2A02:AA16:567F:2380:88B4:8B5:75BF:C4D2 (erl.)
2A02:AA16:567F:2380:88B4:8B5:75BF:C4D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:AA16:567F:2380:88B4:8B5:75BF:C4D2}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:55, 22. Okt. 2019 (CEST)
Unsinnige Änderungen, aber nur drei kleine Edits um 10:52 Uhr, seither ist Ruhe, also wohl kein aktueller Handlungsbedarf mehr. Gestumblindi 13:16, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:79.251.210.106 (erl.)
79.251.210.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.251.210.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:01, 22. Okt. 2019 (CEST)
Seite FC Hoyzer 05 (erl.)
FC Hoyzer 05 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|FC Hoyzer 05}} ) harter Spammer --91.2.127.222 12:58, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:62.153.238.117 (erl.)
62.153.238.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.153.238.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Polit- und Pöbel-IP mit permanenten Verstößen gegen WP:DS, [2]... Bitte länger sperren, siehe bereits [3]. --Gustav (Diskussion) 13:56, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:194.230.155.173 (erl.)
194.230.155.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.155.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 14:05, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:217.7.55.66 (erl.)
217.7.55.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.55.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:21, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:46.243.87.35 (erl.)
46.243.87.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.243.87.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, Sperrlog --Roger (Diskussion) 14:32, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:46.243.87.35 (erl.)
46.243.87.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.243.87.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 14:36, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:37.138.91.176 (erl.)
37.138.91.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.91.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 15:02, 22. Okt. 2019 (CEST)
Seite Dinosaurier (erl.)
Dinosaurier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dinosaurier}} ) die armen Tiere --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:02, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:79.214.252.108 (erl.)
79.214.252.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.252.108}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:05, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:37.138.91.176 (erl.)
37.138.91.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.138.91.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. --Gustav (Diskussion) 15:08, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:217.249.222.99 (erl.)
217.249.222.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.249.222.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel, Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 15:13, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:Jason.sn8 (erl.)
Jason.sn8 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jason.sn8}} ) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 15:20, 22. Okt. 2019 (CEST)
Seite Lottoland (erl.)
Lottoland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Lottoland}} ) Edit-War um Neutralitätsbaustein. --Count Count (Diskussion) 16:09, 22. Okt. 2019 (CEST)
Hat sich anscheinend beruhigt. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) 16:26, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:NurdieWahrheit2 (erl.)
NurdieWahrheit2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NurdieWahrheit2}} ) Konfliktsocke. --Gustav (Diskussion) 16:55, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:Marcus Cyron (erl.)
Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marcus Cyron}} ) editwar in zwei Artikeln
der Kollege möchte nicht, daß die Messen der Porno/Sex-Industrie, die euphemistsch von der Porno/Sex-Industrie "Erotikmessen" genannt werden, auch in der wikipedia entsprechend bezeichnet werden und macht edit war in den Lemata Bettie Ballhaus und Venus Berlin --Über-Blick (Diskussion) 17:12, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Nochmal für mich zum Mitschreiben: Du bringst beleglos in Artikeln eine Bewertung ("euphemistisch") ein und meldest nun dein Gegenüber, der das zurücksetzt? Du bist doch lange genug dabei, dass du wissen solltest, wie das hier läuft, oder etwa nicht? --JD {æ} 17:15, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Mehr muß ich dazu nicht sagen. Eine Ansprache wäre sinnvoll. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 17:37, 22. Okt. 2019 (CEST)
Das euphemistisch kam nur im ersten edit vor und falls ich dazu noch keine Artikel finde werde ich anregen, daß es bald entsprechende Artikel geben wird.
Meine VM bezieht sich nicht auf den ersten revert, auf das Wort habe ich ja bei den weiteren edits verzichtet.
Es bezieht sich auf die späteren edits, auf den edit war, bei denen er sogar das Verlinken von etablierten Artikel revertiert.
--Über-Blick (Diskussion) 17:49, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Wenn du keine konkreten Diff-Links lieferst, dann kann eine VM auch nicht passgenau bearbeitet werden.
- Wenn eine Änderung begründet abgeöehnt wurde, so ist die Diskussionsseite aufzusuchen zwecks Konsensfindung. Bei Bedarf ist an WP:3M zu denken.
- Braucht es hier wirklich noch eine weitere administrative "Einmischung"? --JD {æ} 17:54, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Bitte mal dringend den Melder ermahnen, der die Pornoindustrie für eine Organisation hält. DestinyFound (Diskussion) 18:28, 22. Okt. 2019 (CEST)
Das falsche Verhalten stammt alleine von Über-Blick. Dass er auch noch eine VM absetzt, ist daher schon ziemlich dreist. --KurtR (Diskussion) 18:42, 22. Okt. 2019 (CEST)
- wow da habe ich ja nun eine ganze Herrenriege versammelt die Sturm läuft.
Der Hinweis mit den Difflinks ist zutreffend, sorry, da habe ich ungenau gearbeitet.
was DestinyFounds Anmerkung betrifft, wüßte ich gern bezüglich seiner Behauptung "der die Pornoindustrie für eine Organisation hält" worauf DestinyFound eine derartige fragwürde, faktenwiedrige Unterstellung aufzubauen zu können meint. --Über-Blick (Diskussion) 18:52, 22. Okt. 2019 (CEST)
Und damit schließe ich hier als drittes Admin-Augenpaar mit den obigen Hinweisen an @Über-Blick:. Keine weiteren VMen von der Sorte bitte. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 18:54, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:79.140.120.115 (erl.)
79.140.120.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.140.120.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:17, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:2A02:120B:2C7E:B870:E4DD:AD23:CC0C:2513 (erl.)
2A02:120B:2C7E:B870:E4DD:AD23:CC0C:2513 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:120B:2C7E:B870:E4DD:AD23:CC0C:2513}} • Whois • GeoIP • RBLs) mehrfacher Vandalismus --KurtR (Diskussion) 18:18, 22. Okt. 2019 (CEST)
Seite Postmoderne (erl.)
Postmoderne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Postmoderne}} ) Eine IP versucht seit geraumer Zeit gegen alle Widerstände ihren POV durchzusetzen. --Schotterebene (Diskussion) 19:20, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:77.8.140.148 (erl.)
77.8.140.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.8.140.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Das ist heftig Bitte mal ein Admin drüberschauen.--Resqusto (Diskussion) 19:24, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:79.204.167.215 (erl.)
79.204.167.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.167.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) Diskutier- und Pöbel-IP, hatte heute schon einmal 6 Stunden Pause. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 19:35, 22. Okt. 2019 (CEST)
Artikel Rattenfänger von Hameln (erl.)
Rattenfänger von Hameln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Rattenfänger von Hameln}} ) wird offenbar als Hüpfburg missbraucht... LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 17:14, 22. Okt. 2019 (CEST)
Kein Einschreiten erforderlich @xqt 21:28, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:Willi P (erl.)
Willi P (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willi P}} ) Diese Analogie ist mir doch eine Spur zu hart. --Koyaanis (Diskussion) 20:14, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Der Melder zeichnete sich in der Diskussion durch ausschließlich unsachliche Beiträge und wiederholte Versuche aus, die Diskussion abzuwürgen. Seine Destruktivität gipfelte darin, dass er mir kaum verhohlen drohte.
- Ich denke, dass angesichts dessen eine klare Sprache ihm gegenüber angezeigt ist. Die Analogie ist ganz klar und explizit auf die Handlungsmöglichkeiten bezogen, die zwei inhaltlich deutlich verschiedene, gleichwohl in ihrer Absurdität ähnliche Positionen gemeinsam haben. Wo ist der Regelverstoß? Willi P • Disk • 20:25, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Ungut, wenn man zwar kräftig austeilen aber nicht einstecken kann. Vielleicht ist ihm Gemüse recht? Oder was darf's sonst sein? Habs geändert und gehe davon aus, dass hier somit erledigt werden kann. Willi P • Disk • 20:47, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Das denke ich nicht. Vielleicht ist dir selbst nicht ganz klar, welchen Vergleich du gezogen hast. --Koyaanis (Diskussion) 20:51, 22. Okt. 2019 (CEST)
Willi P hat die Aussage inzwischen zweimal entschärft. @ Willi P: Dein Edit verstieß klar gegen die Wikiquette. So etwas und das Austesten von Grenzen wird in Zukunft unterlassen. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 21:49, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:JEW (erl.)
JEW (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JEW}} ) wegen mehrfacher Übersetzungs-URV in den Artikeln Schatzfund von Paunküla, Münzfund von Kehra und Schatzfund von Padiküla. Zugehörige Adminansprache: Benutzer Diskussion:JEW#Deine Schatzfund-Artikel; vorhergehende Diskussion: [4]. --jergen ? 12:57, 22. Okt. 2019 (CEST)
Kann ihn (gelöscht jergen ?) nicht mal jemand für Monate sperren, wegen dieser und anderer ständigen VMs? JEW (Diskussion) 13:58, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Hm, auch noch eine WP:ANON-Verletzung über Bande? Der Zusatz zu meinem Namen zeigt klar, dass du meinen Realnamen kennst und nicht davor zurückschreckst, persönliche Informationen über mich in der WP zu streuen. Zum ANON-Komplex verweise ich auf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/05#Benutzer:JEW_(erl.) und JEWs Sperrlog. --jergen ? 15:15, 22. Okt. 2019 (CEST)
Unerträglich, sperrt ihn infinite. JEW (Diskussion) 15:21, 22. Okt. 2019 (CEST)
- (Erneuter) WP:ANON-Verstoß (vgl. von Jergen gelöschter Kommentarteil). Warum "über Bande" ist mir unklar, es war/ist doch schnurgeradeaus!?
- Die ebenso wiederholten URV-Verstöße waren schon zigmal Thema, ich bin da nicht auf dem Laufenden.
- Bitte um Admineinschätzungen. --JD {æ} 20:40, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Man glaubt es nicht. JEW ist ja nicht einer, dem man im Zweifel zugute halten kann, dass er das Projekt noch nicht gut genug kennt, um solche Fehler zu vermeiden. Der Dauerkonflikt mit Jergen braucht imho eine dauerhafte Handhabe. Dass von JEW da ein Angebot für eine einvernehmliche Lösung kommt, erwarte ich persönlich nicht. Vom Umfang her ist der Gesamtkomplex, der hier nicht zu verleugnen ist, eher was fürs SG als für VM. Anders als beim verlinkten Vorfall vom vergangenen Winter sehe ich diese Meldung allerdings nicht als potentiellen Anlass für eine infinite Sperre, aber umgekehrt scheint es mir dringend geboten, JEW wieder mit Nachdruck zu verdeutlichen, dass es so nicht geht. Nach allem, was schon war, jetzt wieder auszutesten, wie viel man sich im selben Konflikt erlauben kann, ohne vor die Tür gesetzt zu werden, sollte man als Adminschaft nicht mit Milde begegnen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 21:06, 22. Okt. 2019 (CEST)
- @Man77: "Vom Umfang her ist der Gesamtkomplex, der hier nicht zu verleugnen ist, eher was fürs SG als für VM": Für solche Fälle hat das Schiedsgericht ja vor einer Weile extra die Möglichkeit für Admins eingeführt, Dauerkonflikte auf Basis einer VM vereinfacht an das SG zu verweisen, mit dem neuen "Anfrageformular für Administratoren bei Dauerkonflikten" auf Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen. Wollen wir es nutzen? Gestumblindi 21:44, 22. Okt. 2019 (CEST)
- (BK)
- Ich möchte daran erinnern, dass eine Verweisung an das SG nichts an den URVs und ANON-Verstößen ändert, das aktuelle Problem also nicht löst. Wenn ihr als Admins nicht willens seid, auf so etwas reagieren, dann schreibt das besser auch so hin, als ein weiteres Gremium damit zu beschäftigen. Dann weiß ich wenigstens, woran ich bin. --jergen ? 22:24, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Die SGA ist das eine, andererseits muss noch der heutige ANON-Verstoß bewertet werden. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 22:49, 22. Okt. 2019 (CEST)
- (BK) Was die URVs angeht möchte ich erwähnen, dass ich mich mit solchen Fällen eher selten beschäftige. Ignoriert wird das Thema nicht, die aktuellen Fälle sind als URV markiert und dem üblichen Amtsweg zugeteilt. Ob da hier und jetzt gegen JEW eingeschritten werden muss, habe ich bewusst offen gelassen. Die anderen Vorwürfe wiege für mich persönich schwerer.
- Zur ANON-Sache: Dem gegenüber darf man von mir null Toleranz erwarten. Ich hätt darin persönlich keinen ANON-Verstoß erkannt, aber das ist nicht der Maßstab.
- Dass ich (und andere) eine generelle Aufarbeitung des Konfliktes wünschen, sehe ich nicht im Gegensatz zu einer Reaktion auf den konkreten Anlassfall stehend. Die VM ist noch offen. LG, … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 22:56, 22. Okt. 2019 (CEST)
- for the records dieser Link: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Dauerkonflikt JEW und Jergen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:00, 22. Okt. 2019 (CEST)
zur Vorgeschichte zählt u. a. diese VM, die wegen massiver schwerer ANON-Verstöße zu einer Sperre von 1 Monat führte.
In der heutigen VM fiel der Gemeldete erneut in dieses Verhaltensmuster zurück und postete (nachträglich zu seinem Beitrag, also bewusst) einen weiteren ANON-Verstoß. Dieser stellte erneut eine nicht vom Melder gewünschte (sprich: gegen ANON verstoßende) Veröffentlichung persönlicher Informationen dar, was ich mir vom Benutzer per Mail habe bestätigen lassen, daher 3 Tage Sperre wegen erneutem ANON-Verstoß.
Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 23:55, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:Georg Hügler (erl.)
Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Georg Hügler}} ) Verstoß gegen WP:KTF. Greift in die VM gegen Cockamouse vor der KLärung ein durch Schaffen von scheinbarer Faktizität. [5] Auch hier: TF. Mr. bobby (Diskussion) 15:22, 22. Okt. 2019 (CEST
- Wenn aus dem Zitat "... Grundstein für das Martyrion des heiligen Christophorus gelegt ..." folgend formuliert ist "... eine als Martyrion des heiligen Christophorus bezeichnete Kirche ..." statt "... eine als Martyrion bezeichnete Kirche ...", so ist das keine Theoriefindung, sondern eine Folgerung. --Georg Hügler (Diskussion) 15:27, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Oh doch, und zwar im Zusammenhang mit dem gesamten Artikel. Wenn zwei renommierte Historiker die Existenz des Christophorus verneinen, kann man nicht bruchlos Indentitäten behaupten. Das ist TF. Und dein Verhalten im Artikel ist unterirdisch (keine Beteiligung an Diskusion; Eingreifen in laufende VM). Mr. bobby (Diskussion) 15:31, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Im Übrigen scheint hier per Absprache [6] zwischen Cockamouse und Georg Hügler ein religiöser POV durchgesetzt zu werden. Mr. bobby (Diskussion) 15:59, 22. Okt. 2019 (CEST)
Hier liegen rein inhaltliche Probleme vor. Weder der Meldende noch der Gemeldete setzt sich ernsthaft mit dem hoch spannenden Thema inhaltlich auseinander, beide kennen die Literatur zum Thema nur aus Snippets oder gar nicht. Von daher sollte man beide zu zwei Wochen Literaturrecherche und -arbeit verdonnern. Die Ergebnisse ihrer "Literaturarbeit" können sie dann auf der Diskussionsseite bereitstellen und diskutieren. Daher plädiere ich für Schließen dieser VM. --2001:16B8:1360:E200:B44D:EC07:7AF2:7E0E 19:36, 22. Okt. 2019 (CEST)
Wieder so ne heckenschützen-ip mit unzutreffenden behauptungen auf der metabene. zu allen von mir eingepflegten aspekten liegt mir die literatur vor. insbesondere dinzelbacher und fuhrmann. von mir stammt im übrigen der gesamte artikelanteil zur fehlenden historizität dieses christophorus. hier hat jemand ein wikipedia-prinzip gründlich gar nicht verstanden und "verdonnert" hier zur "arbeit" - das läßt doch schön grüßen. Mr. bobby (Diskussion) 20:04, 22. Okt. 2019 (CEST)
Ich folge der "heckenschützen-ip": die Meldung hier zeigt einen klassischen inhaltlich-ideologischen Streit, in den einzugreifen Admins inhaltlich nicht befugt sind. Der Streit ist auf der Artikeldisk auszutragen! Da seit heute Nachmittag (siehe Zeitstempel dieser Meldung) keine Revertscharmützel mehr erkennbar sind (der Link oben verweist übrigens auf das Ändern einzig eines unbestimmten in einen bestimmten Artikel), sondern ganz normale Bearbeitungen in dem umstrittenen Artikel vorgenommen worden sind, sehe ich von einem Artikelschutz ab. Bei erneutem editwar, worum auch immer, wären von daher temporäre Benutzersperren zu erwarten. Keine Maßnahme und bitte keine inhaltlichen Konflikte hier als "Vandalismus" austragen. --Felistoria (Diskussion) 23:45, 22. Okt. 2019 (CEST)
Seite Benutzer Diskussion:Rolf Verleger (erl.)
Benutzer Diskussion:Rolf Verleger (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Rolf Verleger}} ) derzeit nicht IP tauglich (bitte auch VL)--Feliks (Diskussion) 23:05, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Sehe ich auch so. IPs können offensichtlich auf dieser Disk z.Z. (bzw. länger) nichts sinnvolles zum Artikel beitragen. Du solltest Dich da aber ggf. ebenfalls zurückhalten, Feliks. Solche Bezüge auf Blog-Beiträge sind sicher auch nicht hilfreich in diesem Kontext, oder? --Jonaster (Diskussion) 23:25, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:RAL1028 (erl.)
RAL1028 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RAL1028}} ) setzt Editwar im Artikel Starthilfe fort, bevor er WP:3M einholt. Absolut unübliches Verhalten. In voregehender VM von gestern wurden genügend Belege geliefert, die er nicht anerkennen möchte. --Hans Haase (有问题吗) 23:29, 22. Okt. 2019 (CEST)
Nach der klaren Ansage durch Der-Wir-Ing heute Nacht führst du, @RAL1028:, den Editwar einfach weiter. Nun ist der Artikel für 3 Tage dicht, bitte Konsens über Disk und 3M finden. Führst du (oder jemand anders) den Editwar in 3 Tagen ein drittes Mal weiter, kommt es zu(r) Benutzersperre(n). Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 23:38, 22. Okt. 2019 (CEST)
Benutzer:92.211.147.21 (erl.)
92.211.147.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.211.147.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auskunftstroll, mutmaßlich Stichwort "Bottrop"/"Frequenz"/"Swastika" Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 23:57, 22. Okt. 2019 (CEST)
- Scheint im Bett zu sein, kein akuter Handlungsbedarf mehr. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 01:45, 23. Okt. 2019 (CEST)