Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:141.62.128.211 (erl.)

141.62.128.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.128.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, siehe Sperrlog --Roger (Diskussion) 08:38, 26. Nov. 2019 (CET)

141.62.128.211 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 08:43, 26. Nov. 2019 (CET)

Artikel Markus_Krall (erl.)

Markus Krall (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Markus_Krall}}) offenbar weiterhin nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 08:41, 26. Nov. 2019 (CET)

Markus Krall wurde von Rmcharb am 26. Nov. 2019, 08:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2019, 07:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2019, 07:42 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Fortsetzung des Edit-warsGiftBot (Diskussion) 08:42, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:84.75.152.5 (erl.)

84.75.152.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.75.152.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW, Sperrlog --Roger (Diskussion) 08:48, 26. Nov. 2019 (CET)

84.75.152.5 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 8 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:51, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.210.217.133 (erl.)

79.210.217.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.210.217.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Roger (Diskussion) 08:54, 26. Nov. 2019 (CET)

79.210.217.133 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:54, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:RoBri (erl.)

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}}) Addiert absichtlich überall unnötige Leerzeichen

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carl_XVI._Gustaf&type=revision&diff=194386211&oldid=194385454
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alpenrheintal&type=revision&diff=194386216&oldid=194385267
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lottstetten&type=revision&diff=194379742&oldid=194356908

auch bei Reverts, schaut nicht was er macht und addiert dabei Leerzeichen und Fehler... - wirklich nicht akzeptabel..

--CremeBuns (Diskussion) 08:56, 26. Nov. 2019 (CET)

Selbstmeldung, siehe offene Meldung weiter oben --Roger (Diskussion) 09:01, 26. Nov. 2019 (CET)
(BK) Alle drei Edits gerade nachkontrolliert: Die ersten zwei waren schon vom Melder überflüssig, da keinerlei optischer Unterschied im Artikel. Beim Dritten verschwand ein grammatikalisch falscher Satz mitsamt einem Rechtschreibfehler ersatzlos, der war allerdings auch komplett unbelegt. Kein Vandalismus erkennbar. Der Melder ist oben schon gemeldet, ob diese Meldung VM-Missbrauch ist, mag der erledigende Admin entscheiden. -- 217.70.160.66 09:01, 26. Nov. 2019 (CET)
Melder gesperrt --Itti 09:03, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:93.198.248.51 (erl.)

93.198.248.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.248.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 08:59, 26. Nov. 2019 (CET)

93.198.248.51 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 08:59, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:78.94.77.26 (erl.)

78.94.77.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.77.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nach Freigabe von wenigen Tagen macht er das was er bis zur Sperrung machte, die IP Vandaliert. Und möchte wohl nur eine Erneute Sperrung ...? --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:59, 26. Nov. 2019 (CET)

78.94.77.26 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:04, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:80.129.45.4 (erl.)

80.129.45.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.45.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 26. Nov. 2019 (CET)

80.129.45.4 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.252.114.53 (erl.)

79.252.114.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.114.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:07, 26. Nov. 2019 (CET)

79.252.114.53 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:78.110.138.103 (erl.)

78.110.138.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.110.138.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause--Serols (Diskussion) 09:08, 26. Nov. 2019 (CET)

78.110.138.103 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:09, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:217.226.190.149 (erl.)

217.226.190.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.226.190.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:10, 26. Nov. 2019 (CET)

217.226.190.149 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:88.117.191.246 (erl.)

88.117.191.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.117.191.246}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:11, 26. Nov. 2019 (CET)

erl. durch WvB --Itti 09:15, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:176.94.115.13 (erl.)

176.94.115.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|176.94.115.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:12, 26. Nov. 2019 (CET)

176.94.115.13 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:12, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:93.241.224.69 (erl.)

93.241.224.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.241.224.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 26. Nov. 2019 (CET)

93.241.224.69 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 8 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:94.101.87.41 (erl.)

94.101.87.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.101.87.41}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP (Sperrumgehung Benutzer:CremeBuns) --Roger (Diskussion) 09:33, 26. Nov. 2019 (CET)

94.101.87.41 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 09:43, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:130.180.92.58 (erl.)

130.180.92.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.92.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause. --Q-bit array (Diskussion) 10:03, 26. Nov. 2019 (CET)

130.180.92.58 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:81.14.228.201 (erl.)

81.14.228.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.14.228.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:04, 26. Nov. 2019 (CET)

81.14.228.201 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:185.63.124.139 (erl.)

185.63.124.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.63.124.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:04, 26. Nov. 2019 (CET)

185.63.124.139 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:08, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:84.161.181.38 (erl.)

84.161.181.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.181.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und der auch... --Q-bit array (Diskussion) 10:04, 26. Nov. 2019 (CET)

84.161.181.38 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:09, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:93.211.171.32 (erl.)

93.211.171.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.211.171.32}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:09, 26. Nov. 2019 (CET)

93.211.171.32 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:10, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.152.156.215 (erl.)

87.152.156.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.152.156.215}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:25, 26. Nov. 2019 (CET)

87.152.156.215 wurde von Schniggendiller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:28, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:129.143.170.34 (erl.)

129.143.170.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.143.170.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:27, 26. Nov. 2019 (CET)

129.143.170.34 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:217.80.60.5 (erl.)

217.80.60.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.80.60.5}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:28, 26. Nov. 2019 (CET)

217.80.60.5 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:37, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:109.91.233.89 (erl.)

109.91.233.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.233.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:38, 26. Nov. 2019 (CET)

109.91.233.89 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:39, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2A02:810A:8900:3B34:E402:521F:6AF7:1DC1 (erl.)

2A02:810A:8900:3B34:E402:521F:6AF7:1DC1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810A:8900:3B34:E402:521F:6AF7:1DC1}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:39, 26. Nov. 2019 (CET)

2A02:810A:8900:3B34:E402:521F:6AF7:1DC1 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:41, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:37.24.203.133 (erl.)

37.24.203.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.203.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:49, 26. Nov. 2019 (CET)

37.24.203.133 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:50, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:62.2.144.94 (erl.)

62.2.144.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.144.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:52, 26. Nov. 2019 (CET)

62.2.144.94 wurde von Hydro in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:54, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:78.94.96.90 (erl.)

78.94.96.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.96.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 10:54, 26. Nov. 2019 (CET)

statisch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:55, 26. Nov. 2019 (CET)
78.94.96.90 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.162.221.25 (erl.)

87.162.221.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.221.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 10:55, 26. Nov. 2019 (CET)

87.162.221.25 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:141.31.128.77 (erl.)

141.31.128.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.128.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 11:00, 26. Nov. 2019 (CET)

141.31.128.77 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:141.31.128.77 (erl.)

141.31.128.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.128.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:00, 26. Nov. 2019 (CET)

141.31.128.77 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:02, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:91.2.174.89 (erl.)

91.2.174.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.174.89}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:02, 26. Nov. 2019 (CET)

91.2.174.89 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.165.80.84 (erl.)

87.165.80.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.80.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:05, 26. Nov. 2019 (CET)

87.165.80.84 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:07, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Günter gaggli (erl.)

Günter gaggli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Günter gaggli}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 11:10, 26. Nov. 2019 (CET)

Günter gaggli wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Lucianomezzi (erl.)

Lucianomezzi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lucianomezzi}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 11:14, 26. Nov. 2019 (CET)

Lucianomezzi wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Lolmitsoos (erl.)

Lolmitsoos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lolmitsoos}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 11:20, 26. Nov. 2019 (CET)

Lolmitsoos wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:21, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Deine Muddar HA HA LOL xD (erl.)

Deine Muddar HA HA LOL xD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Deine Muddar HA HA LOL xD}}) k.W. --Centenier (Diskussion) 11:22, 26. Nov. 2019 (CET)

Deine Muddar HA HA LOL xD wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:23, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:VerenaSantl (erl.)

VerenaSantl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|VerenaSantl}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 11:26, 26. Nov. 2019 (CET)

VerenaSantl wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 26. Nov. 2019 (CET)

Seite Heinz Mack (erl.)

Heinz Mack (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Heinz Mack}}) Kleiner Editwar durch Benutzer:Atelier Mack, ohne dass die Diskussionsseite genutzt wird. Mein Tipp: Artikel ein paar Tage (halb-)schützen. --Artmax (Diskussion) 11:32, 26. Nov. 2019 (CET)

Heinz Mack wurde von Werner von Basil am 26. Nov. 2019, 11:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2019, 10:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2019, 10:38 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte großflächige Änderungen zunächst auf der Diskussionsseite ansprechen und dort einen Konsens finden. DankeGiftBot (Diskussion) 11:38, 26. Nov. 2019 (CET)
Abgeändert auf 3/4, da der vermeintlich mit einem IK kürzende Benutzer bereits länger angemeldet ist. Diesen zudem begrüßt und um Verifizierung gebeten. --WvB 11:39, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:91.248.95.254 (erl.)

91.248.95.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.248.95.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) VL. ist hier angezeigt. Plus Speerung. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:37, 26. Nov. 2019 (CET)

91.248.95.254 wurde von Ambross07 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:38, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:87.163.245.94 (erl.)

87.163.245.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.163.245.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:39, 26. Nov. 2019 (CET)

87.163.245.94 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:81.223.153.70 (erl.)

81.223.153.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.223.153.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:40, 26. Nov. 2019 (CET)

81.223.153.70 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:41, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Agimamaa (erl.)

Agimamaa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Agimamaa}}) vandaliert in The Turtles Druffeler (Diskussion) 11:28, 26. Nov. 2019 (CET)

Zweitedit blieb bis dato aus. Eine Option ist auch immer, bei potentiell neuen Benutzern vorzusprechen. Hier zunächst erledigt. Merci --WvB 12:45, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:141.31.128.186 (erl.)

141.31.128.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.128.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Berufsakamedien vom Netz --91.2.112.227 11:59, 26. Nov. 2019 (CET)

141.31.128.186 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:02, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.250.141.91 (erl.)

79.250.141.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.141.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) sollte in Nürnberg mal weiter zur Schule gehen. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:09, 26. Nov. 2019 (CET)

79.250.141.91 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 26. Nov. 2019 (CET)

DerVertrauensLehrer (erl.)

DerVertrauensLehrer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerVertrauensLehrer}}) Erstellung von Fake-Einträgen, vgl. [1] und [2] --King Rk (Diskussion) 12:12, 26. Nov. 2019 (CET)

DerVertrauensLehrer wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Erstellung eines Fake-Artikels. –Xqbot (Diskussion) 12:28, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:141.31.128.186 (erl.)

141.31.128.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.31.128.186}} • Whois • GeoIP • RBLs) Und auch die Zweit-IP der Berufsakamedie fällt negativ auf. Die 91. gehört wohl auch dazu. --91.2.112.227 12:17, 26. Nov. 2019 (CET)

141.31.128.186 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:MariamShull (erl.)

MariamShull (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MariamShull}})Spambot ohne erkennbaren Willen --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:05, 26. Nov. 2019 (CET)

MariamShull wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 13:07, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:158.64.42.40 (erl.)

158.64.42.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.42.40}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit März 2018 --Serols (Diskussion) 13:08, 26. Nov. 2019 (CET)

158.64.42.40 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:13, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Kthstrph (erl.)

Editiert zum gleichen Thema (Every Frame A Painting) mit mehreren Accounts, außerdem Verstoß gegen die Regel für Benutzerseiten --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:18, 26. Nov. 2019 (CET)

Kthstrph wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: WP:SPA Every Frame a Paintin, Sockenzoo. –Xqbot (Diskussion) 13:53, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:137.163.31.162 (erl.)

137.163.31.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|137.163.31.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) 13:43, 26. Nov. 2019 (CET)

137.163.31.162 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:43, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Hundewelt (erl.)

Hundewelt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hundewelt}}) ^kein Wille --Serols (Diskussion) 13:50, 26. Nov. 2019 (CET)

Hundewelt wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:79.218.233.37 (erl.)

79.218.233.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.233.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:52, 26. Nov. 2019 (CET)

79.218.233.37 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:54, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Flossierlindsay (erl.)

Flossierlindsay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flossierlindsay}}) Vandalismus Account --Infogeek244 (Diskussion) 14:12, 26. Nov. 2019 (CET)

Flossierlindsay wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:46.114.35.132 (erl.)

46.114.35.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.35.132}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Infogeek244 (Diskussion) 14:16, 26. Nov. 2019 (CET)

46.114.35.132 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:93.196.223.98 (erl.)

93.196.223.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.196.223.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:17, 26. Nov. 2019 (CET)

93.196.223.98 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:212.86.52.214 (erl.)

212.86.52.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.86.52.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus IP --Infogeek244 (Diskussion) 14:19, 26. Nov. 2019 (CET)

212.86.52.214 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:217.92.116.152 (erl.)

217.92.116.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.116.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:19, 26. Nov. 2019 (CET)

217.92.116.152 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:37.201.111.119 (erl.)

37.201.111.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.201.111.119}} • Whois • GeoIP • RBLs) braucht auch ne Pause --Infogeek244 (Diskussion) 14:25, 26. Nov. 2019 (CET)

37.201.111.119 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:26, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:158.64.43.1 (erl.)

158.64.43.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.43.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer --Infogeek244 (Diskussion) 14:29, 26. Nov. 2019 (CET)

158.64.43.1 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:31, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:141.62.142.18 (erl.)

141.62.142.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.62.142.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:41, 26. Nov. 2019 (CET)

141.62.142.18 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:44, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:213.55.225.166 (erl.)

213.55.225.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.55.225.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:42, 26. Nov. 2019 (CET)

213.55.225.166 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:43, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:62.2.208.206 (erl.)

62.2.208.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.2.208.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:44, 26. Nov. 2019 (CET)

62.2.208.206 wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:62.157.118.204 (erl.)

62.157.118.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.157.118.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:53, 26. Nov. 2019 (CET)

62.157.118.204 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:62.204.108.234 (erl.)

62.204.108.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.204.108.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:56, 26. Nov. 2019 (CET)

62.204.108.234 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:92.208.8.248 (erl.)

92.208.8.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.208.8.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Römische Marine. --Matzematik (Diskussion) 15:07, 26. Nov. 2019 (CET)

92.208.8.248 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:08, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2a00:20:2028:8065:d003:26e8:b6d7:e772 (erl.)

2a00:20:2028:8065:d003:26e8:b6d7:e772 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a00:20:2028:8065:d003:26e8:b6d7:e772}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 15:08, 26. Nov. 2019 (CET)

2A00:20:2028:8065:D003:26E8:B6D7:E772 wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 15:09, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:78.104.43.209 (erl.)

78.104.43.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.104.43.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) und noch einer--Infogeek244 (Diskussion) 15:18, 26. Nov. 2019 (CET)

78.104.43.209 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:21, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:95.89.107.137 (erl.)

95.89.107.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.107.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte draussen Spielen gehen. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:30, 26. Nov. 2019 (CET)

95.89.107.137 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:35, 26. Nov. 2019 (CET)

Bitte die Sperre auch auf die DS der IP ausweiten. --Bambis Kater (Diskussion) 15:40, 26. Nov. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis, gemacht. Viele Grüße --Itti 15:49, 26. Nov. 2019 (CET)

Artikel Chris Ares (erl.)

Chris Ares (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chris Ares}}) Der Artikel ist einfach nicht ip-tauglich Gripweed (Diskussion) 15:51, 26. Nov. 2019 (CET)

Chris Ares wurde von Regi51 am 26. Nov. 2019, 15:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2020, 14:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Februar 2020, 14:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 15:54, 26. Nov. 2019 (CET)

Seite Ursula Gather (erl.)

Ursula Gather (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ursula Gather}}) EW zweier Benutzer, die ggf. ermahnt werden sollten --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 26. Nov. 2019 (CET)

@Tudo44, Ubuy: ihr führt seit mehreren Wochen in dem fraglichen Artikel einen Edit-War um (Teil-)Absätze. Das dergleichen nicht gerne gesehen wird dürfte sich herumgesprochen haben.
Vorschlag, um einer Artikelsperre und / oder Benutzersperren vorzubeugen: ihr bemüht Euch ab sofort und ausschließlich über die Disk um eine Formulierung - gerne auch unter Hinzuziehung einer 3. Meinung - die eine mögliche Konfliktlage unter Wahrung des neutralen Standpunktes objektiv darstellt. Sollte dabei einem der Beteiligten ein subjektiv oder objektiv vorhandener Interessenkonflikt in die Quere kommen, so ist es keine Schande diesen berücksichtigend sich im weiteren einzubringen ….
Es findet vor einem Konsens über die Disk kein weiterer Edit von Euch in dem Artikel selbst statt. Mit der Bitte um Rückmeldung durch die Angesprochenen. Danke --WvB 12:41, 26. Nov. 2019 (CET)
Zunächst wollte ich vermitteln , siehe Gather Diskussion. Ein neutraler Standpunkt wäre wünschenswert, dürfte aber nicht so leicht zu finden sein. Ich selbst hab sonst weder mit der TU noch mit Frau Gather zu tun, war aber selbst mal an der RUB Student und Fachschaftsrat und auch im Studentenparlament und betreibe heute ein Antiquariat in Bochum, das auch von Menschen aller möglichen Unis besucht wird, die oft auch gern über die Situation an ihren Unis erzählen. Ich kann in der Sache erstmal still bleiben. Für mich artet das hier inzwischen in Arbeit aus, die anders als bei Tudo nicht bezahlt wird. Ich finde aber einige Entwicklungen an unseren Unis besorgniserregend und fände eine Position der Vernunft in der Wikipedia sehr begrüssenswert. --Ubuy (Diskussion) 13:11, 26. Nov. 2019 (CET)
Danke, @Ubuy: für Deine erste Rückmeldung. Tudo44 editierte augenfällig während der vergangenen 1 3/4-Stunden nicht, auf seiner Disk habe ich ihm einen Hinweis zu dieser VM hinterlassen. --WvB 13:19, 26. Nov. 2019 (CET)
FYI: Es sind inzwischen 4 3M eingegangen, die sich im Tenor ähneln. ME kann hier geschlossen werden, es haben hinreichend viele User die Seite auf dem Schirm. --Kabob (Diskussion) 16:31, 26. Nov. 2019 (CET)
Da zwischenzeitlich - auf Initiative von @ZaaraTE:, Danke an dieser Stelle hierfür - auf der Disk per 3M ein Austausch erfolgt, schließe ich diese VM mit der eindringlichen Bitte den Edit-War nicht wieder aufzunehmen. Danke und Grüße --WvB 16:31, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:CA:9737:4D71:F0D6:C15E:B355:2E8C (erl.)

2003:CA:9737:4D71:F0D6:C15E:B355:2E8C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CA:9737:4D71:F0D6:C15E:B355:2E8C}} • Whois • GeoIP • RBLs) und noch einer--Infogeek244 (Diskussion) 16:08, 26. Nov. 2019 (CET)

2003:CA:9737:4D71:F0D6:C15E:B355:2E8C wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:10, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:178.197.229.59 (erl.)

178.197.229.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.229.59}} • Whois • GeoIP • RBLs) und noch eine spam IP--Infogeek244 (Diskussion) 16:12, 26. Nov. 2019 (CET)

178.197.229.59 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:12, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:e9:b74d:e66:95f0:6a40:6d3d:58b7 (erl.)

2003:e9:b74d:e66:95f0:6a40:6d3d:58b7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:e9:b74d:e66:95f0:6a40:6d3d:58b7}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer --Infogeek244 (Diskussion) 16:28, 26. Nov. 2019 (CET)

2003:E9:B74D:E66:95F0:6A40:6D3D:58B7 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:29, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:89.14.229.149 (erl.)

89.14.229.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.14.229.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) noch einer --Infogeek244 (Diskussion) 16:33, 26. Nov. 2019 (CET)

89.14.229.149 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:34, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:NiceCrap (erl.)

NiceCrap (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|NiceCrap}}) Ich glaube, da brauchen wir keinen zweiten Tag warten... Beispiel: [3] --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:16, 26. Nov. 2019 (CET)

NiceCrap wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:18, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer: 80.219.85.131 (erl.)

80.219.85.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.219.85.131}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) 17:43, 26. Nov. 2019 (CET)

80.219.85.131 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:EA:738:3197:F0A0:C9BF:6BD1:EEE7 (erl.)

2003:EA:738:3197:F0A0:C9BF:6BD1:EEE7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EA:738:3197:F0A0:C9BF:6BD1:EEE7}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) 17:50, 26. Nov. 2019 (CET)

2003:EA:738:3197:F0A0:C9BF:6BD1:EEE7 wurde von Toni Müller in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 17:51, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2A00:6020:11F1:6C00:4CF:66E4:7F3D:776A (erl.)

2A00:6020:11F1:6C00:4CF:66E4:7F3D:776A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:6020:11F1:6C00:4CF:66E4:7F3D:776A}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hähnchen --MyContribution (Diskussion) 18:05, 26. Nov. 2019 (CET)

2A00:6020:11F1:6C00:4CF:66E4:7F3D:776A wurde von Wahldresdner in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:06, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Valeri.korolev (erl.)

Valeri.korolev (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Valeri.korolev}}) Spam Account, siehe erstellten Artikel--Infogeek244 (Diskussion) 18:23, 26. Nov. 2019 (CET)

Valeri.korolev wurde von Grand-Duc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:24, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:C1:D708:BDA3:F0D3:944D:D850:C9A4 (erl.)

2003:C1:D708:BDA3:F0D3:944D:D850:C9A4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C1:D708:BDA3:F0D3:944D:D850:C9A4}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 18:38, 26. Nov. 2019 (CET)

2003:C1:D708:BDA3:F0D3:944D:D850:C9A4 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 18:40, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:193.127.193.53 (erl.)

193.127.193.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.127.193.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Skleinprove (Diskussion) 15:49, 26. Nov. 2019 (CET)

193.127.193.53 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:43, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:134.119.214.203 (erl.)

134.119.214.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.119.214.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Skleinprove (Diskussion) 15:51, 26. Nov. 2019 (CET)

134.119.214.203 wurde von Graphikus in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 26. Nov. 2019 (CET)

Seite Weihnachtsmann & Co. KG (erl.)

Weihnachtsmann & Co. KG (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Weihnachtsmann & Co. KG}}) es ist wieder Weihnachtszeit und die seite wird mal wieder beliebtes vandalismus opfer, ich erbitte halb schutz, das zum min. ip und neu angemeldete user die disk seite finden. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:53, 26. Nov. 2019 (CET)

Weihnachtsmann & Co. KG wurde von Werner von Basil am 26. Nov. 2019, 20:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Dezember 2019, 19:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Dezember 2019, 19:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 20:02, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:2003:DA:570C:F900:8115:B792:5E54:9945 (erl.)

2003:DA:570C:F900:8115:B792:5E54:9945 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DA:570C:F900:8115:B792:5E54:9945}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) 20:02, 26. Nov. 2019 (CET)

2003:DA:570C:F900:8115:B792:5E54:9945 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:06, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Pelmen220 (erl.)

Pelmen220 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pelmen220}}) Reinkarnation Russentroll [4] --Roger (Diskussion) 20:33, 26. Nov. 2019 (CET) vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/12#Benutzer:RTRLL_(erl.) --Roger (Diskussion) 20:38, 26. Nov. 2019 (CET)

Pelmen220 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: sogen. "Russlandtroll". –Xqbot (Diskussion) 20:43, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:46.223.173.150 (erl.)

46.223.173.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.223.173.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --Jack User (Diskussion) 21:15, 26. Nov. 2019 (CET)

Danke, gesperrt. Viele Grüße --Itti 21:19, 26. Nov. 2019 (CET)

Seite Starlight Express (erl.)

Starlight Express (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Starlight Express}})

Im Artikel gibt es immer mal wieder kleinen Vandalismus von IPs. Ich bitte um Halbschutz. Einige Beispiele: 1, 2, 3, 4. --Zimaro 21:22, 26. Nov. 2019 (CET)

Starlight Express wurde von Zinnmann am 26. Nov. 2019, 21:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. Mai 2020, 19:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. Mai 2020, 19:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 21:35, 26. Nov. 2019 (CET)

Artikel Japaner (erl.)

Japaner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Japaner}}) nicht IP-geeignet, @Otberg: zK --Roger (Diskussion) 21:24, 26. Nov. 2019 (CET)

Ich verlange dass sich eine vernünftige Person dieses Problem anschaut und eine sachliche Lösung findet. Siehe Diskussionsseite für mehr Informationen. Rassismus und schlechte Klischees haben in der Wikipedia nichts verloren!80.243.173.100 21:28, 26. Nov. 2019 (CET)
Japaner wurde von Squasher am 26. Nov. 2019, 21:50 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2019, 20:50 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Dezember 2019, 20:50 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 21:50, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:80.243.173.100 (erl.)

80.243.173.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.243.173.100}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW, Sperrlog --Roger (Diskussion) 21:27, 26. Nov. 2019 (CET)

80.243.173.100 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer: 46.114.33.13 (erl.)

46.114.33.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 46.114.33.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Majuskel-Troll --MyContribution (Diskussion) 22:47, 26. Nov. 2019 (CET)

46.114.33.13 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:48, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:PaulvincentGunschmann (erl.)

PaulvincentGunschmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PaulvincentGunschmann}}) Benutzerseite riecht nach Webspaceschmarotzer --77.10.254.96 22:48, 26. Nov. 2019 (CET)

Ich sprech ihn mal an. --Zinnmann d 22:56, 26. Nov. 2019 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Zinnmann d 22:56, 26. Nov. 2019 (CET)

Benutzer:Mikmaq (erl.)

Mikmaq (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mikmaq}}) Mikmaq stalked mich, revertiert zielgerichtet meine Beiträge und tätigt Unterstellungen und Verdächtigungen. Das seit geraumer Zeit und zwar nachweislich. Er versucht mir seine persönliche Sicht der Dinge aufzuzwingen und mich durch gezielte Aktionen zu mobben. Er versteht sich scheinbar als Wächter des fränkischen Artikelraums. Auch erfolgen ständig irgendwelche neuen Unterstellungen und persönliche Annahmen. Der neuerliche „kWzeM“ Vorwurf auf seiner Diskussionsseite ist schlichtweg eine Frechheit. Sein Verhalten ist IMO ein typisches Platzhirschverhalten und die Angst vor einem Kontrollverlust seinerseits.

Zur Sache: Ich hatte bis dato weder mit Mikmaq, noch mit seiner offensichtlich guten Bekannten Sophie Elisabeth jemals irgend etwas zu tun. Ich gebe jedoch freizügig zu, daß ich hier einen Sockenaccount betreibe. Ich kann versichern, daß ich unter meinen Hauptaccount niemals gesperrt wurde und diesen Account nicht missbräuchlich betreiben will. Meinen Hauptaccount nutze ich seit geraumer Zeit nicht mehr. Die Gründe warum ich dies so mache, sind rein persönlich und möchte diese nicht weiter näher erläutern. Meine derzeitigen Aufgaben sehe ich im Einbringen von WLM/WLE Preisträgern (was auch das Ziel des Wettbewerbs ist) und qualitativ hochwertigen Bildern primär aus dem fränkischen Raum. Dieses fand bisher auch keiner anstößig, außer eben Sophie Elisabeth und Mikmaq die ebenfalls im fränkischen Artikelraum aktiv sind.

Was bisher geschah: Ich beteiligte mich vor einigen Wochen an einer WLM Diskussion auf der Kurier Diskussions-Seite. Dort begegnete ich Mikmaq erstmals. Jedenfalls ist er mir bereits damals hinterhergeschlichen und kannte wohl meine bis dato eingebrachten Beiträge und versuchte dort bereits (...da ich aufgrund Deiner Edits davon ausgehe, dass Du aus der gleichen Gegend stammst. Wie wäre es, wenn wir uns einmal bei einem Treffen ... über diese Thematik unterhalten?) einzuladen. Zunächst verstand ich das Anliegen nicht aber nun denke ich, es war ein Versuch auf meine Beiträge direkt Einfluß zu nehmen. Ich hatte es damals nicht kommentiert. Interessant auch die Tatsache da er bereits wusste, daß ich eine Affinität zu QI habe. Etwa zeitglich fing auch er auf einmal in Commons im Bereich QI aktiv zu werden, obwohl er dort vorher niemals unterwegs war. Etwa eine Woche später kam es dann zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Sophie Elisabeth und mir bei der Bebilderung des Artikels Schloss Seehof die ich kurz danach beendet hatte und mich zurückzog. Über das persönliche Verhältnis von Sophie Elisabeth zu Mikmaq kann ich mutmaßen, daß es da wohl ein engeres Verhältnis gibt. Sprang er doch auch an anderer Stelle schnell Sophie Elisabeth zur Seite und revertierte dann mehrfach meine Beiträge mit unflätigen Kommentaren in der Zusammenfassungszeile. 1, 2, 3, 4. Dies erfolgte erneut durch nachschleichen, da Mikmaq in einigen dieser Artikel vorher gar nicht aktiv war. Darauf hin begann ich eine Diskussion auf seiner Seite. Die rein inhaltliche Antwort zum Thema von ihm gestaltete sich knapp aber dafür jede Menge Unterstellungen und Themen ohne klaren Bezug (..Sockenpuppe, Warum engagierst Du Dich z.B. ausschließlich im Bilder-Bereich, obwohl Du nachweislich bis dato noch überhaupt kein einziges Bild hochgeladen hast?, Dabei besitzt Du aber doch nach eigenen Angaben mit der „Nikon D3“, Du fügst nahezu ausschließlich die Bilder eines einzigen Fotografen in WP-Artikel ein, Das tust Du in einer Art und Weise, wie es der von mir dahinter vermutete Hauptaccount bislang auch gemacht hat). Dieses hatte nichts mit der eigentlichen Aktion zu tun und trotzdem hab ich eben diesen Sockenaccount zugegeben im Glauben es damit geklärt zu haben. In der Hoffnung die Angelegenheit aus der Welt geschafft zu haben, begann er heute nach einer Woche Ruhe erneut mit reverts 1, 2. Dieses mal mit einer neuen Argumentation angeblich wegen WP:KORR. Die auch wieder in Artikeln, in der Mikmaq vorher niemals aktiv war. Damit ist es wohl offensichtlich, daß es ihm nicht um Inhalte sondern nur um meine Beiträge geht. Vor allem unter der Tatsache, daß dies jetzt sogar mit vorsätzlicher Ansage erfolgt (...Doch wie auch immer, von mir bereits angekündigt, werde ich ab dem jetzigen Zeitpunkt alle Deine Bildtausch- und Einfügungs-Aktionen zurücksetzen.) und von weiteren Stalking begleitet wird. Wenn es ihm um die Sache ginge, verstehe ich die von einer IP erwähnten Aktionen die seine eigenen Bilder betreffen, überhaupt nicht. Ob das ein Sockenaccount von ihm ist, mag ich nicht zu beurteilen. Z.B. 1 oder 2, wieso erfolgt dann dort kein revert von ihm obwohl er dort vorher eigene Beiträge lieferte und das dann auch sieht? Besonders frech finde ich die Aussage ... unter wahrheitswidrigen Angaben die Sichterrechte erschlichen (obwohl das erneut nichts mit dem Thema zu tun hat und nur eine weitere Unterstellung darstellt). Für mich ein Man on Mission? Bitte dem Kollegen daher etwas Auszeit gönnen oder zumindest deutlichst administrativ ansprechen um Stalking, vorsätzliche reverts, Unterstellungen und Verdächtigungen zu unterlassen. --Nikonianer (Diskussion) 16:43, 26. Nov. 2019 (CET)

Befleißigt sich, wie ich mittlerweile erfuhr, auch im RL mit negativem Gerede über mich auf dem Nbger Stammtisch. Seine WP-Verbindung mit der neu gewählten SR'in Sophie Elisabeth kann man nur als unheilig bezeichnen. Interessant dürften auch diese IP-Beiträge sein...: [5] + [6]. Gezielte Aktion, andere WP-Kollegen aus Franken schlecht zu machen, und wegzubeißen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 16:53, 26. Nov. 2019 (CET)

 Info: Admin-Meinung: das sieht nach persönlichen Animositäten aus, die das Klima vergiften, aber bishernicht wirklich jenseits von der Grenzen von KPA sind (die Sockenvorwürfe könnten ein PA sein, wenn der Gemeldete seine Ansicht nicht auf seiner Diskussionssseite grundsätzlich nachvollziehbar begründet hätte). Ich würde eine Auflage zur Trennung der Parteien (nach dem Muster der zu Oliver S.Y. und Wagner67) vorschlagen. Grüße, Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) 17:50, 26. Nov. 2019 (CET)

(BK) Oh ja, das ist eine glänzende Idee, das mit dem Kontaktverbot meine ich. Das erspart mir nämlich einiges an Arbeit, denn solcherlei Bildtauschaktionen werden mir dann zukünftig untersagt sein, ich muss dann stattdessen meine eigenen Bilder in den Artikeln belassen. Und solche Artikel wie diesen oder jenen darf ich natürlich auch nicht mehr erstellen, jedenfalls nicht unter Nutzung des darin verwendeten Bildmaterials – denn damit würde ich ja möglicherweise das mir auferlegte Kontaktverbot verletzen.
Eine andere Variante der Auflage wäre freilich auch noch denkbar, wie etwa ein administrativ angeordneter Rollentausch. Was dann bedeuten würde, dass der mich hier meldende „Kollege“ für eine Weile meine Tätigkeiten übernehmen würde und ich die seinen. Für mich wäre es bestimmt auch eine recht interessante Erfahrung, als Sockenpuppe fortlaufend meine Bilder in der WP „pushen“ zu können und dann auch ungestraft Editwars darum zu führen. Und wenn meine Gegenüber etwas dagegen haben, dann bin ich so frei und melde sie auf der VM. Dort habe ich dann auch überhaupt nichts zu befürchten, denn alle gegen mich sprechenden Einwände werden dann als „unbeteiligt, Stimmungsmache“ umgehend administrativ entfernt, oder umstandslos gleich revertiert. Nur die überhaupt nichts mit dieser VM zu tun habende Stimmungsmache gegenüber meinem Kontrahenten darf selbstverständlich stehen bleiben, denn ich wäre ja schließlich einer der Guten. --Mikmaq (Diskussion) 23:50, 26. Nov. 2019 (CET)
PS: Und wer jetzt Sarkasmus in meinen Worten findet, der darf diesen gern behalten.

Nur zur Info: Ein Großteil des Ärgers dürfte daher rühren dass Nikonianer hauptsächlich Bilder von Ermell in Artikel stellt, dazu entfernt er teilweise Bilder die das Betreffende sogar besser zeigen oder mindestens genauso gut sind. Seine Vorgehensweise stößt nicht unbedingt auf Gegenliebe, vor allem weil er sich schon mehrfach uneinsichtlich zeigte.
Die Mutmaßungen über ein etwaiges Nahverhältnis zu Mikmaq verbitte ich mir. Gruß Sophie talk 23:10, 26. Nov. 2019 (CET)

Es gab schon Monate vor dem Tätigwerden des Nikonianers Bildertauschaktionen in fränkischen Orts- und Geografie-Artikeln. Es waren Single-Purpose-Accounts, aus meiner nicht maßgeblichen Sicht Sperrumgehungen von Benutzer:Alterschalter. Deswegen sind die Nürnberger Kollegen etwas sensibilisiert, was Bildertausch angeht. Nikonianer ist zwar (wie er selbst einräumt) eine Socke, hat aber für mich mehr Format als es Alterschalter je vortäuschen könnte. Aber was da im Hintergrund dieser Anfrage als IP rumrauscht und ganz opportunistisch jeden sich bietenden kleinen Konflikt anzuheizen versucht, das riecht sehr nach Alterschalter.
Als langjähriger Mitorganisator von WLE muss ich aber doch darauf hinweisen, dass eine vordere Platzierung im Wettbewerb (oder QI) Bildern keinen Vorrang bei der Illustration von Artikeln gibt. Man kann sie einbauen, wo man meint dass sie passen. Wenn jemand meint, dass sie nicht passen, kann man es ja kurz diskutieren. Deshalb sollten aber keine Editwars geführt oder VMs gestartet werden. --Blech (Diskussion) 23:59, 26. Nov. 2019 (CET)
Bei der im Hintergrund herumrauschenden IP handelt es sich mit nahezu hundertprozentiger Sicherheit nicht um Alterschalter in seiner x-ten Inkarnation, sondern um einen Trittbrettfahrer, der nicht nur als Konfliktanheizer agiert, sondern den Konflikt überhaupt erst entzündet hat. Denn als Benutzer Fischling erweckt er den Eindruck, ich selbst würde meine Bilder als Sockenpuppe „pushen“. Nur um sich dann anschließend als Benutzer Franken Kreuzer mit dem Nikonianer einen Editwar zu liefern. Ein perfides Spiel jedenfalls, aber ganz offensichtlich erfolgreich. --Mikmaq (Diskussion) 00:51, 27. Nov. 2019 (CET)
Der Melder, nach eigener Aussage eine im Mai diesen Jahres bezogene Sockenpuppe von "irgendwem", fühlt sich gleich in der Einleitungszeile dieser Meldung "gestalked". Außer dieser grenzwertigen Meldung wurden seither auf breiter Front weitere Konflikte angeschoben, um Bildmaterial von "irgendwem" in der Wikipedia zu positionieren.
Ich würde vorschlagen, den Melder zu verabschieden, bevor ihm tausend Geisterfahrer entgegenkommen. Er möge anstatt einer Konfliktsocke doch bitte seinen "ungesperrten" Hauptaccount benutzen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 01:37, 27. Nov. 2019 (CET)
Die Verwendung eines Zweitaccounts ist nach unseren Regeln nur missbräuchlich, wenn er zur Mehrfachabstimmung, Sperrumgehung oder Vortäuschung von mehreren Identitäten im Konfliktbereich genutzt wird. Das wurde hier weder begründet noch nachgewiesen, sofern ich es nicht überlesen habe. Gruß, -- Toni (Diskussion) 02:27, 27. Nov. 2019 (CET)
Wohl überlesen: Zitat aus dem Regelwerk: Hauptbenutzerkonto und Sockenpuppen sind strikt zu trennen – eine Verwendung mehrerer Benutzerkonten in ... oder zum Austragen von Konflikten ist Missbrauch, der zu einer Sperre aller betroffenen Benutzerkonten führen kann. Hier wird die Sockenpuppe aber zum Durchdrücken von Inhalten des oben benannten Hauptaccounts verwendet, der auf Commons auch unter Klarnamen unterwegs ist. (auch über VM oder Drohung hiermit [12], [13]) . Gruß, --LexICon (Diskussion) 02:49, 27. Nov. 2019 (CET)

Herrschaften, Ihr irrt gewaltig! Ich habe es schon einmal kundgetan …Ich bin kein Sockenaccount von des Dir vermuteten Bilderlieferante. Somit, ich bin NICHT Ermell. Laßt bitte Unbeteiligte raus oder wollt ihr das einfach nicht verstehen? Warum ich dessen Bilder bevorzuge, ist der Tatsache geschuldet, daß seine Bilder einfach Top sind, ich mich in Franken halbwegs auskenne und mir bei vielen Bildern einfach der Augenkrebs ausbricht.

Was hat bitteschön das ganze Schmuckwerk mit IPs, Alter-Schaltern, Franken Kreuzer , Fischling & Co. mit meiner Meldung hier zu tun? Ist es normal, daß der Nürnberger Stammtisch geballt aufgetreten wird, wenn man in Franken irgendwas macht, was dem Stammtisch nicht gefällt? Liebe Leute, die Geschichte bekommt langsam ein „Gschmegle“ (schwäbisch).

Den Vorschlag mit einem Kontaktverbot fand ich nicht schlecht. Aus dem Weg gehen. Ich mach genau das was ich meine zu tun. Bilder! Ich lass mir aber sicher nicht die (Foto)Welt von aufstrebenden Fotografen erklären oder vorschreiben was ich zu tun habe und wenn es ein paar Gutsherren nicht gefällt, gelöscht wird. Hier sieht nun jeder, wer hier sein Revier verteidigt. Für mich ist …. Und solche Artikel wie diesen oder jenen darf ich natürlich auch nicht mehr erstellen, jedenfalls nicht unter Nutzung des darin verwendeten Bildmaterials – denn damit würde ich ja möglicherweise das mir auferlegte Kontaktverbot verletzen reine Polemik.

Zur Aufzählung von Lexicon: Liebermary-erledigt (war wohl ein Fehler von ihm/ihr), Das?- Diskussion mit Sophie Elisabeth und das Bild ist raus, Franken Kreuzer- hat nie geantwortet, Fice- konnte nach kurzer Diskussion einvernehmlich geklärt werden und er hat mich überzeugt.

Wo ist dann bitte das Problem? Außer mit den beiden Franken? Wieso soll ich jetzt gesperrt werden? Ich sehe bei meinen Beiträgen eigentlich nur zwei Geisterfahrer. Am Rand bemerkt, der WLM/WLE wird mit dem „könnte“ langsam endgültig zur Lachnummer, macht mal schöne Bilder aber ja nicht in die Artikel wenn es da schon welche gibt. Nur vom Feinsten war einmal?

Der ganze Rest wer mit wem, warum, und wer wer ist, interessiert mich nicht und wollte damit nur vermerken, daß es da scheinbar noch ein paar mehr Probleme gibt.

Hier zusammenfassend: Ich bin NICHT Ermell. Ja, ich bin eine Socke aber will nicht kundtun wer und warum ich es so mache. Ich will diesen Account nicht als Konflikt- oder als Störsocke nutzen. Ich finde die Ansage zu zukünftigen reverts, die nur mit hinterherschleichen möglich ist, unzulässig und ist daher zu unterbinden. Das ist Gegenstand der Vandalismusmeldung. Ich will nur Bilder einarbeiten, die es verdient haben in Artikel aufgenommen zu werden. Wie schwer das sich gestaltet, sieht man ja gut an dem ganzen Gegenwind. Es geht aber scheinbar nur um Personen und nicht um Inhalte. --Nikonianer (Diskussion) 09:02, 27. Nov. 2019 (CET)

Nachtrag: Ich habe gerade bemerk, daß Lexicon ein Administrator ist. Er ist aber auch ein Mitglied des Nürnberger Stammtisches und IMO daher möglicherweise befangen. Ich bitte deshalb darum, daß diese Vandalismusmeldung von einem anderen Administrator bearbeitet und entschieden wird. Ergänzed zur Informtion, bis zur verbindlichen Klärung werde ich keine Artikel-Beiträge in der Wikipedia tätigen. --Nikonianer (Diskussion) 11:31, 27. Nov. 2019 (CET)
Es geht um Bildchen im Artikel? Und darum so ein Aufriss? Habt ihr auch was vernünftiges zu tun, so als Erwachsene? Berihert ♦ (Disk.) 10:39, 27. Nov. 2019 (CET)

Dem ist nur hinzuzufügen: Der Tausch von Bildern ist immer heikel. Somit ist da mit Außenmaß vorzugehen. Wenn gegen die Änderung Einspruch kommt, dann ist es auf der Diskussionsseite zu klären, schlussendlich jedoch bleibe, was war, denn es handelt sich um reine Geschmacksfragen und da greift im übertragenen Sinn WP:KORR. Für eine Diskussion empfiehlt sich WP:3M, in jedem Bearbeitungskommentar darauf hinzuweisen, dass das gegenüber eine Socke ist, halte ich für wenig hilfreich, wie auch das Schlechtmachen des Stammtisches und der dortig aktiven. Solches verbietet sich ebenfalls.

Konkret:

  • @Nikonianer, stoßen deine Einfügungen nicht auf ungeteilte Freude, unterlässt du diese. Im Zweifel wird eine sachliche und höfliche Diskussion, ohne Edit-War, ohne Drohungen, ohne Unterstellungen und Geraune, Gemurmel, usw. geführt. Alles was unter letzteres fällt verstößt ggf. gegen WP:WQ oder WP:KPA und kann ernste Folgen haben.
  • @Mikmaq, bitte die Socken-Kommentare einstellen, es ist ja inzwischen bekannt, bitte die Änderungen wohlwollend ansehen. Manches mag ja auch gut sein, also nicht gleich mit Frust auf die Änderungen schauen.
  • Sophie und alle anderen hier genannten, Teil zwei des Kommentares an Mikmaq bitte ebenfalls berücksichtigen.

In der Sache, liegt jedoch der Ball bei Nikonianer und da bitte ich meine Hinweise streng zu berücksichtigen. Da hier nur Geraune und Gemunkel bzgl. Befangenheit, usw. stattfindet, bitte ein weitere Admin um Meinung. Gruß --Itti 11:44, 27. Nov. 2019 (CET)

Genau solche Benutzer sind es, die das Klima vergiften: Erst intransparent eine Socke für Edits mit Provokationen oder mit Konfliktpotential aufziehen. Dann bei Widerständen gleich mit VM drohen oder lostreten und wenn das immer noch nicht wirkt, kommt postwendend das Verschwörungs- und Befangenheitsgeraune hinterher. Zum Glück bin ich dort inhaltlich nirgends beteiligt gewesen. Gruß, --LexICon (Diskussion) 14:56, 27. Nov. 2019 (CET)
Ich werde die Ansprache beherzigen, denn ich möchte auch keinen Streit und/oder Frust auslösen. Wenn die Bilder gut zum Artikel passen, dann hab ich überhaupt nichts dagegen dass Benutzer:Nikonianer sie einfügt und dass die Bilder ausgezeichnet sind finde ich auch. Das große Problem ist das Nikonianer Bilder in Artikel packt, die nichts mit dem Artikel bzw Abschnitt zu tun haben bzw. die Bilder die vorhanden sind (und die er entfernt) das ganze besser darstellen. Gruß Sophie talk 17:25, 27. Nov. 2019 (CET)
Das ist auch, so denke ich, eine sehr vernünftige Herangehensweise und ansonsten gilt, was ich oben bereits geschrieben habe. Vornehmlich sehe ich Nikonianer in der Pflicht sich entsprechend zu verhalten. Ich würde es begrüßen, wenn hier noch jemand mal schauen könnte. Viele Grüße --Itti 18:28, 27. Nov. 2019 (CET)
Mit Zweitadminaugenpaar erledigt. Ich verweise auf die Hinweise von Itti und bitte die Betroffenen um eine konsequente Berücksichtigung. Per AGF gehe ich davon aus, dass hier kein größerer Konflikt entstehen muss, wenn alle Seiten etwas Rücksicht und Verständnis für die anderen Benutzer aufbringen. Jedoch ist klar, dass sich an die Regeln sinnvoller Bebilderung gehalten werden muss. Daher denke ich, dass wir hier noch ohne eine administrative Auflage auskommen. Gruß, -- Toni (Diskussion) 19:25, 27. Nov. 2019 (CET)