Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/03
Benutzer:84.56.109.67 (erl.)
84.56.109.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.109.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in YouPorn. (Artikel scheint wenig IP-geeignet). Björn 00:14, 3. Jun. 2020 (CEST)
Artikel für 1 Monat halbiert --Artregor (Diskussion) 00:21, 3. Jun. 2020 (CEST)
Artikel Björnd Höcke (erl.)
Björnd Höcke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Björnd Höcke}} ) IP-ungeeignet Bahnmoeller (Diskussion) 00:23, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:79.204.9.204 (erl.)
79.204.9.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.9.204}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM Bahnmoeller (Diskussion) 00:24, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Mirji (erl.)
Mirji (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirji}} ) Bitte einmal an die Konventionen zur Nutzung von Diskussionsseiten und die Wikiquette erinnern. Danke. —viciarg414 07:52, 3. Jun. 2020 (CEST)
- sorry, keine Difflinks, keine Bearbeitung. Ein bisschen mehr Mühe sollte man sich beim Stellen einer VM schon machen. --Zollernalb (Diskussion) 10:35, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:92.192.120.18 (erl.)
92.192.120.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.192.120.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale 1 2 3 --Mark (Diskussion) 11:21, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Fiona B. (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}} )Verstoß gegen WP:KPA. Bekanntlich ist der unbergündete Vorwurf des BNS ein PA. --Toledo JTCEPB (Diskussion) 11:31, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Normalerweise mische ich mich nicht ein, aber was der Melder hier betreibt ist mehr als BNS, es ist VM-Missbrauch und der sollte entsprechend sanktioniert werden. Einen Regelverstoß zu adressieren ist eben nicht "bekanntermaßen ein Verstoß gegen WP:KPA". Kann das der nächste Admin bitte dicht machen, ist ja grauenvoll! --Wienerschmäh Disk 11:36, 3. Jun. 2020 (CEST)
Ob der Vorwurf begründet ist oder nicht, kann hier nicht geklärt werden. --Otberg (Diskussion) 11:37, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Es ist selbstverständlich kein PA. Doch damit sich JTCEPB nicht angegriffen fühlst, habe ich
Störe-Wikipedia-nicht-um-etwas-zu-beweisen-Aktiongestrichen. Diff. Ich halte die VM eher für Missbrauch. Der User hätte mich stattdessen direkt ansprechen können.--Fiona (Diskussion) 11:39, 3. Jun. 2020 (CEST)
Artikel Circus Maximus (erl.)
Circus Maximus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Circus Maximus}} ) Letzte unrevertierte Bearbeitung einer IP ist von Ende 2018, seitdem viel Unbrauchbares.-- Mark (Diskussion) 11:31, 3. Jun. 2020 (CEST)
Seite Maximilian Krah (erl.)
Maximilian Krah (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Maximilian Krah}} ) Seit vorgestern Versuche, einen bestimmten Abschnitt ohne triftige Begründung zu entfernen. --Färber (Diskussion) 11:48, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Bei der IP handelt es sich um eine statische IP des Europäischen Parlaments. Ein Schelm... --Felix frag 11:54, 3. Jun. 2020 (CEST)Maximilian Krah wurde von JD am 03. Jun. 2020, 11:56 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2020, 09:56 Uhr (UTC))[move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2020, 09:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Fortgesetztes, unbegründetes Löschen von Inhalten. Bitte Diskussionsseite zur Konsensfindung nutzen. – GiftBot (Diskussion) 11:56, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:81.10.217.91 (erl.)
81.10.217.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.10.217.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht seit Wochen in den deutschen, französischen, spanischen und anderen Wikis immer wieder Edits, die sich auf die genetischen Studien Pakstis et al. oder Yuan et al. beziehen und eine wissenschaftliche Revolution in Bezug auf die Einteilung der Menschheit in Rassen behaupten. In der englischen WP ist er gesperrt. Diff des letzten deutschen Edits. Ähnliche Edits sind von der IP 213.162.72.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.162.72.218}} • Whois • GeoIP • RBLs) gekommen, aber nur am 1.6. und "nur" in fünf verschiedenen Wikis, nicht in der deutschen. Beide IPs kommen aus Österreich, letztere scheint über Handy zu laufen. --Rsk6400 (Diskussion) 10:54, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Info: IP ist Sperrumgehung Satoshi Kondo, Tigril34 & Co, s. auch Log: [1] --Roger (Diskussion) 11:19, 3. Jun. 2020 (CEST)
- (BK) Der angegebene Edit bestätigt doch die grundsätzliche Aussage jenes Artikels (nämlich dass die Menschen von Afrika aus die Welt bevölkerten). Von Rassen ist da auch nicht die Rede. Oder übersehe ich etwas? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:23, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Ja, da hast Du etwas übersehen: Die Aussage des Edits ist, dass Europäer (mit Nachbarn) von Ostasiaten und Afrikanern deutlich unterschieden werden können. Das steht erstens nicht in der Studie, und ist zweitens gegen den wissenschaftlichen Konsens, dass es unter Menschen keine klar voneinander abgrenzbaren Gruppen, also Rassen, gibt. Aber diese inhaltliche Frage ist nicht das eigentliche Problem, sondern dass er diese Aussage in zahlreichen Artikeln, wo sie mehr oder weniger passen, und in zahlreichen Sprachen, die er gar nicht alle sprechen kann, eingebracht hat. --Rsk6400 (Diskussion) 11:45, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Könnte sich um ein türkisches Netzwerk handeln. Die werden wahrscheinlich von der AKP oder MHP gesponsert. Siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Long-term_abuse/Tirgil34 --217.61.96.168 11:48, 3. Jun. 2020 (CEST)
Gibt es irgendetwas, was man in Bezug auf die anderen Wikis tun kann ? --Rsk6400 (Diskussion) 12:28, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Man könnte auf Meta vorstellig werden (dort gibt es eine Meldeseite für Cross-Wiki-Abuse), allerdings ist das bei dynamischen IPs eher schwierig. Man müsste wohl zunächst sicherstellen, dass eine längerfristige Sperre keine unbeteiligten trifft. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:40, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Fiona B. (erl.)
Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fiona B.}} ) Entfernt fremde Diskussionsbeiträge auf der Löschdiskussion. --84.190.199.212 12:16, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Du weißt doch genau, dass unter Punkt (4) geregelt ist Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Deine persönlichen Anfeindungen dienen mitnichten der sachlichen Klärung und sind folglich unzulässig, da du weder der Melder noch der Gemeldete bist. Also unterlasse doch die Treiberei. --Alabasterstein (Diskussion) 12:22, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Was soll das? Es waren meine Beiträge und diese wurden kommentarlos entfernt. Erkläre Dich bitte. --84.190.199.212 12:26, 3. Jun. 2020 (CEST)
Ein Beitrag, der nicht zur Relevanz argumentiert, sondern Mitarbeiter bast (Übrigens braucht man dort nur mal eine Zeitlang mitzulesen um zu erkennen, welche Art Eitelkeiten diese Clique so pflegt.) verstößt gegen KPA und die Konventionen für Diskussionsseiten und kann von jedem entfernt werden.
Bitte die IP zur Tür begleiten. Metadiskussions-Anheizer kWzEM.--Fiona (Diskussion) 12:24, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Bereits erledigt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:28, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2003:E9:1F41:3F00:E807:332C:9CBD:B82 (erl.)
2003:E9:1F41:3F00:E807:332C:9CBD:B82 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E9:1F41:3F00:E807:332C:9CBD:B82}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Vandaliert hier. --Autor aus Cottbus 12:23, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2A01:598:B88F:DE6A:A16F:CFAA:DEFB:9663 (erl.)
2A01:598:B88F:DE6A:A16F:CFAA:DEFB:9663 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B88F:DE6A:A16F:CFAA:DEFB:9663}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:32, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:80.155.186.197 (erl.)
80.155.186.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.155.186.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/80.155.186.197 Wienerschmäh Disk 12:42, 3. Jun. 2020 (CEST) Anlage von beleidigenden Unsinns-Artikeln!
Benutzer:62.47.244.39 (erl.)
62.47.244.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.244.39}} • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel 1 2 --Mark (Diskussion) 13:00, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Alabasterstein (erl.)
Alabasterstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Alabasterstein}} ) versucht ein LA-Entscheidung durch Unterdrückung kritischer Rückfragen zu beeinflussen. --87.147.187.77 13:26, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Die bereits gesperrte IP versucht hier weiter rumzutrollen. Erneuter Missbrauch der Funktionsseite. --Alabasterstein (Diskussion) 13:27, 3. Jun. 2020 (CEST)
Melder gesperrt, Sperrumgehung. Dürfte sich um Benutzer:Mitgefühl handeln. --Itti 13:30, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:S183037 (erl.)
S183037 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|S183037}} ) SPA, um Namenskonventionen zu umgehen --Felix frag 11:45, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Hank1976 (erl.)
Hank1976 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hank1976}} ) beratungsresistentes Wiedereinfügen seiner Selbstdarstellung, Ansprache auf Disk erfolglos --Wienerschmäh Disk 14:06, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Nachtrag: Siehe [Logbuch], bitte Schutz vor Wiederanlage! --Wienerschmäh Disk 14:07, 3. Jun. 2020 (CEST)
Artikel ist nochmal entfernt und gegen Wiederanlage geschützt. Er sollte schon die Chance bekommen, nun den Relevanzcheck zu bemühen oder den Artikel im BNR gescheit in Form zu bringen. - Squasher (Diskussion) 14:10, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Saklanan gerçekler (erl.)
Saklanan gerçekler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saklanan gerçekler}} ) und 92.74.215.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.74.215.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) sind Sperrumgehungen Dribbler --Roger (Diskussion) 14:32, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Immer noch, die IP mit EWs --Roger (Diskussion) 15:07, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Welche der Bearbeitungen sind Vandalismus? Wieso wurden sie dann nicht revertiert? ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 14:45, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Wer ist das und was sind die Bearbeitungen an den Artikeln Simin Daneschwar, al-Chansa, as-Sarcha, al-Chusus, Dschubb-'Adin, Qaschliq, Aschmun, Ignatius Ephräm I. Barsum, Kaschlyk, Talcha, al-Chalwa al-Gharbiyya, Kathedrale St. Paul (Damaskus), Ibn Wahschiyya, Oinihol Bobonasarowa und as-Sidschzī Vandalismus?--14:52, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Die Bearbeitungen sind mit Sicherheit kein Vandalismus. Hier geht offensichtlich noch um die alten Geschichten um den Account Dribbler und nachfolgende Accounts der selben Person. Der letzte Account wurde nicht durch Admins der de.WP, sondern von Stewards global gesperrt. Dies sollte kein Hindernis sein, den Account hier auf der de.WP zu dulden, insbesondere weil zumindest hinter den aktuellen Aktivitäten kein Vandalismus steckt. Ich finde es richtig, einen Neuanfang möglich zu machen. -- PhJ . 15:28, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Wer ist das und was sind die Bearbeitungen an den Artikeln Simin Daneschwar, al-Chansa, as-Sarcha, al-Chusus, Dschubb-'Adin, Qaschliq, Aschmun, Ignatius Ephräm I. Barsum, Kaschlyk, Talcha, al-Chalwa al-Gharbiyya, Kathedrale St. Paul (Damaskus), Ibn Wahschiyya, Oinihol Bobonasarowa und as-Sidschzī Vandalismus?--14:52, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Julius-Friedrich (erl.)
Julius-Friedrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Julius-Friedrich}} ) Vandalismus in Kabel_eins_classics Wienerschmäh Disk 14:40, 3. Jun. 2020 (CEST) Leider beratungsresistent, siehe Disk. Das massenhafte Einfügen von www in externen Weblinks (Bezeichnung) ist genauso sinnfrei, wie unnötig. --Wienerschmäh Disk 14:40, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Siehe auch hier und die Beitragsliste des Benutzers. Danke! --Wienerschmäh Disk 14:42, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Bei domains gibt es keine Großbuchstaben! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ProSiebenSat.1_Welt&diff=prev&oldid=200586982 und --Julius-Friedrich (Diskussion) 14:43, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Es geht um das massenhafte Einfügen von www in Artikeln und jetzt noch im EW-Modus. Scheint bei Dir immanent zu sein! --Wienerschmäh Disk 14:46, 3. Jun. 2020 (CEST) klick
- Könnte bitte ein Admin bitte diesen Man on a Mission einbremsen?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:48, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Es geht um das massenhafte Einfügen von www in Artikeln und jetzt noch im EW-Modus. Scheint bei Dir immanent zu sein! --Wienerschmäh Disk 14:46, 3. Jun. 2020 (CEST) klick
- Bei domains gibt es keine Großbuchstaben! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ProSiebenSat.1_Welt&diff=prev&oldid=200586982 und --Julius-Friedrich (Diskussion) 14:43, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Benutzer:Conan174 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ProSieben_Maxx&diff=200587411&oldid=200587400 fügt www. ein, löscht woanders es raus und meckert hier rum. Raus soll www. also nicht, odda watt ey Allta? Abba Anzeige ohne www. soll falsch sein, watt Krass ho? --Julius-Friedrich (Diskussion) 14:51, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Normales Deutschreiben ist schwirig. Also DU hast ein rein optisches www eingefügt was unötig ist, weil die das endfernen nicht passt, lsöcht du jetzt das www aus links raus, wo es rein gehört, da ist ein unterschied zwischen link und name der des Link.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:53, 3. Jun. 2020 (CEST)
Julius-Friedrich: Bitte höre auf, Edits vorzunehmen, die rein kosmetischer Natur sind und zwischen zwei möglichen, korrekten Darstellungen wechseln und bitte höre insbesondere auf, um sowas Editwars zu führen. Bitte beachte außerdem WP:WQ bei Deiner Reaktion auf Kritik. Wikipedia ist ein gemeinschaftsprojekt und was Du gerade tust, ist unnötig disruptiv und störend. Ich hoffe, dass sich das auch ohne einen härteren administrativen Eingriff als diese Ansprache lösen lässt. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 14:54, 3. Jun. 2020 (CEST)
- https://sat1.de https://prosieben.de/ http://kabeleinsdoku.de/ und https://prosiebenmaxx.de/ funktionieren auch ohne www.
- Das kann man sich also sparen. --87.162.165.17 14:57, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Nur doof, das browser dann die seite https://www.sat1.de/ https://www.prosieben.de/ https://www.kabeleinsdoku.de/ https://www.prosiebenmaxx.de/ in der addresszeile dann haben stehen, ergo ist as weg lasse des www ein zusätzliche weiterleitung.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:01, 3. Jun. 2020 (CEST)
(BK) Könnt ihr den Vandalen jetzt bitte sperren! Er fährt trotz guten Zuredens mit den Vandalismen fort und veranstaltet einen EW im Artikel Sat.1. --Wikiolo (D) 14:59, 3. Jun. 2020 (CEST)
- +1 weiter gehts! --Wienerschmäh Disk 15:00, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Genau den 6h-Notstopp wollte ich auch grade setzen... -- Cymothoa exigua (Diskussion) 15:04, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer infinit gesperrt, da anscheinend hier nur mit Kopf-durch-die-Wand-Verhalten unterwegs: a) wiederholtes Führen von Editwars, b) keinerlei Reaktion auf Ansprachen, c) Fortsetzen genau desselben Verhaltens nach bereits zwei erfolgten Sperren wegen Editwar. Gruß, -- Toni (Diskussion) 15:24, 3. Jun. 2020 (CEST)
Seite Tobias Fickenscher (erl.)
Tobias Fickenscher (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tobias Fickenscher}} ) Bitte vor Wiederanlage schützen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:12, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:RoBri (erl.)
RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}} ) @Trollflöjten, MovementBond, Herr Klugbeisser, LennBr: Editwar in den Artikeln Ignatius Zakka I. Iwas, Politisches System der Volksrepublik China (etwa Entfernung von Überragender Führer) und Kirche Unserer Frau von Damaskus --92.74.215.136 15:20, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Selbstmeldung/VM-Missbrauch Dribbler/Rülpsmann, s. weiter oben --Roger (Diskussion) 15:21, 3. Jun. 2020 (CEST)
Melder-Range (Dribbler) hat Pause … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 15:22, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Finn Busse (erl.)
Finn Busse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Finn Busse}} ) kWzeMe --Rmcharb (Disk.) 15:45, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Erikkleinpasteonline (erl.)
Erikkleinpasteonline (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Erikkleinpasteonline}} ) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 15:57, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:193.27.220.254 (erl.)
193.27.220.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.27.220.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/193.27.220.254 Wienerschmäh Disk 13:22, 3. Jun. 2020 (CEST) Anlage von Unsinn, ggf. auch längerfristig.
- Eine gelöschte Artikelneuanlage heute, davor 3 Monate ohne Beitrag. Für eine längerfristige Sperre ist mir das zu wenig. --WvB 16:05, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:79.253.117.213 (erl.)
79.253.117.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.253.117.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/79.253.117.213 Wienerschmäh Disk 16:05, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Christopherbangchan127 (erl.)
Christopherbangchan127 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Christopherbangchan127}} ) Bitte den troll verabschieden und das LemmaStray Kids halbieren --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:40, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Shayennetobias (erl.)
Shayennetobias (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Shayennetobias}} ) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:33, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:LeoOPunkt (erl.)
LeoOPunkt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LeoOPunkt}} ) Es handelt sich bei diesem Benutzer um einen Nachfolge-Account von Friedjof. Indizien sind die Themenauswahl, die hektischen Artikelanlagen und die Rechtschreibschwäche. LG --Rechtschreibratte (Diskussion) 12:52, 3. Jun. 2020 (CEST)
- absurd. --LeoOPunkt (Diskussion) 15:01, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Tobias139 (erl.)
Tobias139 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tobias139}} ) Single-Purpose-Konto, reines Werbebla --Felix frag 17:24, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Naja, "reines Werbebla" sehe ich nicht so, aber eine Ansprache – geschah bisher noch nicht – ist notwendig. Dann mal sehen ob es geholfen hat. --Kuebi [✍ · Δ] 18:36, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Erg.: Darf 3 Tage die Seite Thomas Quast nicht bearbeiten. --Kuebi [✍ · Δ] 18:46, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:2A01:598:90A5:A3B1:134:63A0:10FB:5E85 (erl.)
2A01:598:90A5:A3B1:134:63A0:10FB:5E85 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:90A5:A3B1:134:63A0:10FB:5E85}} • Whois • GeoIP • RBLs) sperrumgehung --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:28, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:109.41.194.125 (erl.)
109.41.194.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.194.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Konrad_Reif_(Ingenieurwissenschaftler) Wienerschmäh Disk 18:16, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:88.207.190.96 (erl.)
88.207.190.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.207.190.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat offenbar etwas gegen die Symbole des Christentums. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 18:39, 3. Jun. 2020 (CEST)
Seite Werner Böhm (erl.)
Werner Böhm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Werner Böhm}} ) siehe A/A, es war zu befürchten. Bitte kurzfristig auf Dreiviertel setzen, Danke! --Wienerschmäh Disk 19:04, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Oder besser gleich voll. Die meisten accounts aus den Letzten Änderungen haben das "editor"-gruppenrecht. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 19:06, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Bitte auch Benutzer:AchimP nochmal WP:Q vorbeten. Bis keine valide Quelle über den Tod berichtet, muss das Anzetteln eines EW nicht sein. --Wienerschmäh Disk 19:09, 3. Jun. 2020 (CEST)
- TO halte ich für valide. Man muss auch nicht "war" in "ist" revertieren, und dabei das Todesdatum drinlassen. --AchimP (Diskussion) 19:17, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Das habe ich übersehen, Achim. Kommt vor! :-) Lg. --Wienerschmäh Disk 19:19, 3. Jun. 2020 (CEST)
- TO halte ich für valide. Man muss auch nicht "war" in "ist" revertieren, und dabei das Todesdatum drinlassen. --AchimP (Diskussion) 19:17, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Bitte auch Benutzer:AchimP nochmal WP:Q vorbeten. Bis keine valide Quelle über den Tod berichtet, muss das Anzetteln eines EW nicht sein. --Wienerschmäh Disk 19:09, 3. Jun. 2020 (CEST)
Zurückgezogen, inzwischen trudeln weitere Todesmeldungen ein, siehe auch A/A --Wienerschmäh Disk 19:18, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Tvx1 (erl.)
Tvx1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Tvx1}} ) Im Rahmen der Herausgabe des Formel 1- Rennkalenders 2020 gab es Irritationen zwischen mir und dem genannten Benutzer, welche auf inkonsistenten Daten in einem Beleg mit eingebettetem weiterführenden Link beruht. Dafür habe ich mich beim Benutzer auch mehrfach auf seiner Disk entschuldigt. Beginnend mit dieser ZF und mehrfach auf seiner Disk wiederholt, bezichtigt er mich des Nicht-Lesens und führt das trotz Erklärung weiter fort. Das fasse ich durch die mehrfache Wiederholung als PA auf. Gruß --LW-Pio (Diskussion) 15:39, 3. Jun. 2020 (CEST) Nachtrag: bei eonet Entschuldigung wäre die VM gegenstandsloss.
- Ich weiss wirklich nicht was hier los ist. Es geht hier doch in keine Wege um Vandalismus?? Was passiert ist, ist das Ich Gesternabend Anfrage Versionsvergleich gemacht habe . Ich habe dabei direkt diesen Beleg zugefügt als Beweis des neues Kalenders und den Namen den neunen Rennen. Diesen Beleg die da deutlich dabei war hat LW-Pio sehr deutlich da nich gelesen diesen Benutzer hat da inkorrekte Vorwürfe gemacht Information seien Falsch Versionsvergleich. Ich habe also wirklich nur einen deutlichen Fakt beschrieben. Nach diesen Fakt hat diesen Benutzer mir dann mehrmal Falscherweise der Einfügung falschen Informationen in Artikel und Vorlagen beschuldigt (z.B. Versionsvergleich, Versionsvergleich, Versionsvergleich). Dass diesen Benutzer von mir auf so einen Art einen Entschuldigung anfordern will, nachdem Ich so behandelt bin, verstehe Ich wirklich nicht.Tvx1 (Diskussion) 19:00, 3. Jun. 2020 (CEST)
- Okay, ihr wart gegenseitig nicht so nett zueinander, wie ihr das von der anderen Seite gerne gehabt hättet. Kann passieren. Bitte macht es einfach das nächste Mal besser, administrative Unterstützung braucht es da aber nicht wirklich. Das schafft ihr! -- Cymothoa exigua (Diskussion) 22:22, 3. Jun. 2020 (CEST)
Seite Monk (Fernsehserie) (erl.)
Monk (Fernsehserie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Monk (Fernsehserie)}} ) Editwar --79.227.224.97 22:02, 3. Jun. 2020 (CEST)
Artikel Demonstration_der_Sudetendeutschen_am_4._März_1919 (erl.)
Demonstration der Sudetendeutschen am 4. März 1919 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Demonstration_der_Sudetendeutschen_am_4._März_1919}} ) Bitte mal halbieren, übereifrige IP(s), s. VG --Roger (Diskussion) 22:41, 3. Jun. 2020 (CEST)
Benutzer:Gabbahead. (erl.)
Gabbahead. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gabbahead.}} ) vergreift sich an meinen Diskussionsbeiträgen: Spezial:Diff/200601078, Spezial:Diff/200568348 --ɱ 23:20, 3. Jun. 2020 (CEST)
- im Editwarmode während laufender VM: Spezial:Diff/200601501 --ɱ 23:21, 3. Jun. 2020 (CEST)
Dein Beitrag hat mit einer vernünftigen Diskussion nichts zu tun (mal nebenbei: Der gewünschte Speedcore-Produzent ist nicht wichtig). --Gabbahead. (Diskussion) 23:24, 3. Jun. 2020 (CEST)
Ja, der Beitrag von Mirji ist unnötig, ABER hier als an der Diskussion bisher Unbeteiligter reinzugrätschen und den Beitrag per Editwar rausdrücken zu wollen, ist noch viel unnötiger. Ich habe den Beitrag daher wieder hergestellt, bitte ɱ (Und alle Beteiligten) aber, zu versuchen, auf ein konstruktiveres Niveau zurückzufinden. -- Cymothoa exigua (Diskussion) 23:58, 3. Jun. 2020 (CEST)