Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:DeutschRapFan2016 (erl.)

DeutschRapFan2016 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DeutschRapFan2016}}) [1] - solche Spielchen sind unnötig. --Xocolatl (Diskussion) 00:32, 8. Jun. 2020 (CEST)

Ach komm, ein bisschen Spaß muss sein ;-) Vielleicht klappt es ja :)DeutschRapFan2016 (Diskussion) 00:33, 8. Jun. 2020 (CEST)

@DeutschRapFan2016: Unterlasse den Unfug und das Verteilen irgendwelcher ABMs, wir haben angesichts des Autorenmangels schon an allen möglichen Stellen viel zu wenig Kapazitäten. Gruß, -- Toni (Diskussion) 01:31, 8. Jun. 2020 (CEST)

Seite Selman Iyi (erl.)

Selman Iyi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Selman Iyi}}) wiederholtes Einstellen von Bildern, deren URV noch geklärt werden muss --Rmcharb (Disk.) 01:34, 8. Jun. 2020 (CEST)

Selman Iyi wurde von He3nry am 08. Jun. 2020, 07:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2020, 05:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2020, 05:52 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) 07:52, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:84.139.121.20 (erl.)

84.139.121.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.139.121.20}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Mark (Diskussion) 10:31, 8. Jun. 2020 (CEST)

84.139.121.20 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:Quackermole (erl.)

Quackermole (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Quackermole}}) kein Wille --Serols (Diskussion) 11:19, 8. Jun. 2020 (CEST)

Quackermole wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:46.81.176.23 (erl.)

46.81.176.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.81.176.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Link Spam --Serols (Diskussion) 11:24, 8. Jun. 2020 (CEST)

46.81.176.23 wurde von Man77 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: linkspam. –Xqbot (Diskussion) 11:47, 8. Jun. 2020 (CEST)

Seite Drache (Mythologie) (erl.)

Drache (Mythologie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Drache (Mythologie)}}) hier häuft sich z.Z. ein wenig der Spieltrieb von IPs. Wuerde vorübergehenden entsprechenden Schutz der Seite vorschlagen. --KlauRau (Diskussion) 11:31, 8. Jun. 2020 (CEST)

Drache (Mythologie) wurde von Zollernalb am 08. Jun. 2020, 11:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Juni 2021, 09:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Juni 2021, 09:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 11:37, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:PaulinatorST (erl.)

PaulinatorST (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PaulinatorST}}) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 11:54, 8. Jun. 2020 (CEST)

PaulinatorST wurde von Man77 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:58, 8. Jun. 2020 (CEST)

Seite Joseph Wilhelm (erl.)

Joseph Wilhelm (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joseph Wilhelm}}) Edit-War --ⵁ • (Disk.) 11:57, 8. Jun. 2020 (CEST)

Joseph Wilhelm wurde von Dandelo am 08. Jun. 2020, 11:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 9. Juni 2020, 09:59 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 9. Juni 2020, 09:59 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte Diskussionsseite nutzen – GiftBot (Diskussion) 11:59, 8. Jun. 2020 (CEST)

Seite Caillou (erl.)

Caillou (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Caillou}}) Wiederkehrender Vandalismus. Das letzte Halbieren ist im April ausgelaufen. Bitte dazu auch das Seitenschutzlog beachten --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:59, 8. Jun. 2020 (CEST)

Caillou wurde von Dandelo am 08. Jun. 2020, 12:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Juni 2021, 10:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Juni 2021, 10:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 12:08, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:Pro-tech (erl.)

Pro-tech (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pro-tech}}) Werbespammer "verliert" immer den SLA aus dem Artikel Flossenträger 12:05, 8. Jun. 2020 (CEST)

Pro-tech wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbespammer. –Xqbot (Diskussion) 12:15, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:195.41.180.129 (erl.)

195.41.180.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.41.180.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:34, 8. Jun. 2020 (CEST)

195.41.180.129 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:42, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:92.73.150.17 (erl.)

92.73.150.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.73.150.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:43, 8. Jun. 2020 (CEST)

92.73.150.17 wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:43, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:1C40:CAC:288A:7C7:C819:644 (erl.)

2A02:8109:1C40:CAC:288A:7C7:C819:644 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:1C40:CAC:288A:7C7:C819:644}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:57, 8. Jun. 2020 (CEST)

2A02:8109:1C40:CAC:288A:7C7:C819:644 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:03, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:178.238.175.177 (erl.)

178.238.175.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.238.175.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 13:59, 8. Jun. 2020 (CEST)

178.238.175.177 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:46.183.103.8 (erl.)

46.183.103.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.183.103.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um eine Sperre (diff). --Paintdog (Diskussion) 14:10, 8. Jun. 2020 (CEST)

46.183.103.8 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:InstabileMumu (erl.)

InstabileMumu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|InstabileMumu}}) möchte gesperrt werden --2001:16B8:66C8:8100:29A4:DCBB:EB2:1F9E 14:16, 8. Jun. 2020 (CEST) 

Nö, --He3nry Disk. 14:19, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:Mémé Germaine (erl.)

Mémé Germaine (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mémé Germaine}}) möchte uns schon wieder verlassen 1 --Mark (Diskussion) 15:27, 8. Jun. 2020 (CEST)

Bereits von Rmcharb unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 15:28, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:2A02:8108:8440:951:F8D5:6335:C7E8:C38C (erl.)

2A02:8108:8440:951:F8D5:6335:C7E8:C38C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8108:8440:951:F8D5:6335:C7E8:C38C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 15:40, 8. Jun. 2020 (CEST)

2A02:8108:8440:951:F8D5:6335:C7E8:C38C wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:109.164.228.10 (erl.)

109.164.228.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.164.228.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 15:45, 8. Jun. 2020 (CEST)

109.164.228.10 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:95.90.89.129 (erl.)

95.90.89.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.89.129}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) 15:49, 8. Jun. 2020 (CEST)

95.90.89.129 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:49, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:Verzettelung (erl.)

Verzettelung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Verzettelung}}) löscht Gutes aus persönlichen Gedankenspielen, anders ist es mir nicht verständlich https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BKK_Beiersdorf_AG&diff=200747283&oldid=200746067 Zum Beispiel heißt der verlinkte Artikel Tesa, nicht tesa und auch nicht Tesa. Selbst fügt er in der Einleitung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BKK_Beiersdorf_AG&diff=200207997&oldid=193699825 hinzu, dass bereits unter Geschichte steht und will es DOPPELT behalten... Mit dem Kopf durch die Wand oder wie interpretiert man das Verhalten Verzettelungs?

Und hier noch eine Rückänderung ohne Begründung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Atlas_BKK_Ahlmann&diff=200747322&oldid=200745966

Und hier auch: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Karl_Mayer_Betriebskrankenkasse&diff=next&oldid=200745959 --JamesArvy (Diskussion) 14:01, 8. Jun. 2020 (CEST)

Und wieder einmal grüßt der sog. KK-Troll (mit bekannten Mustern)? --Verzettelung (Diskussion) 14:28, 8. Jun. 2020 (CEST)
Schaut danach aus. Wer kennt den besser? --Otberg (Diskussion) 17:08, 8. Jun. 2020 (CEST)
Ja doch, ist er. Abgeklemmt. - Squasher (Diskussion) 17:51, 8. Jun. 2020 (CEST)

Seite Geschichte des Kantons Aargau (erl.)

Geschichte des Kantons Aargau (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Geschichte des Kantons Aargau}}) Vermehrt auftretender IP-Vandalismus, bitte halbsperren. --Voyager (Diskussion) 15:37, 8. Jun. 2020 (CEST)

Geschichte des Kantons Aargau wurde von Toni Müller am 08. Jun. 2020, 17:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2020, 15:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Juni 2020, 15:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 17:01, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:Rennrigor (erl.)

Rennrigor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rennrigor}}) hat die Angewohnheit Artikelpassagen zu löschen (die kein Vandalismus sind), anstatt den Inhalt zuerst auf der Diskussionsseite zu diskutieren. Nachdem ich Autor der Artikelpassage bin, bitte ich einen unbeteiligten Admin um administrative Ansprache. Siehe beispielsweise diesen Difflink. --Partynia ∞ RM 18:08, 8. Jun. 2020 (CEST)

Über die Paassage wird diskutiert, sie ist strittig. Also bleibt sie draußen, solange kein Konsens gefunden ist. Übliches Vorgehen bei WP, sollte auch einem Admin (P.) bekannt sein. --Rennrigor (Diskussion) 18:10, 8. Jun. 2020 (CEST)
Eben dies sollte er sich abgewöhnen, denn so ein Verhalten führt zu EditWar und nicht zur Verbesserung. Auch, weil damit der Inhalt verschwindet und gar nicht mehr diskutiert werden kann.--Partynia ∞ RM 18:16, 8. Jun. 2020 (CEST)
Unsinn. Wann ist bitte das letzte Mal etwas aus WP "verschwunden", das nicht ein OS gelöscht hat? --Rennrigor (Diskussion) 18:22, 8. Jun. 2020 (CEST)
Der letzte Diskussionsbeitrag war vom 2. Juni. Nachdem dann keine substantielle Kritik mehr kam, habe ich den Absatz am 8. Juni neu geschrieben. Zu glauben, dass ein Leser immer in der Versionsgeschichte sucht, ob und wann was gelöscht wurde ist weltfremd.--Partynia ∞ RM 18:27, 8. Jun. 2020 (CEST)
Ich hab mir das gerade noch mal auf der Zunge zergehen lassen. Ich werde von einem Admin, der eine umstrittene Passage im Artikel haben will, auf VM gemeldet, damit mich ein anderer Admin dazu auffordert, WP-übliches Vorgehen zu unterlassen. Aha. --Rennrigor (Diskussion) 18:29, 8. Jun. 2020 (CEST)
Auch da liegst Du falsch. Ich habe die Passage als normaler Autor geschrieben. Da werde ich meine Adminrechte nicht missbrauchen. Übrigens kam konstruktive Kritik von Barbasca erst, nachdem die Passage eingefügt worden ist (8. Juni). Das zeigt, dass eine Bearbeitung nur von Passagen erfolgt, die auch im Artikel stehen. Von Rennrigor habe ich bisher keine konstruktive Kritik gelesen, außer, dass er es als "strittig" ansieht. Soll hier Kekulé "geschützt" werden? POV?--Partynia ∞ RM 18:36, 8. Jun. 2020 (CEST)

@Rennrigor: erst löschen, dann diskutieren ist der falsche Weg. Erst Konsens finden, dann löschen oder eben nicht, wäre korrekt. Ich stelle es her und du diskutierst es mit den anderen. Gruß --Itti 18:40, 8. Jun. 2020 (CEST)

(BK) @Itti: schick. Das habe ich früher mal gemacht und wurde prompt von He3nry dafür "abgemahnt". Aber da war der andere ja auch kein Admin. --Rennrigor (Diskussion) 18:43, 8. Jun. 2020 (CEST)

Das denke ich nicht, du warst an der Diskussion nicht beteiligt, steigst mit einem Edit-War ein. Sorry, aber wie bitte soll das anders gewertet werden, völlig unabhängig davon, ob Partynia, der hier gemeldet hat Admin ist, oder nicht? --Itti 18:45, 8. Jun. 2020 (CEST)
Soll ich mir 10 weitere Finger wachsen lassen? Ich kann nicht alles gleichzeitig, Disk-Beitrag schreiben und umstrittene Passage entfernen. Und du mögest mir verzeihen, wenn ich behaupte, dass ich sehr wohl an der Disk. beteiligt war, du es nur nicht gesehen hast. Weiteres auf deiner BD. --Rennrigor (Diskussion) 18:50, 8. Jun. 2020 (CEST)
Das ist nicht nötig, einfach Diskussionsseite nutzen, Konsens finden, dann handeln. So ist es vorgesehen und das geht ohne 10 weitere Finger. --Itti 18:55, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:Historiker99 (erl.)

Historiker99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Historiker99}}): könnte sich ein Administrator erbarmen, dem lieben Benutzer zu erklären, dass man seine Änderungswünsche belegen sollte (hier angemahnt) und was WP:WAR bedeutet? Ich glaube, er will mich nicht verstehen.--KarlV 18:41, 8. Jun. 2020 (CEST)

Historiker99 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Wiederholte Verstößte gegen WP:WAR, Warnsperre erst zwei Tage abgelaufen, auf eigener und Admin-Disk auf Regelwerk hingewiesen worden. –Xqbot (Diskussion) 18:47, 8. Jun. 2020 (CEST)
Sorry, hier ist meine Geduld mit dem neuen User erschöpft. Nach zweimal EW gabs am 5. Juni 1 Tag Pause, mit Ansage auf seiner Disk. Nach Ablauf beschwert er sich auf meiner Disk, wird auch da nochmal aufs Regelwerk hingewiesen und bricht nun direkt den nächsten EW vom Zaun. Rote Karte. - Squasher (Diskussion) 18:49, 8. Jun. 2020 (CEST)
Trotzdem wäre es vielleicht besser gewesen, diese Entscheidung dann einem anderen Admin zu überlassen. Ärger ist kein guter Ratgeber, und Vorbefasstheit weckt immer die Besorgnis der Befangenheit. -- .Tobnu 18:54, 8. Jun. 2020 (CEST)
Du missverstehst dann offensichtlich meine Aussage bzgl. der Geduld, denn man kann durchaus ganz emotionsfrei die Geduld mit etwas oder jemandem verlieren. Wenn ich mich über jemand wirklich ärgere, fasse ich VMs nicht an. Und das kam schon mehr als ein Mal vor. Befangenheit sehe ich bei einem Neu-User, der binnen zwei Tage wiederholt eindeutig und in gleicher Weise gegen das Regelwerk verstößt, nun ehrlich gesagt keine. In komplexeren bzw. unterschiedlich gelagerten Fällen halte ich mich durchaus zurück, wenn ich zuvor schon aktiv bei konkreten Autoren wurde. Wenn man aber jemanden deutlich vor einem erneuten EW warnt, der dann aber taggleich den nächsten startet, kann er sich, zumindest meines Erachtens, eher schwerlich wegen vorgeblicher Befangenheit beschweren. - Squasher (Diskussion) 19:07, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:46.78.65.249 (erl.)

46.78.65.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.78.65.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vertigo Man-iac (Diskussion) 20:16, 8. Jun. 2020 (CEST)

46.78.65.249 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:80.110.68.70 (erl.)

80.110.68.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.110.68.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen Björn 20:25, 8. Jun. 2020 (CEST)

80.110.68.70 wurde von Rmcharb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:Denis.zukaj (erl.)

Denis.zukaj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Denis.zukaj}}) Kein Wille --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:35, 8. Jun. 2020 (CEST)

Denis.zukaj wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 20:52, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:37.24.72.10 (erl.)

37.24.72.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|37.24.72.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --An-d (Diskussion) 20:50, 8. Jun. 2020 (CEST)

37.24.72.10 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:52, 8. Jun. 2020 (CEST)

Artikel Stefan_Raab (erl.)

Stefan Raab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stefan_Raab}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 22:39, 8. Jun. 2020 (CEST)

Stefan Raab wurde von Armin P. am 08. Jun. 2020, 22:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2020, 21:53 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 8. Dezember 2020, 21:53 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 22:53, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:2003:F1:1F0C:135:9DBC:B3BD:9727:A90C (erl.)

2003:F1:1F0C:135:9DBC:B3BD:9727:A90C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F1:1F0C:135:9DBC:B3BD:9727:A90C}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 22:45, 8. Jun. 2020 (CEST)

2003:F1:1F0C:135:9DBC:B3BD:9727:A90C wurde von Armin P. in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:50, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:2.202.197.162 (erl.)

2.202.197.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.202.197.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 22:48, 8. Jun. 2020 (CEST)

2.202.197.162 wurde von Armin P. in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:49, 8. Jun. 2020 (CEST)

Artikel Ignazio_Silone (erl.)

Ignazio Silone (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ignazio_Silone}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 22:59, 8. Jun. 2020 (CEST)

Ignazio Silone wurde von Squasher am 08. Jun. 2020, 23:07 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 8. Juli 2020, 21:07 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 8. Juli 2020, 21:07 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 23:07, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:2A01:C22:B064:CD00:1427:B182:7904:7BD2 (erl.)

2A01:C22:B064:CD00:1427:B182:7904:7BD2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:B064:CD00:1427:B182:7904:7BD2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War unter Missachtung von 26KB Disk zu dem Thema 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) 23:09, 8. Jun. 2020 (CEST)

Beachtenswert dabei: Im ersten Edit die Diskussion löschen [2], wo in einem langen Prozess aufgearbeitet wurde, dass der Geburtsort Harrogate eine Fälschung war und danach die Versuche, Harrogate wieder einzusetzen. Ist inzwischen mit vielen Quellen und auch in der englischen Wikipedia korrekt dargestellt, siehe dazu die Artikeldisk. --Johannnes89 (Diskussion) 23:12, 8. Jun. 2020 (CEST)
+ Verstoß gegen WP:BIO [3]. Ggf. auch Artikel John Cryan schützen. --Johannnes89 (Diskussion) 23:30, 8. Jun. 2020 (CEST)
2A01:C22:B064:CD00:1427:B182:7904:7BD2 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 23:39, 8. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:Benatrevqre (erl.)

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benatrevqre}}) wiedermal Edit War, diesmal im Artikel Volk: [4], [5]. Wieso eine Karte Indiens, das im Artikeltext nicht erwähnt wird, repräsentativ für diesen Artikeltext sein soll, kann er nicht erklären. [„ich finde sie repräsentativ“ ist nun wirklich kein Argument. --Φ (Diskussion) 22:42, 8. Jun. 2020 (CEST)

Die VM wird hier missbraucht zur Durchsetzung eines persönlichen Standpunkts, sowas geht nicht. Es handelt sich auch um keinen Editwar im eigentlichen Sinn, sondern Phi hat ohne Konsens ein auskommentiertes (!) Bild aus dem Text gelöscht, obwohl darüber längst schon auf der Artikeldisk diskutiert wird. Er verwendet damit diese VM für eine inhaltliche Frage. Das Bild hatte er zuvor heimlich während einer kürzlichen größeren Bearbeitung aus dem Text entfernt, siehe dazu auch meine Revertbegründung[6], womit ich den Status quo wiederhergestellt habe. Dss Bild wird derzeit garnicht angezeigt, ist im Quelltext versteckt, solange bis eine Einigung erzielt ist. Ich habe daher einmal zurückgesetzt und sogar die Bildbeschreibung noch verbessert (ein Beispiel für…) – der inkriminierte Vorwurf eines EW trifft damit nicht zu. Bitte Phi klarmachen, dass ein inhaltlicher Streit nicht per VM entschieden wird, es war wochenlang dort enthalten und störte nicht. Argumentiert wird aber auf der Artikeldisk. Für Vorschläge mit einem besseren Bild bin ich offen. --Benatrevqre …?! 22:51, 8. Jun. 2020 (CEST)
Artikel für 1 Woche geschützt, zurückgesetzt auf Version vor der strittigen Abbildung. Bitte den Sachverhalt auf der Artikeldisk klären, danke. --Felistoria (Diskussion) 23:56, 8. Jun. 2020 (CEST)

Anmerkung: Die Fassung vor dem EW ist allerdings eine Fassung vor dem 7.6. --Benatrevqre …?! 00:03, 9. Jun. 2020 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 (erl.)

2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58}} • Whois • GeoIP • RBLs) War 3 Mal in dieser Woche schon aktiv --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 20:49, 8. Jun. 2020 (CEST)

Was ist diesmal mein Verbrechen? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass der von dir gemeldete User keine Beiträge hat. Du bist zwar angemeldet, hast darum aber keinen Status eines Übermenschen gegenüber IPs. --2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 20:53, 8. Jun. 2020 (CEST)

Evtl. der Range den Schreibzugriff für diese Seite längerfristig nehmen

2001:16b8::/36 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16b8::/36}}) --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia?20:54, 8. Jun. 2020 (CEST)

Wofür, um Himmels Willen? Nur, weil du es als Vandalismus betrachtest, wenn man keine Beiträge hat? Die gelöschten Beiträge des Users waren zum Zeitpunkt der VM schon nicht mehr sichtbar, daher war diese VM ziemlich sinnlos. Darauf habe ich hingewiesen und soll nun dafür ausgeschlossen werden? Nein, sage ich. --2001:16B8:5D:C800:7830:9DF0:DE58:BE58 20:59, 8. Jun. 2020 (CEST)

Durch Zeitablauf erledigt. Und bitte melde nicht derart gigantische Ranges. --Seewolf (Diskussion) 07:03, 9. Jun. 2020 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/06/08&oldid=200777700“