Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/10/30
Benutzer:84.178.168.103 (erl.)
84.178.168.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.178.168.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verunstaltung von Artikeln s. hier (die letzten drei Beiträge) --Karo Fünf (Diskussion) 00:07, 30. Okt. 2020 (CET)
- Letzter Edit ist über 16 Stunden her, damit erledigt. @Karo Fünf: Bitte nur aktuelles Fehlverhalten melden. --Rmcharb (Disk.) 00:12, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Gretarsson (erl.)
Gretarsson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gretarsson}}) entfernt im Editwar-Modus (Spezial:Diff/205003879, Spezial:Diff/205009877, Spezial:Diff/205010649) einen sinnvollen und laut WP:ZR erlaubten Link auf einen missbeliebigen Co-Autor. --Leyo 01:11, 30. Okt. 2020 (CET)
- Bitte Melder sanktionieren wegen VM-Missbrauch.
- Der Melder unterstellt mir, der betreffende Co-Autor des Papers sei für mich „missliebig“. Das kann er natürlich nicht belegen, nicht zuletzt weil es völliger Unsinn ist. Aus meiner im ersten Diff ersichtlichen Begründung geht hervor, dass ich den Link mit Verweis auf WP:Link entfernt habe, da er keine weiterführenden Infos zum Artikelgegenstand enthält. Einer im zweiten Diff ersichtlichen Aufforderung, die Wichtigkeit dieses Links abseits eines vom Melder gefühlten „Service am Leser“ darzulegen, kam er allerdings nicht nach. Der Melder versteht offenbar nicht, dass 1) die Erlaubnis für irgendwas nicht automatisch ein Verbot des Unterlassens oder Zuwiderhandelns von/gegen ebendieses irgendwas ist und dass 2) seine Meinung in dieser Sache nicht allein maßgeblich ist.
- Nicht ich, sondern der Melder hat den Editwar begonnen, und zwar mit diesem Edit. Frecherweise hat er die Entfernung des Links in der Begründung einfach verschwiegen.
- Bitte dem Melder erklären, dass die VM kein Ersatz für fehlende Argumente in einer Meinungsverschiedenheit ist. --Gretarsson (Diskussion) 01:45, 30. Okt. 2020 (CET)
- Nur kurz, da ich ins Bett muss: Der Verweis auf WP:Link ist unpassend.
- Bitte einmal unter Wikipedia Diskussion:Zitierregeln#Verlinkung der Zeitschrift die Argumente u.a. von Shisha-Tom lesen, die analog auch für die Verlinkung von Autoren gelten. --Leyo 01:54, 30. Okt. 2020 (CET)
- Ich erlaube mir, dazu eine eigene Meinung zu haben. --Gretarsson (Diskussion) 02:00, 30. Okt. 2020 (CET)
- Die Frage ist so alt wie die Wikipedia (20 Jahre). Sie lässt sich auf VM nicht endgültig klären. Vielleicht wäre es doch angebracht, nochmals die Diskussionsseite für den Einzelfall zu bemühen, auch wenn jeder der beiden schon eine festgelegte Meinung hat. --Regio (Fragen und Antworten) 03:37, 30. Okt. 2020 (CET)
- Ich erlaube mir, dazu eine eigene Meinung zu haben. --Gretarsson (Diskussion) 02:00, 30. Okt. 2020 (CET)
Das wird sich nicht per VM klären lassen und auch nicht per Zusammenfassungszeile. Im Zweifel auch nicht per Edit-War, sondern per Diskussionsseite des Artikels. Ich denke, das gelingt euch auch ohne Artikelsperre. Gruß --Itti 07:59, 30. Okt. 2020 (CET)
Seite Anastasia_Biefang (erl.)
Anastasia Biefang (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anastasia_Biefang}}) Durch User Giftpflanze u.a. wird versucht, hier die einseitige Sichtweise festzuschreiben, Personen würden bei der Geburt einem Geschlecht zugewiesen. Dies impliziert ungerechtfertigte Willkür und ist eine keineswegs objektive Sichtweise, sondern nur eine von Personen mit einer ganz speziellen Auffassung von Geschlecht als bloßer (ggf. sozialer) Konstruktion ausgehen. Wikipedia dient nicht dazu, diese Sichtweise als allgemeine Sichtweise durchzusetzen. --88.134.13.66 04:21, 30. Okt. 2020 (CET)
- Du bewegst dich auf glattem Eis, Stichwort Edit war. Auf der Diskussionsseite finde ich keinen Beitrag von dir. Über Inhalte wird auch kein Administrator entscheiden. Du musst eher mit Revert, Halbsperrung des Artikels oder deiner IP rechnen. So weit kennst du dich vermutlich längst aus. --Mme Mimimi (Diskussion) 04:36, 30. Okt. 2020 (CET)
- Seite geschützt, Bitte die Diskussionsseite nutzen. --Itti 08:02, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:McDonkca (erl.)
McDonkca (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|McDonkca}}) Möchte einmal WP:KORR erklärt haben[1] und sich in die Wikiquette einlesen siehe ZQ --codc Disk 04:49, 30. Okt. 2020 (CET)
- Das Ausschreiben einer Abkürzung hätte ich an deiner Stelle nicht revertiert, weil es eine Verbesserung ist. --Mme Mimimi (Diskussion) 05:00, 30. Okt. 2020 (CET)
Pimperedits zur Erreichung des Sichterrechtes. Nun @McDonkca: wenn dir das Sichterrecht wichtig ist, dann bringe dich doch bitte nicht mit Pimperedits ein, die als Geschmacksedits ggf. gegen WP:KORR verstoßen können. --Itti 08:06, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:LionKingWiki (erl.)
LionKingWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LionKingWiki}}) ändert Daten und Links absichtlich zu falschen daten ab. siehe hier oder gesammelt hier --Karo Fünf (Diskussion) 09:25, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:213.193.82.124 (erl.)
213.193.82.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.193.82.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, siehe auch Bearbeitungshistorie und Sperrlog 1 2 --Johannnes89 (Diskussion) 09:38, 30. Okt. 2020 (CET)
Seite Harry Waibel (erl.)
Harry Waibel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Harry Waibel}}) mag ein Admin mal einen Blick drauf werfen? Ich glaube da scheppert's seit ein par Tagen... -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 09:48, 30. Okt. 2020 (CET)
- Sollte eigentlich der gleichnamige Benutzer nicht verifitiert werden? --Leyo 10:42, 30. Okt. 2020 (CET)
Artikel einen Monat auf Sichterstufe geschützt, Verifizierung angefordert. --Count Count (Diskussion) 10:46, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:84.153.239.243 (erl.)
84.153.239.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.153.239.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Invisigoth67 (Disk.) 10:09, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:JungerSchnaufer1291 (erl.)
JungerSchnaufer1291 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JungerSchnaufer1291}}) Unwille Bahnmoeller (Diskussion) 10:36, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer ermahnt. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 10:40, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:195.37.108.13 (erl.)
195.37.108.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. --Pittimann Glückauf 11:27, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:LenoreBastyan6 (erl.)
LenoreBastyan6 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LenoreBastyan6}}) spambot--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 11:43, 30. Okt. 2020 (CET)
Artikel Anschlag in Nizza am 29. Oktober 2020 (erl.)
Anschlag in Nizza am 29. Oktober 2020 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anschlag in Nizza am 29. Oktober 2020}}) Plötzlich und undiskutiert verschoben Bahnmoeller (Diskussion) 13:25, 30. Okt. 2020 (CET)
zurückgeschoben auf Anschlag in Nizza 2020 (Lemma ergänzt durch Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 13:47, 30. Okt. 2020 (CET)) --Zollernalb (Diskussion) 13:30, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:95.89.143.150 (erl.)
95.89.143.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.89.143.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat ein paar ganz böse worte gelernt -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:57, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (erl.)
Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗}})
Dieser Nutzer macht seit Monaten nichts anderes als Signaturen zu fälschen, und war deswegen auch schon gesperrt. Meines Erachtens ein mehr als verzichtbares Konto. --Stepro (Diskussion) 13:50, 30. Okt. 2020 (CET)
- Schon allein die Umbenennung in dieses unleserliche und nicht schreibbare Irgendwas hätte niemals zugelassen werden dürfen. --Icodense 13:58, 30. Okt. 2020 (CET)
- Ich habe auch gerade überlegt, ihn mal wieder zu melden. Klarer Fall von „Kein Wille …“! Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 14:10, 30. Okt. 2020 (CET)
Ich kann hier auch keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennen und befürworte eine infinite Sperre. Bitte eine Admin-Zweitmeinung. --Zinnmann d 14:13, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:2003:E3:B71D:C962:9884:D58E:3103:679D (erl.)
2003:E3:B71D:C962:9884:D58E:3103:679D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E3:B71D:C962:9884:D58E:3103:679D}} • Whois • GeoIP • RBLs) Versionslöschung--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 14:38, 30. Okt. 2020 (CET)
- Text der Version versteckt, IP gesperrt. --Leyo 14:44, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Vata33 (erl.)
Vata33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Vata33}}) Polit- und Honigtopfkonto, [2] --Gustav (Diskussion) 15:04, 30. Okt. 2020 (CET)
Seite Aufstand von Van (erl.)
Aufstand von Van (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Aufstand von Van}}) Von Benutzer:Osmaniye27 gefundener Honigtopf aus aktuellem Anlass wegen des Krieges um die armenisch besiedelte Provinz Arzach/Bergkarabach: Umdeutung des Völkermords an den Armeniern. --2003:E6:2F28:B200:5024:CBBA:5F99:6223 15:09, 30. Okt. 2020 (CET)
30. Okt. 2020, 15:11:56 Otberg Schützte „Aufstand von Van“: siehe Versionsgeschichte ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 30. November 2020, 14:11 Uhr (UTC)))
Benutzer:46.114.105.187 (erl.)
46.114.105.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.105.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 15:11, 30. Okt. 2020 (CET)
Artikel Udo_Lattek (erl.)
Udo Lattek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Udo_Lattek}}) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 15:40, 30. Okt. 2020 (CET)
- erl. --Zollernalb (Diskussion) 15:47, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:Meltnrwgema (erl.)
Meltnrwgema (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meltnrwgema}}) kW. --PCP (Disk) 15:44, 30. Okt. 2020 (CET)
- Wille wohl eher schon, aber falscher Ansatz... Kann man denke ich nochmal abwarten. --Zollernalb (Diskussion) 15:50, 30. Okt. 2020 (CET)
- BK:Das Heimatwiki des heute angemeldeten Benutzers ist u.U. die englischsprachige WP .... --WvB 15:56, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:2001:1715:4E26:C1A0:C1F1:8326:3BBE:401C (erl.)
2001:1715:4E26:C1A0:C1F1:8326:3BBE:401C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:1715:4E26:C1A0:C1F1:8326:3BBE:401C}} • Whois • GeoIP • RBLs) löscht Grundlos die gesamte Infobox s. hier --Karo Fünf (Diskussion) 16:38, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:91.118.127.243 (erl.)
91.118.127.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.118.127.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn s. hier --Karo Fünf (Diskussion) 16:46, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:80.147.9.254 (erl.)
80.147.9.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.147.9.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn s. hier --Karo Fünf (Diskussion) 17:23, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:77.58.210.49 (erl.)
77.58.210.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.58.210.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 17:38, 30. Okt. 2020 (CET)
Seite Tackling (erl.)
Tackling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tackling}}) Edit-War um das gleiche Thema wie beim letzten mal --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:00, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:109.91.223.65 (erl.)
109.91.223.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.91.223.65}} • Whois • GeoIP • RBLs)
hat mit seinen ersten Versuchen in der WP wenig Glück. -jkb- 21:06, 30. Okt. 2020 (CET)
Benutzer:95.223.130.50 (erl.)
95.223.130.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.223.130.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit war. Auf der Diskussionsseite für den Artikel Flughafen Saarbrücken hatte die IP geäußert: "Bitte um Kommentare, wie wir weiterverfahren sollen." Darauf kamen drei Antworten, davon zwei klar und begründet negativ.
Heute (30. Okt. 2020) um 21:42 verkündete die IP dann trotzdem: "Weil ich die genannten Revertierungsgründe nicht stichhaltig finde ... probiere ich es nochmal ..." und haute genau 4 Minuten später seinen Beitrag wieder in den Artikel hinein.
Ich bitte um Maßnahmen hinsichtlich der IP sowie um die Freigabe für die Wiederherstellung der Originalversion vor dem edit war, also vom 18. August 2020. Vielen Dank. --Uli Elch (Diskussion) 22:22, 30. Okt. 2020 (CET)
- Das scheint sich nach dem Eingreifen von RoBri (hoffentlich) erledigt zu haben. --Uli Elch (Diskussion) 09:44, 31. Okt. 2020 (CET)
Artikel macht 2 Wochen Pause --Itti 10:32, 31. Okt. 2020 (CET)
Seite Benutzerin_Diskussion:Siesta (erl.)
Benutzer Diskussion:Siesta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzerin_Diskussion:Siesta}}) nachsteigen mit PA einer bereits erfolgten Vandalismusmeldung. Inkriminierter Abschnitt Bezogene VM. Bewusste Falschdarstellung der VM, da ging es nämlich nicht darum, dass ich den NS Vergleich unpassend fand (das tue ich natürlich, aber er wurde zu dem Zeitpunkt bereits administrativ entfernt), sondern darum, dass den Diskussionsteilnehmern eine gewisse Gesinnung unterstellt wurde (Coronaleugner), und wiederholte Darstellung des inkriminierten Abschnittes => offensichtliche Prangerfunktion. Es ist nämlich auch nicht so, dass es darum geht, dass eine nicht näher eingeführte Gruppe von Coronaleugnern sich möglicherweise NS Vergleichen bedient, sondern dass ebensolche sich unter den Diskussionsteilnehmern befinden, und dieselben rhetorischen Mittel verwenden. Das muss aber nicht wiederholt werden, da die VM dadurch erledigt wurde, dass die inkriminierten Sätze entfernt wurden, die jetzt auch inkl. der Erwähnung meines Accountnamens und der von Belladonna auf der Benutzerdisk unterbleiben sollten. --Chz (Diskussion) 22:53, 30. Okt. 2020 (CET)
- Du möchtest mit deinem Verhalten nicht mehr in Verbindung gebracht werden. Nun gut. Warum sprichtst du dann nicht die Hausherrin an? Es ist eine weitere VM von dir, mit der du versuchtst Meinungsgegner anzuschwärzen.
- Ich habe die Namen entfernt.--Fiona (Diskussion) 10:20, 31. Okt. 2020 (CET)
- Diese VM kann ich nicht nachvollziehen. Wo nimmt sie Bezug auf dich Chz? Den Links, denen ich in dem Abschnitt gefolgt bin, betreffen andere Beiträge, die sie zurecht kritisiert, schlussendlich wurden diese Beiträge auch entfernt. Bitte also konkreter. --Itti 10:34, 31. Okt. 2020 (CET)
Vermutlich dürfte es durch die Entfernung von Fiona erledigt sein. Mehr ist dort nicht zu finden. --Itti 11:35, 31. Okt. 2020 (CET)
Seite Livestream-Events von Jens Knossalla (erl.)
Livestream-Events von Jens Knossalla (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Livestream-Events von Jens Knossalla}}) WP ist kein Liveticker, siehe auch Sperren in zugehörigen Artikeln Jens Knossalla und Hotel Waldlust (Freudenstadt). --M-B (Diskussion) 23:01, 30. Okt. 2020 (CET)
"ist kein" oder "ist ein" ?? -jkb- 23:03, 30. Okt. 2020 (CET)
