Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/18
Seite Andreas Khol (erl.)
Andreas Khol (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Andreas Khol}} ) Permanente Einfügung eines redundanten Abschnittes --Transiturus (Diskussion) 00:08, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Codc (erl.)
Codc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Codc}} ) macht sich nur allzu offensichtlich einen Sport daraus, meine seit ueber zehn Jahren erfolgten Beitraege zu WP in Misskredit zu bringen und mit der Rasenmaehermethode ohne Sinn und Verstand zu entfernen. Ich verstehe nicht, was ihn hier antreibt, und empfehle, ihn mit sofortiger Wirkung zu sperren, bis er sich wieder halbwegs beruhigt hat! --Max (Diskussion) 02:56, 18. Nov. 2020 (CET)(nicht signierter Beitrag von Jostes (Diskussion | Beiträge) 03:02, 18. Nov. 2020 (CET))
- Revanche-Meldung siehe zwei drüber. --codc
Disk
03:09, 18. Nov. 2020 (CET) - Also mal davon abgesehen, dass man in zehn Jahren signieren gelernt haben sollte - ohne Belege deiner Vorwürfe wird das hier wohl keinen Admin erreichen. Wo genau macht Codc was genau in einer Weise, die nicht korrekt ist? -- Marcus Cyron Come and Get It 06:23, 18. Nov. 2020 (CET)
- DIE Meldung mit Max unterschrieben und der Bot sagt Benutzer:Jostes. Was sagt mir das jetzt??? Berihert ♦ (Disk.) 06:42, 18. Nov. 2020 (CET)
- Mir sagt es, dass Benutzer:Jostes mit [[Benutzer:Jostes|Max]] ([[Benutzer Diskussion:Jostes|Diskussion]]) signiert, was gemäß H:SIG zulässig ist. --178.165.128.19 06:56, 18. Nov. 2020 (CET)
- DIE Meldung mit Max unterschrieben und der Bot sagt Benutzer:Jostes. Was sagt mir das jetzt??? Berihert ♦ (Disk.) 06:42, 18. Nov. 2020 (CET)
@Jostes: Kleine Warnung: Bitte unterlasse auf dieser Seite sowohl unvollständige Meldungen wie auch - und dafür die Warnung - Revanchemeldungen, --He3nry Disk. 07:09, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Jostes (erl.)
Jostes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jostes}} ) Möchte WP:WAR lesen weil er genau den in Depression gerade anzettelt. --codc Disk
00:37, 18. Nov. 2020 (CET)
- Nach Durchsicht der Beiträge des Benutzers scheint hier auch ein IK bezüglich der Website huecker.com vorzuliegen denn seine letzten Beiträge sind alles Spamlinks auf diese Seite die nicht WP:WEB-konform ist. Änderungen werden versucht per Editwar durchzusetzen. --codc
Disk
00:58, 18. Nov. 2020 (CET)
Soll ich fuer Saidmann und Codc jetzt ebenfalls eine Vandalismusmeldung ausloesen, nachdem sie undiskutiert meinen Beitrag mit Behauptungen ins Blaue hinein entfernt haben? Nachdem Codc nun auch noch nur allzu offensichtlich wegen fehlender Argumente versucht, mir einen konstruierten IK anzudichten, weil die sachlichen Argumente fehlen? Ich habe beide zur Diskussion eingeladen. Das bisherige Ergebnis sind weitere komplett abwegige und von Unkenntnis zeugende Anmerkungen und diese Vandalismeldung. Um den Wind aus den Segeln zu nehmen, sollte der Artikel Depression fuer Veraenderungen gesperrt werden, bis das sachlich ausdiskutiert ist oder ein Admin eine Entscheidung getroffen hat. --Max (Diskussion) 01:58, 18. Nov. 2020 (CET)
- So ganz undiskutiert ist das nicht siehe Diskussionsseite des Artikels und es gilt die Regel wer was im Artikel haben will muss die Relevanz bzw. Bedeutung beweisen. WP:WEB ist einschlägig und was du angefangen hast ist ein Editwar um den Link auf eine Privatseite die du bevorzugst verlinkst. Der IK ist da schon offensichtlich. Offensichtlich hast du WP nicht verstanden denn die Seite wird nicht dauerhaft geschützt und erst recht nicht wird ein Admin hier inhaltlich entscheiden. Stell einfach deinen Weblinkspam ein und unterlasse Editwars. --codc
Disk
02:07, 18. Nov. 2020 (CET)
Drahreg01 hat die Seite gesperrt. @Jostes: Der Link taucht dann nicht ohne vorherigen(!) Konsens wieder irgendwo auf. Thx, --He3nry Disk. 09:09, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2001:A61:A8A:8601:44C0:477D:6E23:C519 (erl.)
2001:A61:A8A:8601:44C0:477D:6E23:C519 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:A8A:8601:44C0:477D:6E23:C519}} • Whois • GeoIP • RBLs) WernerE, Range /40 --Roger (Diskussion) 08:01, 18. Nov. 2020 (CET)
- Größer, zurzeit akut die /34 --Roger (Diskussion) 08:09, 18. Nov. 2020 (CET)
Immer noch. 2001:A61:0:0:0:0:0:0/34 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:A61:0:0:0:0:0:0/34}} ) --Roger (Diskussion) 08:25, 18. Nov. 2020 (CET)
- Range von Itti, merci. --Roger (Diskussion) 08:44, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:93.227.31.165 (erl.)
93.227.31.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.227.31.165}} • Whois • GeoIP • RBLs) tätigt homphobe und antisemitsche Äusserungen --UliSchukraft (Diskussion) 08:16, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:213.3.16.46 (erl.)
213.3.16.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.3.16.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. --Färber (Diskussion) 08:42, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:91.35.27.226 (erl.)
91.35.27.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.27.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung ErwinLindemann mit einer Flut von Sichtungsanträgen --Opihuck 08:49, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:62.216.208.0/24 (erl.)
62.216.208.0/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.216.208.0/24}} ) WernerE trollt mit IPv4, Sperrlog --Roger (Diskussion) 09:40, 18. Nov. 2020 (CET)
gesperrt durch JD. Gruß, -- Toni (Diskussion) 11:32, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:84.135.154.121 (erl.)
84.135.154.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.154.121}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 10:10, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:212.101.211.76 (erl.)
212.101.211.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.101.211.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 10:10, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:31.19.34.12 (erl.)
31.19.34.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.34.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der Schüler hat nicht mitbekommen, dass der Rektor nach ihm sucht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:15, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:87.154.250.130 (erl.)
87.154.250.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.154.250.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne gesperrt werden --79.208.158.41 10:17, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer: 87.245.86.114 (erl.)
87.245.86.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.245.86.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne gesperrt werden --79.208.158.41 10:19, 18. Nov. 2020 (CET)
Seite Haftanstalt_Bautzen_II (erl.)
Haftanstalt Bautzen II (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Haftanstalt_Bautzen_II}} ) wird in letzter Zeit immer wieder mal vandaliert, zuletzt heute: Special:Diff/205650445 --UliSchukraft (Diskussion) 10:26, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Gadacz (erl.)
Gadacz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gadacz}} ) Für diesen Kommentar (auf einen etwas depresiven Beitrag eines Anderen) sollte man ihm mal eine kleine Nachdenkpause verpassen. --TheRunnerUp 10:29, 18. Nov. 2020 (CET)
- Depressiv läute ich gewiss nicht mit „Himmelsakra“ und „immerimmerimmer Mittwoch. Halleluja“ ein. Um den Text insgesamt ernst zu nehmen, wäre eine sachlichere Darstellung hilfreicher. --Klaus-Peter (aufunddavon) 10:42, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:E7:270D:4300:14F2:53F4:4588:5428 (erl.)
2003:E7:270D:4300:14F2:53F4:4588:5428 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E7:270D:4300:14F2:53F4:4588:5428}} • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Mozilla Thunderbird 1 --Johannnes89 (Diskussion) 10:34, 18. Nov. 2020 (CET)
- Nachdem Toni Müller den Artikel halbgeschützt hat, dürfte das erledigt sein. --Johannnes89 (Diskussion) 11:30, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:217.92.132.49 (erl.)
217.92.132.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.132.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) 10:58, 18. Nov. 2020 (CET)
Artikel Julien Bam (erl.)
Julien Bam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Julien Bam}} ) wiederkehrender Vandalismus-- Johannnes89 (Diskussion) 11:00, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2.247.243.248 (erl.)
2.247.243.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.243.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --ExtremPilotHD (Disk | Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg) 11:06, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:109.90.58.209 (erl.)
109.90.58.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.90.58.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Müll von dieser IP --Magnus (Diskussion) 11:09, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:213.221.240.142 (erl.)
213.221.240.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.221.240.142}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 11:21, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:85.195.224.58 (erl.)
85.195.224.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.195.224.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache Spaßbeiträge (Bitte um Überprüfung...) Justman10000 (Diskussion) 11:28, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:46.114.37.164 (erl.)
46.114.37.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.37.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 5 --Johannnes89 (Diskussion) 11:45, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:156.67.167.58 (erl.)
156.67.167.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.167.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 11:49, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer: 80.228.22.101 (erl.)
80.228.22.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.22.101}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus, ein alter Bekannter. --Nachtbold (Diskussion) 11:55, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2A00:20:300B:E96C:0:61:5564:CE01 (erl.)
2A00:20:300B:E96C:0:61:5564:CE01 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:20:300B:E96C:0:61:5564:CE01}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 11:57, 18. Nov. 2020 (CET)
Gute zwei Stunden her, weitere Edits sind nicht zu erwarten. – Siphonarius (Diskussion) 12:02, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2A01:598:B176:8507:1:1:40E3:38EE (erl.)
2A01:598:B176:8507:1:1:40E3:38EE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B176:8507:1:1:40E3:38EE}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (verdächtigt) --Justman10000 (Diskussion) 12:00, 18. Nov. 2020 (CET)
- Einmalige unsinnige Bearbeitungen müssen meist nicht gemeldet werden, siehe Hilfe:Vandalismusbekämpfung, der Edit wurde auch schon zurückgesetzt. --Johannnes89 (Diskussion) 12:03, 18. Nov. 2020 (CET)
<BK> Auch hier (wie einen Abschnitt darüber) schon länger her, bitte Meldungen von IP-Benutzern nur, wenn die letzten Bearbeitungen weniger als ~ 1 Stunde her sind und dann auch nur, wenn eindeutig Vandalismus vorliegt. Hier könnte es auch ein Versehen gewesen sein. – Siphonarius (Diskussion) 12:04, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:31.13.170.133 (erl.)
31.13.170.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.13.170.133}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 12:00, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:185.242.76.241 (erl.)
185.242.76.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.242.76.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Schnitzel. Björn 12:04, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:45.93.107.74 (erl.)
45.93.107.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|45.93.107.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) verlängert sinnlos die Versionsgeschichte von Fjord. Björn 12:19, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:134.3.200.80 (erl.)
134.3.200.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.3.200.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) schränkt das Sehfeld ein. Björn 12:20, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:79.232.40.239 (erl.)
79.232.40.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.232.40.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Korallenriff. Björn 12:26, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:185.238.219.22 (erl.)
185.238.219.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.238.219.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat Angst vor Äpfeln. Björn 12:38, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:185.70.53.55 (erl.)
185.70.53.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.70.53.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) OP check--Roger (Diskussion) 12:40, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:87.237.161.75 (erl.)
87.237.161.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.237.161.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Blizzard. Björn 12:48, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:45.138.56.247 (erl.)
45.138.56.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|45.138.56.247}} • Whois • GeoIP • RBLs) beteiligt sich mit vulgären Quatschbeiträgen, zum Beispiel hier und dort
--UliSchukraft (Diskussion) 13:15, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer: 78.94.244.2 (erl.)
78.94.244.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.244.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) irgendwas mit Penis. --Siesta (Diskussion) 13:31, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:217.239.200.138 (erl.)
217.239.200.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.239.200.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte dann gehen. Björn 13:33, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Nico Rödel (erl.)
Nico Rödel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nico Rödel}} ) ganz falscher Start --91.47.25.24 13:39, 18. Nov. 2020 (CET)
- Offensichtlich Unsinn, aber auf seiner eigenen Benutzerseite dürfte das doch noch zulässig sein. --Johannnes89 (Diskussion) 13:52, 18. Nov. 2020 (CET)
kein Eingreifen erforderlich. -- hgzh 14:11, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:109.90.97.97 (erl.)
109.90.97.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.90.97.97}} • Whois • GeoIP • RBLs) Passt gerade im Geschichtsunterricht nicht auf. Stundenthema: Höhepunkte im Kalten Krieg. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 13:58, 18. Nov. 2020 (CET)
Seite Nick Beer (erl.)
Nick Beer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Nick Beer}} ) Unsinniger Beitrag (ebenfalls schon vorgeschlagen) --Justman10000 (Diskussion) 14:09, 18. Nov. 2020 (CET)
SLA reicht, diesen ausgeführt. -- hgzh 14:09, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:178.197.248.37 (erl.)
178.197.248.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.197.248.37}} • Whois • GeoIP • RBLs) genug Internet für heute -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:15, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:89.1.76.226 (erl.)
89.1.76.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.1.76.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Anhaltend kein Wille, siehe auch Sperrlog -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:18, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:TC Großhesselohe (erl.)
TC Großhesselohe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TC Großhesselohe}} ) Die großflächige Ergänzung des Users im gleichnamigen Artikel wurden bereits am 30. September einmal wegen NPOV/Q-Verstöße abgeräumt, vgl. hier, der Benutzer wurde auch angesprochen. Nachdem er es kurz darauf erneut einstellte, erfolgte eine Tages-Seitensperre inkl. Revert durch He3nry. Es folgte eine erneute Einfügung nach Sperrablauf, was eine erneute Seitensperre inkl. deutlicher Ansprache durch He3nry zur Folge hatte. Ohne jede weitere Diskussion, aber nun in zeitlich größerem Abstand, wurde die Änderung nahezu wortgleich heute erneut eingefügt. Das ist leider so langsam kein Wille... - Squasher (Diskussion) 14:21, 18. Nov. 2020 (CET)
- Boa ey, muss das denn sein... Da er es nicht anders will, wird jetzt halt irgendeine Kommunikation erzwungen, --He3nry Disk. 14:28, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:156.67.167.27 (erl.)
156.67.167.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.167.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 14:34, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:84.128.243.193 (erl.)
84.128.243.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.243.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 14:45, 18. Nov. 2020 (CET)
84.128.243.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.243.193}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 14:46, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:91.96.234.74 (erl.)
91.96.234.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.234.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 15:00, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:F2:872A:7B01:3DAD:AF8E:18A6:1589 (erl.)
2003:F2:872A:7B01:3DAD:AF8E:18A6:1589 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F2:872A:7B01:3DAD:AF8E:18A6:1589}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sybill Trelawney meint, seine Karriere endet gleich in einer Schreibsperre -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:00, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2001:171B:C9B3:5780:84E2:441E:2F0B:A561 (erl.)
2001:171B:C9B3:5780:84E2:441E:2F0B:A561 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:171B:C9B3:5780:84E2:441E:2F0B:A561}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Johannnes89 (Diskussion) 15:04, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:91.2.231.116 (erl.)
91.2.231.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.231.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 15:11, 18. Nov. 2020 (CET)
- Macht trotz Ansprache fröhlich weiter. --Johannnes89 (Diskussion) 15:16, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:62.240.192.35 (erl.)
62.240.192.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.240.192.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Eimma schnellabklemmen mit VL, bidde. Björn 15:46, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:LolosPotolos (erl.)
LolosPotolos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LolosPotolos}} ) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 15:54, 18. Nov. 2020 (CET)
LolosPotolos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|LolosPotolos}} ) ungeeigneter Mitarbeiter. Björn 16:06, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:79.243.108.151 (erl.)
79.243.108.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.243.108.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille oder Qurantänekoller Bahnmoeller (Diskussion) 16:32, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:91.35.27.226 (erl.)
91.35.27.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.27.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Erwin Lindemann mit EW nach Sperre, wie zuvor Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/18#Benutzer:91.35.27.226_(erl.) --Roger (Diskussion) 16:42, 18. Nov. 2020 (CET)
- Die Range 91.35.24.0/21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.24.0/21}} ) hat er seit November 2018 exklusiv --Roger (Diskussion) 16:51, 18. Nov. 2020 (CET)
- Stichprobenartig passen die IP-Edits auch ganz gut in die Zeiten zwischen seinen zahlreichen Sockenpuppen, also am besten länger sperren. --Johannnes89 (Diskussion) 17:01, 18. Nov. 2020 (CET)
Range 6 Monate. --Count Count (Diskussion) 17:06, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:156.213.132.250 (erl.)
156.213.132.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.213.132.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) --🧦 17:15, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:C5:F703:1D00:696A:19B9:D372:55D2 (erl.)
2003:C5:F703:1D00:696A:19B9:D372:55D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C5:F703:1D00:696A:19B9:D372:55D2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Johannnes89 (Diskussion) 17:34, 18. Nov. 2020 (CET)
Seite Multiwellenoszillator (erl.)
Im Artikel Multiwellenoszillator (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Multiwellenoszillator}} ) versucht eine IP unbelegbare Theorien per ew zum 1. Mal und nach meiner Bitte einen Beleg zu nennen, zum 2. Mal durchzudrücken.--Lectorium (Diskussion) 18:24, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Lectorium (erl.)
Lectorium (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lectorium}} ) Lectorium versucht immer wieder den Artikel Multiwellenoszillator seinen Ansichten (POV) nach zu bearbeiten und missachtet dabei sowohl die Artikeldiskussion als auch die Wikipediaregeln. Außerdem droht er mehrfach unterschwellig anderen Mitschreibern, falls sie sich nicht seiner selbsternannten Deutungshoheit beugen, gäbe es Sperrungen oder Vandalismumeldungen. Daher beantrage ich die Sperrung des Nutzers Lectorium. Er fordert Belege von anderen, wenn er aber solche bekommt und sie ihm nicht persönlich passen, wertet er sie ohne Begründung ab und verteidigt seine „Belege” als unzweifelhaft was aber definitiv der Fall ist. Da eine Sperrung des Artikels selbst keinen Sinn machen würde, da ja die meisten Mitschreiber vernünftig mitarbeiten und weil der Artikel noch sehr verbesserungsbedürftig ist beantrage ich die Sperrung des Nutzers Lectorium für diesen Artikel. --188.101.84.157 18:34, 18. Nov. 2020 (CET)
- Retourkutsche auf die ew-Meldung eins drüber. Artikel nach dem infinit für Benutzer:Ehrenfriedsaal dort, am Besten zeitweilig halb.--Lectorium (Diskussion) 18:47, 18. Nov. 2020 (CET)
- Nein, das ist keine Retourkutsche. Wenn man sich die Diskussion auf der Seite ansieht bestätigt sich genau das was ich oben ausgeführt habe und mein Edit erfüllt keinerlei Vandalismuskriterien, deine ständigen Versuche die alleinige Deutungshoheit über den Artikel zu gewinnen erfüllen diese allerdings schon. --188.101.84.157 18:52, 18. Nov. 2020 (CET)
- Warum kommst du nach drei Aufforderungen nicht der Belegpflicht nach? Oder gilt die für dich nicht?--Lectorium (Diskussion) 19:05, 18. Nov. 2020 (CET)
- Nein, das ist keine Retourkutsche. Wenn man sich die Diskussion auf der Seite ansieht bestätigt sich genau das was ich oben ausgeführt habe und mein Edit erfüllt keinerlei Vandalismuskriterien, deine ständigen Versuche die alleinige Deutungshoheit über den Artikel zu gewinnen erfüllen diese allerdings schon. --188.101.84.157 18:52, 18. Nov. 2020 (CET)
Artikel gesperrt, @IP: Du wirst für die Änderung vor(!) dem nächsten Versuch einen Konsens auf der Diskseite herstellen müssen. (Hinweis: Revanchemeldungen sind überflüssig und unerwünscht), --He3nry Disk. 20:47, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:82.43.236.6 (erl.)
82.43.236.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.43.236.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) macht (erneut, siehe Sperr-Logbuch) Unsinns-Bearbeitungen im Nekrolog. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 19:49, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer: 2003:ED:8F0E:B146:BD7D:CFE3:58D7:3756 (erl.)
2003:ED:8F0E:B146:BD7D:CFE3:58D7:3756 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 2003:ED:8F0E:B146:BD7D:CFE3:58D7:3756}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnigen Bearbeitungen - Bitte ins Bett schicken. --Johamar (Diskussion) 21:42, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:CC:472B:4E00:84E3:4497:218B:514F (erl.)
2003:CC:472B:4E00:84E3:4497:218B:514F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:CC:472B:4E00:84E3:4497:218B:514F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die Range war bereits zuvor gesperrt. Bei dem Ersteller handelt es sich um den mit mehreren Accounts gesperrten Benutzer:Oktavian1402. Er arbeitet mit verschiedenen IP-Rangen und Accounts, gerne mehrmals in derselben Sache. Und wird nun erneut unappetitlich. --RAL1028 (Diskussion) 01:28, 18. Nov. 2020 (CET)
- @RAL1028: hast du eine Liste mit den IPs die er verwendet? Gemeldet hast du nämlich nur eine IP, keine Range. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 01:34, 18. Nov. 2020 (CET)
- Das müsste sich ausklamüsern lassen. Es werden offenbar zumeist drei, örtlich beieinander liegende Zugänge benutzt. Dafür sind aber vergangene VA-Meldungen durchzukämmen und das wird heute Nacht nichts mehr. Lässt Du die Meldung unarchiviert oder wo soll ich damit wieder aufschlagen? Gruss --RAL1028 (Diskussion) 01:40, 18. Nov. 2020 (CET)
- Ich lass das mal bis morgen offen stört ja nicht wirklich, --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 02:36, 18. Nov. 2020 (CET)
- IMHO 2003:cc:4720::/44, aber bisher ist es ja ruhig, also nicht nötig —MBq Disk 19:10, 18. Nov. 2020 (CET)
- Ich lass das mal bis morgen offen stört ja nicht wirklich, --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 02:36, 18. Nov. 2020 (CET)
- Das müsste sich ausklamüsern lassen. Es werden offenbar zumeist drei, örtlich beieinander liegende Zugänge benutzt. Dafür sind aber vergangene VA-Meldungen durchzukämmen und das wird heute Nacht nichts mehr. Lässt Du die Meldung unarchiviert oder wo soll ich damit wieder aufschlagen? Gruss --RAL1028 (Diskussion) 01:40, 18. Nov. 2020 (CET)
Dann erle ich mal hier. Die mutmaßliche Range steht oben, Beitrag von MBq. Falls nochmal was ist, einfach diese VM aus dem Archiv kramen. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) 23:06, 18. Nov. 2020 (CET)
- BK
- Auswahl auf die Schnelle: Spezial:Beiträge/2003:CC:4724:DC00:9443:B498:2D4A:C0C5, Spezial:Beiträge/2003:CC:472C:E900:4CDA:110B:D296:D20E, Spezial:Beiträge/2003:CC:4724:DC00:3842:60BF:5D87:FD38, Spezial:Beiträge/79.238.180.229, Spezial:Beiträge/2003:CC:472C:E900:7D4B:8E7E:66D5:9413, Spezial:Beiträge/2003:CC:472C:E900:BCBE:F036:16BF:3D3B, Spezial:Beiträge/2003:CC:4726:7A00:315B:3EC1:B66A:E094, Spezial:Beiträge/2003:CC:472C:E900:C199:C5C9:DA5A:5F16, Spezial:Beiträge/2003:CC:472C:E900:8C41:A094:EB90:A7D7, in dieser Löschdiskussion um einen Verwandten des Benedikt Vallendar neben dem anderen Sockenzirkus: Spezial:Beiträge/178.12.125.170, Spezial:Beiträge/Lagutemine, Spezial:Beiträge/79.238.176.17, Spezial:Beiträge/79.238.180.153. --RAL1028 (Diskussion) 23:08, 18. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Bavarian Sailor (erl.)
Bavarian Sailor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bavarian Sailor}} ), Hauptsocke von:
Iwan Solodownikoff (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Iwan Solodownikoff}} ) (Sichterrechte entzogen), Folge-Account von:
Kaiser von Europa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kaiser von Europa}} ) (infinit gesperrt), Sperrumgehung unter anderem:
Nimmerhier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nimmerhier}} ) (infinit gesperrt wie andere Sperrumgehungen).
Beantragt wird der Topic Ban für Polen, der gegebenenfalls auf die Lausitz, den Oblast Kaliningrad und Tschechien auszuweiten wäre.
Begründung: Verbreitung geschichtlicher Falschdarstellungen, POV, belegfreie historische Ergänzungen, Belegen von POV mit deutschnationaler Historikern aus dem 19. Jh. (!), POV-Umschreibung korrekter zweisprachiger geographischer Beschreibungen, Kartenspam und anderes. Bavarian Sailor bzw. Iwan Solodownikoff hat sich in der Vergangenheit als anspracheresistent erwiesen. Sperrungen erfolgten als „verzichtbarer POV-Krieger“, „Polen-Hasser“ etc.
Difflinks für Falschdarstellungen: 1.) die deutschen Stadtbewohner ... aus den deutschen Ostgebieten vertrieben (die deutsche Minderheit hat sich 1920 fast halbiert und sank bis 1939 noch stark ab, u.a. wegen polnischer Wehrpflicht, Bevölkerungsaustausch mit Polen aus Ostpreußen etc.) Hinzu kam die Morde an den polnischen und deutschen Priestern der Diözese Chełmno und an der gesamten polnischen Intelligenz; die der Betreffende ausblendet. – Bavarian Sailor setzt hier 2020 das wieder ein, was man bei Iwan Solodownikoff nach 2018 entfernt hat! 2.) -wie oben-
Difflink für NS-Geographie: Die Stadt liegt in der historischen Region Wartheland ... Siehe Wartheland: Der Reichsgau Wartheland [...] oder verkürzt Warthegau [...] bestand im Verband des Deutschen Reiches von 1939 bis 1945.
Die Nachbearbeitungen der Einwohnerzahlen durch Bavarian Sailor sind verzichtbar, da oft zu klein gerastert. Es werden noch sehr viele Monate vergehen bis der ganze POV von Iwan Solodownikoff, unter anderem die Wiedervereinigung des Deutschordenslandes durch die polnischen Teilungen, aus mehr als 1000 Lemmata entfernt ist. – Zum weiteren problematischen Verhalten kann auch Admin J budissin Auskunft geben. --1rhb (Diskussion) 20:03, 18. Nov. 2020 (CET)
- Bei den Difflinks sind die Bearbeitungen von Bavarian Sailor grammatisch besser als das, was vorher da stand. Passiv-Sentenzen mit wurde(n) ohne handelndes Subjekt sind verhüllend. Aus dem Difflink: „Nach dem Kriegsende wurde Schwerin unter polnische Verwaltung gestellt. Die Stadt wurde in Skwierzyna umbenannt. Es wurden Polen angesiedelt. Soweit die deutsche Bevölkerung nicht geflohen war, wurde sie in der Folgezeit vertrieben.“ Geschichtliche Vorgänge sollten nicht verhüllt dargestellt werden. --Pp.paul.4 (Diskussion) 15:02, 19. Nov. 2020 (CET)
- Irgendwie will hier wohl niemand. Ich kenne die Vorgeschichte nicht und weiß nicht, was da Sperrumgehung ist. Die Bearbeitungen an sich mögen diskussionswürdig sein, aber diskutiert wird anscheinend nicht - zumindest ist nichts verlinkt. Über die sehr knappe und durchaus wieselig verkürzte Darstellung der Vertreibung muss man dann aber auch diskutieren. Und das Wartheland meint nicht nur den Warthegau der 40er Jahre, sondern hat durchaus ältere Wurzeln. Ob das so im Artikel stehen sollte, ist dann eine andere Frage. Jedenfalls sind die konkret verlinkten Beiträge für sich genommen eindeutig kein Vandalismus, sondern allenfalls diskussionswürdig. MBxd1 (Diskussion) 20:59, 19. Nov. 2020 (CET)
- Grammatische Begründungen sind nicht zielführend und Bavarian Sailor kann keinen der angeblichen Akteure belegen. – Tatsächlich ist die Vertreibungsgeschichte einzelner Orte äußerst komplex, sonst hätte ich längst eine Darstellung für einen einzelnen Ort geschrieben (ist aber in Arbeit; denn zwei meiner Großeltern sind bei der Vertreibung umgekommen und die Einträge im Perso dazu waren nicht polnisch, sondern russisch). Skwierzyna wurde auch nie „umbenannt“, da es bis ins 16. Jahrhundert der urkundliche deutsche Name war und dieser ist auch im 19. Jh. in polnischen Lexika belegt. Die Stadt erhielt einfach ihren polnischen Namen; belegbare Umbenennungen sind eher die Ausnahme.
- Bei Starogród (Chełmno) schreibt Bavarian Sailor (siehe oben) „wurde der Ort der Verwaltung der Volksrepublik Polen übergeben“; das ist historisch falsch. Diese seit jetzt 100 Jahren zu Polen gehörenden Orte waren auch nie Gegenstand der Potsdamer Konferenz.
- @MBxd1 Diskutiert wurde schon seit langem, mit der Folge, dass der Polen-Socke von Bavarian Sailor die Sichterrechte entzogen wurden.
- Es geht hier auch nicht um Vandalismus, sondern um die von POV geprägten nicht neutralen und unbelegten (unbelegbaren) Darstellungen. Es geht auch nicht um eine Sperre für Bayern, sondern um einen Topic Ban für Polen. Auf diesen könnte ich auch gerne verzichten, falls Bavarian Sailor zuerst mithilft seine geschichtlichen Falschdarstellungen für Großpolen und den polnischen Korridor zu beseitigen. Da ist zur Zeit Gloser leider der einzig Mithelfende. --1rhb (Diskussion) 21:33, 19. Nov. 2020 (CET)
- Wir sind hier aber auf VM, und Du lieferst Links zu Bearbeitungen, die diskutiert werden müssten, jedenfalls kein Vandalismus sind. Die Umbenennung von Skwierzyna stand auch vorher schon im Artikel, das stammt gar nicht aus der bemängelten Bearbeitung. Falsch ist es übrigens auch nicht. Wie gesagt, ich kenne die Vorgeschichte nicht, aber so problematisch, wie Du es hier darstellst, sind die Bearbeitungen nun mal nicht. Ich habs nicht zu entscheiden, aber zu einem Topic Ban würde ich wesentlich schwerwiegendere Gründe erwarten. MBxd1 (Diskussion) 22:03, 19. Nov. 2020 (CET)
- Irgendwie will hier wohl niemand. Ich kenne die Vorgeschichte nicht und weiß nicht, was da Sperrumgehung ist. Die Bearbeitungen an sich mögen diskussionswürdig sein, aber diskutiert wird anscheinend nicht - zumindest ist nichts verlinkt. Über die sehr knappe und durchaus wieselig verkürzte Darstellung der Vertreibung muss man dann aber auch diskutieren. Und das Wartheland meint nicht nur den Warthegau der 40er Jahre, sondern hat durchaus ältere Wurzeln. Ob das so im Artikel stehen sollte, ist dann eine andere Frage. Jedenfalls sind die konkret verlinkten Beiträge für sich genommen eindeutig kein Vandalismus, sondern allenfalls diskussionswürdig. MBxd1 (Diskussion) 20:59, 19. Nov. 2020 (CET)
- Angebliche Sockenpuppe (mit wiederholter Sperrumgehung) ist ein heftiger Vorwurf und meiner Meinung nach wäre im Fall des Nachweises das Abdrängen des Beschuldigten in andere Topics dann auch nicht hilfreich. Müsstest Du Deine Vorwürfe nicht über CU erhärten lassen?--5glogger
Disk
11:18, 20. Nov. 2020 (CET)- +1. Hier wird eine Sockenpuppen-Behauptung aufgestellt, aber keinerlei Belege genannt. Insofern kann kein Admin diese Vorwürfe hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit einschätzen, vielmehr sind unbelegte Sockenpuppen-Behauptungen ein PA. Daher ist hier eine CUA notwendig, ohne Beleg sind es nur Vorwürfe (es sei denn ich übersehe irgendetwas Eindeutiges). Gruß, -- Toni (Diskussion) 11:22, 20. Nov. 2020 (CET)
- Sorry, das ist absolut eindeutig, sh. auch unten. Und es fällt m.E. auch relativ schnell ins Auge, ohne dir zu nahe treten zu wollen. --j.budissin+/- 15:28, 20. Nov. 2020 (CET)
- +1. Hier wird eine Sockenpuppen-Behauptung aufgestellt, aber keinerlei Belege genannt. Insofern kann kein Admin diese Vorwürfe hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit einschätzen, vielmehr sind unbelegte Sockenpuppen-Behauptungen ein PA. Daher ist hier eine CUA notwendig, ohne Beleg sind es nur Vorwürfe (es sei denn ich übersehe irgendetwas Eindeutiges). Gruß, -- Toni (Diskussion) 11:22, 20. Nov. 2020 (CET)
Naja, schließlich reklamiert der Seemann auf seiner Benutzerseite zahlreiche Artikel für sich, die von diesem Sockenzoo angelegt wurden. Beispiele: Georg Heinrich von der Groeben Georg Heinrich von der Groeben - Erich Keup - Carl Alexander Raida - Paul Wobeser - --77.118.229.204 12:34, 20. Nov. 2020 (CET)
Die Identität von Bavarian Sailor mit dem einschlägig gesperrten Kaiser von Europa ist in meinen Augen klar nachvollziehbar, unter anderem wegen der Angaben auf der BS (aber auch weil seine Edits durchaus den alten Stil erkennen lassen). Daher stellt sich für mich durchaus die Frage, ob hier per "Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar" eine infinite Sperre ausgesprochen werden soll oder ob ein Topic Ban da als milderes Mittel vorzuziehen wäre. Magst du dazu etwas sagen, Benutzer:Bavarian Sailor? Kein Einstein (Diskussion) 13:15, 20. Nov. 2020 (CET)
Bitte auch diese Diskussion von 2017 beachten. Die Identität des Benutzers ist vollkommen unzweifelhaft gegeben, die Formulierungen gleichen sich teils bis aufs Wort und auch sein altes Problem mit den doppelten und dreifachen Leerzeichen scheint er noch nicht in den Griff bekommen zu haben. Ich würde ihn sperren, bin aber deutlich zu involviert. --j.budissin+/- 15:26, 20. Nov. 2020 (CET)