Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/11/29
Benutzer:2003:DA:2728:DC00:8438:941A:6E89:F441 (erl.)
2003:DA:2728:DC00:8438:941A:6E89:F441 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DA:2728:DC00:8438:941A:6E89:F441}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugersteller --Xocolatl (Diskussion) 02:42, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Saginet55 (erl.)
Saginet55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Saginet55}} ) Böswillige Unterstellung: [1]. Bitte Zusammenfassungszeile löschen und Benutzerin ermahnen. Ich habe noch nie unangemeldet editiert. Das die "Diskussion", auf die sie anspielt, mit einem PA ihrseits endete, macht die Sache noch unangemessener. --Riepichiep (Diskussion) 06:03, 29. Nov. 2020 (CET)
@Saginet55: Die Leiste bleibt drin; noch einmal und Du machst eine Pause wg. Editwar, --He3nry Disk. 10:48, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer: 95.91.213.86 (erl.)
95.91.213.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 95.91.213.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Alinea (Diskussion) 10:28, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:92.74.55.160 (erl.)
92.74.55.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.74.55.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne gesperrt werden... --2003:D5:FF01:3300:2DEC:B93B:9C7:B454 11:30, 29. Nov. 2020 (CET)
Seite Volkswagen (erl.)
Volkswagen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Volkswagen}} ) Erscheint eigentlich nur wegen revidierten IP- und Neulingedits auf meiner BEO auf als für sinnvolle Edits. Eine langfristige Halbsperre betrachte ich als verhältnismäßig. --ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 11:52, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:31.16.18.2 (erl.)
31.16.18.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.18.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 11:58, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:193.187.3.11 (erl.)
193.187.3.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.187.3.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Nachtbold (Diskussion) 12:08, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:109.41.66.243 (erl.)
109.41.66.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.41.66.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zum spielen nach draußen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 12:13, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:188.98.64.76 (erl.)
188.98.64.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.98.64.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zum Spielen nach draußen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 12:17, 29. Nov. 2020 (CET)
zusätzlich habe ich beide Edits versionsgelöscht --Artregor (Diskussion) 12:21, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:EA:E718:9400:A9D6:9C75:D957:9680 (erl.)
2003:EA:E718:9400:A9D6:9C75:D957:9680 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EA:E718:9400:A9D6:9C75:D957:9680}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte auch zum spielen rausschicken (soll sich wegen Corona aber von den beiden anderen gesperrten juvenilen IPs fernhalten) --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 12:26, 29. Nov. 2020 (CET)
Seite Diskussion:Thorsten Schulte (erl.)
Diskussion:Thorsten Schulte (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Thorsten Schulte}} ) bitte beobachten und die jeweiligen Socken [2], [3] gleich sperren. --Gustav (Diskussion) 13:31, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:93.198.204.36 (erl.)
93.198.204.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.204.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte heute bei der WP nur noch lesen... --91.13.123.153 13:46, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:84.145.166.58 (erl.)
84.145.166.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.166.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unfundierte und willkürliche Bearbeitungen wie am Laufband. --Nachtbold (Diskussion) 12:22, 29. Nov. 2020 (CET)
Hat aufgehört. – Siphonarius (Diskussion) 14:17, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:EH⁴² (erl.)
EH⁴² (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EH⁴²}} ) Verstoß gegen WP:KPA in der Zusammenfassungszeile: unterstellt „quellenfälschung“. Zudem Entfernung von belegten Artikelinhalten mit irreführender Begründung und Edit-War: „es handelt sich offenbar nicht um diesen arvay, im artikel wird dieser als "arzt" und "dr" genannt“ suggeriert, es ginge um eine andere Person mit Nachnamen „Arvay“ – im Artikel steht aber ausdrücklich Clemens Arvay. --Icodense 13:18, 29. Nov. 2020 (CET)
- Hier habe ich dazu alles gesagt. Schade, dass der Kollege nicht die Disk gefunden hat. --EH (Diskussion) 13:22, 29. Nov. 2020 (CET)
- Ein lustiger Vorwurf, nachdem du erst mit völlig unzutreffender Begründung rauslöschst, dann mit PA revertierst und – danach, nach Eröffnung dieser VM, erst was auf der Disk schreibst. Wenn du die Quelle für ungeeignet hältst, kann das natürlich diskutiert werden – und das kann auch zutreffen. Aber erst mit einer offenkundig falschen Begründung löschen und dann ausfällig werden ist nicht der korrekte Weg, meine ich. --Icodense 13:46, 29. Nov. 2020 (CET)
- "mit irreführender Begründung und Edit-War: „es handelt sich offenbar nicht um diesen arvay, im artikel wird dieser als "arzt" und "dr" genannt“ suggeriert, es ginge um eine andere Person mit Nachnamen „Arvay“ – im Artikel steht aber ausdrücklich Clemens Arvay" ist kein falsches Argument, die Meldung könnte man daher als missbräuchlich betrachten. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 13:51, 29. Nov. 2020 (CET)
- Klar, missbräuchliche Meldung, was denn sonst. Für den Artikel von Arvay gelten dann vermutlich WP:KPA und WP:EW nicht. Und Bearbeitungen korrekt begründen muss man auch nicht. Stellt sich nur die Frage – warum? --Icodense 13:57, 29. Nov. 2020 (CET)
Wir bezichtigen uns genauso wenig der Quellenfälschung, denn dazu müsste man von schlechten Absichten des Gegenübers wissen, wie wir versuchen, inhaltliche Standpunkte per Edit-War durchzudrücken. @KonradLorenz, Naronnas: Das gilt auch für euch. Die Diskussionsseite wird ja genutzt, es wäre schön, wenn sich beide Parteien dort einigen könnten. Der Artikel bekommt dafür in zufälliger Version eine Woche Pause. – Siphonarius (Diskussion) 14:08, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Juna Prime (erl.)
Juna Prime (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juna Prime}} ) kWzMe --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:41, 29. Nov. 2020 (CET)
- Mit ganz viel AGF gehe ich davon aus, dass der Benutzer dachte, die Wiedergabe des Liedtextes sei hilfreich. Bitte ansprechen und Zweitedit abwarten. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 14:46, 29. Nov. 2020 (CET)
- Da braucht es wirklich eine Menge GF, damit ich das Resultat von meinen Ententest beiseite lege. Übernimmst du bitte die Ansprache? --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:49, 29. Nov. 2020 (CET)
Anfrage von Stefan64 erledigt, warten wir ab, ob/wie es weitergeht. – Siphonarius (Diskussion) 14:59, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:DF:5744:94:20BE:6214:5CC3:140C (erl.)
2003:DF:5744:94:20BE:6214:5CC3:140C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:5744:94:20BE:6214:5CC3:140C}} • Whois • GeoIP • RBLs) Juvenile Genitalruf-IP --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 14:44, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:D5:FF2B:8E00:6CA8:A1ED:3A9B:A6C5 (erl.)
2003:D5:FF2B:8E00:6CA8:A1ED:3A9B:A6C5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:D5:FF2B:8E00:6CA8:A1ED:3A9B:A6C5}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) 15:01, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:151.248.186.79 (erl.)
151.248.186.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|151.248.186.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzMe --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 17:22, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:Dr. Peter Schneider (erl.)
Dr. Peter Schneider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dr. Peter Schneider}} ) Arroganter PA gegenüber IP [4] --213.208.157.37 14:02, 29. Nov. 2020 (CET)
- +1 der Benutzer lehnt sich zu weit aus dem Fenster. -jkb- 14:07, 29. Nov. 2020 (CET)
- + 1. Und der beginnende EW heute nacht war auch nicht in Ordnung. --Xocolatl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Xocolatl (Diskussion | Beiträge) 14:33, 29. Nov. 2020 (CET))
- Hihi, Stimmt! -- Iwesb (Diskussion) 14:54, 29. Nov. 2020 (CET)
- Darf ich auch etwas dazu sagen?--Dr. Peter Schneider (Diskussion) 14:45, 29. Nov. 2020 (CET)
- Wer, wenn nicht Sie? --Carchri (Diskussion) 14:46, 29. Nov. 2020 (CET)
- Du solltest. Ich würde vorschlagen, dass Du Dich wg des Ausfalls ggü. der (und anderen) IP entschuldigst, das Thema EW noch mal zur Kenntnis nimmst, Dir dann noch eine Kaffeepause für Diskussionen auf der AU etc. gönnst und wir würden das hier schließen, --He3nry Disk. 15:08, 29. Nov. 2020 (CET)
- Sorry, ich entschuldige mich dafür, dass ich IPs "dahergelaufen" genannt habe. Ich wollte damit niemanden abwerten.--Dr. Peter Schneider (Diskussion) 15:32, 29. Nov. 2020 (CET)
- + 1. Und der beginnende EW heute nacht war auch nicht in Ordnung. --Xocolatl (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Xocolatl (Diskussion | Beiträge) 14:33, 29. Nov. 2020 (CET))
- Kleiner Hinweis zur WP:Auskunft: Der Anwurf war nicht der klügsten einer, aber die "angesprochene" IP (nicht der Melder!) versucht schon lange, in der Auskunft die Deutungshoheit über Inhalt und Ort anderer Leute Beiträge zu übernehmen und ist selbst häufiger hier als Beklagter zu Gast. Ihre ausschlaggebenden Handlungsweisen - nämlich Verschiebung (und oftmals auch Löschung) von anderer Leuten Beiträgen seitens der IP - fand nicht zum ersten Mal statt. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 15:43, 29. Nov. 2020 (CET)
- Noch ein Hinweis: 1) IPs dürfen in der WP im Rahmen der Regeln ebenso schreiben wie alle Anderen. 2) Edit Wars sind unter keinen Umständen erlaubt. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:52, 29. Nov. 2020 (CET)
- Weiterer kleiner Hinweis zum Gemeldeten: Kommt mir irgendwie bekannt vor. 2005 angmeldet, über Jahre hinweg nichts und 2020 gehts auf einmal los mit 1600 Edits? Besonders seit Mai 2020? Da könnte jemand schauen, wer da infinit entsorgt wurde... ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 15:52, 29. Nov. 2020 (CET)
- Ich habe schon viele Fragen des Gemeldeten bei FzW beantwortet und sie sind interessant und ertragreich. Auch der Edit-War in der Auskunft scheint (siehe Bemerkung von Araphul weiter oben) plausibel, wenn auch falsch. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:59, 29. Nov. 2020 (CET)
- Ich nehme den Gemeldeten hier absolut nicht ernst, er sieht Google-Ergebnisse als legitime Quelle für die Wikipedia an und agiert sonst auch wie ein
Koboldspitzohriger Dobby[5] Er forderte da bspw. einen Beleg für die Entfernung eines unbelegten Inhaltes an. Für mich ist das ganz klare eine Sperrumgehung, nur frage ich mich, wer das ist. Wer dümpelt denn auf WP:AUS und WP:CAFE nicht mehr umher? Auch die Beiträge auf WD:AUS kommen mir sehr "koboldig" vor. ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 17:36, 29. Nov. 2020 (CET)- Muss man sich hier eigentlich alle persönlichen Beleidigungen (Kobold) und Unterstellungen (Sperrumgehung) bieten lassen? Ich finde sowas sehr irritierend.--Dr. Peter Schneider (Diskussion) 18:02, 29. Nov. 2020 (CET)
- Es geht hier um die Diskussion deines Verhaltens im Projekt, inkl. der Tatsache dass du eine ganze Gruppe von Benutzern als "dahergelaufen" beschimpfst, und um die möglichen Folgen für deinen Schreibzugriff, nicht um deine Befindlichkeit über diese Diskussion. --213.208.157.37 18:30, 29. Nov. 2020 (CET)
- Für das eine Wort "dahergelaufen" habe ich mich bereits entschuldigt. Es ist daher unredlich, es nochmals aufzugreifen. Welche Meinung hast Du zu den Wörtern "Kobold" und "Sperrumgehung"?--Dr. Peter Schneider (Diskussion) 18:39, 29. Nov. 2020 (CET)
- Sorry, ich entschuldige mich dafür, dass ich dich "Kobold" genannt habe. Ich wollte dich damit auf keinen Fall abwerten. ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 18:50, 29. Nov. 2020 (CET)
- Für das eine Wort "dahergelaufen" habe ich mich bereits entschuldigt. Es ist daher unredlich, es nochmals aufzugreifen. Welche Meinung hast Du zu den Wörtern "Kobold" und "Sperrumgehung"?--Dr. Peter Schneider (Diskussion) 18:39, 29. Nov. 2020 (CET)
- Es geht hier um die Diskussion deines Verhaltens im Projekt, inkl. der Tatsache dass du eine ganze Gruppe von Benutzern als "dahergelaufen" beschimpfst, und um die möglichen Folgen für deinen Schreibzugriff, nicht um deine Befindlichkeit über diese Diskussion. --213.208.157.37 18:30, 29. Nov. 2020 (CET)
- Muss man sich hier eigentlich alle persönlichen Beleidigungen (Kobold) und Unterstellungen (Sperrumgehung) bieten lassen? Ich finde sowas sehr irritierend.--Dr. Peter Schneider (Diskussion) 18:02, 29. Nov. 2020 (CET)
- Ich nehme den Gemeldeten hier absolut nicht ernst, er sieht Google-Ergebnisse als legitime Quelle für die Wikipedia an und agiert sonst auch wie ein
- Ich habe schon viele Fragen des Gemeldeten bei FzW beantwortet und sie sind interessant und ertragreich. Auch der Edit-War in der Auskunft scheint (siehe Bemerkung von Araphul weiter oben) plausibel, wenn auch falsch. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:59, 29. Nov. 2020 (CET)
- Weiterer kleiner Hinweis zum Gemeldeten: Kommt mir irgendwie bekannt vor. 2005 angmeldet, über Jahre hinweg nichts und 2020 gehts auf einmal los mit 1600 Edits? Besonders seit Mai 2020? Da könnte jemand schauen, wer da infinit entsorgt wurde... ᴘᴀɴ ᴛᴀᴜ 15:52, 29. Nov. 2020 (CET)
"Alte Hasen" könnten sich bei Durchschau der Beiträge des Users an andere Ha(a)sen [6] erinnert fühlen. --JD {æ} 18:34, 29. Nov. 2020 (CET)
Hier erledigt. Für die "dahergelaufenen IPs" hat sich der Gemeldete entschuldigt, ein krasser PA war das auch nicht gerade, und die restliche Diskussion sprengt den Rahmen der VM. Gestumblindi 19:11, 29. Nov. 2020 (CET)
Seite Romain Grosjean (erl.)
Romain Grosjean (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Romain Grosjean}} ) – Newstickerei, es ist noch nicht mal bekannt ob/welche Verletzungen der Mann davon getragen hat. Bitte kurzfristig schützen. – Siphonarius (Diskussion) 17:35, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:188.96.79.13 (erl.)
188.96.79.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.79.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) bezichtigt mich auf Benutzer_Diskussion:Lutheraner#Diebstahl_von_Artikeln des "Artikeldiebstahls" - der Artikel wurde allerdings gar nicht von mir angelegt, vgl. auch Diskussion:Fritz_Mordechai_Kaufmann --Lutheraner (Diskussion) 17:57, 29. Nov. 2020 (CET)
188.96.79.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.96.79.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) wilde Beschimpfungen Björn 18:27, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2A03:7500:A28:A900:68D5:273A:A0FC:CA4A (erl.)
2A03:7500:A28:A900:68D5:273A:A0FC:CA4A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A03:7500:A28:A900:68D5:273A:A0FC:CA4A}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzMe --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:53, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:85.199.94.67 (erl.)
85.199.94.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.199.94.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Datei:Jarmen-1900-Zuckerfabrik.jpg seit dem 5. November. Björn 19:49, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2A04:4540:641C:7300:C8D8:2D2D:7FD7:7C1B (erl.)
2A04:4540:641C:7300:C8D8:2D2D:7FD7:7C1B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A04:4540:641C:7300:C8D8:2D2D:7FD7:7C1B}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Hardenacke (Diskussion) 20:51, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:89.205.138.2 (erl.)
89.205.138.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.205.138.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) Religiös motivierte Regelverstösse. Eine Ansprache auf der Diskussionsseite zeigte leider keine Wirkung. --Nachtbold (Diskussion) 21:41, 29. Nov. 2020 (CET)
- Ich wollte diesen Fan eines rechtsextremen Terroristenanführers auch gerade melden. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 21:46, 29. Nov. 2020 (CET)
89.205.138.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.205.138.2}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) 21:48, 29. Nov. 2020 (CET)
Benutzer:2003:E9:8F3B:4154:8002:25BC:A508:CAD2 (erl.)
2003:E9:8F3B:4154:8002:25BC:A508:CAD2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E9:8F3B:4154:8002:25BC:A508:CAD2}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Nachtbold (Diskussion) 22:05, 29. Nov. 2020 (CET)
- Möglicherweise in guter Absicht (Trainerwechsel?) erfolgt, aber ohne Belege schwierig. Ich sperre zunächst mal den Artikel halb und verweise auf die Diskussionsseite. --Superbass (Diskussion) 22:15, 29. Nov. 2020 (CET)