Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/04/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Druidwhim (erl.)

Druidwhim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Druidwhim}}) Nur unsinnige Bearbeitungen. --Amberg (Diskussion) 01:25, 28. Apr. 2021 (CEST)

Druidwhim wurde von Jivee Blau in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 01:40, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:-jkb- (erl.)

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|-jkb-}}) mißbrauch der zusammenfassungszeile für einen angriff, mal wieder. verzieh dich bitte auf die DS ist sicher keine gewaltfreie kommunikation, das rettet auch das "bitte" nicht. dies ist ein intellektueller ort, wo man sich auch entsprechend ausdrücken kann. gerne gebe ich beispiele für freundlichere und wertschätzendere möglichkeiten: "bitte diskutiere dies auf der disk", "wäre auf der disk zu klären, bitte suche sie auf" ich nehme auch ein kurzes "disk bitte". "verzieh dich" ist grob unhöflich und respektlos. wäre schön, wenn auch schon länger hier verweilende user noch lernen würden, dass nicht so sehr von ihnen erwünschte menschen ebenfalls ein mindestmaß an respekt zusteht. vielleicht benötigt es doch ein wenig unterstützung für einen lernerfolg durch argmuente von außen. --Antifa.svg Donna Gedenk 01:46, 28. Apr. 2021 (CEST) 

In dieser Form ist es sicherlich kein PA, zudem das Ganze hier auch noch (bewußt?) gekürzt wurde; das ist so unterhalb einer administrativen Eingreifschwelle --Artregor (Diskussion) 01:57, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:109.205.200.30 (erl.)

109.205.200.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.205.200.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 08:32, 28. Apr. 2021 (CEST)

109.205.200.30 wurde von Ot in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:34, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:185.40.216.109 (erl.)

185.40.216.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.40.216.109}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 09:33, 28. Apr. 2021 (CEST)

185.40.216.109 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 09:34, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:185.10.109.154 (erl.)

185.10.109.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.10.109.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 09:57, 28. Apr. 2021 (CEST)

185.10.109.154 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:59, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:95BF:EA78:497:97A9:AB6C:A34 (erl.)

2A02:810D:95BF:EA78:497:97A9:AB6C:A34 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:95BF:EA78:497:97A9:AB6C:A34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Oesterreicher12 (Diskussion) 09:59, 28. Apr. 2021 (CEST)

2A02:810D:95BF:EA78:497:97A9:AB6C:A34 wurde von Nolispanmo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:00, 28. Apr. 2021 (CEST)

Artikel TAKI 183 (erl.)

TAKI 183 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|TAKI 183}}) wiederkehrender Vandalismus-- Oesterreicher12 (Diskussion) 10:08, 28. Apr. 2021 (CEST)

TAKI 183 wurde von Johannnes89 am 28. Apr. 2021, 10:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2021, 08:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2021, 08:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:19, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:91.249.241.11 (erl.)

91.249.241.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.241.11}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:17, 28. Apr. 2021 (CEST)

91.249.241.11 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:18, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:93.198.41.104 (erl.)

93.198.41.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.41.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:19, 28. Apr. 2021 (CEST)

93.198.41.104 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 28. Apr. 2021 (CEST)

93.198.41.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.41.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder gehen... --2003:D5:FF00:7900:68A4:A0CD:BE1F:49AE 10:21, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:810D:ABBF:CAA0:54EA:75E0:1E37:61D4 (erl.)

2A02:810D:ABBF:CAA0:54EA:75E0:1E37:61D4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:810D:ABBF:CAA0:54EA:75E0:1E37:61D4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache, und das noch nicht mal mit richtiger Rechtschreibung 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:47, 28. Apr. 2021 (CEST)

2A02:810D:ABBF:CAA0:54EA:75E0:1E37:61D4 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Plötzlich16949 (erl.)

Plötzlich16949 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Plötzlich16949}}) möchte seine Mitarbeit hier wieder beenden...--2003:D5:FF00:7900:68A4:A0CD:BE1F:49AE 10:48, 28. Apr. 2021 (CEST)

Plötzlich16949 wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:49, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:6:33CC:AD55:A98D:7E95:B16F:60FD (erl.)

2003:6:33CC:AD55:A98D:7E95:B16F:60FD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6:33CC:AD55:A98D:7E95:B16F:60FD}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 12:13, 28. Apr. 2021 (CEST)

2003:6:33CC:AD55:A98D:7E95:B16F:60FD wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:13, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Sadik Göbekli (erl.)

Sadik Göbekli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sadik Göbekli}}) bitte für Roulette (Rapper) und die Disk sperren. --PCP (Disk) 12:15, 28. Apr. 2021 (CEST)
oder wg. kW. ganz verabschieden ? --PCP (Disk) 12:15, 28. Apr. 2021 (CEST)

Sadik Göbekli wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:17, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:908:5C0:9CA0:E1F2:C31D:C4F4:C594 (erl.)

2A02:908:5C0:9CA0:E1F2:C31D:C4F4:C594 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:908:5C0:9CA0:E1F2:C31D:C4F4:C594}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:20, 28. Apr. 2021 (CEST)

2A02:908:5C0:9CA0:E1F2:C31D:C4F4:C594 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:217.69.246.81 (erl.)

217.69.246.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.69.246.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Rechte ︱ Kenst du scho de boarische Wikipedia? 13:28, 28. Apr. 2021 (CEST)

Bitte dann den Artikel direkt mit Löschen.--Lars2019 (Diskussion) • JWP • 13:37, 28. Apr. 2021 (CEST)
217.69.246.81 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 13:37, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Kiveva (erl.)

Kiveva (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kiveva}}) Ingomünchen wird ausfällig [1] --codc senf 13:55, 28. Apr. 2021 (CEST)

Kiveva wurde von Siphonarius in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:58, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:93.234.108.73 (erl.)

93.234.108.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.234.108.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Verstöße gegen WP:Web (IP-Disk mit Hinweisen wurde bereits zweimal gelöscht)

siehe auch 2003:DE:721:AF69:3187:EE5F:CF41:910C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DE:721:AF69:3187:EE5F:CF41:910C}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Rmcharb (Disk.) 15:25, 28. Apr. 2021 (CEST)
93.234.108.73 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:38, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Theaustrianfool (erl.)

Theaustrianfool (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Theaustrianfool}}) Artikel sagt alles: Drautschen --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 15:36, 28. Apr. 2021 (CEST)

Theaustrianfool wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:36, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:C2:8724:3FF8:F0DA:3B03:A544:FC47 (erl.)

2003:C2:8724:3FF8:F0DA:3B03:A544:FC47 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C2:8724:3FF8:F0DA:3B03:A544:FC47}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 16:24, 28. Apr. 2021 (CEST)

2003:C2:8724:3FF8:F0DA:3B03:A544:FC47 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:77.8.172.156 (erl.)

77.8.172.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.8.172.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Björn 17:06, 28. Apr. 2021 (CEST)

77.8.172.156 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:40, 28. Apr. 2021 (CEST)

Seite Camp Sumpfgrund (erl.)

Camp Sumpfgrund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Camp Sumpfgrund}}) Wiederkehrender Vandalismus. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:08, 28. Apr. 2021 (CEST)

Camp Sumpfgrund wurde von Xqt am 28. Apr. 2021, 17:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2021, 15:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Mai 2021, 15:41 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: umstrittene Bearbeitungen – GiftBot (Diskussion) 17:41, 28. Apr. 2021 (CEST)

Seite Ebermannstadt (erl.)

Ebermannstadt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ebermannstadt}}) EW. --Gomera-b (Diskussion) 17:48, 28. Apr. 2021 (CEST)

Provo-Socke gesperrt, --He3nry Disk. 17:54, 28. Apr. 2021 (CEST)

Seite Bündnis 90/Die Grünen (erl.)

Bündnis 90/Die Grünen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bündnis 90/Die Grünen}}) Der übliche Spaß über die AUsrichtung --Rort Poyale (Diskussion) 17:52, 28. Apr. 2021 (CEST)

Bündnis 90/Die Grünen wurde von He3nry am 28. Apr. 2021, 17:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. April 2022, 15:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. April 2022, 15:55 Uhr (UTC)), Begründung: Die Wahl kommt anscheinend ... – GiftBot (Diskussion) 17:55, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Firobuz (erl.)

Firobuz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Firobuz}}) Nachdem Firobuz in der von Admin Hgzh entschiedenen VM vom 25. April 2021 recht billig – meines Erachtens viel zu billig – davonkam, meint er auf Diskussion:Bahnstrecke Győr–Sopron–Ebenfurth#Regeln sind dazu gemacht befolgt zu werden – oder warum in der Infobox nur die beiden Streckenenden genannt werden mit seinen Provokationen fortsetzen zu müssen [2]. Dabei verstößt er nicht nur gegen KPA, sondern streut in seinen sachfremden Angriffen (Bezug zu dem von ihm massiv vandalierten Aspangbahn statt zur Bahnstrecke Győr–Sopron–Ebenfurth)

Es sei nur am Rande erwähnt, dass ich Firobuz ein massiver Dorn im Auge bin, weshalb er mir bereits seit Jahren hinterher schleicht, permanent zu provozieren versucht und bestrebt ist, wie er es beim Ex-Admin Hufi bereits erfolgreich praktiziert hat, aus der WP zu drängen. Ich fordere daher neben den anderen fälligen Sanktionen für Firobuz

  1. ein Kontaktverbot und
  2. einen Topic-Ban für sämtliche Eisenbahnartikel mit Österreich-Bezug

gültig bis 31. Dezember 2024. --STE Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!SECHS Sperrlogeeinträge von 3 Projektschützern in nur 11 Stunden und 6 Minuten 01:10, 28. Apr. 2021 (CEST)

Sehe ich es richtig, dass du Beiträge einer IP von 2006 meldest? Dein eigener Account wurde erst ein paar Monate später aktiv, inwiefern bezieht sich das auf dich, inwiefen ist das aktuelles Fehlverhalten und inwiefern besteht zwischen dem Gemeldeten und der IP gesichert ein Zusammenhang? --Johannnes89 (Diskussion) 01:21, 28. Apr. 2021 (CEST)
Es ist umgekehrt, Firobuz hatte diese 15 Jahre alten Sachen irgendwo ausgegraben und sie Steindy im Rahmen der Diskussion vorgeworfen.--Steigi1900 (Diskussion) 01:28, 28. Apr. 2021 (CEST)
@Johannnes89: Ich ersuche Sie, die VM nochmals genau zu lesen und nicht nur zu überfliegen. --STE Rekordhalter der de-WP in Sachen Sperren!SECHS Sperrlogeeinträge von 3 Projektschützern in nur 11 Stunden und 6 Minuten 02:16, 28. Apr. 2021 (CEST)
Ahh ich bitte um Entschuldigung, habs etwas müde nicht richtig verstanden und gedacht, die Aufzählung wären auch von dir gemeldete Difflinks, aber damit zitierst du ihn ja nur aus dem Difflink darüber. --Johannnes89 (Diskussion) 07:45, 28. Apr. 2021 (CEST)

Die Tendenz des Gemeldeten zur Umbenennung von Bahnstrecken auf theoriefindende Lemmata kann man kritisch sehen. -- 03:07, 28. Apr. 2021 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Liberaler Humanist (Diskussion | Beiträge) 03:07, 28. Apr. 2021)

Als erste Maßnahme habe ich den gegen WP:ANON verstoßenden Text entfernt und versteckt. Mit dem Konflikt selbst bin ich nicht vertraut, und habe gerade keine Zeit mich einzulesen. Deshalb lasse ich hier für einen Kollegen offen. --Count Count (Diskussion) 06:49, 28. Apr. 2021 (CEST)
Nachdem ich inzwischen gründlicher gelesen habe und die Aussagen von Firobuz auf der Disk sogar geoversightet wurden, halte ich allein für den ANON-Verstoß eine deutliche Sperre für angebracht. Auch die anderen Aussagen waren völlig unnötig, es gibt überhaupt keinen Grund, in einer inhaltlichen Diskussion irgendwelche 15 Jahre alten Difflinks auszugraben, das ist rein ad personam. --Johannnes89 (Diskussion) 12:25, 28. Apr. 2021 (CEST)
Nun, bei Verstößen gegen Anon würde ich auch eine deutliche Sperre bevorzugen. Nur kann ich es durch das Oversighting jetzt nicht beurteilen... und vermutlich auch kein anderer außer den Oversight-Admins und dir... --Gripweed (Diskussion) 15:48, 28. Apr. 2021 (CEST)
Der Anonverstoß ist meiner Meinung nach geeignet für eine deutliche Sperre. Ich würde in Zusammenhang mit der fortwährenden Provokation im Bahnbereich und dem jetzt erfolgten Anonverstoß für eine Sperre nicht unter 3 Monaten plädieren. Gibt es andere Meinungen? Am besten von Admins, die den Anonverstoß ebenfalls nachvollziehen können.--Emergency doc (D) 17:29, 28. Apr. 2021 (CEST)

Der ANON-Verstoß (Link auf einen uralten IP-ANON-Verstoß) ist IMHO am besten als KPA-Verstoß zu werten. Mit Blick auf das Sperrlog ist das vergleichbar mit dem Verhalten (Dauer-Provokation von Diskussionskontrahenten), das im Mai 2020 zu einer 1-Tages-Sperre führte, die dann auf 1 Woche verlängert wurde. In diesem Sinne halte ich eine (eskalierende) Sperre von 2 Wochen für angebracht (Wenn jemand sich die Mühe macht 15 Jahre alte Kamellen aufzubewahren um jemanden anzugreifen, dann ist das ein deutlicher KPA-Verstoß). Zusätzlich würde ich aber mit Blick auf den Gesamtkomplex eine Dauerpause für alle Artikel der Kategorie:Schienenverkehr (Österreich) vorschlagen, --He3nry Disk. 17:51, 28. Apr. 2021 (CEST)

Nun ja, ich wurde vom Kollegen Steindy fortwährend angefeindet, so pflegt er beispielsweise seit Jahren diese Prangerseite gegen mich und andere Benutzer:Steindy/Demontage der Wiener Straßenbahn. Auf der wirst du übrigens auch negativ erwähnt He3nry, aber dies nur nebenbei. Auch behauptet er seit Jahren, ich hätte den Admin Hufi aus der Wikipedia gedrängt, so auch dieser Tage wieder. Aber das ist immerhin auch schon zehn Jahre her. Angesichts solcher Vorwürfe, ist es doch völlig normal mal nachzuschauen, was er denn bisher so sachliches zu unserer Enzyklopädie beigetragen hat. Eigene Schriften die noch nicht mal eine ISBN-Nummer haben hier zu promoten zählt jedenfalls nicht dazu, das Werk ist ja bis heute in der Literaturliste angeführt. Auch nach Streichung der Versionsgeschichten ein klarer Verstoss gegen Wikipedia:Interessenkonflikt. Bis heute. Und dann schaut euch mal bitte sein Sperrlogbuch und meins an, das sagt schon alles. Ich bin hier also das Opfer, weil ich in meiner kontinuierlichen Arbeit behindert wäre. Steindy hingegen hat die sachliche Mitarbeit im Bahnbereich ausdrücklich seiner Edit-Geschichte schon seit Jahren eingestellt. Es ist im Übrigen hier unüblich sich ganze Länder zu "reservieren", auch dies bitte ich zu beachten. MfG, --Firobuz (Diskussion) 18:10, 28. Apr. 2021 (CEST)
Na ja, sagen wir doch mal wie es tatsächlich ist. Es gab vor über drei Jahren hier eine Diskussion bezüglich der Lemmawahl. Letztlich ist klar belegt wie die Strecke benannt wird, das war auch damals schon der Fall gewesen, die Sache war somit klar. Ist sie immer noch, am Sachverhalt hat sich seitdem nichts geändert. Auf einmal tauchst Du hier plötzlich wieder auf, versuchst Deine damals nicht durchsetzbaren Geschmacksänderungen nachträglich durchzudrücken, wühlst in der Mottenkiste, schaust was man gegen Steindy verwenden könnte und stellst Dich als Opfer dar, das angeblich in seiner kontinuierlichen Arbeit behindert wird. Hier im besagten Artikel sieht diese kontinuierliche Arbeit aber so aus, dass Du einfach versuchst Deine bevorzugten Änderungen durchzudrücken, die jedoch nicht mehr als Geschmacksänderungen sind. Auch Dein obiger Beitrag ist wieder eine Aneinanderreihung von Vorwürfen, die überhaupt nichts mit dem betreffenden Artikel zu tun haben. Du sammelst einfach nur Munition, um sie gegen Steindy zu verwenden. Jahrelang war es ruhig in diesem Artikel, bis Du wieder meintest Deinen Willen durchdrücken zu müssen.--Steigi1900 (Diskussion) 18:43, 28. Apr. 2021 (CEST)
ich bin weder mit Steindy noch mit Firobuz befreundet. Aber was ich hier sehe ist ein klarer Verstoß gegen ANON und mit Verschärfung von Fotos von der Familie, das ist ein Faktum. ANON ist eines unserer höchsten Rechte hier. Als ich aber die Aussage von Firobuz las, stellte es mir wirklich die Haare auf. Kein Funken Einsicht, null Respekt vor Steindys Privatsphähre, null Verständnis für ANON. Das geht so nicht. Ich gebe hier aber sicher keine Empfehlung für eine Sperrdauer an, diese ist aber definitiv abhängig vom Verstoß gegen ANON und der ist groß. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 18:47, 28. Apr. 2021 (CEST)
Nachtrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/05/26#Benutzer:Firobuz_(erl.) ähnliches Thema, ähnliche Vorgehensweise von Firobuz nur nicht ANON. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 18:59, 28. Apr. 2021 (CEST)
@Firobuz: Hier geht es nicht um Steindys Sperrlog etc. Und ich habe schon ein paar Mal zu Protokoll gegeben, dass es mir völlig egal ist, mit wem ich wo warum schon mal nicht einer Meinung war.Hier geht es um Deinen PA, --He3nry Disk. 19:00, 28. Apr. 2021 (CEST)
@Firobuz:  Ich halte mal fest, dass es aus Deiner Sicht nichts beizusteuern gibt, was den akuten Vorfall (wenig schöner PA unter Verwendung ANON-verletzender Materialien) irgendwie relativiert. Da Du noch nicht einmal ansatzweise Einsicht in das Problem zu zeigen bereit bist, werde ich die Sperre wegen KPA jetzt einsetzen. Und ich werde auch die Zwangskontaktsperre einbauen, die da heißt, dass es Dir bis zum Ablauf des Kalenderjahres untersagt ist, in Artikeln und deren Diskussionsseiten zu editieren, die in der Kategorie:Schienenverkehr (Österreich) oder einer der Unterkategorien gelistet sind. --He3nry Disk. 19:00, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:RedrumBooks (erl.)

RedrumBooks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RedrumBooks}}) Entfernt unliebiege Diskussionsbeiträge und nicht aus Versehen. Hier--Ocd→ parlons 18:05, 28. Apr. 2021 (CEST)

Hat im Anschluß an diese Meldung aufgehört zu editieren. Ich glaube es ist angekommen.--Ocd→ parlons 18:58, 28. Apr. 2021 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Ocd→ parlons 18:58, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:92.206.111.238 (erl.)

92.206.111.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.206.111.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) (Sueskrise – [3], Sueskanal – [4] etc.) --MyContribution (Diskussion) 18:59, 28. Apr. 2021 (CEST)

92.206.111.238 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:02, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:79.204.3.52 (erl.)

79.204.3.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.3.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Polittroll --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:04, 28. Apr. 2021 (CEST)

79.204.3.52 wurde von Emergency doc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:04, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:77.3.103.138 (erl.)

77.3.103.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.103.138}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Dreiundsiebzig (Diskussion) 20:12, 28. Apr. 2021 (CEST)

77.3.103.138 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:20, 28. Apr. 2021 (CEST)

Seite Hillary Clinton (erl.)

Hillary Clinton (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hillary Clinton}}) Ständiger Vandalismus von verschiedenen IP's --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 20:18, 28. Apr. 2021 (CEST)

Hillary Clinton wurde von Itti am 28. Apr. 2021, 20:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2021, 18:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2021, 18:20 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 20:20, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:E2:AF24:9C00:D54D:F6E1:A9B:1F8D (erl.)

2003:E2:AF24:9C00:D54D:F6E1:A9B:1F8D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E2:AF24:9C00:D54D:F6E1:A9B:1F8D}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 20:24, 28. Apr. 2021 (CEST)

2003:E2:AF24:9C00:D54D:F6E1:A9B:1F8D wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 20:25, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Ichessdeinemutter (erl.)

Ichessdeinemutter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ichessdeinemutter}}) Nach dem ersten Edit dieses Users braucht es keinen zweiten. Bitte auch an eine VL denken. --109.42.113.74 20:26, 28. Apr. 2021 (CEST)

Ichessdeinemutter wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:26, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Goholsno (erl.)

Goholsno (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Goholsno}}) Sperrumgehung Benutzer:Plötzlich16949--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:54, 28. Apr. 2021 (CEST)

Goholsno wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:01, 28. Apr. 2021 (CEST)

Seite Informatiker (erl.)

Informatiker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Informatiker}}) Bitte vor Spielkindern schützen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:55, 28. Apr. 2021 (CEST)

Informatiker wurde von Superbass am 28. Apr. 2021, 21:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2021, 19:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juli 2021, 19:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:08, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:83.215.93.78 (erl.)

83.215.93.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.215.93.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Schprachfeler --MyContribution (Diskussion) 21:13, 28. Apr. 2021 (CEST)

83.215.93.78 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 21:13, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:Willi P. (erl.)

Willi P. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Willi P.}}) Edit-War, revertiert ohne inhaltliche Begründung, ohne Benutzung der Disk.-Seite entgegen dem Diskussionsstand. Hier geht es um WP:Q und WP:BIO, die reputablere Quelle ist zu verwenden, nicht der Boulevard. [5] --Iconicos (Diskussion) 21:29, 28. Apr. 2021 (CEST)

Einmal raus, einmal rein. Da werdet Ihr wohl weiter diskutieren müssen. Konsens ist in dem Diskussionsthread auch noch nicht zu erkennen, --He3nry Disk. 21:34, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:87.123.203.73 (erl.)

87.123.203.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.203.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP-Anheizer-Pöbeleien. --Jack User (Diskussion) 21:53, 28. Apr. 2021 (CEST)

Heute nachmittag dort schon unterwegs: Es wird sowieso wieder keine 5 Minuten dauern, bis du hier weiterpostest, von daher ist die Ankündigung mehr als wertlos.--88.130.59.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.130.59.63}} • Whois • GeoIP • RBLs) 11:18, 28. Apr. 2021 (CEST). Zweimal Versatel aus München, jetzt auch mit Editwar. --Jack User (Diskussion) 21:56, 28. Apr. 2021 (CEST)
@Artregor: Bitte noch den letzten Edit auf WP:NK zurücksetzen. Danke. --Jack User (Diskussion) 21:58, 28. Apr. 2021 (CEST)
87.123.203.73 wurde von Artregor in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 21:57, 28. Apr. 2021 (CEST)

Seite Aldingen (Remseck) (erl.)

Aldingen (Remseck) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Aldingen (Remseck)}}) Vandalismus durch mehrere IP's --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 22:36, 28. Apr. 2021 (CEST)

Aldingen (Remseck) wurde von Solid State am 28. Apr. 2021, 22:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. April 2021, 20:37 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. April 2021, 20:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 22:37, 28. Apr. 2021 (CEST)

Benutzer:2A01:C22:C875:1A00:9F69:96ED:A8F2:E1C4 (erl.)

2A01:C22:C875:1A00:9F69:96ED:A8F2:E1C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:C22:C875:1A00:9F69:96ED:A8F2:E1C4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, dreimal die selbe unsinnige Bearbeitung in Pentobarbital 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) 23:26, 28. Apr. 2021 (CEST)

2A01:C22:C875:1A00:9F69:96ED:A8F2:E1C4 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:29, 28. Apr. 2021 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/04/28&oldid=211412189“