Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/06/29
Artikel Schweizer_Fussballnationalmannschaft (erl.)
Schweizer Fussballnationalmannschaft (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schweizer_Fussballnationalmannschaft}}) im lfd Turnier, nicht IP-geeignet Roger (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von RoBri (Diskussion | Beiträge) 00:14, 29. Jun. 2021 (CEST))
Seite Annalena Baerbock (erl.)
Annalena Baerbock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Annalena Baerbock}}) Mehrfache Entfernung von Textabschnitten entgegen dem Diskussionsstand. Ich denke nicht, dass es hilfreich ist, wenn ich weiter revertiere.--Cirdan ± 00:34, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Überschneidend mit dem Seitenschutz die beiden Edit-War führenden Nutzer für einen Tag für den Artikel gesperrt. @Nadi2018, Cirdan: ich hatte heute Nachmittag auf der Artikeldisk angekündigt, dass es bei Edit-War zu Nutzersperren kommen wird [1]. Das [2] ist der Beginn des Edit-Wars durch Nadi, an dem sich Cirdan sodann beteiligt [3]. Jetzt findet ihr hoffentlich die Artikeldisk wieder. Es ist doch ganz einfach: 1x Änderung, 1x Revert -> dann diskutieren. Jetzt habt ihr durch den Seitenschutz noch länger Zeit als die eigentliche Sperrdauer, die Artikeldisk zu nutzen. --Johannnes89 (Diskussion) 00:50, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:BrandyNewkirk81 (erl.)
BrandyNewkirk81 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BrandyNewkirk81}}) Russischer Casinospam, Teil 1. --Gardini 01:52, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:GeorginaVanRaalt (erl.)
GeorginaVanRaalt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GeorginaVanRaalt}}) Russischer Casinospam, Teil 2. --Gardini 01:52, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:103.126.218.114 (erl.)
103.126.218.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|103.126.218.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in de.wp und auf meta. --Gardini 01:57, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:2003:EF:702:5F00:C4FD:C52F:3280:6C1F (erl.)
2003:EF:702:5F00:C4FD:C52F:3280:6C1F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EF:702:5F00:C4FD:C52F:3280:6C1F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte das Kindchen ins Bettchen schicken --Natsu Dragoneel (Diskussion) 02:37, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:Suksesdomino88 (erl.)
Suksesdomino88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Suksesdomino88}}) Der tägliche Spambot. --CC (Diskussion) 06:13, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:46.91.149.48 (erl.)
46.91.149.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.91.149.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 08:11, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Die Bearbeitungen sind nicht unserer Syntax entsprechend und daher etwas ungelenkt, aber einen klassischen Vorsatz zum Vandalismus kann ich darin eigentlich nicht erkennen. Vielmehr den Willen, die Artikel zu "verbessern" – wenngleich ohne Quellen und wie gesagt nicht in der korrekten Syntax. Hier ist eher eine freundliche Ansprache und das Anbieten von Hilfe vonnöten, als eine administrative Vorgehensweise. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 08:28, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Nun ja, sind aber texte, die da nicht hingehören? --Justman10000 (Diskussion) 08:42, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Aus welcher Regel leitest du ab, dass es sich bei den Ergänzungen des IP-Benutzers um "texte, die da nicht hingehören" handelt? Ich würde hier unter Anwendung von WP:AGF einen Benutzer sehen, der – etwas unbeholfen – versucht, sich hier konstruktiv einzubringen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 09:18, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Nun ja, sind aber texte, die da nicht hingehören? --Justman10000 (Diskussion) 08:42, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:217.92.251.94 (erl.)
217.92.251.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.92.251.94}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 08:15, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:155.133.202.243 (erl.)
155.133.202.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|155.133.202.243}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 09:23, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:62.214.71.84 (erl.)
62.214.71.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.214.71.84}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 09:25, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:94.247.216.126 (erl.)
94.247.216.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.247.216.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 09:30, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:87.162.86.106 (erl.)
87.162.86.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.86.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 09:51, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:195.37.108.144 (erl.)
195.37.108.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.37.108.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus (siehe auch Vandalismus-Hinweis von Nordprinz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nordprinz}}) --Justman10000 (Diskussion) 09:55, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:217.7.194.172 (erl.)
217.7.194.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.7.194.172}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 09:59, 29. Jun. 2021 (CEST)
Seite Banger Musik (erl.)
Banger Musik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Banger Musik}}) ist seit der Veröffentlichung dieses Berichtes vor ein paar Tagen sehr beliebtes Vandalismziel --Patchall (Diskussion) 10:38, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:217.233.120.79 (erl.)
217.233.120.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.120.79}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:55, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:213.252.158.75 (erl.)
213.252.158.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.252.158.75}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Justman10000 (Diskussion) 10:58, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:Serien.de (erl.)
Serien.de (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Serien.de}}) linkspam, seo --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:11, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:46.125.250.76 (erl.)
46.125.250.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.250.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in Römische Erziehung trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 11:16, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:85.237.6.207 (erl.)
85.237.6.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.237.6.207}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen in 2 Artikeln trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 11:40, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:24.134.164.77 (erl.)
24.134.164.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.164.77}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen (nicht allzuviel, würde aus Sicherheitgründen dennoch sperren...)--Justman10000 (Diskussion) 09:27, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Ooookayy? Danke 😅? Huch, einfach mal jemanden mit Proxy auffliegen lassen 😂 --Justman10000 (Diskussion) 09:35, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Das ist kein Proxy, sondern die IP-Adresse der St. Matthias-Schule. Also "Schule vom Netz". --Kuebi [✍ · Δ] 10:47, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Er hat aber offenen Proxy geschrieben --Justman10000 (Diskussion) 13:29, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:212.117.90.194 (erl.)
212.117.90.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.90.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Bücherwurm76 (Diskussion) 12:01, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:193.171.110.106 (erl.)
193.171.110.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.110.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus. --Nachtbold (Diskussion) 12:16, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:Gronckelmaster (erl.)
Gronckelmaster (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gronckelmaster}}) kein Wille... --Tobias Nüssel (Diskussion) 12:56, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Wieso sieht man keine Beiträge von ihm? --Justman10000 (Diskussion) 13:30, 29. Jun. 2021 (CEST)
Freiburger Burschenschaft Alemannia (erl.)
Freiburger Burschenschaft Alemannia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Freiburger Burschenschaft Alemannia}}) EW um die Behauptung, ob AfD-Politiker Dubravko Mandic der Burschenschaft ausgetreten sei. --AltesHasenhaus (Diskussion) 13:05, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Artikel für zwei Wochen geschützt --MBq Disk 13:52, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Ich hab mal beim (erfahrenen) Autor nachgefragt,[4] der Dubravco und sein Austritt erstmaligt eingefügt hat, mal gucken ob er eine Quelle nachreichen kann. Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 14:00, 29. Jun. 2021 (CEST)
Seite Caster Semenya (erl.)
Caster Semenya (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Caster Semenya}}) Muss anscheinend geschützt werden... Wiederkehrender Vandalismus! --Justman10000 (Diskussion) 14:06, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:ArsèneLupin2 (erl.)
ArsèneLupin2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ArsèneLupin2}}) hat diesen Artikel hier erstellt, da sehe ich wenig Wille zeM. (SLA zum Artikel auch von mir, jfyi). Gruss, --LH7605 (Diskussion) 14:55, 29. Jun. 2021 (CEST)
"Artikel" gelöscht und bitte den Zweitedit abwarten, thx, --He3nry Disk. 14:58, 29. Jun. 2021 (CEST)
Seite Daniel Kopeinik (erl.)
Daniel Kopeinik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Daniel Kopeinik}}) Kein echter Edit War und letzte kritische Bearbeitung auch schon 4 Tage zurück, aber wechselnde IPs versuchen seit einem halben Jahr immer mal wieder gegen mehrere Benutzer ohne Diskussion den Artikel aufzuhübschen, dabei (leichte, nicht zwingend bösartige) Verstöße gegen TF, WSIGA, Q, NPOV. Eventuell ein paar Monate halbieren? --131Platypi (Diskussion) 15:06, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:87.184.200.187 (erl.)
87.184.200.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.200.187}} • Whois • GeoIP • RBLs)
zahlreicher Unfug heute, verlinkt jeden sch...ß -jkb- 16:07, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:Jelewa (erl.)
Jelewa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jelewa}}) Erst als IP EW im EM-Artikel ob Baku nun eine asiatische Stadt sei und dann angemeldet um zu trollen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:33, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:Azubishop24 (erl.)
Azubishop24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Azubishop24}}) Spammer, Admin-Ansprache erfolglos. --Schotterebene (Diskussion) 17:04, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:79.10.125.189 (erl.)
79.10.125.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.10.125.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Bücherwurm76 (Diskussion) 17:15, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:GFreihalter (erl.)
GFreihalter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GFreihalter}})
auf der Seite [[5]]. Sie kann sich nicht bremsen und betreibt dort ein massives canvasing gegen den kandidierenden Benutzer mit Beiträgen, die nicht mehr mit der AK zu tun haben, sondern mit der Rechtfertigung ihrer früherer Verfehlungen (einen Beitrag wurde von mir schon entfernt, und zwar unter Zustimmung anderer betroffener Benutzer wie Lutheraner, Elop, Der wahre Jakob. Bitter bringe das jemand in Ordnung, solche Benutzer bewirken nur, dass das Ergebnis der AK nicht den Begebenheiten entspricht. -jkb- 17:36, 29. Jun. 2021 (CEST)
ohne Maßnahme und mit Entfernung der hiesigen Diskussion geschlossen, --He3nry Disk. 19:17, 29. Jun. 2021 (CEST)
Seite Formel-1-Weltmeisterschaft 2021 (erl.)
Formel-1-Weltmeisterschaft 2021 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Formel-1-Weltmeisterschaft 2021}}) bitte kurz halbdichten, so das de ip, die immer wieder glaskugel daten einträgt, die disk findet. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:39, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:Klimaschutz01 (erl.)
Klimaschutz01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Klimaschutz01}})
Wir kommen hier m. E. ohne Vertreter der Pädophilenlobby gut aus. Baut mal eben ein, daß man ja nicht pädophil sein könne, wenn man als 60-Jähriger auf 12-14-Jährige steht, baut mit Betreff "Informationen zu weiteren deutschsprachigen Websiten, die sich gegen Kindesmissbrauch/Kinderpornographie aussprechen, hinzugefügt" solche Seiten ein. --Elop 22:40, 29. Jun. 2021 (CEST)
Seite Pädophilie (erl.)
Pädophilie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pädophilie}})
könnte einen 3/4 schutz im moment vertragen, ersatzweise der dort unglücklich agierende benutzder eine Pause. -jkb- 22:42, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer gesperrt. --Itti 22:45, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzer:185.69.244.152 (erl.)
185.69.244.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.69.244.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Geschmacksänderungen en masse. --Icodense 23:16, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Offenbar nicht mehr aktiv, daher wohl erl. --Icodense 23:45, 29. Jun. 2021 (CEST)
Benutzerin:Siesta (erl.)
Siesta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Siesta}}) 26. Juni 2021 08:17 Uhr Diskussionsbeitrag auf Boris Reitschuster. 08:27 Uhr nicht konstruktiver Beitrag der Betroffenen mit suggestivem Charakter. [6] 29. Juni 2021 13:34 Uhr Diskussionsbeitrag auf Karl Lauterbach. 13:36 Uhr nicht konstruktiver und suggestiver Beitrag der Betroffenen. [7] 29. Juni 2021 14:49 Uhr Diskussionsbeitrag auf Christian Drosten. 15:00 Uhr nicht konstruktiver und suggestiver Beitrag der Betroffenen [8]
Hierbei handelt es sich um die einzigen Beiträge der Benutzerin in dem Zeitraum: [9]
Die Betroffene "steigt" also meinen Beiträgen hinterher, um wenig konstruktiv unsachlich auch unterstellend u.a. ein unkollegiales Klima zu schaffen. Damit liegt ein Verstoß gegen zentrale Grundprinzipien der Wikipedia vor. Daneben WP:AGF, WP:K-K und ggf. WP:KPA.
Wenigstens ein Hinweis an die Betroffene das inkriminierte Verhalten abzustellen und sich kollegial zu verhalten würde ich als angemessen erachten. --Chz (Diskussion) 15:10, 29. Jun. 2021 (CEST)
- Der Vorwurf "steigt" also meinen Beiträgen hinterher ist falsch und du solltest ihn schleunigst zurücknehmen. In der Diskussion zu Boris Reitschuster seid ihr beide seit Dezember 2020 zugange. Die Diskussion zu Karl Lauterbach hast du erst heute gefunden, während Siesta schon im Februar 2021 dort aktiv war. In der Christian Drosten ist das eure einzige Interaktionen und der jeweils erste Diskussionsbeitrag. chz, siesta --Fiona (Diskussion) 15:32, 29. Jun. 2021 (CEST)
Bei den zitierten vier Beiträgen von Siesta sehe ich kein „Hinterhersteigen“. Die Diskussionsseiten zu Boris Reitschuster, Karl Lauterbach und Christian Drosten sind drei Hotspots in der Wikipedia. Greifen wir mal als Beispiel diesen Beitrag von Chz heraus, auf den nachfolgend Siesta geantwortet hat. Hier wird nahegelegt, dass der Artikel Karl Lauterbach in einem Aspekt unausgewogen sei und es wird ganz konkret vorgegeben, in welcher Weise gegen NPOV verstoßen wird. Da findet sich beispielsweise die Behauptung „Seine Behauptung Großdemos würden zu sog. Superspreader Events, ist nachweislich falsch.“ Oder „Auch der Vorwurf, [..] die Menschen durch leichtfertige nicht fundierte Aussagen in Panik zu versetzen, sollte durchaus als Würdigung seines Engagements eingearbeitet werden.“ Und dies erfolgt alles ohne einen einzigen relevanten Beleg, der das unterstützt oder gar einen ausgearbeiteten Textvorschlag. Das ist primär die Darstellung einer eigenen Meinung zu dem Artikelgegenstand und kein sinnvoller Beitrag zu einer Artikeldiskussion. Die darauffolgende Antwort von Siesta weist hier vollkommen zu Recht auf die Problematik solcher Beiträge hin. @Chz: Ich empfehle dringend, die Warnhinweise ganz oben auf den Diskussionsseiten zu Herzen zu nehmen, insbesondere den fetten Hinweis „Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher.“ --AFBorchert 🍵 06:20, 30. Jun. 2021 (CEST)
