Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/07/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:Ouh gay gay gay gay gay super high school level gay (erl.)

Ouh gay gay gay gay gay super high school level gay (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ouh gay gay gay gay gay super high school level gay}}) Ungeeigneter Benutzernamen und kWzeM antizipiert. --Gardini 00:44, 10. Jul. 2021 (CEST)

Ouh gay gay gay gay gay super high school level gay wurde von JD in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 00:46, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:46.114.144.78 (erl.)

46.114.144.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.144.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 03:39, 10. Jul. 2021 (CEST)

46.114.144.78 wurde von Xqt in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 05:52, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Paul Heureka Simon (erl.)

Paul Heureka Simon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Paul Heureka Simon}}) Bearbeitungskrieg um unbelegte/widerlegte Inhalte in eigener Sache. --RAL1028 (Diskussion) 02:25, 10. Jul. 2021 (CEST)

@Paul Heureka Simon: Du hast in dem Eintrag zweifelsfrei einen Interessenskonflikt, das sollte Dich besonders vorsichtig machen. Dies ist eine Enzyklopädie und keine Vermarktungsplattform in eigener Sache. Wenn als jemand mit Begründung eine Ergänzung von Dir zurücksetzt, ist es der falsche Weg, sie immer und immer wieder einzufügen; das ist unerwünschter Editwar. Der vorgesehene Weg ist, dass Du die (noch völlig ungenutzte) Diskussionsseite des Artikels nutzt und die Änderung mit den anderen Autoren ausdiskutierst bis zum Beispiel der Beleg oder eine Kompromissformulierung gefunden wurde. Wenn Du diese Änderung mit dem Fluppenkasper noch einmal einfach so in den Artikel einfügst, wirst Du für den Artikel gesperrt und gezwungen, Änderungen auf der Diskseite vorzuschlagen. Das muss aber doch nicht sein, --He3nry Disk. 07:26, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:16B8:5761:DB00:C8FC:826D:A340:54CB (erl.)

2001:16B8:5761:DB00:C8FC:826D:A340:54CB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16B8:5761:DB00:C8FC:826D:A340:54CB}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Diskussionsbeiträge, verzichtbar. --Icodense 04:23, 10. Jul. 2021 (CEST)

2001:16B8:5761:DB00:C8FC:826D:A340:54CB wurde von Mikered in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 06:08, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:8109:19BF:BB2F:A14E:65BF:15C:FD7B (erl.)

2A02:8109:19BF:BB2F:A14E:65BF:15C:FD7B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8109:19BF:BB2F:A14E:65BF:15C:FD7B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) 08:44, 10. Jul. 2021 (CEST)

2A02:8109:19BF:BB2F:A14E:65BF:15C:FD7B wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:47, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Jametamed (erl.)

Jametamed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jametamed}})

Zum Denunzieren von Admins, Wikipedianern und lebenden Personen angelegte Socke (vrmtl GG). EinBeitrag (Diskussion) 08:48, 10. Jul. 2021 (CEST)

Jametamed wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:ToshaUlrich (erl.)

ToshaUlrich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ToshaUlrich}}) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/746806 --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 09:12, 10. Jul. 2021 (CEST)

ToshaUlrich wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 09:13, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Andre95550182096 (erl.)

Andre95550182096 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andre95550182096}}) https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/746787 --𝒲𝒾𝓀𝒾ℬ𝒶𝓎ℯ𝓇 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 09:13, 10. Jul. 2021 (CEST)

Andre95550182096 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 09:23, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:IgorCalzone1 (erl.)

Ich fühle mich von dem Benutzer Benutzer:IgorCalzone1 gestalkt, gemobbt und unter Druck gesetzt. Er wiederholt ständig die gleiche Kritik im Review von Schindlers Liste. Er kann einfach nicht akzeptieren, dass ich anderer Meinung bin als er. In letzter Zeit schreibt er immer dann etwas ins Review, kurz nachdem ich am Artikel etwas geändert habe, und sei es nur eine Kleinigkeit. Zum Teil zieht er Diskussionen, die auf Wikipedia:RFF begonnen wurden, in die Review-Diskussion. Hiermit bitte ich darum, dem Benutzer Einhalt zu gebieten, damit er mich nicht weiter nervt. Ich habe bislang noch nie jemanden hier angezeigt, es ist das erste Mal, mit der Bitte um Verständnis falls ich übertreibe.--Stegosaurus (Diskussion) 09:44, 10. Jul. 2021 (CEST)

Eigenmeldung und Frechheit. Mir Stalking-ähnliche Züge zu unterstellen und mir wegen meiner Hinweise quasi mit einer VM zu drohen, habe ich sicher nicht verdient.--IgorCalzone1 (Diskussion) 09:49, 10. Jul. 2021 (CEST)
Keineswegs geht es mir darum, dich gänzlich mundtot zu machen. Sondern ich will nur erreichen, dass du aufhörst, ständig das Gleiche ins Review zu schreiben, wiederholt und ohne neue Argumente auf Kritikpunkten wie der Auslagerung der Auszeichnungsliste herumzureiten. Zu diesem Kritikpunkt und auch dem mit der Vorlage Filmbewertung gibt es eigentlich auf der RFF-Seite ausführliche Diskussionen, deren Ergebnisse du jedoch offensichtlich missachtest und dabei längst vorgebrachte Aspekte im Review wiederholst. So kann das nicht weitergehen, du hast den Bogen überspannt!--Stegosaurus (Diskussion) 10:45, 10. Jul. 2021 (CEST)
Du weißt doch ganz genau, warum ich den Punkt mit den Auslagerungen nach mehr als zwei Wochen nochmal angesprochen habe (falls Nein: eins drunter). Es wäre vielleicht das Einfachste gewesen, die Stalking-Vorwürfe wieder aus dem Review zu entfernen, worum ich dich ja gebeten hatte. --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:09, 10. Jul. 2021 (CEST)
Das sieht nach einem Problem aus, das eher im RFF-Revier gelöst werden sollte. Zwei Sachen: IgorCalzone1, dass du Stegosaurus Rex bisweilen an der Review-Pelle hängst, ist tatsächlich registriert worden und sollte unterbleiben. Stegosaurus Rex: Das Verhalten mit Stalking gleichzusetzen, geht gar nicht. --Koyaanis (Diskussion) 12:03, 10. Jul. 2021 (CEST)

Ich kann hier in IgorCalzones Edits kein sanktionswürdiges Verhalten entdecken (wer wurde hier nicht schon von jemandem anderen "genervt"). Daraus einen Stalking-Vorwurf zu konstruieren geht tatsächlich zu weit und wird bei Wiederholung sicher zu Sanktionen wegen Verstoßes gegen WP:KPA bewertet und entsprechend auch sanktioniert werden. Stegosaurus, um deine Frage in deinem Eingangspost zu beantworten: Ja, du übertreibst hier. Erl. --Zollernalb (Diskussion) 13:35, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:EB:D72D:2000:655A:8DD5:8A34:976A (erl.)

2003:EB:D72D:2000:655A:8DD5:8A34:976A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:EB:D72D:2000:655A:8DD5:8A34:976A}} • Whois • GeoIP • RBLs) IP vandaliert doppelt in Oger. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 13:12, 10. Jul. 2021 (CEST)

2003:EB:D72D:2000:655A:8DD5:8A34:976A wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:14, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:AlfonsKlo997 (erl.)

AlfonsKlo997 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AlfonsKlo997}}) Spielkind, siehe Beiträge. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:23, 10. Jul. 2021 (CEST)

AlfonsKlo997 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: siehe Beitrag + Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Reinhardhauke (erl.)

Reinhardhauke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Reinhardhauke}}) Selbstanzeige – Ich habe in circa 22 Artikeln, die von Benutzer:Bodo Kubrak angelegt wurden, heute nachmittag Verbesserungen vorgenommen: Formale Korrekturen, Foto hinzugefügt, sprachliche Änderungen u.v.a.m. Da ich Wiederholungstäter bin und nicht warten wollte bis ein anderer Benutzer mich hier meldet nun diese Selbstanzeige (zum Verständnis siehe meine Seite Benutzer Diskussion:Reinhardhauke ganz unten). Ich hoffe auf mildernde Umstände. Mit besten Grüßen --Reinhardhauke (Diskussion) 14:36, 10. Jul. 2021 (CEST)

Reinhardhauke wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: WP:BNS. –Xqbot (Diskussion) 14:37, 10. Jul. 2021 (CEST)
Natürlich sind Edits wie Foto-Ergänzungen [1][2] eine erwünschte Verbesserung des Artikels. Diese Selbstmeldung ist aber BNS in Reinstform, nur um den Konflikt um die VM von vorgestern weiter anzuheizen. Damit ist jetzt bitte Schluss. --Johannnes89 (Diskussion) 14:41, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2003:c5:af15:bcaf:f873:4aee:2899:c15d (erl.)

2003:c5:af15:bcaf:f873:4aee:2899:c15d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:c5:af15:bcaf:f873:4aee:2899:c15d}} • Whois • GeoIP • RBLs) Troll. -- Serienfan2010 (Diskussion) 18:42, 10. Jul. 2021 (CEST)

2003:C5:AF15:BCAF:F873:4AEE:2899:C15D wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:43, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:89.204.130.116 (erl.)

89.204.130.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.204.130.116}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll --Chesk (Diskussion) 18:46, 10. Jul. 2021 (CEST)

89.204.130.116 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:48, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:78.54.234.224 (erl.)

78.54.234.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.54.234.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:47, 10. Jul. 2021 (CEST)

+1, anscheinend Sperrumgehung Charli_250 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Charli_250}}) --Roger (Diskussion) 19:57, 10. Jul. 2021 (CEST)
78.54.234.224 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Spezial:Beiträge/Charli_250. –Xqbot (Diskussion) 20:08, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:46.114.151.252 (erl.)

46.114.151.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.151.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll --Chesk (Diskussion) 20:27, 10. Jul. 2021 (CEST)

46.114.151.252 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:28, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:46.114.146.248 (erl.)

46.114.146.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.146.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unitiymedia-Troll --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:32, 10. Jul. 2021 (CEST)

46.114.146.248 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:32, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:46.114.146.248 (erl.)

46.114.146.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.114.146.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll, der nächste --Chesk (Diskussion) 20:32, 10. Jul. 2021 (CEST)

46.114.146.248 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:32, 10. Jul. 2021 (CEST)

Seite Diskussion:Sky-Änderungen ab Juli 2021 bei Vodafone (erl.)

Diskussion:Sky-Änderungen ab Juli 2021 bei Vodafone Hauptseite • Linkliste • Erstellen • Beobachten • Logbücher Wird laufend trollend neu angelegt, bitte vor Neuanlage schützen --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 20:34, 10. Jul. 2021 (CEST)

Diskussion:Sky-Änderungen ab Juli 2021 bei Vodafone wurde von He3nry am 10. Jul. 2021, 20:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) 20:36, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2001:16b8:2c00:0:0:0:0:0/40 (erl.)

2001:16b8:2c00:0:0:0:0:0/40 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:16b8:2c00:0:0:0:0:0/40}}) nach Sperrablauf unverändert wie schon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2021/06/06#Benutzer:2001:16B8:2CEE:2A00:6EB3:11FF:FE52:1BA8_(erl.), vgl Sperrlog --Roger (Diskussion) 20:38, 10. Jul. 2021 (CEST)

erl von Itti, merci --Roger (Diskussion) 21:51, 10. Jul. 2021 (CEST)

Seite Luc Montagnier (erl.)

Luc Montagnier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Luc Montagnier}}) Editwar unter meiner Beteiligung um die Bewertung bestimmter Positionen von Herrn Montagnier. --Drahreg01 (Diskussion) 21:22, 10. Jul. 2021 (CEST)

Jetzt ist auch noch Benutzer:Schneiders Sohn in den EW eingestiegen. –Morneo06 21:54, 10. Jul. 2021 (CEST)
Luc Montagnier wurde von Johannnes89 am 10. Jul. 2021, 21:57 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 10. August 2021, 19:57 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 10. August 2021, 19:57 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 21:57, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:109.42.1.10 (erl.)

109.42.1.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.42.1.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW, PA --Roger (Diskussion) 21:23, 10. Jul. 2021 (CEST)

Selbstmeldung <- bitte WP:WQ / WP:KPA beachten --Johannnes89 (Diskussion) 21:50, 10. Jul. 2021 (CEST) -> 109.42.1.10 21:29, 10. Jul. 2021 (CEST)
109.42.1.10 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:HarWie (erl.)

HarWie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HarWie}}) zertrollt über Monate immer wieder ein längst erledigtes Thema, nämlich, ob Rudolf Steiner in der Einleitung Philosoph genannt wird. Diskussion:Rudolf_Steiner#Einleitung:_Philosoph Benutzer_Diskussion:Pacogo7#Rudolf_Steiner:_Lemmadefinition usw. Ich beantrage eine unbefristete Sperre, die auf Rudolf Steiner und Diskussion:Rudolf_Steiner verhängt wird.--Pacogo7 (Diskussion) 16:59, 10. Jul. 2021 (CEST)

Wegen des Diskussionsverhaltens dort (konkret KPA) ist gerade erst eine einmonatige Sperre für die Steiner-Disk abgelaufen [3] --Johannnes89 (Diskussion) 17:32, 10. Jul. 2021 (CEST)
Ja. Ich hatte deshalb aus Kulanz erlaubt, dass HarWie diese Dinge auf meiner DS diskutiert. Benutzer_Diskussion:Pacogo7#Rudolf_Steiner:_Lemmadefinition Leider hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht gewusst, dass das Thema längst durch war. Es geht immer wieder kreuz und quer von Vorne los. - KPA ist also kaum Thema hier, sondern ein - wie nach dem Muster eines Profi-Trolls - immer wieder Aufwärmen eines Themas, das längst abgehakt ist. --Pacogo7 (Diskussion) 17:45, 10. Jul. 2021 (CEST)

Das Thema ist sehr breit hier diskutiert worden. Klar ist es theoretisch möglich, das neu zu diskutieren, aber es sollten neue Aspekte geordnet auf die alte Diskussion bezogen werden. Ich sehe keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit, wenn so trollhaft immer wieder zwischengegrätscht wird. Da das nun schon lange läuft und bei Berücksichtigung der gerade abgelaufenen Sperre, plädiere ich wie gesagt für eine unbefristete Sperre, was RSteiner und die DS angeht.--Pacogo7 (Diskussion) 18:07, 10. Jul. 2021 (CEST)

Das sehe ich ebenso, würde für eine Sperre für den Artikel+Disk aber noch ein weiteres Augenpaar abwarten wollen. --Johannnes89 (Diskussion) 18:47, 10. Jul. 2021 (CEST)
Ich habe ein bisschen ein Problem damit. Die Seite ja, wenn HarWie das ohne Konsens auf der Disk reinsetzen würde. Auf der Diskseite die Sache "mal wieder" und "sehr breit" anzugehen, ist gewissermaßen der Sinn der Disk. Man muss ihm ja nicht antworten, ein kurzer Verweis auf die Vordiskussionen reicht völlig, um die Ableitung "niemand hat widersprochen, dann ist das Konsens" (zumal wir das ja nun auch festgestellt haben) zu verhindern. Insofern würde ich es bei einer Ansage betreffend des Artikels (keine Änderung ohne vorheriger Zustimmung der anderen Autoren) und anderer Seiten (nur die Disk und nicht noch an x anderen Baustellen) belassen, --He3nry Disk. 19:33, 10. Jul. 2021 (CEST)
Einerseits teile ich Deine Auffassung nicht, weil sich hier wirklich kein Wille zur angemessenen Mitarbeit zeigt; - andererseits kann ich aber (A) mit dem Votum leben und (B) bin ich ja immer derjenige, der eine Sperre nur bei begründetem Verstoß fordert. Und letztlich liegt hier kein Verstoß vor, weil das Bedienen des Musters Trollerei nicht in den Richtlinien verboten ist.--Pacogo7 (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2021 (CEST)
Zurückgezogen.--Pacogo7 (Diskussion) 23:19, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:RoBri (erl.)

RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}}) setzt Artikel bewußt auf sachlich falsche Version zurück.[4][5] Begründung: ich sei eine Sockenpuppe. Was a) nicht stimmt und b) nicht nachgewiesen ist. --Praxisrelevant (Diskussion) 21:25, 10. Jul. 2021 (CEST)

Selbstmeldung, cf. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Friedjof,_Vordermann,_Grand_Jux_usw. --Roger (Diskussion) 21:26, 10. Jul. 2021 (CEST) +PA gg CUA-Ersteller [6] --Roger (Diskussion) 21:27, 10. Jul. 2021 (CEST)
RoBri glaubt er düfte das Ergebnis der CU Anfrage schon selbstherrlich in seiner universalen Weisheit vorweg nehmen. Und er glaubt offensichtlich auch, dass er Artikel deshalb mit Falschinformationen versehen darf. --Praxisrelevant (Diskussion) 21:31, 10. Jul. 2021 (CEST)

Ich würde ohne Maßnahme erledigen, aber da ich die CUA gegen den Melder gestellt habe, sollte das jemand anderes abarbeiten. Meiner Einschätzung: Es liegt kein Vandalismus vor. Inhaltliche Konflikte sind auf der Artikeldisk zu klären (wo sich der Melder ja auch schon eingefunden hat). Und das [7] ist nichtmal ein expliziter Sockenpuppenvorwurf durch RoBri, sondern nur die Bitte, dass du dich bis zur Klärung zurückhältst, das halte ich für legitim. --Johannnes89 (Diskussion) 21:56, 10. Jul. 2021 (CEST)

Es liegt kein Vandalismus vor. Inhaltliche Konflikte sind auf der Artikeldisk zu klären (wo sich der Melder ja auch schon eingefunden hat). Ich schließe ohne Maßnahme. Kein Einstein (Diskussion) 22:07, 10. Jul. 2021 (CEST)

Seite Anna Schneider (Journalistin) (erl.)

Anna Schneider (Journalistin) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Anna Schneider (Journalistin)}}) derzeit offensichtlich nicht IP-geeignet --Lutheraner (Diskussion) 22:01, 10. Jul. 2021 (CEST)

Anna Schneider (Journalistin) wurde von Johannnes89 am 10. Jul. 2021, 22:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Oktober 2021, 20:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Oktober 2021, 20:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 22:03, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:109.42.2.206 (erl.)

109.42.2.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.42.2.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:109.42.1.10_(erl.), EW --Roger (Diskussion) 22:36, 10. Jul. 2021 (CEST)

109.42.2.206 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:38, 10. Jul. 2021 (CEST)

Seite Uwe Schulze (erl.)

Uwe Schulze (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Uwe Schulze}}) ein paar Tage Schutz vor IPs und wäre gut, es nervt langsam (edit war) --TenWhile6 (Diskussion) 22:40, 10. Jul. 2021 (CEST)

Uwe Schulze wurde von Johannnes89 am 10. Jul. 2021, 22:38 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 17. Juli 2021, 20:38 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 17. Juli 2021, 20:38 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) 22:40, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:Lino187 (erl.)

Lino187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lino187}}) Troll-Account. --Nachtbold (Diskussion) 23:22, 10. Jul. 2021 (CEST)

Lino187 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:31, 10. Jul. 2021 (CEST)

Benutzer:2A02:6D40:30AD:EE01:9578:AED2:43E5:D4CC (erl.)

2A02:6D40:30AD:EE01:9578:AED2:43E5:D4CC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:6D40:30AD:EE01:9578:AED2:43E5:D4CC}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 23:33, 10. Jul. 2021 (CEST)

2A02:6D40:30AD:EE01:9578:AED2:43E5:D4CC wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:44, 10. Jul. 2021 (CEST)